JASON (grupa doradcza) - JASON (advisory group)

JASON to niezależna grupa elitarnych naukowców, która doradza rządowi Stanów Zjednoczonych w sprawach nauki i technologii, głównie o charakterze wrażliwym. Grupa została utworzona w następstwie wystrzelenia Sputnika, aby ożywić ideę, aby wybitni naukowcy w kraju pomagali rządowi w problemach obronnych, podobnie jak naukowcy pomagali podczas II wojny światowej, ale z nowym i młodszym pokoleniem. Powstała w 1960 roku i liczy od 30 do 60 członków. Jego praca pierwszy zyskał rozgłos publicznych jako źródła Vietnam War „s McNamara linii elektronicznej bariery . Chociaż większość jego badań koncentruje się na wojsku, JASON stworzył również wczesne prace nad naukąglobalne ocieplenie i kwaśne deszcze . Obecne niesklasyfikowane zainteresowania badawcze obejmują informatykę zdrowotną , cyberwojnę i energię odnawialną .

Zajęcia

Ze względów administracyjnych działalność JASON jest prowadzona przez MITER Corporation, korporację non-profit z siedzibą w McLean w stanie Wirginia , która zarządza siedmioma ośrodkami badawczo-rozwojowymi finansowanymi z funduszy federalnych (FFRDC) dla rządu federalnego Stanów Zjednoczonych .

JASON zazwyczaj wykonuje większość swojej pracy podczas corocznych letnich studiów. Jej sponsorami są Departament Obrony, Departament Energii i Społeczność Wywiadowcza Stanów Zjednoczonych . Większość wynikowych raportów JASON jest sklasyfikowana.

Nazwa „JASON” jest czasami tłumaczona jako akronim, oznaczający „lipiec sierpień wrzesień październik listopad”, czyli miesiące, w których grupa zwykle się spotykała; lub, z przymrużeniem oka, za „Junior Achiever, Trochę Starszy Teraz”. Jednak żadne wyjaśnienie nie jest poprawne; w rzeczywistości nazwa nie jest w ogóle akronimem. Jest to nawiązanie do Jasona , postaci z mitologii greckiej . Żona jednego z założycieli (Mildred Goldberger) uznała, że ​​nazwa nadana przez departament obrony, Project Sunrise, jest niewyobrażalna i zasugerowała, aby nazwać grupę imieniem bohatera i jego poszukiwań.

Badania JASON objęły obecnie działający na mole system do komunikacji z okrętami podwodnymi przy użyciu ekstremalnie długich fal radiowych ( Project Seafarer , Project Sanguine ), astronomiczną technikę przezwyciężania zniekształceń atmosfery ( optyka adaptacyjna ), wiele problemów związanych z obroną przeciwrakietową, technologie weryfikacji zgodności z traktatami zakazie prób jądrowych, raport 1979 opisującą CO 2 -driven globalnego ocieplenia , a elektroniczny przeszkodę McNamara zamówienia , system czujników komputerowych połączonych opracowanych podczas wojny w Wietnamie, która stała się prekursorem współczesnego pola walki elektronicznej.

Departament Obrony zakończył swój kontrakt z Jasonem w kwietnia 2019. Wśród najnowszych działań był non-zgoda-współmierne (innymi słowy, zapewniając widok alternatywę dla dominującego jeden w federalnym wydziału wykonawczego , który zlecił następujące sprawozdanie) , a teraz odtajnione, zgłoś do Departamentu Stanu odrzucenie przypadków zespołu Havana jako spowodowanego świerszczami w przeciwieństwie do broni mikrofalowej.

Członkostwo

Strona główna: Kategoria:Członkowie JASON (grupa doradcza)

Członkowie JASON, znani nieformalnie jako „Jasons”, to fizycy, biolodzy, chemicy, oceanografowie, matematycy i informatycy, zdominowani przez fizyków teoretycznych . Są wybierani przez obecnych członków, a na przestrzeni lat znalazło się w nich jedenastu laureatów Nagrody Nobla i kilkudziesięciu członków Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych . Wszyscy członkowie mają szeroki zakres poświadczeń bezpieczeństwa, które pozwalają im wykonywać swoją pracę.

Założycielami JASON są John Wheeler i Charles H. Townes . Inni wcześni członkowie to Murray Gell-Mann , S. Courtenay Wright , Robert Gomer , Walter Munk , Murph Goldberger , Hans Bethe , Nick Christofilos , Fredrik Zachariasen , Marshall Rosenbluth , Ed Frieman , Hal Lewis , Sam Treiman , Conrad Longmire , Steven Weinberg , Roger Dashen i Freeman Dyson .

Niektórzy z nagrodzonych nagrodą Nobla członków JASON to Donald Glaser , Val Fitch , Murray Gell-Mann , Luis Walter Alvarez , Henry Way Kendall i Steven Weinberg .

Krzesła

W porządku chronologicznym:

Wczesna historia

W 1958 roku fizycy John Archibald Wheeler , Eugene Wigner i Oskar Morgenstern, rozpoczęli letni program studiów fizyki w zakresie wojskowości o nazwie Projekt 137 . Uczestnikami byli Murph Goldberger, Kenneth M. Watson , Nick Christofilos i Keith Brueckner .

Z tego programu zrodził się pomysł utworzenia stałej instytucji zaawansowanych badań naukowych, proponowanego Instytutu Obrony Narodowej z ramienia Departamentu Obrony. Wheeler otrzymał taką pozycję od Herb York z DARPA , ale odrzucił ją, wkładając wysiłek w stworzenie Projektu 137. Murph Goldberger również odrzucił prośbę.

Jednak w grudniu 1959 roku Marvin Stern , Charles H. Townes , Keith Brueckner , Kenneth M. Watson i Marvin Leonard Goldberger spotkali się w Los Alamos, gdzie kilku z nich pracowało nad badaniami nad rakietami jądrowymi i uruchomiło program JASON jako trwający letni program badawczy. , przy wsparciu finansowym i administracyjnym Instytutu Analiz Obronnych . Na początku lat 60. JASON liczył około 20 członków. Pod koniec dekady urósł do ponad 40 członków, blisko związanych z naukowym komitetem doradczym prezydenta . Na początku lat 70. instytucja wspierająca JASON została zmieniona z IDA na SRI .

wojna wietnamska

Wojna wietnamska miała znaczący wpływ na członkostwo i zainteresowania badawcze JASON. Główną inicjatywą JASON stała się elektroniczna bariera McNamara Line , promowana przez jastrzębie. (Według Freemana Dysona, członka JASON, te badania nie zostały przeprowadzone przez JASON, ale przez grupę o nazwie JASON EAST). Około 1966 roku zespół został mocno podzielony pod względem politycznym i etycznym. W marcu 1967 Freeman Dyson, Robert Gomer, Steven Weinberg i S. Courtenay Wright opracowali raport, zatwierdzony przez sekretarza obrony Roberta McNamarę i zatytułowany „Taktyczna broń jądrowa w Azji Południowo-Wschodniej”. Odtajnione w 2002 roku przez Freedom of Information Act skargi wniesionej przez Institute Nautilus , papier przewidzieć katastrofalne konsekwencje dla nas globalne interesy, jak również dla ludzi i środowiska w Azji Południowo-Wschodniej o tematyce taktycznej broni jądrowej uderzyć w okolicy. Wchodząc w szczegóły, artykuł mocno zaprzeczył badaniom scenariuszy gry przeprowadzonym przez RAND Corporation i inne grupy, które optymistycznie podchodziły do ​​opcji nuklearnej. Współautor Wright stwierdził później, że głównym odkryciem raportu było to, że „stosowanie broni nuklearnej przez USA byłoby mało użyteczne przeciwko szeroko rozpowszechnionemu przeciwnikowi, ale katastrofa, jeśli zostanie skopiowane przez przeciwnika”. W kontrataku nuklearnym przeciwko wojskom amerykańskim raport stwierdzał, że w najgorszym przypadku „zdolność bojowa Stanów Zjednoczonych w Wietnamie zostałaby zasadniczo unicestwiona”. Współautor Weinberg pokazał polityczny punkt widzenia pisarzy i narastający podział polityczny:

Muszę przyznać, że jego konkluzje były w dużej mierze takie, jakich oczekiwaliśmy od początku i gdybym wtedy nie spodziewał się, że dojdę do tych wniosków, ze względów etycznych, które pominęliśmy w raporcie, nie pomógłbym go napisać.

Seymour Deitchman, konsultant ds. bezpieczeństwa narodowego, który służył w IDA przez ponad 28 lat, powiedział: „Zgodnie z moją osobistą wiedzą, rozmowy o użyciu broni jądrowej w tej wojnie ustały po raporcie JASON na ten temat”. Gordon JF MacDonald , ówczesny wiceprezes wykonawczy IDA, odniósł się do raportu JASON w 1998 roku. MacDonald powiedział, że „ponury obraz” namalowany w raporcie miał duży wpływ zarówno na Johnsona, jak i McNamarę. To było kluczowe dla różnic McNamary z Połączonymi Szefami Sztabów, którzy byli optymistyczni w kwestii opcji nuklearnej; to ostatecznie doprowadziło do rezygnacji McNamary. Eksperci RAND przyznali również wiarygodność raportu.

Powstał wewnętrzny konflikt między jastrzębimi członkami JASON, takimi jak William Happer , Edward Teller i William Nierenberg oraz innymi, takimi jak MacDonald, Sid Drell i Richard Garwin . Uwaga opinii publicznej na zaangażowanie JASON w wojnę wietnamską doprowadziła do publicznej krytyki i ataków, nawet przeciwko członkom JASON, którzy nie byli jastrzębiami; na przykład spłonął garaż MacDonalda, a Richarda Garwina nazwano „zabójcą dzieci”.

Mniej więcej w tym czasie niektórzy krytycy wojny, tacy jak Freeman Dyson, odeszli, a inni kierowali badania JASON na niesklasyfikowaną, niewojskową pracę w imieniu Departamentu Energii USA nad takimi problemami, jak globalne ocieplenie i kwaśne deszcze .

Niedawna historia

W 2002 roku DARPA postanowiła zerwać współpracę z JASONEM. DARPA była nie tylko jednym z głównych sponsorów JASON, ale także kanałem, przez który JASON otrzymywał fundusze od innych sponsorów. Decyzja DARPA nastąpiła po odmowie JASON-a zezwolenia DARPA na wybranie trzech nowych członków JASON. Od początku istnienia JASON nowi członkowie zawsze byli wybierani przez jego dotychczasowych członków. Po wielu negocjacjach i pisaniu listów – w tym listu kongresmana Rusha Holta z New Jersey – finansowanie zostało następnie zabezpieczone z biura wyższego w hierarchii obrony, biura dyrektora ds. badań i inżynierii obronnej , przemianowane na asystenta sekretarza obrony (Badania i Inżynieria) (ASD (R&E)) w 2011 r.

W 2009 r. JASON wydał tajne zalecenia dotyczące przyszłości arsenału nuklearnego Stanów Zjednoczonych , stwierdzając, że nowa generacja broni jądrowej jest zbędna. W 2010 r. JASON wydał rekomendacje dla Departamentu Obrony dotyczące wsparcia badań nad cyberbezpieczeństwem. W 2011 r. panel opublikował publiczną analizę i zalecenia dotyczące międzynarodowego monitorowania gazów cieplarnianych przez rząd Stanów Zjednoczonych. W 2014 r. panel opublikował wyniki swojego letniego badania z 2013 r. poświęconego wymianie informacji zdrowotnych .

W kwietniu 2019 roku Jason stracił kontrakt z Departamentem Obrony. 28 marca przedstawiciel Jim Cooper (D-TN), który przewodniczy podkomisji sił strategicznych Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów , ujawnił, że MITER Corporation , organizacja non-profit z siedzibą w McLean w stanie Wirginia , która zarządza kontraktem Jason, otrzymała list od Departament Obrony nakazał jej zamknięcie sklepu do 30 kwietnia. Jednak 25 kwietnia 2019 r. Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego w Departamencie Energii zaproponowała grupie 8-miesięczny kontrakt, który nadal będzie zatrudniał JASON.

Badania

Około połowa prac JASON jest tajna, począwszy od zaleceń dotyczących arsenału nuklearnego i obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych, po nadzór elektroniczny i bezpieczeństwo cybernetyczne.

Duża część prac publicznych JASON dotyczyła energii i środowiska, w tym projekt Gordona MacDonalda dotyczący modelowania zmian klimatycznych, który wkrótce przekonał go, że spalanie paliw kopalnych doprowadzi do niebezpiecznego globalnego ocieplenia, które przewyższy wszelkie skutki chłodzenia przemysłowego. Przez dziesięciolecia MacDonald był wybitnym naukowym orędownikiem działań na rzecz zmian klimatycznych. Bieżące badania JASON w zakresie energii obejmują raporty na temat zaawansowanej produkcji biopaliw oraz sposobów zmniejszenia śladu węglowego Departamentu Obrony ze względów strategicznych i środowiskowych. Jednak kilku innych członków JASON, w tym byli przewodniczący Nierenberg, Happer i Koonin, poddali w wątpliwość naukę o klimacie i politykę, która ograniczałaby wykorzystanie paliw kopalnych.

Badania JASON obejmują:

  • Sztuczna inteligencja w zdrowiu i opiece zdrowotnej , (grudzień 2017, JSR-17-Task-002)
  • Dane dotyczące indywidualnego zdrowia (listopad 2014 r., JSR-14-TASK-007)
  • Solidna infrastruktura danych dotyczących zdrowia (kwiecień 2014 r., JSR-13-700)
  • Wykrywanie ściskające dla systemów czujników DoD (listopad 2012 r., JSR-12-104)
  • Wpływ surowej pogody kosmicznej na sieć elektryczną (listopad 2011 r., JSR-11-320)
  • Genom za 100 dolarów: implikacje dla DoD . (listopad 2010, JSR-10-100)
  • Nauka o cyberbezpieczeństwie, (listopad 2010, JSR-10-102)
  • Fale grawitacyjne wysokiej częstotliwości, (październik 2008; JSR-08-506)
  • Wydajność ludzka (marzec 2008; JSR-07-625)
  • Farmy wiatrowe i radar, (styczeń 2008; JSR-08-125)
  • Studium przewidywania i testowania zdolności do badań podwodnych okrętów marynarki wojennej (październik 2007; JSR-07-200)
  • Podsumowanie dotyczące niezawodnej wymiany głowic, (wrzesień 2007; JSR-07-336E)
  • Żywotność szybu, (styczeń 2007; JSR-06-335)
  • DAHRT, (październik 2006; JSR-06-330)
  • Inżynieria Mikroorganizmów do Produkcji Energii (czerwiec 2006; JSR-05-300)
  • Zmniejszenie zależności DoD od paliw kopalnych (wrzesień 2006; JSR-06-135)
  • Zapłon NIF (czerwiec 2005; JSR-05-340)
  • Infradźwięki taktyczne (maj 2005; JSR-03-520)
  • Kwantyfikacje marginesów i niepewności (marzec 2005; JSR-04-330)
  • Biocomputation o wysokiej wydajności (marzec 2005; JSR-04-300)
  • Czujniki wspierające żołnierza (luty 2005; JSR-04-210)
  • Integracja pozioma: szersze modele dostępu do realizacji dominacji informacyjnej (grudzień 2004; JSR-04-312)
  • Aktywny przebieg sonaru, (czerwiec 2004; JSR-03-200)
  • Wyzwania obliczeniowe obrazowania medycznego (luty 2004; JSR-03-300)
  • Wymagania dla ASCI (październik 2003; JSR-03-330)
  • Energia przenośna dla żołnierza konnego, (czerwiec 2003; JSR-02-135)
  • Redukcja oporu turbulentnej warstwy granicznej (maj 2003; JSR-01-135)
  • Lasery dużej mocy, (kwiecień 2003; JSR-02-224)
  • Architektury biodetekcji (luty 2003; JSR-02-330)
  • Opportunities at the Intersection of Nanoscience, Biology and Computation (listopad 2002; JSR-02-300)
  • Program pomiaru promieniowania atmosferycznego (ARM), (kwiecień 2002; JSR-01-315)
  • Metody geolokalizacji inne niż GPS (styczeń 2002; JSR-00-105)
  • Broń radiologiczna, (2002; JSR-02-340)
  • Biofutures (czerwiec 2001; JSR-00-130)
  • Spintronika (luty 2001; JSR-99-115)
  • Detektory podczerwieni obrazowania II , (październik 2000, JSR-97-600)
  • Zalety nadmiarowości linii podstawowej w rzadkich aperturach (wrzesień 2000; JSR-2000-551)
  • Infrastruktura kosmiczna do roku 2020 (wrzesień 2000; JSR-99-125)
  • Detektory podczerwieni obrazowania II (czerwiec 2000; JSR-97-500)
  • Elektronika molekularna: łączenie nano- i mikroświatów (maj 2000; JSR-99-120)
  • Źródła zasilania dla elektroniki ultra małej mocy (czerwiec 2000; JSR-98-130)
  • 100 LBS do niskiej orbity okołoziemskiej (LEO): Opcje uruchamiania małych ładunków (styczeń 2000; JSR-98-140)
  • Eksploracja danych i ludzki genom (styczeń 2000; JSR-99-310)
  • Pierwotne marginesy wydajności (grudzień 1999; JSR-99-305) (wprowadzenie niesklasyfikowane)
  • Testy w locie na poziomie systemu, grudzień 1999; JSR-98-310)
  • Regeneracja (broni jądrowej), (październik 1999; JSR-99-300)
  • Army Battlefield Communications (wrzesień 1999; JSR-96-605)
  • Charakterystyka obiektów podziemnych (kwiecień 1999; JSR-97-155)
  • Nieniszczące materiały do ​​oceny i samokontroli (kwiecień 1999; JSR-98-145)
  • Badanie technologii elektrotermicznego pistoletu chemicznego (marzec 1999; JSR-98-600)
  • Operacje małych jednostek (czerwiec 1998; JSR-97-142)
  • Podpisy starzenia się ponownie (marzec 1998; JSR-98-320)
  • Sygnatury starzenia [broni jądrowej] (styczeń 1998; JSR-97-320)
  • Kontrproliferacja (styczeń 1998; JSR-94-140)
  • Materiały wybuchowe o wysokiej gęstości energii (październik 1997; JSR-97-110)
  • Projekt genomu ludzkiego (październik 1997; JSR-97-315)
  • Napęd na małą skalę: Fly on the Wall, Cockroach in the Corner, Rat in the Basement, Bird in the Sky (wrzesień 1997; JSR-97-135)
  • Eksperymenty podkrytyczne (marzec 1997; JSR-97-300)
  • Nowe podejścia technologiczne do humanitarnego rozminowywania, listopad 1996; JSR-96-115)
  • Obliczenia kwantowe (lipiec 1996; JSR-95-115)
  • Przegląd bezwładnościowej syntezy termojądrowej (ICF) (marzec 1996; JSR-96-300)
  • Obliczenia DNA (październik 1995; JSR-95-116)
  • JASON Nuclear Testing Study: Podsumowanie i wnioski, sierpień 1995; JSR-95-320)
  • Akcelerator produkcji trytu - przegląd 1995 (czerwiec 1995; JSR-95-310)
  • Konwersja plutonu oparta na akceleratorze (marzec 1995; JSR-94-310)
  • Mikronadzór miejskiego pola bitwy (luty 1995; JSR-95-125)
  • Badanie prób jądrowych JASON: Podsumowanie i wnioski (1995; JSR-95-320)
  • Raport końcowy Jasona, styczeń 1995; JSR-94-105)
  • LIDAR (wrzesień 1994; JSR-93-310)
  • Zarządzanie zapasami oparte na nauce (listopad 1994; JSR-94-345)
  • Przeciwdziałanie proliferacji /projekt/ (sierpień 1994; JSR-94-140)
  • MTPE /projekt/ (sierpień 1994; JSR-94-750)
  • ARM /projekt/ (lipiec 1994; JSR-94-300)
  • łagodzenie efektu cieplarnianego CO2 (maj 1994; JSR-93-340)
  • Wybuchy podwodne ONR/DNA/NAVSEA /projekt/ (styczeń 1994; JSR-94-220)
  • Chmury i promieniowanie – premiera [sic] (styczeń 1993; JSR-90-307)
  • Weryfikacja demontażu głowic jądrowych i kontroli materiałów jądrowych (styczeń 1993; JSR-92-331)
  • Małe satelity i RPV (styczeń 1993; JSR-91-197)
  • SCHAMMP (grudzień 1992; JSR-91-310)
  • Badanie JASON Global Grid (lipiec 1992; JSR-92-100)
  • Przegląd ARM 1991 /projekt/ (30 września 1991; JSR-91-300)
  • Małe satelity i RPA w badaniach nad zmianami globalnymi /projekt/ (sierpień 1991; JSR-91-330-12)
  • Małe satelity (3 sierpnia 1991; JSR-91-330-10)
  • ARM /projekt/ (lipiec 1991; JSR-91-300)
  • Technologia weryfikacji: wersja niesklasyfikowana (październik 1990; JSR-89-100A)
  • Macierze o wysokim wzmocnieniu /szkic/ (lipiec 1990; JSR-90-210)
  • Wykrywanie sygnału cieplarnianego (maj 1990; JSR-89-330)
  • JASON Recenzja Brilliant Pebbles, tom. I, Streszczenie (wrzesień 1989; JSR-89-900)
  • Podkład do wykrywania neutrin (marzec 1988; JSR-84-105)
  • sterowce (1988; JSR-88-230)
  • Podsumowanie badań okultacyjnych (luty 1987; JSR-86-108)
  • Badanie JASON na radarach OTHB (1987; JSR-87-801)
  • Stabilność rozwoju obrony strategicznej (październik 1986; JSR-85-926)
  • Wykrywanie łodzi podwodnej: kontrast akustyczny a poświata akustyczna (lipiec 1985; JSR-85-108)
  • Dyskryminacja sejsmiczna (kwiecień 1985; JSR-84-117)
  • Raport SEASAT (styczeń 1985; JSR-83-203)
  • Wielokrotne efekty rozpraszania w obserwacjach radarowych śladów (sierpień 1984; JSR-84-203B)
  • SEASAT III i IV (sierpień 1984; JSR-84-203)
  • Raport SEASAT (marzec 1984; JSR-83-203)
  • Long Term Wpływ dwutlenku węgla w atmosferze na klimat: Raport wstępny (1979) oraz JSR-78-07 (1980) JSR-79-04; szerzej opublikowane jako MacDonald i wsp., (1982)
  • Sonic Boom Report (listopad 1978; JSR-78-09)
  • Badanie napędu laserowego (lato 1977; JSR-77-12)
  • Propagacja dźwięku o niskiej częstotliwości w zmiennym nieskończonym oceanie II (czerwiec 1975; JSR-74-6)
  • Propagacja dźwięku o niskiej częstotliwości w zmiennym nieskończonym oceanie (kwiecień 1974; JSR-73-10)
  • Wpływ prądów powierzchniowych na gęstość energii widmowej fali powierzchniowej równowagi (październik 1973; JSR-73-2)
  • Zebrane dokumenty robocze na temat interakcji fala wewnętrzna-powierzchniowa i związanych z nimi problemów (2 sierpnia 1972; JASON-72-Working Paper nr 33)
  • Rewizja interakcji między falami wewnętrznymi a falami powierzchniowymi (marzec 1972; papier P-853)
  • Zapadnięcie się budzenia w uwarstwionym płynie: leczenie liniowe (wrzesień 1971; artykuł P-816)
  • Sprawozdanie z letnich badań JASON Laser z 1971 roku. Tom I. Zalecenia i wnioski (1971)
  • Sprawozdanie z letnich badań JASON Laser z 1971 roku. Tom II. Załączniki uzupełniające AM (1971)
  • Generowanie i wykrywanie w powietrzu fal wewnętrznych z obiektu poruszającego się przez ocean uwarstwiony, tom II (kwiecień 1969; S-334)
  • Zanieczyszczenie morza olejami: problemy dla przyszłej pracy (czerwiec 1968, dokument P-432)
  • Taktyczna broń jądrowa w Azji Południowo-Wschodniej (marzec 1967; S-266)
  • Wspomagana powietrzem bariera przeciwinfiltracyjna (sierpień 1966; S-255)
  • Załogowe systemy barier: badanie wstępne (sierpień 1966; papier P-322)
  • Kopalnie siewne dla ogromnej bariery (sierpień 1966; papier P-315)
  • Późny etap niestabilności Rayleigha-Taylora (sierpień 1961)

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Ann Finkbeiner, The Jasons: The Secret History of Science powojennej elity , Viking / Penguin, 06 kwietnia 2006, ISBN  0-670-03489-4

Zewnętrzne linki