Jack Webber - Jack Webber

Webber z ektoplazmą .

Jack Webber (1907–1940) był walijskim medium spirytystycznym .

Webber pracował jako górnik w Loughor w Swansea i został wprowadzony do spirytualizmu przez swoją żonę. Twierdził, że posiada własne zdolności medialne, takie jak lewitacja przedmiotów, ektoplazma , psychokineza i komunikowanie się z głosami ducha. Webber twierdził, że jego duchowymi przewodnikami byli „Paddy” i „Reuben”.

Webber nie został naukowo przetestowany przez Towarzystwo Badań Psychicznych, a niektórzy badacze spekulują, że wykonał swoje zjawiska za pomocą sztuczek. Podczas seansów podczerwieni latarka fotografie zostały zrobione z jego zjawisk spirytystycznych autorzy twierdzili dowody komunikacji ducha, jednak sceptycy napisane ektoplazmę na zdjęciach przypomina gazę lub gazą.

Według maga Juliena Proskauera pływająca trąbka Webbera była sztuczką. Bliższe przyjrzenie się zdjęciom ujawniło, że Webber trzyma teleskopowy pręt przymocowany do trąbki, a siedzący na jego seansach wierzyli, że lewitowała tylko dlatego, że w pokoju było tak ciemno, że nie mogli zobaczyć pręta. Webber pokrył pręt krepą jako ektoplazmą, aby ukryć jego prawdziwą konstrukcję. Podczas seansów Webbera słychać było „duchowe” głosy, a badacz psychologii Hereward Carrington spekulował, że głosy były sztuczką wykonywaną przez medium, polegające na przymocowaniu trąbki do końca teleskopowego pręta lub gumowej rurki.

Duchowy pisarz Harry Edwards wspierał mediumizm Webbera i umieścił zdjęcia w swojej książce The Mediumship of Jack Webber . Książka została ostro skrytykowana przez badacza psychiki Michaela Colemana, który napisał: „Książka Edwardsa jest w istocie anegdotą, napisaną z pamięci, często długo po opisywanych wydarzeniach. Nie wiemy więc, gdzie, kiedy i jak długo odbywały się poszczególne sesje. Nie wiemy, ilu opiekunów było obecnych na każdym posiedzeniu, a znamy nazwiska bardzo niewielu z nich. Ale co najważniejsze, nie mamy tych szczegółowych sekwencji wydarzeń z harmonogramem, które są niezbędne do uzyskania realistycznej oceny wszelkie rzekomo paranormalne zdarzenia.Większość konta Edwardsa nie jest poparta przez niezależnych świadków”.

Bibliografia