John Gauden - John Gauden

John Gauden
Biskup Worcester
JohnGauden.jpg
Miniatura Gaudena autorstwa Johna Hoskinsa , 1655
Diecezja Diecezja Worcester
W biurze 10 czerwca - 20 września 1662 (zm.)
Poprzednik George Morley
Następca John Earle
Inne posty
Zamówienia
Poświęcenie 2 grudnia 1660
Dane osobowe
Urodzony Mayland, Essex , Anglia
Zmarły ( 20.09.1662 ) 20 września 1662
Określenie anglikański
Alma Mater St John's College w Cambridge
Pomnik Johna Gaudena, katedra w Worcester

John Gauden (zmarł 20 września 1662) był angielskim duchownym. Był biskupem Exeter, a następnie biskupem Worcester . Był także pisarzem i znanym autorem ważnego dzieła rojalistów Eikon Basilike .

Życie

Urodził się w Mayland, Essex , gdzie jego ojciec, również John Gauden, był wikariuszem parafii i kształcił się w szkole Bury St Edmunds oraz w St John's College w Cambridge , gdzie ukończył BA 1623, MA 1626. Po uzyskaniu matury w Michaelmas 1619 Oxford Dictionary of National Biography podaje mu rok urodzenia 1599/1600; podczas gdy A Cambridge Alumni Database podaje 1605. Następnie przeniósł się do Oksfordu, gdzie ukończył BD 1635 (w Wadham College, Oxford ), DD 1641.

Poślubił Elizabeth, córkę Williama Russella z Chippenham, Cambridgeshire , Skarbnika Marynarki Wojennej i jego drugiej żony Elizabeth Gerard oraz wdowę po Edwardzie Lewkenorze z Denham w Suffolk i był korepetytorem w Oksfordzie dla dwóch braci swojej żony. Mieli pięcioro dzieci, czterech synów i córkę. Wydaje się, że pozostał w Oksfordzie do 1630 roku, kiedy został wikariuszem Chippenham. Początkowo sympatyzował z partią parlamentarną. Był kapelanem do Roberta Richa, 2. hrabiego Warwick , i głosił przed Izby Gmin w 1640 r.

W 1641 roku został powołany do wiejskiego dekanatu z Bocking . Najwyraźniej jego poglądy zmieniły się, gdy rewolucyjna tendencja partii prezbiteriańskiej stała się bardziej wyraźna, ponieważ w 1649 r. Zwrócił się do lorda Fairfaxa Religijny i lojalny protest ... przeciwko obradom parlamentu . W Rzeczypospolitej stanął w obu kierunkach, zachowując swoje kościelne uprzywilejowanie, ale od czasu do czasu publikował broszury w imieniu Kościoła anglikańskiego . Podczas pobytu w Bocking poznał Williama Junipera , „Widzącego z Gosfield”, którego po raz pierwszy odrzucił jako nieszkodliwego głupca. Później jednak był pod wrażeniem proroctw Jałowca, że ​​najpierw obalony zostanie król, a potem przywrócona zostanie monarchia.

Podczas restauracji został biskupem Exeter ; został wybrany na stolicę 3 listopada 1660 r., zatwierdzony 17 listopada i wyświęcony na biskupa 2 grudnia 1660 r. Natychmiast zaczął skarżyć się Edwardowi Hyde, 1. hrabiemu Clarendon , na ubóstwo Stolicy i uzasadnione roszczenia o lepsze beneficjum na pewnej tajnej służbie, którą w styczniu 1661 roku wyjaśnił jako jedyny wynalazek Bazyliki Eikon, Pourtraicture of his Holy Majestie in his Solitudes and Sufferings , wydana w ciągu kilku godzin po egzekucji Karola I, jak napisano przez samego króla. Na co Clarendon odpowiedział, że był wcześniej zaznajomiony z tajemnicą i często żałował, że nie był jej świadomy. Gauden awansował w 1662 roku, nie tak, jak chciał, do stolicy Winchester , ale do Worcester. Został należycie wybrany na stolicę w Worcester 23 maja, a wybór ten potwierdzono 10 czerwca 1662 r. Zmarł 20 września tego samego roku: jego wrogowie powiedzieli, że zmarł z rozczarowania, że ​​nie dostał stolicy Winchester. Wdowa po nim zmarł w 1671 roku: Samuel Pepys , bliski przyjaciel Jana brata Sir Denis Gauden, Navy Victualler , chwalił jej uroku i umiejętności konwersacji.

Pytanie o autorstwo

Słynny fronton z Eikon Basilike .

Dowody przemawiające za autorstwem Gaudena opierają się głównie na jego własnych twierdzeniach i twierdzeniach jego żony (która po jego śmierci przesłała swojemu synowi Johnowi opowieść o tym roszczeniu) oraz na fakcie, że został on przyznany przez Clarendona, który powinien był to zrobić. środków poznania prawdy. Listy Gaudena na ten temat znajdują się w załączniku do t. iii. z dokumentów Clarendon.

Argument jest taki, że Gauden przygotował księgę, aby wzbudzić współczucie dla króla, przedstawiając jego pobożne i wyrozumiałe usposobienie, i w ten sposób podburzyć opinię publiczną przeciwko jego egzekucji. W 1693 roku Arthur North opublikował dalszą korespondencję między Gaudenem, Clarendonem, księciem Yorku (późniejszym Jakubem II i VII , a sir Edwardem Nicholasem) , który znalazł ją w pismach swojej szwagierki, synowej. prawa biskupa Gaudena, ale wątpiono w autentyczność tych dokumentów. Gauden stwierdził, że zaczął pisać książkę w 1647 roku i był za nią całkowicie odpowiedzialny. Ale twierdzi się, że dzieło istniało w bitwie pod Naseby , a zeznania o autorstwie Karola pochodzą od różnych świadków, którzy widzieli, jak sam Karol zajmował się nim w różnych momentach jego uwięzienia.

Stwierdzono, że MS. został dostarczony przez jednego z agentów króla Edwardowi Symmonsowi, rektorowi Raine, niedaleko Bocking, i że był napisany ręcznie przez Oudarta , sekretarza Sir Edwarda Nicholasa. Dowody wewnętrzne, jak to zwykle bywa w takich przypadkach, zostały przedstawione jako rozstrzygający argument na korzyść obu twierdzeń.

Doubt został rzucony na autorstwa Charlesa w John Milton „s Eikonoklastes (1649), która została następnie niemal natychmiast przez rojalistów odpowiedź, książęcej Pelican. Royall postanawia wyciągnąć z jego Boskich Medytacji Majestys, mając zadowalające powody, że jego Święta Osoba była ich jedynym Autorem (1649). Historia całej kontrowersji, która była kilkakrotnie odnawiana, została omówiona w traktatach Christophera Wordswortha w najbardziej wyczerpujący sposób. Elokwentnie opowiadał się za autorstwem Karola. Odkąd napisał w 1829 r., Pojawiły się dalsze dowody na korzyść kopii Naseby.

Wśród artykułów Sir Edwarda Nicholasa ujawniła się również korespondencja dotycząca francuskiego tłumaczenia dzieła. Żaden z listów nie daje wątpliwości, że autorem był król Karol. SR Gardiner (Hist. Of the Great Civil War, iv, 325) uważa , że artykuły Charlesa Doble ostatecznie unieważniają roszczenia Charlesa do autorstwa, ale nie jest to bynajmniej stanowisko innych pisarzy.

Jeśli Gauden był autorem, mógł włączyć dokumenty itd. Charlesa, który mógł poprawić dzieło, a tym samym był współautorem. Ta teoria pogodziłaby sprzeczne dowody, pochodzące od tych, którzy widzieli, jak Charles pisał fragmenty i czytali MS. przed publikacją oraz celowe oświadczenia Gaudena.

Uwagi

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Tytuły kościoła anglikańskiego
Poprzedzony przez
Ralpha Brownrigga 		Biskup Exeter
1660–1662 		Następca
Seth Ward
Poprzedzony przez
George'a Morleya 		Biskup Worcester
1662 		Następca
John Earle