Jus exclusivae -Jus exclusivae

Ekskluzywa ( łacina dla „prawo wykluczenia”, czasami nazywany papieski veto ) był tuż twierdził kilku katolickich monarchów w Europie zawetować kandydata na papieża . Choć nigdy oficjalnie uznane przez Kościół katolicki, z francuskiego monarchy , z hiszpańskiego monarchy , a cesarza (który później stał się cesarzem Austrii ), osiągając z tego prawa w różnych momentach, co znane konklawe , przez korony kardynał , że monarcha uznał konkretnego kandydata na papiestwo za niedopuszczalnego.

Wczesna historia

Prawo wykonywane przez cesarzy bizantyjskich i cesarzy rzymskich do potwierdzania wyboru papieża, z którego ostatnio korzystano we wczesnym średniowieczu , wydaje się nie mieć związku z nowożytnym roszczeniem prawnym jus exclusivae przez Święte Cesarstwo Rzymskie, Francję i Hiszpanię. Papież Pius IV w bulli In Elgidendis (1562) wykluczył formalne poparcie Kościoła dla takich praw i zewnętrznych interwencji w konklawe. To był wyraźnie zabronione w 1904 roku z byka Commissum Nobis z Pius X .

W XVII wieku po raz pierwszy pojawiają się traktaty w obronie tego prawa. Zostało to w szczególności przywołane w 1644 r. zarówno przez Hiszpanię, jak i Francję. Hiszpania wykorzystała go do wykluczenia elekcji Giulio Cesare Sacchettiego , podczas gdy Francja nie zawetowała wyboru Giovanniego Battisty Pamphiliego (który został papieżem Innocentym X ).

Prawo dochodzone od 1644 r

Na konklawe papieskim w 1846 r. austriacki kanclerz Klemens von Metternich powierzył weto Austrii wobec kardynała Giovanniego Marii Mastai-Ferrettiego kardynałowi Carlo Gaetano Gaisruckowi , arcybiskupowi Mediolanu , który przybył za późno.

Papieski stosunek do ius exclusivae

Franciszek Józef I z Austrii był ostatnim monarchą, który próbował korzystać z ius exclusivae .

Prawo to nigdy nie zostało formalnie uznane przez papiestwo, chociaż konklawe uznały za celowe uznanie sprzeciwów świeckich wobec niektórych papabili , to znaczy kandydatów na papiestwo, i zaakceptowanie ingerencji świeckich jako nieuniknionego nadużycia. Przez bulli W eligendis z dnia 9 października 1562 roku Pius IV nakazał kardynałów do wyboru papieża, bez szacunku do jakiejkolwiek władzy świeckiej. Bulla Aeterni Patris Filius (z 15 listopada 1621 r.) zabrania kardynałom konspirowania w celu wykluczenia jakiegokolwiek kandydata. W wypowiedziach tych jednak nie potępiono wyraźnie ius exclusivae . W konstytucji apostolskiej In hac sublimi z 23 sierpnia 1871 r. papież Pius IX zabronił jakiejkolwiek świeckiej ingerencji w papieskie wybory.

Najnowsza próba skorzystania z prawa do wyłączenia kard Rampolla w 1903 roku została odrzucona przez konklawe, choć w ciągu kilku głosowaniach Rampolla, który był czołowym kandydatem, zagubiony wsparcie aż konklawe kardynał Sarto, wybieranych św Piusa X . W następnym roku Pius X zakazał ius exclusivae w konstytucji apostolskiej Commissum Nobis z 20 stycznia 1904 r.:

Dlatego na mocy świętego posłuszeństwa, pod groźbą sądu Bożego i pod groźbą ekskomuniki latae sententiae … zabraniamy wszystkim i pojedynczym kardynałom Świętego Kościoła Rzymskiego, a także Sekretarzowi Kolegium Kardynalskiego i wszystkim innym, którzy brać udział w konklawe, aby otrzymać nawet pod postacią prostego pragnienia, aby w jakikolwiek sposób zgłosić weta, czy to pisemnie, czy ustnie… I jest naszą wolą, aby ten zakaz został rozszerzony… na wszelkie wstawiennictwo itd… przez które władze świeckie starają się wtrącać się w wybór papieża… Niech nikt nie narusza tego naszego zahamowania… pod groźbą wywołania oburzenia Boga Wszechmogącego i Jego Apostołów, św. Piotra i Pawła.

Od tego czasu kardynałom na konklawe nakazano złożyć tę przysięgę: „Nigdy pod żadnym pretekstem, pod żadnym pretekstem, od jakiejkolwiek władzy cywilnej nie przyjmiemy urzędu proponowania weta wykluczenia, nawet pod postacią zwykłego pragnienia… i nigdy nie przychylimy się do jakiejkolwiek interwencji, wstawiennictwa lub jakiejkolwiek innej metody, za pomocą której władze świeckie jakiegokolwiek stopnia lub zakonu mogą chcieć ingerować w wybór papieża.

Żadne mocarstwo nie próbowało otwarcie korzystać z tego prawa od 1903 roku. Francja stała się republiką w 1870 roku. Po I wojnie światowej zniesiono Cesarstwo Niemieckie i Cesarstwo Austriackie. Hiszpania stała się republiką i ostatecznie monarchią konstytucyjną . Podczas konklawe w 1963 roku generalissimus Francisco Franco podjął nieudaną próbę zablokowania wyboru kardynała Giovanniego Montiniego . Przesłał Kolegium Kardynalskie „radę” za pośrednictwem kardynała Arcadio Larraona , pochodzącego z Hiszpanii, który był wówczas prefektem Kongregacji Obrzędów . Został on starannie opracowany, aby wyjść poza formy wpływów, które zakazał Pius X, ale kardynałowie uznali to za oburzające.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Źródła

  • Encyklopedia Katolicka , Prawo do wykluczenia . (artykuł Johannes Baptist Sägmüller, 1909).
  • Burkle-Young, Francis A. (2000), Papal Elections in the Age of Transition, 1878-1922 , Lexington Books , pobrane 15.07.2012.
  • Ludwig Wahrmund, Das Ausschliessungs-recht (jus exclusivae) der katholischen Staaten Österreich, Frankreich und Spanien bei den Papstwahlen (Wiedeń: Holder 1888).
  • Ludwig Wahrmund, „Beiträge zur Geschichte des Exclusionsrechtes bei den Papstwahlen aus römischen Archiven”, Sitzungsberichte der Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien, philosophisch-historische Klasse , Band CCXXII, 1890xiii.
  • JB Sägmüller, Die Papstwahlbullen und das staatliche Recht der Exklusive (Tybinga: H. Laupp 1892).
  • Ludwig Wahrmund, "Die Bulle "Aeterni Patris Filius" und der Staatliche Einfluss auf die Papstwahlen, Archiv für katholisches Kirchenrecht 72 (Mainz 1894) 201-334.
  • Ludwig Wahrmund, Zur Geschiste des exclusiverechtes bei den Papstwahlen im 18 Jahrhundert. Neue Beitrage aus römischen Archiven (Moguncja 1892).
  • William J. Hegarty, „The Lay Veto”, American Catholic Quarterly Review 37 (1912), s. 419-439.
  • Herbert Płock, Das "Jus exclusivae" der Staaten bei der Papstwahl und sein Verbotdurch die päpstliche Bulle "Commissum nobis" (Göttingen: Druck von L. Hofer, 1910).
  • Peter Frei, Die Papstwahl des Jahres 1903: unter besonderer Berücksichtigung des österreichisch-ungarischen Vetos (Berno i Frankfurt am: Peter Lang, 1977).