Król, Królowa, Walet (film) - King, Queen, Knave (film)

Król, Królowa, Walet
Król, Królowa, Walet (film).jpg
Okładka DVD
W reżyserii Jerzy Skolimowski
Scenariusz autorstwa
Opowieść autorstwa Władimir Nabokow
Wyprodukowano przez
W roli głównej
Kinematografia Charly Steinberger
Edytowany przez Melvin Shapiro
Muzyka stworzona przez Stanley Myers

Firmy produkcyjne
Data wydania
Czas trwania
94 minuty
Kraje Niemcy Zachodnie
Stany Zjednoczone
Język język angielski

Król, Królowa, Łotr to 1972 RFN komedii w reżyserii Jerzego Skolimowskiego , na podstawie powieści o tym samym tytule autorstwa Vladimira Nabokova .

Wątek

Zaadoptowany przez bogatego wuja Charlesa i wywieziony do Niemiec po śmierci rodziców, nieudolny brytyjski nastolatek Frank zostaje wprowadzony w swobodny europejski styl życia lat 70. i zaczyna fantazjować o wspaniałej włoskiej żonie swojego wuja, Marcie. Uwodzi Franka, a następnie próbuje przekonać go, by zabił jej męża, aby mogli odziedziczyć jego pieniądze. Jednak, chociaż pomysł polega na utopieniu Charlesa z łodzi wiosłowej, wszyscy wpadają do wody, a ona tonie przez przypadek, pozostawiając wuja i siostrzeńca, aby wznowili przyjazne stosunki, które zerwała.

Rzucać

Produkcja

David Wolper kupił prawa ekranowe do powieści Nabokova zaraz po jej opublikowaniu w 1968 roku, ale Jerzy Skolimowski został zatrudniony do reżyserii filmu dopiero w 1971 roku. Film był kręcony w Bavaria Studios w Monachium i na miejscu w Londynie . Z Davidem Nivenem , Giną Lollobrigidą i Johnem Moulder-Brownem , film został bezskutecznie nominowany do Złotej Palmy na Festiwalu Filmowym w Cannes w 1972 roku, a w USA ukazał się dopiero w 1978 roku.

Przyjęcie

Chociaż Jonathan Rosenbaum osobiście lubił King, Queen, Knave na pierwszym pokazie, odnotował, że „prawdopodobnie wywołał więcej buczenia i drwin niż wszystko, co widziałem w Cannes”. Zrozumiałe, pomyślał, jeśli publiczność spodziewała się prostej transpozycji powieści. Później, w wywiadzie udzielonym w 1990 roku, Jerzy Skolimowski określił film jako najgorszy w swojej karierze i artystyczną katastrofę, z której długo nie mógł się podnieść.

Jednak powieści Nabokova były notorycznie trudne do sfilmowania ze względu na swoje walory stylistyczne i eksperymentalne, a Ewa Mazierska przekonywała, że ​​przeoczono subtelności adaptacji Skolimowskiego. Jej zdaniem film był „wyjątkowo dobrym wykonaniem powieści Nabokova” z punktu widzenia próby uchwycenia jej literackich cech, a nie pozostania wiernym samej narracji. Skolimowski odchodzi od jego ducha, w szczególności czyniąc z filmu narzędzie krytyki kapitalizmu, a nie (jak w rewizji własnej powieści Nabokova) krytykę warunków, z których miał się rozwinąć faszyzm . Na przykład powierzchowność postaci sugeruje pośrednio muzyczna ścieżka dźwiękowa, w której źle zagrane są znane motywy muzyczne. Innym aspektem charakterystyki filmu jest dalsze przesunięcie akcentów z oryginalnej powieści, traktowanie Marty po prostu jako jednorazowego środka, dzięki któremu Frank osiąga pełnoletność.

Time Out bronił także „surrealistycznej czarnej komedii” jako „najbardziej niesłusznie niedocenianego ze wszystkich filmów Skolimowskiego” i cytujeopis Toma Milne'a jako „najbardziej nabokovski film, jaki do tej pory rzuciło kino”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki