Kingston-upon-Thames (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Kingston-upon-Thames (UK Parliament constituency)
Kingston-upon-Thames | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
Hrabstwo | 1885-1965: Surrey 1965-1997: Wielki Londyn |
Główne osady | Kingston nad Tamizą |
1918 – 1997 | |
Liczba członków | Jeden |
Zastąpiony przez |
Kingston i Surbiton Richmond Park |
1885 – 1918 | |
Liczba członków | Jeden |
Rodzaj okręgu wyborczego | okręg okręgowy |
Zastąpiony przez | siedzenie pokazane powyżej i Richmond (Surrey) |
Utworzono z | Mid Surrey |
Kingston lub Kingston-upon-Thames był okręgiem parlamentarnym, który obejmował wyłaniające się południowo-zachodnie przedmieście Londynu, Kingston upon Thames (do 1965 w Surrey ), i który istniał w latach 1885-1997 i zwrócił jednego członka parlamentu (MP) do Izby fotografia z dnia brytyjskiego parlamentu . Konserwatywny kandydat wygrał każdymi wyborami podczas jego 112-letniego istnienia.
Historia
Siedzący został stworzony do wyborów powszechnych w 1885 roku jako podział hrabstwa o nazwie Kingston równoważny północno-zachodnim narożniku byłego dwumiejscowego podziału Mid Surrey . Stał się okręgiem wyborczym dla obecnych celów związanych z wydatkami wyborczymi i typem powracającego oficera w wyborach powszechnych w 1918 roku , kiedy to został formalnie przemianowany na Kingston-upon-Thames .
Został zniesiony w wyborach powszechnych w 1997 roku . Jej terytorium zostało następnie podzielone między nowe okręgi wyborcze Kingston i Surbiton oraz Richmond Park .
Najbardziej znanym posłem z okręgu wyborczego był konserwatysta Norman Lamont , który był kanclerzem skarbu od 1990 do 1993 roku.
Granic
1983-1997 : London Borough of Kingston upon Thames w Burlington, Cambridge, Canbury, Coombe, Grove, Hill, Malden, Manor, Norbiton, Norbiton Park, St James i Tudor.
Siedziba od 1950 roku pomijała wszystkie południowe dzielnice Kingston upon Thames . Wpadły one w założoną w 1950 roku siedzibę Surbiton , która była repliką własnej dzielnicy, która połączyła się z dzielnicą Kingston w 1965 roku.
Posłowie
Wybór | Członek | Impreza | Starsze stanowiska frontbench | |
---|---|---|---|---|
1885 | Sir John Ellis | Konserwatywny | Żaden | |
1892 | Sir Richard Temple | Konserwatywny | Żaden | |
1895 | Thomas Skewes-Cox | Konserwatywny | Żaden | |
1906 | Jaskinia Jerzego | Konserwatywny |
Sekretarz Spraw Wewnętrznych (1916-1919) Później Lord (Wysoki) Kanclerz |
|
1918 | John Campbell | Unionista | Żaden | |
1922 | Sir Frederick Penny | Unionista | Żaden | |
1937 r | Sir Percy Royds | Konserwatywny | Żaden | |
1945 | John Boyd-Carpenter | Konserwatywny | Sekretarz Generalny Skarbu (1962-1964) | |
1972 | Normana Lamonta | Konserwatywny | Sekretarz Skarbu (1989-1990) Kanclerz Skarbu (1990-1993) |
|
1997 | okręg wyborczy zniesiony |
Wybory
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Whittaker Ellis | 4915 | 60,5 | ||
Liberał | Charles Duncan Hodgson | 3206 | 39,5 | ||
Większość | 1,709 | 21,0 | |||
Okazać się | 8121 | 73,1 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 11 102 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Whittaker Ellis | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Richard Temple | 5100 | 53,9 | Nie dotyczy | |
Liberał | Charles Duncan Hodgson | 4357 | 46,1 | Nowy | |
Większość | 743 | 7,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 9457 | 73,7 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 12 825 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Thomas Skewes-Cox | 5745 | 61,5 | +7,6 | |
Liberał | Charles Burt (polityk) | 3600 | 38,5 | -7,6 | |
Większość | 2145 | 23,0 | +15.2 | ||
Okazać się | 9,345 | 68,6 | -5,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13,631 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +7,6 |
Wybory w XX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Thomas Skewes-Cox | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jaskinia Jerzego | 7656 | 53,6 | Nie dotyczy | |
Liberał | Robert Whyte | 6637 | 46,4 | Nowy | |
Większość | 1,019 | 7,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 14 293 | 82,8 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 17,270 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jaskinia Jerzego | 10 918 | 65,3 | +11.7 | |
Liberał | Albert George Holzapfel | 5814 | 34,7 | -11,7 | |
Większość | 5104 | 30,6 | +23,4 | ||
Okazać się | 16 732 | 85,2 | +2,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 19 647 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +11.7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jaskinia Jerzego | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : George Cave
- Liberalny :
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Jaskinia Jerzego | Bez sprzeciwu | |||
Związkowiec trzymać |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | John Campbell | 13 596 | 73,8 | Nie dotyczy |
Praca | Thomas Henry Wywrotka | 2502 | 13,6 | Nowy | |
Liberał | Arnold Ellis Ely | 2325 | 12,6 | Nowy | |
Większość | 11,094 | 60,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 18 423 | 51,7 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 35 656 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George Penny | 15,136 | 66,7 | -7,1 | |
Niezależna praca | * Dzień Harry'ego | 7563 | 33,3 | Nowy | |
Większość | 7573 | 33,4 | -36,8 | ||
Okazać się | 22 699 | 59,3 | +7,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 38,265 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -7,1 |
* Dzień był wspierany przez lokalne partie Pracy i Liberałów.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George Penny | 12 968 | 61,6 | -5,1 | |
Liberał | Williama Freemana | 8095 | 38,4 | Nowy | |
Większość | 4,873 | 23,2 | -10,2 | ||
Okazać się | 21,063 | 53,9 | -5,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 39,044 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -5,1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George Penny | 19,933 | 70,2 | +8,6 | |
Praca | Artur Balfour biskup | 5640 | 19,8 | Nowy | |
Liberał | Williama Freemana | 2850 | 10,0 | -28.4 | |
Większość | 14 293 | 50,4 | +27.2 | ||
Okazać się | 28 423 | 71,3 | +17,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 39,868 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | +18,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | George Penny | 20.911 | 54,1 | -16,1 | |
Praca | John William Fawcett | 8903 | 23,1 | +3,3 | |
Liberał | Frank John Powell | 8796 | 22,8 | +12,8 | |
Większość | 12.008 | 31,0 | -19,4 | ||
Okazać się | 38,610 | 68,9 | -2,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 56,004 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -9,7 |
Wybory w latach 30.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Penny | 35 925 | 82,5 | +28.4 | |
Praca | John William Fawcett | 7613 | 17,5 | -5,6 | |
Większość | 28 312 | 65,0 | +34,0 | ||
Okazać się | 43 538 | 69,2 | +0,3 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Penny | 32 953 | 67,5 | -15,0 | |
Praca | George Henry Loman | 10 014 | 20,5 | +3,0 | |
Liberał | Frank John Powell | 5832 | 12,0 | Nowy | |
Większość | 22 939 | 47,0 | -18,0 | ||
Okazać się | 48 799 | 65,5 | -3,7 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Percy Royds | 19,887 | 66,6 | -0,9 | |
Praca | George Henry Loman | 9972 | 33,4 | +12,9 | |
Większość | 9915 | 33,2 | -13,8 | ||
Okazać się | 29 859 | 38,1 | -27,4 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory powszechne 1939/40
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wyłoniono następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Percy Royds
- Praca : Dennis Gordon
- Liberał : Henry Cecil Banting
Wybory w latach 40.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 37085 | 56,5 | -10,1 | |
Praca | George Elvin | 28 516 | 43,5 | +10,1 | |
Większość | 8569 | 13,0 | -20,2 | ||
Okazać się | 65 601 | 74,0 | +35,9 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 50.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 36,886 | 58,98 | ||
Praca | NM Johns | 21 229 | 33,94 | ||
Liberał | Donald George Maskrey | 4429 | 7.08 | Nowy | |
Większość | 15 657 | 25.04 | |||
Okazać się | 62 544 | 85,24 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 38,516 | 63,52 | ||
Praca | Ray Hesket | 22,117 | 36,48 | ||
Większość | 16 399 | 27.04 | |||
Okazać się | 60 633 | 81,14 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 31.069 | 65,86 | ||
Praca | George Henry Loman | 16,104 | 34,14 | ||
Większość | 14 965 | 31,72 | |||
Okazać się | 47,173 | 76,38 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 31 649 | 67,26 | ||
Praca | Tom Braddock | 15,408 | 32,74 | ||
Większość | 16 241 | 34,52 | |||
Okazać się | 47.057 | 77,91 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 60.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 23 973 | 52,79 | ||
Praca | Tom Braddock | 13,611 | 29,97 | ||
Liberał | Stanley Rundle | 7827 | 17.24 | ||
Większość | 10 362 | 22,82 | |||
Okazać się | 45 411 | 77,12 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 22 781 | 51,29 | ||
Praca | James Stewart Cook | 14 915 | 33,58 | ||
Liberał | Michael F Burns | 6722 | 15.13 | ||
Większość | 7866 | 17,71 | |||
Okazać się | 44 418 | 76,97 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 70.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Boyd-Carpenter | 23 426 | 56,67 | ||
Praca | Robin H. Crockett | 13 090 | 31,67 | ||
Liberał | Stephen J. Wells | 4822 | 11,66 | ||
Większość | 10 336 | 25,00 | |||
Okazać się | 41,338 | 69,13 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 16 679 | 52,32 | -4,35 | |
Praca | Antoni Sędzia | 9892 | 31.03 | -0,64 | |
Liberał | Stephen J. Wells | 3601 | 11.30 | -0,36 | |
Konserwatysta przeciwny wspólnemu rynkowi | Edgar Scruby | 1,705 | 5.35 | Nowy | |
Większość | 6787 | 21.29 | |||
Okazać się | 31,877 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 23.006 | 48,57 | ||
Liberał | Stephen J. Wells | 12 699 | 28,81 | ||
Praca | Chris Mullin | 11 369 | 24.00 | ||
Konserwatysta przeciwny wspólnemu rynkowi | MJ Christie | 288 | 0,61 | ||
Większość | 10307 | 21,76 | |||
Okazać się | 47,362 | 80,53 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 20,680 | 48,63 | ||
Praca | Szybki | 12 266 | 28,84 | ||
Liberał | Stephen J. Wells | 9580 | 22,53 | ||
Większość | 8414 | 19.79 | |||
Okazać się | 42 526 | 71,77 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 24 944 | 57,85 | ||
Praca | John A. Torode | 11 400 | 26.44 | ||
Liberał | Declan Terry | 6771 | 15,70 | ||
Większość | 13,544 | 31,41 | |||
Okazać się | 43 115 | 74,89 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 80.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 22 094 | 54.10 | ||
Liberał | Roger Hayes | 13.222 | 32,37 | ||
Praca | Peter J. Smith | 4,977 | 12.19 | ||
Ekologia | Alexandra Presant-Collins | 290 | 0,71 | Nowy | |
Wariatka | Piotr Dodd | 259 | 0,63 | Nowy | |
Większość | 8872 | 21,73 | |||
Okazać się | 40 842 | 71,91 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 24198 | 56.19 | ||
Liberał | Roger Hayes | 13 012 | 30.22 | ||
Praca | Robert Markless | 5676 | 13.18 | ||
CPWSML | Jack Baker | 175 | 0,41 | Nowy | |
Większość | 11186 | 25,97 | |||
Okazać się | 43 061 | 78,52 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 90.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Normana Lamonta | 20 675 | 51,6 | -4,6 | |
Liberalni Demokraci | Derek Osbourne | 10 522 | 26,3 | -3,9 | |
Praca | Robert Markless | 7748 | 19,3 | +6,1 | |
Liberał | Adrian Amer | 771 | 1,9 | Nowy | |
Potwór szalejący wariat | David Beaupre | 212 | 0,5 | Nowy | |
Prawo naturalne | Graham Woollcoombe | 81 | 0,2 | Nowy | |
Liga Antyfederalna | Anthony Scholefield | 42 | 0,1 | Nowy | |
Większość | 10 153 | 25,3 | -0,7 | ||
Okazać się | 40 051 | 78,4 | -0,1 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | -0,3 |