Koszerna teoria spisku podatkowego - Kosher tax conspiracy theory
Część serii na |
Antysemityzm |
---|
Kategoria |
„ Podatek koszerny ” (lub „ podatek żydowski ”) jest ideą, według której firmy spożywcze i nieświadomi konsumenci są zmuszeni płacić pieniądze na wspieranie judaizmu lub spraw syjonistycznych i Izraela poprzez koszty certyfikacji koszerności . To twierdzenie jest powszechnie uważane za teorię spiskową , antysemicką kpinę lub miejską legendę .
Powszechne obalania to: ponieważ konsumenci, którzy wolą żywność koszerną to nie tylko Żydzi , ale także muzułmanie , adwentyści dnia siódmego i inni, firmy spożywcze aktywnie starają się uzyskać certyfikat koszerności, aby zwiększyć udział w rynku i zyskowność; pobierane opłaty wspierają same organizacje certyfikujące; dodatkowy biznes generowany przez proces certyfikacji dobrowolnej z nadwyżką rekompensuje koszty nadzoru, stąd certyfikacja niekoniecznie podnosi cenę produktów, a w rzeczywistości może skutkować oszczędnościami w przeliczeniu na sztukę.
Roszczenia
Teoria spisku koszernego podatku twierdzi, że certyfikacja koszerności produktów (zazwyczaj żywności) jest dodatkowym podatkiem pobieranym od nieświadomych konsumentów na rzecz organizacji żydowskich. Jest on głównie rozpowszechniany przez organizacje antysemickie , białą supremację i inne ekstremistyczne organizacje i jest uważany za kanardę lub miejską legendę . Podobnie twierdzi się, że ten „podatek koszerny” (lub „podatek żydowski”) jest „wymuszony” od firm spożywczych chcących uniknąć bojkotu i wykorzystywany do wspierania spraw syjonistycznych lub państwa Izrael .
Kathleen M. Blee, profesor socjologii z University of Pittsburgh, poinformowała, że niektóre grupy rasistowskie zachęcają konsumentów do unikania tego „żydowskiego podatku” poprzez bojkot produktów koszernych.
Kanada
Doroczna kontrola incydentów antysemickich z 2000 r. przeprowadzona przez B'nai Brith Canada wykazała, że obywatele są zachęcani do zwracania się o zwrot podatku dochodowego od rządu .
W 1997 roku Canada Revenue Agency wydała komunikat prasowy, w którym wzmiankowano o istnieniu ulotek zalecających konsumentom ubieganie się o odliczenie od podatku „ponieważ rzekomo wpłacali składki na żydowską organizację religijną, kiedy kupowali te artykuły spożywcze”. W nim Jane Stewart , ówczesna Minister Skarbu Państwa stwierdziła: „Zamiar i przesłanie tej literatury jest głęboko obraźliwe dla społeczności żydowskiej, a nawet dla wszystkich Kanadyjczyków. Tak zwana „dedukcja” opisana w tych ulotkach nie istnieje i Wzywam wszystkich podatników do ignorowania tej mylącej rady”.
Podczas Quebec kampanii wyborczej prowincjonalny 2014 , Parti québécois kandydat i akademickie Louise Mailloux bronili proponowanego PQ rządu Quebec Kartę wartości twierdząc, że koszerne i halal certyfikat był podatek religijny wykorzystywane do finansowania wojen religijnych i wzbogacić liderów religijnych. Centrum dla Izraela i żydowskich spraw zwanych na PQ aby obalić „miejską legendę koszernej podatku”, ale przywódcy PQ i Premier Quebecu Pauline Marois bronił komentarzach swojego kandydata powiedzenie Mailloux „Jej pisma są wymowne, szanuję jej punkt pogląd."
Obalenie
Chociaż firmy mogą ubiegać się o certyfikację koszerności, koszt certyfikacji jest zwykle niewielki i jest z nawiązką równoważony korzyściami wynikającymi z posiadania certyfikatu. W 1975 roku The New York Times podał, że koszt jednostkowy uzyskania certyfikatu koszerności wynosił 6,5 milionowych centa (0,000000065 dolarów) za mrożonkę General Foods .
Certyfikacja prowadzi do zwiększenia przychodów poprzez otwarcie dodatkowych rynków dla żydów przestrzegających koszerności, muzułmanów przestrzegających halal , adwentystów dnia siódmego , wegetarian i osób nietolerujących laktozy, które chcą uniknąć produktów mlecznych (produkty, które są wiarygodnie certyfikowane jako pareve spełniają to kryterium) .
Quebec 's Bouchard-Taylor Commission on Reasonable Accommodation w swoim raporcie z 2008 r. obaliła to, co określiła jako „najbardziej fantazyjne informacje krążące wśród mieszkańców Quebecu” na temat tak zwanego podatku koszernego i stwierdziła, że nie ma dowodów na inflację cen. w wyniku certyfikacji koszernej i że rabini niewiele zarabiali na wydawaniu certyfikatów.
Według Berela Weina „Koszt certyfikacji kaszrutu jest zawsze postrzegany jako wydatek reklamowy, a nie jako wydatek produkcyjny”. Rozpraszacze legendy o „podatku koszernym” twierdzą, że gdyby nie opłacało się uzyskać takiej certyfikacji, to producenci żywności nie angażowaliby się w proces certyfikacji, a wzrost sprzedaży wynikający z certyfikacji koszerności faktycznie obniża całkowity koszt jednostkowy. Avi Shafran dodaje, że „jeśli koszerny przedmiot faktycznie okaże się droższy, [konsument] może po prostu wybrać taki, który nie był nadzorowany przez rabina…”
Uzyskanie certyfikatu koszerności jest dobrowolną decyzją biznesową podejmowaną przez firmy pragnące dodatkowej sprzedaży od konsumentów (zarówno żydowskich, jak i nieżydowskich), którzy podczas zakupów szukają certyfikatu koszerności. Według Snopes .com, opłaty pobierane za certyfikację koszerności służą do wspierania działalności samych jednostek certyfikujących, a nie „jakiegoś specjalnego funduszu żydowskiego wykorzystywanego do wspierania spraw syjonistycznych”.
Uwagi
Bibliografia
- „Oszustwo „Koszernego podatku”: antysemicka recepta na nienawiść” , Anti-Defamation League , styczeń 1991. Źródło 3 listopada 2013.
- Blee, Kathleen M. Wewnątrz zorganizowanego rasizmu: Kobiety w ruchu nienawiści , University of California Press, 2003, ISBN 0-520-24055-3
- 2000 Annual Audit of Antisemitic Incidents , B'nai Brith Canada , 2000. Źródło 24 kwietnia 2007.
- „Rozwiewanie pogłosek – nie ma podatku koszernego ani podatku żydowskiego” , Bojkotowa obserwacja , 22 grudnia 2003 r. [dostęp 3 listopada 2013 r.].
- Brunvand, Jan Herald. Encyclopedia of Urban Legends , „The Jewish Secret Tax”, WW Norton & Company, 1 listopada 2002. ISBN 0-393-32358-7
- „Minister skarbowy zaniepokojony dezinformacją o odliczeniach podatkowych” , komunikat prasowy Kanadyjskiej Agencji Skarbowej , 10 marca 1997 r.
- Kaplana, Jeffery'ego i Weinberga, Leonarda. Pojawienie się euroamerykańskiej radykalnej prawicy , Rutgers University Press, 1 lutego 1999. ISBN 0-8135-2564-0
- Levenson, Barry M. Habeas Codfish: Refleksje na temat żywności i prawa , University of Wisconsin Press , 2001. ISBN 0-299-17510-3
- Lubań, Jakow. "Oszustwo 'podatku koszernego'" , Związek Prawosławny . Źródło 3 listopada 2013.
- Lungen, Paul. „Żydowskie, muzułmańskie grupy łączą siły, by chronić rytualną rzeź” , Canadian Jewish News , 20 lutego 2003.
- Mikkelson, Barbara. „Koszerna Nostra” , Urban Legends Reference Pages , 24 maja 2002. Pobrano 23 października 2006.
- Antysemityzm: publikacje „Patriot” nabierają antysemickiego charakteru , Southern Poverty Law Center , Raport wywiadowczy, zima 2002.
- Szafran, Avi . „Tak Bubba, to żydowska fabuła” , Cross-Currents , 19 stycznia 2007.
- Sullum, Jakub . „Kolumny: Koszerni gliniarze” , The Freeman , tom. 43 nr 7, lipiec 1993.
- Tuchman, Arie. „Dietary Laws”, w Levy, Richard S. Antysemityzm: historyczna encyklopedia uprzedzeń i prześladowań , ABC-CLIO , 2005. ISBN 1-85109-439-3
- Wein, Berel . „Problem z Shinui”, The Jerusalem Post , 26 grudnia 2006.