Migracja LGBTQ - LGBTQ migration

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Migracja LGBT to ruch lesbijek , gejów , osób biseksualnych , transpłciowych i queer ( LGBT ) na całym świecie i w kraju, często w celu uniknięcia dyskryminacji lub złego traktowania ze względu na ich seksualność . Na całym świecie wiele osób LGBT próbuje opuścić dyskryminujące regiony w poszukiwaniu bardziej tolerancyjnych.

Dyskryminacja i tolerancja LGBT według regionu

Australia

Na początku XX wieku homoseksualizm był również ważnym powodem deportacji w Australii. W latach osiemdziesiątych naród zezwolił na imigrację homoseksualną.

Ameryka północna

Na początku XX wieku homoseksualizm był uważany za chorobę psychiczną i był używany do uniemożliwienia homoseksualistom imigracji do Stanów Zjednoczonych i Kanady. Kanada zezwoliła na imigrację homoseksualną w 1991 roku.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych ustawa o imigracji i obywatelstwie z 1965 r. Stała się pierwszą polityką, która wyraźnie zapobiegała przedostawaniu się do kraju „zboczeńców seksualnych”, a także wymagała deportacji tych osób przez Służbę Imigracji i Naturalizacji (INS).

Scare Lavender od antykomunistycznej 1950 Ameryce utworzony dodatkowy prześladowania homoseksualistów i ducha strachu wśród osób tej samej płci. Po wojnie amerykańska policja parkowa zainicjowała w Waszyngtonie „kampanię eliminacji zboczeńców”. Parki DC były świadkami wielu aresztowań seksualnych gejów, z których wielu później straciło pracę.

Wojsko Stanów Zjednoczonych wykluczało homoseksualistów do 2011 roku i sugerowało, że nie nadają się do służby. Prawo powszechnie znane jako „ nie pytaj, nie mów ” pozwalało osobom LGB służyć tak długo, jak długo ukrywały swoją seksualność. Administracja Obamy zezwoliła osobom LGB na otwarcie służby wojskowej.

Przeszkody dla osób ubiegających się o azyl i uchodźców LGBT

W Stanach Zjednoczonych sędziowie i urzędnicy imigracyjni wymagają, aby homoseksualizm był społecznie widoczny, aby prześladowania seksualne były realną skargą. Ponadto homoseksualizm musi być trwałą i nieodłączną cechą, którą powinni brać pod uwagę urzędnicy imigracyjni USA.

Obecnie amerykańskie służby obywatelskie i imigracyjne (USCIS) będą rozpatrywać wnioski o azyl i uchodźców LGBT w swoich sądach imigracyjnych, ale w wyniku uciążliwych procesów prawnych osoby LGBT, które ubiegają się o azyl, często mają trudności z właściwym reprezentowaniem się w sądzie.

Meksyk

W Meksyku między 2002 a 2007 rokiem około 1000 osób - głównie gejów - zostało zamordowanych za akty homoseksualne. Ta statystyka sprawia, że Meksyk jest krajem z drugim co do wielkości wskaźnikiem przestępstw homofobicznych na świecie (po Brazylii). Ustalono, że tylko 16 kobiet zostało zamordowanych z powodu homoseksualizmu w latach 1995-2004.

Badanie UAM wykazało, że najczęstszymi rodzajami dyskryminacji były „niezatrudnianie do pracy”, „groźby wymuszenia i zatrzymania przez policję” oraz „wykorzystywanie pracowników”.

Europa

Rycerzem Hohenberg spalone swego sługi do sodomii, Zurych 1482.

Grecy, Rzymianie i większość kultur śródziemnomorskich gloryfikowało homoseksualizm w czasach starożytnych, a przed VII wiekiem Europa nie miała przeciwko niemu świeckich praw.

Począwszy od XVI i XVII wieku Europa uważała, że ​​homoseksualizm jest równoznaczny z biblijnym grzechem sodomii, podlegającym karze śmierci.

Ustawa Buggery Act z 1533 r. I Laws in Wales Act z 1542 r. Karały seks gejowski śmiercią przez powieszenie w Anglii i Walii.

Pod rządami Józefa Stalina Rosja zdelegalizowała homoseksualizm mężczyzn w 1933 r. I uczyniła przestępstwo karą 5 lat ciężkiej pracy w więzieniu. Zostało to uchylone dopiero w 1993 roku.

Ponad połowa z 80 krajów, które nadal zakazują homoseksualizmu, była kiedyś koloniami brytyjskimi. Podczas XIX-wiecznych rządów kolonialnych wiele brytyjskich polityk antygejowskich, które zostały uchwalone, nadal zachowuje wpływy w tych byłych koloniach.

Afryka

Niektóre kraje afrykańskie karzą homoseksualizm wyrokiem śmierci, jak Mauretania , Sudan i północna Nigeria , gdzie lesbijki i geje są czasami ukamienowani. Instytucjonalne prześladowania seksualne szerzą się również w Kamerunie , Burundi , Ugandzie i Gambii . Zimbabwe zakazało aktów homoseksualnych w 1995 roku.

Uganda

W Ugandzie „dotykanie osoby o zamiarze homoseksualnym” skutkuje karą dożywocia, a działania postrzegane jako promujące homoseksualizm są karane siedmioletnim wyrokiem - działania te obejmują propagowanie praw człowieka gejów, przynależność do organizacji gejowskiej i popieranie do bezpiecznego seksu homoseksualnego.

Afryka Południowa

Gwałt korygujący , gwałt na osobach LGBT w celu „naprawienia” ich „patologii”, jest dobrze znanym zjawiskiem w Afryce Południowej . Może to być szczególnie szkodliwe, biorąc pod uwagę dużą liczbę przypadków HIV / AIDS w Afryce Południowej.

Grafika homoerotyczna "Hua Ying Chin Chen", Chiny, dynastia Ming (1368–1644)

Nigeria

Nie ma prawnej ochrony przed dyskryminacją w Nigerii - kraju w dużej mierze konserwatywnym, liczącym ponad 170 milionów ludzi, podzielonym między głównie muzułmańską północ i w większości chrześcijańskie południe. Bardzo niewiele osób LGBT otwarcie mówi o swojej orientacji, a przemoc wobec osób LGBT jest częsta.

Edafe Okporo, znany działacz LGBT, był piętnowany i dyskryminowany ze względu na swoją orientację seksualną. W obawie o życie uciekł do Stanów Zjednoczonych w poszukiwaniu azylu.

Azja

Chiny

W starożytnych Chinach zachowanie biseksualne było uważane za normalne.

W następstwie interakcji z Zachodem Chiny zaczęły postrzegać homoseksualizm jako chorobę psychiczną u schyłku dynastii Qing . Został zdelegalizowany w 1740 r. Później, w Republice Chińskiej , homoseksualizm nie był nielegalny, ale jako taki był energicznie kontrolowany. W 2001 roku Chiny usunęły homoseksualizm jako „zaburzenie psychiczne” ze swojego przewodnika klinicznego - Chińska klasyfikacja zaburzeń psychicznych (CCMD; chiński: 中国 精神 疾病 分类 方案 与 诊断 标准).

Afganistan

Pod wpływem talibów ludzie oskarżeni o sodomię byli czasami zabijani przez przewrócenie ich ściany. W lutym 1998 r. Trzech mężczyzn oskarżonych o sodomię zabrano do podstawy mułowo-ceglanego muru, który następnie przewrócił na nich czołg. Podobny wyrok śmierci na dwóch mężczyzn zapadł w marcu 1998 r. Według doniesień przywódca talibów, mułła Mohammed Hassan, powiedział: „Nasi uczeni religijni nie są zgodni co do właściwej kary za homoseksualizm. Niektórzy twierdzą, że powinniśmy podnieść tych grzeszników na wyższy poziom dach i zrzucić je, podczas gdy inni mówią, że powinniśmy wykopać dół obok ściany, zakopać je, a następnie zepchnąć ścianę na nie. " Przed rządami talibów rzekomo „islamska” kara za obalenie murów na homoseksualistów nie była precedensowa.

Po upadku talibów za homoseksualizm groziły grzywny i kary więzienia.

Iran

W Iranie ochotnicza milicja Basidż działa częściowo jako „policja moralności”. Basij był między innymi znany z tego, że znajduje i prześladuje osoby LGBT.

Irak

W Bagdadzie w 2009 roku popełniono charakterystyczny asortyment przestępstw przeciwko gejom. Iracka milicja zaczęła torturować homoseksualistów płci męskiej w sposób, który zwykle kończy się śmiercią. Iracka grupa LGBT doświadczyła 63 przypadków tortur wśród swoich członków. O morderstwa osób LGBT nawoływały anonimowe osoby.

Izrael

Izrael zezwala lesbijkom i gejom na udział w wojsku, co po raz pierwszy miało miejsce w 1993 r. Ponadto dyskryminacja lesbijek i gejów jest szczególnie zakazana. Rząd Izraela przyznaje również fundusze organizacjom LGBT, a premier publicznie potępił przestępstwa z nienawiści LGBT. Imigranci LBGT, którzy zawarli legalne małżeństwa w innych krajach, są prawnie uznawani w Izraelu.

Korea Północna

Rząd północnokoreański twierdzi, że kultura gejowska jest spowodowana wadami społeczeństw kapitalistycznych. Homoseksualizm grozi do 2 lat więzienia.

Arabia Saudyjska

W Arabii Saudyjskiej za homoseksualizm grozi maksymalna kara publicznej egzekucji, gdy czynność ta jest uznawana za angażowanie się w ruchy społeczne LGBT, ale inne kary obejmują przymusową zmianę płci, grzywny, więzienia i chłosta.

Zjednoczone Emiraty Arabskie

W 2006 r. 11 homoseksualistów na prywatnej imprezie skazano na 5 lat więzienia za przyznanie się do bycia gejem i zorganizowanie przebieranki. Dwie główne zbrodnie młodocianych w wieku od 14 do 18 lat w populacji arabskiej młodzieży zamieszkującej kraje Zatoki Perskiej to drobne kradzieże i akty homoseksualne. W tych krajach młodzież powyżej 16 roku życia jest sądzona jako dorośli, więc te homoseksualne czyny mogą spowodować surowe i dotkliwe kary w systemie prawnym.

Na arenie międzynarodowej

We wrześniu 2013 r. Kraje ONZ zadeklarowały, że chronią prawa LGBT, przeciwdziałają globalnej homofobii i wspierają kampanie edukacyjne na rzecz promowania praw LGBT.

W 1991 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) odtajniła homoseksualizm jako chorobę psychiczną.

Aktualne trendy migracyjne

Wybitne kraje znane ze znacznej emigracji LGBT to Iran, Irak, Jamajka, Pakistan, Arabia Saudyjska, Meksyk i Brazylia.

Imigranci LGBTQ są ​​często postrzegani jako imigranci do Kanady, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. W 1994 roku amerykańskie prawo imigracyjne uznało prześladowanie seksualne za podstawę do ubiegania się o azyl. Prezydent USA Barack Obama nakazał agencjom federalnym zapewnienie azylu prześladowanym osobom LBGTQ. Od 2008 r. Tylko Norwegia, Islandia, Dania, Stany Zjednoczone i Szwajcaria wprowadziły równouprawnienie imigracyjne umożliwiające sponsorowanie przez partnerów.

Dane pokazują, że w latach 2007-2017 o azyl ubiegało się prawie 4400 osób. Jednak dokładna liczba osób LGBT ubiegających się o azyl w Stanach Zjednoczonych nie jest znana na rok 2020.

Parada dumy w Jerozolimie

Migracja LGBT z Bliskiego Wschodu do Izraela

W porównaniu do swoich sąsiadów z Bliskiego Wschodu, Izrael ma więcej polityk wspierających osoby LGBT wobec izraelskich obywateli i przyjmuje osoby ubiegające się o azyl LGBT. Izrael ratyfikował Konwencję ONZ i Protokół dotyczący statusu uchodźców w 1951 roku, który teoretycznie zapewnia ochronę lub azyl każdemu, kto ma „uzasadnioną obawę przed prześladowaniem” i zakazuje deportacji uchodźców do kraju, w którym ich życie było początkowo zagrożone . Polityka ta nie była wyraźnie przestrzegana przez Izrael, ale palestyńscy imigranci LGBT zostali przyjęci do izraelskich społeczności LGBT, gdzie poprzednie legalne małżeństwa LGBT są oficjalnie uznawane, chociaż małżeństwa homoseksualne nie są legalne w Izraelu. W rezultacie zaobserwowano migrację osób LGBT z Bliskiego Wschodu do Izraela. Tel Awiw został nazwany przez Out Magazine „gejowską stolicą Bliskiego Wschodu” w 2010 roku.

Krytycy zwracają jednak uwagę, że państwo Izrael wykorzystało kwestię praw gejów jako sposób na odwrócenie uwagi od innych naruszeń praw człowieka, których dopuszcza się państwo (praktyka zwana Pinkwashing ) i ożywienie wizerunku narodu w społeczności międzynarodowej. Krytycy ci sugerują, że w rzeczywistości Tel Awiw i cały Izrael są mocno oderwane od doświadczeń i celów queerowych społeczności w pozostałej części regionu MENA. Dlatego izraelskich imigrantów LGBTQ i osób ubiegających się o azyl z sąsiednich krajów arabskich nie można koniecznie uważać za przenoszących się do kraju przyjmującego o bliskim powinowactwie kulturowym i łatwej aklimatyzacji.

Nepal i Filipiny

Większość rodzin emigrantów LGBT z Nepalu i Filipin wskazuje, że chociaż rodziny większości emigrantów nie akceptują ich stylu życia, to potwierdzoną pomocą w załamaniu są przekazy pieniężne (tj. Kiedy osoba, która wyjechała z kraju, wysyła pieniądze z powrotem do rodziny). kontrowersje wokół ich płci i / lub niezgodności seksualnej.

Migracja irlandzkich LGBT do Londynu

Wiadomo, że Irlandczycy emigrowali do Wielkiej Brytanii, a zwłaszcza do Londynu, gdzie zazwyczaj próbują znaleźć zatrudnienie. Niedawno Londyn był świadkiem imigracji irlandzkich osób LGBT, które mają nadzieję na znalezienie bardziej akceptowalnego środowiska społecznego. Obszary miejskie i duże miasta międzynarodowe są często postrzegane jako tolerancyjne i zróżnicowane seksualnie, a wiele z nich zawiera już ugruntowane społeczności queer.

Irlandzcy imigranci LGBT często doświadczają bezbronności w przypadku braku sieci rodzinnych, co nasila się w kontekście homofobii i dyskryminacji seksualnej. Ochrona prawna przed dyskryminacją ze względu na płeć w zatrudnieniu została wprowadzona w Wielkiej Brytanii dopiero w 2003 r. Nawet po wprowadzeniu przepisów prawnych i wsparcia homofobia nadal utrudnia życie i proces migracji queerowym migrantom.

Osoby ubiegające się o azyl i imigranci

Uchodźcy, zdefiniowani przez Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR), to przesiedleńcy, którzy „z powodu uzasadnionej obawy przed prześladowaniem z powodu rasy, religii, narodowości, przynależności do określonej grupy społecznej lub poglądów politycznych, są poza krajem, którego jest obywatelem, i nie jest w stanie lub z powodu takiej obawy nie chce skorzystać z ochrony tego kraju. ” Uchodźcy LGBT to ci, którzy są prześladowani ze względu na swoją seksualność lub orientację płciową i nie mogą znaleźć ochrony przed swoim krajem pochodzenia. Osoby mogą ubiegać się o status uchodźcy lub azyl na kilka różnych sposobów: mogą zarejestrować się w placówce ONZ, odwiedzić kraj docelowy i uzyskać wizę oraz złożyć wniosek, gdy już znajdą się w kraju, lub mogą złożyć raport w swojej oficjalnej siedzibie rządu. Po złożeniu wniosku kraj, w którym ma nastąpić realokacja, ocenia kwalifikowalność wymogów azylowych. [UNHCR] Podczas spotkań mających na celu określenie kwalifikowalności i odpowiedniości wnioskodawcy napotykają przeszkody, które mogą uniemożliwić im skuteczne rozpatrzenie wniosku.

Poruszanie się po systemie

Pierwszą przeszkodą, jaką napotykają osoby ubiegające się o azyl, jest poruszanie się po procesie ubiegania się o nadanie statusu uchodźcy lub azyl. Niektóre kraje, w tym Stany Zjednoczone, nie oferują żadnej pomocy prawnej przy składaniu wniosku o azyl, wymagając od wnioskodawcy znalezienia i sfinansowania własnej reprezentacji prawnej. Wielu kandydatów w Stanach Zjednoczonych nie otrzymuje prawnika w trakcie tego procesu i reprezentuje siebie. Inne kraje, takie jak Wielka Brytania, oferują pomoc prawną, zwiększając liczbę wnioskodawców, którzy mają dostęp do porady prawnej i reprezentacji przy ubieganiu się o status uchodźcy lub azyl.

Podczas gdy wielu uchodźców ma te same trudności w poruszaniu się po systemie, uchodźcy LGBT stoją przed dodatkowymi wyzwaniami ze względu na charakter ich roszczenia. Społeczności powstają wśród uchodźców LGBT i osób ubiegających się o azyl, co prowadzi do sieci porad, jak poruszać się po systemie. Sieci te pomagają dzielić się historiami sukcesu w nawigacji po systemie. Agencje finansowane przez rząd w celu przesiedlenia i pomocy uchodźcom i osobom ubiegającym się o azyl mogą zaoferować dalszą, bardziej ogólną pomoc. Według Carol Bohmer i Amy Shuman statystyki jasno pokazują, że szanse na pomyślne rozpatrzenie wniosku o azyl lub uchodźcę są znacznie większe dzięki pomocy prawnej w Stanach Zjednoczonych. Ponadto odsetek wniosków uchodźców przyjmowanych w związku z roszczeniami LGBT jest zwykle niższy w porównaniu z osobami heteroseksualnymi.

Uchodźcy mają również trudności ze znalezieniem mieszkania po zatwierdzeniu ich wniosku. Na przykład w Wielkiej Brytanii uchodźcy mogą napotkać trudności w integracji z dzielnicami i napotykają luki w ofercie, wybór opcji mieszkaniowych i bieżące wsparcie.

Wiarygodność

Ze względu na charakter roszczeń dotyczących seksualności i płci wnioskodawcy często napotykają problemy z wiarygodnością ich historii. Seksualność i identyfikacja płciowa to prywatna ekspresja, której nie można określić na podstawie wyglądu. Ubiegając się o azyl, od wnioskodawców oczekuje się udowodnienia swojej orientacji seksualnej lub płciowej jako dowodu przynależności do określonego członkostwa społecznego. Oczekuje się również, że udowodnią, że boją się swojego życia. Osoby ubiegające się o azyl ze względu na orientację seksualną proszone są o przedstawienie „narracji tożsamości”. Istnieje kilka różnych przeszkód związanych z wiarygodnością, które napotykają wnioskodawcy podczas procesu składania wniosku.

Według Nevy Wagner wnioski o azyl w Wielkiej Brytanii stoją przed „notorycznym wyzwaniem”. Ponad 98% wniosków o orientację seksualną zostało odrzuconych w Wielkiej Brytanii w latach 2005-2009, w porównaniu z 76,5% oceną odmów dla wszystkich ubiegających się o azyl. Osoby biseksualne stają przed jeszcze większym wyzwaniem ze względu na ich podwójną seksualność. W roszczeniach dotyczących biseksualności wnioskodawcy muszą wykazać, że są narażeni na prześladowanie, nawet jeśli ich seksualność pozwala im działać w sposób heteroseksualny.

Prawnik S Chelvan doniósł na poście w Huffington, że wykorzystanie dowodów pornograficznych - osób nagrywających się podczas seksu z partnerami tej samej płci - wzrosło z powodu podważania wiarygodności twierdzeń queer. Ponadto urzędnicy imigracyjni odmówili świadkom wiarygodności wniosków o azyl osób queer, jeśli świadek nie uprawiał seksu ze skarżącym. Wiarygodność staje się problemem, ponieważ wielu uchodźców ukrywa swoją tożsamość jako queer przed własną rodziną i przyjaciółmi, aby uniknąć prześladowań.

Różnice kulturowe pod względem płci i narracji

Pierwszym krokiem do weryfikacji kwalifikowalności osób ubiegających się o azyl i osób ubiegających się o azyl jest wstępne dochodzenie w celu ustalenia, dlaczego ubiega się o azyl. Odbywa się to często za pomocą narracji wnioskodawców, w których kandydatowi zadaje się pytania dotyczące ich doświadczeń i ocenia się, jak ich historie odpowiadają wymaganiom kwalifikacyjnym. W Wielkiej Brytanii duże znaczenie ma wstępne określenie wiarygodności. Wstępnych ustaleń nie można zweryfikować w drodze odwołania, a jeśli sprawdzana jest wiarygodność, pierwszeństwo mają ustalenia wstępne. Powtarzanie ich doświadczeń może być traumatyczne i nie do pogodzenia z chronologicznym przekazem, którego oczekuje się od zachodnich narracji. W narracjach istnieje również nieodłączne oczekiwanie związane z płcią. Rachel Lewis pisze, że „rasowe, sklasyfikowane i płciowe stereotypy męskiej tożsamości homoseksualnej, na które zwykle powołują się osoby orzekające o azyl, stanowią szczególne wyzwanie dla lesbijek ubiegających się o azyl”.

Kobiety napotykają dodatkowe przeszkody, niezależnie od tego, czy są lesbijkami, biseksualistami, transseksualistami czy heteroseksualistami. Kobiece opowieści o prześladowaniach często mają miejsce w domu, więc przemoc, jakiej doświadczają kobiety, jest często traktowana mniej poważnie niż mężczyźni. Rachel Lewis twierdzi, że pragnienia i pociąg do kobiet tej samej płci są często pomijane w brytyjskich sprawach, a wnioskodawcy stają w obliczu „braku przestrzeni reprezentacyjnej w heteronormatywnych narracjach azylowych w celu wyrażenia pożądania osób tej samej płci”. Mówiąc najprościej, narracje lesbijskie nie pasują do oczekiwanego obrazu kandydata LGBT. Zamiast tego oczekuje się, że kobiety będą dyskretne w swoich sprawach, aby uniknąć prześladowań. Prześladowanie lesbijek może być postrzegane jako rutyna w krajach, w których kobiety są często gwałcone - każda kobieta jest wtedy narażona na atak, a ich tożsamość lesbijska nie byłaby prześladowana za przynależność do grupy społecznej. Kobiety, które wydają się bezbronne, ponieważ są jawnie lesbijkami lub cudzoziemkami, „potrzebującymi ratunku przed opresyjną patriarchalną kulturą trzeciego świata ”, są bardziej narażone na azyl polityczny z powodu seksualności niż kobiety, które prywatnie identyfikują się jako lesbijki.

Zobacz też

Bibliografia