Prawa LGBT w Chorwacji - LGBT rights in Croatia

EU-Chorwacja.svg
Położenie  Chorwacji  (ciemnozielony)

– w Europie  (jasnozielony i ciemnoszary)
– w Unii Europejskiej  (jasnozielony) – [ Legenda ]

Status Legalny od 1977 r., wiek przyzwolenia wyrównany w 1998 r.
Tożsamość płciowa Zmiana płci prawnej jest dozwolona przez prawo.
Wojskowy LGBT może otwarcie służyć
Ochrona przed dyskryminacją Orientacja seksualna, tożsamość płciowa i ochrona ekspresji płciowej od 2003 r. ( patrz poniżej )
Prawa rodzinne
Rozpoznawanie relacji Niezarejestrowany konkubinat od 2003 r.,
Życiowy związek partnerski od 2014 r.
Ograniczenia Konstytucja zakazuje małżeństw osób tej samej płci od referendum w 2013 roku .
Przyjęcie Pary osób tej samej płci mogą adoptować się od 2021 r.
Pary osób tej samej płci mogą korzystać z opieki zastępczej od 2020 r.

Prawa lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych (LGBT) w Chorwacji w ostatnich latach rozszerzyły się, ale osoby LGBT mogą nadal stawiać czoła pewnym wyzwaniom prawnym, których nie mają osoby niebędące osobami LGBT . Status związków osób tej samej płci został po raz pierwszy formalnie uznany w 2003 r. na mocy ustawy o nierejestrowanych konkubinatach. W wyniku 2013 referendum , Chorwacji Konstytucja definiuje małżeństwo wyłącznie jako związek między kobietą i mężczyzną, skutecznie zakazując małżeństw osób tej samej płci. Od czasu wprowadzenia w 2014 r. Ustawy o związkach partnerskich pary jednopłciowe faktycznie cieszą się prawami równymi we wszystkich aspektach parom heteroseksualnym. Pary osób tej samej płci w Chorwacji mogą ubiegać się o adopcję i opiekę zastępczą. Chorwacja zakazuje wszelkiej dyskryminacji ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i ekspresję płciową. Według ILGA-Europe Chorwacja ma najbardziej zaawansowane prawa LGBT w słowiańskim świecie.

Centrolewicowe, centroprawicowe i zielone partie polityczne były na ogół głównymi orędownikami praw LGBT, podczas gdy prawicowe, centroprawicowe partie polityczne i ruchy bliskie Kościołowi rzymskokatolickiemu sprzeciwiały się rozszerzeniu praw. W 2015 r. Międzynarodowe Stowarzyszenie Lesbijek, Gejów, Biseksualistów, Trans i Interseksualności (ILGA) zajęło Chorwację 5 miejsce pod względem praw LGBT na 49 obserwowanych krajów europejskich , co stanowiło poprawę w porównaniu z 12-tym miejscem sprzed roku. Chorwacja jest jednym z 11 krajów członkowskich, które tworzą podstawową grupę LGBT przy ONZ ds. Zakończenia przemocy i dyskryminacji.

Historia LGBT w Chorwacji

XIX i XX wiek

Kodeks karny ustanowiony 27 maja 1852 r. w habsburskim Królestwie Chorwacji (pierwszy współczesny w języku chorwackim ) nie określał homoseksualizmu jako przestępstwa. Kolejny projekt nowego kodeksu karnego z 1879 r. dla Królestwa Chorwacko-Słowiańskiego sugerował karę za akty homoseksualne mężczyzn do pięciu lat więzienia, ale projekt nigdy nie został formalnie przyjęty.

Wyrok sądu wojennego w partyzantce z 1944 r.: Kapitan partyzantów Josip Mardešić uznany za winnego i skazany na śmierć za homoseksualizm

W czasie II wojny światowej osoby homoseksualne były ścigane pod różnymi reżimami faszystowskimi, ale nie ma wzmianki o zorganizowanych prześladowaniach homoseksualistów w faszystowskim Niepodległym Państwie Chorwackim , którego prawo nie zawierało wyraźnie skierowanej przeciwko nim regulacji. W czasie wojny komunistyczni partyzanci jugosłowiańscy wydali jednak kilka wyroków śmierci na partyzantów, których homoseksualizm został ujawniony.

Socjalistyczna Republika Chorwacji

W okresie, gdy Chorwacja była częścią Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii , akty homoseksualne mężczyzn były nielegalne i podlegały karze do dwóch lat więzienia na mocy kodeksu karnego z dnia 9 marca 1951 r. Jednak represje wobec homoseksualistów w Jugosławii skutecznie rozpoczęły się natychmiast po zakończeniu wojny. Homoseksualistom, określanym przez komunistów jako „wrogowie systemu”, zabroniono również wstępowania do Komunistycznej Partii Jugosławii .

Sytuacja zmieniła się, gdy Chorwacja i inne republiki uzyskały większą kontrolę nad własnym ciałem ustawodawczym. Reformy konstytucyjne w Jugosławii w 1974 r. doprowadziły do ​​zniesienia federalnego kodeksu karnego , pozwalającego każdej republice na tworzenie własnej. Socjalistyczna Republika Chorwacji stworzył swój własny kod w 1977 roku, a zdekryminalizowana aktywność homoseksualną. Chorwacka Izba Lekarska usunęła homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych w 1973 roku – cztery lata przed wprowadzeniem nowego kodeksu karnego i siedemnaście lat przed tym, jak zrobiła to Światowa Organizacja Zdrowia . Mimo że członkostwo w Jugosławii oznaczało, że Chorwacja była krajem komunistycznym , nigdy nie znajdowała się pod żelazną kurtyną , co czyniło ją stosunkowo otwartym krajem, na który miały wpływ zmiany społeczne w szeroko rozwiniętym świecie.

Lata 80. przyniosły większą widoczność osobom LGBT. W 1985 roku Toni Marošević stał się pierwszym otwarcie gejowskim człowiekiem w mediach i przez krótki czas prowadził audycję radiową w stacji radiowej Omladinski, która zajmowała się marginalnymi kwestiami społeczno-politycznymi. Później ujawnił, że kilkakrotnie był proszony przez Ligę Komunistów Chorwacji o utworzenie frakcji LGBT w partii. Pierwsze stowarzyszenie lesbijek w Chorwacji, „Lila Initiative”, powstało w 1989 roku, ale przestało istnieć rok później.

Epoka postkomunistyczna

Lata 90. przyniosły spowolnienie w zakresie praw LGBT, głównie w wyniku rozpadu Jugosławii, po którym nastąpiła wojna o niepodległość Chorwacji, kiedy wiele chorwackich osób LGBT, wówczas zaangażowanych w różne organizacje feministyczne, pokojowe i ekologiczne, przyłączyło się do anty- kampania wojenna w Chorwacji. Po uzyskaniu przez Chorwację niepodległości w 1992 roku oficjalnie powstało pierwsze stowarzyszenie LGBT pod nazwą LIGMA. Trwało to tylko do 1997 roku, gdy klimat społeczno-polityczny tamtych czasów okazał się wrogi dla rozwoju praw gejów. Najważniejszym wydarzeniem, jakie miało miejsce w latach 90. było wyrównanie wieku przyzwolenia na wszelką aktywność seksualną w 1998 roku (zarówno heteroseksualnej, jak i homoseksualnej). Sytuacja uległa stagnacji do 2000 r., kiedy nowa koalicja rządowa , składająca się głównie z partii centrolewicowych i kierowana przez Ivicę Račana , przejęła władzę z HDZ po dziesięcioletnich rządach. Nowa koalicja rządowa zwróciła uwagę na prawa obywateli LGBT w Chorwacji, wprowadzając w 2003 r. prawo wspólnoty osób tej samej płci.

Lata 2000 okazały się punktem zwrotnym w historii LGBT w Chorwacji, kiedy powstało kilka stowarzyszeń LGBT (z lesbijską organizacją LORI z Rijeki w 2000 r. i ISKORAK w 2002 r. jako jedną z pierwszych); wprowadzenie niezarejestrowanych kohabitacji ; zakazanie wszelkiej dyskryminacji skierowanej przeciwko LGBT (w tym uznawanie przestępstw z nienawiści ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową); oraz pierwsza impreza gejowska w Zagrzebiu w 2002 roku, podczas której grupa ekstremistów zaatakowała kilku maszerujących. Mimo to późniejsze marsze bez incydentów przyciągnęły tysiące uczestników. Kilka partii politycznych, a także obaj prezydenci krajowi wybrani w 2000 roku, wykazały publiczne poparcie dla praw LGBT, a niektórzy politycy nawet regularnie uczestniczą w imprezach Gay Pride .

Na początku 2005 roku Sabor odrzucił propozycję zarejestrowanych związków partnerskich przedstawioną przez Šime Lučina (SDP) i niezależnego Ivo Banaca. Poseł Lucija Čikeš, członek rządzącej wówczas HDZ , wezwał do odrzucenia propozycji, ponieważ „cały wszechświat jest heteroseksualny, od atomu i najmniejszej cząstki; od muchy do słonia”. Inny poseł HDZ sprzeciwił się temu, że „85% społeczeństwa uważa się za katolika, a Kościół sprzeciwia się równości heteroseksualnej i homoseksualnej”. Jednak zawody medyczne i fizyczne oraz ogólnie media odrzuciły te wypowiedzi w opozycji, ostrzegając, że wszyscy członkowie saboru mają obowiązek głosowania zgodnie z konstytucją zakazującą dyskryminacji ze względu na orientację seksualną.

W 2009 roku rządząca Chorwacka Unia Demokratyczna (HDZ) uchwaliła kontrowersyjną ustawę ograniczającą dostęp do zapłodnienia in vitro (IVF) wyłącznie parom małżeńskim i heteroseksualnym, które mogą udowodnić, że współżyją przez co najmniej trzy lata. HDZ początkowo próbowała uchwalić prawo ograniczające dostęp do zapłodnienia in vitro wyłącznie parom małżeńskim, ale z powodu silnej presji społecznej HDZ zmieniła proponowaną ustawę, aby umożliwić dostęp do zapłodnienia in vitro także parom heteroseksualnym, które nie są w związku małżeńskim. Kościół katolicki aktywnie wspierała pierwszą propozycję legislacyjną, twierdząc, że dostęp do IVF powinna być przyznawana tylko do małżeństw. Ponieważ HDZ jest samozwańczą partią chrześcijańsko-demokratyczną , ówczesny minister zdrowia i opieki społecznej Darko Milinović wskazał, że rząd poważnie potraktował stanowisko Kościoła w tej sprawie.

W 2009 roku Europejski Komitet Praw Społecznych znalazł kilka dyskryminujących stwierdzeń w podręczniku biologii obowiązkowym w chorwackich szkołach. Orzekł, że oświadczenia naruszają zobowiązania Chorwacji wynikające z Europejskiej Karty Społecznej .

W 2010 roku odbyła się druga coroczna impreza dumy gejowskiej w Chorwacji w mieście Split , trzecia w Osijeku oraz powrót w 2011 roku centrolewicowej koalicji sympatyzującej z prawami gejów po ośmioletnich rządach konserwatywnych kierowała koalicją. Rząd chorwacki wprowadził również ustawę o związkach partnerskich, która sprawia, że ​​pary osób tej samej płci są faktycznie równe parom małżeńskim we wszystkim poza pełnymi prawami do adopcji. W listopadzie 2010 r. w rocznym sprawozdaniu Komisji Europejskiej z postępów w sprawie kandydatury Chorwacji do UE stwierdzono, że liczba incydentów homofobicznych w Chorwacji budzi niepokój i że należy podjąć dalsze wysiłki w zakresie zwalczania przestępstw z nienawiści. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 2010 r. wyraża „zaniepokojenie urazą wobec mniejszości LGBT w Chorwacji, czego dowodem są ostatnio homofobiczne ataki na uczestników parady LGBT Pride w Zagrzebiu; wzywa władze chorwackie do potępienia i ścigania nienawiści politycznej i przemocy wobec wszelkich mniejszości oraz zachęca chorwacki rząd do wdrożenia i egzekwowania ustawy antydyskryminacyjnej”.

W grudniu 2011 r. nowo wybrany rząd koalicyjny Kukuriku ogłosił, że modernizacja ustawy o in vitro będzie jednym z jego pierwszych priorytetów. Proponowane zmiany w prawie umożliwiłyby dostęp do zapłodnienia in vitro również samotnym kobietom, których niepłodność była leczona bez powodzenia. Zaproponowano również inne zmiany dotyczące zamrażania zarodków i zapłodnienia jaj. Kościół katolicki od razu wskazał na swój publiczny sprzeciw wobec tych zmian, stwierdzając, że nie był zaangażowany w dyskusje tak bardzo, jak powinien. Kościół następnie złożył petycję przeciwko ustawie, ale minister zdrowia Rajko Ostojić zapowiedział, że ustawa będzie kontynuowana bez kompromisów. Zapytany o swój stosunek do par lesbijskich mających dostęp do in vitro, Ostojić powiedział: „Gej jest w porządku!” 13 lipca 2012 r. nowa ustawa weszła w życie – 88 posłów głosowało za, 45 przeciw i 2 wstrzymujących się. Szereg posłów HNS, którzy są również członkami koalicji rządzącej, chciało, aby pary lesbijskie również zostały objęte zmianą prawną i wyraziło rozczarowanie, że ich poprawka nie została ostatecznie zaakceptowana. Ponieważ nowe prawo zezwalało na dostęp do zapłodnienia in vitro tylko kobietom, które były zamężne lub niezamężne i niepłodne, prawo wykluczało pary lesbijskie. Jednak rząd uzasadnił wykluczenie, argumentując, że zmiana legislacyjna miała na celu jedynie zajęcie się kwestią niepłodności.

W lipcu 2012 roku Sąd Miejski w Varaždinie rozpatrzył sprawę dyskryminacji i molestowania ze względu na orientację seksualną przeciwko profesorowi Wydziału Organizacji i Informatyki Uniwersytetu w Zagrzebiu . Sprawa była pierwszym doniesieniem o dyskryminacji ze względu na orientację seksualną zgodnie z ustawą antydyskryminacyjną. Sąd stwierdził, że rzeczywiście doszło do dyskryminacji i nękania ofiary w miejscu pracy, a Wydziałowi zabroniono dalszego utrudniania ofierze awansu zawodowego.

Założona w 2013 roku grupa lobbingowa „W imię rodziny” wystosowała wezwanie do zmiany chorwackiej konstytucji narodowej, tak aby małżeństwo można było zdefiniować jedynie jako związek mężczyzny i kobiety. Kościół katolicki odegrał znaczącą rolę w tej kampanii politycznej, a kardynał Josip Bozanić z Zagrzebia wystosował list do odczytania w kościołach przypominać ludziom, że „małżeństwo jest tylko unia umożliwiając prokreacji”. Następnie 1 grudnia 2013 r. odbyło się ogólnokrajowe referendum, w którym wyborcy zatwierdzili zmianę. Franko Dota, działacz na rzecz praw gejów, skrytykował wyniki, argumentując, że miały one na celu „upokorzenie społeczności gejowskiej i uderzenie w postęp ostatnich dziesięcioleci”. Stephen Bartulica, zwolennik referendum i profesor Katolickiego Uniwersytetu Chorwacji, odpowiedział, że „głosowanie było próbą wykazania silnego sprzeciwu” wobec „małżeństwa homoseksualnego i adopcji przez gejów”. Premier , Zoran Milanović , był niezadowolony, że referendum miało miejsce w ogóle, mówiąc: „Myślę, że nie sprawiają nam lepiej, mądrzej i piękniej.”

1 marca 2013 r. minister nauki, edukacji i sportu Željko Jovanović ogłosił, że jego ministerstwo rozpocznie akcję mającą na celu usunięcie wszelkich treści homofobicznych z książek używanych zarówno w szkołach podstawowych, jak i średnich. Chciał szczególnie skupić się na książkach do nauki religii (edukacja religijna w chorwackich szkołach jest kursem opcjonalnym).

W dniu 11 maja 2012 r. Milanović ogłosił dalsze rozszerzenie praw par osób tej samej płci poprzez nowe prawo, które zastąpiłoby istniejące przepisy dotyczące niezarejestrowanych współżycia. Sabor następnie uchwalił „Ustawę o partnerstwie życiowym” w dniu 15 lipca 2014 r. Prawo to skutecznie zrównało pary osób tej samej płci z małżeństwami heteroseksualnymi we wszystkim poza prawami adopcyjnymi. Do zajmowania się opieką nad dziećmi powstała instytucja podobna do adopcji pasierbów zwana „partnerem-opiekunem”.

W marcu 2014 roku ogłoszono, że Chorwacja po raz pierwszy udzieliła azylu osobie prześladowanej ze względu na orientację seksualną – młodemu mężczyźnie z Ugandy, który uciekł z kraju w wyniku ugandyjskiej ustawy antyhomoseksualizmu .

Pierwsze partnerstwo życiowe w Chorwacji miało miejsce w Zagrzebiu 5 września 2014 r. pomiędzy dwoma mężczyznami. W ciągu roku od uchwalenia prawa Sabor zawarto 80 związków partnerskich. Do końca 2016 r. liczba ta wzrosła do 174. W październiku 2018 r. poinformowano, że od września 2014 r. do czerwca 2018 r. w Chorwacji zawarto łącznie 262 związki partnerskie.

W maju 2016 roku Zagreb Pride opublikowała pierwszy chorwacki przewodnik dla par osób tej samej płci, rodziców i rodzin LGBT zatytułowany „ Mamy rodzinę! ”. Publikacja miała na celu informowanie partnerów tej samej płci i rodziców LGBT i zawiera informacje o związkach partnerskich, prawach par jednopłciowych i możliwościach planowania rodzicielstwa LGBTIQ w Chorwacji, a także historie rodzicielskie napisane na podstawie doświadczeń rzeczywistych chorwackich rodziców LGBT . Publikacja została sfinansowana przez Unię Europejską i rząd Chorwacji .

W grudniu 2016 roku naukowcy Antonija Maričić, Marina Štambuk, Maja Tadić Vujčić i Sandra Tolić opublikowały książkę Nie jestem gejem, jestem mamą , w której przedstawiły wyniki swoich badań nad sytuacją rodzin LGBT w Chorwacji , pierwszy taki w kraju. Daje wgląd w typy i cechy wspólnot rodzinnych, jakość rodzicielstwa, klimat rodzinny i jakość relacji, psychospołeczną adaptację dzieci, a także doświadczenia stygmatyzacji i dyskryminacji oraz wsparcie we współczesnym chorwackim społeczeństwie.

Organizacja Rainbow Families ( chorwacki : Dugine obitelji ) zrzesza pary LGBT oraz osoby, które mają lub chcą mieć dzieci. Została zorganizowana przez Zagreb Pride w 2011 roku jako nieformalna grupa wsparcia psychospołecznego prowadzona przez psychologów Iskrę Pejić i Mateję Popov. Został formalnie zarejestrowany w Ministerstwie Administracji Publicznej w 2017 roku. W 2018 roku skupił około 20 rodzin LGBT z dziećmi. 18 stycznia 2018 r. Rainbow Families opublikowała pierwszą książkę z obrazkami przedstawiającą pary tej samej płci z dziećmi na Bałkanach , zatytułowaną My Rainbow Family . Jej autorami byli Maja Škvorc i Ivo Šegota, a zilustrowali ją Borna Nikola Žeželj. Książka z obrazkami przedstawia miniatury z życia dwojga dzieci: dziewczynki Any, która ma dwóch ojców, i chłopca Roko, który ma dwie matki. Celem książki obrazkowej było wzmocnienie integracji społecznej dzieci z rodzicami tej samej płci oraz promowanie tolerancji i szacunku dla różnorodności. Przeznaczony jest dla dzieci w wieku przedszkolnym. Pierwsze wydanie 500 egzemplarzy zostało wydrukowane przy wsparciu finansowym Ambasady Francji w Chorwacji i rozdane bezpłatnie zainteresowanym obywatelom i organizacjom. Ponieważ cała pierwsza edycja została rozesłana niemal natychmiast, organizacja rozpoczęła kampanię crowdfundingową z zamiarem zebrania środków na wydanie 1000 nowych bezpłatnych egzemplarzy w twardej oprawie zarówno w języku chorwackim, jak i angielskim, a także 1000 egzemplarzy nowej kolorowanki. W niecałe 24 godziny przekroczyli dwa docelowe cele i otrzymali ponad 7000 dolarów z początkowego celu 3000 dolarów.

We wrześniu 2020 r. para gejów Mladen Kožić i Ivo Šegota zostali pierwszymi rodzicami zastępczymi tej samej płci w historii Chorwacji, po trzyletniej batalii prawnej. Zostali rodzicami zastępczymi dwójki dzieci.

Legalność aktywności seksualnej osób tej samej płci

Aktywność seksualna osób tej samej płci została zalegalizowana w 1977 roku, ustalając wiek zgody na 18 lat dla homoseksualistów i 14 lat dla heteroseksualistów. Wiek przyzwolenia został następnie wyrównany w 1998 r., kiedy chorwacki kodeks karny ustalił go na 14 lat dla wszystkich, a następnie podniesiono go do 15 lat zarówno dla homoseksualistów, jak i heteroseksualistów wraz z wprowadzeniem nowego kodeksu karnego 1 stycznia 2013 r. Istnieje wyjątek tej zasady, jeśli różnica wieku między partnerami wynosi trzy lata lub mniej.

Rozpoznawanie związków osób tej samej płci

Związki osób tej samej płci są prawnie uznawane od 2003 roku, kiedy uchwalono prawo wspólnoty osób tej samej płci. Prawo przyznało partnerom tej samej płci, którzy mieszkali w konkubinacie przez co najmniej trzy lata, podobne prawa do tych, jakie mają nieżonaci konkubenci płci przeciwnej, w zakresie dziedziczenia i wsparcia finansowego. Nie uwzględniono jednak prawa do adopcji, ani żadnych innych praw ujętych w prawie rodzinnym – zamiast tego stworzono odrębne przepisy dotyczące tego zagadnienia. Ponadto nie wolno było formalnie rejestrować tych związków osób tej samej płci, ani domagać się dodatkowych praw w zakresie podatków, wspólnego majątku, ubezpieczenia zdrowotnego, emerytur itp.

Chociaż małżeństwa osób tej samej płci są zakazane od referendum konstytucyjnego w 2013 r. , dwunasty rząd Chorwacji wprowadził w 2014 r. ustawę o partnerstwie na życie, która przyznała parom tej samej płci te same prawa i obowiązki, jakie mają heteroseksualne pary małżeńskie, z wyłączeniem możliwości adopcji dzieci.

Aby wejść w partnerstwo życiowe, należy spełnić kilka warunków:

  • oboje partnerzy muszą być tej samej płci,
  • oboje partnerzy muszą mieć ukończone 18 lat,
  • obaj partnerzy muszą wyrazić zgodę na zawiązanie partnerstwa.

Co więcej, nieformalne partnerstwo życiowe powstaje, gdy dwóch partnerów pozostaje w ciągłym związku przez trzy lub więcej lat. Ten rodzaj relacji międzyludzkich przyznaje takie same prawa, jakie partnerstwo domowe zapewnia niemałżeńskim parom heteroseksualnym.

Adopcja i rodzicielstwo

Pełna adopcja osób LGBT w Chorwacji jest legalna zarówno dla osób fizycznych, jak i partnerów, niezależnie od orientacji seksualnej. W dniu 5 maja 2021 r. poinformowano, że Naczelny Sąd Administracyjny Republiki Chorwacji orzekł na korzyść pary jednopłciowej (Mladen Kožić i Ivo Šegota) mogącej adoptować. Po początkowym odrzuceniu przez Departament Opieki Społecznej ze względu na przynależność do Life Partnership w 2016 r. pozwali Ministerstwo Demografii, Rodziny, Młodzieży i Polityki Społecznej . Werdykt wyraźnie stwierdził, że nie mogą być dyskryminowani ze względu na fakt, że są parą tej samej płci w Życiowym Związku Partnerskim.

Ustawa o zapłodnieniu wspomaganym medycznie ( chorwacki : Zakon o medicinski pomognutoj oplodnji ) ogranicza dostęp do zapłodnienia in vitro do małżeństw heteroseksualnych i samotnych kobiet, których niepłodność została bezskutecznie leczona, co skutecznie wyklucza pary jednopłciowe. Wręcz przeciwnie, art. 68 ustawy o związkach partnerskich przyznaje partnerom życiowym te same prawa (i obowiązki), jakie mają małżeństwa heteroseksualne w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego i opieki zdrowotnej, i zakazuje „niekorzystnego traktowania związków partnerskich” w tych samych obszarach.

Partner-opieka i obowiązki rodzicielskie

Partner życiowy, który nie jest prawnym rodzicem dziecka lub dzieci swojego partnera, może przejąć władzę rodzicielską tymczasowo lub na stałe . W ramach „życiowego związku partnerskiego” rodzic lub rodzice dziecka mogą tymczasowo powierzyć swojemu partnerowi życiowemu (który nie jest rodzicem biologicznym) prawa rodzicielskie. Jeżeli prawa te trwają dłużej niż 30 dni, decyzja musi być poświadczona przez notariusza. W tej sytuacji, podczas gdy prawa rodzicielskie trwają, rodzic/rodzice i partner życiowy muszą wspólnie uzgodnić decyzje ważne dla dobra dziecka. W przypadku rozwiązania związku partnerskiego partner, który nie jest biologicznym rodzicem, może utrzymywać z dzieckiem osobistą relację, o ile sąd uzna, że ​​leży to w najlepszym interesie dziecka.

„Opieka partnerska” to mechanizm stworzony na mocy ustawy o partnerstwie życiowym, który umożliwia partnerowi życiowemu, który nie jest biologicznym rodzicem, uzyskanie stałych praw rodzicielskich, a zatem jest podobny do adopcji pasierba. Taka relacja między nierodzicielskim partnerem życiowym a dzieckiem może być kontynuowana, jeśli rodzic-partner umrze (pod warunkiem, że zmarł również drugi rodzic), zostanie uznany za nieznany lub utracił władzę rodzicielską z powodu znęcania się nad dzieckiem. Jednak partner życiowy niebędący rodzicem może również poprosić o ustanowienie opieki partnerskiej, gdy rodzic-partner żyje, pod warunkiem, że drugi rodzic zostanie uznany za nieznanego lub utracił władzę rodzicielską z powodu znęcania się nad dzieckiem.

Partner-opiekun otrzymuje pełną władzę rodzicielską, tak jak w przypadku adopcji pasierba, i jest zarejestrowany w akcie urodzenia dziecka jako partner-opiekun. Opieka partnerska to trwała relacja z najbliższymi krewnymi, obejmująca wszystkie prawa, obowiązki i status prawny rodzica i dziecka. Pierwszy przypadek partnerskiej opieki został zgłoszony w lipcu 2015 roku.

W dniu 21 kwietnia 2021 r. Sąd Administracyjny w Zagrzebiu wydał werdykt, z którego wynika, że ​​partnerskie pary osób tej samej płci nie mogą być dyskryminowane w procesie adopcji dziecka, otwierając tym samym możliwość ubiegania się o nią przez pary tej samej płci. Prawo dotyczące związków życiowych, które weszło w życie w 2014 r., oznacza, że ​​członkowie związków tej samej płci muszą mieć taki sam status i prawa jak małżeństwa we wszystkich jego segmentach.

Opieka zastępcza

W grudniu 2018 r. chorwacki parlament uchwalił ustawę o zastępstwie z 72 głosami za, 4 przeciw i 6 wstrzymujących się. Chorwackie grupy praw gejów zatrzasnęły nowe prawo, które blokuje parom tej samej płci możliwość zostania rodzicami zastępczymi, chociaż przed głosowaniem ponad 200 wybitnych chorwackich psychologów i socjologów w swoim oświadczeniu wyraziło nadzieję, że prawodawcy nie będą kierować się „uprzedzeniami i stereotypami” i pozbawią dzieci szansy na kojarzenie z rodzicami zastępczymi „bez względu na ich orientację seksualną”. Aktywiści zapowiedzieli walkę w sądzie najwyższym kraju. Następnie Mladen Kožić i Ivo Šegota, para gejów aspirująca do zostania rodzicami zastępczymi, napisali list otwarty do rządu, w którym informowali, że „odmawiając objęcia prawem rodzin partnerów życiowych… jeszcze bardziej wzmocniłeś napiętnowanie i nadałeś temu prawu struktura." Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2019 r.

W dniu 20 grudnia 2019 r. poinformowano, że wspomniana para wygrała bitwę sądową, która pozwoliła im zostać rodzicami zastępczymi. Sąd Administracyjny w Zagrzebiu unieważnił wcześniejsze decyzje, w tym odmowy Centrum Opieki Społecznej i ministerstwa. Decyzja sądu jest ostateczna i nie przysługuje odwołanie. Ich adwokat Sanja Bezbradica Jelavić stwierdziła: „Postanowienie sądu jest wiążące, a apelacja nie jest dopuszczalna, więc wyrok ten jest ostateczny. , w oparciu o chorwackie przepisy i Europejską Konwencję Praw Człowieka . W rezultacie sąd nakazał odpowiednim agencjom rządowym wykonanie nowej decyzji zgodnie z wyrokiem. Wierzymy, że organy będą respektować decyzję sądu."

Jednak mimo tej decyzji Ośrodek Pomocy Społecznej po raz drugi odrzucił ich wniosek. Sprawa została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego Chorwacji , który 7 lutego 2020 r. podjął decyzję, że pary jednopłciowe mają prawo być rodzicami zastępczymi. W swoim podsumowaniu Sąd Konstytucyjny Chorwacji stwierdza: „Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że kwestionowane przepisy prawne, które pomijają („wyciszono”) pewną grupę społeczną, wywołują ogólne konsekwencje dyskryminacyjne wobec osób tej samej płci żyjących w formalnych i nieformalnych związkach partnerskich, co jest konstytucyjnie niedopuszczalne”. Prezes Sądu Konstytucyjnego Chorwacji Miroslav Šeparović stwierdził dalej: „Sednem tej decyzji jest to, że możliwość zapewnienia opieki zastępczej musi być zapewniona każdemu na tych samych warunkach, niezależnie od tego, czy potencjalni rodzice zastępczy są tej samej płci orientacja. Nie oznacza to, że są uprzywilejowani, ale ich opieka zastępcza musi być dozwolona, ​​jeśli spełniają wymogi prawne”. par jednopłciowych z pieczy zastępczej było dyskryminujące i niezgodne z konstytucją, a także udzieliło jasnych instrukcji sądom, ośrodkom pomocy społecznej i innym organom decyzyjnym w tych kwestiach oraz wskazało, że nie mogą wykluczać wnioskodawców ze względu na ich życiowy status. podkreślił, że pomimo nieingerowania w tekst prawny „sądy lub inne właściwe organy, które bezpośrednio orzekają o prawach i obowiązkach obywateli w rozstrzyganiu indywidualnych spraw, są zobowiązane do interpretowania i stosowania prawa zgodnie z ich znaczeniem i uzasadnionym celem, aby decyzje na podstawie konstytucji, ustaw, traktatów międzynarodowych i innych źródeł prawa w.” Dziewięciu sędziów głosowało za tą decyzją, a czterech było przeciw. Dwóch z tych czterech było zdania, że Sabor powinien mieć możliwość zmiany obecnej ustawy o opiece zastępczej, a pozostali dwaj byli zdania, że ​​prawo nie dyskryminuje par tej samej płci.

Tożsamość i ekspresja płciowa

Przemiana płci jest legalna w Chorwacji, a akty urodzenia mogą zostać prawnie zmienione, aby to uznać. Aż do czerwca 2013 zmiana płci zawsze musiała być podana w akcie urodzenia danej osoby. Jednak 29 maja 2012 roku ogłoszono, że rząd podejmie dodatkowe kroki w celu ochrony osób transseksualnych i transpłciowych . Zgodnie z nowymi przepisami, podjęcie operacji zmiany płci nie musi już być umieszczane w akcie urodzenia danej osoby, zapewniając w ten sposób, że takie informacje pozostaną prywatne. Dotyczy to również osób, które formalnie nie przeszły operacji zmiany płci, ale mimo to podjęły hormonalną terapię zastępczą . Zmianę w prawie zaproponowała koalicja Kukuriku będąc w opozycji w 2010 roku, ale została kategorycznie odrzucona przez rządzącą wówczas prawicową HDZ . Nowa ustawa weszła w życie 29 czerwca 2013 r.

Ochrona przed dyskryminacją

Ustawa antydyskryminacyjna z 2008 r. zawiera orientację seksualną , tożsamość płciową i ekspresję płciową na liście kategorii chronionych przed dyskryminacją, jeśli chodzi o dostęp do usług publicznych i prywatnych lub do instytucji służących społeczeństwu.

Inne dyrektywy antydyskryminacyjne, które zabraniają dyskryminacji ze względu na płeć, ekspresję płciową i/lub orientację seksualną, zostały zawarte w różnych aktach prawnych od 2003 roku:

  • Kodeks karny (obejmuje ustawodawstwo dotyczące przestępstw z nienawiści oraz „dyskryminację rasową i inną”; np. art. 125);
  • Ustawa o równości płci (np. art. 6);
  • Prawo postępowania karnego (np. art. 6);
  • Ustawa o nauce i studiach wyższych (np. art. 77);
  • Prawo medialne (np. art. 3);
  • Ustawa o mediach elektronicznych (przeciwdziałanie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i ekspresję płciową; np. art. 15);
  • ustawa o związkach partnerskich na życie (np. art. 69);
  • Kodeks pracy (np. art. 142);
  • Prawo sportowe (np. art. 1);
  • Prawo międzynarodowe i prawo ochrony tymczasowej (np. art. 15);
  • Ustawa o wolontariacie (przeciwdziałanie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i ekspresję płciową; np. art. 9).

Ustawodawstwo dotyczące przestępstw z nienawiści

Od 2006 roku w kraju obowiązuje ustawodawstwo dotyczące przestępstw z nienawiści, które obejmuje orientację seksualną. Prawo zostało po raz pierwszy zastosowane w 2007 roku, kiedy mężczyzna, który brutalnie zaatakował paradę dumy w Zagrzebiu, używając koktajli Mołotowa, został skazany i skazany na 14 miesięcy więzienia. Od 1 stycznia 2013 r. wprowadzono nowy kodeks karny, który uznaje przestępstwo z nienawiści na tle tożsamości płciowej.

Współpraca z policją

Stowarzyszenia LGBT Zagreb Pride, Iskorak i Kontra współpracują z policją od 2006 roku, kiedy Chorwacja po raz pierwszy uznała przestępstwa z nienawiści na tle orientacji seksualnej. W wyniku tej współpracy policji włączyły edukację na temat przestępstw z nienawiści wobec osób LGBT w swoim programie szkoleniowym w 2013. W kwietniu tego samego roku Minister Spraw Wewnętrznych, ranko ostojić wraz z urzędnikami z jego posługi rozpoczął kampanię narodową obok Iskorak i Kontra, aby zachęcić osoby LGBT do zgłaszania przestępstw z nienawiści. Kampania obejmowała billboardy typu city light w czterech miastach ( Zagrzeb , Split , Pula i Osijek ), rozdawanie ulotek mieszkańcom tych czterech miast oraz dystrybucję ulotek na posterunkach policji w całym kraju.

Krwiodawstwo

Przepisy regulujące chorwacki instytut transfuzji ( Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu ) w praktyce ograniczają możliwość oddawania krwi przez gejów. Rozporządzenie z 1998 r. dotyczące składników krwi wyraźnie zakazywało oddawania krwi osobom, które uprawiały stosunki seksualne z osobami tej samej płci, ale rozporządzenie to zostało uchylone wraz z wprowadzeniem nowej ustawy o krwi w 2006 r. Rozporządzenie z 2007 r. dotyczące produktów z krwi obejmuje m.in. kryteria trwałego odrzucenia dostawców dawek alogenicznych ogólna kategoria „osoby, których zachowania seksualne narażają ich na wysokie ryzyko zachorowania na choroby zakaźne przenoszone przez krew”, a z kolei ograniczenia instytutu dotyczące krwiodawstwa wobec mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami , od 2021 r. są klasyfikowane jako „zachowania lub działania, które narażają ich na ryzyko zarażenia się chorobami zakaźnymi przenoszonymi przez krew”.

Służba wojskowa

Osoby LGBT nie mają zakazu udziału w służbie wojskowej. Ministerstwo Obrony nie posiada wewnętrznych przepisów dotyczących osób LGBT, ale stosuje regulacje na szczeblu państwowym, które wyraźnie zabraniają dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Niektóre doniesienia medialne sugerują, że większość homoseksualnych mężczyzn służących w wojsku na ogół decyduje się na zachowanie swojej orientacji seksualnej w tajemnicy, ale pojawiły się również doniesienia sugerujące, że chorwackie siły zbrojne bardzo poważnie traktują dyskryminację i nie będą tolerować homofobii wśród swoich pracowników.

Przypadki dyskryminacji

Jedynym znanym przypadkiem dyskryminacji w chorwackiej armii jest przypadek rekruta Aldina Petricia z Rijeki z 1998 roku . W lipcu 1998 Petrić odpowiedział na wezwanie do poboru i zgłosił się do koszar w Puli, gdzie w prywatnej rozmowie powiedział starszemu oficerowi, że jest gejem; Jednak informacja ta szybko rozeszła się po koszarach, co spowodowało, że Petrić był obiektem nadużyć ze strony jego kolegów żołnierzy i innych oficerów. Petrić wielokrotnie prosił o przeniesienie do innego baraku, ale jego prośby nie zostały spełnione. 22 lipca Petrić został zwolniony z wojska z powodu „niesprecyzowanego zaburzenia preferencji seksualnych” (kod F65.9 z Klasyfikacji Zaburzeń Psychicznych i Behawioralnych Światowej Organizacji Zdrowia ICD-10 z 1992 r. , który jednak nie cytował wyraźnie homoseksualizm jako zaburzenie psychiczne). Po zwolnieniu Petricia z wojska rodzice dowiedzieli się o jego homoseksualizmie i wyrzucili go z domu. Petrić następnie pozwał Ministerstwo Obrony o odszkodowanie, powołując się na „politykę dyskryminacyjną, oficjalną bezkarność za doznane nadużycia i traumę psychiczną”. W październiku 1998 r. Ministerstwo ponownie wezwało Petricia, aby zakończył służbę wojskową, której odmówił w obawie o swoje życie. Następnie Petrić szukał i otrzymał azyl polityczny w Kanadzie.

Opinia publiczna

Europejskie badanie społeczne z 2010 r. wykazało, że 38% Chorwatów zgodziło się ze stwierdzeniem, że „geje i lesbijki powinni mieć swobodę prowadzenia własnego życia tak, jak chcą”.

Sondaż z czerwca 2011 r. wykazał, że 38,3% obywateli poparło organizację imprez gejowskich , podczas gdy 53,5% pozostało przeciwnych. Jednak większość (51,3%) nie uważała za słuszne zakazanie takich wydarzeń – podczas gdy 41,2% uważało, że tak powinno być.

Sondaż opinii publicznej z czerwca 2013 r. sugerował, że 55,3% stwierdziło, że zagłosuje tak w nadchodzącym referendum, aby konstytucyjnie zdefiniować małżeństwo jako związek między mężczyzną a kobietą; z 31,1% głosów nie. Jednak w tym wypadku prawie 40% populacji zdecydowało się nie brać udziału w referendum.

Sondaż z listopada 2013 r. wykazał, że 59% Chorwatów uważa, że ​​małżeństwo powinno być konstytucyjnie zdefiniowane jako związek mężczyzny i kobiety, a 31% nie zgadza się z tym pomysłem.

Po uchwaleniu ustawy o partnerstwie na życie w 2014 r. opozycja i grupy sprzeciwiające się prawom osób LGBT twierdziły, że wielu rejestratorów będzie chciało być zwolnionych z zawierania związków partnerskich w urzędach stanu cywilnego, a prywatne firmy, takie jak kwiaciarnie, piekarze lub organizatorzy ślubów, będą zmuszeni do świadczyć usługi parom gejowskim i lesbijskim. Zastępca szefa Urzędu Miejskiego ds. Administracji Generalnej w Zagrzebiu Dragica Kovačić twierdził, że nie są znane żadne przypadki rejestratorów, którzy chcieliby zostać zwolnieni. W Zagrzebiu jest 30 rejestratorów odpowiedzialnych za małżeństwa i związki partnerskie, a na spotkaniu rejestratorów nikt nie poruszył tego problemu. Dodatkowo przeprowadzono ankietę, w której do prywatnych firm dzwoniono losowo z pytaniem, czy odmówią świadczenia usług parom gejowskim i lesbijskim. Każda ankietowana firma stwierdziła, że ​​zaoferowałaby swoje usługi tym parom.

Badanie na 1000 osób przeprowadzone w 2014 roku wykazało, że 45,4% respondentów jest zdecydowanie przeciw, a 15,5% jest przeciw głównie legalizacji małżeństw osób tej samej płci w Chorwacji. 10,1% było zdecydowanie za, 6,9% głównie za, a 21,2% było neutralnych.

Z ankiety przeprowadzonej podczas kampanii prezydenckiej w grudniu 2014 roku przez dziennik Večernji list wynika, że ​​50,4% osób uważało, że przyszły prezydent powinien wspierać obecny poziom praw LGBT w Chorwacji, a 49,6% uważa, że ​​nie.

W raporcie Eurobarometru Dyskryminacja w UE z 2015 r. stwierdzono, co następuje: 48% osób w Chorwacji uważa, że ​​geje, lesbijki i osoby biseksualne powinny mieć takie same prawa jak osoby heteroseksualne, a 37% z nich uważa, że ​​małżeństwa osób tej samej płci powinny być dozwolone przez cały czas Europa.

Na pytanie o posiadanie geja, lesbijki lub osoby biseksualnej na najwyższym wybranym stanowisku politycznym wyniki były następujące: 40% respondentów było zadowolonych z tego pomysłu, 13% umiarkowanie komfortowo, 6% obojętnych, 38% nieswojo, a 3% nie. nie wiem. Na to samo pytanie dotyczące osoby transpłciowej lub transseksualnej wyniki były następujące: 33% było zadowolonych z tego pomysłu, 15% umiarkowanie komfortowych, 40% niekomfortowych, 6% obojętnych, a 5% nie wiedziało.

Co więcej, na pytanie, jak czuliby się, gdyby jeden z ich kolegów w pracy był gejem, lesbijką lub biseksualistą, wyniki były następujące: 48% respondentów czuło się komfortowo z tym pomysłem, 11% umiarkowanie komfortowo, 31% nieswojo, 5% obojętnie, 4% powiedział, że to zależy, a 1% nie wiedział. Jeśli chodzi o pracę z osobą transpłciową lub transseksualną, wyniki były następujące: 44% czuło się komfortowo z pomysłem, 12% umiarkowanie komfortowo, 31% nieswojo, 6% było obojętnych, 3% to zależało, a 4% nie wiedziało .

To, że osoba transpłciowa lub transseksualna powinna mieć możliwość zmiany dokumentów cywilnych, aby dopasować ich wewnętrzną tożsamość płciową, zgadzało się 44%, nieprzyjemne 39%, a 17% nie wiedziało.

64% respondentów zgodziło się, że lekcje i materiały szkolne powinny zawierać informacje o różnorodności pod względem orientacji seksualnej, a 63% zgodziło się to samo na temat tożsamości płciowej.

W maju 2016 r. ILGA opublikowała ankietę dotyczącą postaw wobec osób LGBT, przeprowadzoną w 53 państwach członkowskich ONZ (12 z nich to kraje europejskie, w tym Chorwacja). Na pytanie, czy homoseksualizm powinien być przestępstwem, 68% osób w Chorwacji zdecydowanie się z tym nie zgadza (drugi najwyższy odsetek po Holandii, gdzie 70% osób zdecydowanie się nie zgadza), 4% raczej się nie zgadza, 19% jest neutralnych, 4% raczej się zgadza. i 5% zdecydowanie się zgodziło (najniższy odsetek osób, które zdecydowanie się zgodziły wśród krajów europejskich objętych badaniem). Co więcej, na pytanie, czy obawialiby się posiadania sąsiada LGBT, 75% osób odpowiedziało, że nie miałoby żadnych obaw, 15% czułoby się nieco niekomfortowo, a 10% bardzo nieswojo.

Z ostatniego sondażu przeprowadzonego przez Pew Research Center opublikowanego w maju 2017 r. wynika, że ​​31% Chorwatów opowiada się za małżeństwami osób tej samej płci, a 64% sprzeciwia się temu pomysłowi. Poparcie było wyższe wśród osób niereligijnych (61%) niż wśród katolików (29%). Młodsi ludzie częściej niż starsi preferują legalne małżeństwa homoseksualne (33% vs. 30%).

Warunki życia

Stolica Zagrzeb jest domem dla największej sceny gejowskiej, w tym gejowskich klubów i barów, a także wielu innych miejsc często reklamowanych jako przyjazne gejom . Zagrzeb jest także siedzibą pierwszego centrum LGBT w Chorwacji oraz organizacji „Queer Zagreb”, która między innymi promuje równość poprzez festiwal Queer Zagreb, oraz Queer MoMenti (comiesięczny program filmowy poświęcony kinu LGBT). Drugie chorwackie centrum LGBT zostało oficjalnie otwarte w Splicie 24 maja 2014 r., a trzecie w Rijece 16 października 2014 r. o nazwie LGBTIQ+ Druga Rijeka . Inne miejsca, w których odbywają się imprezy LGBT i są domem dla miejsc przyjaznych gejom, takich jak bary, kluby i plaże, to Rijeka , Osijek , Hvar , Rab , Rovinj , Dubrownik itp.

Dumy LGBT i inne marsze

Zagrzeb Pride

2007 Duma Zagrzebia
Flagi LGBT w Zagrzebiu podczas Zagreb Pride Week

Pierwsza duma w Chorwacji odbyła się 29 czerwca 2002 roku w stolicy Zagrzebia . Poparcie społeczne rośnie, a liczba uczestników gwałtownie rośnie z roku na rok, ale marsze spotkały się również z gwałtownym sprzeciwem społecznym. W 2006 roku marsz miał charakter regionalny, mający na celu wsparcie osób pochodzących z krajów, w których takie manifestacje są wyraźnie zabronione przez władze. Manifestacja w 2011 roku była wówczas największym rajdem Pride w Chorwacji i odbyła się bez żadnych incydentów z użyciem przemocy. Poinformowano również, że liczba policjantów zapewniających ochronę na imprezie była mniejsza niż w poprzednich latach. Latem 2019 roku impreza w 2013 roku była jak dotąd największa, z 15 000 uczestników.

Podzielona duma

Pierwsza duma LGBT w Splicie odbyła się 11 czerwca 2011 r. Marsz okazał się jednak problematyczny, ponieważ oficjalna ochrona nie była wystarczająco silna, aby zapobiec poważnym incydentom, w wyniku których uczestnicy LGBT musieli być prowadzeni w bezpieczne miejsce. Kilkuset protestujących przeciwko gejom zostało aresztowanych, a impreza została ostatecznie odwołana. Wkrótce po wydarzeniu sekcje krajowych mediów wyraziły poparcie dla uczestników LGBT, wzywając wszystkich do „marszu w nadchodzącej dumie Zagrzebia ”. 9 czerwca 2012 kilkuset uczestników przemaszerowało w Rijece , trzecim co do wielkości mieście Chorwacji. Marsz został zorganizowany w celu wsparcia Split Pride . Druga próba zorganizowania imprezy w 2012 roku była bardziej udana, po uzyskaniu publicznego wsparcia chorwackich mediów, narodowych celebrytów i polityków. Uczestniczyło w nim pięciu ministrów z rządu i inne osoby publiczne. W 2013 roku marsz przebiegł bez żadnego incydentu i był to pierwszy raz w Chorwacji, w którym uczestniczył burmistrz miasta.

Osijek Pride

Pierwszy marsz dumy LGBT w Osijeku odbył się 6 września 2014 r. Zorganizowało go stowarzyszenie Osijek LGBT LiberOs. Nie było żadnych incydentów, wzięło udział ponad 300 osób. Uczestniczyli w niej Minister Gospodarki oraz serbscy i greccy aktywiści LGBT.

Inne marsze

Marzec na rzecz równości małżeństw, 2013

W dniu 27 maja 2013 roku, około 1500 uczestników Zagrzeb maszerowali na poparcie równości małżeńskiej od parku Zrinjevac do Placu Świętego Marka , w siedzibie rządu chorwackiego , chorwackiego parlamentu , a także Trybunału Konstytucyjnego Chorwacji . 30 listopada 2013 r., na dzień przed referendum , około tysiąca ludzi maszerowało w Zagrzebiu na rzecz równości małżeństw. Marsze poparcia odbyły się również w Puli , Splicie i Rijece, gromadząc setki ludzi.

Bałkany Trans Inter Marzec

Pierwszy w historii marsz Trans Inter na Bałkanach odbył się w Zagrzebiu 30 marca 2019 r. Około 300 osób przemaszerowało ulicami Zagrzebia, wzywając do lepszej ochrony dzieci interpłciowych i ogólnego położenia kresu dyskryminacji. Do marszu dołączył gość ze Słowenii , Serbii , Rumunii, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii oraz Bośni i Hercegowiny . Została zorganizowana przez Trans Aid, Trans Network Balkans i Spektra. Marsz odbył się bez żadnych incydentów.

Polityka

Zwolennicy praw LGBT

Tęczowe przejście dla pieszych w Poreču z okazji targów IDAHOT 2014

Były chorwacki prezydent , Ivo Josipović , dał silne poparcie dla pełnych praw LGBT, wraz z kilkoma innymi popularnych gwiazd i centrolewicowej partii politycznych, takich jak Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji (SDP), The Chorwackiej Partii Ludowej-Liberalnych Demokratów (HNS ), Chorwackiej Partii Społeczno-Liberalnej (HSLS), ORaH oraz Partii Pracy . Po wyborze Josipovicia kilkakrotnie spotykał się ze stowarzyszeniami LGBT. W dniu 1 czerwca 2012 r. opublikował wiadomość wideo, w której wspierał Split Pride 2012 i dalszą ekspansję praw LGBT. Potępił również przemoc podczas Split Pride w 2011 roku, nazywając ją niedopuszczalną i argumentując, że następna Split Pride nie powinna mieć takiego samego scenariusza. W październiku 2013 r. na przyjęciu w Pałacu Prezydenckim powitał nowo mianowanego fińskiego ambasadora i swoją życiową partnerkę w Chorwacji.

Vesna Pusić , członek HNS, jest bardzo popularna w chorwackiej społeczności LGBT. Działała na rzecz poprawy praw LGBT będąc członkiem kolejnych rządów. Była członkini SDP, obecna przewodnicząca ORaH i była minister środowiska i ochrony przyrody w koalicji Kukuriku Mirela Holy jest również godną uwagi od dawna zwolenniczką praw LGBT i jak dotąd brała udział we wszystkich imprezach LGBT Pride.

Inni zwolennicy praw LGBT w Chorwacji Rade Šerbedžija , Igor Zidić , slavenka drakulić , Vinko Brešan , Severina Vučković , nataša janjić , Josipa Lisac , NEVENA Rendeli, Šime Lucin, Ivo Banac , Furio Radin, Darinko Kosor , IVa Prpic, Đurđa Adlešič , Drago Pilsel, Lidija Bajuk , Mario Kovač , Nina Violić, były premier Ivica Račan za wdowa Dijana Pleština, Maja Vučić, Gordana Lukac-Koritnik, pop grupa ENI etc.

Damir Hršak, członek Partii Pracy, który publicznie wypowiadał się o swojej orientacji seksualnej i od lat angażuje się w działalność LGBT, jest pierwszym otwarcie gejowskim politykiem, który został oficjalnym kandydatem w pierwszych wyborach do Parlamentu Europejskiego w Chorwacji, które odbyły się w Chorwacji. Kwiecień 2013. Skrytykował obecny rząd koalicyjny za to, że nie robi wystarczająco dużo dla społeczności LGBT i powiedział, że jego partia nie pójdzie na ustępstwa i opowiada się za małżeństwami osób tej samej płci.

Konserwatyści, tacy jak Ruža Tomašić , wskazali również, że pary jednopłciowe powinny mieć pewne prawa. Chorwacki prezydent Kolinda Grabar-Kitarović natomiast przeciwko małżeństwom osób tej samej płci, nie wskazują na jej poparcie dla ustawy o partnerstwie życia chwaląc go jako dobrego kompromisu. W swoim przemówieniu inauguracyjnym włączyła również mniejszości seksualne i powiedziała, że ​​poprze swojego syna, jeśli będzie gejem. Podczas referendum konserwatywna była premier Jadranka Kosor opowiedziała się za przedstawieniem sprawy Trybunałowi Konstytucyjnemu i przeciw proponowanej zmianie konstytucji. Była to zmiana w stosunku do jej poprzedniego stanowiska w sprawie homoseksualizmu i małżeństw osób tej samej płci, gdzie była znana z tego, że była przeciwna rozszerzaniu praw LGBT, a następnie została wybrana „homofobem roku” w 2010 roku przez odwiedzających stronę internetową „Gay.hr”. po stwierdzeniu, że homoseksualizm nie jest naturalny i że małżeństwa osób tej samej płci nigdy nie powinny być legalne. Poparła także ustawę o partnerstwie na życie.

W dniu 16 czerwca 2011 roku, 73 profesorów i współpracownicy Zagrzeb Wydziału Prawa podpisane oświadczenie zainicjowanego przez profesora Mihajlo Dika, w którym wyrazili pełne poparcie dla 2011 Zagrzeb Pride i ich poparcie dla władz w zakresie zapobiegania i sankcjonowania zachowań zagrażających równości i podstawowe prawa i wolności obywateli Chorwacji w sposób skuteczny i odpowiedzialny. Potępili także chuliganów, którzy zaatakowali uczestników Split Pride w 2011 roku .

W lutym 2019 r. powstała nowa lewicowo-zielona partia polityczna utworzona przez lokalne zielone i lewicowe ruchy i inicjatywy o nazwie We Can! – Na scenie politycznej pojawiła się Platforma Polityczna . Partia wyraziła poparcie dla pełnych praw LGBT. W 2020 roku partia zdobyła mandaty w Saborze , a po wyborach lokalnych w 2021 roku w Zagrzebiu stała się największą partią polityczną w Zgromadzeniu Zagrzebskim, zdobywając łącznie 23 mandaty. Ich kandydat na burmistrza, Tomislav Tomašević, 31 maja odniósł miażdżące zwycięstwo. W przeszłości brał udział w Pride Zagrzebia , ale w 2021 roku po raz pierwszy jako burmistrz, co było również pierwszym udziałem burmistrza Zagrzebia w Pride.

Przeciwnicy praw LGBT

Referendum2013.JPG Plakat Glasaj protiv,DU104621.jpg
Plakat kampanii wzywający do głosowania „Za”
„Każde dziecko potrzebuje mamy i taty!”
Plakat kampanii wzywający do głosowania „Przeciw”
„Myślą, że samotni rodzice to nienaturalne środowisko.
Nie chcesz być następny. Głosuj przeciw!”
Wyniki referendum według powiatów

Największa partia konserwatywna w Chorwacji, Chorwacka Unia Demokratyczna (HDZ), pozostaje przeciwna prawom osób LGBT. Posłowie HDZ głosowali przeciwko projektowi ustawy o nierejestrowanych konkubinatach oraz przeciwko ustawie o związkach partnerskich. Od czasu uzyskania przez Chorwację niepodległości HDZ zdołało stworzyć większość w Saborze samodzielnie lub z koalicjantami w 6 z 8 wyborów parlamentarnych ( 1992 , 1995 , 2003 , 2007 , 2015 , 2016 ). Partia uchwaliła jednak kilka ustaw zakazujących dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową w ramach procesu negocjacyjnego przed przystąpieniem Chorwacji do Unii Europejskiej . Chorwacki Demokratyczny Sojusz Slawonii i Baranji (HDSSB), A regionalist i prawica populistyczna partia założona w 2006 roku jest również przeciwieństwie do praw osób LGBT. Podczas debaty sejmowej nad ustawą o związkach partnerskich Dinko Burić, poseł HDSSB, wyraził sprzeciw wobec prawa: „ Dla nas bycie gejem nie jest w porządku!” Dodał też, że jest to oficjalne stanowisko jego partii w sprawie praw LGBT. Posłowie HDSSB poparli referendum w 2013 r., umieszczając słowo FOR na swoich laptopach w Parlamencie. W przeciwieństwie do tego, prezes HDSSB Dragan Vulin wyraził poparcie dla równouprawnienia par jednopłciowych we wszystkim poza adopcją podczas kampanii wyborczej w 2016 roku .

Ruža Tomašić , liderka Chorwackiej Partii Konserwatywnej , wyraziła swój sprzeciw wobec małżeństw osób tej samej płci na tej podstawie, że Chorwacja jest krajem w większości katolickim, ale jednocześnie wyraziła poparcie dla par osób tej samej płci, aby uzyskać równe prawa parom małżeńskim w wszystko oprócz adopcji. Jej były zastępca z HSP, dr Ante Starčević , Pero Kovačević, powiedział, że XIX-wieczny chorwacki polityk Ante Starčević, na cześć którego partia została nazwana, nie sprzeciwiłby się prawom osób LGBT i poparłby małżeństwa osób tej samej płci. Zostało to powiedziane w odpowiedzi na młodzieżowe skrzydło partii, które zorganizowało protest przeciwko gejom. Grupa opublikowała później oficjalny list wyrażający oburzenie na sprzeciw Kovačevicia wobec protestu.

Kościół rzymskokatolicki w Chorwacji był również wpływowym i głośnym przeciwnikiem rozszerzenia praw LGBT w tym kraju. Po pierwszej LGBT Pride w Splicie w 2011 roku niektórzy duchowni katoliccy próbowali nawet wyjaśnić i usprawiedliwić przemoc, która miała miejsce podczas marszu Pride. Dr Adalbert Rebić twierdził, że ranni uczestnicy marszu „dostali to, o co prosili”. Tymczasem Ante Mateljan, profesor Kolegium Teologii Katolickiej, otwarcie wezwał do zlinczowania maszerujących LGBT.

Kościół katolicki zaangażował się również na szczeblu politycznym, zwłaszcza w publiczne i głośne poparcie dla referendum z 2013 r. w sprawie definicji małżeństwa w Chorwacji (a tym samym skutecznie wzmacniając istniejący zakaz zawierania małżeństw między dwojgiem osób tej samej płci). Był aktywnie zaangażowany w zbieranie podpisów pod petycją o wymuszenie zmiany konstytucji. Kardynał Josip Bozanić zachęcał do poparcia proponowanej zmiany konstytucji w liście odczytanym we wszystkich kościołach, w którym wskazał małżeństwa heteroseksualne jako jedyny związek zdolny do biologicznego płodzenia dzieci, a zatem godny uznania.

Inicjatorem referendum w 2013 roku była utworzona w 2013 roku konserwatywna grupa „W imię rodziny”. Grupa sprzeciwia się małżeństwom osób tej samej płci i wszelkim innym formom uznania związków osób tej samej płci. Najwybitniejszy członek grupy, Željka Markić , sprzeciwił się ustawie o związkach partnerskich, twierdząc, że jest to małżeństwo osób tej samej płci pod innym nazwiskiem, a tym samym naruszenie Konstytucji. Argumentowała, że ​​instytucja partnerska-opiekuńcza okazała się najbardziej problematyczna pod względem prawnym. Minister Administracji Arsen Bauk odpowiedział, że rząd nie będzie zmieniał prawa w tym zakresie, przypominając jednocześnie, że Trybunał Konstytucyjny jasno stwierdził, że definiowanie w Konstytucji małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety nie może mieć jakikolwiek negatywny wpływ na przyszłe przepisy dotyczące uznawania związków osób tej samej płci (jeśli nie małżeństwa).

Turystyka LGBT

Chorwacja jest ważnym ośrodkiem turystycznym. Około 200 000 turystów LGBT rocznie odwiedza Chorwację. Miejsca takie jak Dubrownik , Hvar , Rab , Krk , Rovinj , Rijeka i Zagrzeb są reklamowane jako przyjazne gejom .

Miasto Rab jest popularnym celem wśród gejowskich turystów od lat 80-tych, a w 2011 roku oficjalnie stało się pierwszym przyjaznym gejom miejscem, które reklamuje się jako takie w Chorwacji. Dyrektor Rady Turystycznej Rab Nedjeljko Mikelić powiedział: „Naszym hasłem jest – Szczęśliwa wyspa, a naszym przesłaniem jest szczęście i trzymanie się za ręce, więc możesz trzymać się za ręce, niezależnie od tego, czy jesteś parą tej samej płci, parą heteroseksualną, matką i córko, zakochana para. Nic złego ci się nie stanie na tej wyspie i będziesz szczęśliwy. W lipcu 2008 roku w Hvarze wzięła ślub para gejów z Ameryki Południowej. W czerwcu 2012 roku chorwacki minister turystyki Veljko Ostojić powitał wszystkich turystów homoseksualnych w Chorwacji i poparł Split Pride .

Na stronie internetowej Gay European Tourism Association (GETA) znajduje się ponad 50 gejowskich i przyjaznych gejom hoteli i destynacji w Chorwacji.

Tablica wyników

Dobrze Status
Aktywność seksualna osób tej samej płci jest legalna tak (od 1977)
Równy wiek przyzwolenia tak (Od 1998)
Przepisy antydyskryminacyjne w zatrudnieniu tak (od 2003)
Przepisy antydyskryminacyjne w dostarczaniu towarów i usług tak (od 2003)
Przepisy antydyskryminacyjne we wszystkich innych obszarach (w tym dyskryminacja pośrednia, mowa nienawiści) tak (od 2003)
Małżeństwo osób tej samej płci Nie (Konstytucyjnie zakazany od 2013 r.)
Rozpoznawanie par osób tej samej płci (np. niezarejestrowany konkubinat, związek życiowy) tak (Od 2003; Życiowe Partnerstwo od 2014)
Adopcja pasierba przez pary tej samej płci tak (od 2014)
Wspólna adopcja przez pary tej samej płci tak (od 2021)
Adopcja przez osoby samotne bez względu na orientację seksualną tak
Automatyczne rodzicielstwo na aktach urodzenia dzieci par jednopłciowych tak (od 2021)
Osoby LGBT mogą otwarcie służyć w wojsku tak
Prawo do zmiany płci prawnej tak
Dostęp do zapłodnienia in vitro dla par lesbijskich tak
Terapia konwersyjna zakazana przez prawo Nie
Komercyjne zastępstwo dla par homoseksualnych mężczyzn Nie (Nielegalne dla wszystkich bez względu na orientację seksualną)
MSM mogą oddawać krew Nie

Zobacz też

Bibliografia