Prawa LGBT w Nowej Zelandii - LGBT rights in New Zealand

Nowa Zelandia (rzut prostokątny) 2.svg
Status Mężczyzna legalny od 1986 roku,
kobieta zawsze legalna
Tożsamość płciowa Osoby transpłciowe mogą zmienić płeć prawną
Wojskowy Osoby homoseksualne, lesbijskie i biseksualne mogą służyć
Ochrona przed dyskryminacją Ustawa o prawach człowieka z 1993 r. obejmuje orientację seksualną i tożsamość/ekspresję płciową
Prawa rodzinne
Rozpoznawanie relacji Związek cywilny od 2005 r.
Małżeństwa osób tej samej płci od 2013 r.
Przyjęcie Pary jednopłciowe mogą adoptować się od 2013 roku

Prawa lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów ( LGBT ) w Nowej Zelandii należą do najbardziej postępowych na świecie. Ochrona praw LGBT jest zaawansowany w porównaniu z innymi krajami Oceanii i jest jednym z najbardziej liberalnych na świecie , przy czym kraj ten jest pierwszym w regionie i trzynastym na świecie, który wprowadził małżeństwa osób tej samej płci .

Pod koniec XX wieku prawa społeczności LGBT zyskały większą świadomość, a aktywność seksualna mężczyzn tej samej płci została zdekryminalizowana w 1986 roku, w wieku 16 lat, równym stosunkom heteroseksualnym. Po uznaniu związku cywilnego neutralnego pod względem płci od 2004 roku, Nowa Zelandia zalegalizowała zarówno małżeństwa osób tej samej płci, jak i prawa adopcyjne dla par tej samej płci w 2013 roku. Dyskryminacja dotycząca orientacji seksualnej, tożsamości płciowej i ekspresji została zakazana od 1993 roku. Osoby biseksualne mogą otwarcie służyć w wojsku od 1993 roku. Badania opinii publicznej wykazały, że większość Nowozelandczyków popiera małżeństwa osób tej samej płci.

Legalność aktywności seksualnej osób tej samej płci

Relacje i działania osób tej samej płci ( Maorysi : takatāpui ) były w dużej mierze akceptowane w przedkolonialnym społeczeństwie Maorysów . Nie było żadnych kar prawnych ani społecznych za angażowanie się w aktywność seksualną osób tej samej płci. Stosunki homoseksualne mężczyzn zostały po raz pierwszy uznane za przestępstwo, kiedy Nowa Zelandia stała się częścią Imperium Brytyjskiego w 1840 r. i przyjęła brytyjskie prawo, czyniąc z „ robactwa ” przestępstwo z maksymalnym wyrokiem śmierci. (W praktyce Nowa Zelandia stosowała karę śmierci tylko za przestępstwa morderstwa i raz za zdradę stanu przed zniesieniem w 1961 roku). W 1861 Wielka Brytania zastąpiła karę śmierci za robale karą dożywotniego więzienia. Nowa Zelandia uchwaliła podobne przepisy sześć lat później. W 1893 r. rozszerzono prawo w Nowej Zelandii, aby zakazać wszelkiej aktywności seksualnej między mężczyznami. Kary obejmowały dożywocie, ciężką pracę i chłostę . Seks między kobietami nigdy nie był kryminalizowany w Nowej Zelandii.

Dorian Society (1962/88) był pierwszą organizacją Nowa Zelandia dla homoseksualnych mężczyzn. Brytyjskie Towarzystwo Reformy Prawa Homoseksualistów zapewniło towarzystwu pomoc prawną. Sporządziła petycję wzywającą do dekryminalizacji czynów homoseksualnych. Podpisana przez 75 prominentnych obywateli petycja została przedstawiona (i odrzucona przez) w Parlamencie w 1968 roku.

W 1972 roku akademickiej Ngahuia Te Awekotuku odmówiono pozwolenia na przyjazd do Stanów Zjednoczonych , ponieważ była homoseksualistką. Rozgłos wokół incydentu był katalizatorem tworzenia grup wyzwolenia gejów w Wellington , Christchurch i Auckland . Lata 70. przyniosły rozwój nowoczesnych ruchów feministycznych i gejowskich w Nowej Zelandii.

Poseł Venn Young przedstawił projekt ustawy, zatytułowany Ustawa o poprawkach dotyczących przestępstw , w lipcu 1974 r., który był pierwszym projektem ustawy proponującym dekryminalizację aktów homoseksualnych między dorosłymi, którzy wyrażają na to zgodę. Było to nieudane i zostało skrytykowane przez organizacje praw gejów za ustalenie wieku przyzwolenia na 21 lat, w przeciwieństwie do wieku 16 lat za akty heteroseksualne. Organizacje praw gejów odmówiły poparcia ustaw, które nie przedstawiały równego wieku zgody. Podobny projekt ustawy, wprowadzony przez posła Warrena Freera w 1979 r., nie powiódł się w czytaniu w parlamencie w 1980 r. z powodu braku poparcia z tych samych powodów w związku z różnicą wieku.

W 1985 roku parlamentarzystka Partii Pracy Fran Wilde skonsultowała się z grupami walczącymi o prawa gejów w celu opracowania ustawy o reformie prawa homoseksualnego , którą przedstawiła w parlamencie 8 marca. Zaproponował usunięcie przestępstwa dobrowolnego seksu między mężczyznami powyżej szesnastego roku życia. W ciągu 14 miesięcy ustawa przyciągnęła zorganizowaną opozycję poza parlamentem, w tym petycję antyreformacyjną (która została odrzucona przez parlament). W Parlamencie wielokrotne próby podniesienia wieku zgody do 18 lat zostały odrzucone. Ustawa przeszła ostateczne czytanie 9 lipca 1986 r. 49 głosami za, 44 przeciw. Uzyskał zgodę królewską (stając się Ustawą o reformie prawa homoseksualnego z 1986 r. ) 11 lipca 1986 r. i wszedł w życie 8 sierpnia tego samego roku.

Dyskryminacja ze względu na orientację seksualną i (w domyśle) tożsamość płciową została kilka lat później zakazana przez Ustawę o Prawach Człowieka z 1993 roku .

Osoby skazane i uwięzione za przestępstwa homoseksualne przed sierpniem 1986 r. nie były automatycznie uprawnione do ukrywania przestępstw na podstawie Ustawy o rejestrach karnych (czystej karty ) z 2004 r. , ponieważ ustawa ma zastosowanie wstecznie zarówno do aktualnych, jak i zniesionych przestępstw. Jednak osoby, które w innym przypadku nie były karane, mogą wystąpić do Sądu Okręgowego o zignorowanie wyroku skazującego. Proces ten jednak tylko przesłonił te przekonania – nie wymazał ich całkowicie. W dniu 28 czerwca 2017 r. rząd wprowadził ustawę, która umożliwiałaby mężczyznom skazanym za przestępstwa homoseksualne złożenie wniosku o wykreślenie ich wyroków skazujących z rejestrów. 6 lipca odbyło się pierwsze czytanie ustawy. Minister sprawiedliwości Amy Adams złożyła jeszcze tego samego dnia wniosek o przeprosiny za wyroki skazujące, na co Parlament jednogłośnie zgodził się. Ustawa została uchwalona przez parlament 3 kwietnia 2018 r., a 9 kwietnia 2018 r. uzyskała zgodę królewską, stając się ustawą z 2018 r. o kryminalnych rejestrach skazań za historyczne przestępstwa homoseksualne i wchodząc w życie następnego dnia.

Rozpoznawanie związków osób tej samej płci

Ceremonia związku cywilnego osób tej samej płci w Wellington, grudzień 2006 r.

Nieruchomości (Relacje) Poprawka Act 2001 daje de facto par, czy przeciwnej lub tej samej płci, te same prawa własności jako istniejące od 1976 roku dla małżeństw na rozpad związku.

Unia Cywilnego Act 2004 ustanowił instytucję związków partnerskich , zarówno dla osób tej samej płci i pary przeciwnej płci. Ustawa jest bardzo podobna do Ustawy o małżeństwie z 1955 r., gdzie „małżeństwo” zastąpiono „związkiem cywilnym”. W następnym roku uchwalono ustawę z 2005 r. o stosunkach (Statutory References) w celu usunięcia dyskryminujących przepisów z większości aktów prawnych.

Małżeństwo osób tej samej płci

Parlamentarzystka Partii Pracy Louisa Wall jest autorką ustawy, która zalegalizowała małżeństwa osób tej samej płci w Nowej Zelandii.

Małżeństwo osób tej samej płci w Nowej Zelandii zostało odrzucone przez sąd apelacyjny przez Sąd Apelacyjny po Quilter przeciwko prokuratorowi generalnemu w 1994 roku. Jednak w przeciwieństwie do Australii i większości Stanów Zjednoczonych, Nowa Zelandia odmówiła prewencyjnego zakazu małżeństw osób tej samej płci w przypadku przyszły parlament postanowił ją zatwierdzić zmienioną ustawą o małżeństwie. W grudniu 2005 r . projekt ustawy poselskiej , która zakończyła się niepowodzeniem , nie zdołał tego zrobić w pierwszym czytaniu . Do czasu uchwalenia ustawy o małżeństwie w kwietniu 2013 r. małżeństwa osób tej samej płci i adopcja były ostatnią barierą przed pełną formalną i materialną równością LGBT w Nowej Zelandii.

W lipcu 2012 r. z głosowania wylosowano projekt ustawy posła Partii Pracy Louisy Wall, który proponował zdefiniowanie małżeństwa jako inkluzywnego bez względu na płeć. Małżeństwo (definicja małżeństwa) Poprawka Bill przeszedł pierwsze czytanie w dniu 29 sierpnia 2012, 80 głosami do 40 przeciwny (przy jednym głosie wstrzymującym). Wstępne raporty wykazały szerokie poparcie dla małżeństw osób tej samej płci zarówno w Parlamencie (zwłaszcza ze strony premiera Johna Keya ), jak i wśród opinii publicznej, a sondaże przeprowadzone w maju 2012 r. wykazały poparcie 63%. W grudniu 2012 roku była generalna gubernatorka Catherine Tizard wystąpiła w internetowej kampanii wideo wspierającej małżeństwa osób tej samej płci, obok nowozelandzkich piosenkarzy Aniki Moa , Boh Runga i Hollie Smith , a także olimpijczyka Danyona Loadera . Ustawa przeszła drugie i trzecie czytanie w latach 77-44 i weszła w życie 19 kwietnia 2013 r. Jednak małżeństwa osób tej samej płci zostały zawarte dopiero w sierpniu, kiedy ustawa weszła w życie.

Adopcja i rodzicielstwo

Nie ma szczególnych barier uniemożliwiających osobie LGBT adopcję dzieci, z wyjątkiem tego, że mężczyzna nie może adoptować dziecka płci żeńskiej. Prawo dotyczące małżeństw osób tej samej płci weszło w życie 19 sierpnia 2013 r. i od tego czasu małżeństwa osób tej samej płci mogą wspólnie adoptować dzieci. Pary niezamężne dowolnej płci i pary w związku cywilnym mogą wspólnie adoptować dzieci po orzeczeniu Sądu Najwyższego Nowej Zelandii z grudnia 2015 r. Sąd orzekł, że zakaz narusza nowozelandzką ustawę o Karcie Praw z 1990 r . Minimalny wiek adopcji w Nowej Zelandii to 20 lat dla dziecka spokrewnionego i 25 lat lub wiek dziecka plus 20 lat (w zależności od tego, która wartość jest większa) dla dziecka niespokrewnionego.

W dniu 21 maja 2006 r. posłanka z Zielonej Listy Metiria Turei poruszyła kwestię adopcji osób LGBT , argumentując, że nowozelandzka ustawa o adopcji z 1955 r. nie odpowiada złożoności współczesnego społeczeństwa Nowej Zelandii. Argumentowała po uchwaleniu związków cywilnych, w szczególności, że kwalifikujący się przyszli rodzice będący lesbijkami i gejami powinni mieć możliwość legalnej adopcji.

Wiele par lesbijskich wychowuje teraz dzieci w Nowej Zelandii. W przypadku poczęcia tych dzieci w wyniku zapłodnienia dawcy (spermy), oboje partnerzy są uznawani w aktach urodzenia dzieci (matka biologiczna jako „matka”, druga matka jako „drugi rodzic”). Jest to zgodne z Ustawą o opiece nad dziećmi z 2004 roku , która zastąpiła Ustawę o statusie dzieci z 1969 roku . Opieka zastępcza i kuratela są również uznawane na mocy prawa i regulacji Nowej Zelandii, a technologia reprodukcyjna jest dostępna od 1994 roku.

Dawca nie jest uznawany za prawnego rodzica w prawie Nowej Zelandii. Jednak rodzice i dawcy mogą zawierać formalne porozumienia co do tego, jak sprawy będą działać, ale sądy mają swobodę co do tego, czy uznają te porozumienia, czy nie, zgodnie z art. 41 Ustawy o opiece nad dziećmi z 2004 roku .

Lesbijki, które mają problemy z zapłodnieniem od prywatnych dawcy, mogą kwalifikować się, podobnie jak inne kobiety z Nowej Zelandii, do pomocy w ramach leczenia bezpłodności finansowanego ze środków publicznych. Istnieją jednak pewne warunki i każda kobieta wymagająca leczenia bezpłodności jest oceniana pod kątem jej kwalifikowalności.

Obecnie uchwalona, ​​obecna ustawa o małżeństwie (definicja małżeństwa) z 2013 r. umożliwia kwalifikującym się żonatym rodzicom tej samej płci adopcję dzieci, ponieważ istnieje w niej klauzula. Jednak od połowy lat siedemdziesiątych liczba adopcji znanych krewnych w Nowej Zelandii przewyższa liczbę adopcji nieznajomych; w latach 2007–2013 na każde 10 adopcji nieznajomych przypadało 18 adopcji znanych krewnych i pasierbów.

Ochrona przed dyskryminacją

Ustawa o prawach człowieka 1993 ( Maori : Te Ture Tika Tangata 1993 ) zakazuje dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i, pośrednio, tożsamość/ekspresję płciową. Początkowo ustawa ta tymczasowo wyłączała działalność rządu do 1999 r. W 1998 r. wprowadzono nowelizację, która uczyniła to zwolnienie trwałym; zrezygnowano z tego po zmianie rządu w 1999 r. Zamiast tego nowy rząd pracy uchwalił kolejną poprawkę, aby zastosować ustawę do działań rządu, a także stworzyć nową możliwość „ogłaszania” przez sądy ustawodawstwa niezgodnego z ustawą. Art. 27 ust. 2 ustawy ma następujące brzmienie:

Żadne z postanowień sekcji 22 [dotyczy spraw związanych z zatrudnieniem] nie może uniemożliwiać odmiennego traktowania ze względu na płeć, przekonania religijne lub etyczne, niepełnosprawność, wiek, poglądy polityczne lub orientację seksualną, jeżeli stanowisko dotyczy pracy w gospodarstwie domowym w prywatnym gospodarstwie domowym.

Niektóre przykłady dyskryminacji czasami nadal występują. W styczniu 2006 roku na nagłówki gazet pojawiła się polityka banku spermy, która odmawia dawstwa gejom. W marcu 2006 polityka została zmieniona. Podobno niektórzy heteroseksualni dawcy nasienia płci męskiej zawetowali używanie swoich gamet parom lesbijek, które pragną sztucznego zapłodnienia.

Służba wojskowa

W Nowej Zelandii geje, lesbijki, osoby biseksualne i transpłciowe mogą służyć w wojsku, ponieważ nowozelandzka ustawa o prawach człowieka z 1993 roku zakończyła większość form dyskryminacji w zatrudnieniu lesbijek, gejów i osób biseksualnych. Przywódcy wojskowi Nowej Zelandii nie sprzeciwiali się zakończeniu dyskryminacji w służbie wojskowej. Royal New Zealand Navy i policja Nowa Zelandia są wśród wielu agencji rządowych, aby przyjęły politykę „gay-friendly”.

Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści

Nowa Zelandia posiada klauzulę dotyczącą przestępstw z nienawiści , która obejmuje orientację seksualną i tożsamość/ekspresję płciową, sekcja 9(1)(h) Sentencing and Parole Act 2002 . Niedawno społeczność LGBT w Nowej Zelandii była zaniepokojona dalszym istnieniem obrony przed prowokacją (artykuły 169 i 170 ustawy o zbrodniach z 1961 r. ), która, jak twierdzili, złagodziła powagę zabójstw homofobicznych poprzez zredukowanie prawdopodobnych, umyślnych wyroków za morderstwo do niższego zarzutu. i kara zabójstwa (patrz " obrona przed paniką gejów ").

W 2009 r. uchwalono ustawę o poprawce do ustawy o przestępstwach (prowokacja do odwołania ) z 2009 r. w celu uchylenia sekcji 169 i 170. Projekt ustawy został przedstawiony w parlamencie w sierpniu 2009 r. przez ministra sprawiedliwości Simona Powera , chociaż jego wprowadzenie w dużej mierze wynikało z procesu o zabójstwo Sophie Elliott przez jej byłego chłopaka, a nie społeczność LGBT. Ustawa o uchyleniu uzyskała szerokie poparcie parlamentarne i publiczne, i przeszła trzecie czytanie w dniu 26 listopada 2009 r., 116 głosów do 5, przy sprzeciwie tylko ACT Nowej Zelandii , i weszła w życie 8 grudnia 2009 r.

Tożsamość i ekspresja płciowa

Operacja zmiany płci jest legalna w Nowej Zelandii. Osoba może zmienić swoje imię i nazwisko oraz płeć prawną na oficjalnych dokumentach, w tym aktach urodzenia, jeśli może dostarczyć dowody medyczne, że „nabyła fizyczną budowę, która jest zgodna z jej tożsamością płciową”. Pierwotnie było to dostępne tylko dla osób, które przeszły operację rekonstrukcji narządów płciowych. Jednak w czerwcu 2008 roku Sąd Rodzinny orzekł, że pełne operacje zmiany płci nie zawsze są konieczne, aby spełnić ten prawny próg.

Operacje zmiany płci odbywają się głównie w prywatnych szpitalach lub za granicą. W latach 90. Nowa Zelandia została nazwana „światowym liderem” takich operacji, przy stosunkowo niskich kosztach i zrelaksowanej postawie publicznej. Jednak w 2014 roku jedyny specjalista chirurg w kraju przeszedł na emeryturę, pozostawiając osoby transpłciowe poszukujące takich operacji w stanie zawieszenia. Kilku z nich zdecydowało się dołączyć do listy oczekujących na operacje finansowane ze środków publicznych, które są ograniczone do zaledwie czterech co dwa lata (trzy w przypadku kobiet z mężczyznami i jedna w przypadku kobiet z mężczyznami) lub wyjechać za granicę. W październiku 2018 r. rząd ogłosił zamiar zwiększenia liczby operacji finansowanych ze środków publicznych. W tym czasie na liście oczekujących było 111 osób, co oznacza, że ​​niektórzy musieli czekać nawet 50 lat.

Nowozelandzka Komisja Praw Człowieka odnotowała w swoim raporcie z 2004 r. na temat stanu praw człowieka w Nowej Zelandii, że osoby transpłciowe i niebinarne w Nowej Zelandii spotykają się z dyskryminacją w kilku aspektach swojego życia, jednak prawo nie jest jasne co do statusu prawnego dyskryminacja ze względu na tożsamość płciową . Obecnie ustawa o prawach człowieka z 1993 r. nie zakazuje wyraźnie dyskryminacji ze względu na płeć. Chociaż uważa się, że tożsamość płciowa jest chroniona na mocy przepisów zapobiegających dyskryminacji ze względu na płeć lub orientację seksualną, nie wiadomo, w jaki sposób odnosi się to do osób, które nie przeszły lub nie będą miały operacji zmiany płci. Niektóre zagraniczne sądy ustaliły, że osoby transpłciowe są objęte zakazami dyskryminacji ze względu na płeć, ale istnieje również międzynarodowe orzecznictwo, które sugeruje, że tak nie jest. Nawet jeśli tak jest, jest mało prawdopodobne, aby dotyczyło to osób transpłciowych, które nie przeszły lub nie przeszły operacji zmiany płci. Podobnie problematyczne jest objęcie tożsamości płciowej zakazami ze względu na orientację seksualną. Chociaż istnieje pewne niespójne orzecznictwo międzynarodowe, zauważono, że identyfikacja płci i orientacja seksualna nie są ze sobą powiązane, aby było to odpowiednie.

Międzynarodowej Komisji Prawników i International Service Praw Człowieka w 2007 roku stworzył Zasady Yogyakarta do zastosowania międzynarodowego prawa praw człowieka do tożsamości płciowej i orientacji seksualnej. Pierwszą i prawdopodobnie najważniejszą jest to, że prawa człowieka są dostępne dla wszystkich ludzi, niezależnie od tożsamości płciowej, i że państwa powinny zmienić ustawodawstwo „aby zapewnić jego spójność z powszechnym korzystaniem ze wszystkich praw człowieka”.

Raport ten sugerował, że osoby transpłciowe są „jedną z najbardziej zmarginalizowanych grup” w Nowej Zelandii, co doprowadziło Komisję Praw Człowieka do opublikowania w 2008 r. obszernego dochodzenia zatytułowanego „Być tym, kim jestem”, w którym nakreślono niektóre z obaw wymienionych poniżej. Obawy te są szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że wykazano, że dyskryminacja i wykluczenie osób transpłciowych, interpłciowych i niestosujących się do płci zwiększa ryzyko problemów ze zdrowiem psychicznym i samobójstwa.

W dniu 10 sierpnia 2018 r. Komisja Specjalna ds. Administracji Rządowej omówiła ustawę o rejestracji urodzeń, zgonów, małżeństw i związków , która została wprowadzona 10 sierpnia 2017 r. i miała zmienić przepisy nowozelandzkie dotyczące legalnych zmian płci. Komisja zaleciła umożliwienie osobom dorosłym zmiany płci poprzez złożenie ustawowego oświadczenia, że ​​zamierzają nadal identyfikować się jako osoba wybranej płci i rozumieć konsekwencje wniosku. Nie byłyby wymagane żadne dowody medyczne. Małoletni w wieku 16 i 17 lat będą mogli to zrobić za zgodą swojego opiekuna, potwierdzeniem od lekarza, że ​​rozumieją konsekwencje wniosku i że zmiana leży w ich interesie. Komitet zalecił również uwzględnienie opcji płci, takich jak interpłciowość i X (nieokreślone).

Prawa interpłciowe

Przepisy i polityki Nowej Zelandii, które zabraniają okaleczania żeńskich narządów płciowych, wyraźnie zezwalają na „normalizację” interwencji medycznych u interpłciowych niemowląt i dziewcząt. Materiał przedstawiony przez Australasian Pediatric Endocrine Group w australijskim Senacie w 2013 r. wykazał, że Nowa Zelandia jest regionem odstającym w operacjach w przypadkach wrodzonego przerostu nadnerczy , z interwencjami chirurgicznymi narządów płciowych preferowanymi u niemowląt w wieku poniżej 6 miesięcy. W październiku 2016 r. Komitet Praw Dziecka ONZ wydał uwagi na temat praktyk w Nowej Zelandii, w tym zalecenia, aby „nikt nie był poddawany niepotrzebnemu leczeniu medycznemu lub chirurgicznemu w okresie niemowlęctwa lub dzieciństwa, gwarantując prawa dzieci do integralności cielesnej autonomia i samostanowienie”. Okrągły stół międzypłciowy Komisji Praw Człowieka w 2016 r. w sprawie operacji „normalizujących” narządów płciowych ujawnił brak woli politycznej do podjęcia operacji, a także obawy związane ze świadczeniem usług rodzicom i rodzinom, rozwojem zabezpieczeń prawnych i koniecznością przetestowania prawo do autonomii cielesnej przeciwko nowozelandzkiej ustawie z 1990 r . o Karcie Praw .

Od listopada 2011 r. paszporty Nowej Zelandii są dostępne z deskryptorem płci „X” . Zostały one pierwotnie wprowadzone dla osób zmieniających płeć. Akty urodzenia są dostępne przy urodzeniu z „nieokreśloną” płcią, jeśli nie jest możliwe przypisanie płci.

W marcu 2017 r. przedstawiciele Intersex Trust Aotearoa New Zealand uczestniczyli w australijsko -nowozelandzkim konsensusie „Darlington Statement” organizacji społeczności interseksualnych i innych. W oświadczeniu wzywa się do reformy prawnej, w tym do kryminalizacji odroczonych interwencji medycznych interpłciowych wobec dzieci, położenia kresu prawnej klasyfikacji płci, ochrony przed dyskryminacją i szkodliwymi praktykami oraz lepszego dostępu do rówieśniczego wsparcia.

Terapia konwersyjna

Terapia konwersyjna, pseudonaukowa praktyka polegająca na próbie zmiany orientacji seksualnej osoby z homoseksualnej lub biseksualnej na heteroseksualną za pomocą psychologicznych, fizycznych lub duchowych interwencji, nie jest zabroniona w Nowej Zelandii. Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że orientację seksualną można zmienić, a instytucje medyczne ostrzegają, że praktyki terapii konwersyjnej są nieskuteczne i potencjalnie szkodliwe.

W lipcu 2018 r. minister zdrowia David Clark nazwał terapię konwersyjną „odrażającą”. W sierpniu 2018 r. minister sprawiedliwości Andrew Little ogłosił, że zakaz terapii konwersyjnej można uznać za część reformy ustawy o prawach człowieka z 1993 r . Partia Zielonych , Komisja Praw Człowieka The New Zealand Stowarzyszenie Doradców i każda organizacja wsparcia medycznego w Nowej Zelandii zakazu pseudonaukowych praktyk. Petycja o jej zakaz została wystosowana w połowie lipca i zebrała około 10 000 podpisów w ciągu tygodnia. W połowie sierpnia 2018 r. do parlamentu wpłynęły dwie petycje o zakazie terapii konwersyjnej, z łączną liczbą około 20 000 podpisów. Ustawa zakazująca terapii konwersyjnej została wniesiona do parlamentu w październiku 2018 r. Przewiduje ona od 6 do 12 miesięcy więzienia i grzywnę w wysokości od 5000 do 10 000 dolarów nowozelandzkich dla przestępców.

W 2019 r. komisja ds. wymiaru sprawiedliwości rozpatrzyła petycje o zakaz terapii konwersyjnej. Premier Jacinda Ardern wyraziła zaniepokojenie wpływem, jaki terapia konwersyjna może mieć na bezbronną młodzież, ale powiedziała, że ​​komisja będzie „pamiętać, że będą tacy, którzy dostrzegą, że jest to część ich wolności słowa w ich religii”. W listopadzie 2019 r. Komisja Specjalna ds. Sprawiedliwości nie zaleciła zakazu, stwierdzając: „Uważamy, że należy wykonać więcej pracy, zanim podjęta zostanie jakakolwiek decyzja o zakazie. W szczególności należy zastanowić się, jak zdefiniować terapię konwersyjną, kto miałyby zastosowanie i jak zapewnić utrzymanie praw związanych z wolnością wypowiedzi i wyznania”.

Ostatnie doniesienia wykazały, że terapia konwersyjna jest „powszechna” w Nowej Zelandii, w tym praktykowanie egzorcyzmów , terapii, leków lub innych środków. W znanym przeglądzie z 2016 r. sześciu ekspertów, w tym J. Michael Bailey, twierdzi, że istnieje niewiele dowodów naukowych potwierdzających skuteczność terapii konwersyjnej. Dostępne badania laboratoryjne, które mierzyły reakcje podniecenia mężczyzn, którzy twierdzili, że zmienili swoją orientację seksualną poprzez takie leczenie, nadal wykazywały reakcje podniecenia u mężczyzn, a nie kobiet. Chociaż ludzie mogą twierdzić, że zmienili swoją orientację poprzez takie interwencje, często z powodu presji lub wstydu, ich podstawowa orientacja pozostaje taka sama.

Pod koniec lipca 2021 r. minister sprawiedliwości Kris Faafoi przedstawił ustawę o zakazie praktyk konwersyjnych , która ma na celu zakazanie terapii konwersyjnej w Nowej Zelandii. Ustawa tworzy dwa nowe przestępstwa karne albo w najpoważniejszych przypadkach krzywdy, albo w przypadku zwiększonego ryzyka doznania krzywdy. Proponowane ustawodawstwo sprawia, że ​​przeprowadzanie terapii konwersyjnej na osobie z karą pięciu lat pozbawienia wolności jest przestępstwem. 6 sierpnia 2021 r. projekt przeszedł pierwsze czytanie przy poparciu wszystkich partii politycznych z wyjątkiem opozycyjnej Partii Narodowej , która domagała się przepisów chroniących rodziców przed ściganiem. Młodzieżowe skrzydło National's nie zgadzało się z własną partią, popierając ustawę.

Krwiodawstwo

Nowa Zelandia Krew usługi (NZBS), podobnie jak wiele krajów, kontrowersyjnie odracza żadnego człowieka, który miał stosunek oralny lub analny z innym mężczyzną, z lub bez zabezpieczenia, w ciągu ostatnich trzech miesięcy od oddawania krwi. (Przed 14 grudnia 2020 okres odroczenia wynosił 12 miesięcy). Ograniczenie opiera się na tym, że mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami w Nowej Zelandii są 44 razy bardziej narażeni na zarażenie HIV/AIDS niż w populacji ogólnej, a stosowane testy w kierunku HIV nie wystarczająco szczegółowe (wskaźnik niepowodzeń wynosi 1 na 1000). ), aby zagwarantować dopływ krwi w 100 procentach wolny od wirusa HIV.

Polityka

Prawa gejów były głównym problemem politycznym podczas debat dotyczących reformy prawa homoseksualnego, ale później stały się znacznie mniej ważne. Unia Cywilnego Act 2004 był przeciwny prawie o połowę parlamentu, ale w odcieniach znacznie bardziej ograniczone niż w epoce Law Reform homoseksualistą. W Nowej Zelandii nigdy nie było partii politycznej skierowanej do osób LGBT. Od czasu wprowadzenia w 1993 r. reformy wyborczej, która umożliwiła proporcjonalną reprezentację, w Nowej Zelandii pojawiły się kolejne nieudane fundamentalistyczne chrześcijańskie partie polityczne lub społecznie konserwatywne partie polityczne mniej przychylne prawom LGBT . Partia polityczna Destiny , założona w celu wprowadzenia „moralności chrześcijańskiej” do polityki, otrzymała tylko 0,62% głosów partii w wyborach powszechnych w 2005 roku . Christian Heritage Nowa Zelandia uzyskała 4,4% głosów w ramach Koalicji Chrześcijańskiej w 1996 r., ale została zamknięta w 2005 r. po tym, jak jej były przywódca Graham Capill został skazany na dziewięć lat więzienia po wielu przypadkach napaści na tle seksualnym na troje dzieci płci żeńskiej. Przyszła Nowa Zelandia , Kiwi Party , wspomniane wcześniej Destiny New Zealand i Family Party odniosły sukces, ale żadna nie przetrwała długo. Obecnie oficjalnie świecka Partia Konserwatywna Nowej Zelandii , która jeszcze nie uzyskała reprezentacji parlamentarnej, apeluje do wyborców w tej dziedzinie.

W parlamencie Nowej Zelandii zasiadało wielu polityków otwarcie gejów lub lesbijek. Jako pierwszy został wybrany Chris Carter , który został pierwszym otwarcie gejowskim posłem , kiedy wyszedł wkrótce po wyborach w 1993 roku . Stracił miejsce w wyborach 1996 roku , ale wygrał je ponownie w wyborach 1999 roku i stał się pierwszym gejem Nowej Zelandii szafka minister w 2002. Carter zjednoczeni w związku partnerskim z jego wieloletnim partnerem trzydziestu trzech lat, Peter Kaiser, na 10 lutego 2007 r. w pierwszym związku cywilnym dla ministra gabinetu lub członka parlamentu od czasu wprowadzenia związków cywilnych w Nowej Zelandii po uchwaleniu ustawy w grudniu 2004 r.

Tim Barnett był pierwszym nowozelandzkim deputowanym, który został wybrany jako otwarcie gejowski mężczyzna w 1996 roku.

Tim Barnett był pierwszym deputowanym, który został wybrany na jawnie geja w wyborach w 1996 roku . W 1997 roku Barnett i Carter założyli Rainbow Labor jako oddział Partii Pracy reprezentujący osoby LGBT.

Maryan Street była pierwszą otwarcie lesbijską posłanką w Nowej Zelandii, wybraną w wyborach w 2005 roku . Pełniła do 2014 roku i służył jako minister ACC i minister mieszkalnictwa w latach 2007 i 2008. Była także przewodniczący Partii Pracy w latach 1993 i 1995. Jednakże, Partia Narodowa „s Marilyn Waring był poprzedzony ulicy, a gdy ona została ujawniona w pewnym momencie, silna identyfikacja pro-choice Waring i wokalny feminizm przyćmiły jej lesbijstwo, które wówczas uważano za sprawę prywatną. Odkąd opuściła Parlament w 1984 roku, Waring bardziej otwarcie przyznała się do swojej orientacji seksualnej. Chris Finlayson został pierwszym otwarcie gejowskim deputowanym Partii Narodowej wybranym do parlamentu z listy partii MMP swojej partii w wyborach 2005 roku. Finlayson był posłem w latach 2005-2019, byłym ministrem ds. negocjacji traktatu Waitangi w latach 2008-2017 oraz ministrem sztuki, kultury i dziedzictwa w latach 2008-2014, a od 2008 do 2017 pełnił funkcję prokuratora generalnego .

Obecni deputowani otwarcie homoseksualni to Grant Robertson , były wiceprzewodniczący Partii Pracy w latach 2011–2013, a od 2017 minister finansów i minister sportu i rekreacji oraz minister odpowiedzialny za Komisję ds. Trzęsień Ziemi od 2019 r., posłanka Partii Pracy Tamati Coffey , posłanka Partii Pracy Louisa Wall , posłanka Partii Zielonych Chlöe Swarbrick oraz posłanka Partii Zielonych i parlamentarny podsekretarz stanu ds. sprawiedliwości Jan Logie .

Charles Chauvel dołączył do Granta Robertsona jako gejowski poseł Partii Pracy w latach 2006-2013. Darren Hughes zrezygnował z członkostwa w Klubie Partii Pracy w 2011 roku, a parlamentarzystka Claudette Hauiti była w parlamencie w latach 2013-2014. Poseł krajowy Paul Foster-Bell , który zasiadał w parlamencie od 2013 do 2017 roku wyszedł jako gej w 2016 roku. Kevin Hague z Partii Zielonych był posłem w latach 2008-2016.

Georgina Beyer została pierwszą burmistrzem transpłciowym na świecie, kiedy została burmistrzem Carterton w 1995 roku. W wyborach w 1999 roku została pierwszą transpłciową posłanką na świecie. Przeszła na emeryturę z polityki parlamentarnej w dniu 14 lutego 2007 r.

Po wyborach powszechnych w 2020 r. 10% wybranych posłów otwarcie zidentyfikowało się jako LGBT+, co dało Nowej Zelandii najwyższy odsetek „ swoich” wybranych przedstawicieli na świecie.

Warunki życia

Nowa Zelandia jest często określana jako jeden z krajów najbardziej przyjaznych LGBT na świecie. Nowa Zelandia ma widoczną i otwartą scenę LGBT, choć niewielką według międzynarodowych standardów. Auckland ma wiele gejowskich barów, restauracji, klubów, festiwali i innych miejsc. Poza Auckland widoczne są również, choć mniejsze, sceny LGBT w Wellington , Tauranga , Christchurch , Dunedin i Hamilton . Kilka organizacji i publikacji w Nowej Zelandii obsługuje osoby LGBT.

Imprezy dumy

Uczestnicy festiwalu Auckland Pride w 2016 roku

Imprezy dumy gejowskiej są legalne w Nowej Zelandii i po raz pierwszy odbyły się w latach 70. XX wieku. Hero Parade , wizytówką festiwalu Hero w Auckland, odbyła się corocznie w latach 1992 i 2001. Parady były zazwyczaj udział ponad sto tysięcy osób (a na jej wysokość, przez aż dwieście tysięcy). Festiwal Bohaterów trwa do dziś, zwykle bez flagowej parady. Jednak w lutym 2013 roku w Auckland odbyła się parada dumy, zwana Auckland Pride Festival .

Innym wydarzeniem jest Big Gay Out , rodzinne wydarzenie odbywające się co roku w Auckland w Pt Chevalier's Coyle Park. W ciągu ostatnich kilku lat liczba uczestników systematycznie rosła i obejmują wystąpienia premiera, lidera opozycji oraz wielu innych polityków zarówno z partii centrolewicowych, jak i centroprawicowych, którzy wykazują poparcie dla społeczności LGBT.

W Tokelau, Niue i Wyspach Cooka

Chociaż w Nowej Zelandii obowiązują przepisy i przepisy antydyskryminacyjne dotyczące związków cywilnych i małżeństw osób tej samej płci, nie mają one zastosowania na terytoriach Niue , Tokelau i Wysp Cooka ze względu na ich odrębne ustawodawstwo. Czyny homoseksualne są na Wyspach Cooka kryminalizowane, chociaż prawo nie jest aktywnie egzekwowane. W Niue i Tokelau przepisy dotyczące sodomii zostały uchylone w 2007 roku, kiedy uchylono sekcje, które wspominają o buggery.

Tablica wyników

Aktywność seksualna osób tej samej płci tak (mężczyzna od 1986; kobieta zawsze legalna)
Równy wiek przyzwolenia (16) tak (mężczyzna od 1986; kobieta zawsze legalna)
Przepisy antydyskryminacyjne w zatrudnieniu tak (od 1993)
Przepisy antydyskryminacyjne w dostarczaniu towarów i usług tak (od 1993)
Przepisy antydyskryminacyjne we wszystkich innych obszarach (w tym dyskryminacja pośrednia, mowa nienawiści) tak (od 1993)
Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści obejmujące zarówno orientację seksualną, jak i tożsamość płciową tak (od 2002)
Rozpoznawanie par jednopłciowych tak (od 2002)
Małżeństwo osób tej samej płci tak (Od 2013)
Adopcja pasierba przez pary tej samej płci tak (Od 2013)
Wspólna adopcja przez pary tej samej płci tak (Od 2013)
Geje, lesbijki i osoby biseksualne mogą służyć w wojsku tak (od 1993)
Prawo do zmiany płci prawnej tak (od 1993)
Trzecia opcja płci tak
Dostęp do zapłodnienia in vitro dla par lesbijskich tak (Od 2004)
Zabroniona terapia konwersyjna nie (Aż do)
Komercyjne zastępstwo dla par homoseksualnych mężczyzn Nie (Tylko altruistyczna surogacja jest legalna, komercyjna surogacja jest zabroniona bez względu na orientację seksualną)
Wymazano rejestry kryminalne homoseksualistów tak (od 2018)
MSM mogą oddawać krew tak (Od 2020 r. okres odroczenia wynoszący 3 miesiące)

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Philip Webb i in. : Butterworths Family Law w Nowej Zelandii : (wydanie 13): Wellington: Lexis/Nexis: 2007.
  • Nowa Zelandia Law Commission: Przyjęcie: Opcje reformy: Wellington: Nowa Zelandia Law Commission Wstępny Papier nr 38 : 1999: ISBN  1-877187-44-5
  • Opinia Prokuratora Generalnego w sprawie stosowania ustawy o prawach człowieka z 1993 r. do osób transpłciowych
  • Komisja Praw Człowieka: Być Kim Jestem: Sprawozdanie z dochodzenia w sprawie dyskryminacji doświadczanej przez osoby transpłciowe . Styczeń 2008
  • Hrabstwa Manukau District Health Board Zmiana płci Usługi zdrowotne dla osób transpłciowych w Nowej Zelandii: Przewodnik po dobrych praktykach dla pracowników służby zdrowia 2012
  • Departament Pracy: Osoby transpłciowe w pracy . Czerwiec 2011
  • World Professional Association for Transgender Health: Standards of Care for Health of Transgender and Gender-Nonconforming People 7th Version, 2012
  • Ustawa o prawach człowieka 1993
  • Opóźnienie operacji zmiany płci uderza w młodzież Ben Heather, 16 kwietnia 2015 r.
  • Youth'12: Arkusz informacyjny o transpłciowych młodych ludziach z Clark, TC, Lucassen, MFG, Bullen, P., Denny, SJ, Fleming, TM, Robinson, EM i Rossen,

FV (2014). Zdrowie i dobre samopoczucie transpłciowych uczniów szkół średnich: Wyniki ankiety dotyczącej zdrowia młodzieży w Nowej Zelandii (Młodzież'12) . Dziennik Zdrowia Młodzieży

  • Ustawa o rejestracji urodzeń, zgonów, małżeństw i związków z 1995 r.
  • Heike Polster, „Tożsamość płciowa jako nowy zakaz dyskryminacji” New Zealand Journal of Public and International Law . Tom 1 nr 1 listopad 2003
  • Zasady Yogyakarty: Zasady stosowania międzynarodowego prawa praw człowieka w odniesieniu do orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. 2007
  • Hansard, pierwsze czytanie ustawy o zmianie statutu (nr 4) 16 kwietnia 2014 r.
  • Komisja Praw Człowieka: Prawa Człowieka w Nowej Zelandii dzisiaj – Nowozelandzki Plan Działań na rzecz Praw Człowieka . Sierpień 2004

Zewnętrzne linki