Prawa LGBT w Queensland - LGBT rights in Queensland

Prawa LGBT w Queensland
Queensland ( Australia )
Status	Zawsze legalne dla kobiet; legalne od 1991 r. dla mężczyzn Równy wiek przyzwolenia od 2016 r.
Tożsamość płciowa	Operacja zmiany płci wymagana do nowego aktu urodzenia
Ochrona przed dyskryminacją	Tak, od 2002 roku na mocy prawa stanowego i od 2013 roku na mocy prawa federalnego
Prawa rodzinne
Rozpoznawanie relacji	Prawo państwowe: stosunki de facto od 2002 r.; spółki cywilne od 2012 r. Prawo federalne: związki de facto od 2009 r.; Małżeństwa osób tej samej płci od 2017 roku
Przyjęcie	Pełne prawa do adopcji osób LGBT od 2016 r.

Prawa lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów (LGBT) w Queensland znacznie się rozwinęły od końca XX wieku, zgodnie z postępem w zakresie praw LGBT w Australii . Prywatny seks dobrowolny między mężczyznami jest legalny w stanie od 1991 r., a lesbijskie akty seksualne nigdy nie są kryminalizowane. Wiek przyzwolenia został wyrównany do 16 lat dla wszystkich aktów seksualnych w 2016 seksualności i tożsamości płciowej są chronione na podstawie atrybutów zarówno stanowych i federalnych przepisów antydyskryminacyjnych. Pary osób tej samej płci mogą zawierać małżeństwa zgodnie z prawem australijskim, zawrzeć związek cywilny zgodnie z prawem stanowym lub żyć razem w niezarejestrowanym związku faktycznym . Pary osób tej samej płci mogą zostać rodzicami poprzez adopcję, opiekę zastępczą, altruistyczne macierzyństwo zastępcze, a w przypadku par lesbijskich – zapłodnienie in vitro . W 2020 r. Queensland stał się pierwszą jurysdykcją w Australii, która uchwaliła prawo zakazujące terapii konwersyjnej , z maksymalną karą 18 miesięcy pozbawienia wolności i grzywną.

Państwowa ochrona antydyskryminacyjna seksualności i tożsamości płciowej została wprowadzona w 2002 r., a w 2017 r. obrona przed paniką homoseksualistów została zniesiona z prawa karnego. Osoby transpłciowe i interseksualne z Queensland mogą aktualizować swoje akta rządowe i akt urodzenia, przy czym wymóg „przymusowego rozwodu” został zniesiony w 2018 r., a aktywiści wzywają do uchylenia wymogu operacji zmiany płci .

Prawa LGBT zostały politycznie spolaryzowane - w oddział Queensland z Partii australijskiego Pracy poparła dekryminalizacji zabezpieczeń homoseksualne płci i przeciwdziałania dyskryminacji już w 1981 roku i wprowadziło różne reform prawnych, gdy u władzy, a społecznie konserwatywnej Liberalnej Partii Narodowej Queensland i jej poprzedniczka, Partia Narodowa, była tradycyjnie bardziej wrogo nastawiona. Queensland był historycznie najbardziej konserwatywnym stanem Australii, szczególnie w zdecentralizowanych regionach na północ i zachód od południowo-wschodniego narożnika metropolii , ale wpływ konserwatyzmu społecznego na politykę i prawo w Queensland stopniowo maleje. Największy odsetek par jednopłciowych z Queensland koncentruje się na przedmieściach Brisbane , a trzy najlepsze to New Farm , Fortitude Valley i Teneriffe .

Małżeństwa osób tej samej płci są legalne w stanie od grudnia 2017 r., po uchwaleniu Ustawy o Poprawce Małżeńskiej (Definicja i Wolności Religijne) z 2017 r. w parlamencie australijskim . Badanie pocztowe Australian Marriage Law Postal Survey z 2017 r. , mające na celu ocenę publicznego poparcia dla małżeństw osób tej samej płci w Australii , zwróciło 60,7% odpowiedzi „tak” w stanie Queensland.

Przepisy dotyczące aktywności seksualnej

Początkowo odziedziczone po Imperium Brytyjskim , prawa antyhomoseksualizmu były w stanie Queensland utrzymywane od 1895 roku aż do ich uchylenia w 1991 roku, podczas gdy aktywność lesbijek była zawsze legalna. Wiek przyzwolenia na wszystkie formy seksu w Queensland to 16 lat, ponieważ wiek przyzwolenia na seks analny został obniżony z 18 do 16 lat w 2016 roku. Queensland był ostatnią australijską jurysdykcją, która zrównała swój wiek przyzwolenia. W 2017 r. uchwalono propozycję skreślenia rejestrów karnych mężczyzn skazanych za dobrowolne akty homoseksualne. Rozwój wydarzeń historycznych omówiono poniżej.

Historyczne prześladowania

Podobnie jak w przypadku innych byłych kolonii brytyjskich, Queensland pierwotnie wywodziło swoje prawo karne z Wielkiej Brytanii. Obejmowało to zakaz „ robactwa ” i „rażącej nieprzyzwoitości” między mężczyznami . Podobnie jak w Wielkiej Brytanii, lesbijstwo nigdy nie było kryminalizowane na mocy prawa stanu Queensland. Przegląd przekonań homoseksualnych w Queensland w latach 1860-1954 wykazał, że sędziowie mieli tendencję do wydawania wyroków, które, choć wciąż surowe, znajdowały się na pobłażliwym końcu skali.

Wydanie Raportu Wolfendena w Wielkiej Brytanii w 1957 roku zapoczątkowało zmianę oficjalnych postaw w świecie anglojęzycznym , z zaleceniem dekryminalizacji homoseksualizmu. Seks homoseksualny został zalegalizowany w Anglii i Walii w 1967 roku.

Podczas gdy inne stany w Australii zaczęły liberalizować swoje prawa antyhomoseksualizmu w latach 70. i 80., Queensland był rządzony przez społecznie konserwatywną Partię Narodową Joha Bjelke-Petersena . Jego rząd aktywnie wykorzystywał homofobię dla przewagi wyborczej, wiążąc ją z pedofilią i przedstawiając ją jako moralną dewiację. W tym czasie polityka rządu była jednolicie wroga; Departament Edukacji odmówił oferowania pracy dydaktycznej otwarcie homoseksualnym mężczyznom, takim jak George Weir, aw 1985 roku rząd przyjął poprawkę do Ustawy o alkoholu, uznając, że podawanie alkoholu „zboczeńcom, zboczeńcom, osobom molestującym dzieci i narkomanów” jest przestępstwem lub aby umożliwić im pozostanie w licencjonowanych pomieszczeniach. Rząd Bjelke-Petersena zamierzał wykorzystać nowe prawo licencyjne do odmowy świadczenia usług homoseksualistom. Chociaż lesbijstwo nigdy nie zostało bezpośrednio kryminalizowane, kobiety nadal mogą być celem ustaw Bjelke-Petersena o „zboczeniu homoseksualnym”, które pozwalały właścicielom wzywać policję w sprawie patronów podejrzanych o bycie lesbijkami. Lata siedemdziesiąte to także początek lokalnego ruchu na rzecz praw gejów. Spotkania odbyły się w klubie 379 na George Street, a lokalny oddział Kampanii Przeciw Prześladowaniu Moralnym rozpoczął się w 1971 roku.

W latach 80. policja egzekwowała przepisy antyhomoseksualizmu, w tym wobec mężczyzn, którzy byli w związkach tej samej płci i nie byli świadomi, że ich prywatne zachowanie jest nielegalne. Politycy Partii Narodowej w tamtych czasach, tacy jak minister z Queensland Geoff Muntz i przywódca federalny Ian Sinclair, szeroko rozpowszechnili swoje antygejowskie poglądy, przy czym ten ostatni twierdził, że niepowodzenie Partii Pracy w potępieniu homoseksualizmu przyczyniło się do rozprzestrzeniania się nowo odkrytego wirusa HIV . W 1987 r. ówczesny minister sprawiedliwości Paul Clauson zaproponował rozszerzenie „rażących nieprzyzwoitości” również na lesbijki, ale zrezygnowano z tego, ponieważ egzekwowanie byłoby niemożliwe.

Strach przed HIV i AIDS był u szczytu w latach 80., z co najmniej 45 pozytywnymi testami na AIDS i sześcioma zgonami w Queensland do 1985 r. Ówczesny minister zdrowia Brian Austin starał się złagodzić niektóre stanowe prawa moralne, takie jak zakaz na automatach z prezerwatywami , ale został uchylony przez Radę Ministrów. Zamiast tego rząd Bjelke-Petersena wykorzystał strach wywołany zakażeniem HIV/AIDS dopływu krwi do zwiększenia nastrojów homofobicznych i dalszego demonizowania osób LGBT.

Pierwsza duża publiczna demonstracja na rzecz dekryminalizacji miała miejsce 31 sierpnia 1989 roku, kiedy kilkaset osób demonstrowało przed Parlamentem w Brisbane. Protesty wybuchły po tym, jak pięciu mężczyzn z Romów zostało oskarżonych o różne przestępstwa przeciwko homoseksualizmowi. W tym czasie maksymalna kara za „sodomię” wynosiła siedem lat więzienia. Sondaże opublikowane przez The Bulletin w tamtych czasach sugerowały, że chociaż większość mieszkańców Queensland nie popierała równych praw dla gejów, uważali, że prywatne zachowania homoseksualne między dorosłymi, którzy wyrażają na to zgodę, powinny zostać zdekryminalizowane. Przed legalizacją około 460 mężczyzn zostało skazanych zgodnie z prawem, a policja dokonywała aresztowań dopiero w 1989 roku.

Legalizacja męskiej aktywności homoseksualnej

Fitzgerald Wiadomość została uruchomiona pod koniec 1980 roku w tymczasowej nieobecności bjelke-Peteresen w następstwie zarzutów o korupcję i wykroczenia w Queensland Police . Śledztwo następnie zbadało cały system rządów. Jednym z jej zaleceń było, aby nowo powołana Komisja Sprawiedliwości Karnej dokonała przeglądu przepisów regulujących dobrowolne zachowania seksualne, w tym aktywność homoseksualną.

Ta propozycja była przedmiotem wyborów stanowych w 1989 roku . Lider Partii Narodowej Russell Cooper , którego partia była mocno zamieszana w korupcję przez śledztwo Fitzgeralda, próbował wzbudzić poparcie konserwatywnego społeczeństwa, wykorzystując sprzeciw swojej partii wobec legalizacji zachowań homoseksualnych. Podczas kampanii wyborczej twierdził, że korupcja jego partii jest „kwestią drugorzędną” w stosunku do kwestii moralnych, takich jak aborcja i homoseksualizm, dodając, że polityka dekryminalizacji ówczesnej Opozycji Labourzystowskiej spowoduje „powódź gejów przekraczających granicę z południowych stanów”. ”. W rezultacie Cooper był wyśmiewany w reklamach Partii Pracy jako szalenieoki reakcjonista, klon Bjelke-Petersena i/lub marionetka przewodniczącego Partii Narodowej Sir Roberta Sparkesa . Partia Coopera przegrała wybory do Partii Pracy.

Po zwycięstwie nowy rząd Wayne'a Gossa podjął się proponowanej rewizji legalności homoseksualizmu. W przeglądzie tym zalecono usunięcie przestępstw homoseksualnych ze stanowego kodeksu karnego oraz aby wiek zgody na prywatne zachowania dobrowolne wynosił 16 lat zarówno w przypadku zachowań homoseksualnych, jak i heteroseksualnych.

Rząd Gossa w dużej mierze wdrożył zmiany w kodeksie karnym i ustawie o zmianie ustawy z 1990 r. , która została uchwalona przez parlament 28 listopada 1990 r. i uzyskała zgodę królewską 7 grudnia 1990 r. Dekryminalizacja była wówczas zdecydowanie przeciwna przez Partię Narodową, ale ostatecznie nie udało im się temu zapobiec. Uchylenie przestępstw przeciwko homoseksualizmowi weszło w życie po ogłoszeniu 19 stycznia 1991 r.

Wyrównanie wieku zgody

Początkowa dekryminalizacja homoseksualizmu w Queensland w 1991 roku nie wprowadziła równego wieku przyzwolenia , mimo że jest to zalecenie większości w przeglądzie homoseksualizmu przez Parlamentarny Komitet Sprawiedliwości Karnej z 1990 roku. Wiek przyzwolenia w Queensland wynosił 16 lat, jeśli chodzi o seks oralny i waginalny . Dla porównania, wiek przyzwolenia na seks analny ustalono na 18 lat, a paragraf 208 Kodeksu Karnego Queensland nakłada do 14 lat pozbawienia wolności za „sodomię”, która dotyczyła osoby poniżej tego wieku, zarówno mężczyzny, jak i kobiety. Kiedy rząd Wayne'a Gossa zdekryminalizował aktywność homoseksualną mężczyzn w Queensland, nałożył wyższy wiek zgody na stosunek analny jako „pragmatyczną odpowiedź polityczną” na sprzeciw religijnych grup lobbystycznych, które w dużej mierze utożsamiały homoseksualizm z seksem analnym.

W 1996 r. Narodowo-Liberalny Rząd Borbidge zmienił terminologię w sekcji 208 z „stosunku analnego” na „sodomię” i podwoił obowiązujące kary. W październiku 2008 r. Prokurator Generalny Partii Pracy Kerry Shine podniósł karę za próbę sodomii poniżej 18 roku życia na taką samą jak za popełnienie tego czynu.

Do 2016 roku Queensland był ostatnim stanem lub terytorium w Australii bez równego wieku zgody na wszelkie czynności seksualne. Kolejne rządy stanowe od lat 90. ignorowały powtarzające się wezwania do reform.

Reforma nabrała rozpędu w sierpniu 2015 r., kiedy rząd Palaszczuka ogłosił, że rozważy propozycję wyrównania przepisów dotyczących wieku przyzwolenia na stosunki seksualne. 16 czerwca 2016 r. Minister Zdrowia i Pogotowia Ratunkowego Cameron Dick przedstawił parlamentowi Ustawę o zmianie ustawy o zdrowiu i innych przepisach 2016 . Ustawa zmieniła między innymi stanowy kodeks karny, aby ujednolicić wiek przyzwolenia na wszystkie formy współżycia seksualnego do 16 lat i zastąpiła „anachroniczne, wartościujące” i stygmatyzujące odniesienia do „ sodomii ” neutralnym terminem „stosunek analny” . Projekt został rozpatrzony przez Komisję Prawną i Bezpieczeństwa Społeczności, która przedłożyła swój raport parlamentowi w dniu 1 września 2016 r. Komisja zaleca, aby projekt ustawy został w całości przyjęty przez parlament, stwierdzając, że obowiązujące prawo jest „szczególnie dyskryminujące dla osób tej samej płci”. przyciągał młodych mężczyzn i mógł hamować ich zdolność do otrzymywania porad dotyczących zdrowia seksualnego”, a także odmawiał „akceptacji rówieśniczej i wsparcia społeczności” homoseksualnej i biseksualnej młodzieży. Ustawa uchwaliła parlament 15 września 2016 r. i weszła w życie po uzyskaniu zgody królewskiej 23 września 2016 r. Za uchwaleniem zmian politycy Partii Pracy i politycy niezależni głosowali jednogłośnie wraz z 28 członkami opozycji LNP . Pozostali członkowie LNP wstrzymali się od głosu, podczas gdy dwaj politycy z australijskiej partii Katter byli jedynymi głosami przeciw ustawie.

Usunięcie i przeprosiny historyczne skazań

W 2012 roku australijski Senat uchwalił wniosek zalecający, aby wszystkie stany i terytoria „przyjęły prawodawstwo, które wyraźnie usuwa wyroki skazujące nałożone na ludzi przed dekryminalizacją zachowań homoseksualnych”. Od tego czasu większość australijskich jurysdykcji wprowadziła systemy skazań, które miały na celu usunięcie takich wyroków skazujących z kartoteki danej osoby. Zapytany w 2014 r., czy Queensland pójdzie w ich ślady, ówczesny prokurator generalny Jarrod Bleijie początkowo stwierdził, że „nie ma planów”, aby to zrobić, po czym potwierdził, że będzie miał „otwarty umysł” na przegląd prawa po rozmowach ze stanową LGBTI Obsługa prawna.

Nie podjęto żadnych działań do czasu wyborów rządu pracy Palaszczuk , który ogłosił w styczniu 2016 r., że skierował do Queensland Law Reform Commission (QLRC) kwestię usunięcia historycznych dobrowolnych przestępstw seksualnych na tle homoseksualnym. Komisja złożyła raport zwrotny rządowi 31 sierpnia 2016 r. z szeregiem zaleceń. W dniu 29 listopada 2016 r. Prokurator Generalny przedłożył Parlamentowi raport i wydał projekt ustawy mającej na celu umożliwienie mężczyznom skazanym lub oskarżonym o historyczne przekonania homoseksualne i „pewne historyczne przestępstwa dotyczące moralności publicznej” ubiegania się o wykreślenie ich skazań z rejestru publicznego.

Wynikająca z tego ustawa o prawie karnym (wygaśnięcie historycznych skazań homoseksualnych) z 2017 r. została wprowadzona do parlamentu stanu Queensland w dniu 11 maja 2017 r. Prawo zezwala osobie skazanej lub oskarżonej o popełnienie przestępstwa kwalifikującego się do złożenia wniosku do dyrektora generalnego Departamentu Sprawiedliwości i prokuratora generalnego o usunięcie wyroku skazującego lub oskarżenia. Aby kwalifikować się do skreślenia, osoba musi zostać oskarżona o przestępstwo z udziałem uczestników w wieku co najmniej 18 lat. Biorąc pod uwagę, że wiek przyzwolenia został obniżony z 18 do 16 lat w 2016 r., oznacza to, że osoby oskarżone o popełnienie przestępstwa, gdy miały 16 lub 17 lat w latach 1991-2016, nie mogą ubiegać się o skreślenie. W odejściu od zaleceń QLRC, prawodawstwo pozwala również osobom oskarżonym o „przekroczenie moralności publicznej” ubiegać się o ich usunięcie.

Wprowadzeniu propozycji systemu cenzury towarzyszyły oficjalne przeprosiny wygłoszone w imieniu parlamentu przez premier Queensland Annastacia Palaszczuk wobec osób oskarżonych na podstawie historycznych przepisów antyhomoseksualnych. Wniosek o przeprosiny został przyjęty bez sprzeciwu, chociaż przywódca opozycji LNP Tim Nicholls nie odniósł się do wniosku. Projekt został skierowany do Komisji Prawnej i Bezpieczeństwa Społecznego, która 14 lipca 2017 r. złożyła swój raport w parlamencie. Komisja zarekomendowała jego uchwalenie, chociaż członkowie LNP sprzeciwili się umieszczeniu w ustawie „moralności publicznej”. Ustawa przeszła do Sejmu 10 października 2017 r. Wniesione przez Prokuratora Generalnego poprawki pozwalające na zatarcie przestępstwa w określonych okolicznościach, jeżeli miały miejsce w miejscu publicznym zostały uchwalone. Projekt uzyskał zgodę królewską 23 października 2017 r. Ustawa i związane z nią przepisy weszły w życie 30 czerwca 2018 r.

Rozpoznawanie związków osób tej samej płci

Pary osób tej samej płci pozostające w konkubinacie są uznawane za „ de facto ” partnerów na mocy prawa stanu Queensland od 2002 r., a na mocy prawa wspólnotowego od 2008 r. Związki partnerskie zostały po raz pierwszy wprowadzone przez Partię Pracy pod przewodnictwem Anny Bligh w 2012 r., aby umożliwić parom zarejestrowanie ich związku z opcja oficjalnej ceremonii. Zostały one tymczasowo zdegradowane do „zarejestrowanych spółek” pod krótkotrwałym rządem Campbella Newmana i jego Liberalnej Partii Narodowej , zanim przywrócono je do powrotu przez administrację Partii Pracy Annastacii Palaszczuk w 2016 roku.

Małżeństwo osób tej samej płci

Małżeństwa osób tej samej płci stały się legalne w Queensland, a także w pozostałej części Australii w grudniu 2017 r., po tym, jak parlament federalny uchwalił prawo legalizujące małżeństwa osób tej samej płci. Pierwszą parą tej samej płci, która poślubiła w stanie, byli Craig Burns i Luke Sullivan tuż po północy 9 stycznia 2018 roku.

Od 1 września 2021 r. Queensland formalnie zawiera niebinarną opcję „X” dla aktów małżeństwa , formularzy i dokumentów – obok mężczyzn i kobiet.

De facto uznanie

Rząd stanu Queensland po raz pierwszy zaoferował ograniczone uznanie parom jednopłciowym w 1999 r., koncentrując się na trzech obszarach prawa – podziałach majątkowych, nakazach ochrony przed przemocą domową i urlopie pracowniczym. W grudniu 2002 r. nastąpiła bardziej kompleksowa reforma wraz z uchwaleniem ustawy z 2002 r . zmieniającej prawo dotyczące dyskryminacji . Doprowadziło to do uznania par osób tej samej płci w 45 aktach prawnych stanowych i zmieniło definicję „de facto partnera” w ustawie o interpretacji ustaw z 1954 r., aby uwzględnić pary osób tej samej płci. Przy ustalaniu, czy para mieszka razem na „prawdziwych warunkach domowych”, a zatem de facto jako partnerzy, należy wziąć pod uwagę szereg czynników, w tym charakter i zakres ich wspólnego zamieszkania, długość związku, ustalenia finansowe i majątkowe, czy związek był seksualny, między innymi stopień wzajemnego zaangażowania we wspólne życie i publiczne aspekty związku. Odzwierciedla to czynniki brane pod uwagę zarówno na poziomie federalnym, jak iw innych stanach i terytoriach.

Od zmian z 2002 r. partnerzy tej samej płci są obecnie uznawani w ponad 60 aktach prawnych stanowych, w tym w prawie emerytalnym, odszkodowaniu pracowniczym, podziale majątku w przypadku separacji oraz w przepisach państwowych dotyczących urlopu rodzicielskiego, rodzinnego, żałobnego i opiekuńczego , pośród innych.

Ustawa o równych szansach w zatrudnieniu publicznym z 1992 r. i ustawa o usługach publicznych z 2008 r. promuje równość zatrudnienia w sektorze publicznym. Co więcej, jeśli para gejów lub lesbijek przybyła do Queensland z innego stanu, w którym zostali uznani za parę, Queensland zrobi to samo.

Seria poprawek do ustawodawstwa Wspólnoty Narodów w 2008 roku zapewniła pełne uznanie par osób tej samej płci na poziomie federalnym. Doprowadziło to do sprzeczności z prawem Queensland, szczególnie w przypadku dzieci. Na przykład prawo federalne może wymagać od rodzica niebiologicznego płacenia alimentów na dziecko, nawet jeśli prawo stanu Queensland mogło nie uznawać tej osoby za rodzica. Bez opieki prawnej służba zdrowia mogła nie zaakceptować procedury upoważnienia dziecka przez drugiego rodzica. Gdyby zmarł rodzic biologiczny, jego partner nie zostałby uznany za najbliższego krewnego. Problemy te zostały rozwiązane, gdy Queensland zezwoliło na przepisy dotyczące adopcji osób tej samej płci w 2016 roku.

Spółki cywilne

Queensland po raz pierwszy zezwolił na związki partnerskie z opcją oficjalnej ceremonii, powszechnie znanej jako związki cywilne , zarówno dla par tej samej płci, jak i par przeciwnej płci od lutego 2012 r. pod rządami Bligh Labour Government. Kolejne zmiany wprowadzone przez rząd Newmana LNP rozwodniły spółki cywilne, zastępując je „związkami zarejestrowanymi” i eliminując oficjalne uroczystości od czerwca 2012 roku. W grudniu 2015 r. Rząd Pracy Palaszczuka przywrócił związki partnerskie i oficjalne uroczystości. Wydarzenia historyczne są szczegółowo opisane poniżej.

Bligh rząd

W czerwcu 2008 r. prokurator generalny stanu Queensland Kerry Shine ogłosił, że rząd stanu Queensland zacznie rozważać rejestr związków dla par tej samej płci w drugiej połowie 2008 r. Ankieta przeprowadzona przez Galaxy w grudniu 2008 r. wykazała, że ​​60 procent mieszkańców stanu Queensland popiera związki cywilne 54% popiera małżeństwa homoseksualne.

Jednak do końca 2011 r. nie osiągnięto żadnych postępów w tej sprawie. 21 października 2011 r. wicepremier Andrew Fraser ogłosił, że wprowadzi ustawę o legalizacji związków partnerskich, która pozwoliłaby na oficjalną rejestrację związków osób tej samej płci w Queensland i pozwoliłoby na oficjalną ceremonię. Podobnie jak w przypadku istniejącego uznawania par osób tej samej płci za faktycznych partnerów, związki partnerskie zapewniałyby większość praw małżeńskich, z wyłączeniem praw adopcyjnych. Fraser został skrytykowany przez ówczesną opozycyjną LNP, która twierdziła, że ​​jego projekt jest „politycznym wyczynem” mającym na celu zdobycie preferencji Zielonych w jego elektoracie Mt Cootha .

Ustawa o związkach partnerskich z 2011 r. została wprowadzona do parlamentu 25 października 2011 r. i przeszła pierwsze czytanie w głosowaniu 46–30. 30 listopada 2011 r. przeszło drugie i trzecie czytanie w głosowaniu 47-40. Członkom rządzącej wówczas Partii Pracy przyznano głos sumienia. Większość głosowała za, z wyjątkiem Michaela Choi , Geoffa Wilsona , Margaret Keech i Jo-Ann Miller . Członkom LNP odmówiono głosu sumienia i zagłosowali jako blok przeciwko niemu. W opozycji do nich dołączyła większość z ławki poprzecznej, z wyjątkiem Petera Wellingtona . Ustawa została uchwalona i stała się prawem po uzyskaniu zgody królewskiej w dniu 6 grudnia 2011 r. Ustawa zaczęła obowiązywać w dniu 23 lutego 2012 r., umożliwiając zawarcie pierwszych związków cywilnych w marcu po 10-dniowym okresie oczekiwania. Ustawodawstwo dostosowało Queensland do Tasmanii, Victorii, ACT i NSW, które już wdrożyły podobne przepisy.

Rząd Newmana

Wybory stanowe w 2012 r. odbyły się wkrótce po udostępnieniu związków partnerskich, z różnymi podejściami politycznymi oferowanymi przez partie. Partia Pracy i Queensland Greens obsługiwane zachowując je bez zmian. Australijska Partia Kattera zaproponowała całkowite uchylenie ustawy o związkach partnerskich i została skrytykowana za homofobiczną reklamę atakującą Campbella Newmana za jego osobiste poparcie dla małżeństw osób tej samej płci.

Przed objęciem urzędu przez LNP lider partii Campbell Newman stwierdził, że uchylenie prawa po tym, jak pary już zawarły związki partnerskie, stworzy „sytuację niedopuszczalną i nie do zniesienia”, i obiecał, że nic nie zrobi. Później stwierdził, że partia uchyli prawo.

W dniu 12 czerwca 2012 r. premier Newman i prokurator generalny Jarrod Bleijie ogłosili, że przepisy zostaną zmienione w celu usunięcia aspektów „naśladujących małżeństwo”, takich jak opcja oficjalnej ceremonii, aby uniknąć obrażania konserwatywnych grup religijnych.

22 czerwca 2012 roku głosami 69–8 uchwalona została ustawa o związkach partnerskich i innych aktach prawnych z 2012 r., zmieniająca ustawę o spółkach cywilnych ze skutkiem od 27 czerwca 2012 r. Wszyscy członkowie LNP głosowali jednogłośnie w celu zmiany ustawy. Przeciwstawiało się im sześciu obecnych członków ALP i niezależny Peter Wellington. Liz Cunningham również głosowała przeciwko ustawie, ponieważ chciała całkowitego uchylenia prawa, podczas gdy dwaj członkowie Partii Australijskiej Katter, którzy również chcieli całkowitego uchylenia, wstrzymali się od głosu.

Oprócz zmiany nazwy ustawodawstwa na Relacje Act 2011 , inne zmiany obejmowały: zmianę terminologii na „związki zarejestrowane”; zmiana procedury wypowiedzenia, tak aby zamiast ubiegać się o nakaz sądowy do Sądu Rejonowego , wniosek zostałby złożony w Rejestrze Urodzeń, Zgonów i Małżeństw, zmniejszając tym samym podobieństwa z uzyskaniem rozwodu; oraz zniesienie opcji ceremonii usankcjonowanych przez państwo.

Rząd Palaszczuka

Po wyborach w Queensland w styczniu 2015 r. Partia Pracy powróciła do władzy, pokonując Liberalną Partię Narodową i tworząc rząd mniejszościowy. W maju 2015 r. rząd pracy ogłosił zamiar przywrócenia związków partnerskich i oficjalnych ceremonii usankcjonowanych przez państwo.

We wrześniu 2015 r. rząd przedstawił w parlamencie Ustawę o Związkach (związkach Partnerskich) i Innych Ustawach z 2015 r . Zgodnie z prawem każda para ma możliwość uczestniczenia w oficjalnej ceremonii przed zarejestrowaniem ich związku. Projekt zmienia również inne terminy stosowane w obowiązującej ustawie, w tym zastąpienie odniesień do „związku rejestrowego” terminem „spółka cywilna”. Projekt uzyskał poparcie dwóch z czterech crossbencherów w parlamencie. 17 września 2015 r. projekt został skierowany do Komisji Prawnej i Bezpieczeństwa Społecznego, która 17 listopada 2015 r. złożyła raport do parlamentu. 23 listopada 2015 r. opozycja LNP ogłosiła, że ​​będzie miała wolne głosowanie nad ustawą.

W dniu 3 grudnia 2015 roku, rachunek przeszły przez parlament marginesem głosów 64 do 22. W dniu 17 grudnia 2015 roku ustawodawstwo otrzymała sankcję królewską przez gubernatora , stając się relacje (związki partnerskie) i inne akty Poprawka Act 2015 . Ustawa weszła w życie w wyniku szeregu postępowań administracyjnych, a 2 kwietnia 2016 r. wznowiono spółki cywilne.

Uznawanie związków międzystanowych i zagranicznych

Queensland automatycznie uznaje schematy rejestracji związków lub związków cywilnych w Nowej Południowej Walii, Wiktorii, Tasmanii, Australii Południowej i Australijskim Terytorium Stołecznym i są one uważane za związek partnerski w rozumieniu prawa stanu Queensland. Od 22 września 2017 r. szereg zagranicznych małżeństw osób tej samej płci lub związków cywilnych zyskało uznanie jako cywilne związki partnerskie, które wcześniej były uznawane jedynie za związki faktyczne na mocy prawa stanowego. Od momentu wejścia w życie federalnej ustawy o zmianie małżeństwa (definicja i wolności religijne) z 2017 r. w dniu 9 grudnia 2017 r. zagraniczne małżeństwa osób tej samej płci są automatycznie uznawane za małżeństwa zgodnie z prawem australijskim.

Prawa adopcyjne i rodzicielskie

Adopcja i rodzicielstwo zastępcze

Samotne osoby LGBTI i pary tej samej płci w Queensland mogą adoptować dzieci od 11 listopada 2016 r. Queensland była trzecią ostatnią jurysdykcją, która zezwalała na adopcję osób tej samej płci w 2016 r. Od kwietnia 2018 r. wszystkie australijskie jurysdykcje prawnie zezwalają parom tej samej płci na adopcję dzieci. adoptować dzieci.

Pozycja historyczna

Przed 2016 rokiem pary jednopłciowe w Queensland miały ograniczone uznanie na mocy prawa rodzicielskiego Queensland. Nie mogli legalnie adoptować dziecka, ale pozwolono im działać jako rodzice zastępczy .

Kwestia adopcji osób tej samej płci po raz pierwszy zyskała na znaczeniu w 2007 r., kiedy Komisja Praw Człowieka i Równych Szans (HREOC) wydała raport zatytułowany National Inquiry into Discrimination against People in Tee -Sex Relationships, który zalecał zmianę lub stworzenie przepisów uznających związek między osobami tej samej płci. dziecko i oboje rodziców tej samej płci. W szczególności „ustawy o adopcji stepparentowej powinny łatwiej uwzględniać adopcję przez współmatkę lesbijkę lub współojca geja”. Będzie to wymagało wprowadzenia poprawek w celu usunięcia zakazu adopcji przez tę samą płeć przez macochę we wszystkich przepisach stanowych i terytorialnych innych niż w Waszyngtonie, ACT i Tasmanii” . Ostateczny raport w sprawie badania osób tej samej płci: Te same uprawnienia przedstawiono w Parlamencie w dniu 21 czerwca 2007.

Stanowe zasady adopcyjne zostały zrewidowane w sierpniu 2009 r. Ustawą o adopcji z 2009 r., która zezwalała na adopcję tylko parom przeciwnej płci, które były w związku małżeńskim lub w związku de facto przez dwa lata. Ustawa wymagała, aby wnioskodawcy zarówno o adopcję, jak i adopcję ojczyma byli małżeństwem lub de facto, a „małżonek osoby nie jest tej samej płci co osoba” składająca wniosek. Choć dyskryminujące, przepisy dotyczące adopcji wykluczyły działanie ustawy antydyskryminacyjnej . Kluczowa reforma umożliwiła rodzicom zastępczym łatwiejszą adopcję swoich przybranych dzieci, chociaż rodzice zastępczy tej samej płci zostali wykluczeni. Niezależna (wcześniej One Nation ) posłanka Dorothy Pratt powiedziała: „Muszę powiedzieć, że byłam bardzo zadowolona, ​​że ​​w tej ustawie nie ma ulgi dla par homoseksualnych na adopcję dziecka”. Podejście Premier Queensland, Anny Bligh , zostało opisane jako „mylące” przez Queensland Council for Civil Liberties po tym, jak stwierdziła, że ​​„każdy – bez względu na status seksualny czy płeć – powinien mieć przywileje rodzicielstwa” w kontekście macierzyństwa zastępczego, ale nie zastosował tej logiki do praw adopcyjnych. Rząd LNP Campbella Newmana nie rozważał kwestii adopcji osób tej samej płci przed utratą władzy w 2015 roku.

2016 Reformy rządu Palaszczuka

Po powrocie Partii Pracy do władzy w 2015 r. minister ds. społeczności Shannon Fentiman zasugerował, że wykluczenie par osób tej samej płci z prawa adopcyjnego w Queensland było niezgodne ze współczesnymi standardami i większością innych stanów i terytoriów australijskich. Zapowiedziała, że ​​rząd poszukuje publicznych opinii na temat przepisów w ramach pięcioletniego przeglądu ustawodawstwa. Dokonano przeglądu stanowej ustawy o adopcji , a wnioski zakończono 11 marca 2016 r. W dniu 6 sierpnia 2016 r. rząd ogłosił, że w ciągu miesiąca przedstawi w parlamencie projekt ustawy o zniesieniu zakazu adopcji osób tej samej płci, a także w prawie umożliwiającym adopcję osobom samotnym i parom poddawanym leczeniu bezpłodności. Projekt ustawy pozwoliłoby również więcej informacji należy zwrócić na przysposobionych, ułatwi krok rodziców do przyjęcia i usunąć przestępstwa i kary za naruszenie „Brak kontaktu” przepisów dotyczących adopcji przed 1991. Do tych efektów, na przyjęciu i Inne Ustawa o zmianie ustawodawstwa 2016 została wprowadzona do parlamentu 14 września 2016 r. przez Ministra ds. Społeczności Shannona Fentimana . Ustawa została natychmiast skierowana do Komisji ds. Zdrowia, Społeczności, Usług dla Osób Niepełnosprawnych oraz Zapobiegania Przemocy w Rodzinie i Rodzinie, która złożyła sprawozdanie parlamentowi w dniu 26 października 2016 roku. Poseł pozarządowy, który nie popiera poprawek. W związku z tym komisja podsumowała różne poglądy interesariuszy i zawarła przegląd odpowiedzi rządowego Departamentu ds. Społeczności, Bezpieczeństwa Dzieci i Usług dla Osób Niepełnosprawnych na te poglądy, zauważając, że departament w dużej mierze opowiadał się za postanowieniami ustawy zezwalającymi na pary osób tej samej płci, osoby samotne. osób i par poddawanych leczeniu bezpłodności w celu adopcji.

Ustawa wróciła do parlamentu i była przedmiotem obrad Zgromadzenia 2 listopada. Parlament podzielił na sześć klauzul w projekcie (z których wszystkie rozszerzyły kryteria kwalifikujące do adopcji, aby umożliwić adopcję parom tej samej płci i osobom samotnym), przy 43 głosach za i 43 przeciw. Wszyscy członkowie rządu Partii Pracy głosowali za projektem ustawy, a wszyscy członkowie opozycji Liberalno-Narodowej głosowali przeciwko. Niezależni deputowani Rob Pyne i Billy Gordon przyłączyli się do Partii Pracy w poparciu projektu ustawy, podczas gdy dwóch posłów Partii Australijskiej Katter głosowało przeciwko ustawie. Głośnik (Niezależny MP Peter Wellington ) rzucić decydujący głos za przyjęciem ustawy, upewniając się, że przeszedł do parlamentu. Ustawa weszła w życie z chwilą uzyskania zgody królewskiej w dniu 11 listopada 2016 r., stając się Ustawą o przyjęciu i innych zmianach legislacyjnych z 2016 r .

Technologia wspomaganego rozrodu

Kobiety bezpłodne społecznie (lesbijki) mają dostęp do leczenia wspomaganego rozrodu (ART), takiego jak zapłodnienie in vitro (IVF) w stanie Queensland. Sekcja 21 Ustawy o statusie dzieci z 1978 r. stanowi, że gdy kobieta de facto lub zamężna lub kobieta pozostająca w związku tej samej płci rodzi w wyniku sztucznego zapłodnienia bez zgody partnera, dawca nasienia wykorzystany nie ma żadnych praw ani zobowiązań w stosunku do dziecka urodzonego w wyniku tego postępowania. To wyłączenie odpowiedzialności i praw dotyczy również mężczyzny oddającego nasienie jednej kobiecie. Ustawa pozwala również na uznanie za prawnego współrodzica w każdych okolicznościach partnerki faktycznej matki biologicznej, pod warunkiem, że dziecko urodziło się w wyniku zastosowania procedury zapłodnienia za zgodą partnerki faktycznej matki biologicznej. .

Prawo stanu Queensland pozwala również klinikom leczenia niepłodności odmówić świadczenia usług technologii wspomaganego rozrodu w oparciu o status związku lub seksualność osób poszukujących takich usług.

Macierzyństwo zastępcze

Zastępczy Parenthood Act 1988 , który rozpoczął się w dniu 6 października 1988, zakazane wszelkie formy macierzyństwa zastępczego , formalne i nieformalne, płatnych i altruistyczne. Wszystkie umowy o macierzyństwo zastępcze uznano za nieważne, a zawieranie umowy (lub oferowanie jej), a także dawanie lub otrzymywanie płatności były zabronione. Zabroniono również wszelkich reklam związanych z macierzyństwem zastępczym. Zawarcie komercyjnej umowy o macierzyństwo zastępcze w dowolnym miejscu na świecie przez osobę zwykle mieszkającą w Queensland stało się przestępstwem.

W maju 2008 r. utworzono komisję parlamentarną w celu zbadania, czy dekryminalizować altruistyczną surogację w Queensland. Komercyjne zastępstwo zostało natychmiast wykluczone. Raport parlamentarny zalecał legalizację macierzyństwa zastępczego tylko w ostateczności, a ludzie muszą spełniać kilka kryteriów, w tym być niepłodnym z medycznego punktu widzenia lub niezdolnym do noszenia dziecka.

W październiku 2009 r. Prokurator Generalny Cameron Dick udostępnił do konsultacji projekt praw dekryminalizacji altruistycznej macierzyństwa zastępczego i wprowadzenia pewnych surowych wymogów, w tym spełnienia wymagań sądu, w którym przeszli poradnictwo, otrzymali niezależną poradę prawną i ustalili potrzebę medyczną lub społeczną macierzyństwa zastępczego . Projekt ustawy nie ograniczał, kto może zawrzeć umowę o macierzyństwo zastępcze, co oznacza, że ​​para, w związku małżeńskim lub de facto (osoby tej samej płci lub heteroseksualnej), lub jedna osoba (mężczyzna lub kobieta) może być zamierzonym rodzicem lub zamierzonymi rodzicami w macierzyństwa zastępczego, a następnie złożyć wniosek o nakaz rodzicielstwa. Rządowy projekt ustawy zmienił również prawo, aby uznać dwie matki za rodziców. Opozycyjna Liberalna Partia Narodowa sprzeciwiła się posunięciom rządu Partii Pracy, proponując prawo wyraźnie wykluczające samotnych rodziców i pary jednopłciowe z jakichkolwiek nowych przepisów dotyczących macierzyństwa zastępczego. Prokurator Generalny Queensland nazwał odpowiedź opozycji „ofensywną”.

Ustawa rządu laburzystów, która nie ograniczała możliwości zawarcia umowy o macierzyństwo zastępcze, została zgłoszona w listopadzie i przeszła z 45 do 36 w dniu 11 lutego 2010 r., przy czym siedem osób nie głosowało. Ustawa o opozycji o macierzyństwie zastępczym została odrzucona, a jej poprawki nie przeszły. Dekryminalizacja altruistycznego macierzyństwa zastępczego pozwala osobom samotnym i parom na zawarcie umów o macierzyństwo zastępcze i zostanie rodzicem dziecka. Pozostaje nielegalne dla mieszkańców Queensland zawieranie komercyjnych umów o macierzyństwo zastępcze w dowolnym miejscu na świecie. Ustawa weszła w życie 1 czerwca 2010 r.

Podczas kampanii wyborczej w 2012 r. lider LNP Campbell Newman oświadczył, że partia nie zmieni nowych przepisów o macierzyństwie zastępczym, jeśli wygra rząd. Jednak po tym, jak partia uzyskała rząd w 2012 roku, prokurator generalny Jarrod Bleijie ogłosił w parlamencie, że LNP zmieni ustawodawstwo Queensland dotyczące macierzyństwa zastępczego, aby wykluczyć pary jednopłciowe, osoby samotne i pary heteroseksualne mające mniej niż dwa lata stażu. Bleijie twierdził, że Newman nie został „w pełni poinformowany” o platformie politycznej LNP. Newman stwierdził później, że jego obietnica przedwyborcza była „błędem”, biorąc pod uwagę wcześniejsze obawy wyrażane przez członków LNP, i że słuchał większości członków swojej partii. Następnie umiarkowani w LNP wyrazili zaniepokojenie propozycją usunięcia praw do macierzyństwa zastępczego i została ona po cichu odłożona na półkę, a oświadczenie Bleijie zostało opisane przez jednego z kolegów jako „pstryknięcie mózgu”.

Prawa transpłciowe

Akty urodzenia i prawa jazdy podlegają jurysdykcji stanów, podczas gdy małżeństwa i paszporty są sprawami Wspólnoty Narodów. Queensland prawnie uznaje zmianę płci danej osoby, ale nakłada wymagania, na przykład tylko po przejściu operacji zmiany płci . Aktywiści transpłciowi i interseksualni od lat prowadzą kampanię na rzecz zniesienia tego.

Prawa jazdy

Od października 2016 r. Queensland nie rejestruje już zgodnie z przepisami zarówno wzrostu, jak i płci na indywidualnym prawie jazdy . Prezes Australian Transgender Support Association z Queensland, Gina Mather, odpowiedziała, że ​​nie skonsultowano się z jej organizacją i uważa, że ​​większość trans* Queenslandczyków wolałaby zachować identyfikator płci na swoich licencjach, ponieważ jest to dla nich łatwy sposób na udowodnienie swojej tożsamości.

Przed zmianą Queensland było jedynym stanem, który wydawał prawa jazdy zawierające płeć danej osoby. Zmiana go wymagała, oprócz wypełnienia formularza i dowodu tożsamości i/lub zmiany nazwiska, oficjalnego pisma od zarejestrowanego lekarza, psychiatry lub psychologa potwierdzającego, że dana osoba „poddała się leczeniu w ramach programu zmiany płci” i powinna być uważane za odpowiednią płeć.

Zmiana nazwy

Jeśli osoba transpłciowa chce zmienić swoje nazwisko w ramach zmiany płci, musi to zrobić przed aktualizacją aktu urodzenia. Queensland umożliwia zmianę nazwiska tylko osobom urodzonym/adoptowanym w Queensland lub urodzonym za granicą, ale mieszkającym w Queensland przez co najmniej dwanaście miesięcy. Zmiana nazwiska jest dozwolona co dwanaście miesięcy i nie może być dokonywana w celach przestępczych, takich jak oszustwo.

Aktualizacja aktu urodzenia

Aby prawo stanu Queensland mogło uznać tożsamość płciową danej osoby i wydać akt urodzenia zaktualizowany o płeć potwierdzoną, muszą zostać spełnione następujące wymagania:

• narodziny lub adopcja zostały zarejestrowane w Queensland
• osoba musiała już zmienić swoje nazwisko, o czym świadczy deed poll lub certyfikat zmiany nazwiska
• osoba musi mieć ukończone 18 lat (jeśli wymagane jest dziecko, zgoda rodziców i zgoda sądu)
• osoba musiała przejść operację zmiany płci , co potwierdzają ustawowe deklaracje dwóch lekarzy

Aktywiści wezwali do złagodzenia lub usunięcia kilku istniejących wymogów, aby ułatwić ludziom zmianę metryk urodzenia.

Przed czerwcem 2018 r. prawo wymagało od pooperacyjnych osób transpłciowych rozwodu ze współmałżonkiem przed oficjalną zmianą płci, co zostało skrytykowane w mediach społecznościowych. Było to dziedzictwo federalnego zakazu małżeństw osób tej samej płci w Australii , który został uchylony w grudniu 2017 roku. Wymóg operacji zmiany płci został również skrytykowany przez zwolenników osób transpłciowych na podstawie tego, że wyklucza on osoby, które mogą nie być w stanie lub nie chcą tego robić. poddać się operacji, biorąc pod uwagę potencjalne ryzyko dla zdrowia i wysokie koszty.

W 2016 r. rzecznik prokuratora generalnego Yvette D'Ath zauważył, że rząd Palasczuka najpierw pracował nad innymi obszarami reformy prawa LGBTI, takimi jak wyrównanie wieku przyzwolenia, reforma adopcyjna, uchylenie obrony przed paniką gejów i unieważnienie wyroków historycznych, ale rozważy dalsze reform po rozwiązaniu tych problemów.

W dniu 7 marca 2018 r. ustawa o urodzeniu, zgonie i rejestracji małżeństwa z 2018 r. została wprowadzona do parlamentu stanu Queensland, aby znieść wymóg, że trzeba być „nieżonatym”, aby zmiana płci została zarejestrowana w akcie urodzenia. Pozostaje wymóg operacji zmiany płci . Ustawodawstwo został skierowany do Spraw Prawnych i bezpieczeństwo Społeczność Komitetu, który wydał swój raport zalecający rachunek zostać przekazane w dniu 23 kwietnia 2018 roku Bill zdał Zgromadzenia Ustawodawczego w dniu 13 czerwca 2018 r otrzymania wsparcia ze strony rządu Pracy The Liberal Opozycja narodowa , jeden poseł Zielonych i poseł niezależny . Trzej posłowie partii australijskiej Katter i samotny poseł Jednego Narodu głosowali przeciwko ustawie. Projekt ustawy otrzymał zgodę królewską 18 czerwca 2018 r. i rozpoczął się tego samego dnia.

Dokumenty policji w Queensland

Od lipca 2020 r. formularze policji w Queensland umożliwiają natychmiastową zmianę płci i/lub nazwiska w dokumentach online.

Sąd Najwyższy Queensland

W styczniu 2021 roku Sąd Najwyższy w Queensland zezwolił nastolatkowi transpłciowemu uzyskać zgodę na leczenie środkami blokującymi dojrzewanie płciowe – za zgodą tylko jednego rodzica.

Reformy aktów urodzenia w Queensland

W maju 2021 r. ogłoszono, że do końca 2021 r. w stanie Queensland zostanie wkrótce wprowadzony rządowy projekt ustawy – znoszący wymóg chirurgii archaicznej w celu zmiany płci w akcie urodzenia danej osoby . Również Nowa Południowa Walia jest jedyną inną jurysdykcją Australii, w której nadal obowiązuje wymóg operacji zmiany płci w akcie urodzenia danej osoby .

Prawa interpłciowe

W marcu 2017 r. przedstawiciele Androgen Insensitivity Syndrome Support Group Australia i Organization Intersex International Australia uczestniczyli w konsensusie australijskim i Aotearoa/Nowej Zelandii „Darlington Statement” organizacji społeczności interseksualnych i innych. Oświadczenie wzywa do reformy prawnej, w tym do kryminalizacji odroczonych interwencji medycznych interpłciowych na dzieciach, położenia kresu prawnej klasyfikacji płci i lepszego dostępu do wsparcia rówieśników.

Ochrona przed dyskryminacją

Ustawa antydyskryminacyjna z 1991 r. początkowo chroniła gejów i lesbijki przed dyskryminacją ze względu na „legalną aktywność seksualną”. Podejście to miało szereg niedociągnięć, takich jak ograniczenie orientacji seksualnej do aktów seksualnych i utrzymywanie „ciszy legislacyjnej” wokół osób LGBT.

29 listopada 2002 r. parlament stanu Queensland uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dyskryminacji z 2002 r., która zreformowała szeroki zakres obszarów ustawy o przeciwdziałaniu dyskryminacji z 1991 r., takich jak pary (niezależnie od tego, czy osoby tej samej płci, czy de facto), w tym osoby transpłciowe („tożsamość płciowa”) oraz „seksualność” w ramach ochrony na mocy istniejącego ustawodawstwa antydyskryminacyjnego i przeciwdziałającego oczernianiu. Omawiane obszary są związane z pracą i pracą; Edukacja; dobra i usługi; emerytura i ubezpieczenie; zbycie ziemi; zakwaterowanie; Członkostwo w klubie; administrowanie prawami i programami państwowymi; samorząd; w istniejącym partnerstwie i przedwspólnym.

W praktyce osoby doświadczające dyskryminacji ze względu na tożsamość płciową napotkały trudności w dochodzeniu roszczeń antydyskryminacyjnych – w swoim rocznym raporcie z 2013 r. Komisja Antydyskryminacyjna stanu Queensland zauważyła, że ​​jedno żądanie tożsamości płciowej – 0,2% jej pracy – miało został utrzymany. Transpłciowi mężczyźni i kobiety potencjalnie czekają lata na rozwiązanie swoich roszczeń, przy niewielkim wsparciu dla osób spoza południowo-wschodniego Queensland i Cairns.

Australijski federalny rząd federalny zgodnie z prawem zakazuje dyskryminacji ze względu na „stan cywilny lub związek, orientację seksualną, tożsamość płciową i/lub status interpłciowy” na poziomie federalnym na różnych poziomach, które obejmują opiekę nad osobami starszymi, zatrudnienie, usługi zdrowotne, towary i usługi, zakwaterowanie itd. od sierpnia 2013 r. Federalna ochrona zatrudnienia obejmuje „orientację seksualną” w federalnej ustawie o uczciwej pracy z 2009 r . . Jednak w odpowiedzi na zobowiązanie Australii do wdrożenia zasady niedyskryminacji w zatrudnieniu i zawodzie zgodnie z Konwencją nr 111 Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP 111), ustawa o Komisji Praw Człowieka i Równych Szans (HREOC) ustanowiła HREOC w 1986 r. i upoważnia ją do badania skarg dotyczących dyskryminacji w zatrudnieniu i pracy z różnych powodów, w tym orientacji seksualnej, oraz do rozstrzygania takich skarg w drodze postępowania pojednawczego. Jeśli nie można go pojednać, Komisja przygotowuje sprawozdanie dla federalnego prokuratora generalnego, który następnie składa sprawozdanie w parlamencie. Należy zauważyć, że taka dyskryminacja nie jest niezgodna z prawem na mocy ustawy.

Ustawa o prawach człowieka (zachowania seksualne) z 1994 r. przewidywała, że ​​zachowania seksualne, w których uczestniczą wyłącznie osoby dorosłe (18 lat lub starsze), działające w prywatnym życiu, nie będą podlegały arbitralnej ingerencji organów ścigania. Dotyczy to każdego prawa Wspólnoty, Stanu lub Terytorium. Od sierpnia 2013 r. australijski rząd federalny zgodnie z prawem zapewnia ochronę „stanu cywilnego lub związku, orientacji seksualnej, tożsamości płciowej i/lub statusu interpłciowego” na poziomie federalnym na różnych poziomach, które obejmują opiekę nad osobami starszymi, zatrudnienie, usługi zdrowotne, towary i usługi, zakwaterowanie itp. w ustawie o Komisji Praw Człowieka z 1981 r. (prawodawstwo Wspólnoty).

Prawo federalne chroni również osoby LGBT i interseksualne w Queensland po dodaniu dodatkowych atrybutów chronionych do Sex Discrimination Act 1984 przez Sex Discrimination Poprawka (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Act 2013 , ze skutkiem od 1 sierpnia 2013.

Szkoły i studenci LGBTI

80% z 581 gejów i lesbijek ankietowanych w Queensland w 2013 r. zgłosiło, że było zastraszanych w ankiecie Uniwersytetu La Trobe, co jest najgorszym wynikiem w kraju. W 2013 roku Queensland było jedynym stanem, w którym nie istniała żadna oficjalna polityka zwalczania homofobicznego zastraszania.

W 2013 r. rząd Newmana opublikował oświadczenie dotyczące polityki zatytułowane „Wspieranie uczniów osób tej samej płci, osób interpłciowych lub transpłciowych w szkole”, ale następnie uchylił tę politykę na rzecz umożliwienia dyrektorom podejmowania decyzji w indywidualnych przypadkach. Minister edukacji John-Paul Langbroek zauważył, że pojawiły się „kontrowersyjne poglądy związane z różnorodnością płci i przyciąganiem uczniów tej samej płci”, w tym sprzeciw wobec uznawania problemów LGBT w szkolnictwie. Projekt oświadczenia politycznego zachęcał szkoły państwowe do posiadania koedukacyjnych drużyn sportowych, neutralnych pod względem płci mundurów i rozważenia planowania zajęć wychowania fizycznego w celu zmniejszenia liczby wymaganych zmian odzieży. Zamiast tego zleceniodawcy mieli otrzymać „materiały pomocnicze”. Zmiana polityki została skrytykowana przez krajowego rzecznika PFLAG Shelley Argent, podczas gdy prezes Australian Transgender Support Association z Queensland, Gina Mathers, poparła przejście do podejmowania decyzji w indywidualnych przypadkach, jednocześnie wyrażając cynizm co do jej praktycznego zastosowania.

Po wprowadzeniu w 2014 r. programu Safe Schools przeciwko zastraszaniu osób LGBTI w całym kraju, kontrowersje pojawiły się, gdy społeczni konserwatyści, tacy jak George Christensen i australijskie lobby chrześcijańskie, sprzeciwili się temu za rzekome promowanie nieodpowiedniej do wieku „radykalnej edukacji seksualnej i teorii płci” wśród dzieci. z przeciwstawnymi petycjami zarówno za, jak i przeciw programowi przygotowanemu dla parlamentu Queensland. Minister edukacji Kate Jones broniła programu. Uczestnictwo szkół w programie Bezpieczne szkoły jest dobrowolne, a lista uczestniczących szkół nie jest już publicznie dostępna, ponieważ zaczęły one być nękane przez członków społeczności. Związek Nauczycieli z Queensland sprzeciwił się propozycji rządu Turnbull, aby dyrektorzy szkół potrzebowali zgody ich Stowarzyszenia Rodziców i Obywateli, zanim będą mogli uczestniczyć w programie. Po samobójstwie Tyrone'a Unswortha w 2016 r. , 13-letniego ucznia Aspley State High School, który zmagał się z nieustannym homofobicznym zastraszaniem, setki ludzi zgromadziły się w Brisbane w celu obowiązkowego wprowadzenia bezpiecznych szkół w szkołach Queensland, które, jak stwierdziła minister edukacji Kate Jones, pozostaną dobrowolny.

Zniesienie gejowskiej obrony przed paniką

W dniu 21 marca 2017 r. parlament stanu Queensland zatwierdził ustawę wyjaśniającą, że kodeks karny nie pozwala na uznawanie niechcianych zalotów seksualnych za prowokację , skutecznie znosząc obronę przed paniką gejów zgodnie z prawem stanu Queensland.

Historycznie, australijskie sądy interpretowały prawo prowokacji, aby umożliwić mężczyźnie oskarżonemu o zamordowanie innego mężczyzny twierdzenie, że został sprowokowany przez pokojowe zaloty seksualne od zmarłego; może to działać jako częściowa obrona przed morderstwem, redukując przestępstwo do zabójstwa i skutkując niższą karą. Znany jako „obrona przed paniką gejów” lub „obrona przed homoseksualizmem”, był używany w wielu australijskich procesach o morderstwo, w których ofiara rzekomo poczyniła postępy homoseksualne w stosunku do swojego zabójcy.

Raport Komisji ds. Reformy Prawa z Queensland z 2008 roku na temat prowokacji stwierdzał, że „trudno sobie wyobrazić, w jaki sposób pokojowy zalot seksualny mężczyzny przez kobietę można uznać za usprawiedliwienie zabicia osoby, która to zrobiła… w co do zasady płeć nie powinna mieć żadnego wpływu na konkluzję ustawy”. W 2008 roku dwóch mężczyzn próbowało użyć obrony przed paniką homoseksualistów po zabiciu Wayne'a Ruksa na terenie kościoła katolickiego St Mary's w Maryborough , mimo że jego matka wyjaśniła, że ​​Ruks jest heteroseksualny, a nagranie wideo nie potwierdza twierdzeń zabójców. Ta sprawa, po której nastąpiła kolejna próba użycia obrony w pobliskiej śmierci autostopowicza Stephena Warda sześć miesięcy później, skłoniła miejscowego księdza, ojca Paula Kelly'ego, do złożenia petycji Change.org, aby usunąć jej zastosowanie z prawa Queensland. Petycja została poparta przez brytyjskiego komika Stephena Fry'a i uzyskała 289 000 podpisów do 2016 roku.

Chociaż rząd Bligh ALP zasygnalizował zamiar usunięcia obrony, po wyborze rządu Newmana LNP w 2012 r. nowy prokurator generalny Jarrod Bleijie oświadczył, że żadne zmiany nie zostaną wprowadzone. Do 2016 roku wszystkie stany i terytoria australijskie z wyjątkiem Queensland i Australii Południowej całkowicie zniosły doktrynę obrony przed paniką gejów lub prowokację.

W maju 2016 r. rząd Palaszczuka ogłosił zamiar wycofania do końca roku obrony przed homoseksualną zaliczką. Szereg celebrytów wyraziło następnie swoje poparcie dla zniesienia obrony przed homoseksualizmem do końca roku, w tym Tom Ballard , Benjamin Law , Josh Thomas , Rove McManus , Missy Higgins i Faustina Agolley .

W dniu 30 listopada 2016 r. prokurator generalny wprowadził przepisy zmieniające sekcję prowokacyjną kodeksu karnego, tak aby „niepożądany postęp seksualny” nie mógł już zmniejszać odpowiedzialności karnej za zabójstwo od zabójstwa do nieumyślnego spowodowania śmierci. Obrona przed prowokacją byłaby nadal dostępna w okolicznościach „wyjątkowego charakteru”, który jest nieokreślony i byłby oceniany indywidualnie przez sędziego, ale może obejmować historię przemocy ze strony ofiary wobec jej zabójcy. Po wprowadzeniu ustawy do parlamentu prokurator generalna Yvette D'Ath stwierdziła, że ​​pomimo zastrzeżenia „wyjątkowego charakteru”, „niechciany awans homoseksualny sam w sobie nie powinien być uważany za wyjątkową okoliczność”. Projekt ustawy, Ustawa o zmianie prawa karnego z 2016 r. , został skierowany do Komisji Spraw Prawnych i Bezpieczeństwa Społeczności. W odpowiedzi na tę propozycję otrzymano szereg zgłoszeń, w tym sprzeciw australijskiego lobby chrześcijańskiego, który twierdził, że usunięcie obrony „niechcianego awansu seksualnego” dyskryminuje kobiety, które były obmacywane. Przedstawiciele Queensland Law Society zasugerowali włączenie przykładów „wyjątkowego charakteru” do ustawodawstwa, aby zapewnić przestrzeganie intencji ustawodawstwa, podczas gdy Służba Prawna LGBTI poparła wniosek bez żadnych zmian. Komisja wydała swoje sprawozdanie 21 lutego 2017 r. i zaleciła uchwalenie ustawy w całości przez Sejm. Zaniepokojenie brakiem definicji, co stanowi „wyjątkowy charakter” w obronie prowokacji, zostało omówione, a komisja zaleciła, aby propozycje zawarte w punkcie 10 zostały zweryfikowane w ciągu pięciu lat w celu ustalenia, czy działały zgodnie z zamierzeniami.

21 marca 2017 r. ustawa została odczytana po raz drugi i uchwaliła Sejm. Prokurator generalna Yvette D'Ath stwierdziła po uchwaleniu ustawy, że reforma oznaczałaby, że „niechciany zalot seksualny, nawet polegający na drobnym dotykaniu, nie może wystarczyć, poza okolicznościami o wyjątkowym charakterze, do zmniejszenia odpowiedzialności karnej za zabójstwo osoba z morderczymi intencjami”. Opozycja LNP przeniósł poprawek, które wyjaśniają, co stanowiło okoliczności „wyjątkowy charakter”, choć były one wąsko pokonany. Pani D'Ath argumentowała, że ​​„niemożliwe byłoby, aby ustawodawca zidentyfikował nieskończone okoliczności, które mogą wyniknąć w sprawie o zabójstwo” i pozostawiła ten termin niezdefiniowany, chociaż podkreśliła, że ​​wyraźnym zamiarem parlamentu było, aby nie obejmował on „niepożądanych postępów homoseksualnych”. ”.

Ustawa otrzymała królewską zgodę w dniu 30 marca 2017 r., stając się ustawą o zmianie prawa karnego z 2017 r. i natychmiast weszła w życie.

Zakaz terapii konwersyjnej

Queensland, który wszedł w życie 20 sierpnia 2020 r., stał się pierwszą jurysdykcją w Australii, która prawnie zakazała terapii konwersyjnej ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową – z maksymalną karą 18 miesięcy pozbawienia wolności i grzywną. Lekarzom grozi grzywna i do 18 miesięcy więzienia za „techniki warunkujące, takie jak terapia awersyjna , psychoanaliza i hipnoterapia , interwencje kliniczne, w tym poradnictwo, lub działania grupowe, których celem jest zmiana lub stłumienie orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej danej osoby”. Zakaz został skrytykowany przez organizacje SOGICE Survivors, Brave Network i PFLAG (rodzice i przyjaciele lesbijek i gejów) za skupienie się wyłącznie na pracownikach służby zdrowia, podczas gdy praktyka ta często ma miejsce w innych miejscach – na przykład w organizacjach religijnych. Zakaz przeszedł 47-41 z ALP, Niezależną i Zielonymi na rzecz projektu ustawy – podczas gdy LNP, North Queensland First, Australijska Partia Kattera i One Nation sprzeciwiły się ustawie.

Minister zdrowia Steven Miles ogłosił plan zakazu praktyk terapii konwersji gejów w stanie w listopadzie 2019 r. Propozycja została poparta przez Australijskie Towarzystwo Psychologiczne i Komisję Praw Człowieka w Queensland, podczas gdy Towarzystwo Prawnicze Queensland wyraziło zaniepokojenie niezamierzonymi konsekwencjami propozycja i szereg religijnych organizacji szkolnych wskazało na swój sprzeciw.

Warunki socjalne

Postawy społeczne wobec homoseksualizmu

Artykuł Australijskiego Instytutu z 2005 r. , Mapowanie Homofobii w Australii , wykazał, że 38% respondentów z Queensland uważa homoseksualizm za niemoralny, co czyni go jednym z najbardziej homofobicznych stanów w Australii, obok Tasmanii. Ogólnie rzecz biorąc, najbardziej homofobiczne obszary w badaniu to obszar Moreton w stanie Queensland (z wyłączeniem Gold Coast i Sunshine Coast), Central/South-West Queensland i Burnie/Western Tasmania, gdzie 50 procent uznało homoseksualizm za niemoralny.

Sondaż Roya Morgana z 2010 r. potwierdził Queensland jako najbardziej antygejowski stan w kraju, a jedna trzecia respondentów z Queensland uważa homoseksualizm za niemoralny. W stanie były trzy elektoraty federalne z najwyższym odsetkiem respondentów uznających homoseksualizm za niemoralny – Podział Capricornii (44,7%), Podział Wrighta (44,1%) i Podział Hinklera (42,8%). Stan miał dziewięć z dwudziestu najbardziej homofobicznych elektoratów federalnych. Podczas gdy śródmiejskie przedmieścia Brisbane , stolicy stanu, były stosunkowo tolerancyjne, nadal pozostawały w tyle za południowymi stolicami stanów Sydney i Melbourne .

W badaniu z 2016 r. dotyczącym poparcia dla proponowanej legalizacji małżeństw osób tej samej płci w Australii, Queensland miał pięć z dziesięciu federalnych elektoratów najsilniej przeciwnych – przy czym jedynym elektoratem, który odnotował ponad 50% opozycji, był południowo-zachodni oddział Maranoa z siedzibą w Queensland. . Na drugim końcu spektrum podział Brisbane był dziesiątym najbardziej przychylnym elektoratem w Australii.

Napastowanie osób LGBTI

W 2010 roku Alan Berman i Shirleene Robinson opublikowali wyniki największego badania, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na temat homofobicznych i transfobicznych nadużyć i raportów w Queensland. Okazało się, że przeważająca większość respondentów doświadczyła jakiejś formy nadużycia. W odniesieniu do nadużyć werbalnych statystyki obejmowały 76% mężczyzn, 69% kobiet, 92% transpłciowych kobiet i 55% transpłciowych mężczyzn . W przypadku ataku fizycznego bez broni liczby te wynosiły odpowiednio 32%, 15%, 46% i 45%. Tam, gdzie w grę wchodziła broń, nóż, butelka lub kamień, statystyki wynosiły odpowiednio 12%, 6%, 38% i 9%, a 12% dla „innych”.

Badanie wykazało, że 75% respondentów ankiety LGBTI nie zgłosiło nadużyć policji, a napastnikami byli zwykle młodzi mężczyźni, którzy nie znali swojej ofiary.

Przemoc domowa

Osoba pozostająca w związku tej samej płci, małżonku lub intymnej relacji osobistej jest chroniona ustawą o ochronie przed przemocą domową i rodzinną z 1989 roku . Pary pozostające w związkach osób tej samej płci, które są ofiarami przemocy w związku, mogą wystąpić o nakazy przemocy domowej wobec agresywnego partnera oraz zastosować inne środki ochronne, w tym usługi doradcze.

W 2014 roku Marcus Volke zwrócił na siebie uwagę mediów po zamordowaniu swojej transpłciowej żony i popełnieniu samobójstwa. Relacja lokalnej gazety Courier Mail , która początkowo określała ją mianem „mężczyzny”, wspominała o jej karierze w prostytucji i zawierała zdjęcia, na których pozuje w bikini, spotkała się z powszechnym potępieniem za transfobię, sensację i obwinianie ofiar . Poczta Kurierska przeprosiła następnie za jej zasięg. W następstwie tej sprawy kryminolog specjalizująca się w przemocy domowej Sharon Hayes zauważyła, że ​​transpłciowe ofiary przemocy domowej często „upadały z rozpaczy”, przy braku wsparcia ze strony schronisk dla kobiet i innych usług.

Informacje na temat przemocy ze strony partnerów LGBT są skąpe, a przeprowadzone do tej pory badania sugerują, że jest ona równa lub wyższa niż w populacji ogólnej. W lutym 2018 r. rząd stanu Queensland zobowiązał się do 155 000 USD na szkolenie osób udzielających pierwszej pomocy w zakresie przemocy domowej w zakresie zajmowania się sprawami dotyczącymi przemocy domowej LGBT. Przemoc domowa LGBT jest niedostatecznie zgłaszana z powodu obaw przed homofobią wynikającą ze słabych historycznych relacji między policją w Queensland a osobami LGBT. chociaż jest to rozwiązywane przez oficerów łącznikowych i inne działania informacyjne.

Zdrowie osób LGBTI

Rada Queensland ds. Zdrowia LGBTI

Szczytową organizacją zdrowia LGBTI jest Queensland Council for LGBTI Health (QC). Organizacja, pierwotnie nazywana Queensland AIDS Council (QuAC), była również znana jako Queensland Association for Active Healthy Communities (QAHC), która została założona w 1984 roku. Od tego czasu organizacja prowadziła różne programy zapobiegania HIV/AIDS, w tym kontrowersyjny Kampania billboardowa o bezpiecznym seksie „Rip and Roll” przedstawiająca dwóch ubranych mężczyzn obejmujących się, trzymających paczkę prezerwatyw. Reklamy zostały tymczasowo usunięte przez firmę billboardową Adshel po kampanii reklamacyjnej zorganizowanej przez australijskie lobby chrześcijańskie, zanim przywrócono je po publicznym oburzeniu. Przed wyborami w 2012 r., kiedy LNP sprzeciwiała się ustawie ALP o związkach partnerskich, QAHC (jak wtedy była znana) rozpoczęła kampanię „Wypowiedz się za równością” na rzecz tej ustawy. QC rozszerzyło swoje usługi tak, aby obejmowały całościowe zdrowie, dobre samopoczucie społeczne i emocjonalne, w tym zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne, zdrowie seksualne, usługi rodzinne i inicjatywy promocji zdrowia w Queensland.

Polityka rządu Newmana

Po tym, jak LNP zdobyła urząd w wyborach w 2012 r., wycofała finansowanie z QAHC, twierdząc, że rzecznictwo organizacji stało się niewłaściwie upolitycznione i zbyt odległe od początkowego skupienia się na zapobieganiu HIV/AIDS, twierdząc, że jej inicjatywy mające na celu zmniejszenie zakażenia wirusem HIV nie działają . Temu twierdzeniu przeczą statystyki pokazujące, że w okresie 2010-2011, zanim QHAC został pozbawiony funduszy, liczba nowych zakażeń HIV spadła, podczas gdy w stanach południowych wzrosła.

Wycofanie 2,5 miliona dolarów funduszy spowodowało, że 26 z 35 pracowników organizacji straciło pracę. Minister zdrowia Lawrence Springborg ogłosił, że zamiast tego powoła ekspercki ministerialny komitet doradczy ds. HIV/AIDS. Minister poinformował za pośrednictwem mediów, nie kontaktując się wcześniej z organizacją.

Jeden z członków mianowanych do dziewięcioosobowego ministerialnego komitetu doradczego ds. HIV/AIDS, dr Wendell Rosevear, zrezygnował następnie z tego komitetu, porównując rząd do „homofobicznego łobuza w szkole”. Powołał się na decyzję rządu o wycofaniu środków z QAHC i nowe przepisy zabraniające organizacjom non-profit agitowania za zmianami w prawie stanowym lub federalnym, jeśli ich grupa otrzyma połowę lub więcej funduszy z Queensland Health i innych agencji stanowych jako „królewskie uderzenie” dla gejów społeczność.

Springborg ogłosił swoją determinację w wykorzenieniu wirusa HIV w Queensland, w tym poprzez ogólnomedialną kampanię „END HIV”, bezpłatne szybkie testy na HIV. Pozostali członkowie ministerialnego komitetu doradczego prowadzili kampanię „END HIV”, której celem jest zmniejszenie liczby nowych zakażeń wirusem HIV.

Springborg następnie zastąpił ministerialny komitet doradczy nowym organem, HIV Foundation Queensland, w Światowym Dniu AIDS , 1 grudnia 2013 r., aby doradzać rządowi stanowemu w sprawie strategii HIV/AIDS i ułatwiać badania. Ten rozwój został przyjęty z zadowoleniem przez zwolenników zdrowia osób LGBTI.

Polityka rządu Palaszczuka

Wraz z wyborem rządu Palaszczuk w 2015 r. nadchodzący minister zdrowia Cameron Dick ogłosił, że fundusze zostaną przywrócone Radzie ds. AIDS w Queensland, z ciągłym naciskiem na profilaktykę zdrowotną, badania i promocję. Rząd uzasadnił również zrównanie wieku przyzwolenia na wszystkie formy aktywności seksualnej w wieku 16 lat, aby zachęcić młodszych mieszkańców Queensland do korzystania z usług zdrowotnych bez obawy o kryminalizację.

Społeczność LGBTI

Dane demograficzne

Dokładne szacunki dotyczące populacji LGBTI są trudne ze względu na zaniżanie danych, szczególnie wśród starszych par osób tej samej płci. Według pierwszego Australian Study of Health and Relationships, przeprowadzonego w 2003 roku, około 1,6% respondentów płci męskiej z Queensland zidentyfikowało jako homoseksualistów, a 1,0% jako biseksualistów. W przypadku kobiet liczby te wyniosły odpowiednio 0,8% i 1,7%. Jeśli chodzi o zgłaszany pociąg seksualny, 6,0% mężczyzn z Queensland zgłosiło pociąg do obu płci, a 0,7% wyłącznie do tej samej płci. W przypadku kobiet analogiczne statystyki wyniosły 11,7% i 0,2%. Jeśli chodzi o doświadczenia seksualne, 5,5% mężczyzn i 7,7% kobiet przyznało, że mieli doświadczenia seksualne z obiema płciami, a 0,4% i 0,03% zgłosiło doświadczenia seksualne wyłącznie z własną płcią. Doprowadziło to do szacunków, że w Queensland mieszka od 72 000 do 370 000 osób LGBT.

Według australijskiego spisu ludności z 2011 r . najwyższy odsetek par tej samej płci w Queensland mieszka w śródmieściu Brisbane i na Złotym Wybrzeżu. Dziesięć najlepszych gejowskich przedmieść Queensland to New Farm , Fortitude Valley , Teneriffe , Nundah , Coorparoo , Surfers Paradise , Moorooka , West End , Southport i Clayfield .

Badanie okresowe społeczności gejowskiej 2013 Queensland wykazało, że w latach 2011-2013 nastąpił znaczny wzrost odsetka mężczyzn, którzy twierdzili, że spotkali się z mężczyznami za pośrednictwem aplikacji mobilnych, takich jak Grindr (od 26,2% do 38,5%). Aplikacje mobilne stały się najczęstszym sposobem, w jaki mężczyźni w Queensland spotykają męskich partnerów seksualnych. Inne popularne metody obejmują spotkania przez Internet (37,7%), bary gejowskie (28,1%), sauny (27,5%) oraz spotkania z mężczyznami podczas wizyty w innych australijskich miastach (21,1%).

Miejsca i wydarzenia

Istnieje wiele miejsc i wydarzeń społecznościowych w całym Queensland dla społeczności LGBTI.

Brisbane jest gospodarzem kilku corocznych wydarzeń: Big Gay Day w marcu, Brisbane Queer Film Festival w New Farm Cinemas w kwietniu oraz Brisbane Pride Festival we wrześniu, który pierwotnie rozpoczął się jako marsz protestacyjny w 1990 roku. Jest również gospodarzem Brisbane Leather Pride dla subkultury skóry we wrześniu i Northern Exposure do subkultury niedźwiedzia w październiku.

Miejsca LGBTI w Brisbane obejmują The beat Mega Club, Club 29, Wickham Hotel i Sportsman Hotel. Niektóre lokale oferują regularne imprezy dla osób LGBTI, takie jak cotygodniowe imprezy „Fluffy” w klubie nocnym One, tylko dla kobiet „Scarlet” i tylko dla mężczyzn „Grunt”. W mieście znajduje się również kilka miejsc do uprawiania seksu na miejscu: gejowskie sauny Wet Sauna i Bodyline oraz kluby wycieczkowe Number 29 Cruise Club, The Den i Klub Kruise.

W regionie Queensland odbywają się różne miejsca i wydarzenia LGBTI. Gold Coast klub gospodarze gejem Ucieczka i roczne Day Gold Coast gay w maju. W październiku w Cairns odbywa się tygodniowy festiwal Tropical Mardi Gras z gejowskimi wieczorami w barze Vibe, podczas gdy gejowskim miejscem w Townsville jest Sovereign Hotel. Cairns jest drugim najpopularniejszym australijskim celem turystów LGBT po Sydney, szczególnie jako miejsce bezpośrednio przed i po Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras . W okolicy znajduje się wiele ośrodków przeznaczonych specjalnie dla turystów LGBT, w tym Turtle Cove Resort.

Polityka

Według australijskich standardów Queensland ma stosunkowo konserwatywną kulturę polityczną, a prawicowe partie cieszą się większym poparciem w porównaniu z innymi stanami. Wsparcie osób LGBTI jest najsilniejsze w południowo-wschodniej części stanu Queensland, a zwłaszcza w Brisbane , gdzie jest zbliżone do poziomów krajowych, natomiast najsłabsze na obszarach wiejskich i regionalnych tego stanu na północy i zachodzie. Zasugerowano dwa czynniki na niższy poziom wsparcia w tych obszarach: silniejsza kultura religijna oraz mniejsze zróżnicowanie etniczne i kulturowe. Jednym z przykładów jest Darling Downs , gdzie po raz pierwszy powstała grupa anty-LGBT, australijskie lobby chrześcijańskie . Regionalna wrogość wobec praw osób LGBTI znajduje odzwierciedlenie w kontrowersyjnych oświadczeniach kilku regionalnych polityków z Queensland, takich jak George Christensen i Bob Katter . Dla kontrastu, konserwatywny poseł z Cairns, Warren Entsch, przez wiele lat był zdecydowanym zwolennikiem praw osób LGBTI.

Obecność potężnego lobby „prawicy religijnej” w konserwatywnej Liberalnej Partii Narodowej Queensland (LNP) jest przedmiotem komentarzy medialnych. W skład tego lobby wchodził m.in. założyciel organizacji partyjnej Bruce McIver, konserwatywny chrześcijanin zdecydowanie przeciwny równości gejów; była przewodnicząca parlamentu Fiona Simpson , która kiedyś stwierdziła, że ​​geje mogą „z czasem dorosnąć do heteroseksualności” i Vaughan Johnson , który powiedział w 1999 roku, że homoseksualizm jest „całkowicie niemoralny”, „antyrodzinny” i „wbrew temu, co Jezus Chrystus nas na to postawił”. planeta”przed podaniem stał«tolerancyjny»homoseksualizmu w roku 2002. były członek LNP i późniejsze Australijska Partia Katter jest członkiem Shane Knuth stwierdził, że jego koledzy«happy clappers»były potężne lobby grupa ramach Narodowej Partii Liberalnej. Religijni konserwatyści historycznie pojawiali się w całym spektrum politycznym w Queensland, w tym w niektórych niezależnych politycznych partiach i pomniejszych partiach, od antygejowskiej Partii Australijskiej Kattera po stosunkowo przyjazną gejom Partię Pracy.

Jednak wpływ konserwatyzmu społecznego w stanie stopniowo malał, szczególnie w obszarach metropolitalnych, takich jak stolica stanu Brisbane i otaczający ją południowo-wschodni region Queensland . W australijskich wyborach federalnych w 2016 r . podział Brisbane przeszedł do historii Australii jako pierwszy elektorat, w którym obaj kandydaci z głównych partii byli otwarcie gejami, podczas gdy jeden z pomniejszych kandydatów partii był transpłciowy.

Po zwycięstwie LNP w wyborach stanowych w 2012 roku partia wprowadziła kilka zmian politycznych, które zostały skrytykowane przez obrońców praw gejów. Obejmowały one: defundowanie Stowarzyszenia na rzecz Zdrowych Społeczności Queensland , jedynej stanowej organizacji zdrowia osób LGBTI, na tej podstawie, że rozwinęła ona nadmiernie polityczną orientację; zdegradowanie związków partnerskich do schematu „związków zarejestrowanych”; i odmowa usunięcia obrony przed paniką gejów ze stanowego prawa karnego.

Partia Pracy pokonała LNP w wyborach stanowych w 2015 roku , osiągając reelekcję w wyborach stanowych w 2017 roku . Podczas swojej kadencji rząd Partii Pracy wprowadził kilka polityk pro-LGBTI, takich jak przywrócenie związków partnerskich, wyrównanie wieku przyzwolenia na 16 lat, umożliwienie adopcji dzieci osobom samotnym i parom tej samej płci, zniesienie obrony przed paniką gejów , zniesienie „ prawo rozwodowe osób transpłciowych”, przywracając finansowanie Służby Prawnej LGBTI, umożliwiając mężczyznom z historycznymi wyrokami skazującymi za zdekryminalizowane zachowanie w 1991 r. Oczyszczenie ich rejestrów kryminalnych osób dorosłych na tle seksualnym homoseksualistów i zakazanie terapii konwersyjnej na gejów.

Tablica wyników

Aktywność seksualna osób tej samej płci jest legalna	(od 1991 dla mężczyzn; zawsze dla kobiet)
Równy wiek przyzwolenia	(od 2016)
Prawo do zmiany płci prawnej bez operacji zmiany płci	(proponowane)
Antydyskryminacyjne przepisy stanowe dotyczące orientacji seksualnej	(od 2002)
Antydyskryminacyjne przepisy stanowe dotyczące tożsamości płciowej i ekspresji	(od 2002)
Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści obejmują orientację seksualną
Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści obejmują tożsamość płciową lub ekspresję
Przepisy przeciwko oczernianiu osób LGBT
Wymazano akta kryminalne związane z seksem gejowskim	(od 2018)
Obrona przed paniką gejowską zniesiona	(od 2017)
Uznanie w prawie stanowym par jednopłciowych za partnerów krajowych	(de facto od 2002 r.; spółki cywilne od 2012 r.)
Adopcja krokowa przez pary tej samej płci	(od 2016)
Wspólna adopcja przez pary tej samej płci	(od 2016)
Automatyczne zapłodnienie in vitro/sztuczne zapłodnienie rodzicielstwa dla partnerek
Dostęp do zapłodnienia in vitro dla lesbijek
Terapia konwersyjna na nieletnich zakazanych	(od 2020)
Małżeństwa osób tej samej płci	(od 2017)
MSM mogą oddawać krew	/ (Od 2021 r. - 3-miesięczny okres odroczenia w ramach polityki federalnej)

Zobacz też

• Prawa osób transpłciowych w Australii
• Prawa LGBT w Nowej Południowej Walii
• Prawa LGBT w Wiktorii
• Prawa osób interseksualnych w Australii
• Prawa LGBT w Australii
• Ankieta pocztowa dotycząca australijskiego prawa małżeńskiego
• Małżeństwa osób tej samej płci w Australii

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

• Moore, Clive (2001). Sunshine and Rainbows: Rozwój kultury gejów i lesbijek w Queensland . Wydawnictwo Uniwersytetu Queensland. Numer ISBN 9780702232084.
• Smaal, Yorick (3 listopada 2010). „Queer przyjemność: męskość, męski homoseksualizm i przestrzeń publiczna” . Atlas historyczny Queensland .

Zewnętrzne linki

Zasoby oficjalne

• Rząd Queensland — wsparcie dla lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (LGBTI)
• Łącznik i wsparcie ze społecznością policji w Queensland – społeczności lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych
• Queensland Health – Usługi w zakresie zdrowia seksualnego
• DVConnect – usługi wsparcia przemocy w rodzinie

Usługi społeczności LGBTI

• Służba Młodzieży Otwartych Drzwi
• Rodzice i przyjaciele lesbijek i gejów (PFLAG), Brisbane
• Usługi prawne LGBTI w Queensland
• Diverse Voices (dawniej Gay and Lesbian Welfare Association)

Usługi wsparcia osób transpłciowych

• Australijskie Stowarzyszenie Wspierania Transpłciowych Queensland Inc
• Przekraczaj wsparcie
• Klinika płci w Brisbane