Larry Sanger - Larry Sanger

Larry Sanger
Łysiejący mężczyzna w okularach w niebieskiej koszuli z rozpiętym kołnierzykiem patrzy prosto na widza.
Śpiewak w 2006 roku
Urodzić się
Lawrence Mark Sanger

( 16.07.1968 )16 lipca 1968 (wiek 53)
Bellevue, Waszyngton , USA
Edukacja Reed College ( BA )
Ohio State University ( MA , PhD )
Zawód Deweloper projektów internetowych, filozof
Znany z Współzałożenie Nupedii , współtworzenie Wikipedii i założenie Citizendium
Członek Zarządu Phunware (tablica doradcza)
Dzieci 2 synów
Strona internetowa LarrySanger.org

Lawrence Mark Sanger ( / s ć ŋ ər / ; urodzony 16 lipca 1968), amerykański programista projekt Internet i filozof , który współtworzył z encyklopedii Wikipedia wraz z Jimmy Wales , dla których Sanger ukuł nazwę i napisał wiele z jego oryginalna polityka zarządzania. Sanger pracował nad innymi projektami internetowymi, w tym Nupedia , Encyklopedia Ziemi , Citizendium , WatchKnowLearn , Reading Bear, Infobitt i Everipedia . On również zaleca blockchain firmy Phunware i nonprofit internetowy amerykańską encyklopedia polityczny Encyklopedia .

Podczas studiów w college'u Sanger zainteresował się wykorzystywaniem Internetu do celów edukacyjnych i dołączył do internetowej encyklopedii Nupedia jako redaktor naczelny w 2000 roku. Rozczarowany powolnym rozwojem Nupedii, zaproponował wykorzystanie wiki do pozyskiwania i otrzymywania artykułów dla przejść przez proces recenzji naukowej Nupedii; ta zmiana doprowadziła do powstania i uruchomienia Wikipedii w 2001 roku. Sanger pełnił funkcję lidera społeczności Wikipedii na wczesnych etapach Wikipedii, ale był coraz bardziej rozczarowany projektem i opuścił go w 2002 roku. Status Sangera jako współzałożyciela Wikipedii został zakwestionowany przez członka współzałożyciel Jimmy Wales, ale jest ogólnie akceptowany.

Od czasu odejścia Sangera z Wikipedii krytykował projekt , opisując go w 2007 roku jako „zepsuty i nie do naprawienia”. Twierdzi, że pomimo swoich zalet Wikipedii brakuje wiarygodności z powodu braku szacunku dla wiedzy i autorytetu. Skrytykował także Wikipedię za to, co postrzega w swoich artykułach jako lewicowe i liberalne nastawienie ideologiczne . Założył Citizendium w 2006 roku, aby konkurować z Wikipedią, ustąpił ze stanowiska redaktora naczelnego projektu w 2010 roku i całkowicie opuścił Citizendium w 2020 roku. W 2017 roku dołączył do Everipedii jako dyrektor ds. informacji (CTO), ale zrezygnował z tego stanowiska w 2019 r. w celu ustanowienia Fundacji Standardów Wiedzy i encyklosfery. Sanger obecnie pełni funkcję prezesa i dyrektora wykonawczego Fundacji Standardów Wiedzy.

Inne zainteresowania Sanger obejmują filozofię — w szczególności epistemologię , filozofię wczesnonowożytną i etykę . Wykładał filozofię na swojej macierzystej uczelni w Ohio State University .

Wczesne życie i edukacja

Lawrence Mark Sanger urodził się w Bellevue w stanie Waszyngton 16 lipca 1968 roku. Jego ojciec Gerry był biologiem morskim, który badał ptaki morskie, a jego matka wychowywała dzieci. Kiedy miał siedem lat, jego rodzina przeniosła się do Anchorage na Alasce , gdzie dorastał. W młodym wieku interesował się tematyką filozoficzną.

Sanger ukończył liceum w 1986 roku i uczestniczyło Reed College , na kierunku filozofii. Na studiach zainteresował się Internetem i jego potencjałem jako wydawnictwa. Sanger założył serwer listy jako medium, w którym studenci i korepetytorzy mogą się spotykać w celu udzielania korepetycji i „działać jako forum do dyskusji na temat samouczków, metod samouczków oraz możliwości i zalet dobrowolnej, bezpłatnej sieci indywidualnych tutorów i uczniów, którzy odnajdą się nawzajem przez Internet w celu edukacji poza tradycyjnym środowiskiem uniwersyteckim”. Założył i moderował listę dyskusyjną filozofii, Association for Systematic Philosophy.

W 1994 roku Sanger napisał manifest dla grupy dyskusyjnej:

Historia filozofii pełna jest niezgody i zamieszania. Jedną z reakcji filozofów na ten stan rzeczy jest zwątpienie, czy prawda o filozofii może być kiedykolwiek poznana, albo czy istnieje coś takiego jak prawda o filozofii. Ale jest inna reakcja: można zacząć myśleć bardziej ostrożnie i metodycznie niż jego intelektualni przodkowie.

Około 1994 roku Sanger spotkał Jimmy'ego Walesa po zapisaniu się na walijską listę mailingową zatytułowaną Moderated Discussion of Objectivist Philosophy (MDOP).

Sanger uzyskał tytuł Bachelor of Arts w dziedzinie filozofii od Reeda w 1991 roku, magistra sztuki na Ohio State University w 1995 i doktora filozofii na Ohio State University w 2000. Od 1998 roku wraz z przyjacielem prowadził stronę internetową o nazwie „ Sanger and Shannon's Review of Y2K News Reports”, źródło dla ludzi takich jak menedżerowie systemów komputerowych, którzy martwili się problemem roku 2000 .

Nupedia i Wikipedia

Główny artykuł: Historia Wikipedii
Dziesięć osób stoi z tyłu, podczas gdy dwie osoby, wśród nich Sanger po prawej stronie widza, siedzą z przodu.
Pracownicy firmy Bomis w połowie 2000 roku. Sanger siedzi dobrze.

Nupedia była encyklopedią internetową, której artykuły były pisane przez autorów-wolontariuszy posiadających odpowiednią wiedzę merytoryczną i weryfikowane przez redaktorów przed publikacją, i były licencjonowane jako treści bezpłatne. Został wymyślony przez Jimmy'ego Walesa i gwarantowany przez jego firmę Bomis . Wales kontaktował się z Sangerem na listach mailingowych. Sanger wysłał e-maile do Walesa i innych o potencjalnym projekcie „bloga z wiadomościami kulturalnymi”, który obejmowałby kwestie społeczne i polityczne, które miał na myśli po 1 stycznia 2000 roku, a jego witryna Y2K stała się przestarzała. Wales odpowiedział: „Zamiast tego, dlaczego nie przyjedziesz i nie popracujesz nad moim pomysłem?”, przedstawił pomysł Nupedii Sangerowi i zaprosił go do przyłączenia się do projektu. Sanger został zatrudniony jako redaktor naczelny Nupedii. Zaczął nadzorować Nupedię w lutym 2000 r., opracowując proces recenzowania artykułów i rekrutując redaktorów. Artykuły były sprawdzane za pośrednictwem systemu poczty elektronicznej Nupedii przed opublikowaniem ich na stronie.

Nupedia robiła bardzo powolne postępy i pod koniec 2000 r. znajdowała się w martwym punkcie, wywołując konsternację w Sangerze i Walii, przy czym Sanger powiedział o powolnym postępie, że „do lata 2000 r. stało się jasne, że testowany przez nas proces tworzenie artykułów na Nupedii] było bardzo powolne”. W styczniu 2001 r. Sanger zaproponował utworzenie wiki, aby przyspieszyć opracowywanie artykułów, co zaowocowało uruchomieniem Wikipedii 15 stycznia 2001 r. Początkowo Wikipedia była pomyślana jako wiki oparte na współpracy, do których opinia publiczna pisałaby wpisy, które następnie byłyby wprowadzane do Proces recenzji Nupedii. Jednak większość ekspertów Nupedii nie chciała mieć nic wspólnego z projektem, a użytkownicy listy dyskusyjnej forum doradczego Nupedii odrzucali pomysł Wikipedii jako niedorzeczny.

Pomysł użycia wiki pojawił się, gdy Sanger spotkał się ze swoim przyjacielem Benem Kovitzem na obiedzie 2 stycznia 2001 r., kiedy to Sanger po raz pierwszy zapoznał się z oprogramowaniem wiki. Kovitz, którego znał od Sanger filozofia list mailingowych, był programistą, który natknąć Ward Cunningham „s Wiki . Sanger był pod wrażeniem możliwości oferowanych przez wiki i zadzwonił do Walesa, który zgodził się spróbować. Sanger wymyślił nazwę „Wikipedia”, która, jak później powiedział, była „głupawą nazwą dla tego, co początkowo było bardzo głupim projektem”.

W ciągu kilku dni od uruchomienia Wikipedia przerosła Nupedię i zgromadziła się niewielka społeczność redaktorów. Sanger pełnił funkcję „głównego organizatora” Wikipedii, zarządzając projektem i formułując większość oryginalnych zasad, w tym „ Ignoruj ​​wszystkie zasady ”, „ Neutralny punkt widzenia ”, „ Brak oryginalnych badań ” i „ Weryfikowalność ”. Poparł zachętę Wikipedii do śmiałości wśród jej redaktorów, mówiąc użytkownikom, aby „nie martwili się, że zepsują”. Stworzył także koncepcję „genialnej prozy”, która przekształciła się w polecane artykuły jako sposób na zaprezentowanie najwyższej jakości artykułów Wikipedii.

Sanger później rozczarował się do Wikipedii, mówiąc, że do połowy 2001 roku jej społeczność była „najeżdżana” przez „trolle” i „typy anarchistów”, które „sprzeciwiały się idei, że każdy powinien mieć jakąkolwiek władzę, której nie mają inni”. . Chociaż takie kwestie nie były ważne dla Sangera, gdy Wikipedia była źródłem artykułów dla Nupedii, gdy rozrosła się do niezależnego projektu, zaczął bardziej interesować się społecznością. Sanger był coraz bardziej rozczarowany i sfrustrowany przez użytkownika Wikipedii znanego jako „The Cunctator”, który trollował Sangera. Sanger odpowiedział na te trendy, proponując większy nacisk na redaktorów ekspertów i osoby uprawnione do rozwiązywania sporów i egzekwowania zasad. Poprosił również o większy szacunek i szacunek ze strony Wikipedystów, co wywołało odwrotny skutek i doprowadziło do wzrostu tarć między nim a społecznością.

Sanger był jedynym pracownikiem redakcji Wikipedii. Na początku 2002 r. Bomis, który od początku zamierzał uczynić Wikipedię dochodową, ogłosił możliwość umieszczania reklam na Wikipedii, częściowo w celu opłacenia zatrudnienia Sangera, ale projekt był przeciwny jakiejkolwiek komercjalizacji, a rynek reklamy internetowej był niewielki . Bomis przestał finansować pracę Sangera w lutym 2002 roku po tym, jak firma straciła grant z powodu awarii Dot-comu, a on zrezygnował z funkcji redaktora naczelnego Nupedii i głównego organizatora Wikipedii 1 marca. Sanger powiedział, że zakończył swój udział w Wikipedii i Nupedia jako wolontariusz, ponieważ jako niepełnoetatowy nie mógł sprostać zadaniom; był również sfrustrowany ciągłymi bitwami o treści i czuł, że brakuje mu wsparcia ze strony Walii.

Sanger próbował wskrzesić Nupedię w 2002 roku, gdy jej działalność wygasła. Próbował znaleźć organizację, która przejmie nad nim kontrolę, ponieważ wydawało się, że Bomis nie będzie w stanie nim zarządzać, a Wales wydawał się tym nie zainteresowany. Sanger później próbował kupić domenę i inne zastrzeżone materiały Nupedii od Bomis. Powiedział, że Nupedii pozwolono umrzeć powolną śmiercią i że jej upadek nie był całkowicie spowodowany nieodłączną nieefektywnością procesu przeglądu. Serwer Nupedii uległ awarii we wrześniu 2003 roku i strona nigdy nie została ponownie uruchomiona.

Status współzałożyciela Wikipedii

Rola Sangera w założeniu Wikipedii była przedmiotem edycji Wikipedii przez Walesa w 2005 roku, po której nastąpiły dyskusje w społeczności. Sanger oskarżył Walesa o „przepisywanie historii” poprzez lekceważenie jego zaangażowania; Wales powiedział Wired, że wyjaśnił tylko szczegóły dotyczące wkładu Sangera w projekt i usunął błędy rzeczowe, i powiedział, że nie powinien tego robić. Wales stwierdził później, że początkowo słyszał o koncepcji wiki od pracownika Bomis, Jeremy'ego Rosenfelda, a nie od Sangera.

Na swojej osobistej stronie internetowej Sanger zamieścił kilka linków, które wspierały jego rolę jako współzałożyciela. Już 17 stycznia 2001 r. Sanger został wymieniony jako „Inicjator wiki Nupedii” przez jej naczelną redaktorkę Ruth Ifcher, a we wrześniu 2001 r. został zidentyfikowany jako współzałożyciel Wikipedii. Sanger powiedział, że organizował Wikipedię, podczas gdy Walia była głównie koncentruje się na Bomis.com.

Wales wpadł na pomysł otwartej encyklopedii opartej na współpracy, która przyjmowałaby wkłady od każdego i inwestowała w nią, podczas gdy Sanger był odpowiedzialny za zorganizowanie takiej encyklopedii.

Komentarze na temat Wikipedii od 2002 roku

Dokładność, wiarygodność i fachowość

Od 2002 roku Sanger krytykuje Wikipedię .

W grudniu 2004, pisząc dla witryny Kuro5hin , skomentował, że Wikipedia nie jest uważana za wiarygodną przez bibliotekarzy, nauczycieli i naukowców, ponieważ brakuje jej formalnego procesu recenzowania, a obecność trolli zniechęca akredytowanych specjalistów do wnoszenia wkładu.

W kwietniu 2007 r. Sanger stwierdził, że Wikipedia jest „nadal całkiem użyteczną i niesamowitym zjawiskiem”, ale „doszedł do przekonania, że ​​jest również zepsuta nie do naprawienia” z szeregiem problemów „od poważnych problemów z zarządzaniem po często dysfunkcyjną społeczność, do często nierzetelnych treści i do całej serii skandali”.

We wrześniu 2009 r. Sanger powiedział, że od samego początku działalność trolli na stronie internetowej „była prawdziwym problemem, a Jimmy Wales absolutnie odmówił zrobienia czegokolwiek w tej sprawie”. Sanger opisał Walię jako „oszustwo” i „kłamcę” w kwestii tego, kto stworzył Wikipedię. Wales odpowiedział na pytanie dotyczące sporu między dwoma mężczyznami, stwierdzając: „Uważam Larry'ego Sangera bardzo wysoko i myślę, że to niefortunne, że ta głupia debata ma tendencję do przyćmiania jego pracy”.

W rozmowie z Zacharym Schwartzem dla Vice z listopada 2015 r. Sanger rozwinął swoje doświadczenia z trollami na Wikipedii podczas początkowego rozwoju witryny: „To było trochę stresujące. Myślę, że bardziej stresowało to moją żonę niż mnie. Pomysł, że byli ludzie którzy znęcali się nad mną w Internecie, bardzo jej to przeszkadzało”. Sanger utożsamiał trolle ze współczesnymi wojownikami sprawiedliwości społecznej . Zapytany przez Schwartza, co myśli o Wikipedii w 2015 roku, Sanger powiedział: „Wydaje mi się, że jestem umiarkowanie dumny.

Neutralność

W 2010 roku wywiadzie dla Slate , Sanger powiedział: „Jeśli mówisz uprzedzeń politycznych, tak naprawdę myślę, że to jeden z najsłabiej najgorszych problemów Wikipedii [śmiech] To naprawdę nie jest tak źle, jak ludzie w, powiedzmy. Wikiźródła wydają myśleć. Myślę, że w większości tematów istnieje liberalne nastawienie, w których takie nastawienie jest możliwe”. Te osoby, według Sangera, „które najwięcej pracują nad Wikipedią, zazwyczaj czują się bardzo dobrze z najbardziej radykalnie egalitarnymi poglądami. A ci ludzie zazwyczaj są albo liberałami, albo libertarianami”.

W wywiadzie z Sophie Foggin z 150Sec z maja 2019 r. Sanger powiedział w kwestii neutralności strony: „Wikipedia już dawno postanowiła nadstawić drugi policzek, gdy wpływowi redaktorzy sprawiają, że artykuły przemawiają jednym punktem widzenia, gdy odrzucają niepopularne poglądy, lub gdy zupełnie nie oddają sprawiedliwości alternatywnym podejściom do tematu”.

W poście na blogu z maja 2020 r. Sanger opisał Wikipedię jako „bardzo stronniczą”. Jego zdaniem, fragmenty artykułu z Wikipedii Donalda Trumpa są „nieubłaganie negatywne”, podczas gdy artykuł Baracka Obamy „zupełnie nie wspomina o wielu znanych skandalach”. Wymienił inne tematy, które jego zdaniem prezentowane są z liberalnym i lewicowym nastawieniem, w tym tematy dotyczące Hillary Clinton , aborcji , legalizacji narkotyków , religii i adopcji osób LGBT . W szczególności Sanger powiedział, że Wikipedia, opisując wiele oświadczeń Trumpa jako „fałszywych”, ustaliła stronniczość witryny. Sanger skomentował w poście na blogu: „Nadszedł czas, aby Wikipedia przyznała się do prawdy i przyznała, że ​​porzuciła NPOV (tj. neutralność jako politykę)”.

W wywiadzie dla Fox News z lutego 2021 r. Sanger stwierdził, że „ideologiczne i religijne nastawienie witryny jest prawdziwe i niepokojące, szczególnie w zasobach, które nadal są traktowane przez wielu jako bezstronne źródło informacji”.

W wywiadzie dla LockdownTV z lipca 2021 r. Sanger twierdził, że Wikipedia nie jest godna zaufania. Relacja o Joe Bidenie zawierała „bardzo mało obaw, jakie mieli o niego Republikanie” lub zarzutów Ukrainy . Sanger twierdził, że Wikipedia może przedstawić „wiarygodny punkt widzenia na prawie wszystko” i „jeśli tylko jedna wersja faktów jest dozwolona, ​​to daje to ogromną zachętę bogatym i wpływowym ludziom do przejęcia kontroli nad takimi rzeczami jak Wikipedia w celu wzmocnić swoją moc. I to robią. W wywiadzie udzielonym 22 lipca 2021 r. Tuckerowi Carlsonowi Sanger powiedział, że strona internetowa, umożliwiająca anonimowym współpracownikom, została przejęta przez organy przestępcze, a także przez korporacje i rządy.

W wywiadzie udzielonym 1 sierpnia 2021 r. dla The Sunday Times Sanger sprzeciwił się opisowi przez Wikipedię alternatywnych leków , takich jak homeopatia , jako „ pseudonauki ”. Uważał, że takiej definicji brakowało całkowicie neutralnie. Sanger twierdził również, że „Jeśli nie pokłonisz się właściwym ludziom, nie będziesz mógł nawet wziąć udziału”. O Wikipedii jako całości powiedział: „Odradzam korzystanie z niej nawet sumiennym studentom”.

Roszczenia dotyczące treści pornograficznych

W kwietniu 2010 r. Sanger wysłał list do Federalnego Biura Śledczego (FBI) w sprawie swoich obaw, że Wikimedia Commons udostępniała pornografię dziecięcą, a później wyjaśnił, że przedmiotem jego obaw są „obsceniczne wizualne przedstawienie wykorzystywania dzieci”. Sanger powiedział, że jego „obywatelski obowiązek” polega na zgłaszaniu obrazów. Krytycy oskarżyli Sangera o ukryty motyw zgłaszania zdjęć, zauważając, że nadal był odpowiedzialny za słabnący projekt Citizendium i powiedział, że nagłaśnianie oskarżeń jest niepotrzebne. W 2012 r. Sanger powiedział Fox News , że współpracował z NetSpark, aby przekazać darowiznę lub mocno zdyskontować technologię filtrowania obrazów pornograficznych do wykorzystania w Wikipedii. NetSpark próbował skontaktować się z Fundacją Wikimedia w 2012 roku, ale nie otrzymał odpowiedzi.

W czerwcu 2012 roku w wywiadzie dla TechCrunch TV Sanger skrytykował Wikipedię za zbyt dużą ilość pornografii, do której dzieci miały dostęp, i powiedział, że nie żałuje opuszczenia Wikipedii.

Późniejsze działania

Obywatelstwo

Główny artykuł: Obywatelstwo
Zrzut ekranu strony internetowej o układzie podobnym do Wikipedii, ale z jasnozielonym banerem proszącym o darowizny w środkowym lewym dolnym rogu.
Zrzut ekranu strony głównej Citizendium w 2018 roku

Na konferencji Wizards of OS we wrześniu 2006 roku Sanger ogłosił uruchomienie nowej encyklopedii opartej na wiki o nazwie Citizendium – skrót od „kompendium obywateli” – jako rozwidlenie Wikipedii. Celem widelca było zaradzenie dostrzeżonym błędom w sposobie funkcjonowania Wikipedii; anonimowe edytowanie było zabronione, a wszyscy użytkownicy musieli używać swoich prawdziwych nazwisk i istniała warstwa ekspertów, którzy mieli dodatkowe uprawnienia. Była to próba Sangera stworzenia wiarygodnej encyklopedii internetowej opartej na badaniach naukowych, mającej na celu zwiększenie odpowiedzialności i dyscypliny akademickiej w artykułach. Witryna próbowała wdrożyć proces oceny eksperckiej, a eksperci próbowali podjąć decyzję w sporach, których nie można było rozwiązać w drodze konsensusu.

Sanger przewidział gwałtowny wzrost ruchu Citizendium w jego pierwszą rocznicę w 2007 roku. Jednak po serii początkowych prac strona podupadła i większość ekspertów nie została zatrzymana. W 2011 roku reporter Ars Technica Timothy B. Lee powiedział, że Citizendium jest „martwe w wodzie”. Lee zauważył, że późny start Citizendium był wadą, a jego rozwój był utrudniony przez „nieporęczny model edycji”. Według dziekana ds. usług bibliotecznych Uniwersytetu Winthrop w 2014 r. liczba dawców Citizendium wynosiła poniżej 100, a liczba edycji dziennie wynosiła około „kilkanaście” . Do sierpnia 2016 r. w Citizendium pojawiło się około 17 000 artykułów, z których 160 zostało poddanych ekspertyzie.

Sanger, który na początku 2007 roku ogłosił, że nie będzie kierował Citizendium w nieskończoność, skutecznie przestał go redagować na początku 2009 roku, chociaż oświadczenie potwierdzające to pojawiło się dopiero 30 lipca 2009 roku na liście mailingowej Citizendium-l . Zrezygnował ze stanowiska redaktora naczelnego Citizendium 22 września 2010 r., ale powiedział, że będzie nadal wspierał projekt.

2 lipca 2020 r. Sanger napisał, że przeniósł prawną własność Citizendium na Pata Palmera.

Inne projekty

Larry Sanger był zaangażowany w kilka innych projektów encyklopedii internetowej. W 2005 roku dołączył do Digital Universe Foundation jako Dyrektor Programów Treści Rozproszonych. Był głównym organizatorem projektu internetowego Digital Universe Encyclopedia, który został uruchomiony na początku 2006 roku. Encyklopedia Digital Universe rekrutowała uznanych ekspertów do pisania artykułów i sprawdzania poprawności artykułów zgłoszonych przez użytkowników. Pierwszą częścią projektu była napisana i zredagowana przez ekspertów Encyklopedia Ziemi . Sanger później uznał, że tempo tworzenia treści w Fundacji było dla niego zbyt wolne; zaproponował otwartą treść, aby przyspieszyć rozwój, ale propozycja została odrzucona.

Sanger pracował w projekcie WatchKnowLearn , organizacji non-profit, która koncentruje się na edukacji małych dzieci za pomocą filmów i innych mediów w sieci. Jest finansowany z grantów, filantropów i Community Foundation of Northwest Mississippi. Sanger kierował rozwojem WatchKnowLearn w latach 2008-2010. Składa się on z repozytorium filmów edukacyjnych dla przedszkolaków do 12 klasy. W lutym 2013 r. zajęła najwyższe miejsce w wynikach wyszukiwania wśród filmów edukacyjnych w wyszukiwarce Google i co miesiąc przyciągała ponad sześć milionów odsłon. W 2010 i 2011 roku kontynuował rozwój internetowej aplikacji do samouczków czytania dla początkujących czytelników, która została uruchomiona jako Reading Bear w 2012 roku. Wykorzystuje zasady akustyki i prezentacji multimedialnych, takich jak filmy, prezentacje PowerPoint i e-booki, aby uczyć wymowy do dzieci. Ma również na celu nauczenie znaczenia i kontekstu każdego słowa.

W lutym 2013 r. Sanger ogłosił projekt portalu informacyjnego opartego na crowdsourcingu o nazwie Infobitt; mówiąc na Twitterze : „Mój nowy projekt pokaże światu, jak pozyskiwać treści wysokiej jakości — problem, który od dawna chciałem rozwiązać. To nie wiki”. Witryna, która miała być zbieraczem wiadomości z crowdsourcingu , pojawiła się w Internecie w grudniu 2014 r., ale skończyły się pieniądze w lipcu 2015 r.

W grudniu 2017 roku ogłoszono, że Sanger został dyrektorem ds. informacji w Everipedii , otwartej encyklopedii wykorzystującej technologię blockchain . W tym samym miesiącu Sanger powiedział Inverse, że Everipedia „zmieni świat w dramatyczny sposób, bardziej niż zrobiła to Wikipedia”. W tym samym miesiącu Sanger powiedział TechRepublic, że „Everipedia to encyklopedia wszystkiego, w której tematy są nieograniczone, w przeciwieństwie do Wikipedii”.

1 lipca 2019 r. Sanger opowiedział się za strajkiem w mediach społecznościowych, który miałby się odbyć w dniach 4 i 5 lipca, aby zażądać od ich najwyższego kierownictwa decentralizacji platform mediów społecznościowych do ich baz użytkowników, aby ich użytkownicy mogli zapewnić kontrolę nad swoimi danymi i Prywatność.

18 października 2019 r. Sanger ogłosił, że zrezygnował ze stanowiska w Everipedii i zwrócił swoje udziały w firmie bez wynagrodzenia, aby założyć Knowledge Standards Foundation i rozwinąć stronę internetową encyclosphere.org. Powiedział o przedsięwzięciu: „Musimy zrobić dla encyklopedii to, co standardy blogowania zrobiły dla blogów: musi istnieć „Encyklosfera”. Powinniśmy zbudować całkowicie zdecentralizowaną sieć, taką jak Blogosfera – lub jak poczta e-mail, IRC, łańcuchy bloków i sama sieć WWW”. Fundacja Standardów Wiedzy została założona we wrześniu 2019 roku przez Larry'ego Sangera i innych.

W dniu 3 marca 2020 blockchain firma Phunware ogłosili, że powołany Sanger ich rady doradczej .

Filozofia i życie osobiste

Larry Sanger ma doktorat z filozofii na Uniwersytecie Stanowym Ohio . Jego zainteresowania zawodowe to epistemologia , filozofia wczesnonowożytna i etyka. Większość prac filozoficznych Sangera skupia się na epistemologii; w 2008 roku odwiedził Balliol College na Uniwersytecie Oksfordzkim, aby przedyskutować propozycję „Internet to przyszłość wiedzy”, argumentując, że wiki i blogi zmieniają sposób tworzenia i rozpowszechniania wiedzy.

Sanger pracował jako instruktor filozofii; w styczniu 2002 roku wrócił do Columbus w stanie Ohio , aby uczyć filozofii na Ohio State University, gdzie wykładał filozofię do czerwca 2005 roku.

W lutym 2000 roku, kiedy został zatrudniony przez Walię do rozwijania Nupedii, Sanger przeniósł się do San Diego . Ożenił się w Las Vegas w grudniu 2001 roku. W 2005 roku wraz z żoną przeniósł się do Santa Cruz w Kalifornii , aby pracować dla Digital Universe. Od 2015 roku Sanger mieszka na przedmieściach Columbus w stanie Ohio. Od 2021 r. mieszka z żoną i dwoma synami, którzy uczą się w domu .

W grudniu 2010 r. Sanger powiedział, że uważa WikiLeaks za „wrogów Stanów Zjednoczonych – nie tylko rządu, ale ludzi”.

We wrześniu 2021 r., w odpowiedzi na ogłoszenie przez prezydenta USA Joe Bidena mandatu na szczepienia przeciwko COVID-19 , Sanger napisał na Twitterze „Nor I.#IWillNotComply” w porozumieniu z gospodarzem podcastu Timem Poolem . We wcześniejszym tweecie Sanger fałszywie twierdził, że szczepionki przeciw COVID-19 „nie są szczepionkami”.

Sanger wspiera koncepcję czytania dla dzieci . Zaczął uczyć syna czytać przed jego drugimi urodzinami i zamieszczał filmy online, aby to zademonstrować. Znany jest z zamiłowania do irlandzkiej muzyki tradycyjnej.

Sanger został wychowany jako luteranin i chodził do szkółki niedzielnej , ale został agnostykiem w wieku 16 lat po tym, jak jego rodzina przestała regularnie chodzić do kościoła .

Wybrane pisma

Praca akademicka
  • Epistemiczna cyrkularność: esej o problemie meta-uzasadnienia – rozprawa doktorska.
  • Metody Kartezjusza i ich podstawy teoretyczne – praca licencjacka.
Eseje
Prezentacje

Książki

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki