Zamieszki w Leyden - Leyden riot

Leyden zamieszki miały miejsce 3 kwietnia 1915 roku w Haverhill, Massachusetts następstwie wykasowania kontrowersyjny wykład dr Thomas E. Leyden w Haverhill ratusza.

Wczesne próby wygłoszenia wykładu

W marcu 1916 r. burmistrz Haverhill Albert L. Bartlett odmówił dr Thomasowi E. Leydenowi pozwolenia na korzystanie z ratusza w celu wygłoszenia wykładu na temat przywłaszczania pieniędzy państwowych dla szkół parafialnych, zatytułowanego „Dlaczego hierarchia rzymska jest przeciwna szkołom publicznym”. ”, który był postrzegany jako antykatolicki. Zamiast tego wykład został wygłoszony w Sali Jedności Pierwszego Parafialnego Kościoła Unitariańskiego. Po spotkaniu Leyden został zaatakowany i odwołał resztę swoich zobowiązań w mieście.

Stowarzyszenie ministrów Haverhill, które składało się z ministrów ze wszystkich miejskich kościołów protestanckich , zorganizowało spotkanie protestacyjne i przyjęło rezolucję sprzeciwiającą się decyzji Bartletta o odmowie Leyden korzystania z ratusza „niezależnie od naszych kilku opinii na temat kwestii, które mają być omówione przez dr Leydena”.

Rada radnych uchyliła decyzję Bartletta i udzieliła Leydenowi pozwolenia na wykorzystanie ratusza do jego wykładu. 2 kwietnia jego wykład został zakłócony udawanymi oklaskami i wycofał się na komisariat, aż do rozproszenia się ponad tysiąca tłumów. Leyden miała ponownie wygłosić wykład następnego wieczoru i postanowiła to zrobić.

Zamieszki

3 kwietnia na ulice miasta wyszło około 10 000 osób. Przewidując kłopoty, cała 40-osobowa policja została wezwana do służby. Około 150 osób zostało wpuszczonych na salę, aby wysłuchać wykładu, ale ze względu na obecność tłumu na zewnątrz na scenie pojawił się komisarz policji Charles M. Hoyt, aby ogłosić, że spotkanie zostało odwołane. Jednak Leyden i wielebny Robert Atikinson pojawili się i Atikinson poprosił, aby Leyden mógł mówić. Leyden próbował mówić, ale był tak głośno wyśmiewany, że zrezygnował. Atkinson ponownie próbował uciszyć tłum, ale został złapany i zrzucony ze schodów przez wściekłych uczestników. Szklane drzwi na schodach przeciwpożarowych zostały wybite i do hali wdarło się około 100 osób. Hoyt obiecał tym, którzy zapłacili za wstęp, że otrzymają zwrot pieniędzy, jednak nigdzie nie było Leydena i jego sekretarza Clarence'a Howlanda i wierzono, że wyszli już z kwitami za drzwi, co spowodowało wzrost gniewu ze strony osób na korytarzu (Leyden była właściwie pod strażą w izbie radnych w ratuszu). Cegły i kamienie zostały rzucone na ratusz i komisariat policji, a tłum tysięcy próbował przebić się przez policję na korytarz. Na komisariacie wystrzelono rewolwer, a grupa włamała się do piwnicy komisariatu żądając aresztowania Leyden i Howland.

Tłum splądrował także Klub Narodowy i splądrował kieszeń na węgiel, aby węgiel mógł być używany jako pociski. Policjant, który próbował uniemożliwić wejście do ratusza, został stratowany, a funkcjonariusz, który próbował aresztować młodzieńca, który rzucał kamieniami, został zaatakowany przez tłum. Kolejny mężczyzna został pobity w Klubie Narodowym. Część tłumu udała się do Leonard House, gdzie podobno przebywał Leyden, ale zostali zaproszeni przez marszałka miasta Johna J. Macka, który powiedział im, że Leyden tam nie ma. Inna grupa ukamienowała dom komisarza Hoyta. Inny udał się do ukamienowania domu dr Herberta E. Walesa, członka komitetu, który zorganizował spotkanie. Ponieważ jednak nikt w grupie nie wiedział, który dom jest w Walii, wiele domów zostało ukamienowanych, zanim znaleźli rezydencję w Walii.

O 22 Bartlett przybył na posterunek policji i poprosił tłum na zewnątrz, aby po cichu się rozszedł. Tłum na jakiś czas cofnął się, ale zamieszki trwały. W końcu postanowił ogłosić alarm milicyjny, który zaalarmował członków miejscowego dowództwa (KP 8 Pułku), którzy spodziewali się kłopotów. Zebrali zbrojownię Haverhill i pomaszerowali w kierunku ratusza. Kazano im zaatakować tłum stałymi bagnetami, które rozproszyły tłum. Dwóch milicjantów zostało rannych pociskami. O pierwszej w nocy przybyło 15 funkcjonariuszy z wydziału policji w Lawrence w stanie Massachusetts , aby pomóc policji w Haverhill. Tłum został ostatecznie rozproszony i nie dokonano żadnych aresztowań.

Leyden w końcu udało się wyjść z ratusza tylnymi drzwiami i zabrano go samochodem do Newburyport w stanie Massachusetts . Następnego dnia wrócił do swojego domu w Somerville w stanie Massachusetts . Po odejściu Leyden z Haverhill, marszałek miasta Mack powiedział mu, żeby nie wracał, a jeśli to zrobi, zostanie aresztowany za podżeganie do zamieszek.

Zarzuty karne

Po zamieszkach radny Charles M. Hoyt i Stowarzyszenie Ministrów Haverhill zwrócili się o dochodzenie przed wielką ławą przysięgłych w sprawie zamieszek. Detektywi stanowi Arthur G. Wells i Fred F. Flynn spędzili kilka tygodni na badaniu sprawy. 12 lipca 1916 r. prokurator okręgowy hrabstwa Essex Louis S. Cox wystosował 53 wezwania mieszkańców Haverhill do stawienia się przed wielką ławą przysięgłych badającą sprawę.

18 lipca burmistrz Bartlett i wszyscy czterej członkowie rady radnych (Roswell L. Wood, Albert E. Stickney, Charles M. Hoyt i Christopher C. Cook) zostali oskarżeni o zaniedbanie stłumienia bezprawnego zgromadzenia . Byli pierwszymi, którzy zostali oskarżeni o tę zbrodnię. 13 września w związku ze sprawą postawiono jeszcze czterech mężczyzn. Byli:

  • James Bradley - zakłócanie spokoju, zakłócanie legalnego zgromadzenia i branie udziału w niezgodnym z prawem zgromadzeniu
  • William Herlihy - zakłócenie publicznego zgromadzenia i udział w niezgodnym z prawem zgromadzeniu
  • William F. Hamilton - udział w niezgodnym z prawem zgromadzeniu
  • James Henry Sweeney - udział w niezgodnym z prawem zgromadzeniu.

Proces przeciwko Bartlettowi i radnym rozpoczął się 23 października 1916 r. Pozostałych czterech oskarżonych sądzono oddzielnie od urzędników miejskich. 28 października ława przysięgłych wydała wyroki uniewinniające za wszystkie zarzuty przeciwko Charlesowi M. Hoytowi i jeden z dwóch zarzutów przeciwko burmistrzowi Bartlettowi. Nie byli w stanie dojść do porozumienia w sprawie zarzutów stawianych Cookowi, Woodowi i Stickneyowi.

Bibliografia