Dożywocie - Life imprisonment

Dożywocie jest dowolny zdanie z więzienia za przestępstwa na podstawie których ludzie są skazani na pozostanie w więzieniu, albo do końca ich życia lub naturalnych aż ułaskawiony , zwolniony warunkowo lub inaczej zamieniono na czas określony. Zbrodnie, dla których, w niektórych krajach, osoba może otrzymać to zdanie to morderstwa , usiłowanie morderstwa , spisek w celu popełnienia morderstwa , apostazję , terroryzm , silny wykorzystywania dzieci , gwałt , gwałt na dziecku , szpiegostwa , zdrady , zdrady stanu , narkotykami , handlem narkotykami , posiadanie narkotyków , handel ludźmi , ciężkie przypadki oszustwa , ciężkie przypadki przestępstw finansowych , pogarsza szkody karnej w prawie angielskim i pogarsza przypadki podpalenia , porwania , włamania lub napadu , które powodują śmierć lub ciężki uszczerbek na zdrowiu , piractwa , porwania samolotów , aw niektórych przypadkach ludobójstwo , czystki etniczne , zbrodnie przeciwko ludzkości , niektóre zbrodnie wojenne lub dowolne trzy zbrodnie w przypadku prawa o trzech uderzeniach . W niektórych krajach za wykroczenia drogowe powodujące śmierć może zostać nałożona również kara dożywotniego pozbawienia wolności (jako kara maksymalna). Nie we wszystkich krajach stosuje się karę dożywotniego pozbawienia wolności; Portugalia była pierwszym krajem, który zniósł dożywocie w 1884 roku.

Tam, gdzie możliwa jest kara dożywotniego pozbawienia wolności, mogą istnieć również formalne mechanizmy ubiegania się o zwolnienie warunkowe po pewnym okresie pozbawienia wolności. Oznacza to, że skazany może być uprawniony do spędzenia reszty kary (do czasu śmierci) poza więzieniem. Wcześniejsze zwolnienie jest zwykle uzależnione od przeszłych i przyszłych zachowań, prawdopodobnie z pewnymi ograniczeniami lub obowiązkami. Natomiast po zakończeniu kary pozbawienia wolności na czas określony skazany jest wolny. Czas trwania i warunki zwolnienia warunkowego są różne. Bycie uprawnionym do zwolnienia warunkowego niekoniecznie gwarantuje, że zwolnienie warunkowe zostanie przyznane. W niektórych krajach, w tym w Szwecji, zwolnienie warunkowe nie istnieje, ale kara dożywotniego pozbawienia wolności może – po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku – zostać zamieniona na karę na czas określony, po której przestępca zostaje zwolniony tak, jakby odbyta kara była taka, jak pierwotnie orzeczona.

W wielu krajach na całym świecie, zwłaszcza w krajach Wspólnoty Narodów , sądy mają prawo wymierzać kary pozbawienia wolności, które mogą de facto sprowadzać się do dożywotniego pozbawienia wolności. Na przykład sądy w RPA wydały co najmniej dwa wyroki, które przekroczyły sto lat, podczas gdy na Tasmanii w Australii Martin Bryant , sprawca masakry w Port Arthur w 1996 r., otrzymał 35 wyroków dożywocia plus 1652 lat bez możliwości zwolnienia warunkowego, oraz James Holmes , sprawca strzelaniny w Aurorze w stanie Kolorado w 2012 roku , otrzymał 12 kolejnych wyroków dożywocia plus 3318 lat bez możliwości zwolnienia warunkowego. Wyrok bez warunkowego zwolnienia oznacza, że ​​wyrok nie może zostać zawieszony; skazany może jednak zostać skutecznie zwolniony po ułaskawieniu, na podstawie apelacji , ponownego rozpatrzenia sprawy lub z przyczyn humanitarnych , takich jak nieuchronna śmierć. W kilku krajach, w których używane są „ de facto ” terminy życiowe, jest to powszechne, tak jak w przypadku Abdelbaseta al-Megrahiego .

W kilku krajach dopuszcza się skazanie nieletniego na dożywocie bez możliwości ostatecznego zwolnienia; są to Antigua i Barbuda, Argentyna (tylko powyżej 16 roku życia), Australia, Belize, Brunei, Kuba, Dominika, Saint Vincent i Grenadyny, Wyspy Salomona, Sri Lanka i Stany Zjednoczone. Według badania przeprowadzonego przez University of San Francisco School of Law , tylko w USA nieletni odbywali takie kary w 2008 r. W 2009 r. Human Rights Watch oszacowało, że w USA było 2589 młodocianych przestępców odbywających kary dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego. prowadzi kary dożywocia (zarówno dorosłych, jak i nieletnich), w wysokości 50 osób na 100 000 (1 z 2000) osadzonych dożywotnio.

Stany Zjednoczone

W 2011 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że osoby niepełnoletnie skazanie na życie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia, automatycznie (w wyniku ustawy) lub w wyniku orzeczenia sądowego, za przestępstwa inne niż umyślne zabójstwo, naruszył ósma zmiana „s zakaz „ okrutnych i nietypowych kar ” w sprawie Graham przeciwko Florydzie .

Zdjęcie Burtona Phillipsa , skazanego na dożywocie za napad na bank, 1935

Graham przeciwko Florydzie była ważną sprawą w wymiarze sprawiedliwości dla nieletnich. W Jacksonville na Florydzie Terrence J. Graham próbował obrabować restaurację wraz z trzema nastoletnimi wspólnikami. Podczas napadu jeden ze wspólników Grahama miał metalowy pręt, którym dwukrotnie uderzył kierownika restauracji w głowę. Po aresztowaniu Graham został oskarżony o usiłowanie napadu z bronią w ręku i włamanie z bronią w ręku z napadem/pobiciem. Najwyższym wyrokiem, jaki spotkał go z tych zarzutów, było dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, a prokurator chciał postawić go jako dorosłego. Podczas procesu Graham przyznał się do winy, co skutkowało trzyletnim okresem zawieszenia, z czego jeden rok musiał odsiedzieć w więzieniu. Ponieważ czekał na proces w więzieniu, odsiedział już sześć miesięcy i dlatego został zwolniony po sześciu dodatkowych miesiącach.

W ciągu sześciu miesięcy od uwolnienia Graham był zamieszany w kolejny napad. Ponieważ naruszył warunki swojego zwolnienia warunkowego, jego kurator sądowy poinformował sąd pierwszej instancji o jego naruszeniach na kilka tygodni przed ukończeniem przez Grahama 18 lat. To był inny sędzia, który przewodniczył jego procesowi o naruszenie warunków zawieszenia w rok później. Chociaż Graham zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w napadzie, przyznał się do ucieczki przed policją. Sąd pierwszej instancji uznał, że Graham naruszył swój okres próbny poprzez „popełnienie napadu na dom, posiadanie broni palnej i kojarzenie się z osobami zaangażowanymi w działalność przestępczą” i skazał go na 15 lat więzienia za usiłowanie napadu z bronią w ręku oraz dożywocie za włamanie z bronią w ręku. Dożywocie, które otrzymał Graham, oznaczało, że otrzymał dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, „ponieważ Floryda zniosła system zwolnienia warunkowego w 2003 roku”.

Sprawa Grahama została przedstawiona Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych z pytaniem, czy nieletni powinni otrzymać dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego w sprawach innych niż zabójstwo. Sędziowie ostatecznie orzekł, że taki wyrok narusza prawa nieletnich z ósmej poprawki, chroniąc ich przed karami nieproporcjonalnymi do popełnionego przestępstwa, co skutkuje zniesieniem kar dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego w sprawach o nie zabójstwo nieletnich.

W 2012 roku Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Miller przeciwko Alabamie w decyzji 5–4 i zgodnie z opinią większości napisaną przez sędzię stowarzyszoną Elenę Kagan, że obowiązkowe kary dożywotniego pozbawienia wolności dla nieletnich przestępców są niezgodne z konstytucją. W opinii większości stwierdzono, że zakaz rozpatrywania przez sędziego czynników łagodzących i innych informacji, takich jak wiek, dojrzałość oraz środowisko rodzinne i domowe, stanowi naruszenie zakazu ósmej poprawki dotyczącej okrutnych i nietypowych kar. Wyroki dożywotniego więzienia bez możliwości zwolnienia warunkowego nadal mogą być wydawane nieletnim za kwalifikowane morderstwo pierwszego stopnia, o ile sędzia rozważy okoliczności sprawy.

W 2016 roku Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Montgomery przeciwko Luizjanie, że orzeczenia wydane przez Miller przeciwko Alabamie mają obowiązywać z mocą wsteczną.

Widok świata

Przepisy dotyczące dożywotniego pozbawienia wolności na całym świecie:
  Kara dożywotniego pozbawienia wolności jest opcją prawną
  Kara dożywotniego pozbawienia wolności jest opcją prawną z pewnymi ograniczeniami
  Zniesiono dożywotnie więzienie
  Nieznany

Reforma czy abolicja

W wielu krajach dożywotnie więzienie zostało skutecznie zniesione. Wiele krajów, których rządy zniosły zarówno dożywocie, jak i bezterminowe pozbawienie wolności, było pod wpływem kulturowym lub skolonizowanym przez Hiszpanię lub Portugalię i wpisały takie zakazy do swoich obecnych przepisów konstytucyjnych (w tym sama Portugalia, ale nie Hiszpania).

Europa

Szereg krajów europejskich zniosło wszelkie formy bezterminowego pozbawienia wolności, m.in. Chorwacja i Hiszpania, które ustaliły maksymalny wymiar kary na 40 lat (za każdy wyrok skazujący, co w praktyce zachowuje możliwość de facto dożywotniego pozbawienia wolności), Bośnia i Hercegowina , która ustala maksymalny wymiar kary to 45 lat i Portugalia, która zniosła wszelkie formy dożywotniego pozbawienia wolności dzięki reformie więziennej Sampaio e Melo w 1884 r. i ustaliła maksymalny wyrok na 25 lat.

Norwegia ( de iure ) i Hiszpania ( de facto od 1993 do lutego 2018, obecnie dyskutowana jest kwestia przywrócenia de iure dożywotniego pozbawienia wolności , jego zwyczajowa praktyka zanim stała się demokracją w latach 1978-1983 ) zniosły dożywocie, ale zachowały inne formy kara pozbawienia wolności na czas nieokreślony.

W Europie jest wiele krajów, w których prawo wyraźnie przewiduje dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. Te kraje to Anglia i Walia (w Wielkiej Brytanii ), Holandia , Mołdawia , Bułgaria , Włochy , Węgry , Austria , Malta , Cypr , Albania , Ukraina i Republika Irlandii .

W Szwecji, chociaż prawo nie przewiduje wyraźnie życia bez możliwości zwolnienia, niektóre osoby skazane mogą nigdy nie zostać zwolnione, ponieważ są zbyt niebezpieczne. We Włoszech osoby, które odmawiają współpracy z władzami i są skazywane za działalność mafijną lub terroryzm, nie kwalifikują się do zwolnienia warunkowego i tym samym spędzą resztę życia w więzieniu. W Austrii kara dożywotniego pozbawienia wolności będzie oznaczać pozbawienie wolności do końca życia skazanego w przypadku odmowy ułaskawienia przez Prezydenta Austrii , a na Malcie nigdy nie ma możliwości zwolnienia warunkowego dla osoby skazanej na karę dożywotniego pozbawienia wolności ani jakiejkolwiek formy zwolnienia z dożywocie jest możliwe tylko na podstawie ułaskawienia udzielonego przez Prezydenta Malty . We Francji, chociaż prawo nie przewiduje wyraźnie dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego, sąd może orzec w wyjątkowo poważnych okolicznościach, że skazani nie kwalifikują się do zwolnienia warunkowego, jeśli zostali skazani za zabójstwo dziecka z gwałtem lub torturami, zabójstwo z premedytacją funkcjonariusza państwowego lub terroryzm skutkujący śmiercią. W Mołdawii nigdy nie ma możliwości zwolnienia warunkowego dla osoby skazanej na dożywocie, gdyż dożywocie definiowane jest jako „pozbawienie skazanego wolności na całe życie”. W przypadku udzielenia miłosierdzia osobie odbywającej karę dożywotniego pozbawienia wolności, kara pozbawienia wolności nie może być krótsza niż 30 lat. Na Ukrainie dożywocie oznacza dożywocie, a jedyną możliwością zwolnienia jest śmiertelna choroba lub prezydenckie ułaskawienie. W Albanii żadna osoba skazana na dożywocie nie jest uprawniona do zwolnienia warunkowego; oznacza to w praktyce karę pozbawienia wolności na dożywocie skazanego, chyba że skazany nie jest skłonny do ponownego popełnienia przestępstwa i wykazał się dobrym zachowaniem, a skazany odbył co najmniej 25 lat.

W Holandii nigdy nie ma możliwości zwolnienia warunkowego dla osoby skazanej na dożywocie, a jakakolwiek forma dożywotniego dożywocia skazanego w kraju jest możliwa tylko na podstawie dekretu królewskiego króla Holandii , z ostatnim przyznaniem ułaskawienie miało miejsce w 1986 roku, kiedy śmiertelnie chory skazany został zwolniony. Do 1970 r. holenderski monarcha ułaskawił w sumie trzech skazanych. Chociaż nie ma możliwości uzyskania zwolnienia warunkowego, od 2016 r. więźniowie skazani na dożywocie w Holandii mają prawo do ponownego rozpatrzenia sprawy po odbyciu co najmniej 25 lat.

Nawet w innych krajach europejskich, które przewidują dożywocie bez zwolnienia warunkowego, sądy nadal zachowują swobodę sędziowską w decydowaniu, czy kara dożywotniego dożywocia powinna obejmować zwolnienie warunkowe, czy nie. W Albanii decyzja o tym, czy osoba skazana na dożywocie ma prawo do zwolnienia warunkowego, należy do kompleksu więziennego po 25 latach odbycia, a możliwość zwolnienia zależy od perspektywy resocjalizacji i stopnia prawdopodobieństwa ponownego popełnienia przestępstwa . W Europie tylko Holandia, Ukraina, Mołdawia i Malta wyraźnie wykluczają zwolnienie warunkowe lub jakąkolwiek formę zwolnienia na karę dożywocia we wszystkich przypadkach.

Amerykanie

W Ameryce Południowej i Środkowej Honduras, Nikaragua, Salwador, Kostaryka, Wenezuela, Kolumbia, Urugwaj, Boliwia, Ekwador i Dominikana zniosły dożywocie. Maksymalny wyrok to 75 lat w Salwadorze, 60 lat w Kolumbii, 50 lat w Kostaryce i Panamie, 40 lat w Hondurasie, 30 lat w Nikaragui, Boliwii, Urugwaju i Wenezueli oraz 25 lat w Paragwaju i Ekwadorze. Brazylia ma maksymalną karę 40 lat pod kk , ale dożywocie i kara śmierci są przewidziane przez prawo za zbrodnie popełnione podczas wojny wojskowych (takich jak zdradę , dezercję i buntu ) w konstytucji .

W przypadku Kanady minimum wynosi 25 lat, a kwalifikowalność do zwolnienia warunkowego wzrasta między drugim (morderstwo, które nie jest morderstwem pierwszego stopnia, jest morderstwem drugiego stopnia) a morderstwem pierwszego stopnia. W Stanach Zjednoczonych raport Sentencing Project z 2009 r. sugerował, że dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego powinno zostać zniesione w tym kraju. Funkcjonariusze organów ścigania USA sprzeciwili się jego proponowanemu zniesieniu.

Watykan

Papież Franciszek wezwał do zniesienia zarówno kary śmierci, jak i dożywotniego pozbawienia wolności na spotkaniu z przedstawicielami Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawa Karnego . Stwierdził również, że kara dożywotniego pozbawienia wolności, usunięta z kodeksu karnego Watykanu w 2013 roku, jest tylko odmianą kary śmierci.

Singapur

W Singapurze przed 20 sierpnia 1997 r. prawo nakazywało dożywocie na 20 lat z możliwością obniżenia o jedną trzecią (13 lat i 4 miesiące) za dobre zachowanie. To apelacja Abdula Nasira bin Amer Hamsah z 20 sierpnia 1997 r. doprowadziła w Singapurze do zmiany definicji dożywotniego pozbawienia wolności na karę, która trwa do końca jego naturalnego życia, z możliwością zwolnienia warunkowego po co najmniej 20 lat. Abdul Nasir był skazanym rabusiem i porywaczem, który w dwóch odrębnych procesach Sądu Najwyższego został skazany na 18 lat więzienia i 18 uderzeń laski za napad z raną, w wyniku którego w 1994 roku w Oriental Hotel zginęła japońska turystka i kolejny wyrok. dożywotniego pozbawienia wolności z 12 uderzeniami laski za porwanie dwóch policjantów dla okupu w 1996 r., co łącznie wyniosło 38 lat więzienia i 30 uderzeń laski. Jego apelacja o równoczesny przebieg dwóch wyroków doprowadziła do Sądu Apelacyjnego Singapuru , który oddalił apelację Abdula Nasira, aby uznać, że błędem byłoby traktowanie dożywotniego pozbawienia wolności na 20 lat więzienia i tym samym zamienienie go na więzienie. termin do odbycia do końca pozostałego okresu życia więźnia. Zmienioną definicję stosuje się do przyszłych przestępstw popełnionych po 20 sierpnia 1997 r. Ponieważ Abdul Nasir popełnił przestępstwo porwania i został skazany przed 20 sierpnia 1997 r., jego kara dożywotniego pozbawienia wolności trwała 20 lat, a zatem nadal przebywa w więzieniu i odbywa Wyrok pozbawienia wolności na 38 lat, który prawdopodobnie zostanie skrócony o jedną trzecią do 25 lat i 4 miesięcy, jeśli wykaże się dobrym zachowaniem w więzieniu. Odwołanie Abdula Nasira, zatytułowane „ Abdul Nasir bin Amer Hamsah przeciwko prokuratorowi publicznemu [1997] SGCA 38 ”, było od tego czasu uważane za punkt zwrotny w historii prawnej Singapuru, ponieważ zmienił definicję dożywotniego pozbawienia wolności z „życia” na „życie naturalne”. ponad prawem.

Znani ludzie, którzy zostali skazani na dożywocie w Singapurze po 20 sierpnia 1997 r. to Muhamad Hasik bin Sahar ; która zabiła piłkarza podczas ataku 8- osobowego gangu Salakau i została skazana za zabójstwo (31 maja 2001), Sundarti Supriyanto, która zabiła swojego pracodawcę (25 września 2004), Tony Anak Imba ; który został skazany za morderstwo za rozbój i morderstwo indyjskiego robotnika budowlanego (30 maja 2010 r.), Yong Vui Kong ; więzień z celi śmierci, który początkowo został skazany na karę śmierci za handel narkotykami, ale później skrócił karę dożywocia po reformie kary śmierci w Singapurze z 2013 r. (14 listopada 2013 r.) i Kho Jabing ; osadzony w celi śmierci i skazany morderca, który, podobnie jak Yong Vui Kong, również zdołał zredukować karę dożywotniego więzienia po reformie singapurskich przepisów dotyczących kary śmierci, ale ponownie został skazany na karę śmierci zaledwie dwa lata później po apelacji prokuratury przeciwko złagodzeniu kary śmierci. jego wyrok (14 sierpnia 2013 r.).

Pomimo faktu, że więzień będzie przebywał w więzieniu do końca swojego naturalnego życia, władze więzienne będą dokonywać corocznego przeglądu zachowania skazanego po zakończeniu odbywania przez niego co najmniej 20 lat kary i ocenią zachowanie skazańca poprzez ten przegląd, aby sprawdzić, czy skazany na dożywocie nadaje się do zwolnienia warunkowego. Jeśli tak, nakaz umorzenia zostanie przyznany pod pewnymi warunkami (np. nigdy nie angażuj się w przestępstwa po zwolnieniu więźnia). Jeśli nie, pozostanie w więzieniu przez kolejny czas na czas nieokreślony, dopóki władze nie uznają, że jest uprawniony do zwolnienia warunkowego. Jednym z przykładów dożywotniego skazanego na zwolnienie warunkowe w Singapurze był singapurczyk Vincent Lee Chuan Leong , skazany porywacz, który wraz ze swoimi dwoma wspólnikami – Zhou Jian Guangiem i Shi Song Jingiem – z Chin , porwał 14-letniego nastolatka. córka bogatego dilera samochodowego w dniu 9 września 1999 r., aw tym samym miesiącu wszyscy trzej mężczyźni zostali wkrótce aresztowani i skazani na dożywocie w kwietniu 2000 r., a ich wyroki były datowane wstecz na daty ich aresztowań. Według filmu na YouTube Vincent Lee, który miał 33 lata w momencie popełnienia przestępstwa, został obecnie zwolniony warunkowo z więzienia w wieku 54 lat od 22 czerwca 2020 r. po odbyciu łącznie 20 lat, 10 miesięcy i 9 dni więzienia z dobrym zachowaniem i jest zatrudniony jako kierowca ciężarówki. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i niektórych krajów zachodnich, obecne przepisy dotyczące dożywotniego pozbawienia wolności w Singapurze nie przyjęły praktyki dożywocia bez zwolnienia warunkowego , a sądy w Singapurze nigdy nie nakładały na skazanych żadnych kolejnych wyroków dożywocia od 1997 roku.

Poza tym, kara dożywotniego pozbawienia wolności jest kolejną najwyższą karą, jaką Singapur stosuje za niektóre przestępstwa, ponieważ Singapur stosuje również surowszą karę śmierci w przypadku niektórych przestępstw, takich jak morderstwo, posiadanie broni palnej i handel narkotykami. Jest to również maksymalna kara za niektóre przestępstwa niemajątkowe, takie jak nieumyślne spowodowanie śmierci (lub zawinione zabójstwo nie równoznaczne z morderstwem), naruszenie zaufania przez urzędnika państwowego, usiłowanie zabójstwa, spowodowanie poważnych obrażeń przy użyciu niebezpiecznej broni i wiele innych. Istnieje również sekcja Kodeksu Karnego, która przewiduje, że ktokolwiek został uznany za winnego popełnienia usiłowania zabójstwa podczas odbywania kary dożywocia w Singapurze, zostanie automatycznie skazany na śmierć. Zadekretowali, że wszystkie osoby, które otrzymały inne kary pozbawienia wolności, inne niż dożywocie, będą musiały odsiedzieć te kary równocześnie z dożywotnim pozbawieniem wolności, chyba że ich kary dożywotniego pozbawienia wolności zostały zmniejszone i w ten sposób kara dożywotniego pozbawienia wolności została skrócona, następująca po skróconej karze. Zarówno Sąd Najwyższy, jak i Sąd Apelacyjny w Singapurze mają prawo skazać sprawcę na dożywocie; a sąd apelacyjny mógł albo podnieść karę stałego dożywocia, skrócić karę śmierci do dożywocia lub skrócić karę dożywotniego pozbawienia wolności na czas określony. Nie tylko to, że prezydent Singapuru ma prawo ułaskawić więźnia z celi śmierci i zamienić jego karę śmierci na dożywocie, ale od 1965 roku było tylko sześć udanych przypadków, w których prezydent ułaskawił więźnia w celi śmierci w Singapurze . Ostatni przypadek miał miejsce w kwietniu 1998 roku, kiedy 19-letni Mathavakannan Kalimuthu został uratowany przed egzekucją przez ówczesnego prezydenta Ong Teng Cheonga , który zaoferował mu ułaskawienie i skrócił wyrok Mathavakannana na dożywocie.

Przegląd według jurysdykcji

Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
Australia Australia tak Federalny: Za terroryzm i przestępstwa zdrady: 22,5 roku. Przepisy stanowe są różne. Nic Tak Zobacz także: Zatrzymanie imigracyjne w Australii Tak; za morderstwo w Queensland, Australia Zachodnia, Australia Południowa, Terytorium Północne; za zabójstwo policjanta w Nowej Południowej Walii Federalny: Przepisy stanowe są różne. Federalne, NSW, QLD, WA, SA, Tas, NT: Tak;

Vic, ACT: Nie

Federalny: Generalny gubernator NSW, Vic, QLD, WA, SA, Tas, ACT, NT: ustawowo Nie
Austria Austria tak 15 lat (kara pozbawienia wolności na czas określony)
lub nigdy (kara dożywotniego pozbawienia wolności w przypadku odmowy ułaskawienia przez prezydenta)
Nic tak Ludobójstwo Morderstwo, handel narkotykami na wysokim szczeblu, aktywizm nazistowski, produkcja lub dystrybucja bojowych środków chemicznych do użycia w konfliktach zbrojnych; uprowadzenia, rabunku, gwałtu i gwałtu ustawowego, jeśli przestępstwo powoduje śmierć ofiary, piractwa morskiego i powietrznego oraz podpalenia, jeśli przestępstwo powoduje śmierć dużej liczby osób poniżej 16 lat : max. 10 lat pozbawienia wolności
16-17 : max. 15 lat pozbawienia wolności
18–20 : max. 20 lat więzienia
Przez prezydenta Nie (Zniesiony w 1968 r.)
 Azerbejdżan Tak, ale tylko dla mężczyzn w wieku 18–65 25 lat 15 lat za jedno morderstwo (do 20 lat za kilka przestępstw) Nie Nic Zbrodnie przeciwko państwu, zbrodnie wojenne 14-17 : max. 10 lat więzienia przez prezydenta Nie
Belgia Belgia tak 15 lat (bez wcześniejszego wyroku skazującego lub poniżej 3 lat), 19 lat (poprzedni wyrok skazujący poniżej 5 lat) lub 23 lata (poprzedni wyrok skazujący na 5 lat lub więcej) Nic Nie Nic Morderstwo Zwolnienie warunkowe przez Komisję warunkowego zwolnienia lub ułaskawienie przez King Nie
 Brazylia Nie Różni się w zależności od zdania 40 lat Nie Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Nie Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Tak, ale tylko w czasie wojny
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
 Bułgaria tak 20 lat lub nigdy Nic tak Nic Kwalifikowane morderstwo, kwalifikowane porwanie, rabunek kwalifikowany, zdrada, szpiegostwo, zbrodnie wojenne, ludobójstwo, dezercja w czasie wojny przez prezydenta Nie
Kanada Kanada tak Minimum 25 lat za morderstwo pierwszego stopnia lub zdradę stanu; Minimum 10 lat za morderstwo drugiego stopnia (kolejne skazanie może przedłużyć zwolnienie warunkowe poza 25 lat w przypadku wielokrotnych morderstw). 7-25 lat za każde inne przestępstwo, gdzie maksymalna kara to dożywocie. Nic tak Zdrada stanu, morderstwo pierwszego stopnia, morderstwo drugiego stopnia Różne przestępstwa, w tym usiłowanie zabójstwa, porwanie samolotu, napad z bronią w ręku, porwanie, kwalifikowana napaść na tle seksualnym, spisek w celu zabójstwa i większość przestępstw prowadzących do śmierci 14+ : Tak, ale tylko wtedy, gdy nieletni zostanie skazany jako dorosły Tak, ale tylko dzięki królewskiemu przywilejowi miłosierdzia Nie (Zniesiony w 1976 r.)
Chiny Chińska Republika Ludowa tak Odbyło się 13 lat pierwotnego wyroku. Nigdy w bardzo poważnych przypadkach korupcyjnych. 13 za jedno morderstwo, jeśli jest to pierwsze wykroczenie sprawcy. 15-20 za jedno morderstwo, które jest drugim przewinieniem sprawcy, jeśli odsiaduje karę z dobrym zachowaniem Nie Nie Różny tak przez sądy i prezydenta tak
Chorwacja Chorwacja Nie Różni się w zależności od zdania 40 lat Nie Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Nie (Zniesiony w 1991 r.)
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
 Republika Czeska tak 30 lat Nie Nic Niektóre przypadki zabójstwa, zagrożenia publicznego, zdrady, terroryzmu, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, użycia zabronionego sprzętu bojowego lub zakazanej taktyki bojowej, zbrodni wojennych, prześladowania ludności, nadużywania symboli międzynarodowych 15-18 : max. 10 lat więzienia przez prezydenta Nie
Dania Dania tak 12 lat Żaden tak Nie Zdrada, szpiegostwo w czasie wojny, użycie siły przeciwko parlamentowi, terroryzm, podpalenie w sytuacjach zagrażających życiu, porwanie pojazdów, umyślne uwolnienie substancji nuklearnych, morderstwo
  • poniżej 15 lat : bez kary pozbawienia wolności
  • 15-17 : 16 lat w normalnych warunkach, 20 lat w przypadku gangów
Po 12 latach uprawniony do wystąpienia do Ministra Sprawiedliwości; przyznane przez króla lub królową Danii Nie
 Estonia tak 30 lat Nic Tak ( de facto ) Nic Niektóre przypadki zabójstw, niektóre sprawy związane z handlem narkotykami, zbrodnie przeciwko ludzkości, ludobójstwo, akty wojny przeciwko ludności cywilnej, terroryzm, przemoc przeciwko niepodległości Estonii, spowodowanie eksplozji z użyciem energii jądrowej Maksymalna długość 10 lat Ułaskawienie przez prezydenta Nie
Finlandia Finlandia tak 12 lat na zwolnienie sądowe; w każdej chwili o ułaskawienie prezydenckie Nic tak Morderstwo zdrada stanu, szpiegostwo, ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne, morderczy akt terrorystyczny, zbrodnia przeciwko pokojowi Prezes, Sąd Apelacyjny w Helsinkach Nie
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
Niemcy Niemcy Tak (dla dorosłych w wieku od 18 do 21 lat tylko wtedy, gdy są próbowani jako dorośli)
  • Przed 1977: nigdy (z wyjątkiem prezydenckiego ułaskawienia). Orzeczenie niezgodne z konstytucją przez Federalny Trybunał Konstytucyjny
  • Od 1977 r.: według uznania sędziego, najczęściej minimum 15 lat, ale czasami nie ma możliwości zwolnienia w wyjątkowo poważnych przypadkach
Nic Nie Morderstwo kwalifikowane, ludobójstwo zakończone śmiercią, zbrodnie przeciwko ludzkości zakończone śmiercią, zbrodnie wojenne przeciwko osobom skutkujące śmiercią Przez Prezydenta Federalnego lub premier Nie (Zniesiony w Niemczech Zachodnich przez konstytucję od 23 maja 1949 r. Zniesiony ustawowo w Niemczech Zachodnich w 1953 r. iw Niemczech Wschodnich w 1987 r.)
 Gwinea Bissau Nie Różni się w zależności od zdania ?? Nie Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Nie
 Republika Irlandii tak 7 lat Nic Nie Morderstwo, zdrada Zabójstwo, gwałt, napaści seksualnej, popełnienie aktu seksualnego na dziecko poniżej 15 roku życia, napaść, powodując poważne szkody, ataki strzykawki, pogłębia porwanie, pogłębia rozbój, pogłębia włamanie niektóre przestępstwa narkotyki i inne powszechne prawa wykroczeń gdzie maksymalna kara to dożywocie 10–11 lat: gwałt lub morderstwo
12+ lat: tak
przez prezydenta Nie
 Liban tak 10 lat Nic Nie Morderstwo kwalifikowane, terroryzm, zdrada Rzepak tak przez prezydenta tak
 Litwa tak 25 lat Nic tak Nic Ludobójstwo, zakazane znęcanie się nad osobami na mocy prawa międzynarodowego, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości, zabroniony atak militarny, usiłowanie zamachu na Prezydenta Litwy , usiłowanie zamachu na funkcjonariusza państwowego lub funkcjonariusza zagranicznego, zabójstwo z zaostrzonymi okolicznościami, zabójstwo osób chronionych na mocy prawa międzynarodowego prawo humanitarne , terroryzm skutkujący śmiercią, piractwo (porwanie samolotu cywilnego lub statku cywilnego), które skutkuje śmiercią lub w inny sposób ma poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa innych ?? przez prezydenta Nie (Zniesiony w 1998 r.)
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
 Makau, Chiny Nie Różni się w zależności od zdania 25 lat (30 w wyjątkowych okolicznościach) Nie Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Nie
Meksyk Meksyk Nie (z wyjątkiem Chihuahua za morderstwo z porwaniem) Różni się w zależności od zdania 24 lata (74 lata w przypadku skazania za morderstwo z porwaniem); w stanie Chihuahua za morderstwo z porwaniem grozi kara dożywocia Nie Morderstwo z porwaniem Nic ?? ?? Nie
Holandia Holandia tak Nigdy. Nic Tak. Nic Morderstwo, kwalifikowane zabójstwo, różne przestępstwa przeciwko państwu holenderskiemu, ataki na monarchę, przestępstwa o motywie terrorystycznym, kierowanie organizacją terrorystyczną w szczególnie poważnych okolicznościach
  • poniżej 12 lat : brak kary pozbawienia wolności
  • 12-18 : bez dożywocia
Po 25 lat służył Kolegium Doradczego na całe życie uwięzionych opinii czy powrót do społeczeństwa jest wskazane, ale tylko ułaskawienie przez dekret królewski z królem Holandii może odstąpić dożywocie. Nie
 Nigeria tak Nigdy Nic tak ?? ?? ?? tak
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
Polska Polska tak Dowolny minimalny okres od 25 do 50 lat; ustalane indywidualnie przez sędziego 25 lat Nie Nic Zdrada, zamach na Prezydenta RP, wojna agresywna, ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości, bezprawne użycie broni masowego rażenia, zbrodnie wojenne, morderstwo, zabójstwo i ciężkie uszkodzenie ciała skutkujące śmiercią
  • poniżej 15 lat : bez kary pozbawienia wolności
  • 15-18 : max. 25 lat pozbawienia wolności, ale tylko wtedy, gdy nieletni jest sądzony jako osoba dorosła
Ułaskawienie przez prezydenta Nie (Zniesiony w czasie pokoju w 1998 r. i we wszystkich okolicznościach w 2014 r.)
 Rumunia tak 20 lat Nic Nie; zastąpiony karą 25 lat pozbawienia wolności w wieku 60 Ludobójstwo w czasie wojny, nieludzkie traktowanie w czasie wojny Zdrada i inne ciężkie zbrodnie przeciwko państwu, niezwykle poważne morderstwa, kapitulacja, dezercja na polu bitwy, zbrodnie przeciwko pokojowi lub ludzkości poniżej 18 lat : max. 20 lat więzienia Ułaskawienie przez Prezydenta, amnestia na mocy ustawy Nie
Słowacja Słowacja Tak; tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony społeczeństwa i biorąc pod uwagę skazany, jest mało prawdopodobne, aby został zrehabilitowany 25 lat Nic tak Morderstwo kwalifikowane, ludobójstwo, terroryzm, zbrodnie wojenne, recydywa niektórych zaostrzonych przestępstw W pewnych, zaostrzonych warunkach (zwykle powodujących śmierć): przestępstwa przeciwko ludzkości, handel narkotykami, handel ludźmi, handel dziećmi, fałszywe uwięzienie, branie zakładników, porwanie, rabunek, wymuszenie, przemoc domowa, porwanie, zagrożenie publiczne, piractwo powietrzne/morskie, zdrada , sabotaż, szpiegostwo, napaść na funkcjonariusza publicznego
  • poniżej 14 lat : bez kary pozbawienia wolności
  • 14-17 : max. 15 lat więzienia
przez prezydenta Nie
 Słowenia tak 25 lat Nic tak Morderstwo Terroryzm, przestępstwa narkotykowe, zbrodnie przeciwko ludzkości
  • poniżej 16 lat : bez kary pozbawienia wolności
  • 16-17 : max. 10 lat pozbawienia wolności w zakładzie karnym dla nieletnich
przez prezydenta Nie
Szwecja Szwecja tak 18 lat lub nigdy, ale rozprawa o zwolnienie warunkowe może odbyć się po 10 latach odsiadki, co oznacza znacznie późniejszą datę zwolnienia warunkowego Nic tak Nic Morderstwo, porwanie, podpalenie, sabotaż, niebezpieczne niszczenie mienia, porwanie, szpiegostwo, przestępstwa terrorystyczne, bunt, zagrożenie zdrowia publicznego poprzez rozprzestrzenianie się zarażenia lub trucizny, nielojalność podczas negocjacji z obcymi mocarstwami, handel minami przeciwpiechotnymi, bombami kasetowymi lub broń chemiczna lub nuklearna, bezprawna eksplozja nuklearna, zdrada stanu, ludobójstwo; tylko w czasie wojny: bunt, niesubordynacja, podważanie woli walki, dezercja, nieuprawniona kapitulacja, zaniedbanie przygotowań wojennych i zaniedbanie obowiązku bojowego; usiłowania, współudziały, wspólnicy i podżeganie wszystkich powyższych zbrodni mogą również podlegać karze dożywotniego pozbawienia wolności.
  • poniżej 15 lat : bez kary
  • 15-17 : max 4 lata "opieki"
  • 18-20 : brak dożywotniego więzienia!
Przez Sąd Rejonowy w Örebro (rozprawa w sprawie zwolnienia warunkowego). Lub przez rząd (ułaskawienie). Nie
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci
Szwajcaria Szwajcaria tak 10 lat lub 15 lat; indywidualnie ustalany przez sędziego Nic tak Nic Kwalifikowane morderstwo, kwalifikowane branie zakładników, ludobójstwo, zagrażające niepodległości kraju Przez Zgromadzenie Federalne (Parlament) Nie
Zjednoczone KrólestwoWielka Brytania: Anglia i WaliaAngliaWalia tak 15 lat lub dłużej (maksymalnie nakaz dożywocia ), ale indywidualnie ustalany przez sędziego. Nakaz dożywotni oznacza dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego (np. dożywocie naturalne w więzieniu aż do śmierci). Istnieje jednak, przynajmniej teoretycznie, możliwość zwolnienia skazanych odbywających takie kary, gdyż Sekretarz Stanu ds. Sprawiedliwości ma prawo w wyjątkowych okolicznościach uwolnić za pozwoleniem każdego skazanego na dożywocie ze względów okolicznościowych. Nic Kara pozbawienia wolności ze względu na ochronę publiczną — zniesiona w 2012 r., ale przestępcy odbywający już tę karę pozostali w więzieniu Morderstwo i zdrada Gwałt , napad z bronią w ręku , porwanie, fałszywe uwięzienie, zabójstwo, usiłowanie zabójstwa, nagabywanie do zabójstwa, groźby śmierci, zranienie z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, złośliwe zranienie, użycie chloroformu itp., złośliwe podawanie trucizny, porzucanie dzieci, inne poważne przestępstwa i inne przestępstwa pospolite, w których maksymalna kara to dożywocie. Tak. Nakazy bezwzględnego dożywocia nie mogą być wydawane przestępcom poniżej 21 roku życia. Amnestia na mocy dekretu królewskiego (poprzez królewską prerogatywę miłosierdzia ) samodzielnie lub z ustawą sejmową Nie
Zjednoczone KrólestwoWielka Brytania: Szkocja
 
tak Indywidualnie ustalane przez sędziego Od 17 do 30 lat za jedno morderstwo bez żadnych dodatkowych okoliczności tak Morderstwo z dodatkowymi okolicznościami, co najmniej dwa morderstwa, usiłowanie zabójstwa, co najmniej dwa zgwałcenia Każde inne przestępstwo wynikające z prawa zwyczajowego. Poniżej 8 lat: domniemywa się, że nie jest zdolny do popełnienia przestępstwa.

Poniżej 18 lat: Zatrzymanie na czas nieokreślony.

Uwolnienie współczucia przez sekretarza gabinetu ds. sprawiedliwości (rząd szkocki); amnestię na mocy dekretu królewskiego (za pomocą królewskiego przywileju miłosierdzia ) samodzielnie lub na mocy ustawy sejmowej. Nie
Zjednoczone KrólestwoWielka Brytania:
Irlandia Północna
tak Indywidualnie ustalane przez sędziego Nic Nie Morderstwo, gwałt Rozbój ?? Powszechne zwolnienie na podstawie umowy opartej na referendum w 1998 r. (zaczęło obowiązywać w 3 przypadkach: i , ii , iii ). Królewski przywilej miłosierdzia albo ustawa parlamentu (zgodnie z zasadą suwerenności parlamentarnej ) mogą być wykorzystane do udzielenia amnestii jak reszta Wielkiej Brytanii. Nie
Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone Tak (z wyjątkiem Alaski) Dowolny minimalny okres od 5 do 15 lat lub nigdy (w zależności od przestępstwa i stanu) Zależy od stanu; 99 lat na Alasce tak Różni się w zależności od stanu Różni się w zależności od stanu Tak ( de jure ) Prezydenta lub gubernatora stanu (w zależności od jurysdykcji) Tak (w zależności od stanu)
 Urugwaj Nie Różni się w zależności od zdania 45 lat Nie Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Brak kary dożywotniego pozbawienia wolności Nie
Jurysdykcja (link do szczegółów) Dożywocie Minimum do odbycia przed zakwalifikowaniem się do ubiegania się o zwolnienie warunkowe Maksymalna długość wyroku (dożywotnio) Kara na czas nieokreślony (z wyłączeniem aresztu prewencyjnego lub psychiatrycznego) Zdanie obowiązkowe Inne przestępstwa z możliwością dożywocia Poniżej 18 lat (lub 21) Ułaskawienie, amnestia, inne zwolnienie Kara śmierci

Zobacz też

Uwagi

ludzie w więzieniu do końca życia, dopóki nie dostaną wiadomości o kaucji

Zewnętrzne linki