Konserwatyzm językowy - Linguistic conservatism

W językoznawstwie , w konserwatywnej formy, odmiany lub modalność to taka, która zmieniła się stosunkowo niewiele ponad jego historii, lub który jest stosunkowo odporny na zmiany. Jest to przeciwieństwo innowacyjnych lub zaawansowanych form lub odmian, które przeszły stosunkowo większe lub nowsze zmiany. Z drugiej strony język archaiczny jest stary chronologicznie.

Konserwatywna forma językowa, taka jak słowo , jest bliższa starszej formie, z której wyewoluowała, w stosunku do form pokrewnych z tego samego źródła. Na przykład hiszpańskie słowo caro i francuskie słowo cher wyewoluowały z łacińskiego słowa carum . Hiszpańskie słowo, które jest bardziej podobne do wspólnego przodka, jest bardziej konserwatywne niż jego francuski pokrewny.

Mówi się, że język lub odmiana języka jest konserwatywna, jeśli ma mniej innowacji (innymi słowy, bardziej konserwatywne formy) niż odmiany pokrewne. Na przykład islandzki jest pod pewnymi względami bardziej podobny do staronordyckiego niż inne języki, które wyewoluowały ze staronordyckiego, w tym duński , norweski , czy szwedzki , podczas gdy sardyński (zwłaszcza dialekty nuorskie ) jest uważany przez wielu lingwistów za najbardziej konserwatywny. Język romański . W rzeczywistości ostatnie badania dotyczące stabilności współczesnego języka islandzkiego wydają się potwierdzać jego status jako „stabilny”. Dlatego islandzki i sardyński są uważane za języki stosunkowo konserwatywne. Podobnie niektóre dialekty języka mogą być bardziej konserwatywne niż inne. Odmiany standardowe , na przykład, są bardziej konserwatywne niż odmiany niestandardowe, ponieważ edukacja i kodyfikacja na piśmie mają tendencję do opóźniania zmian.

Ogólnie mówi się, że pismo jest bardziej konserwatywne niż mowa, ponieważ formy pisane generalnie zmieniają się wolniej niż język mówiony. To pomaga wyjaśnić niespójności w systemach pisma, takich jak angielski ; ponieważ język mówiony zmienił się stosunkowo bardziej niż język pisany, dopasowanie między pisownią a wymową jest niespójne. (Zobacz Wielkie przesunięcie samogłosek .)

Język może być konserwatywny pod jednym względem, a jednocześnie innowacyjny pod innym. Bułgarski i macedoński , blisko spokrewnione języki słowiańskie , są innowacyjne w gramatyce ich rzeczowników, porzucając prawie wszystkie ślady złożonego słowiańskiego systemu przypadków ; jednocześnie są bardzo konserwatywne w swoim systemie werbalnym, który został znacznie uproszczony w większości innych języków słowiańskich. Angielski, który jest jednym z bardziej innowacyjnych języków germańskich pod wieloma względami (słownictwo, fleksja, fonologia samogłosek, składnia), jest jednak konserwatywny w swojej fonologii spółgłosek, zachowując takie dźwięki jak (przede wszystkim) / θ / i / ð / ( th ), które pozostają tylko w języku angielskim, islandzkim i szkockim.

W VI wieku ne klasyczny arabski był konserwatywnym językiem semickim w porównaniu z klasycznym syryjskim , którym mówiono w tym samym czasie; Klasyczny arabski bardzo przypomina zrekonstruowany protosemicki , a syryjski zmienił się znacznie bardziej. W porównaniu do blisko spokrewnionego współczesnego północno-wschodniego neoaramejskiego , który niekoniecznie jest bezpośrednio z niego wywodzący się, klasyczny syryjski jest nadal bardzo archaiczną formą językową.

Gruziński zmienił się niezwykle niewiele od okresu staro-gruzińskiego (IV/V wne).

Z grubsza analogicznym pojęciem w biologii jest żywa skamielina .

Zobacz też

Bibliografia