Adopcja Linuksa - Linux adoption

Przyjęcie Linux jest przyjęcie z Linux komputer systemów operacyjnych (OS) w gospodarstwach domowych, organizacji non-profit, firm i rządów.

Wiele czynników spowodowało rozszerzenie wykorzystania systemów Linux przez tradycyjnych użytkowników komputerów stacjonarnych, a także operatorów systemów serwerowych, w tym chęć minimalizacji kosztów oprogramowania, zwiększenia bezpieczeństwa sieci i wsparcia dla zasad filozoficznych open-source . W ostatnich latach kilka rządów na różnych szczeblach wprowadziło politykę przenoszącą państwowe komputery na Linuksa z systemów prawnie zastrzeżonego oprogramowania .

W sierpniu 2010 r. Jeffrey Hammond, główny analityk Forrester Research , oświadczył: „Linux przekroczył przepaść w kierunku mainstreamu”, co potwierdziła duża liczba przedsiębiorstw, które przeszły na Linuksa podczas recesji późnych lat 2000 . W badaniu firm przeprowadzonym w trzecim kwartale 2009 r. 48% ankietowanych firm zgłosiło korzystanie z systemu operacyjnego typu open source.

Linux Foundation regularnie wydaje publikacje dotyczące jądra Linux , Linux OS dystrybucji i pokrewnych tematów. Jedna z takich publikacji, „Linux Adoption Trends: An Survey of Enterprise End Users” jest dostępna bezpłatnie po rejestracji.

Tradycyjnie termin adopcja Linuksa odnosi się do przyjęcia systemu operacyjnego Linux stworzonego dla komputerów „desktopowych”, pierwotnego zamierzonego zastosowania (lub przyjęcia na serwerach, co jest zasadniczo tą samą formą systemu operacyjnego). Przyjęcie tej formy na komputerach osobistych jest wciąż stosunkowo niskie, podczas gdy adopcja systemu operacyjnego Android jest bardzo wysoka. Termin „adopcja Linuksa” często pomija ten system operacyjny lub inne zastosowania, takie jak Chrome OS, które również korzystają z jądra Linuksa (ale nie mają prawie nic wspólnego, nawet nazwa – Linux – zwykle stosowana; podczas gdy Android jest najpopularniejszym wariantem – de facto najpopularniejszy system operacyjny na świecie).

Osoby wdrażające Linuksa

Poza tradycyjnymi usługami sieciowymi Linux obsługuje wiele największych serwisów internetowych (np. Google , Amazon , Facebook , eBay , Twitter czy Yahoo! ).

Platformy sprzętowe z graficznym interfejsem użytkownika

Linux jest używany na komputerach stacjonarnych, serwerach i superkomputerach, a także na szerokiej gamie urządzeń.

Komputery stacjonarne i Nettop oraz laptopy

Ubuntu , popularna dystrybucja Linuksa.

Pomiar wykorzystania komputerów stacjonarnych

Ponieważ dystrybucje systemu Linux na komputery stacjonarne nie są zwykle dystrybuowane przez sprzedaż detaliczną, nie ma liczb sprzedaży wskazujących liczbę użytkowników. Jeden pobrany plik może służyć do tworzenia wielu płyt CD, a każda płyta CD może być użyta do zainstalowania systemu operacyjnego na wielu komputerach. Z drugiej strony plik może być użyty tylko do testu, a instalacja zostanie skasowana zaraz potem. Ze względu na te czynniki szacunki dotyczące obecnego pulpitu Linux często opierają się na odwiedzinach stron internetowych przez komputery identyfikujące się jako działające na Linuksie. Wykorzystanie tych statystyk zostało skrytykowane jako niewiarygodne i niedoceniające użycie Linuksa.

Biorąc pod uwagę liczbę odwiedzin stron internetowych, do 2008 r. Linux stanowił tylko około 1% udziału w rynku komputerów stacjonarnych , podczas gdy systemy operacyjne Microsoft Windows miały ponad 90%. Mogło to być spowodowane tym, że Linux nie był wtedy postrzegany jako bezpośredni zamiennik Windowsa.

Według stanu na luty 2017 r. W3Counter oszacował udział w rynku przeglądarek internetowych „Linux” na 4,63%, podczas gdy połączone wersje „Android” 6, 5 i 4 (oparte na jądrze systemu Linux ) oszacowano na 33,77%.

We wrześniu 2014 r. Pornhub opublikował statystyki użytkowania swojej witryny i zgłosił 1,7% użytkowników Linuksa.

Silnik gier Unity zbiera statystyki użytkowników i wykazał w marcu 2016 roku 0,4% użytkowników Linuksa. Podobnie klient Steam śledzi użycie i zgłosił w maju 2015 r. około 1% użytkowników Linuksa.

W kwietniu 2009 r. Aaron Seigo z KDE wskazał, że większość metod liczenia stron internetowych powoduje, że liczba adopcji Linuksa jest zbyt niska, biorąc pod uwagę szeroką penetrację tego systemu na rynkach innych niż północnoamerykańskie, zwłaszcza w Chinach. Stwierdził, że metody pomiarów internetowych oparte na Ameryce Północnej generują wysokie liczby Windows i ignorują powszechne użycie Linuksa w innych częściach świata. Szacując prawdziwą ogólnoświatową adopcję komputerów stacjonarnych i biorąc pod uwagę zniekształcone środowisko Windows w USA i Kanadzie, wskazał, że co najmniej 8% światowych komputerów stacjonarnych obsługuje dystrybucje Linuksa i może sięgać nawet 10–12%, a liczby te szybko rosną. Inni komentatorzy powtórzyli to samo przekonanie, zauważając, że konkurenci wkładają wiele wysiłku, aby zdyskredytować Linuksa, co jest niezgodne z niewielkim udziałem w rynku:

Nie wierzę, że udział w rynku desktopowego Linuksa wynosi zaledwie 1%. Myślę, że jest dużo wyższy. Nie mam dobrych danych do udostępnienia; Swoją ocenę opieram na doświadczeniu i znajomości branży. Jest jeszcze coś, co jest jeszcze bardziej przekonujące i właśnie tak zachowuje się Microsoft. Skoro Linux jest tak nieistotny, dlaczego zwracają na niego tyle uwagi?

—  Carla Schroder, Linux Today

W maju 2009 r. Preston Gralla, współredaktor serwisu Computerworld .com, w odpowiedzi na liczby przebojów internetowych Net Applications wskazujące, że użycie Linuksa wynosi ponad 1%, powiedział, że „Linux nigdy nie stanie się ważnym systemem operacyjnym dla komputerów stacjonarnych lub notebooków”. Uzasadniał, że wzrost liczby komputerów stacjonarnych z Linuksem, jaki ostatnio zaobserwowano, był spowodowany netbookami z Linuksem, trend, który uważał za zanikający i który zostanie jeszcze bardziej osłabiony, gdy system Windows 7 stanie się dostępny (i rzeczywiście, netbooki z Linuksem odeszły na dalszy plan, choć niezależnie od tego, czy były wyłącznie odpowiedzialne za wzrost użycia Linuksa, co jest kwestią otwartą). Doszedł do wniosku: „Jako komputerowy system operacyjny Linux nie jest wystarczająco ważny, aby o nim myśleć. W przypadku serwerów jest najwyższej klasy, ale prawdopodobnie nie będziesz go używać na komputerze stacjonarnym – mimo że w końcu udało mu się złamać 1 % bariery po 18 latach".

W 2009 r. ówczesny dyrektor generalny Microsoftu, Steve Ballmer, wskazał, że Linux ma większy udział w rynku komputerów stacjonarnych niż Mac, stwierdzając, że w ostatnich latach Linux „z pewnością nieco zwiększył swój udział”. Niemal jedna trzecia całej sprzedaży netbooków firmy Dell w 2009 roku miała zainstalowany system Linux.

Caitlyn Martin, badając dane dotyczące rynku detalicznego latem 2010 r., również doszła do wniosku, że tradycyjne liczby wymienione w przypadku adopcji komputerów stacjonarnych z Linuksem były zbyt niskie:

Wygląda na to, że prawie codziennie ktoś z prasy technicznej lub ktoś komentujący na forum technicznym twierdzi, że adopcja Linuksa na komputerach stacjonarnych (w tym laptopach) jest nieznaczna. Liczba, która jest rzucana, to 1%. Twierdzenia te są nawet powtarzane przez niektórych, którzy opowiadają się za przyjęciem Linuksa. Zarówno pomysł, że udział Linuksa w rynku desktopów jest nieznaczny, jak i 1% są po prostu fałszywe i były od wielu lat... Skąd się bierze ten 1%? Istnieją dwa źródła: bardzo stare dane i liczniki sieciowe. Problem z używaniem liczników internetowych w celu ustalenia udziału w rynku polega na tym, że zazwyczaj obejmują one tylko strony internetowe, które zapłaciły za liczenie. To prawie gwarantuje, że system Windows zostanie przeliczony.

—  Caitlyn Martin

Powody adopcji

Powody przejścia z innych systemów operacyjnych na Linux obejmują lepszą stabilność systemu, lepszą ochronę przed złośliwym oprogramowaniem , niski lub brak kosztów, że większość dystrybucji jest dostarczana w komplecie z oprogramowaniem i sterownikami sprzętu, uproszczone aktualizacje dla całego zainstalowanego oprogramowania, bezpłatne licencje na oprogramowanie, dostępność repozytoriów aplikacji i dostęp do kodu źródłowego . Dystrybucje Linuksa na komputery stacjonarne oferują również wiele obszarów roboczych pulpitu, większe możliwości dostosowywania, bezpłatne i nieograniczone wsparcie za pośrednictwem forów oraz system operacyjny, który nie zwalnia z biegiem czasu. Przytaczane są również względy środowiskowe, ponieważ systemy operacyjne Linux zwykle nie są dostarczane w pudełkach i innych opakowaniach detalicznych, ale są pobierane przez Internet. Niższe specyfikacje systemu oznaczają również, że starszy sprzęt może być używany, a nie poddawany recyklingowi lub wyrzucaniu. W dystrybucjach Linuksa luki w zabezpieczeniach są łatane znacznie szybciej niż niewolne systemy operacyjne, a ulepszenia w Linuksie pojawiają się szybciej niż w systemie Windows.

Raport w The Economist z grudnia 2007 roku mówi:

Linux szybko stał się popularny w małych firmach iw domu. To w dużej mierze zasługa Gutsy Gibbona, kryptonimu Ubuntu 7.10 firmy Canonical. Wraz z dystrybucjami takimi jak Linspire, Mint, Xandros, OpenSUSE i gOS, Ubuntu (i jego rodzeństwo Kubuntu, Edubuntu i Xubuntu) wygładziło większość geekowych krawędzi Linuksa, jednocześnie dopracowując go na pulpicie. Bez wątpienia Gutsy Gibbon jest najbardziej elegancką, najlepiej zintegrowaną i najbardziej przyjazną dla użytkownika dystrybucją Linuksa. Jest teraz prostszy w instalacji i konfiguracji niż Windows.

Od czasu tego raportu z 2007 r. poczyniono dalsze inwestycje w celu poprawy użyteczności systemu Linux na komputerach stacjonarnych.

Indyjski nabywca hurtowych komputerów, Electronics Corporation of Tamil Nadu (ELCOT) zaczął polecać tylko Linuksa w czerwcu 2008 roku. Po przeprowadzeniu testów stwierdzili: „ELCOT używał systemów operacyjnych SUSE Linux i Ubuntu Linux na komputerach stacjonarnych i laptopach w liczbie ponad 2000 w ciągu ostatnich dwóch i okazało się, że są znacznie lepsze w porównaniu z innymi systemami operacyjnymi, w szczególności z systemem operacyjnym Microsoft Windows”.

W wielu krajach rozwijających się, takich jak Chiny, gdzie ze względu na rozpowszechnione piractwo programowe , Microsoft Windows można łatwo uzyskać za darmo, dystrybucje Linuksa zyskują wysoki poziom adopcji. Dlatego w tych krajach, w których zasadniczo nie ma bariery kosztowej w uzyskaniu prawnie zastrzeżonych systemów operacyjnych, użytkownicy przyjmują Linuksa w oparciu o jego zalety, a nie cenę.

W styczniu 2001 roku, ówczesny dyrektor generalny Microsoftu, Bill Gates, wyjaśnił atrakcyjność przyjęcia Linuksa w wewnętrznej notatce opublikowanej w sprawie Comes vs Microsoft . Powiedział:

Naszym największym konkurentem w zakresie systemów operacyjnych jest Linux i zjawiska związane z Open Source i wolnym oprogramowaniem. Te same zjawiska napędzają konkurencję do wszystkich naszych produktów. Łatwość pobrania Linuksa, aby się go nauczyć lub zmodyfikować jakiś jego fragment, jest bardzo atrakcyjna. Społeczność akademicka, start-upy, zagraniczne rządy i wiele innych okręgów wyborczych wkładają w Linuksa swoją najlepszą pracę.

Bariery w adopcji

Największą przeszkodą w adopcji komputerów stacjonarnych z systemem Linux jest prawdopodobnie to, że niewiele komputerów stacjonarnych jest dostarczanych z fabryką. AY Siu zapewnił w 2006 r., że większość ludzi korzysta z systemu Windows tylko dlatego, że większość komputerów ma preinstalowany system Windows; oni tego nie wybrali. Linux ma znacznie mniejszą penetrację rynku, ponieważ w większości przypadków użytkownicy muszą go zainstalować samodzielnie, co wykracza poza możliwości wielu użytkowników komputerów PC: „Większość użytkowników nawet nie używa płyt CD do przywracania systemu Windows, nie mówiąc już o instalacji systemu Windows od zera. instalują na swoich komputerach nieznany system operacyjny?”

Pisarz TechRepublic, Jack Wallen, rozszerza tę barierę, mówiąc w sierpniu 2008 r.:

Dlaczego ktokolwiek miałby wybierać Windowsa zamiast Linuksa?... W mojej poważnie stronniczej opinii myślę, że na to pytanie odpowiada prosta teoria spiskowa: Microsoft robi wszystko, co w jego mocy, aby ludzie nie byli ślepi na Linuksa. Pomyśl o tym? Pamiętasz cały spisek Wintela, w którym MS i Intel grali ze sobą, aby kontynuować swój monopol na dławienie w branży PC? Ta epoka odegrała ogromną rolę w oślepianiu konsumentów. Co więcej, dzięki praktykom biznesowym MS zmusza duże sklepy, aby zapewnić, że ich system operacyjny jest sprzedawany na prawie każdym sprzedawanym komputerze i widać, że spisek jest bardziej rzeczywistością, niż mogłoby się wydawać.

Linus Torvalds stwierdził w czerwcu 2012 r. w rozmowie ze studentami na Uniwersytecie Aalto , że chociaż Linux był początkowo pomyślany jako system desktopowy, był to jedyny rynek, na którym nie kwitł. Zasugerował, że głównym powodem, dla którego Linux nie jest obecny na rynku komputerów stacjonarnych, jest to, że przeciętny użytkownik komputerów stacjonarnych nie chce instalować systemu operacyjnego, więc nakłonienie producentów do sprzedaży komputerów z preinstalowanym Linuksem byłoby brakującym elementem. spełnić wizję Linuksa na rynku komputerów stacjonarnych. Dodał, że Chromebooki, dostarczane z systemem operacyjnym Chrome opartym na Linuksie , mogą stanowić kluczowy punkt zwrotny w takim przejściu, podobnie jak Android umożliwił rozprzestrzenianie się Linuksa w przestrzeni mobilnej.

We wrześniu 2012 r. programista GNOME Michael Meeks wskazał również, że głównym powodem nieprzyjęcia komputerów stacjonarnych z systemem Linux jest brak producentów dostarczających komputery z preinstalowanym systemem, co potwierdza argumenty Siu sprzed sześciu lat. Meeks wskazał również, że użytkownicy nie przyjmą Linuksa dla komputerów stacjonarnych, dopóki nie będzie szerszego zakresu aplikacji, a programiści nie stworzą szerszego zakresu aplikacji, dopóki nie będzie więcej użytkowników, co jest klasyczną sytuacją z paragrafu 22 .

W openSUSE badaniu przeprowadzonym w 2007 roku, 69,5% respondentów stwierdziło, że podwójny uruchomiony jest system Microsoft Windows system operacyjny oprócz systemu operacyjnego Linux. Na początku 2007 roku Bill Whyman, analityk w Precursor Advisors, zauważył, że „nadal nie ma atrakcyjnej alternatywy dla infrastruktury Microsoft na komputerze stacjonarnym”.

Obsługa aplikacji, jakość obsługi urządzeń peryferyjnych i obsługa użytkowników końcowych były kiedyś postrzegane jako największe przeszkody we wdrażaniu systemu Linux dla komputerów stacjonarnych. Według sondażu przeprowadzonego w 2006 roku przez The Linux Foundation czynniki te były postrzegane jako „poważna przeszkoda” odpowiednio przez 56%, 49% i 33% respondentów w tym czasie.

Wsparcie aplikacji

Ankieta klientów Desktop Linux Client z listopada 2006 r. wykazała, że ​​najważniejszą barierą we wdrażaniu desktopów z Linuksem jest to, że użytkownicy byli przyzwyczajeni do aplikacji Windows, które nie zostały przeniesione na Linuksa i bez których „po prostu nie mogą żyć”. Należą do nich Microsoft Office , Adobe Photoshop , Autodesk AutoCAD , Microsoft Project , Visio i Intuit QuickBooks . Stwarza to sytuację kurczaka lub jajka, w której programiści tworzą programy dla systemu Windows ze względu na jego udział w rynku, a konsumenci używają systemu Windows ze względu na dostępność wspomnianych programów. W ankiecie przeprowadzonej przez DesktopLinux.com w 2007 r. 72% respondentów stwierdziło, że używało sposobów uruchamiania aplikacji Windows w systemie Linux.

51% respondentów ankiety Linux Foundation z 2006 r. uważało, że międzydystrybucyjne standardy desktopów linuksowych powinny być najwyższym priorytetem dla społeczności desktopów linuksowych, podkreślając fakt, że rozdrobniony rynek linuksowy uniemożliwia dostawcom aplikacji tworzenie, dystrybucję i wsparcie operacyjne system. W maju 2008 roku firma Gartner przewidziała, że ​​„kontrola wersji i niezgodności będą nadal nękać systemy operacyjne typu open source i powiązane oprogramowanie pośredniczące” w okresie 2013 roku.

Do 2008 roku projektowanie aplikacji dla Linuksa oraz przenoszenie aplikacji Windows i Apple posunęło się do punktu, w którym trudno było znaleźć aplikację, która nie miałaby odpowiednika dla Linuksa, zapewniając odpowiednie lub lepsze możliwości.

Przykład postępu aplikacji można zobaczyć porównując główny pakiet produktywności dla systemu Linux, OpenOffice.org , z pakietem Microsoft Office . Wraz z wydaniem OpenOffice.org 3.0 w październiku 2008 roku Ars Technica oceniła dwa:

Chociaż OpenOffice.org nie osiągnął jeszcze pełnej zgodności z pakietem Microsoft Office, dojrzewa w szybkim tempie i jest już w stanie zaspokoić podstawowe potrzeby wielu przeciętnych użytkowników komputerów. Jest to idealny wybór dla szkół i coraz bardziej opłacalny wybór dla małych firm i użytkowników domowych, którzy nie polegają na bardziej zaawansowanych możliwościach pakietu biurowego firmy Microsoft.

Wsparcie peryferyjne

W przeszłości dostępność i jakość sterowników urządzeń typu open source była problemem dla komputerów stacjonarnych z systemem Linux. Poszczególne obszary, w których brakowało sterowników to drukarki oraz karty bezprzewodowe i dźwiękowe. Na przykład na początku 2007 r. firma Dell nie sprzedawała określonego sprzętu i oprogramowania do komputerów z systemem Ubuntu 7.04, w tym drukarek, projektorów, klawiatur i myszy Bluetooth , tunerów telewizyjnych i pilotów , modemów stacjonarnych i napędów Blu-ray , ze względu na ówczesne niezgodności , a także kwestie prawne.

Do 2008 roku większość problemów związanych ze sprzętem i sterownikami dla Linuksa została odpowiednio rozwiązana. We wrześniu 2008 r. ocena Jacka Wallena była:

Lata temu, jeśli chciałeś zainstalować Linuksa na maszynie, musiałeś upewnić się, że każdy element sprzętu został wybrany ręcznie, bo inaczej Twoja instalacja nie zadziała w 100 procentach... Teraz tak nie jest. Możesz pobrać komputer (lub laptop) i najprawdopodobniej zainstalować jedną lub więcej dystrybucji Linuksa i pracować prawie w 100 procentach. Ale są jeszcze wyjątki; na przykład hibernacja/zawieszenie pozostaje problemem w przypadku wielu laptopów, chociaż przeszła długą drogę.

Wsparcie dla użytkowników końcowych

Niektórzy krytycy stwierdzili, że w porównaniu z Windowsem Linuksowi brakuje wsparcia dla użytkowników końcowych. Linux był tradycyjnie postrzegany jako wymagający znacznie większej wiedzy technicznej. Witryna firmy Dell opisuje oprogramowanie typu open source jako wymagające do korzystania z wiedzy średnio zaawansowanej lub zaawansowanej. We wrześniu 2007 roku założyciel projektu Ubuntu, Mark Shuttleworth , skomentował, że „rozsądnie byłoby powiedzieć, że nie jest to gotowe na rynek masowy”.

W październiku 2004, Chief Technical Officer Adeptiva Linux, Stephan February, zauważył w tym czasie, że Linux był bardzo technicznym produktem programistycznym i niewiele osób spoza społeczności technicznej było w stanie wspierać konsumentów. Użytkownicy Windowsa mogą liczyć na pomoc przyjaciół i rodziny, ale użytkownicy Linuksa zazwyczaj korzystają z forów dyskusyjnych, co może być niewygodne dla konsumentów.

W 2005 r. Dominic Humphries podsumował różnicę w pomocy technicznej dla użytkowników:

Użytkownicy systemu Windows są mniej więcej w relacji klient-dostawca: płacą za oprogramowanie, gwarancje, wsparcie i tak dalej. Oczekują, że oprogramowanie będzie miało pewien poziom użyteczności. Dlatego są przyzwyczajeni do posiadania praw do swojego oprogramowania: zapłacili za wsparcie techniczne i mają pełne prawo domagać się jego otrzymania. Są również przyzwyczajeni do kontaktów z podmiotami, a nie ludźmi: ich umowy są z firmą, a nie z osobą. Użytkownicy Linuksa są w większej społeczności. Nie muszą kupować oprogramowania, nie muszą płacić za wsparcie techniczne. Pobierają oprogramowanie za darmo i korzystają z komunikatorów internetowych i forów internetowych, aby uzyskać pomoc. Zajmują się ludźmi, a nie korporacjami.

Ostatnio krytycy stwierdzili, że model wsparcia użytkowników Linuksa, wykorzystujący wsparcie na forum społeczności, znacznie się poprawił. W 2008 roku Jack Wallen stwierdził:

Dzięki Linuksowi masz wsparcie ogromnej społeczności za pośrednictwem forów, wyszukiwania online i wielu dedykowanych stron internetowych. I oczywiście, jeśli czujesz taką potrzebę, możesz zakupić kontrakty pomocy technicznej od niektórych większych firm linuksowych (na przykład Red Hat i Novell).

Jednak, gdy korzystasz z obsługi równorzędnej nieodłącznej od Linuksa, z czasem zaryzykujesz. Możesz mieć z czymś problem, wyślij e-mail na listę mailingową lub post na forum iw ciągu 10 minut zostaniesz zalany sugestiami. Lub te sugestie mogą zająć godziny lub dni. Czasami wydaje się, że wszystko jest przypadkowe.

Jednak ogólnie rzecz biorąc, większość problemów z Linuksem została napotkana i udokumentowana, więc istnieje duże prawdopodobieństwo, że dość szybko znajdziesz rozwiązanie.

Odnosząc się do kwestii wsparcia użytkownika, Manu Cornet powiedział:

Jednym z największych atutów społeczności Open Source (w szczególności Linuksa) jest to, że jest to prawdziwa społeczność. Użytkownicy i programiści naprawdę są tam, na forach internetowych, na listach mailingowych, na kanałach IRC, pomagając nowym użytkownikom. Wszyscy są szczęśliwi, że coraz więcej ludzi przechodzi na Linuksa i są szczęśliwi, że mogą pomóc im w opanowaniu ich nowego systemu…znajdziesz dosłownie tysiące miejsc, w których mili ludzie odpowiedzą Ci i poprowadzą Cię z twojego problemu przez większość czasu

Inne czynniki

Wiarygodność Linuksa również była czasami atakowana, ale jak wskazuje Ron Miller z LinuxPlanet:

...fakt, że Linux jest krytykowany, jest prawdopodobnie dobrą rzeczą.

Przede wszystkim pokazuje, że Linux robi postępy w przedsiębiorstwie i zaczyna mieć wpływ na konkurencję, a oni na to reagują. Po drugie, dobrze jest przyjrzeć się każdemu rozwiązaniu z daleka i przeanalizować jego mocne i słabe strony oraz ekonomiczne konsekwencje jednego wyboru nad drugim.

Ostatecznie konsumenci i decydenci muszą uważnie przyjrzeć się danym, w tym źródłom danych i krytyce, i zdecydować, czy Linux jest właściwą decyzją, ale ponieważ coraz więcej osób wybiera Linuksa i znajduje on swoje miejsce na rynku, jest zobowiązany do nosić cel. To po prostu cena, jaką płacisz za sukces na rynku.

Trwa debata na temat całkowitego kosztu posiadania Linuksa, a Gartner ostrzegał w 2005 r., że koszty migracji mogą przewyższyć korzyści kosztowe Linuksa. Gartner powtórzył ostrzeżenie w 2008 r., przewidując, że „do 2013 r. większość wdrożeń Linuksa nie będzie miała rzeczywistej przewagi całkowitego kosztu posiadania (TCO) oprogramowania nad innymi systemami operacyjnymi”. Jednak w pozwie Comes v. Microsoft, stanowisko Powoda nr 2817 ujawniło, że Microsoft skutecznie lobbował Gartnera za zmianą modelu TCO na korzyść Microsoftu w 1998 roku. Organizacje, które przeszły na Linuksa, nie zgodziły się z tymi ostrzeżeniami. Sterling Ball, dyrektor generalny Ernie Ball , wiodącego na świecie producenta strun do gitary premium i użytkownika Linuksa w 2003 roku, powiedział o argumentach dotyczących całkowitego kosztu posiadania: „Myślę, że to propaganda… A co z kosztami walki z wirusem? „Nie mam ich… Nie ma wątpliwości, że to, co robię, jest tańsze w obsłudze. Analitycy mogą mówić, co chcą”.

W kontrowersji SCO-Linux , Grupa SCO zarzuciła UNIX kod źródłowy został podarowany przez IBM nielegalnie wprowadzone do systemu Linux. Zagrożenie, że SCO może legalnie dochodzić praw własności do Linuksa, początkowo spowodowało, że niektórzy potencjalni użytkownicy Linuksa opóźnili ten ruch. Sprawy sądowe doprowadziły SCO do bankructwa w 2007 roku po tym, jak przegrała czteroletnią sądową batalię o własność praw autorskich UNIX. Sprawa SCO opierała się na wykazaniu, że Linux zawierał własność intelektualną, która została przywłaszczona z UNIX, ale sprawa zakończyła się niepowodzeniem, gdy sąd odkrył, że Novell, a nie SCO, jest prawowitym właścicielem praw autorskich. Podczas procesu prawnego ujawniono, że twierdzenia SCO dotyczące Linuksa były nieuczciwe, a wewnętrzne audyty kodu źródłowego SCO nie wykazały żadnych dowodów naruszenia.

Konkurencyjny dostawca systemów operacyjnych, Green Hills Software , nazwał model open source Linuksa „fundamentalnie niepewnym”.

Armia amerykańska nie zgadza się, że Linux jest problemem bezpieczeństwa. Generał brygady Nick Justice, zastępca oficera programowego w Wojskowym Biurze Wykonawczym ds. Dowództwa, Kontroli i Komunikacji Taktycznej (PEO C3T), powiedział w kwietniu 2007 r.:

Naszym zadaniem jest dostarczanie żołnierzom w terenie dokładnych i aktualnych informacji, aby mogli wykonywać swoją misję. Oprogramowanie open source jest częścią zintegrowanej struktury sieciowej, która łączy i umożliwia efektywne działanie naszego systemu dowodzenia i kontroli, ponieważ od tego zależy życie ludzi. Kiedy wjechaliśmy do Bagdadu, zrobiliśmy to za pomocą open source. Dla wielu z was może to być zaskoczeniem, ale armia amerykańska jest „największą” pojedynczą bazą instalacyjną Red Hat Linux. Jestem ich największym klientem.

Netbooki

W 2008 roku analitycy Gartnera przewidzieli, że urządzenia mobilne, takie jak Netbooki z systemem Linux, mogą potencjalnie przełamać dominację Microsoftu Windows jako dostawcy systemu operacyjnego, ponieważ koncepcja netbooka skupia się na aplikacjach niezależnych od systemu operacyjnego, zbudowanych jako aplikacje internetowe i przeglądanie. Do 2008 roku rynek netbooków był zdominowany przez urządzenia oparte na Linuksie; zmieniło się to w 2009 roku po tym, jak system Windows XP stał się dostępny jako opcja. Jednym z podanych powodów było to, że wielu klientów zwróciło netbooki oparte na Linuksie, ponieważ wciąż oczekiwali środowiska podobnego do Windows, pomimo wizji netbooka: urządzenia do surfowania po sieci i aplikacji internetowych.

Cienki klient sieciowy

W 2011 r. firma Google wprowadziła Chromebooka , cienkiego klienta internetowego działającego pod kontrolą systemu operacyjnego Chrome opartego na systemie Linux , z możliwością korzystania z aplikacji internetowych i zdalnego pulpitu na innych komputerach z systemem Windows, Mac OS X, tradycyjną dystrybucją Linuksa lub systemem operacyjnym Chrome przy użyciu Pulpit zdalny Chrome . W 2012 roku Google i Samsung wprowadziły pierwszą wersję Chromeboksa, komputer stacjonarny o niewielkich rozmiarach, odpowiednik Chromebooka.

Do 2013 r. Chromebooki zdobyły 20–25% amerykańskiego rynku laptopów o wartości poniżej 300 USD.

Urządzenia mobilne

Smartfony z Androidem

Uwaga: Termin „urządzenia mobilne” w kontekście komputerowym odnosi się do telefonów komórkowych i tabletów; od 2013 roku termin ten nie obejmuje zwykłych laptopów, mimo że zawsze były projektowane jako mobilne.

Najbardziej popularną platformą mobilną jest Android , który jest oparty na Linuksie i jest open source. W drugim kwartale 2013 r. 79,3% smartfonów sprzedawanych na całym świecie korzystało z systemu Android. Dostępne są również tablety z systemem Android .

Wycofane mobilne systemy operacyjne oparte na Linuksie

Firefox OS był kolejnym mobilnym systemem operacyjnym typu open source opartym na Linuksie, który został wycofany.

Nokia wcześniej wyprodukowała kilka telefonów z systemem Linux (np. Nokia N900 ), ale w 2013 roku dział telefonów Nokii został kupiony przez Microsoft .

Inne systemy wbudowane z graficznym interfejsem użytkownika

Smartfony stopniowo zastępują tego rodzaju urządzenia wbudowane, ale nadal istnieją. Przykładem są przenośne odtwarzacze multimedialne . Niektóre oprogramowanie układowe OEM jest oparte na systemie Linux. W pełni darmowym i otwartym projektem społecznościowym jest Rockbox .

Sprzęt informacyjno-rozrywkowy w pojeździe zwykle obejmuje jakiś rodzaj wyświetlacza, wbudowany w pulpit nawigacyjny lub dodatkowe wyświetlacze. GENIVI Alliance działa na Linux opartego na otwartej platformie uruchomić IVI. Może mieć interfejs do niektórych wartości dostarczanych przez jednostkę sterującą silnika, ale jest to całkowicie oddzielny system. Pojawi się specjalny wariant Tizen dla IVI, inny pod kilkoma względami dla Tizen dla smartfonów.

Platformy sprzętowe bez graficznego interfejsu użytkownika

Systemy wbudowane bez graficznego interfejsu użytkownika

Linux jest często używany w różnych jedno- lub wielofunkcyjnych urządzeniach komputerowych i systemach wbudowanych .

Sprzęt w siedzibie klienta to grupa urządzeń, które są wbudowane i nie mają graficznego interfejsu użytkownika w powszechnym rozumieniu. Niektóre z nich są obsługiwane zdalnie przez Secure Shell lub za pośrednictwem internetowego interfejsu użytkownika działającego na lekkim oprogramowaniu serwera WWW . Większość oprogramowania układowego OEM jest oparta na jądrze Linux i innym darmowym oprogramowaniu o otwartym kodzie źródłowym, np. Das U-Boot i Busybox . Istnieje również kilka projektów społecznościowych, np . OpenWrt .

Wbudowane urządzenia sieciowej pamięci masowej na mniejszą skalę są również w większości oparte na systemie Linux.

Serwery

Linux stał się popularny na rynku serwerów internetowych , szczególnie dzięki pakietowi oprogramowania LAMP . We wrześniu 2008 roku Steve Ballmer (prezes Microsoftu) twierdził, że 60% serwerów działa na Linuksie, a 40% na Windows Server . Według raportu IDC obejmującego drugi kwartał 2013 r. Linux stanowił do 23,2% światowych przychodów z serwerów, chociaż rekompensuje to potencjalną różnicę cen między serwerami z systemem Linux i innymi. W maju 2014 r. W3Techs oszacowało, że 67,5% z 10 milionów (według Alexy) witryn internetowych korzysta z jakiejś formy Uniksa, a z Linuksa korzysta co najmniej 57,2% wszystkich tych witryn, które używają Uniksa.

Serwery WWW

Stosy rozwiązań opartych na Linuksie mają wszystkie ogólne zalety i korzyści darmowego i otwartego oprogramowania . Niektóre bardziej znane przykłady to:

Według Netcraft , od 2019 r . najwyższy udział w rynku miał nginx .

Serwery LDAP

Istnieje wiele darmowych implementacji serwerów LDAP . Dodatkowo Univention Corporate Server , jako zintegrowany system zarządzania oparty na Debianie, obsługuje funkcje udostępniane przez Microsoft Active Directory do administrowania komputerami z systemem Microsoft Windows.

Routery

Darmowe oprogramowanie do routingu dostępne dla Linuksa obejmuje BIRD , BATMAN , Quagga i XORP . Niezależnie od tego, czy znajduje się na sprzęcie w siedzibie Klienta , na sprzęcie komputera osobistego, czy na sprzęcie serwerowym , główne jądro systemu Linux lub zaadaptowane, wysoce zoptymalizowane jądro systemu Linux może wykonywać routing z szybkością ograniczoną przez przepustowość magistrali sprzętowej.

Superkomputery

Linux jest najpopularniejszym systemem operacyjnym wśród superkomputerów ze względu na ogólne zalety i zalety darmowego oprogramowania typu open source , takie jak doskonała wydajność, elastyczność, szybkość i niższe koszty. W listopadzie 2008 r. Linux miał 87,8 procent udziału w 500 największych superkomputerach na świecie.

Według stanu na czerwiec 2016 r. systemy operacyjne używane na 500 największych superkomputerach na świecie to:

OS Numer Udział
Linux 497 99,4%
Inne Uniksa 3 0,6%

W styczniu 2010 r. Weiwu Hu, główny architekt rodziny procesorów Loongson w Instytucie Technologii Komputerowych, który jest częścią Chińskiej Akademii Nauk , potwierdził, że nowy superkomputer Dawning 6000 będzie korzystał z chińskich procesorów Loongson i będzie działał pod kontrolą systemu Linux. jako jego system operacyjny. Najnowszy superkomputer stworzony przez tę organizację, Dawning 5000a, który po raz pierwszy uruchomiono w 2008 roku, wykorzystywał układy AMD i działał pod kontrolą systemu Windows HPC Server 2008 .

Rzecznictwo

Wiele organizacji opowiada się za przyjęciem Linuksa. Najważniejszym z nich jest Linux Foundation, która hostuje i sponsoruje kluczowych programistów jądra, zarządza znakiem towarowym Linux, zarządza Open Source Developer Travel Fund, zapewnia pomoc prawną programistom i firmom open source za pośrednictwem Linux Legal Defense Fund, sponsoruje kernel.org a także gospodarzem projektu Patent Commons.

Międzynarodowa Fundacja wolne i otwarte oprogramowanie (iFOSSF) to organizacja non-profit z siedzibą w Michigan , USA poświęcona przyspieszenie i promowanie przyjęcia FOSS całym świecie za pośrednictwem sieci badawczych i partnerskich społeczeństwo obywatelskie.

Sieć Open Invention Network została utworzona w celu ochrony dostawców i klientów przed opłatami licencyjnymi za korzystanie z OSS .

Inni zwolennicy Linuksa to:

Historia

Gartner twierdził, że komputery osobiste z systemem Linux stanowiły 4% sprzedaży jednostkowej w 2008 roku. Jednak powszechne jest, że użytkownicy instalują system Linux dodatkowo (jako układ podwójnego rozruchu ) lub zamiast fabrycznie instalowanego systemu operacyjnego Microsoft Windows .

Oś czasu

2007

2008

  • Dell ogłosił, że rozpocznie dostarczanie komputerów z systemem Ubuntu do Kanady i Ameryki Łacińskiej.
  • Firma Dell rozpoczęła dostarczanie systemów z preinstalowanym systemem Ubuntu w Chinach.
  • Acer wypuścił Acer Aspire One oparty na Linuksie .
  • W czerwcu 2008 roku Electronics Corporation of Tamil Nadu (ELCOT), hurtowy nabywca komputerów dla studentów w indyjskim stanie Tamil Nadu , zdecydowała się całkowicie przestawić się na dostarczanie Linuksa po tym, jak Microsoft próbował wykorzystać swoją pozycję monopolisty do sprzedaży organizacji dołączonej do systemu Windows. Microsoft Office . ELCOT odrzucił ofertę, stwierdzając, że „Każde takie łączenie może skutkować poważnym wyzyskiem konsumenta”.
  • W sierpniu 2008 r. IBM powołał się na rozczarowanie rynkiem Microsoft Vista, ogłaszając nowe porozumienie partnerskie z Red Hat , Novell i Canonical w celu zaoferowania „wolnych od Microsoft” komputerów osobistych z oprogramowaniem IBM, w tym Lotus Notes i Lotus Symphony .

2009

  • W styczniu 2009 r. New York Times stwierdził: „Szacuje się, że obecnie Ubuntu korzysta z ponad 10 milionów ludzi”.
  • W połowie 2009 roku Asus w ramach kampanii Lepiej z Windowsem przestał oferować Linuksa, za co spotkał się z ostrą krytyką. Firma twierdziła, że ​​konkurencja ze strony innych producentów netbooków skłoniła ich do oferowania tylko systemu Windows XP . Pisząc w maju 2010 roku felietonista ComputerWorld, Steven J. Vaughan-Nichols, powiedział: „Jestem pewien, że prawdziwym powodem jest to, że Microsoft naciskał na Asusa, by porzucił Linuksa. Nieważne, chociaż Windows 7 to dobry system operacyjny, to Windows 7 jest okropny na netbookach”.
  • W maju 2009 twórca Fedory Jef Spaleta oszacował na podstawie adresów IP pobieranych aktualizacji i statystyk z usługi dobrowolnej rejestracji sprzętu użytkownika Smolt, że w użyciu jest 16 milionów systemów Fedory. Nie podjęto żadnych wysiłków, aby oszacować, w jakim stopniu baza zainstalowanej Fedory pokrywa się z innymi dystrybucjami Linuksa (entuzjaści instalowania wielu dystrybucji w tym samym systemie).
  • W czerwcu 2009 ZDNet poinformował: „Na całym świecie jest 13 milionów aktywnych użytkowników Ubuntu, których wykorzystanie rośnie szybciej niż jakakolwiek inna dystrybucja”.

2010

  • W kwietniu 2010 r. Chris Kenyon, wiceprezes ds. OEM w Canonical Ltd. , oszacował, że Ubuntu ma 12 milionów użytkowników.
  • W czerwcu 2010 r. sędzia Sądu Najwyższego Quebecu Denis Jacques orzekł, że rząd prowincji złamał prawo, wydając 720 000 CDN, począwszy od jesieni 2006 r. na migrację 800 rządowych stacji roboczych do systemu Microsoft Windows Vista i Office 2007 bez przeprowadzania „poważnego i udokumentowane wyszukiwanie” alternatyw. Poszukiwanie alternatyw było prawnie wymagane w przypadku wszelkich wydatków powyżej 25 000 CAD. Sprawa sądowa została wniesiona przez Savoir Faire Linux , małą firmę z Montrealu , która miała nadzieję złożyć ofertę na oprogramowanie dla systemu Linux, które zastąpi starzejący się rządowy Windows XP. Sędzia odrzucił twierdzenie rządu, że oprogramowanie Microsoft zostało wybrane, ponieważ pracownicy znali już Windows i że przejście na inny system operacyjny kosztowałoby więcej.
  • W październiku 2010 roku firma statystyczna stwierdziła, że Android , wersja Linuksa Google dla smartfonów (i tabletów), stał się najpopularniejszym systemem operacyjnym wśród nowych nabywców.

2012

  • W listopadzie 2012 r. lista Top500.org z listopada 2012 r. zawiera wszystkie 10 najlepszych superkomputerów z dystrybucją Linuksa jako swojego systemu operacyjnego.

2013

  • W lutym 2013 r. Dice i Linux Foundation opublikowały ankietę, która wykazała, że ​​wśród pracodawców jest duże zapotrzebowanie na umiejętności związane z Linuksem.
  • Valve zapowiada swój oparty na Linuksie SteamOS dla konsol do gier wideo .
  • Superkomputery, japońskie pociągi-pociski, kontrola ruchu, Toyota IVI , NYSE , CERN, kontrola ruchu lotniczego FAA, atomowe łodzie podwodne i najlepsze strony internetowe używają Linuxa.
  • W grudniu 2013 r. miasto Monachium ogłosiło, że z powodzeniem przeprowadziło migrację 12 000 z 15 000 komputerów do systemu LiMux Linux, a oszczędności w samym 2013 r. wyniosły około 10 milionów euro.

2014

  • We wrześniu 2014 roku włoskie miasto Turyn , stolica Piemontu , zdecydowało się przejść na Linuksa.
  • W październiku 2014 r. miasto Gummersbach ogłosiło, że ich infrastruktura IT opiera się obecnie na 300 cienkich klientach i 6 serwerach z systemem SuSe Linux.
  • W czerwcu 2014 r. francuska Żandarmeria Narodowa zakończyła migrację 65 000 do Linuksa „ GendBuntu ”.
  • W listopadzie 2014 została założona firma Purism jako producent OEM Linux.

2017

  • W listopadzie 2017 r. wszystkie 500 najlepszych superkomputerów na świecie korzystało z systemu Linux.

2018

  • W kwietniu 2018 r. Microsoft ogłosił Azure Sphere , oparty na Linuksie system operacyjny dla aplikacji Internetu rzeczy .
  • W maju 2018 rozpoczęły się zamówienia przedpremierowe na Atari VCS , konsolę do gier z jądrem Linux.

2019

  • W maju 2019 r. firma Microsoft ogłosiła podsystem Windows dla systemu Linux 2, który będzie opierał się na preinstalowanym jądrze Linux zbudowanym przez firmę Microsoft. To pierwszy raz, kiedy jądro Linux zostało dostarczone z systemem operacyjnym Microsoft.
  • W maju 2019 r. Korea Południowa ogłosiła, że ​​zamierza przeprowadzić migrację swoich głównych systemów rządowych do systemu Linux ze względu na zbliżający się koniec wsparcia dla systemu Windows 7 .

2021

  • W styczniu 2021 r. rząd argentyńskiej prowincji Misiones ogłosił, że opracował GobMis GNU/Linux  [ es ] , dystrybucję opartą na systemie operacyjnym Devuan , specjalnie zaprojektowaną dla urzędów państwowych.
  • W lutym 2021 Linux został po raz pierwszy użyty na Marsie, kiedy łazik Perseverance NASA wylądował 18 lutego.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki