Włócząca się amunicja - Loitering munition

Nie mylić z bezzałogowym statkiem powietrznym bojowym .

Część serii na
Wojna
Historia
Przestrzeń bitwy
Bronie
Taktyka
Lista taktyk wojskowych
Operacyjny
Strategia
Lista strategii i koncepcji wojskowych
Wielka Strategia
Administracyjny
Organizacja
Personel
Logistyka
Nauki ścisłe
Prawo
Teoria
Związane z
Listy

Amunicyjny loitering (znany również jako warkotem samobójstwa lub kamikaze drona ) jest kategorią System broń, w której amunicja loiters całym obszarze docelowym przez jakiś czas, wyszukuje cele i ataki raz cel się znajduje. Amunicja krążąca umożliwia szybszy czas reakcji przeciwko ukrytym lub ukrytym celom, które pojawiają się na krótki czas, bez umieszczania platform o wysokiej wartości w pobliżu obszaru docelowego, a także umożliwiają bardziej selektywne namierzanie, ponieważ właściwa misja ataku może zostać przerwana.

Włócząca się amunicja wpasowuje się w niszę między pociskami manewrującymi a bezzałogowymi bojowymi statkami powietrznymi (UCAV), które mają takie same cechy. Różnią się od pocisków manewrujących tym, że są zaprojektowane do przemieszczania się przez stosunkowo długi czas wokół docelowego obszaru, a od UCAV tym, że amunicja krążąca ma zostać zużyta podczas ataku i ma wbudowaną głowicę.

Broń marszcząca się pojawiła się po raz pierwszy w latach 80. XX w. do wykorzystania w zwalczaniu wrogiej obrony powietrznej (SEAD) przeciwko pociskom ziemia-powietrze (SAM) i została wdrożona do roli SEAD w wielu siłach zbrojnych w latach 90. XX wieku. Począwszy od 2000 roku, broń włócząca się została opracowana do dodatkowych ról, od stosunkowo dalekich uderzeń i wsparcia ogniowego po taktyczne systemy pola bitwy o bardzo krótkim zasięgu, które mieszczą się w plecaku.

Amunicja krążąca rozprzestrzeniła się do użytku przez co najmniej 14 krajów, a od 2017 r. stosowano kilka różnych rodzajów amunicji. Rosnąca proliferacja i możliwość użycia niektórych systemów jako śmiercionośnej broni autonomicznej w połączeniu z obawami etycznymi dotyczącymi takiego użycia doprowadziły do ​​badań i dyskusji przez Uczeni i działacze międzynarodowego prawa humanitarnego .

Historia

Pierwsze opracowanie i terminologia

Northrop AGM-136 Tacit Rainbow na wystawie w Muzeum Narodowym Sił Powietrznych USA w Dayton w stanie Ohio

Początkowo amunicja krążąca nie była określana jako taka, ale raczej jako „samobójcze bezzałogowe statki powietrzne” lub „pociski krążące”. Różne źródła wskazują na różne projekty jako źródło kategorii broni. Niektóre źródła wspominają o początkowych izraelskich wariantach Delilah z początku lat 80. lub o nieudanym amerykańskim programie AGM-136 Tacit Rainbow . Alternatywnie, IAI Harpy z końca lat 80., który był szeroko eksportowany, jest przez niektórych uważany za pierwszy system amunicji krążącej.

IAI Harpy pierwszej generacji amunicja krążąca do roli SEAD

Wczesne projekty nie wykorzystywały nomenklatury „włóczącej się amunicji”, która pojawiła się znacznie później, i wykorzystywały istniejącą wówczas terminologię. Na przykład AGM-136 Tacit Rainbow został opisany w artykule z 1988 roku w Air Force Magazine :

Bezzałogowy samolot odrzutowy Tacit Rainbow, opracowywany przez Northrop, aby włóczyć się wysoko, a następnie opadać na radary wroga, można nazwać UAV, pociskiem manewrującym, a nawet bronią dystansową. Ale zdecydowanie nie jest to RPV.

—  Canan, James W. „Bezzałogowe statki powietrzne”. Magazyn Sił Powietrznych (1988) , strona 87

Początkowa rola w tłumieniu obrony powietrznej wroga

Loitering Munitions HERO (UVision Air Ltd, Izrael), DSEI 2019, Londyn
Część syryjskiego 2K12 Kub z widokiem na dolinę Beqaa, na początku 1982 r

Odpowiedzią na pierwszą generację pocisków ziemia-powietrze do instalacji stacjonarnych (SAM), takich jak S-75 i S-125, było opracowanie pocisku przeciwradiolokacyjnego, takiego jak AGM-45 Shrike i innych środków do ataku na stałe instalacje SAM , a także opracowanie doktryn SEAD. Radziecki przeciw-reakcja była używanie telefonów SAM takich jak 2K12 KUB z przerywanym wykorzystania radaru . Tak więc bateria SAM była widoczna tylko przez krótki czas, przez co stanowiła również poważne zagrożenie dla wartościowych myśliwców Wild Weasel . W 1982 roku Operacja Mole Cricket 19 różnych środków, w tym UAV i wystrzeliwanych z powietrza wabików Samson, zostało użytych nad podejrzanymi obszarami SAM, aby nasycić wrogie SAM i zwabić je, aby aktywować ich systemy radarowe, które zostały następnie zaatakowane przez pociski antyradiacyjne.

W latach 80. szereg programów, takich jak IAI Harpy czy AGM-136 Tacit Rainbow, integrowało czujniki antyradiacyjne z ramami powietrznymi dronów lub pocisków, w połączeniu z możliwościami dowodzenia i kontroli oraz wędrowania. Umożliwiło to siłom atakującym umieszczenie stosunkowo taniej amunicji nad podejrzanymi lokalizacjami SAM i natychmiastowe zaatakowanie, gdy bateria SAM jest widoczna. Połączyło to użycie drona jako przynęty z rolą ataku w jedną małą i stosunkowo tanią platformę w porównaniu z alternatywnym myśliwcem odrzutowym z dzikimi łasicami.

Ewolucja w dodatkowe role

Amerykański prototyp XM501 zdolny do wystrzeliwania amunicji LAM ( włóczęga bojowa )

Począwszy od 2000 roku, broń włócząca się została opracowana dla dodatkowych ról poza początkową rolą SEAD, począwszy od stosunkowo dalekich uderzeń i wsparcia ogniowego, aż po taktyczne, bardzo bliskie użycie na polu bitwy, takie jak AeroVironment Switchblade, który jest rozmieszczony na poziomie plutonu i mieści się w plecaku. Udokumentowanym użyciem amunicji krążącej były starcia w Górskim Karabachu w 2016 r., w których użyto Haropa IAI przeciwko autobusowi pełniącemu funkcję transportu wojskowego.

Charakterystyka

Wystrzeliwana z powietrza amunicja krążąca Delilah, kontrolowana przez tylne siedzenie WSO

Amunicja krążąca może być tak prosta, jak bezzałogowy statek powietrzny (UAV) z dołączonymi materiałami wybuchowymi, który jest wysyłany na potencjalną misję kamikaze , a nawet może być skonstruowana z gotowych komercyjnych quadkopterów z przypiętymi materiałami wybuchowymi.

Specjalnie skonstruowana amunicja jest bardziej dopracowana pod względem możliwości lotu i kontroli, rozmiaru i konstrukcji głowicy oraz pokładowych czujników do lokalizowania celów. Niektóre amunicje krążące wykorzystują człowieka do lokalizowania celów, podczas gdy inne, takie jak IAI Harop, mogą działać autonomicznie, szukając i przeprowadzając ataki bez interwencji człowieka. Innym przykładem są rozwiązania UVision HERO – systemy włóczęgów obsługiwane są zdalnie, sterowane w czasie rzeczywistym przez system łączności i wyposażone w kamerę elektrooptyczną, której obraz odbiera stacja dowodzenia i kontroli.

Niektóre krążące pociski mogą wrócić i zostać odzyskane przez operatora, jeśli nie zostaną użyte w ataku i mają wystarczającą ilość paliwa; w szczególności jest to charakterystyczne dla UAV z możliwością wtórnego wybuchu. Inne systemy, takie jak Delilah lub IAI Harop, nie mają opcji odzyskiwania i ulegają samozniszczeniu w przypadku przerwania misji.

Porównanie do podobnej broni

Wędrująca amunicja mieści się w niszy między pociskami manewrującymi a bezzałogowymi statkami bojowymi (UCAV).

W poniższej tabeli porównano podobne pociski manewrujące klasy wielkości, amunicję krążącą i UCAV:

Charakterystyka Pocisk Cruise Włócząca się amunicja UCAV
Koszt odpowiedni do jednorazowego użytku tak tak Nie, ale wysoki koszt pozwala na wyższą jakość platformy
Odzyskiwanie możliwe po uruchomieniu Nie Zwykle nie Tak, typowy profil misji to podróż w obie strony
Wbudowana głowica tak tak Nie
Ukradkowe nurkowanie końcowe do celu Zwykle tak Zwykle tak Zwykle nie
Włóczęga Nie lub ograniczona tak Zwykle tak
Czujniki do akwizycji celu Ograniczony tak Zwykle tak
Dowodzenie i kontrola podczas lotu Zwykle ograniczone tak tak
Zasięg Dłuższy, zoptymalizowany do lotu ze stałą prędkością Krótszy Krótszy, jeszcze krótszy dla typowej misji w obie strony
Prędkość Zazwyczaj wyższa Zwykle niższy Zależy od roli
Przykładowy typ
Pocisk manewrujący Tomahawk bloku IV . Mała powierzchnia skrzydła jest zoptymalizowana do szybkiego rejsu.
IAI Harop to amunicja krążąca zoptymalizowana pod kątem funkcji tłumienia obrony powietrznej wroga (SEAD)
General Atomics MQ-1 Predator UCAV
Zasięg 1600 km 1000 km 1100 km
maksymalna prędkość wysoki poddźwiękowy, 880 km/h 190 km/h 217 km/h
Wytrzymałość lotu C. 2 godziny 6 godzin 24 godziny
Silnik Silnik turbowentylatorowy F107-WR-402 o mocy 3,1 kiloniutonów (700 lbf) Silnik Wankla o mocy 37 KM 115 KM Rotax 914F
Waga załadowanego systemu 1588 kg 135 kg 1020 kg
Ładunek 450 kg głowica bojowa Głowica 23 kg 2 x AGM-114 Hellfire lub 6 x AGM-176 Griffin powietrze-ziemia pocisków
Długość 6,25 m² 2,5 m² 8,22 m²
Rozpiętość skrzydeł 2,67 m² 3,0 m² 16,8 m²

Podczas gdy niektóre pociski samosterujące, takie jak blok IV Tomahawk , mają zdolność poruszania się i posiadają pewne funkcje sensoryczne i zdalne, ich podstawową misją jest zazwyczaj uderzenie, a nie namierzanie celu. Pociski Cruise, jak sama nazwa wskazuje, są zoptymalizowane do lotu na dalekie odległości ze stałą prędkością, zarówno pod względem układów napędowych, jak i konstrukcji skrzydeł lub nadwozia podnoszącego . Często nie są w stanie włóczyć się przy niskich, oszczędnych pod względem paliwowym prędkościach, co znacznie skraca potencjalny czas włóczenia się, nawet jeśli pocisk ma pewne możliwości włóczenia się.

I odwrotnie, prawie każdy bezzałogowy statek powietrzny może być pilotowany, aby zderzyć się z celem, a większość z nich może być wyposażona w improwizowaną głowicę wybuchową. Jednak głównym zastosowaniem UAV lub UCAV byłoby do odzyskanych operacji lotniczych z wyposażeniem rozpoznawczym i/lub amunicją. Podczas gdy wiele UAV jest wyraźnie zaprojektowanych z myślą o włóczeniu się, nie są one zoptymalizowane do ataku nurkowego, często nie mają kamer skierowanych do przodu, nie mają kontroli szybkości reakcji, która jest niepotrzebna w normalnym locie UAV i są głośne podczas nurkowania, potencjalnie ostrzegając przed cel. UAV, zaprojektowane jako platformy wielozadaniowe, często mają koszt jednostkowy, który nie jest odpowiedni do regularnego jednorazowego użycia w misji.

NCSIST Chien Hsiang , przykład jednorazowej amunicji krążącej

Podstawową misją amunicji krążącej jest dotarcie do podejrzanego obszaru docelowego, namierzenie celu podczas fazy wędrowania, a następnie uderzenie autodestrukcyjne, a amunicja jest pod tym względem zoptymalizowana pod względem właściwości (np. bardzo krótki czas życia silnika, cisza w fazie ataku, prędkość nurkowania na uderzenie, optymalizacja pod kątem czasu wędrówki zamiast zasięgu/prędkości) i koszt jednostkowy (odpowiedni dla jednorazowej misji uderzeniowej).

Obawy dotyczące etyki i międzynarodowego prawa humanitarnego

Główny artykuł: Śmiercionośna broń autonomiczna § Kwestie etyczne i prawne

Amunicja krążąca, która jest zdolna do podejmowania autonomicznych decyzji o ataku (człowiek poza pętlą) budzi obawy moralne, etyczne i międzynarodowego prawa humanitarnego, ponieważ człowiek nie jest zaangażowany w podejmowanie faktycznej decyzji o ataku i potencjalnym zabiciu ludzi, jak ma to miejsce w przypadku z pociskami typu „ odpal i zapomnij”, które są w powszechnym użyciu od lat 60. XX wieku. Podczas gdy niektóre pociski kierowane mogą blokować się po wystrzeleniu lub mogą być wyposażone w czujniki, ich czas lotu jest zwykle ograniczony i człowiek wystrzeliwuje ją w obszar, w którym istnieje silne podejrzenie aktywności wroga, jak ma to miejsce w przypadku nowoczesnych pocisków typu „odpal i zapomnij”. planowanie nalotów. Z drugiej strony, autonomiczna amunicja krążąca może zostać wystrzelona w obszarze, w którym aktywność wroga jest tylko prawdopodobna, i włóczyć się autonomicznie szukając celów przez potencjalnie godziny po wstępnej decyzji o wystrzeleniu, chociaż może być w stanie zażądać ostatecznej zgody na atak od człowieka. IAI Harpia i IAI Harop są często cytowane w odpowiedniej literaturze, ponieważ stanowią precedens dla systemu lotniczego (choć niekoniecznie precedens w porównaniu z nowoczesną miną morską ) pod względem długości i jakości funkcji autonomicznej, w odniesieniu do na przykład pocisk cruise.

Użytkownicy i producenci

Od 2020 r. amunicja krążąca jest używana w kilku krajach, w tym:

Zobacz też

Bibliografia