Louth, Lincolnshire (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii) - Louth, Lincolnshire (UK Parliament constituency)
Louth | |
---|---|
Były okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin | |
1885 – 1983 | |
Liczba członków | jeden |
Zastąpiony przez | Brigg i Cleethorpes i East Lindsey |
Utworzono z | Północne Lincolnshire |
Louth był wyborczy hrabstwo w Lincolnshire , który powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa z 1885 roku , dopóki nie został zniesiony w wyborach 1983 r .
Nie należy go mylić z byłym irlandzkim okręgiem wyborczym hrabstwa Louth (okręg parlamentu Wielkiej Brytanii) . W latach 1885-1918 jego oficjalna nazwa brzmiała The East Lindsey (lub Louth) Division of Lincolnshire i czasami była określana po prostu jako East Lindsey.
Granic
1885-1918 : Podziały sesyjne Louth, Market Rasen i Wragby oraz części oddziałów sesyjnych Alford, Grimsby i Horncastle.
1918-1950 : dzielnica Louth, dzielnice miejskie Mablethorpe i Market Rasen oraz dzielnice wiejskie Caistor, Grimsby i Louth.
1950-1974 : Gminy Louth i Cleethorpes oraz dzielnice Grimsby i Louth.
1974-1983 : Jak wcześniej, ale z przerysowanymi granicami.
Posłowie
Wyniki wyborów
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Franciszek Wydra | 4801 | 57,2 | ||
Konserwatywny | James Lowther | 3,594 | 42,8 | ||
Większość | 1207 | 14,4 | |||
Okazać się | 8395 | 81,9 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 10 252 | ||||
Liberalne zwycięstwo (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Artur Heath | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny zysk od Liberal |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Robert Perks | 4284 | 55,4 | Nowy | |
Konserwatywny | Artur Heath | 3445 | 44,6 | Nie dotyczy | |
Większość | 839 | 10,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 7729 | 78,6 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9829 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Robert Perks | 4191 | 52,6 | -2,8 | |
Konserwatywny | Franciszek Łukasz | 3779 | 47,4 | +2,8 | |
Większość | 412 | 5.2 | -5,6 | ||
Okazać się | 7970 | 73,4 | -5,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10,863 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtać się | -2,8 |
Wybory w XX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Robert Perks | 4188 | 56,0 | +3,4 | |
Konserwatywny | Eyre Coote (ur. 1857) | 3286 | 44,0 | −3,4 | |
Większość | 902 | 12,0 | +6,8 | ||
Okazać się | 7474 | 77,7 | +4,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9621 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtać się | +3,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Robert Perks | 4551 | 56,0 | 0.0 | |
Konserwatywny | Thomas Comyn-Platt | 3,572 | 44,0 | 0.0 | |
Większość | 979 | 12,0 | 0.0 | ||
Okazać się | 8123 | 80,6 | +2,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10,075 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtać się | 0.0 |
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Langton Brackenbury | 4433 | 50,9 | +6,9 | |
Liberał | Timothy Davies | 4275 | 49,1 | -6,9 | |
Większość | 158 | 1,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8708 | 84,4 | +3,8 | ||
Konserwatywny zysk od Liberal | Huśtać się | +6,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Timothy Davies | 4260 | 50,4 | +1,3 | |
Konserwatywny | Langton Brackenbury | 4188 | 49,6 | -1,3 | |
Większość | 72 | 0,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8448 | 81,9 | -2,5 | ||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | +1,3 |
Wybory powszechne 1914/15
Do końca 1915 r. miały się odbyć wybory powszechne. Jesienią 1914 r. do kontestacji tych wyborów przyjęto niżej wymienionych kandydatów. Z powodu wybuchu wojny wybory nigdy się nie odbyły.
- Liberał : Timothy Davies
- Unionista : Langton Brackenbury
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Langton Brackenbury | 9055 | 54,5 | +4,9 |
Liberał | Timothy Davies | 7559 | 45,5 | -4,9 | |
Większość | 1496 | 9,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 16 614 | 60,3 | -21,6 | ||
Unionistyczny zysk z Liberal | Huśtać się | ||||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Thomas Winringham | 9859 | 57,3 | +11,8 | |
Unionista | 7,354 | 42,7 | -11,8 | ||
Większość | 2505 | 14,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 17.213 | 63,1 | +2,8 | ||
Liberalny zysk od Unionistów | Huśtać się | 11,8 |
- zatwierdzony przez rząd koalicyjny
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Margaret Winringham | 8386 | 42,2 | -15,1 | |
Unionista | Alan Hutchings | 7695 | 38,3 | -4,4 | |
Praca | James L. George | 3873 | 19,5 | Nowy | |
Większość | 791 | 3,9 | -10,7 | ||
Okazać się | 19,954 | 72,1 | +9,0 | ||
Liberalny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Margaret Winringham | 11 609 | 52,0 | +6,5 | |
Unionista | Alan Hutchings | 10 726 | 48,0 | -6,5 | |
Większość | 883 | 4.0 | -5,0 | ||
Okazać się | 22 335 | 78,5 | +18.2 | ||
Liberalny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Margaret Winringham | 12,104 | 52,4 | +0,4 | |
Unionista | Geoffrey Peto | 11,003 | 47,6 | -0,4 | |
Większość | 1,101 | 4,8 | +0,8 | ||
Okazać się | 23 107 | 79,6 | +1,1 | ||
Liberalny chwyt | Huśtać się | +0,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Artur Heneage | 12 674 | 52,8 | +5,2 | |
Liberał | Margaret Winringham | 11.330 | 47,2 | -5,2 | |
Większość | 1,344 | 5,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 24,004 | 80,9 | +1,3 | ||
Unionistyczny zysk z Liberal | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Artur Heneage | 13,999 | 44,4 | -8,4 | |
Liberał | Margaret Winringham | 13560 | 42,9 | -4,3 | |
Praca | T Holmes | 4027 | 12,7 | Nowy | |
Większość | 439 | 1,5 | -4,1 | ||
Okazać się | 31 586 | 81,8 | +0,9 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -2,1 |
Wybory w latach 30.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Artur Heneage | 18 434 | 56,1 | +11.7 | |
Liberał | Ramsay Muir | 14 439 | 43,9 | +1,0 | |
Większość | 3995 | 12.2 | +10.7 | ||
Okazać się | 32 873 | 81,6 | -0,2 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Artur Heneage | 19,705 | 61,64 | ||
Praca | Jack H. Franklin | 12,261 | 38,36 | Nowy | |
Większość | 7444 | 23.28 | |||
Okazać się | 31 966 | 71,85 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 40.
Wybory powszechne 1939/40
Wybory powszechne miały się odbyć na wiosnę 1940 r. Jesienią 1939 r. do udziału w tych wyborach przyjęto niżej wymienionych kandydatów. Z powodu wybuchu wojny wybory nigdy się nie odbyły.
- Konserwatysta : Arthur Heneage
- Liberał : Alan Pryce-Jones
- Poród : Jack H. Franklin
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 16 333 | 46,18 | ||
Praca | Jack H. Franklin | 11 628 | 32,88 | ||
Liberał | Walter K. Carter | 7176 | 20.29 | Nowy | |
Niezależny liberał | Samuel Randolph Charlesworth | 233 | 0,66 | Nowy | |
Większość | 4705 | 13.30 | |||
Okazać się | 35,370 | 71,91 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 50.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 19 647 | 48,48 | ||
Praca | Henry James Herbert Dyer | 15 063 | 37,17 | ||
Liberał | Alberta Williama Coxa | 5817 | 14.35 | ||
Większość | 4584 | 11.31 | |||
Okazać się | 40 527 | 82,36 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 21 587 | 53,66 | ||
Praca | Henry James Herbert Dyer | 15 819 | 39,32 | ||
Liberał | Reginald Clifford Gaul | 2822 | 7.02 | ||
Większość | 5768 | 14.34 | |||
Okazać się | 40,228 | 80,46 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 21 796 | 58,79 | ||
Praca | Douglas Rene Louis Maroel Poirier | 15,276 | 41,21 | ||
Większość | 6520 | 17.58 | |||
Okazać się | 37072 | 73,66 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 24,211 | 61,11 | ||
Praca | Francis Robert Macdonald | 15,408 | 38,89 | ||
Większość | 8803 | 22.22 | |||
Okazać się | 39 619 | 76,52 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 60.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 21 227 | 48,95 | ||
Praca | Francis Robert Macdonald | 14,188 | 32,72 | ||
Liberał | Edmund Marshall | 7949 | 18,33 | ||
Większość | 7039 | 16.23 | |||
Okazać się | 43 364 | 77,88 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Cyryl Osborne | 19,977 | 46,37 | ||
Praca | Robin Brumby | 15,885 | 36,87 | ||
Liberał | Edmund Marshall | 7222 | 16,76 | ||
Większość | 4092 | 9.50 | |||
Okazać się | 43 084 | 74,35 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jeffrey Archer | 16 317 | 58,00 | +11,63 | |
Praca | Bruce Briggs | 5590 | 19.87 | -17.00 | |
Liberał | John Adams | 5003 | 17.78 | +1,02 | |
Zjednoczona Partia Demokratyczna | George FitzGerald | 1225 | 4,35 | Nowy | |
Większość | 10 727 | 38,13 | +28,63 | ||
Okazać się | 28,135 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +14.3 |
Wybory w latach 70.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jeffrey Archer | 25 659 | 53.08 | +6,71 | |
Praca | James Murray | 16 403 | 33,93 | -2,94 | |
Liberał | John Adams | 6279 | 12,99 | -3,77 | |
Większość | 9256 | 19.15 | +9,65 | ||
Okazać się | 48 341 | 71,57 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jeffrey Archer | 25,158 | 45.13 | ||
Liberał | John CL Sellick | 15440 | 27,70 | ||
Praca | AG Dowson | 15148 | 27.17 | ||
Większość | 9718 | 17.43 | |||
Okazać się | 55 746 | 79,7 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Michael Brotherton | 19 819 | 38,48 | ||
Liberał | John CL Sellick | 16 939 | 32,89 | ||
Praca | R Mitchell | 14 747 | 28,63 | ||
Większość | 2880 | 5,59 | |||
Okazać się | 51 505 | 73,06 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Michael Brotherton | 25 701 | 44,85 | ||
Liberał | John CL Sellick | 19 026 | 33,20 | ||
Praca | Clive Betts | 12 316 | 21.49 | ||
Front Narodowy | CDB Stokes | 261 | 0,46 | Nowy | |
Większość | 6675 | 11,65 | |||
Okazać się | 57,304 | 78,22 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Zobacz też
Bibliografia
- Craig, FWS (1983) [1969]. Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1918-1949 (wyd. 3). Chichester: Parlamentarne Służby Analiz. Numer ISBN 0-900178-06-X.
- Rocznik Konstytucyjny na rok 1913 (Londyn: Krajowy Związek Stowarzyszeń Konserwatywnych i Unionistycznych, 1913)
- Historyczna lista parlamentarzystów Leigh Raymenta – okręgi na literę „L” (część 4)