Ruch oporu w Luksemburgu - Luxembourg Resistance

Kiedy Luksemburg został najechany i anektowany przez nazistowskie Niemcy w 1940 roku, zaczęła się rodzić świadomość narodowa. Od 1941 r. powstały pierwsze grupy oporu, takie jak Letzeburger Ro'de Lé'w czy PI-Men . Działając w podziemiu, potajemnie działali przeciwko niemieckiej okupacji , pomagając przetransportować uchodźców politycznych i tych, którzy próbowali uniknąć wcielenia do wojsk niemieckich przez granicę, a także wypuszczali ulotki patriotyczne (często przedstawiające Wielką Księżną Charlottę ) zachęcające ludność Luksemburga do Poprzez.

Podobnie jak w przypadku innych krajów, pochodzenie, ideologiczne i inne, różnych grup ruchu oporu było różne: od tych, którzy uznali samą ideologię nazistowską za wartą walki, po tych, którzy cenili przede wszystkim wolność swojego kraju. Spektrum polityczne rozciągało się od komunistów po elementy klerykańsko-konserwatywne (w tym nawet niektóre podteksty antysemickie).

Luksemburskie grupy oporu

Grupy chrześcijańskie, liberalne i patriotyczne (oznaczenie NS: „Reaktion”):

Unio'n vun de Lëtzebuerger Fräiheetsorganisatiounen (Unio'n), 1944:

Lëtzeburger Patriote Liga (LPL), 1940

Lëtzebuerger Legio'n (LL), 1940 → Letzeburger Volleks-Legio'n (LVL), 1941

Trei Lëtzeburger Studenten (TLS), 1941

Lëtzebuerger Scouten ≈ Lëtzeburger Freihéts-Kämpfer (LFK), 1940

Lëtzeburger Ro'de Lé'w , 1941 r.

Lëtzeburger Freihéts-BondLëtzeburger Freihéts-Bewegong (LFB), 1940

Patriotes Indépendants („PI-Men”), 1940

Grupy komunistyczne i międzynarodowo-socjalistyczne (oznaczenie NS: „Rotfront”):

Aktiv Letzeburger Enhétsfront ge'nt de Faschismus (ALEF), 1940

Kommunistesche Kampfgrupp Schëffleng („Alweraje”), 1941


Po wojnie utworzono LPPD, grupę parasolową ruchu oporu.

Organizacja

Improwizowane mundury luksemburskiego ruchu oporu, datowane na rok 1944 lub 1945, w zbiorach Narodowego Muzeum Historii Wojskowości .

Równolegle z indywidualnymi aktami protestu latem 1940 r. podjęto pierwsze próby zorganizowania oporu wobec okupacji niemieckiej na bardziej trwałym poziomie. Od sierpnia szefowie katolickich harcerzy na południu kraju spotykali się w Esch-sur-Alzette i postanowili zaangażować się w opór przeciwko Niemcom. Podobne spotkania odbyły się później w Luksemburgu, Diekirch i Wiltz. Kiedy okupanci zakazali ruchu skautowego w Luksemburgu, organizacja nadal istniała w podziemiu pod nazwą Lëtzebuerger Scouten an der Resistenz (LS).

Pod koniec września Raymond Petit, student liceum w Echternach, założył grupę LPL, Lëtzebuerger Patriote-Liga. Podobnie w Lycée of Diekirch Camille Sutor założył Trei Lëtzeburger Studenten (TLS). Lëtzebuerger Legioun (LL) została założona w dniu 27 października 1940 Aloyse Raths, student na Normale École , w jego rodzinnej wiosce Bissen . W listopadzie 1940 roku emerytowany celnik Alphonse Rodesch założył w Clervaux drugi ruch o nazwie LPL, nawiązujący do ruchu I wojny światowej o tej nazwie. W grudniu 1940 r. Hubert Glesener, Eduard Heyardt i Pierre Fonck utworzyli LFB ( Lëtzebuerger Fräiheets-Bewegong ) w Rumelange: w skład tej organizacji wchodzili katolicy, liberałowie i komuniści. Do lata 1941 r. w całym kraju powstały inne ruchy: w Bascharage Albert Meyers założył Lëtzebuerger Roude Léif ( LRL ); w Differdange, Tétange i Rumelange utworzono LFK ( Lëtzebuerger Fräiheets-Kämpfer ), aw Schifflange „ALWERAJE”. W Differdange Josy Goerres stworzył Patriotes Indépendants („Pi-Men”). W Dudelange powstała kolejna grupa LFB, Lëtzebuerger Fräiheets-Bond .

Wszystkie te grupy szybko nawiązały ze sobą kontakt i wkrótce doszło do kilku fuzji. Najpierw TLS połączył się z LL, a następnie w czerwcu 1941 r. LS i LL połączyły się, tworząc LVL ( Lëtzebuerger Volleks-Légioun ) . Z drugiej strony próba współpracy LFK i LFB w Rumelange zakończyła się zdradą i setkami aresztowań. Dalsze aresztowania od listopada 1941 r. zdziesiątkowały różne grupy ruchu oporu, w wyniku czego LVL, LPL i LRL stały się najważniejszymi pozostałymi organizacjami, przyciągając ocalałych członków zlikwidowanych grup.

Jedyną partią polityczną, która nadal działała w podziemiu, była Luksemburska Partia Komunistyczna . Jednak w sierpniu 1942 nalot policji osłabił komunistyczny opór, a nauczyciel François Frisch, który był bliski komunistycznemu politykowi Dominique'owi Urbany'emu , założył nowy ruch, ALEF ( Aktiv Lëtzebuerger Eenheetsfront géint de Faschismus ).

Najpóźniej od 1943 r. członkowie ruchu oporu dostrzegli potrzebę zjednoczenia różnych organizacji. Już w październiku 1941 r. podjęto próby koordynacji działań różnych ugrupowań przeciwko wprowadzeniu obowiązkowej służby wojskowej. Jednak dopiero po fali aresztowań w 1943 r. i egzekucjach w lutym 1944 r. , po długich i trudnych negocjacjach, utworzono Unio'n vun de Letzeburger Freihétsorganisatio'nen , jednocząc LPL, LRL i LVL. . Chociaż LFB również brała udział w tych negocjacjach, zdecydowała się nie przystępować do Unii . Na czele Unii stał komitet centralny złożony z dwóch delegatów z każdej z 3 organizacji członkowskich.

Wiele „oporów”

„Opór” nigdy nie istniał jako zjednoczona jednostka, zamiast tego ruch oporu składał się z kilku oddzielnych organizacji ruchu oporu. Wojna nie zjednoczyła kraju bardziej niż przedtem, choć coraz więcej ludzi uświadomiło sobie swoją tożsamość narodową, a kilka zbiorowych zwycięstw, takich jak strajk w 1942 r. i nieudane referendum w 1941 r., udowodniło, że współpraca jest możliwa. Ruch oporu był przede wszystkim zjawiskiem regionalnym: każda organizacja miała swoją bazę geograficzną i żadna nie działała na terenie całego kraju.

Politycznie można wyróżnić w Ruchu Oporu dwie tendencje, jedną lewicową (w tym Komunistyczną Partię Luksemburga ) i jedną prawicową (LVL, LPL Clervaux, Unio'n ). Były też organizacje, które nie miały określonego programu politycznego, które w większości zajmowały się sprawami praktycznymi; jak również wielu opornych, którzy nie byli związani z żadną organizacją.

Komunistyczna Partia Luksemburga (PCL) długo wahała się przed podjęciem działań wojennych przeciwko niemieckiemu okupantowi, ze względu na swoją lojalność wobec Związku Radzieckiego, który sam nie był w stanie wojny z Niemcami do czerwca 1941 r . Od maja 1942 r. PCL opowiadała się za polityką frontu ludowego przeciwko faszystom, ale miała też na uwadze inne cele polityczne, a socjaldemokratów postrzegała jako rywala politycznego. Walka z okupantem niemieckim była dla komunistów zaledwie pierwszym krokiem do radykalnej zmiany krajobrazu społeczno-politycznego.

PCL nie była jedyną organizacją, której cele polityczne uniemożliwiały jej współpracę z innymi ugrupowaniami. Polityka przyjmowania LVL głosiła, że ​​członkostwo jest zabronione każdemu, kto był komunistą lub „pijakiem”. Prawicowe grupy oporu znajdowały się na ogół na północy, w społecznościach wiejskich. Ważnym czynnikiem były dla nich motywacje religijne i podążali za „ kultem maryjnym ” poświęconym Wielkiej Księżnej Charlotcie .

W tym samym czasie LVL przejęła antysemityzm nazistowskich okupantów, a Unia wezwała do stworzenia Lebensraum (przestrzeni życiowej) dla narodu luksemburskiego na warunkach bardzo podobnych do tych, które można znaleźć w Mein Kampf .

Wydaje się, że dla zorganizowanego ruchu oporu głównym czynnikiem motywującym nie było pragnienie wolności czy ideału demokratycznego, ale nacjonalizm, choć pod wpływem socjalizmu dla lewicowców lub antyparlamentarnego korporacjonizmu na prawicy. Jeśli istniała jedna cecha wspólna dla wszystkich ruchów oporu, to, czy to na lewicy, czy na prawicy, to był to nacjonalizm. Widać to w interpretacji historii organizacji ruchu oporu: nacisk na „ luksemburskich ” cesarzy Świętego Cesarstwa Rzymskiego , gloryfikacja Jana Ślepego i uczestników wojny chłopskiej znanej jako Kleppelkrich , ataki na „zagraniczną dominację”. ” od 1443 do 1839 roku.

Zajęcia

Działalność ruchu oporu, opisana w raporcie Gestapo z 1941 r., polegała na nielegalnych zebraniach, działaniach propagandowych, drukowaniu ulotek, zdobywaniu broni i materiałów wybuchowych, wspieraniu członków rodzin aresztowanych, organizowaniu nielegalnej emigracji i dołączaniu do sił zbrojnych innych państw.

Prasa podziemna

Jak wszędzie w okupowanej przez Niemców Europie , prasa podziemna była ważną częścią ruchu oporu w Luksemburgu. Głównie celem opornych było przeciwdziałanie niemieckiej propagandzie, która przedstawiała Luksemburg jako integralną część Niemiec, zgodnie z dictum Heim ins Reich . W tym celu drukowali ulotki ręcznie lub na maszynach, które rozdawali znajomym, kolegom i na ulicy, aby szerzyć kontrpropagandę i umacniać patriotyzm Luksemburczyków. Od lutego 1941 r. komunistyczny ruch oporu rozpoczął wydawanie gazety Die Wahrheit . Wraz z 19 wydaniami Ons Zeidong, produkowanymi przez Alwéraje w Schifflange, ta lewicowa prasa stanowiła bezpłatne źródło informacji dla pracowników.

Od lata tego samego roku Luksemburczycy działający w belgijskim ruchu oporu rozpoczęli produkcję De freie Lötzeburger , którego 17 wydań ukazało się między październikiem 1941 a sierpniem 1942. Napisane i wydrukowane w Brukseli , każde wydanie zostało przetransportowane do Luksemburga w celu dystrybucji.

Przejścia graniczne

W miejscowościach blisko granicy z Francją i Belgią grupy wkrótce stanęły przed problemem, jak potajemnie przekroczyć dobrze strzeżoną granicę. Wśród tych, którzy chcieli opuścić kraj, byli zbiegli jeńcy wojenni, zestrzeleni alianccy piloci lub członkowie ruchu oporu, którzy chcieli podróżować do Wielkiej Brytanii, aby dołączyć do alianckich sił zbrojnych, a to spowodowało konieczność zorganizowanej siatki. Ponadto od 1943 ruch oporu pomógł wielu młodym mężczyznom, którzy odmówili służby w Wehrmachcie, uciec do Francji lub Belgii. Szacuje się, że ponad 2000 osób otrzymało pomoc przez granicę Luksemburga, a kilku członków ruchu oporu straciło życie na tych przejściach granicznych.

Wywiad i sabotaż

Członkowie ruchu oporu byli świadomi wartości wywiadu dla Brytyjczyków, którzy przez pewien czas byli jedynym krajem, który stawiał opór nazistowskim Niemcom. Mimo to początki pracy wywiadowczej w Luksemburgu były trudne, ale ruch oporu próbował raz po raz znaleźć sposoby przesyłania informacji Brytyjczykom.

Raporty doktora Fernanda Schwachtgena i podpisane "Jan Ślepy" docierały głównie do Londynu za pośrednictwem sieci "Famille Martin", założonej w Marsylii przez Waltera Hambera, austriackiego Żyda mieszkającego w Luksemburgu. Zawierały one wiele informacji o dużej wartości, w tym informacje o miejscach testowania rakiet V-1 i V-2 w Peenemünde , które doprowadziły do ​​zbombardowania ich przez aliantów w nocy 17 sierpnia 1943 r.

Od sierpnia 1942 roku mieszkający w Belgii luksemburski biznesmen Edouard Hemmer współpracował z Jeanem Fosty z belgijskiej siatki Zéro, aby założyć sieć wywiadowczą „Organisation Tod”, czyli OT. OT zebrał informacje z Luksemburga, które następnie zostały przekazane do Londynu za pośrednictwem Zéro . Pod koniec kwietnia 1943 Hemmer został aresztowany, a OT zaprzestało działalności.

Od jesieni 1943 r. ponownie uruchomiono wywiad luksemburski. To przede wszystkim Josy Goerres dostrzegł znaczenie wywiadu politycznego, gospodarczego i wojskowego. Jego raporty na ogół docierały do ​​rządu emigracyjnego przez Belgię; inne zostały przekazane przez ręce dr Charlesa Marksa, który miał bliski kontakt z francuskim ruchem oporu.

Luksemburski ruch oporu zorganizował kilka aktów sabotażu. W hutach panował jednak „duch sabotażu”, który przyczynił się do spowolnienia tempa produkcji. Z inicjatywy Josepha Hittesdorfa zorganizowano jednak dwa akty sabotażu skutkujące wykolejeniem szlaków.

400 ludzi z Luksemburga, z których wielu odmówiło służby w niemieckim Wehrmachcie lub zdezerterowało z niego, walczyło we francuskiej makii, gdzie byli szczególnie aktywni w regionach Lyonu , Grenoble i Ardenów . Wielu z nich zginęło podczas wojny. Inni, jak Antoine Diederich , wspięli się na wysoką pozycję w ruchu oporu. Diederich, znany tylko jako „Capitaine Baptiste”, miał pod swoim dowództwem 77 żołnierzy maquis i jest najbardziej znany z ataku na więzienie Riom , gdzie on i jego bojownicy uwolnili 114 więźniów skazanych na śmierć. Dodatkowo około 300 ludzi z Luksemburga opuściło swój kraj, by walczyć w ardeńskiej sekcji Brygady Witte , gdzie utworzyli tzw. Brygadę Czerwonego Lwa .

Podczas bitwy o Ardeny większość luksemburskich członków ruchu oporu kontynuowała swoje zaangażowanie, pomagając siłom amerykańskim podczas bitwy. Jednak krótko wcześniej członkowie ruchu oporu luksemburskiego walczyli samotnie w jedynej większej otwartej bitwie toczonej między luksemburskim ruchem oporu przeciwko żołnierzom Waffen-SS podczas bitwy pod Vianden .

Referendum i strajk generalny

Dwa z najbardziej znaczących wyczynów ruchu oporu to referendum z 10 października 1941 r. i strajk generalny we wrześniu 1942 r .

Planowany spis ludności z 1941 r. zawierał trzy pytania dotyczące narodowości, języka ojczystego i pochodzenia etnicznego. Władze niemieckie zamierzały, aby Luksemburczycy odpowiedzieli „niemiecki” na wszystkie trzy pytania, akceptując w ten sposób ich aneksję przez nazistowskie Niemcy: to zasadniczo uczyniło z tego referendum w sprawie rządów niemieckich. Organizacje ruchu oporu rozpowszechniały świadomość natury i znaczenia nadchodzącego spisu powszechnego i rozprowadzały ulotki zachęcające ludność do udzielenia odpowiedzi Dräimol Letzebuerg („trzy razy luksemburski”). Wstępne wyniki sondaży wykazały, że przeważająca większość ludności posłuchała rady ruchu oporu, a faktyczny spis z 10 października został odwołany, co powszechnie uznano za propagandową porażkę Niemców.

Strajk generalny z 1942 r. nastąpił w wyniku ogłoszonego 30 sierpnia 1942 r. poboru do niemieckiego wojska młodych luksemburskich mężczyzn urodzonych w latach 1920-1927.

Znani członkowie

Członkowie stowarzyszeń weteranów ruchu oporu w mieście Luksemburg, 2016 r.
  • Victor Abens
  • Hans Adam
  • Nicolas Bosseler
  • Ady Claude
  • Lucien Dury
  • Józef Dumong
  • Georges Everling
  • Vic Fischbach
  • Jean-Pierre Glesener
  • Josy Goerres
  • Raymond Hagen
  • Nicolas Huberty
  • Yvo Kerger
  • Louis Knaff
  • Emile Krieps
  • Eugène Leger
  • Emile Maar
  • Karol Marks
  • Tony Noesen
  • Wenzel Profant
  • Alojza Ratha
  • Karol Reiffers
  • Jean-Pierre Ries
  • Martin Scheeck
  • Aloyse Schiltz
  • René Schiltz
  • Nicolas Schummer
  • Pierre Schummer
  • Fernand Schwachtgen
  • Camille Sutor
  • Marie-Louise Tidick-Ulveling
  • Gordyjski troeller
  • Ernest Toussaint
  • Lily Unden
  • Albert Ungeheuer
  • Madeleine Weis-Bauler
  • Albert Wingert

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Dostert, Paul (grudzień 2002). „La résistance luxembourgeoise (1940-1944)” (PDF) . Stad Ons (71): 12-5.
  • Krier, Emile (1997). „Luksemburg am Ende der Besatzungszeit und der Neuanfang”. W Düwell, Kurt; Matheus, Michael (red.). Kriegsende und Neubeginn: Westdeutschland und Luxemburg zwischen 1944 und 1947 (PDF) . Geschichtliche Landeskunde. 46 . Stuttgart: Franz Steiner.
  • Pauly, Michel (1985). "La Résistance démythifiée" (PDF) . forum (77): 45–47.

Dalsza lektura

  • Blau, Lucien. La Résistance Au Grand-Duché De Luxembourg (1940-1945) . Memoire de Maitrise. Uniwersytet w Metz, 1984.
  • Candidi, Gino. La Résistance Du Peuple Luxembourgeois . Éditions du „RAPPEL” (LPPD) (red.). Luksemburg: Imprimerie Centrale, 1977.
  • Dollar, Jacques: Josy Goerres i les PI-MEN dans la Résistance. Luksemburg, 1986.
  • Dostert, Paul. "La Résistance luxembourgeoise pendant la seconde guerre mondiale et la reprise politique de 1944/45". W: Les Années Trente base de l'évolution économique, politique et sociale du Luxembourg d'après-guerre? Actes du Colloque de l'ALEH (27-28 października 1995) . Dodatek do Hémechta. Luksemburg: Wydania St. Paul, 1996.
  • Hilbert, Roger. Resistenzbilder w: De Mierscher Gemengebuet , Mersch, nr 70 (marzec 2005), s. 39-44
  • Hoffmann, Serge. Le mouvement de résistance LVL au Luxembourg , Archives nationales, 2004
  • Koch-Kent, Henri. Sie Boten Trotz: Luxemburger Im Freiheitskampf, 1939-1945 . Luksemburg: Imprimerie Hermann, 1974.
  • Majerus, Benoit. " Le débat existe bel et bien ... A propos des actes du colloque 'Les courants politiques et la Résistance: continuités ou ruptures?'" W: forum , nr 227 (czerwiec 2003). P. 60-63
  • Pauly, Michel. „Nichts Neues von den Luxemburger Resistenz-Historikern” . W: forum , nr 216 (maj 2003). P. 66
  • Schoentgen, Marc. "Die Resistenzorganisationen in Luxemburg nach dem 2. Weltkrieg", w: Les courants politiques et la Résistance: Continuités ou ruptures? , Luksemburg, 2003, s. 519-551.
  • Schoentgen, Marc. „Innenpolitische Konflikte und Erinnerungskultur in der Nachkriegszeit”. W: forum , nr 251 (listopad 2005). P. 47-51
  • Stoffels, Jules. Petite histoire de l'activité des résistants luxembourgeois engagés dans les réseaux et les maquis de la France combattante , Association des anciens combattants volontaires luxembourgeois de la Résistance française. Luksemburg: Imprimerie Centrale, 2006. ( ISBN  2-87996-760-0 )
  • Webera, Pawła. Geschichte Luxemburgs im Zweiten Weltkrieg. Luksemburg: Victor Buck, 1948.
  • Wehenkel, Henri. „L'intérêt d'un colloque: Réflexions à propos du colloque d'Esch dur la Résistance”. W: forum , nr 218 (lipiec 2002). P. 47-49

Zewnętrzne linki