Matthew C. Whitaker - Matthew C. Whitaker

Matthew C. Whitaker jest amerykańskim historykiem. Był profesorem nadzwyczajnym historii i założycielem Center for the Study of Race and Democracy na Arizona State University ; w styczniu 2016 r. ASU ogłosił, że złożył rezygnację z tych stanowisk.

Whitaker stał się przedmiotem publicznych kontrowersji w Arizonie, kiedy został zdegradowany, ale tymczasowo zatrzymał się na wydziale Arizona State University, mimo że stwierdzono, że popełnił „znaczący” plagiat . Został umieszczony na urlopie administracyjnym 17 września 2015 r., Podczas gdy uniwersytet badał zarzuty, że „jego zachowanie nie spełniało oczekiwań jako wykładowcy i naukowca”. W dniu 15 stycznia 2016 r. ASU wydała oświadczenie, że Whitaker natychmiast ustąpi ze swojego centralnego współdyrektora i zrezygnuje ze stanowiska na wydziale ze skutkiem od maja 2017 r.

Kariera

Whitaker urodził się i wychował w Phoenix .

Whitaker uzyskał tytuł Bachelor of Arts (BA) w historii, Master of Arts (MA) w historii oraz licencjat z socjologii na Arizona State University i doktorat z historii na Michigan State University . Obecnie wykłada na Arizona State University, gdzie jest profesorem nadzwyczajnym historii. Whitaker założył uniwersyteckie Centrum Badań nad Rasą i Demokracją i był jego pierwszym dyrektorem. Wcześniej był profesorem historii Fundacji i dyrektorem Centrum, które założył, ale tytuł i stanowisko zostały mu odebrane 26 czerwca 2015 r. W ramach środków dyscyplinarnych z powodu plagiatu.

Jego praca skupiała się na równości rasowej, prawach obywatelskich i historii Afroamerykanów. Książka Whitakera z 2005 r., Race Work: The Rise of Civil Rights in the Urban West , dotyczy historii ruchu na rzecz praw obywatelskich w Phoenix, koncentrując się na życiu Lincolna i Eleanor Ragsdale .

W 2014 roku Whitaker był cytowany w kilku publikacjach po strzelaninie Fergusona, mówiąc o wpływie mediów społecznościowych na ruchy. The Washington Post zacytował go w kontekście aktualizacji, a Nonprofit Quarterly użył tego samego cytatu w podsumowującym artykule na temat największych historii organizacji non-profit w odniesieniu do technologii i milenialsów.

Był także przeciwnikiem ustawy Arizony o wolności wyznania , po tym jak napisał kolumnę dla CNN po jej przyjęciu przez ustawodawcę stanu Arizona, gdzie nazwał to ustawą o „prawie do dyskryminacji”: „Pod pozorem wolność religijna jednak ustawa umożliwiłaby firmom potencjalnie dyskryminację praktycznie każdego ”. Cytat został następnie zacytowany w artykule ankietowym na cleveland.com, w którym zaprezentowano obie strony debaty. Ustawa została później zawetowana przez gubernatora Arizony Jana Brewera .

Whitaker jest także właścicielem The Whitaker Group, firmy konsultingowej, która zapewniła szkolenia kulturalne dla Departamentu Policji w Phoenix. W 2015 r., Po serii kontrowersji dotyczących traktowania czarnych obywateli przez policję zarówno w Phoenix, jak iw całym kraju, policja z Phoenix podpisała kontrakt z Whitaker Group na szkolenie „świadomości kulturowej”.

Spór

Dochodzenie w 2011 r

W 2011 roku zarzucono, że Whitaker dokonał plagiatu kilku wpisów w redagowanej przez siebie pracy referencyjnej African American Icons of Sport: Triumph, Courage, and Excellence. W szczególności został oskarżony o bez cytowania wymyślenie pomysłów i tekstu z Wikipedii , książek i artykułu w gazecie. Śledztwo ASU, prowadzone przez historyk Jane Maienschein , dotyczące dzieł Whitakera, wykazało „sporadyczną nieostrożność”, ale nie stwierdzono „istotnego lub systematycznego plagiatu”.

Komisja stwierdziła, że ​​w przypadku Race Works: The Rise of Civil Rights in the Urban West , były dwa fragmenty, które „zdawały się następować (choć nie dokładnie kopiować)” fragmentów z Minorities Bradforda Luckinghama w Phoenix . Komisja doszła do wniosku, że Whitaker wymienił autora książki w swoich przypisach, przyznał się do jego „intelektualnego długu” wobec autora we wstępie do książki i wyjaśnił, że „czerpie z (i cytuje) dzieło Luckinghama”, a zatem „Przegląd Race Works w całości ujawnia, że ​​[Whitaker] uznał swoje źródła”.

W Afroamerykańskich ikonach sportu komisja stwierdziła, że ​​pozyskiwanie źródeł w kilku esejach Whitakera było „problematyczne” i że „jasne było przyjmowanie słów innych”. Ponieważ jednak we wstępie stwierdzono, że książka jest „pochodna”, została napisana z myślą o młodych czytelnikach, a literatura faktu dla nieletnich często nie zawiera „odniesień ani notatek”, komisja uznała, że ​​problemom brakuje plagiatu. Komitet doszedł do wniosku, że „te przypadki nie były znaczące ani że stanowiły przeważającą część dowodów systematycznego zamiaru oszukiwania”.

Późniejsze wydarzenia

Historyk Monica Green zrezygnowała ze stanowiska przewodniczącej Komisji ds. Promocji i Pracy Departamentu Historii ASU, twierdząc, że dochodzenie zostało „zmanipulowane przez administrację w sposób, który moim zdaniem przyniesie rezultat”. Według Republiki Arizony , Whitaker napisał list do ASU, w którym kwestionował, czy to raczej polityczny lub rasowy aspekt przemówienia sprowokował jego krytyków na uniwersytecie, a nie rzekomy plagiat. Napisał, że jego oskarżyciele „chcieli mnie dopaść” i że „kwestia motywów moich oskarżycieli nie może być zignorowana, w tym uprzedzenia rasowe, uraza i prześladowanie czarnoskórego profesora awansowanego na profesora zwyczajnego z powodu ich obiekcji”. Green, który również jest Murzynem, zaprzeczył, że w grę wchodzi rasizm, mówiąc: „Problemem są kompetencje zawodowe i etyka zawodowa, i to wszystko”.

Arizona Republic zwróciła się do Jonathana Baileya, byłego dziennikarza i konsultanta ds. Praw autorskich i plagiatu, o ocenę ważnego przemówienia publicznego wygłoszonego przez Whitakera na wiecu politycznym w październiku 2010 r., Wezwanym do protestu przeciwko Arizonie SB 1070 , kontrowersyjnemu prawu imigracyjnemu Arizony. Bailey odkrył, że 30% przemówienia zostało zaczerpnięte z opublikowanych źródeł, w tym z artykułu Washington Post z 2006 roku „Debata o imigracji Stanów Zjednoczonych to droga dobrze przemierzona”.

Dochodzenie 2015

Kwestie plagiatu zostały ponownie podniesione w 2014 roku, tym razem w odniesieniu do nowej książki Peace Be Still: Modern Black America from II World War to Barack Obama. Inside Higher Ed opublikował przykłady rzekomego plagiatu znalezionego przez innych historyków. Blog zatytułowany „Gabinet Plagiatu” również opublikował przykłady widocznego plagiatu Whitakera.

Pod koniec 2014 roku ASU poprosiło profesorów Karin Ellison z ASU i Keitha Wailoo z Uniwersytetu Princeton o dokładne zbadanie książki Whitakera. Ellison poinformował, że nie tylko znaleźli wiele „identycznych fraz” w książce Whitakera i jego często nieprzypisywanym materiale źródłowym, ale odkryli, że niektóre z „głównych elementów” omawianych w jego książce były „równoległe” do tych znalezionych w innych źródłach. Zasugerowała, że ​​Uniwersytet może wszcząć formalne dochodzenie. Profesor Wailoo, pisząc do urzędnika ASU 9 stycznia 2015 r., Stwierdził, że w Peace Be Still Whitaker „w wielu przypadkach zawiódł w przestrzeganiu standardowych reguł przypisywania autorstwa, nawet w podręczniku historii” i że jego metoda, czasami nazywana rogetingiem , "wydaje się polegać na kopiowaniu kilku zdań z innego źródła, nieznacznej modyfikacji tych zdań, unikaniu cytatów, zachowaniu ogólnej struktury i argumentacji oryginalnego źródła oraz albo zaniedbaniu lub unikaniu cytowania. Wzorzec tej praktyki jest sporadyczny, ale powtarzany; pokazuje to powtarzające się lekceważenie uznania autora pomysłu. "

W dniu 1 lipca 2015 r. Whitaker napisał list z przeprosinami do wydziału ASU. Wskazał, że poinformował administrację ASU o zaistniałej sytuacji, pracuje lub poprawia błędy i przeprosił za wstyd, który mógł spowodować.

Jednak profesor Wailoo zauważył w jednym przykładzie, że poprawki nie naprawiły naruszeń przez Whitakera standardów cytowania naukowego: chociaż Whitaker umieścił cudzysłowy wokół niektórych materiałów w swojej sekcji o jeźdźcach wolności , nie udało mu się „przyznać, że cała sekcja” wydaje się zostały usunięte z witryny BlackPast.org. Według Wailoo, proponowane przez Whitakera poprawki „nie rozwiązują w wystarczający lub skuteczny sposób głównej kwestii zadłużenia książki u innych źródeł”.

Formalne dochodzenie ASU wykryło „istotne problemy”.   Digital Journal przypisał sprawie Whitakera ponowne zwrócenie uwagi na problem plagiatu związanego z technologią.

Późniejsze wydarzenia

Doug MacEachern napisał artykuł w Arizonie Środkowej, w którym krytykował tych, którzy, jak mu się wydaje, umożliwili Whitakerowi, zwłaszcza wydział policji w Phoenix.

W artykule redakcyjnym opublikowanym na początku semestru jesiennego 2015 r. Studencka gazeta ASU The State Press opublikowała artykuł redakcyjny, w którym stwierdza się, że gdyby Whitaker był studentem, zostałby wyrzucony, i domagał się, aby Whitaker podlegał tym samym standardom, które uczniowie są trzymani.

Dochodzenie ostatecznie doprowadziło do umieszczenia go na urlopie administracyjnym z dniem 17 września 2015 r. W dniu 15 stycznia 2016 r. ASU przekazała mediom oświadczenie, że Whitaker zrezygnował z wydziału ASU w maju 2017 r. I nie był już współdyrektorem. Centrum Badań nad Rasą i Demokracją.

2015 Whitaker Group kontrowersje

Radny z Phoenix Sal DiCiccio wezwał do anulowania rocznego kontraktu, na mocy którego Whitaker miał otrzymać 268 800 $ na szkolenie "świadomości kulturowej" dla Departamentu Policji w Phoenix. Kontrakt został przyznany w głosowaniu 4: 0 Rady Miasta Phoenix dwa tygodnie po tym, jak Whitaker został poinformowany, że ma być ukarany przez ASU: zastępca szefa Mike Kurtenbach powiedział, że Whitaker musi zostać szybko zatrudniony i że departament zweryfikował jego kwalifikacje. DiCiccio powiedział w oświadczeniu przekazanym mediom: „Policja w Phoenix nalegała, aby ten kontrakt został dokładnie sprawdzony, co teraz okazuje się fałszywe”, że „Rada i opinia publiczna zostali oszukani, wierząc, że to nie problem”. i że „ci, którzy forsowali ten kontrakt, powinni być w pełni pociągnięci do odpowiedzialności”. Umowa została zatwierdzona w maju, po tym jak Whitaker rozpoczął już szkolenia (w kwietniu).

W dniu 14 lipca 2015 r. Whitaker zerwał kontrakt z miastem Phoenix.

W sierpniu 2015 r. DiCiccio zwrócił się do The Whitaker Group, firmy konsultingowej założonej i należącej do Whitaker, o zwrot 21 800 USD zapłaconych Whitakerowi za stworzenie zestawu slajdów, który Grupa stworzyła w celu szkolenia funkcjonariuszy policji w Phoenix. DiCiccio stwierdził w raporcie, że w wyniku własnego dochodzenia 52 z 84 slajdów z planu, które Whitaker Group twierdziła, że ​​stworzyła dla Departamentu Policji w Phoenix to „dokładne kopie lub slajdy z niewielkimi zmianami”, pochodzące z materiałów szkoleniowych policji w Chicago. , oraz że The Whitaker Group oznaczyła skopiowane slajdy z Chicago symbolem praw autorskich wskazującym, że Grupa posiadała prawa autorskie do materiałów z Chicago. Departament Policji Chicago stwierdził, że slajdy szkoleniowe nie miały być dzielone ze dla zysku korporacji, i że zostały one przekazane ASU szef policji Michael Thompson „na żądanie” i „tylko do użytku wewnętrznego”.

Whitaker Group zaprzeczyła oskarżeniom, mówiąc: „The Whitaker Group, LLC wyraźnie powiadomiła Departament Policji w Phoenix, że 83% materiałów, które zamierzała wykorzystać podczas szkolenia, pochodzi z Departamentu Policji w Chicago”, dodając, że policja z Chicago była „w pełni świadoma że [firma] prowadzi szkolenia dla Departamentu Policji w Phoenix. "

W liście wysłanym do Whitaker 24 sierpnia 2015 r. Miasto Phoenix stwierdziło, że Whitaker Group „naruszyła umowy, dostarczając miastu pisemne materiały stworzone przez innych” i zażądało zwrotu pieniędzy zapłaconych mu przez miasto. do materiałów szkoleniowych. 14 października 2015 roku miasto Phoenix wniosło pozew przeciwko The Whitaker Group, LLC, Whitakerowi i jego żonie o 21.900 dolarów. W kwietniu 2017 roku arbiter orzekł na korzyść Whitakera.

Diamond Strategies, LLC

Whitaker założył nową firmę konsultingową Diamond Strategies, LLC, określaną jako „konsultanci ds. Różnorodności, kapitału i integracji” w 2016 r.

Bibliografia

Jako autor
  • Rasa Work: The Rise of Civil Rights in the Urban West , University of Nebraska Press, 2005.
  • Peace Be Still: Modern Black America od II wojny światowej do Baracka Obamy , University of Nebraska Press, 2013.
Jako redaktor
  • Afroamerykańskie ikony sportu: Triumph, Courage, and Excellence , Greenwood, 2008.
  • Hurricane Katrina: America's Unnatural Disaster , University of Nebraska Press, 2009.
  • Icons of Black America: Breaking Barriers and Crossing Boundaries (3 vol.), Greenwood, 2011.

Bibliografia