Megastenes - Megasthenes

Megastenes
Urodzony ok. 350 p.n.e.
Zmarły do. 290 p.n.e.
Narodowość grecki
Zawód Historyk i dyplomata
Znany z Indika , książka o starożytnych Indiach

Megasthenes ( / m ɪ ɡ ć s θ ɪ n ı oo / Mi- GAS -thi-Neez , starożytnego greckiego : Μεγασθένης .. C 350BCE- C 290 pne) był starożytnego greckiego historyk dyplomata Indian etnografowi i badacz w okresu hellenistycznego . W swojej książce Indika opisał Indie , które już zaginęły , ale zostały częściowo zrekonstruowane z fragmentów literackich znalezionych u późniejszych autorów. Megastenes był pierwszą osobą ze świata zachodniego, która pozostawiła pisemny opis Indii.

Biografia

Chociaż konto Megasthenes męska Indii przetrwała w późniejszych pracach, niewiele wiadomo o nim jako o osobie, z wyjątkiem, że przebywał na dworze Sibyrtius , który był satrapa z Arachozja pod Antygon I i następnie Seleukosa I. i był ambasadorem na króla Seleukosa I Nikatora i na dwór króla Mauryi Chandragupta Maurya w Pataliputrze (dzisiejsza Patna ). Randki na jego podróż na dwór Mauryan są niepewne.

Jako ambasador

Według Arriana Megastenes mieszkał w Arachosi i podróżował do Pataliputry .

Megastenes był greckim ambasadorem Seleukosa I Nicatora na dworze Chandragupty Mauryi . Arrian wyjaśnia, że ​​Megastenes mieszkał w Arachosi , wraz z satrapą Sybyrtiusem , skąd odwiedził Indie:

Megastenes mieszkał z Sybircjuszem, satrapą z Arachosi i często opowiadał o odwiedzinach Sandracottusa , króla Indian." Arrian , Anabasis Alexandri

Megastenes odwiedził Indie za panowania Chandragupty Mauryi. Dokładne daty jego wizyty w Indiach i czas pobytu w Indiach nie są pewne. Daty wizyty Megastenesa lub wizyt w Indiach są niepewne i sporne wśród uczonych. AB Bosworth argumentował za wczesną randką przed Seleukosem. Jest to dogłębnie kwestionowane przez Stonemana i innych, którzy argumentują za datą po ugodzie Mauryan-Seleucidów z ok. roku. 303 p.n.e. Chociaż Arrian twierdzi, że Megastenes spotkał Porusa : twierdzenie to wydaje się błędne, chyba że założymy, że Megastenes towarzyszył również Aleksandrowi Wielkiemu podczas greckiej inwazji na Indie.

Megastenes odwiedził stolicę Maury Pataliputra , ale nie jest pewne, które inne części Indii odwiedził. Wydaje się, że przeszedł przez region Pendżabu w północno-zachodnich Indiach, ponieważ przedstawia szczegółowy opis rzek w tym obszarze. Musiał wtedy udać się do Pataliputry wzdłuż rzek Yamuna i Ganga .

Megastenes zebrał informacje o Indiach w formie Indiki , która jest obecnie dziełem zaginionym , ale przetrwała w formie cytatów z późniejszych pisarzy.

Inni greccy posłowie na dwór indyjski są znani po Megastenesie: Deimachus jako ambasador w Bindusara i Dionizjusz jako ambasador w Aśoce .

Oszacowanie

Wśród starożytnych pisarzy Arrian (II w. n.e.) jako jedyny wypowiada się przychylnie o Megastenesie. Diodor (I wiek p.n.e.) cytuje Megastenesa, pomijając niektóre części jego narracji. Inni pisarze wyraźnie krytykują Megastenesa:

  • Eratostenes (II wiek p.n.e.) oskarża Megastenesa o angażowanie się w fałsz, chociaż najwyraźniej zapożyczył wiele swoich treści o Indiach od Megastenesa.
  • Strabon (I wiek n.e.) nazywa Megastenesa kłamcą za pisanie bajecznych opowieści o Indiach; on również marki jako kłamców innych wcześniejszych pisarzy w Indiach, w tym Deimachus , Onesicritus , Nearch . Według Strabona „żadnej wiary nie można umieścić w Deimachos i Megastenes”.
  • Pliniusz Starszy (I wiek n.e.) krytykuje opis baśniowych ras Indii przedstawiony przez Megastenesa oraz jego opis Heraklesa i Dionizosa .

Współcześni uczeni, tacy jak EA Schwanbeck, BCJ Timmer i Truesdell Sparhawk Brown , scharakteryzowali Megastenes jako ogólnie wiarygodne źródło historii Indii. Schwanbeck znajduje błędy tylko w opisie Megastenesa o bóstwach czczonych w Indiach. Brown jest bardziej krytyczny wobec Megastenesa, ale zauważa, że ​​Megasthenes odwiedził tylko niewielką część Indii i musiał polegać na innych w swoich obserwacjach: niektóre z tych obserwacji wydają się błędne, ale współcześni badacze nie mogą zignorować innych. Tak więc, mimo że często wprowadzał go w błąd błędnymi informacjami podawanymi przez innych, jego praca pozostawała głównym źródłem informacji o Indiach dla niektórych kolejnych pisarzy.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Harry'ego Falka (1982). Die sieben „Kasten” des Megasthenes (w języku niemieckim).
  • Shri Ram Goyal (2001). Indie jako znane Kauṭilya i Megasthenes . Świat książki Kusumanjali.
  • „Jak Dudek ma swój herb: Refleksje na temat historii Indii” Megastenesa. W Ancient Historiography on War and Empire, pod redakcją Stoneman Richard, Howe Timothy i Müller Sabine, 188-99. Oksford; Filadelfia: Oxbow Books, 2017. www.jstor.org/stable/j.ctt1kw2b3r.17.

Linki zewnętrzne