Mitrydates I Partii - Mithridates I of Parthia
Mitrydates I 𐭌𐭄𐭓𐭃𐭕 | |
---|---|
Król królów , Arsaces , Philhellene | |
Król Imperium Partów | |
Królować | 165-132 pne |
Poprzednik | Fraates I |
Następca | Fraates II |
Zmarł | 132 pne |
Współmałżonek | Rinnu |
Wydanie |
Rodogun Fraates II |
Dynastia | Dynastia Arsacydów |
Ojciec | Priapatius |
Religia | Zoroastryzm |
Mitrydates I (pisane również Mitradates I lub Mihrdad I ; Partów : 𐭌𐭄𐭓𐭃𐭕 Mihrdāt ), znany również jako Mitrydates I Wielki , był królem Imperium Partów od 165 pne do 132 pne. Podczas jego panowania Partia przekształciła się z małego królestwa w główną siłę polityczną na starożytnym wschodzie w wyniku jego podbojów. Najpierw podbił Arię , Margianę i zachodnią Baktrię z rąk Greko- Baktryjczyków w latach 163-155 pne, a następnie prowadził wojnę z Imperium Seleucydów , podbijając Media i Atropatene w 148/7 pne. W 141 pne podbił Babilonię i przeprowadził oficjalną ceremonię inwestytury w Seleucji . Królestwa Elimais i Characene wkrótce potem stały się wasalami Partów. W ok. 140 pne, gdy Mitrydates walczył z koczowniczym Saką na wschodzie, król Seleucydów Demetriusz II Nicator próbował odzyskać utracone terytoria; początkowo odniósł sukces, został pokonany i schwytany w 138 pne, a wkrótce potem wysłany do jednego z pałaców Mitrydatesa I w Hyrkanii . Mitrydates Następnie ukarałem Elimais za pomoc Demetriusowi i uczyniłem Persy wasalem Partów.
Mitrydates Byłem pierwszym królem Partów, który przyjął starożytny tytuł Achemenidów Króla Królów . Ze względu na swoje dokonania porównywany jest do Cyrusa Wielkiego ( r . 550-530 pne ), założyciela Imperium Achemenidów. Mitrydates I zmarł w 132 pne, a jego następcą został jego syn Fraates II .
Nazwa
„Mitrydates” to greckie poświadczenie irańskiego imienia Mihrdāt , co oznacza „nadane przez Mitrę ”, imię starożytnego irańskiego boga słońca. Sama nazwa pochodzi od staroirańskiego Miθra-data- . Mitra jest wybitną postacią w źródłach zoroastryjskich , gdzie pełni rolę patrona chwareny , czyli królewskiej chwały. Mitra odegrał ważną rolę w późnym irańskim imperium Achemenidów i rozwijał się przez cały grecki okres Seleucydów , gdzie był związany z greckimi bogami Apollem lub Heliosem lub babilońskim bogiem Nabu . Rola Mitry osiągnęła szczyt za Partów, co według współczesnego historyka Marka Jana Olbrychta „wydaje się być spowodowane walkami Zoroastrian przeciwko rozprzestrzenianiu się obcych wyznań w okresie hellenistycznym ”.
Tło
Mitrydates był synem Priapatius , pra-bratanek pierwszego Arsacid króla Arsaces I ( r . 247-217 pne ). Mitrydates miał kilku braci, w tym Artabanusa i jego starszego brata Fraatesa I , który zastąpił swojego ojca w 176 pne jako król Partów. Zgodnie ze zwyczajem Partów, następcą panującego władcy musiał zostać jego własny syn. Jednak Fraates I złamał tradycję i wyznaczył swojego brata Mitrydatesa na swojego następcę. Według rzymskiego historyka Justyna z II wieku , Fraates I podjął decyzję po zauważeniu niezwykłych kompetencji Mitrydatesa.
Królować
Królestwo, które Mitrydates odziedziczył w 165 rpne było jedną z wielu średnich potęg, które powstały wraz z upadkiem imperium Seleucydów lub pojawiły się na jego granicach. Inne królestwa to Greko-Baktria , Kapadocja , Media Atropatene i Armenia . Domeny Mitrydatesa I obejmowały dzisiejszą prowincję Chorasan , Hyrkanię , północny Iran i południową część dzisiejszego Turkmenistanu .
Wojny na wschodzie
Najpierw skierował swój wzrok na królestwo grecko-baktryjskie, które zostało znacznie osłabione w wyniku wojen z sąsiednimi Sogdianami , Drangianami i Indianami . Nowy grecko-Bactrian król Eukratydes I ( r . 171-145 pne ) był uzurpował tron i był to wynik spotkał się z opozycją, jak buntu przez arian , który ewentualnie obsługiwanych przez Mitrydates I, jako że służą jego przewaga. Gdzieś między 163-155 pne Mitrydates I najechał domeny Eukratydy, których pokonał i odebrał Aria, Margiana i zachodnią Baktrię . Eucratides został rzekomo wasalem Partów, jak wskazują historycy klasyczni Justyn i Strabon . Merv stał się twierdzą dominacji Partów na północnym wschodzie. Niektóre z brązowych monet Mitrydatesa I przedstawiają słonia na rewersie z legendą „Wielkiego Króla Arsaces”. Greko-Baktryjczycy wybili monety z wizerunkami słoni, co sugeruje, że mennice Mitrydatesa I tego zwierzęcia miały prawdopodobnie uczcić jego podbój Baktrii.
Wojny na Zachodzie
Zwracając swój wzrok na królestwo Seleucydów, Mitrydates I najechał Media i zajął Ekbatanę w 148 lub 147 p.n.e.; region stał się ostatnio niestabilny po tym, jak Seleucydzi stłumili bunt kierowany przez Timarchusa . Mitrydates I mianował potem swego brata Bagasisa gubernatorem tego obszaru. Po tym zwycięstwie nastąpił podbój Media Atropatene przez Partów. W 141 pne Mitrydates I zdobył Babilonię w Mezopotamii , gdzie kazał wybić monety w Seleucji i przeprowadził oficjalną ceremonię inwestytury . Wydaje się, że Mitrydates I wprowadził tam paradę z okazji święta Nowego Roku w Babilonie , podczas której poprowadzono posąg starożytnego mezopotamskiego boga Marduka ze świątyni Esagila , trzymając się za ręce bogini Isztar . Gdy Mezopotamia znalazła się teraz w rękach Partów, centrum administracyjne imperium przeniosło się właśnie tam, zamiast do wschodniego Iranu. Mitrydates I wkrótce potem wycofał się do Hyrkanii, podczas gdy jego siły stonowane królestwa Elymais i Characene i zajmowane Susa . W tym czasie władza Partów rozciągała się na wschód aż do rzeki Indus .
Podczas gdy Hekatompylos służył jako pierwsza stolica Partów, Mitrydates I założył królewskie rezydencje w Seleucji, Ekbatanie, Ktezyfonie i jego nowo założonym mieście Mithradatkert ( Nisa ), gdzie budowano i konserwowano grobowce królów Arsacydów. Ekbatana stała się główną letnią rezydencją rodziny królewskiej Arsacidów — tym samym miastem, które służyło jako stolica Medów i letnia stolica Imperium Achemenidów. Mitrydates Być może uczyniłem z Ktezyfona nową stolicę jego powiększonego imperium. Seleucydzi nie byli w stanie natychmiast się zemścić, gdy generał Diodot Tryfon poprowadził bunt w stolicy Antiochii w 142 pne. Jednak szansa na kontr-inwazję pojawiła się dla Seleucydów w c. 140 pne, kiedy Mitrydates I został zmuszony do wyjazdu na wschód, aby powstrzymać inwazję Saków .
Władca Seleucydów, Demetriusz II Nicator, początkowo odnosił sukcesy w swoich wysiłkach zmierzających do odbicia Babilonii, jednak Seleucydzi zostali ostatecznie pokonani, a sam Demetriusz został schwytany przez siły Partów w 138 rpne. Następnie paradował przed Grekami z Medii i Mezopotamii z zamiarem zmuszenia ich do zaakceptowania rządów Partów. Później Mitrydates wysłał Demetriusa do jednego z jego pałaców w Hyrkanii. Tam Mitrydates traktowałem jego więźnia z wielką gościnnością; poślubił nawet swoją córkę Rhodogune za Demetriusza. Według Justyna, Mitrydates I miał plany dla Syrii i planowałem użyć Demetriusza jako swojego narzędzia przeciwko nowemu władcy Seleucydów Antiochowi VII Sidetesowi ( r . 138-129 pne ). Jego małżeństwo z Rodogune było w rzeczywistości próbą Mitrydatesa I włączenia ziem Seleucydów do rozszerzającego się królestwa Partów. Mitrydates Ukarałem następnie partskie królestwo wasalne, Elimais, za pomoc Seleucydom – ponownie najechał ten region i zdobył dwa z ich głównych miast.
Mniej więcej w tym samym okresie Mitrydates I podbił południowo-zachodni irański region Persis i zainstalował Wadfradad II jako jego frataraka ; przyznał mu większą autonomię, prawdopodobnie w celu utrzymania zdrowych stosunków z Persami, ponieważ Imperium Partów było w ciągłym konflikcie z Saką , Seleucydami i Mesenianami . Był pozornie pierwszym monarchą Partów, który miał wpływ na sprawy Persów. W monetach Wadfradada II widoczne są wpływy monet wybitych pod rządami Mitrydatesa I. Mitrydates I zmarł w ok. 1930 r . 132 pne , a jego następcą został jego syn Fraates II .
Moneta i ideologia imperialna
Od początku II wieku pne Arsacydzi zaczęli dodawać oczywiste sygnały w swojej ideologii dynastycznej, które podkreślały ich związek z dziedzictwem starożytnego Imperium Achemenidów . Przykłady tych znaków zawierała fikcyjne twierdzenie, że pierwszy Arsacid król Arsaces I ( r . 247-217 pne ) był potomkiem Achemenidów King of Kings , Artakserksesa II ( r . 404-358 pne ). Tytuły Achemenidów przyjęli również Arsacydzi; Mitrydates Byłem pierwszym władcą Arsacydów, który przyjął dawny tytuł Achemenidów „Króla Królów”. Chociaż Mitrydates I był pierwszym, który ponownie przyjął ten tytuł, nie był on powszechnie używany wśród władców Partów, aż do panowania jego siostrzeńca i imiennika Mitrydatesa II , od ok. 1930 r . 109/8 pne r.
Monarchowie Arsacydów poprzedzający Mitrydatesa I są przedstawieni na awersie ich monet z miękką czapką, znaną jako bashlyk , którą nosili również satrapowie Achemenidów . Na rewersie znajduje się siedzący łucznik ubrany w irański strój jeździecki. Najwcześniejsze monety Mitrydatesa również pokazuję mu w miękkiej czapce, jednak monety z późniejszej części jego panowania pokazują go po raz pierwszy w królewskim hellenistycznym diademie . W ten sposób przyjmuje wizerunek hellenistycznego monarchy, ale postanawia wyglądać z brodą zgodnie z tradycyjnym irańskim zwyczajem. Mitrydates I zatytułował się również na swoich monetach Philhellene ("przyjaciel Greków"), co było aktem politycznym dokonanym w celu nawiązania przyjaznych stosunków z jego nowo podbitymi greckimi poddanymi i współpracy z jego elitą. Na rewersie jego nowych monet przedstawiono greckiego boskiego bohatera Heraklesa , trzymającego w lewej ręce maczugę, aw prawej filiżankę. W epoce Partów Irańczycy używali hellenistycznej ikonografii do przedstawiania swoich boskich postaci, dlatego Herakles był postrzegany jako reprezentacja Avestan Verethragna .
Inne tytuły używane przez Mitrydatesa w jego monetach to „od Arsaces”, które później zmieniono na „od króla Arsacesa” i ostatecznie „od wielkiego króla Arsaces”. Nazwisko pierwszego władcy Arsacidów Arsaces I stało się królewskim zaszczytem wśród monarchów Arsacidów z podziwu dla jego osiągnięć. Innym tytułem używanym w monetach Mitrydatesa było „którego ojciec jest bogiem”, którym później posługiwał się również jego syn, Fraates II.
Działalność budowlana
Pod rządami Mitrydatesa I miasto Nysa , które służyło jako królewska rezydencja Arsacydów, zostało całkowicie przekształcone. Miasto, przemianowane na Mithradatkert („Twierdza Mitrydatesa”), zostało przekształcone w religijne centrum, które było poświęcone promowaniu kultu rodziny Arsacidów. Rzeźbiona głowa oderwana od większego posągu z Mithradatkert, przedstawiająca brodatego mężczyznę o wyraźnie irańskich rysach twarzy, może być portretem Mitrydatesa I. Za jego panowania powstało miasto Ktezyfona nad Tygrysem obok Seleucji. Według Strabona miasto zostało założone jako obóz dla wojsk Partów, ponieważ Arsacydzi nie uznali za stosowne wysłać ich do Seleucji. Pliniusz Starszy twierdzi jednak, że Ktezyfon został założony w celu zwabienia mieszkańców Seleucji z ich miasta.
Ulga Xong-e Noruzi
Jedną z najsłynniejszych płaskorzeźb Partów jest scena z sześcioma mężczyznami w Xong-e Noruzi w Chuzestanie . Pośrodku postaci główny bohater jest w stroju Partów z przodu. Po prawej stoją trzej inni mężczyźni, choć nieco mniejsi wykuci w kamieniu. Po lewej jeździec na koniu. Figura jest pokazana w profilu. Za jeźdźcem podąża inny mężczyzna, znowu z profilu. Różnica stylistyczna między stylem hellenistycznym przedstawianym u większej liczby jeźdźców a reprodukowanym w stylu Partów w innych postaciach doprowadziła do założenia, że czterech mężczyzn zostało później wyrzeźbionych w skale po prawej stronie. Jeździec prawdopodobnie reprezentuje króla i został zidentyfikowany jako Mitrydates I, który podbił Elimais w 140/139 rpne. W związku z tym ulga świętuje jego zwycięstwo. Ta interpretacja została pierwotnie zaakceptowana przez wielu uczonych. Jednak ostatnio ten pogląd został zakwestionowany i pojawiły się inne teorie, w tym ta, że jeździec jest lokalnym władcą Elimais. Współczesny historyk Trudy S. Kawami zasugerował, że może to być Kamnaskires II Nikeforos , drugi władca Elimais, który ogłosił niezależność od Seleucydów.
Spuścizna
Ze wszystkich osiągnięć Mitrydatesa największym było przekształcenie Partii z małego królestwa w główną siłę polityczną na starożytnym wschodzie . Wydaje się, że jego podboje na zachodzie były oparte na planie dotarcia do Syrii, a tym samym uzyskania dostępu Partów do Morza Śródziemnego . Współczesny historyk Klaus Schippmann podkreśla to, stwierdzając: „Oczywiście, wyczynów Mitrydatesa nie można już po prostu klasyfikować jako serii najazdów mających na celu plądrowanie i zdobywanie łupów”. Iranologist Homa Katouzian porównał Mitrydates I do Cyrusa Wielkiego ( r . 550-530 pne ), założyciel imperium Achemenidów.
Bibliografia
Bibliografia
Starożytne dzieła
- Strabon , Geographica .
- Justin , Uosobienie Filipińskiej Historii Pompejusza Trogusa.
Współczesne prace
- Assar, Gholamreza F. (2009). „Artabanus z 41. prologu Trogusa Pompejusza”. Elektrum . Kraków. 15 .
- Brown, Stuart C. (1997). "Ekbatana" . Encyklopedia Iranica, tom. VIII, Fas. 1 . s. 80-84.
- Bickerman, Elias J. (1983). „Okres Seleucydów”. W Yarshater, Ehsan (red.). The Cambridge History of Iran, tom 3 (1): okresy Seleucydów, Partów i Sasanian . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 3–20. Numer ISBN 0-521-20092-X.
- Bivar, ADH (1983). „Historia polityczna Iranu pod Arsacidami”. W Yarshater, Ehsan (red.). The Cambridge History of Iran, tom 3 (1): okresy Seleucydów, Partów i Sasanian . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 21–99. Numer ISBN 0-521-20092-X.
- Brosius, Maria (2006), Persowie: Wprowadzenie , Londyn i Nowy Jork: Routledge, ISBN 0-415-32089-5
- Canepa, Mateusz P. (2018). „The Rise of the Arsacids i nowa irańska topografia władzy”. Przestrzeń Iranu: Przekształcenie tożsamości królewskiej poprzez architekturę, krajobraz i środowisko zbudowane, 550 p.n.e.–642 n.e. . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. s. 1–512. Numer ISBN 9780520964365.
- Curtis, Westa Sarkhosh ; Stewart, Sarah, wyd. (2007), Wiek Partów , Idee Iranu, tom. 2, Londyn: IB Tauris
- Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), „Przebudzenie irańskie w okresie Partów”, w Curtis, Vesta Sarkhosh i Sarah Stewart (red.), Wiek Partów: idee Iranu , 2 , Londyn i Nowy Jork: IB Tauris & Co Ltd., we współpracy z Londyńskim Instytutem Bliskiego Wschodu przy SOAS i British Museum, s. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0
- Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). „Monety Partów: Królestwo i Boska Chwała”. Imperium Partów i jego religie . s. 67-83. Numer ISBN 9783940598134.
- Colledge, Malcolm AR (1977). Sztuka Partów . Elek. s. 1–200. Numer ISBN 9780236400850.
- Dąbrowa, Edward (2009). „Mitradaty I i początek kultu władcy w Partii” . Elektrum . 15 : 41–51.
-
Dąbrowa, Edward (2010). „Arsacydzi i ich państwo” . XI : 21-52. Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) - Dąbrowa, Edward (2013). „Arystokracja Partów: jej pozycja społeczna i aktywność polityczna” . Partyka . 15 : 53–62.
- Dąbrowa, Edward (2018). „Małżeństwa dynastyczne Arsacidów” . Elektrum . 25 : 73–83. doi : 10.4467/2080909EL.18.005.8925 .
- Daryaee, Touraj (2012). Oxford Handbook of Iranian History . Oxford University Press. s. 1–432. Numer ISBN 978-0-19-987575-7. Zarchiwizowane od oryginału dnia 2019-01-01 . Pobrano 03.02.2019 .
- Daryaee, Touraj (2016). „Od terroru do użycia taktycznego: słonie w okresie Partho-Sasanii”. W Curtis, Vesta Sarkhosh; Pendleton, Elżbieta J.; Alram, Michael; Daryaee, Touraj (red.). Imperia Partów i Wczesne Sasania: Adaptacja i ekspansja . Starorzecze Księgi. Numer ISBN 9781785702082.
-
Frye, Richard Nelson (1984). Historia starożytnego Iranu . CHBeck. str. 1 -411. Numer ISBN 9783406093975.
fałszywe.
- Garthwaite, Gene Ralph (2005), Persowie , Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 1-55786-860-3
- Invernizzi, Antonio. „Nisa” . Encyklopedia Iranica .
- Katouzian, Homa (2009), Persowie: starożytny, średniowieczny i współczesny Iran , New Haven i Londyn: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6
- Kawami, Trudy S. (2013). „Reliefy Partów i Elymaean Rock”. W Potts, Daniel T. (red.). Oxford Handbook of Ancient Iran . Wydawnictwo Uniwersytetu Oksfordzkiego . Numer ISBN 978-0199733309.
- Kröger, Jens (1993). „Ktezyfon” . Encyklopedia Iranica, tom. IV, ks. 4 . s. 446-448.
- Kennedy, David (1996), „Partia i Rzym: perspektywy wschodnie”, w Kennedy, David L.; Braund, David (red.), Armia rzymska na Wschodzie , Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Uzupełniający numer serii Eighteen, s. 67-90, ISBN 1-887829-18-0
- Hansman, John F. (1998). "Elymais" . Encyklopedia Iranica, tom. VIII, Fas. 4 . s. 373-376.
- Kia, Mehrdad (2016). Imperium perskie: encyklopedia historyczna [2 tomy]: encyklopedia historyczna . ABC-CLIO. Numer ISBN 978-1610693912.
- Mathiesen, Hans Erik (1992). Rzeźba w Imperium Partów . Wydawnictwo Uniwersytetu Aarhus. s. 1-231. Numer ISBN 9788772883113.
- Burmistrz Adrienne (2009). Król Trucizny: Życie i legenda Mitradatesa, najgroźniejszego wroga Rzymu . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. s. 1–448. Numer ISBN 9780691150260.
-
Nabel, Jake (2017). „The Seleucydzi Uwięzieni: Arsacid-Roman Złożenie zakładników i jego hellenistyczne precedensy” : 25-50. Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) -
Olbrycht, Marek Jan (2010). „Mitradates I Partii i jego podbojów do 141 pne” : 229-245. Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) -
Olbrycht, Marek Jan (2016). „Sakralne królestwo wczesnych Arsacidów I. Kult ognia i chwała królewska” : 91-106. Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) - Pourszariati, Parwana (2008). Schyłek i upadek imperium Sasanidów: Konfederacja Sasanidów i Partów oraz arabski podbój Iranu . Londyn i Nowy Jork: IB Tauris. Numer ISBN 978-1-84511-645-3.
- Wałek, Duane. 2020. Imperium Morza Czarnego: powstanie i upadek świata mitrydatycznego . Oxford University Press.
- Schippmann, K. (1986). „Arsacids II. Dynastia Arsacydów” . Encyklopedia Iranica, tom. II, Fas. 5 . s. 525-536.
- Schmitt, Rudiger (2005). „Nazwiska osobiste, irański IV. Okres Partów” . Encyklopedia Iranica .
- Sellwood, David (1983). „Mniejsze państwa w południowym Iranie”. W Yarshater, Ehsan (red.). The Cambridge History of Iran, tom 3 (1): okresy Seleucydów, Partów i Sasanian . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 299–322. Numer ISBN 0-521-20092-X.
- Shayegan, Rahim M. (2007), "O niewoli Arsacid i drugiej regule Demetriusza II Nicatora", Biuletyn Instytutu Azji , 17 : 83-103
- Shayegan, M. Rahim (2011). Arsacydzi i Sasanianie: Ideologia polityczna w posthellenistycznej i późnoantycznej Persji . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 1–539. Numer ISBN 9780521766418.
- Sinisi, Fabrycy (2012). „Moneta Partów”. W Metcalf, William E. (red.). Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0195305746.
- Wiesehöfer, Josef (2000). "Frataraka" . Encyklopedia Iranica, tom. X, Fas. 2 . P. 195.