Elektrownia jądrowa Monju - Monju Nuclear Power Plant

Elektrownia jądrowa Monju
Monju.JPG
Elektrownia jądrowa Monju
Lokalizacja elektrowni jądrowej Monju w Japonii
Kraj Japonia
Lokalizacja Tsuruga , Prefektura Fukui
Współrzędne 35°44′25″N 135°59′17″E / 35,74028°N 135,98806°E / 35.74028; 135.98806 Współrzędne: 35°44′25″N 135°59′17″E / 35,74028°N 135,98806°E / 35.74028; 135.98806
Status Wycofany z eksploatacji
Rozpoczęła się budowa 10 maja 1986 ( 1986-05-10 )
Data prowizji 29 sierpnia 1995
6 maja 2010 (reaktywowany)
Data likwidacji 8 grudnia 1995 (zawieszony na 15 lat)
Operator(y) Japońska Agencja Energii Atomowej
Elektrownia jądrowa
Typ reaktora FBR
Wytwarzanie energii
Jednostki operacyjne 1 × 280 MW
Pojemność tabliczki znamionowej 280 MW
Linki zewnętrzne
Stronie internetowej www .jaea .go .jp /04 /turuga /mext-monju /index .html
Lud Powiązane media na Commons

Monju (もんじゅ) był japoński almr , położony w pobliżu Tsuruga Elektrowni Jądrowej , Fukui Prefecture . Jej nazwa nawiązuje do Mandziuśriego .

Reaktor był nieczynny przez większość czasu, odkąd został zbudowany. Był ostatnio eksploatowany w 2010 roku i jest obecnie zamknięty.

Monju był chłodzonym sodem , zasilanym paliwem MOX reaktorem pętlowym z trzema głównymi pętlami chłodziwa, zaprojektowanym do wytwarzania 280  MWe z 714  MWt . Miał stosunek rozrodu około 1,2. Zakład znajduje się na działce o powierzchni 1,08 km 2 (267 akrów), budynki zajmują 28 678 m 2 (7 akrów) i ma 104 680 m 2 powierzchni użytkowej .

Historia

Budowę rozpoczęto w 1986 roku, a reaktor po raz pierwszy osiągnął stan krytyczny w kwietniu 1994 roku.

Wypadek w grudniu 1995 r., w którym wyciek sodu spowodował poważny pożar, wymusił zatrzymanie pracy. Kolejny skandal polegający na ukrywaniu zakresu wypadku opóźnił jego ponowne uruchomienie do 6 maja 2010 r., a krytyczność ponownie osiągnęła 8 maja 2010 r. W sierpniu 2010 r. kolejny wypadek z upuszczonymi maszynami ponownie spowodował wyłączenie reaktora. Od czerwca 2011 r. reaktor generował energię elektryczną tylko przez godzinę od pierwszych testów dwie dekady wcześniej. Na koniec 2010 r. łączne środki wydane na reaktor wyniosły 1,08 biliona jenów. Szacuje się, że na dalszą eksploatację reaktora przez kolejne 10 lat potrzebne byłoby 160–170 miliardów jenów.

Począwszy od roku 2014, zakład kosztował ¥ 1 bilion ($ 9,8 mld).

Ostateczna decyzja w sprawie projektu (np. o wycofaniu z eksploatacji lub przedłużeniu finansowania) miała nastąpić do końca 2016 r., a decyzja o zamknięciu obiektu zapadła w grudniu 2016 r.

W grudniu 2017 r. Japońska Agencja Energii Atomowej wystąpiła o zatwierdzenie planu likwidacji przez Urząd Regulacji Jądrowych . Likwidacja i demontaż mają się zakończyć do 2047 r. i ma kosztować 375 miliardów jenów .

Szczegółowa historia

1995 wyciek sodu i pożar

8 grudnia 1995 r. reaktor uległ poważnej awarii. Intensywne drgania spowodowały pęknięcie osłony termometrycznej wewnątrz rury z chłodziwem sodowym, prawdopodobnie w uszkodzonym punkcie spawania , umożliwiając kilkuset kilogramom sodu wyciek na podłogę pod rurą. Ciekły sód w kontakcie z powietrzem reagował z zawartym w powietrzu tlenem i wilgocią, wypełniając pomieszczenie żrącymi oparami i wytwarzając temperatury kilkuset stopni Celsjusza. Upał był tak intensywny, że wypaczyło kilka stalowych konstrukcji w pomieszczeniu. Około 19:30 zabrzmiał alarm, przełączając system do pracy ręcznej, ale pełne wyłączenie operacyjne zarządzono dopiero około godziny 21:00, po wykryciu oparów. Kiedy badacze zlokalizowali źródło wycieku, znaleźli aż trzy tony zestalonego sodu.

Wyciek nastąpił w układzie chłodzenia wtórnego elektrowni, więc sód nie był radioaktywny . Jednak w Japonii doszło do ogromnego oburzenia publicznego, gdy ujawniono, że Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation (PNC), półrządowa agencja zarządzająca wówczas Monju, próbowała ukryć zakres wypadku i wynikające z niego szkody. Ta maska ​​​​obejmowała fałszowanie raportów i edycję taśmy wideo wykonanej bezpośrednio po wypadku, a także wydanie nakazu zakneblowania, który miał na celu powstrzymanie pracowników przed ujawnieniem, że taśmy zostały zmontowane.

Urzędnik odpowiedzialny za śledztwo w sprawie tuszowania, Shigeo Nishimura, popełnił samobójstwo, skacząc z dachu tokijskiego hotelu. Nishimura był zastępcą dyrektora generalnego departamentu spraw ogólnych Power Reactor i Nuclear Fuel Development Corporation, koncernu rządowego, który zarządzał prototypowym reaktorem szybko rozrodczym w kraju. Urzędnicy powiedzieli, że Nishimura nie był zamieszany w tuszowanie, ale był zaniepokojony dowodami, które odkrył.

2010 Restart

Monju w 2007 roku

24 listopada 2000 r. Japońska Agencja Energii Atomowej ogłosiła zamiar ponownego uruchomienia reaktora Monju. Decyzja ta spotkała się z oporem opinii publicznej, co doprowadziło do serii bitew sądowych. 27 stycznia 2003 r. oddział Sądu Najwyższego w Nagoi w Kanazawie wydał orzeczenie cofające wcześniejsze zezwolenie z 1983 r. na budowę reaktora, ale 30 maja 2005 r. Sąd Najwyższy Japonii dał zielone światło na ponowne otwarcie reaktora Monju.

Do ponownego uruchomienia wymieniono paliwo jądrowe. Pierwotnym paliwem załadowanym był mieszany tlenek plutonowo-uranowy o zawartości plutonu około 15-20%, ale do 2009 r., z powodu naturalnego rozpadu promieniotwórczego, paliwo zawierało tylko połowę pierwotnej zawartości plutonu-241 . Uniemożliwiło to osiągnięcie krytyczności, co wymagało wymiany paliwa.

Ponowne uruchomienie zaplanowano na październik 2008 r., po przesunięciu o pięć miesięcy wstecz. Termin ponownego uruchomienia w lutym 2009 r. został ponownie opóźniony z powodu odkrycia dziur w budynku pomocniczym reaktora; w sierpniu 2009 ogłoszono, że ponowne uruchomienie może nastąpić w lutym 2010.

W lutym 2010 r. JAEA uzyskała oficjalną zgodę rządu japońskiego na ponowne uruchomienie reaktora . Restart definitywnie zaplanowano na koniec marca. Pod koniec lutego JAEA zwróciła się do prefektury Fukui i miasta Tsuruga o narady mające na celu wznowienie operacji testowej. Po uzyskaniu zgody od obu podmiotów JAEA rozpoczęła testy krytyczności, po których minęło kilka miesięcy, zanim komercyjna eksploatacja mogła zostać wznowiona – jak w przypadku każdej nowej elektrowni jądrowej.

Operatorzy rozpoczęli wycofywanie prętów kontrolnych w dniu 6 maja 2010 r., oznaczając ponowne uruchomienie zakładu. Fukui Prefektura gubernator, Issei Nishikawa poprosił METI dodatkowego bodźca do prefektury w tym rozbudowy Shinkansen z kolei do ponownego uruchomienia zakładu. Monju osiągnął krytyczność 8 maja o godz. 10:36 JST. Testy miały trwać do 2013 roku, kiedy to reaktor mógł zacząć dostarczać energię do sieci elektrycznej, rozpoczynając „pełną” pracę.

2010 Wypadek „In-Vessel Transfer Machine” upadkiem

26 sierpnia 2010 r. 3,3- tonowa „maszyna do przenoszenia wewnątrz statku” spadła do zbiornika reaktora, gdy została wyjęta po zaplanowanej operacji wymiany paliwa. 13 października 2010 roku podjęto nieudaną próbę odzyskania maszyny. JAEA próbowała odzyskać urządzenie używane do wymiany paliwa, ale nie powiodło się, ponieważ zostało zniekształcone, uniemożliwiając jego wyjęcie przez górną pokrywę.

JAEA rozpoczęła przygotowawcze prace inżynieryjne w dniu 24 maja 2011 r. w celu skonfigurowania sprzętu do odzyskania IVTM, który wpadł do statku. Upadłe urządzenie zostało pomyślnie wydobyte ze zbiornika reaktora 23 czerwca 2011 r.

2012 Awaria podgrzewacza sodu

W niedzielę 2 czerwca 2012 r. na pół godziny od około 16:30 przestała działać nagrzewnica sodowa utrzymująca stopiony sód jako chłodziwo wtórne. Zasilanie sprawdzono, ale brak informacji w instrukcji obsługi spowodował zatrzymanie nagrzewnicy, powodując spadek o około 40 C od 200 C temperatury sodu. Zgodnie z wewnętrznymi przepisami JAEA awarię uznano za incydent zbyt drobny, aby zgłosić to władzom, jednak następnego dnia o zaistniałym zdarzeniu poinformowano Urząd Regulacji Jądrowych i samorządy. Nie została jednak upubliczniona.

2013 Powołanie nowego dyrektora JAEA

W dniu 31 maja 2013 r. minister nauki i technologii Hakubun Shimomura ogłosił, że Shojiro Matsuura, (77 l.), były przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego, będzie kolejnym prezesem JAEA w poniedziałek 3 czerwca. Pełniąc tę ​​funkcję miałby zreorganizować JAEA, z bezpieczeństwem jako najwyższym priorytetem.

Dawne funkcje Matsuury:

  • Listopad 1998 Prezes JAERI (po doświadczeniu jako wiceprezes)
  • Kwiecień 2000 Przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego

Obecne funkcje:

  • Listopad 2012 Przewodniczący Japońskiego Instytutu Bezpieczeństwa Jądrowego
  • Czerwiec 2013 Prezes, Japońska Agencja Energii Atomowej

Pominięte inspekcje bezpieczeństwa

Podczas kontroli bezpieczeństwa przeprowadzonych przez KOR w dniach od 3 do 21 czerwca 2013 r. ujawniono, że kontrole bezpieczeństwa na kolejnych 2300 urządzeniach zostały pominięte przez JAEA. W 2014 r. odkryto więcej nieskontrolowanego sprzętu i znaleziono ponad 100 nieprawidłowych poprawek w zapisach z inspekcji, co wzbudziło obawy, że raporty z inspekcji zostały sfałszowane. Ponownie w 2015 roku odkryto, że regularne oceny degradacji mierzące grubość sodowych rur chłodzących nie były przeprowadzane od 2007 roku.

Dalsze incydenty

W dniu 16 lutego 2012 r. NISA poinformowała o awarii detektora sodu. Około godziny 15 czasu lokalnego włączył się alarm. Dodatkowo zatrzymał się wentylator, który powinien chłodzić rurę. Według NISA nie stwierdzono wycieków, ani szkód w środowisku. Zaplanowano remonty.

W dniu 30 kwietnia 2013 r. błąd w działaniu spowodował, że dwa z trzech generatorów awaryjnych stały się bezużyteczne. Podczas comiesięcznych testów awaryjnych generatorów diesla personel zapomniał zamknąć sześć z dwunastu zaworów, które otworzyli przed testami, uwalniając gęsty czarny dym. JAERI zgłosiło to do Urzędu Regulacji Jądrowych jako naruszenie przepisów bezpieczeństwa.

W poniedziałek 16 września 2013 r. przed godziną 3.00 przerwano transmisję danych z reaktora do rządowego Systemu Wspomagania Reagowania Kryzysowego. Nie wiadomo, czy było to spowodowane przez tajfun Man-yi , potężny tajfun, który tego dnia przeszedł przez Japonię. W tym momencie nie udało się przywrócić połączenia, ponieważ teren reaktora w Tsuruga był niedostępny z powodu lawin błotnych i powalonych drzew spowodowanych przez tajfun.

3 sierpnia 2016 r. odkryto, że alarm wywołany 19 listopada 2015 r., gdy pogorszyła się jakość wody w basenie z wypalonym prętem paliwowym, był ignorowany do kwietnia 2016 r. i naprawiony dopiero w następnym miesiącu.

Zmiany od wypadku Fukushima-Daiichi w marcu 2011 r.

We wrześniu 2011 r. ministerstwo edukacji, nauki i techniki poprosiło o rok podatkowy 2012 tylko 20 do 30 procent budżetu na utrzymanie i zarządzanie reaktorem Monju na rok 2011. Niepewność co do przyszłej polityki energetycznej Japonii spowodowała, że ​​ministerstwo zakończyło że projekt nie mógł być kontynuowany.

Testowe uruchomienie reaktora, w którym do końca marca 2012 roku jego moc zostanie podniesiona do 40 proc., został przełożony 29 września 2011 roku przez rząd japoński z powodu niepewności co do przyszłości energetyki jądrowej. Po katastrofie w Fukushimie japońska Komisja Energii Atomowej rozpoczęła przegląd długofalowej polityki energetycznej Japonii. Zarys tej polityki zostanie opublikowany w ciągu 12 miesięcy. 30 września urzędnicy Ministerstwa Nauki i Technologii wyjaśnili swoją decyzję o nierozpoczynaniu testów na spotkaniach w mieście Tsuruga i prefekturze Fukui .

Lokalne wydanie Fukui Asahi Shinbun poinformowało 22 czerwca 2012 r., że reaktor zostanie ponownie uruchomiony w lipcu 2012 r.

Po ujawnieniu w listopadzie 2012 r., że regularne kontrole bezpieczeństwa zostały pominięte, Urząd Regulacji Jądrowych nakazał JAEA zmianę zasad konserwacji i planów kontroli. JAEA nie przeprowadziła okresowych kontroli bezpieczeństwa prawie 10 000 z 39 000 urządzeń w zakładzie przed dotrzymaniem terminów. W połowie maja 2013 r. nie zostały dopracowane wszystkie szczegóły, a zgodnie z zasadami określonymi przez NRA nie wolno było zmieniać prętów paliwowych jądrowych ani przesuwać prętów sterujących. Dlatego ponowne uruchomienie reaktora nie było dozwolone.

W dniu 16 maja 2013 r. NRA nakazał prezydentowi JAEA Atsuyukiemu Suzuki podporządkowanie się ich decyzji i zaplanował spotkanie na 23 maja w celu wyjaśnienia ich rozumowania, co czyni bardzo prawdopodobnym, że NRA zablokuje reaktywację reaktora. W odpowiedzi na to Suzuki powiedział dziennikarzom: „Przygotowanie trwa prawie rok i jest fizycznie dość trudne (ponowne uruchomienie reaktora przed marcem 2013 r.)”. Ze względu na krytykę NRA pod adresem niedbałych kontroli bezpieczeństwa, Atsuyuki Suzuki zrezygnował z funkcji prezesa JAEC w dniu 17 maja. Mimo że rezygnacja została przyjęta przez rząd, była to niespodzianka, ponieważ 16 maja Susuki przemawiał na spotkaniu w japońskim parlamencie, sejmie i sekretariacie NRA i błagał o przywrócenie zaufania publicznego do JAEC. NRA stwierdził, że rezygnacja Suzuki nie rozwiązała podstawowych problemów i że istnieje potrzeba restrukturyzacji JAEA jako organizacji.

Suzuki (ur. 1942) był autorytetem w dziedzinie jądrowego cyklu paliwowego i został prezesem JAEA w sierpniu 2010 r. Wcześniej był profesorem na Uniwersytecie Tokijskim i przewodniczącym dawnej Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego. Yonezo Tsujikura, wiceprezes JAEA, pełnił funkcję p.o. prezydenta do czasu wyboru następcy.

Pod koniec roku podatkowego 2011 poproszono o budżet w wysokości 29 mln USD na kontynuację projektu Monju. Pieniądze te miały pokryć koszty konserwacji i koszty uruchomienia testowego, zaplanowanego latem 2012 roku. 20 listopada siedmioosobowa japońska komisja rządowa zdecydowała, że ​​przyszłość reaktora Monju powinna zostać gruntownie przeanalizowana przed podjęciem decyzji. dla tego budżetu na 2012 rok. Niektórzy członkowie komisji sądzili, że wznowienie projektu szybkiego rozmnażania będzie miało niewielkie poparcie społeczne i że nie ma pewności, czy reaktor zostanie oddany do użytku komercyjnego w 2050 r., jak pierwotnie planowano. Inni członkowie stwierdzili, że projekt Monju należy całkowicie wstrzymać i że zamiast tego należy włożyć wszelkie wysiłki w międzynarodowy projekt reaktora termojądrowego ITER . Decyzje o budżecie na 2012 r. zapadną po zakończeniu dyskusji w panelu członków gabinetu na temat polityki jądrowej Japonii, w tym projektu reaktora prędkiego potomnego.

Raporty z 2012 r. wskazywały, że plany wytwarzania energii elektrycznej w Monju zostaną porzucone, a elektrownia zostanie przekształcona w ośrodek badawczy zajmujący się wypalonym paliwem jądrowym .

W dniu 29 maja 2013 r. krajowy organ regulacyjny poinformował, że JAEA ma zakaz ponownego uruchamiania reaktora prędkiego potomstwa, określając kulturę bezpieczeństwa w zakładzie jako „pogorszoną”, ponieważ problemy w zakładzie nie zostały rozwiązane, a personel był świadomy opóźnionych kontroli . NRA powiedział, że zanim będzie mógł zaplanować ponowne uruchomienie reaktora, JAEA musi przeznaczyć odpowiednie fundusze i zasoby ludzkie na odbudowę systemu konserwacji i zarządzania, aby zapobiec powtarzaniu się wycieków chłodziwa i innych problemów. NRA ogłosił również, że zostanie przeprowadzona ocena, czy uskoki geologiczne w lokalizacji obiektu Monju są aktywne. Miał podobne plany dotyczące badań w sześciu placówkach w całej Japonii.

2 marca 2015 r. Noboru Hirose, starszy urzędnik NRA, powiedział NHK na początku trzytygodniowej regularnej kontroli bezpieczeństwa, że ​​nie jest w stanie określić, kiedy testy będą dozwolone. Musiałby najpierw zbadać, w jaki sposób przeprowadzane są kontrole bezpieczeństwa i czy zastosowano odpowiednie środki, aby uniknąć powtórzenia się wcześniejszych problemów. JAEA miała nadzieję, że zakaz zostanie zniesiony do końca marca 2015 r.

Badania sejsmiczne w latach 2011, 2012 i 2013

5 marca 2012 r. grupa badaczy sejsmicznych ujawniła możliwość trzęsienia ziemi o sile 7,4 mln (lub nawet silniejszego) pod elektrownią jądrową Tsuruga. Przed tą datą japoński rządowy Komitet ds. Badań nad Trzęsieniami Ziemi i Japonia Atomic Power obliczyły, że uskok Urasoko pod elektrownią, w połączeniu z innymi związanymi z nim uskokami, miał około 25 km długości. i może spowodować wstrząs o sile 7,2M i przemieszczenie o 1,7 metra. Ponadto obecność uskoków oceanicznych nie została uwzględniona przez NISA i JAP w ocenie bezpieczeństwa elektrowni jądrowej Tsuruga.

Analiza sondażu dźwiękowego i innych danych dostarczonych przez Japan Atomic Power przeanalizowanych przez panel ekspertów Agencji Bezpieczeństwa Jądrowego i Przemysłowego wykazała obecność wielu uskoków istniejących w promieniu 2 do 3 km od uskoku Urasoko . Według Sugiyamy, członka tej grupy naukowców, istnieje duże prawdopodobieństwo, że uskoki te zostaną aktywowane razem, a to wydłużyłoby długość uskoku Urasoko do 35 km.

Symulacje komputerowe obliczające długość uskoku na podstawie jego przemieszczenia wykazały, że uskok Urasoko ma długość 39 km, co jest wynikiem zbliżonym do długości oszacowanej na podstawie danych sondażu dźwiękowego, a uskok może spowodować przemieszczenie o około 5 metrów, gdy zostanie aktywowany wraz z innymi błędy.

Yuichi Sugiyama, lider tej grupy badawczej Narodowego Instytutu Zaawansowanych Nauk Przemysłowych i Technologii, ostrzegł, że – ponieważ inne uskoki po południowej stronie uskoku Urasoko mogą zostać aktywowane razem – „należy wziąć pod uwagę najgorszy scenariusz”.

Według ekspertów pod jednym reaktorem po zachodniej stronie uskoku Urasoku znajdowało się wiele innych uskoków, które mogły poruszać się jednocześnie. Gdyby to zostało potwierdzone, lokalizacja elektrowni jądrowej Tsuruga zostałaby zdyskwalifikowana.

W dniu 6 marca 2012 r. NISA zwróciła się do Japan Atomic Power Co. o ponowną ocenę najgorszego scenariusza trzęsienia ziemi w elektrowni jądrowej Tsuruga . Jakie szkody może to wyrządzić budynkom na miejscu, ponieważ uskok Urazoko, biegnący około 250 metrów od budynków reaktora, może mieć poważny wpływ na odporność elektrowni na trzęsienie ziemi. NISA planowała również wysłać podobne instrukcje dwóm innym operatorom elektrowni jądrowych w rejonie Fukui: Kansai Electric Power Company i Japan Atomic Energy Agency . Ponieważ elektrownia jądrowa Mihama i reaktor prędkiego reaktora powielającego Monju mogą również zostać dotknięte możliwym trzęsieniem ziemi spowodowanym uskokiem Urazoko.

17 lipca 2013 r. komisja pięciu ekspertów pod przewodnictwem komisarza NRA Kunihiko Shimazaki rozpoczęła badania aktywności geologicznej 8 stref tłucznia skalnego pod reaktorem. Czy te stare uskoki mogłyby się przemieszczać w związku z czynnym uskokiem znajdującym się pół kilometra od terenu reaktora i stanowiłyby zagrożenie dla bezpieczeństwa reaktora. Jeden z ekspertów, profesor Uniwersytetu Chiba Takahiro Miyauchi, nie brał udziału w dwudniowej ankiecie, ale później odwiedził teren. W czwartek 18 lipca Kunihiko Shimazaki powiedział dziennikarzom, że jego zespół nie doszedł jeszcze do konkluzji, potrzebne są dalsze badania. Kolejne badania akustyczne terenu zostały zaplanowane przez Japońską Agencję Energii Atomowej oraz badania geologiczne w celu określenia wieku gliny i kamieni w uskokach. Może to potrwać kilka miesięcy. Ocena została zaplanowana na koniec sierpnia 2013 r.

Plany likwidacji

W dniu 21 października 2011 r. rząd Japonii powołał komisję do zbadania sposobów ograniczenia marnotrawnych wydatków, m.in. likwidacja prototypowego reaktora prędkiego posiewu Monju. Rządowa Jednostka Rewitalizacji zajęła się tą kwestią, ponieważ po katastrofie jądrowej w Fukushimie rosły wezwania do likwidacji tego reaktora. Ponieważ awaria w elektrowni Fukushima Daiichi utrudniła, jeśli nie uniemożliwiła budowę nowych elektrowni jądrowych, panel rządowy dokonywałby również przeglądu dotacji dla miejscowości z elektrowniami atomowymi oraz funkcji podmiotów powiązanych, takich jak Japan Atomic Energy. Agencja.

27 listopada, po wizycie w elektrowni, minister ds. katastrofy nuklearnej Goshi Hosono powiedział, że złomowanie reaktora szybkiego rozrodu Monju jest opcją, która zostanie poważnie przemyślana. Politycy i eksperci sektora prywatnego rządzącej Demokratycznej Partii Japonii przedstawili propozycje dokładnego przeglądu operacyjnego i budżetowego podczas rządowej sesji przesiewowej polityki energetycznej na początku tygodnia przed jego wizytą.

21 grudnia 2016 r. japoński rząd potwierdził zamknięcie i likwidację reaktora Monju, sugerując, że kosztowałoby to co najmniej 375 miliardów jenów. Likwidacja Monju ma potrwać 30 lat. Japoński regulator, Nuclear Regulation Authority , zaakceptował plan w marcu 2018 roku. Fazy planu to:

  1. przekazanie wypalonego paliwa do zasobu zakładowego do 2022 r.
  2. ekstrahowany płynny płyn chłodzący sodowy
  3. sprzęt zdemontowany
  4. budynek reaktora rozebrany i usunięty do 2047

Inne programy FBR w Japonii

Pomimo zamiaru zamknięcia zakładu Monju, Rada Ministrów zdawała się potwierdzać swoje zobowiązanie do pewnego rodzaju szybkiego programu hodowlanego, niezbędnego, jeśli japońskie zapasy około 50 ton plutonu mają zostać usunięte.

Jōyō to testowy reaktor szybko rozrodczy znajdujący się w Ōarai, Ibaraki . Reaktor został zbudowany w latach 70-tych w celu badań eksperymentalnych i rozwoju technologii FBR.

Oczekiwano, że następcą Monju będzie większa fabryka demonstracyjna, która zostanie ukończona około 2025 roku, zbudowana przez nowo utworzoną firmę Mitsubishi FBR Systems . Jednak w 2014 r. Japonia zgodziła się współpracować przy opracowywaniu awaryjnego systemu chłodzenia reaktora, a także w kilku innych obszarach, z francuskim demonstracyjnym chłodzonym sodem reaktorem posiewnym ASTRID . Od 2016 roku Francja dążyła do pełnego zaangażowania Japonii w rozwój ASTRID.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne