NB vs. Słowacji -N. B. vs. Slovakia
NB vs Słowacji to druga sprawa dotycząca przymusowej sterylizacji z romskich ludzi lub cygańskich kobiet ze Słowacji ustalonych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka . Decyzja przyszła zaledwie kilka miesięcy po wydaniu wyroku w podobnej sprawie VC vs. Słowacji . Po raz kolejny, Trybunał jednogłośnie stwierdził, że kobieta Romani zostały wysterylizowane bez świadomej zgody z naruszeniem artykułów 3 i 8 w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .
NB został przymusowo sterylizowane w Gelnicy szpitala, we wschodniej Słowacji, w czasie cięcia cesarskiego sekcji drugiego dziecka v na 25 kwietnia 2001. W tym czasie sterylizacji, miała zaledwie 17 lat, a był to niewielki prawny zgodnie z prawem słowackim , Świadoma zgoda jej prawnych opiekunów (rodziców) była prawnie wymagane. Jednak strażnicy nie daje żadnej zgody na sterylizację i żadnej wzmianki na ten temat została wpisana w raporcie zwolnienia ze szpitala. NB znaleźć o sterylizacji zaledwie kilka miesięcy później, po jej prawnicy kontrolowane jej dokumentacji medycznej w szpitalu.
Później, w 2004 roku, NB pozwał szpital za szkody i zaczęła także postępowania karnego przeciwko lekarzom. W 2008 roku Sąd Rejonowy w Spiskiej Nowej Wsi znaleziono sterylizację nielegalne i przyznano jej odszkodowania w wysokości ok. 1590 euro. NB, które oceniły tę niewystarczające z punktu widzenia powagi przymusowej interwencji. Policja i Sąd Konstytucyjny Słowacji odrzucił jej skarg, więc ona wniosła sprawę do Europejskiego Trybunału. Trybunał orzekł na jej korzyść w dniu 12 czerwca 2012 roku.
NB był reprezentowany przez prawników z feministycznej grupy Słowackiego Centrum na rzecz Praw Obywatelskich i Człowieka z Koszyc, którzy reprezentują wiele innych podobnych przypadków. Po decyzji, wezwali rząd słowacki, aby zrekompensować wszystkie ofiary w toku sprawy zamiast wielokrotnie „w obliczu międzynarodowej upokorzenia i potępienie”.