Krajowa instytucja praw człowieka - National human rights institution
Instytucja prawa krajowego człowieka ( NHRI ) lub Krajowa Komisja Praw Człowieka ( Krajowa Komisja Praw Człowieka ) jest niezależną instytucją nadawany z odpowiedzialności za szeroko ochrony, monitorowania i wspierania praw człowieka w danym kraju. Rozwój takich organów był wspierany przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR), które świadczyło usługi doradcze i wspierające oraz ułatwiało NHRI dostęp do organów traktatowych Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) i innych komitetów. Takich instytucji jest ponad sto, z czego około dwie trzecie oceniono w ramach wzajemnej oceny jako zgodne ze standardami ONZ określonymi w Zasadach Paryskich . Zgodność z Zasadami jest podstawą akredytacji w ONZ, która, wyłącznie dla NHRI, nie jest prowadzona bezpośrednio przez organ ONZ, ale przez podkomisję Globalnego Sojuszu Krajowych Instytucji Praw Człowieka (GANHRI). Sekretariat procesu przeglądu (w przypadku wstępnej akredytacji i ponownej akredytacji co pięć lat) zapewnia Sekcja Instytucji Krajowych i Mechanizmów Regionalnych OHCHR.
NHRI można podzielić na dwie szerokie kategorie: komisje praw człowieka i rzecznicy praw obywatelskich . Podczas gdy większość agencji ombudsmanów ma uprawnienia jednej osoby, komisje praw człowieka są komisjami wieloosobowymi, często reprezentującymi różne grupy społeczne i tendencje polityczne. Czasami są one tworzone w celu zajmowania się konkretnymi kwestiami, takimi jak dyskryminacja , chociaż niektóre są organami o bardzo szerokich zakresach odpowiedzialności. Wyspecjalizowane instytucje krajowe istnieją w wielu krajach w celu ochrony praw danego wrażliwych grup, takich jak etnicznych i językowych mniejszości , ludności rdzennej , dzieci , uchodźców , osób niepełnosprawnych lub kobiet .
Ogólnie rzecz biorąc, krajowe instytucje zajmujące się prawami człowieka mają jednak wyraźny i konkretny mandat w zakresie praw człowieka oraz szerszy mandat, który może obejmować badania, dokumentację, szkolenia i edukację w zakresie praw człowieka , niż klasyczny model rzecznika praw obywatelskich, który zwykle zajmuje się rozpatrywaniem skarg dotyczących braki administracyjne. Chociaż wszystkie naruszenia praw człowieka to niewłaściwe administrowanie , tylko niewielka część obciążenia pracą rzecznika praw obywatelskich dotyczy łamania standardów praw człowieka.
W większości krajów konstytucja , ustawa o prawach człowieka lub ustawodawstwo właściwe dla danej instytucji przewiduje ustanowienie krajowej instytucji praw człowieka. Stopień niezależności tych instytucji zależy od prawa krajowego, a najlepsze praktyki wymagają raczej podstawy konstytucyjnej lub ustawowej niż (na przykład) dekretu prezydenckiego.
Instytucje praw człowieka narodów są również wymienione w Deklaracji Wiedeńskiej i Programie Działania oraz Konwencji o Prawach Osób Niepełnosprawnych .
Rola
W wielu krajach utworzono specjalne komisje, których zadaniem jest zapewnienie skutecznego stosowania przepisów ustawowych i wykonawczych dotyczących ochrony praw człowieka. Komisje zazwyczaj składają się z członków z różnych środowisk, często o szczególnych zainteresowaniach, wiedzy lub doświadczeniu w dziedzinie praw człowieka.
Komisje praw człowieka zajmują się przede wszystkim ochroną osób podlegających jurysdykcji państwa przed dyskryminacją lub złym traktowaniem oraz ochroną swobód obywatelskich i innych praw człowieka. Niektóre komisje zajmują się domniemanymi naruszeniami praw uznanych w konstytucji i/lub międzynarodowych instrumentach praw człowieka .
Jedną z najważniejszych funkcji przysługujących wielu komisjom praw człowieka jest przyjmowanie i badanie skarg od osób fizycznych (a czasami od grup) dotyczących zarzutów łamania praw człowieka popełnionych z naruszeniem obowiązującego prawa krajowego. Chociaż istnieją znaczne różnice w procedurach stosowanych przez różne komisje praw człowieka przy badaniu i rozstrzyganiu skarg, wiele z nich polega na postępowaniu pojednawczym lub arbitrażowym . Nie jest niczym niezwykłym, że komisja praw człowieka otrzymuje uprawnienia do narzucenia prawnie wiążącego rozstrzygnięcia stronom skargi. Jeśli nie ustanowiono specjalnego trybunału, komisja może być w stanie przekazać nierozstrzygnięte skargi do zwykłych sądów w celu ostatecznego rozstrzygnięcia.
NHRI są zazwyczaj w stanie zająć się każdą kwestią praw człowieka bezpośrednio angażującą władze publiczne. W stosunku do podmiotów niepaństwowych niektóre krajowe instytucje praw człowieka pełnią co najmniej jedną z następujących funkcji:
- rozpatrywanie skarg lub sporów dotyczących niektórych rodzajów firm (na przykład przedsiębiorstw państwowych, prywatnych firm świadczących usługi publiczne lub firm działających na szczeblu federalnym)
- zajęcie się tylko niektórymi rodzajami kwestii związanych z prawami człowieka (na przykład niedyskryminacją lub prawami pracowniczymi )
- rozpatrywanie skarg lub sporów dotyczących wszelkich kwestii związanych z prawami człowieka i dotyczących dowolnej firmy.
Dodatkowo mogą promować i chronić obowiązki państwa i prawa jednostki poprzez:
- udzielanie porad państwu w celu ustalenia jego międzynarodowych i krajowych obowiązków i zobowiązań w zakresie praw człowieka
- przyjmowanie, badanie i rozpatrywanie skarg dotyczących praw człowieka
- zapewnianie edukacji i reklamy praw człowieka dla wszystkich grup społecznych (w szczególności grup mniejszościowych, takich jak uchodźcy)
- monitorowanie stanu praw człowieka w państwie i jego późniejszych działań
- współpraca z międzynarodową społecznością zajmującą się prawami człowieka w celu propagowania zaleceń dotyczących praw człowieka i podnoszenia palących problemów dla państwa.
Promowanie i edukacja praw człowieka może obejmować informowanie opinii publicznej o własnych funkcjach i celach komisji; prowokowanie do dyskusji na różne ważne kwestie z zakresu praw człowieka; organizowanie seminariów; organizowanie usług doradczych i spotkań; a także tworzenie i rozpowszechnianie publikacji dotyczących praw człowieka. Inną ważną funkcją komisji praw człowieka jest systematyczny przegląd rządowej polityki praw człowieka w celu wykrycia niedociągnięć w przestrzeganiu praw człowieka i zaproponowania sposobów poprawy. Często obejmuje to sprawdzanie praw człowieka projektów przepisów lub polityk. Stopień, w jakim zalecenia lub orzeczenia wydane przez instytucję praw człowieka mogą być egzekwowane, różni się w zależności od klimatu praw człowieka otaczającego tę instytucję.
Komisje praw człowieka mogą również monitorować przestrzeganie przez państwo własnego i międzynarodowego prawa praw człowieka iw razie potrzeby rekomendować zmiany. Realizacja praw człowieka nie może zostać osiągnięta wyłącznie poprzez ustawodawstwo i ustalenia administracyjne; dlatego też komisjom często powierza się ważną odpowiedzialność za podnoszenie świadomości społeczności na temat praw człowieka.
Zgodnie z Zasadami Paryskimi krajowe instytucje zajmujące się prawami człowieka są zobowiązane do „przygotowywania raportów na temat sytuacji krajowej w zakresie praw człowieka w ogóle oraz w kwestiach bardziej szczegółowych”; i odbywa się to głównie w rocznych sprawozdaniach dotyczących stanu.
Powód powołania krajowych instytucji praw człowieka
Międzynarodowa Rada ds. Polityki Praw Człowieka poinformowała, że NHRI są tworzone na trzy kluczowe sposoby: w krajach, które doświadczają konfliktów (zwykle wewnętrznych, takich jak Republika Południowej Afryki, Irlandia lub Hiszpania) lub w odpowiedzi na roszczenia dotyczące poważnych naruszeń praw człowieka. NHRI można również ustanowić jako wizualne zabezpieczenie instytucjonalne, jako ciało, które jest postrzegane jako zajmujące się powszechnymi problemami (takie jak w Meksyku i Nigerii) lub wreszcie, aby wspierać i konsolidować inne zabezpieczenia praw człowieka (takie jak w Australii i Nowej Zelandii ). Rządy krajowe chciały stworzyć instytucje, które lepiej odzwierciedlałyby ich własne poglądy i tożsamość kulturową. W związku z tym umożliwiają państwom ustalanie własnych programów, które odzwierciedlają ich indywidualność. Komisja Praw Człowieka ONZ podjęła uchwały w 1992 roku, które polecane promocji takich instytucjach przez rządowego, które jeszcze nie mają w ogóle, a także wspierają rozwój tych, które zrobił. Pod koniec XX wieku Komisja Narodów Zjednoczonych przejmie zadania wymagające zaangażowania międzynarodowego. Regionalne umowy dotyczące praw człowieka również zachęcały do takiego rozwoju i tworzenia instytucji praw człowieka, ponieważ pomoc techniczna była udzielana w ramach międzynarodowych porozumień (takich jak Forum Krajowych Instytucji Praw Człowieka Azji i Pacyfiku).
NHRI w niektórych państwach członkowskich działają na poziomie międzynarodowym i regionalnym (np. w Unii Europejskiej). Mogą działać jako mechanizmy prewencyjne dla niedyskryminacji grup mniejszościowych lub przestępstw międzynarodowych (takich jak tortury). Autorytet i wiedza, którymi zwykle dysponują NHRI, zapewniają im możliwość promowania równego traktowania. Ostatecznie są one użytecznym narzędziem pomagającym państwom w przestrzeganiu międzynarodowych standardów praw poprzez zapewnienie wyjątkowo obiektywnej perspektywy oraz rozwiązywanie i rozwiązywanie problemów na poziomie krajowym.
W połączeniu z Organizacją Narodów Zjednoczonych, NHRI chronią i zapewniają kompleksowe i szeroko zakrojone rozwiązania. Jednak niektóre państwa nie chcą wprowadzić tych sankcji w życie, a Organizacja Narodów Zjednoczonych nie jest w stanie prowadzić szerokiego i analitycznego monitoringu krajów. Aby być legalnym, skutecznym i wiarygodnym, NHRI muszą być niezależne i skuteczne. Jednym z najskuteczniejszych narzędzi, jakimi dysponują NHRI jest ich wyjątkowa pozycja pomiędzy obowiązkami rządu a prawami społeczeństwa obywatelskiego i organizacji pozarządowych (NGO). Ta przestrzeń koncepcyjna daje NHRI pozytywnie wyróżniającą się rolę, działając jako inna służba ochrony dla ludzi i różne dostępne narzędzia, aby pociągać państwo i inne organy do odpowiedzialności za naruszenia praw człowieka. Jednak niezależność od rządu i organizacji pozarządowych stwarza większe trudności, gdy bierze się pod uwagę finansowanie i relacje robocze. W większości krajów otrzymują one fundusze rządowe, a także są tworzone i wyznaczane przez organ rządowy. Stwarza to poniekąd równoległy obowiązek i kala ideę autonomii instytucji oraz utrudnia realizację ich indywidualnego programu.
Zasady paryskie
Zasady paryskie zostały opracowane na konferencji zwołanej przez Komisję Praw Człowieka ONZ w 1991 roku. Chociaż ich priorytety i struktura różnią się w zależności od kraju, mają one podstawowe cechy. Część A.3 Zasad Paryskich, przyjęta w marcu 1993 r. przez Komisję Praw Człowieka ONZ, stanowi, że obowiązki NHRI obejmują ratyfikację traktatów dotyczących praw człowieka i współpracę z mechanizmami praw człowieka. Zalecenia warsztatowe stanowią podstawę do oceny skuteczności i niezależności NHRI, identyfikując sześć kluczowych kryteriów dla państw dążących do ustanowienia takich instytucji lub osiągnięcia skuteczności:
- niezależność od rządu (pozwalając im działać jako kontrola lub równowaga)
- niezależność od konstytucji lub ustawodawstwa (zarówno finansowa, jak i inne)
- odpowiednie uprawnienia do prowadzenia dochodzenia bez skierowania z wyższej instancji lub otrzymania indywidualnej skargi
- pluralizm, pozwalający im współistnieć z organem zarządzającym
- odpowiednie zasoby finansowe i ludzkie,
- jasno określony i szeroki mandat obejmujący ochronę i promowanie powszechnych praw człowieka.
NHRI, które w pełni spełniają te podstawowe kryteria i wykazały niezależność, otrzymują akredytację „status A”, podczas gdy te, które spełniają je tylko częściowo, otrzymują „status B”. Osoby, którym nadano status „A”, mogą uczestniczyć w dyskusji na temat dyskusji Rady Praw Człowieka ONZ i szerzej jej mechanizmów. Podkomisja ds. Akredytacji określa „status” każdego NHRI, od którego można się odwołać do Przewodniczącego Komitetu Koordynacyjnego w ciągu 28 dni. NHRI o „statusie C” są oznaczone jako takie ze względu na postrzeganie niezgodności z Zasadami Paryskimi, ale nadal mogą uczestniczyć w zgromadzeniach jako obserwatorzy. Komitet dokonuje przeglądu tych decyzji co pięć lat, dając instytucjom wiele możliwości wykazania się dalszą niezależnością lub zgodnością z Zasadami Paryskimi. Dążąc do przejrzystości, wigoru i rzetelności w swoich ocenach, Komitet będzie doradzał, jak najlepiej uzyskać „status A” i przestrzegać zasad paryskich.
Globalny Sojusz Krajowych Instytucji Praw Człowieka
Global Alliance of National Human Rights Institutions (GANHRI), wcześniej znany jako Międzynarodowy Komitet Koordynacyjny Narodowych Instytucji Promocji i Ochrony Praw Człowieka (ICC), jest organem przedstawicielskim instytucji na całym świecie. Jej celem jest rozwój i tworzenie skutecznych i niezależnych NHRI na całym świecie. Instytucje te spełniają wymogi „statusu A” (członka głosującego) zasad paryskich i zachęcają do współpracy międzyinstytucjonalnej. Oprócz organizowania międzynarodowych konferencji dla NHRI, pomoże również instytucjom potrzebującym pomocy i od czasu do czasu będzie pomagać rządom w tworzeniu NHRI na żądanie.
Międzynarodowy Instytut Rzecznika Praw Obywatelskich
NHRI mogą zajmować się różnymi kwestiami, w tym torturami, dyskryminacją, ochroną środowiska i prawami pracowniczymi. Poza komisjami praw człowieka , mogą one zostać utworzone lub zostać uchwalone jako ombudsman lub hybrydowy rzecznik praw człowieka. Międzynarodowy Instytut Ombudsmana wspiera krajowe instytucje rzeczników praw człowieka, które w podobny sposób chronią i promują prawa człowieka. Są bardziej zainteresowani procesami administracji państwowej, dlatego przyjmują i składają skargi w związku z systematycznymi lub administracyjnymi naruszeniami lub obawami dotyczącymi praw człowieka.
Międzynarodowy Komitet Koordynacyjny NHRIs
Międzynarodowy Komitet Koordynacyjny NHRI został utworzony w 1993 roku z Biurem złożonym z jednego przedstawiciela z obu Ameryk, Azji i Pacyfiku, Afryki i Europy. Komitet Koordynacyjny organizuje coroczne spotkanie i dwuletnią konferencję, która ułatwia i wspiera zaangażowanie NHRI w system Narodów Zjednoczonych. Na tych spotkaniach NHRI mogą dzielić się swoją wiedzą na konkretne tematy i współpracować z Biurem Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR), który działa jako Sekretariat Komitetu Koordynacyjnego. W celu ułatwienia dialogu NHRI ze społeczeństwem obywatelskim Komitet Koordynacyjny prowadzi również forum organizacji pozarządowych. Komitet Koordynacyjny może być również poproszony przez rząd o pomoc w tworzeniu nowego NHRI lub rozwijaniu się na wcześniej istniejących.
Nie wszystkie z poniższych NHRI są akredytowane przez GANHRI.
- Afganistan
- Afgańska Niezależna Komisja Praw Człowieka
- Albania
- Adwokat Ludu
- Algieria
- Narodowa Komisja Praw Człowieka Algierii
- Angola
- Rzecznik Praw Obywatelskich ( Provedor de Justiça e de direitos )
- Antigua i Barbuda
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
- Argentyna
- Obrońca Publiczny ( Defensoría del Pueblo de la Nación Argentina ) (Rzecznik Praw Obywatelskich)
- Armenia
- Obrońca Praw Człowieka Armenii
- Australia
- Australijska Komisja Praw Człowieka
- Austria
- Austriacki Rzecznik Praw Obywatelskich
- Azerbejdżan
- Komisarz ds. Praw Człowieka
- Bahrajn
- Krajowa Instytucja Praw Człowieka
- Barbados
- Rzecznik Praw Obywatelskich
- Bangladesz
- Krajowa Komisja Praw Człowieka
- Belgia
- Centrum równych szans i sprzeciwu wobec rasizmu
- Belize
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
- Benin
- Benin Komisja Praw Człowieka
- Bermudy
- Rzecznik Bermudów
- Boliwia
- Obrońca Publiczny ( Defensor del Pueblo )
- Bośnia i Hercegowina
- Izba Praw Człowieka dla Bośni i Hercegowiny (sprawy sprzed 2003 r.)
- Rzecznik Praw Człowieka Bośni i Hercegowiny (obecne sprawy)
- Bułgaria
- Bułgarski Rzecznik Praw Obywatelskich
- Burkina Faso
- Krajowa Komisja Praw Człowieka Burkina Faso
- Kamerun
- Krajowa Komisja Praw Człowieka i Wolności
- Kanada
- Kanadyjska Komisja Praw Człowieka
- Czad
- Czad Krajowa Komisja Praw Człowieka
- Kolumbia
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Kolumbii
- Demokratyczna Republika Konga
- Krajowe Obserwatorium Praw Człowieka (DR Kongo)
- Republika Konga
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Republika Konga)
- Kostaryka
- Obrońca Mieszkańców ( Defensoria de los Habitantes )
- Chorwacja
- Biuro Chorwackiego Rzecznika Praw Obywatelskich
- Cypr
- Narodowy Instytut Ochrony Praw Człowieka
- Republika Czeska
- Publiczny Obrońca Praw (Czechy)
- Międzynarodowa Komisja Praw Człowieka (IHRC)
- Dania
- Duński Instytut Praw Człowieka
- Ekwador
- Defensoría del Pueblo del Ekwador
- Egipt
- Krajowa Rada Praw Człowieka
- Salwador
- Prokurator ds. Praw Człowieka ( Procuraduría de Defensa de los Derechos Humanos )
- Etiopia
- Etiopska Komisja Praw Człowieka
- Fidżi
- Fidżi Komisja Praw Człowieka
- Finlandia
- Parlamentarny Rzecznik Praw Obywatelskich
- Francja
- Krajowa Komisja Konsultacyjna des droits de l'homme
- Gabon
- Krajowa Komisja Praw Człowieka
- Gruzja
- Biuro Obrońcy Publicznego Gruzji
- Niemcy
- Niemiecki Instytut Praw Człowieka ( Deutsches Institut für Menschenrechte )
- Ghana
- Komisja Praw Człowieka i Sprawiedliwości Administracyjnej CHRAJ
- Wielka Brytania (Wielka Brytania)
- Komisja ds. Równości i Praw Człowieka (EHRC) – patrz także Szkocja
- Grecja
- Krajowa Komisja Praw Człowieka ( Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου )
- Gwatemala
- Prokurator ds. Praw Człowieka ( Procurador de los Derechos Humanos )
- Gujana
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
- Haiti
- Office de la Protection du Citoyen
- Honduras
- Krajowy Komisarz Praw Człowieka ( Comisionado Nacional de Derechos Humanos )
- Hongkong
- Komisja ds. Równych Szans (Hongkong)
- Węgry
- Komisarz ds. Praw Podstawowych
- Indie
- Narodowa Komisja Praw Człowieka (Indie)
- Indonezja
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Komnas HAM)
- Iran
- Centrum Obrońców Praw Człowieka
- Islamska Komisja Praw Człowieka
- Irlandia
- Irlandzka Komisja Praw Człowieka i Równości
- Włochy
- Commissione per i Diritti Umani
- Jamajka
- Biuro Obrońcy Publicznego (Jamajka)
- Jordania
- Narodowe Centrum Praw Człowieka (Jordania)
- Kazachstan
- Rzecznik Praw Człowieka
- Kenia
- Kenia Krajowa Komisja Praw Człowieka (KNCHR)
- Republika Korei
- Krajowa Komisja Praw Człowieka Korei
- Kosowo (pod administracją ONZ na mocy rezolucji ONZ 1244)
- Instytucja Rzecznika Praw Obywatelskich w Kosowie
- Kirgistan
- Rzecznik Praw Obywatelskich Republiki Kirgiskiej
- Łotwa
- Obrońca praw
- Litwa
- Rzecznicy Sejmu
- Luksemburg
- Konsultacyjna Komisja Praw Człowieka (Luksemburg)
- Macedonia
- Rzecznik Praw Człowieka Macedonii
- Madagaskar
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Madagaskar)
- Malawi
- Malawi Komisja Praw Człowieka
- Malezja
- Komisja Praw Człowieka Malezji (SUHAKAM)
- Malediwy
- Komisja Praw Człowieka Malediwów
- Mali
- Commission nationale consulting des droits de l'homme (Mali)
- Mauretania
- Commissariat aux Droits de l'Homme, a la Lutte contre la Pauvreté et l'Insertion (Mauretania)
- Mauritius
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Mauritius)
- Meksyk
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Meksyk)
- Moldova
- Centrum Praw Człowieka Mołdawii
- Mongolia
- Narodowa Komisja Praw Człowieka (Mongolia)
- Czarnogóra
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Republiki Czarnogóry
- Maroko
- Krajowa Rada Praw Człowieka
- Birma (Birma)
- Krajowa Komisja Praw Człowieka Birmy
- Namibia
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich (Namibia)
- Nepal
- Narodowa Komisja Praw Człowieka (Nepal)
- Holandia
- Holenderski Instytut Praw Człowieka
- Nowa Zelandia
- Komisja Praw Człowieka (HRC)
- Nikaragua
- Prokurator ds. Praw Człowieka ( Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos )
- Niger
- Nigeryjska Narodowa Komisja Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
- Nigeria
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Nigeria)
- Irlandia Północna (Wielka Brytania)
- Komisja Praw Człowieka Irlandii Północnej (NIHRC)
- Norwegia
- Norweska Narodowa Instytucja Praw Człowieka
- Palestyna
- Palestyńska Niezależna Komisja Praw Obywatelskich
- Pakistan
- Krajowa Komisja Praw Człowieka, Pakistan
- Panama
- Defensoría del Pueblo de la República de Panamá
- Paragwaj
- Defensoría del Pueblo de la República del Paragwaj
- Peru
- Obrońca Publiczny ( Defensoría del Pueblo )
- Filipiny
- Komisja Praw Człowieka (Filipiny)
- Polska
- Rzecznik Praw Obywatelskich (ombudsman)
- Portugalia
- Provedor de Justiça
- Portoryko
- Oficina del Procurador del Ciudadano
- Katar
- Narodowy Komitet Praw Człowieka (Katar)
- Rumunia
- Rzecznik Praw Obywatelskich (Avocatul Poporului)
- Rosja
- Komisarz ds. Praw Człowieka w Federacji Rosyjskiej
- Rwanda
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Rwanda)
- święta Lucia
- Biuro Rzecznika Parlamentarnego (St Lucia)
- Samoa
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
- Szkocja (Wielka Brytania)
- Szkocka Komisja Praw Człowieka (SHRC) – zobacz też Wielka Brytania
- Senegal
- Senegalski Komitet Praw Człowieka
- Serbia
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Republiki Serbii
- Sierra Leone
- Komisja Praw Człowieka Sierra Leone
- Słowacja
- Słowackie Narodowe Centrum Praw Człowieka
- Słowenia
- Rzecznik Praw Człowieka (Słowenia)
- Afryka Południowa
- Południowoafrykańska Komisja Praw Człowieka (SAHRC)
- Komisja Promocji i Ochrony Praw Społeczności Kulturalnych, Religijnych i Językowych (Komisja Praw CRL)
- Komisja ds. Równości Płci (CGE)
- obrońca publiczny
- Południowy Sudan
- Komisja Praw Człowieka Sudanu Południowego (SSHRC)
- Hiszpania
- Defensor del Pueblo (Rzecznik Praw Obywatelskich)
- Sri Lanka
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Sri Lanka)
- Sudan
- Krajowa Komisja Praw Człowieka (Sudan)
- Szwecja
- Rzecznik Praw Obywatelskich (JO)
- Rzecznik Praw Dziecka (Szwecja) (BO)
- Rzecznik ds. dyskryminacji (Szwecja) (DO)
- Szwajcaria
- Federalna Komisja przeciwko Rasizmowi (Szwajcaria)
- Tanzania
- Komisja Praw Człowieka i Dobrych Rządów (Tanzania)
- Tajlandia
- Narodowa Komisja Praw Człowieka (Tajlandia)
- Timor Wschodni
- Biuro Rzecznika Praw Człowieka i Sprawiedliwości (Timor Wschodni)
- Iść
- Narodowa Komisja Praw Człowieka (Togo)
- Trynidad i Tobago
- Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich Trynidadu i Tobago
- Tunezja
- Wyższa Komisja Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Tunezja)
- indyk
- Instytucja Praw Człowieka i Równości Turcji
- Instytucja Rzecznika Praw Obywatelskich
- Uganda
- Komisja Praw Człowieka Ugandy (UHRC)
- Ukraina
- Rzecznik Praw Człowieka
- Zjednoczone Królestwo
- patrz Wielka Brytania; Irlandia Północna; Szkocja
- Stany Zjednoczone
- Amerykańska Komisja Praw Obywatelskich
- Uzbekistan
- Osoba upoważniona Olij Majlis Republiki Uzbekistanu ds. Praw Człowieka (Rzecznik Praw Obywatelskich)
- Wenezuela
- Defensoría del Pueblo (Wenezuela)
- Zambia
- Stała Komisja Praw Człowieka (Zambia)
Grupy regionalne
- Międzynarodowy Instytut Rzecznika Praw Obywatelskich
- Sieć afrykańskich krajowych instytucji praw człowieka (NANHRI)
- Forum Krajowych Instytucji Praw Człowieka Azji i Pacyfiku (APF)
- Europejska Grupa Krajowych Instytucji Praw Człowieka
- Sieć instytucji krajowych w obu Amerykach
Subkrajowe instytucje praw człowieka
- Australia
-
- Rada Antydyskryminacyjna Nowej Południowej Walii
- Wiktoriańska Komisja Równych Szans i Praw Człowieka
- Komisja ds. Równych Szans (Australia Południowa)
- Komisja ds. Równych Szans (Australia Zachodnia)
- Komisja Antydyskryminacyjna Queensland
- Biuro Komisarza ds. Przeciwdziałania Dyskryminacji (Tasmania)
- Komisja Praw Człowieka (Australijskie Terytorium Stołeczne)
- Komisja Antydyskryminacyjna Terytorium Północnego
- Zjednoczone Królestwo
- Trzy brytyjskie organy (Wielka Brytania, Irlandia Północna, Szkocja) są wymienione powyżej, ponieważ każdy z nich jest uznawany za NHRI.
- Hiszpania
- Katalonia : Síndic de Greuges (Rzecznik Praw Obywatelskich)
- Korea Południowa
- Poziom Prowincji i Metropolii
- Prowincjonalna Komisja Promocji Praw Człowieka (prowincja Chungcheong Południowy)
- Wojewódzka Komisja Promocji Praw Człowieka (prowincja Gangwon)
- Seul Komisja Praw Człowieka
-
Rzecznik Praw Człowieka (Gwangju)
- Obywatelska Rada Promocji Praw Człowieka jest radą doradczą Rzecznika Praw Obywatelskich
- Ulsan Komisja Praw Człowieka
- Edukacja
Zobacz też
- Afrykański Trybunał Praw Człowieka i Ludów
- Europejski Trybunał Praw Człowieka
- Grecka Narodowa Komisja Praw Człowieka
- Prawa człowieka
- Komisje Praw Człowieka
- Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka
- Międzynarodowe instrumenty praw człowieka
- Lista artykułów dotyczących praw człowieka według kraju
- Lista organizacji praw człowieka
- Deklaracja Wiedeńska i Program Działania
Bibliografia
Dalsza lektura
- OHCHR (2010) Krajowe instytucje praw człowieka – historia, zasady, role i obowiązki (seria szkoleń zawodowych nr 4)
- OHCHR (2009) Ankieta dotycząca krajowych instytucji zajmujących się prawami człowieka
- Anna-Elina Pohjolainen. (2006). Ewolucja krajowych instytucji praw człowieka. Duński Instytut Praw Człowieka.
- Inicjatywa Praw Człowieka Wspólnoty Narodów. (2006). Komisje Praw Człowieka: Podręcznik Obywatela , II edycja Commonwealth Human Rights Initiative
- Międzynarodowa Rada ds. Polityki Praw Człowieka. (2005) Ocena skuteczności krajowych instytucji praw człowieka Międzynarodowa Rada ds. Polityki Praw Człowieka/Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka
- Morten Kjærum. (2003). Krajowe Instytucje Praw Człowieka – Wdrażanie Praw Człowieka Duński Instytut Praw Człowieka
- Donnelly, Jack. (2003). Powszechne prawa człowieka w teorii i praktyce. 2. wyd. Itaka i Londyn: Cornell University Press.
- Birgit Lindsnaes, Lone Lindholt, Kristine Yigen (red.). (2001) Krajowe instytucje praw człowieka, artykuły i dokumenty robocze, wkład do dyskusji na temat ustanowienia i rozwoju funkcji krajowych instytucji praw człowieka Duński Instytut Praw Człowieka.
- Shute, Stephen & Hurley, Susan (red.) (1993). O prawach człowieka: Oksfordzkie wykłady o amnestii. Nowy Jork: Podstawowe Książki.
- Ignatiewa, Michała. Prawa człowieka jako polityka i bałwochwalstwo. Princeton i Oxford: Princeton University Press.
Zewnętrzne linki
- Witryna GANHRI
- Powszechna Deklaracja Praw Człowieka UNHCHR 1948
- Profile Narodowej Instytucji Praw Człowieka (NHRI) (Instrument DOSTĘPU)