Nepalska masakra królewska - Nepalese royal massacre
Królewska masakra w Nepalu | |
---|---|
Lokalizacja | Tribhuvan Sadan , Narayanhity Palace , Katmandu , Nepal |
Data | 1 czerwca 2001 (19 Jestha 2058 Nepal BS) około 21:00 ( UTC+05:45 ) |
Cel |
Nepalska rodzina królewska, król Birendra z Nepalu |
Rodzaj ataku |
Regicide , familicide , strzelanie masa |
Bronie |
|
Zgony | 10 (w tym sprawca) |
Ranny | 5 |
Do nepalskiej masakry królewskiej doszło 1 czerwca 2001 r. w Pałacu Narayanhiti , ówczesnej rezydencji monarchii nepalskiej . Dziewięciu członków rodziny królewskiej, w tym król Birendra i królowa Aishwarya , zginęło w masowej strzelaninie podczas zgromadzenia rodziny królewskiej w pałacu. Powołany przez rząd zespół śledczy nazwał następcę tronu Dipendrę sprawcą masakry. Dipendra zapadł w śpiączkę po zastrzeleniu się.
Dipendra został ogłoszony królem Nepalu w stanie śpiączki po śmierci króla Birendry. Zmarł w szpitalu trzy dni po masakrze bez odzyskania przytomności. Brat Birendry, Gyanendra, został wtedy królem.
Wydarzenia
Według relacji naocznych świadków i oficjalnego śledztwa przeprowadzonego przez dwuosobową komisję, w skład której weszli prezes Keshav Prasad Upadhyaya i Taranath Ranabhat , przewodniczący Izby Reprezentantów stwierdził:
1 czerwca 2001 r. książę koronny Dipendra otworzył ogień w domu na terenie pałacu Narayanhity , rezydencji nepalskiej monarchii , w którym odbywało się przyjęcie. Zastrzelił i zabił swojego ojca, króla Birendrę , matkę, królową Aishwaryę i siedmiu innych członków rodziny królewskiej – w tym młodszego brata i siostrę – zanim strzelił sobie w głowę. Z powodu wymazania większości linii sukcesji , Dipendra został królem w stanie śpiączki z powodu rany głowy.
Motywy morderstw Dipendry nie są znane, ale istnieją różne teorie. Dipendra chciał poślubić Devyani Ranę , którą poznał w Wielkiej Brytanii. Niektórzy twierdzą, że ze względu na to, że rodzina jej matki należała do niższej klasy królewskiej Indii i politycznych sojuszy jej ojca, rodzina królewska sprzeciwiła się temu. W rzeczywistości, Devyani za Gwalior rodzina była jedną z najbogatszych rodzin królewskich dawnych Indii, a rzekomo znacznie bogatsze niż nepalskich monarchów. Matka przyszłej panny młodej ostrzegła córkę, że poślubienie nepalskiego następcy tronu może oznaczać spadek jej standardu życia. Przyszła narzeczona Dipendry , wybrana przez rodzinę królewską, pochodziła z konkurencyjnej podgałęzi nepalskiego klanu Rana , linii Juddha Shamsher.
Inna teoria mówi, że istniałaby większa możliwość wpływu Indian, gdyby Dipendra poślubiła Devyani, czemu sprzeciwiał się pałac. Inne teorie twierdzą, że Dipendra był niezadowolony z przejścia kraju z monarchii absolutnej do monarchii konstytucyjnej i że po Ruchu Ludowym 1990 oddano zbyt dużą władzę . W rzeczywistości jest to mało prawdopodobne. Książę koronny zareagował na powstanie 1990 roku i powrócił do wybranego rządu z entuzjazmem będąc studentem Eton College , gdzie kończył studia.
Wiele kontrowersji otacza okoliczności masakry i nawet dzisiaj, po zniesieniu monarchii po rewolucji w 2006 roku , wiele kwestii pozostaje nierozwiązanych. Pytania takie jak widoczny brak bezpieczeństwa na imprezie; nieobecność księcia Gyanendry , wuja Dipendry, który go przejął; Samookaleczona rana głowy Dipendry zlokalizowana w lewej skroni, mimo że jest praworęczny; czas trwania kolejnego śledztwa, które trwało tylko dwa tygodnie i nie obejmowało żadnej większej analizy kryminalistycznej, pomimo oferty Scotland Yardu, aby ją przeprowadzić itp., pozostaje nierozstrzygnięte.
Ofiary
Zabity
- Król Birendra
- Królowa Aishwarya
- Crown Prince (późniejszy HM King) Dipendra , starszy syn Birendry i Aishwaryi
- Książę Nirajan , młodszy syn Birendry i Aishwarya
- Księżniczka Shruti , córka Birendry i Aishwaryi
- Książę Dhirendra , brat króla Birendry, który zrzekł się tytułu
- Księżniczka Shanti , najstarsza siostra króla Birendry, także Rani z Bajhang
- Księżniczka Sharada , środkowa siostra króla Birendry
- Kumar Khadga, mąż księżniczki Szarady
- Księżniczka Jayanti , pierwsza kuzynka króla Birendry i siostra pani Ketaki Chester
Ranny
- Księżniczka Shova , siostra króla Birendry
- Kumar Gorakh, mąż księżniczki Shruti
- Księżniczka Komal , żona księcia Gyanendry i przyszła i ostatnia królowa Nepalu
- Ketaki Chester, pierwsza kuzynka króla Birendry, która zrzekła się swojego tytułu (i środkowa siostra księżniczki Jayanti)
Następstwa
Dipendra został ogłoszony królem w stanie śpiączki, ale zmarł 4 czerwca 2001 r. Gyanendra został mianowany regentem na trzy dni, a następnie sam wstąpił na tron po śmierci Dipendry.
Kiedy Dipendra był nieprzytomny, Gyanendra utrzymywał, że śmierć była wynikiem „przypadkowego wyładowania broni automatycznej” w pałacu królewskim. Później powiedział, że złożył to twierdzenie z powodu „przeszkód prawnych i konstytucyjnych”, ponieważ zgodnie z konstytucją i tradycją Dipendra nie mógłby zostać oskarżony o morderstwo, gdyby przeżył. Przeprowadzono pełne śledztwo i Dipendra został uznany za odpowiedzialnego za zabójstwo.
Dwuosobowa komisja składająca się z sędziego głównego Keszawa Prasada Upadhayi i przewodniczącego Izby Taranatha Ranabhata przeprowadziła tygodniowe śledztwo w sprawie masakry. Dochodzenie wykazało, po przesłuchaniu ponad stu osób, w tym naocznych świadków i urzędników pałacowych, strażników i personelu, że Dipendra był sprawcą strzelaniny. Jednak obserwatorzy zarówno w Nepalu, jak i za granicą kwestionowali winę Dipendry w tym incydencie.
Masakra przyczyniła się do zamieszania politycznego spowodowanego przez maoistowskie powstanie . Po wstąpieniu Gyanendry monarchia straciła znaczną część aprobaty ludności nepalskiej. Niektórzy twierdzą, że ta masakra była punktem zwrotnym, który zakończył monarchię w Nepalu.
Uroczysta odpowiedź
W dniu 12 czerwca 2001 roku odbyła się hinduska ceremonia katto mająca na celu egzorcyzmowanie lub wygnanie ducha zmarłego króla z Nepalu. Hinduski kapłan Durga Prasad Sapkota, przebrany za Birendrę, symbolizującą zmarłego króla, wyjechał na słoniu z Katmandu na symboliczne wygnanie, zabierając ze sobą wiele należących do monarchy rzeczy. Rezydencja Dipendry została ostatecznie zrównana z ziemią.
Teorie spiskowe
Król Birendra i jego syn Dipendra byli bardzo popularni i szanowani przez ludność Nepalu. W dniu masakry Gyanendra był w Pokharze, podczas gdy inni członkowie rodziny królewskiej uczestniczyli w uroczystym obiedzie. Jego żona Komal , Paras i córka Prerana przebywali podczas masakry w pokoju pałacu królewskiego. Podczas gdy zginęły całe rodziny Birendry i Dipendry , nikt z rodziny Gyanendry nie zginął: jego syn uciekł z lekkimi obrażeniami, a jego żona doznała groźnej dla życia rany postrzałowej, ale przeżyła. Doprowadziło to do powstania teorii spiskowych.
Pushpa Kamal Dahal (Prachanda) , przewodniczący nepalskiej Partii Maoistów , na publicznym zgromadzeniu stwierdził, że masakrę została zaplanowana przez indyjską agencję wywiadowczą Research and Analysis Wing (RAW) lub amerykańską Centralną Agencję Wywiadowczą (CIA). Od czasu masakry wydano kilka oświadczeń naocznych świadków, takich jak: „w pewnym momencie w pokoju było wiele osób z maską księcia koronnego Dipendry”. Ciała niektórych członków rodziny królewskiej znaleziono w innym miejscu Pałacu, a nie w jadalni, podczas gdy Dipendra została wymieniona jako jedna z pierwszych rozstrzelanych. Istnieje książka zatytułowana „Raktakunda” oparta na wywiadach dwóch pokojówek pałacowych, która szczegółowo opisuje te teorie. Propagatorzy tych idei twierdzili, że Gyanendra przyczynił się do masakry, aby sam mógł objąć tron. Jego wejście na tron byłoby możliwe tylko wtedy, gdyby obaj jego siostrzeńcy, Dipendra i Nirajan, zostali usunięci z linii sukcesji. Co więcej, Gyanendra i jego syn książę Paras byli bardzo niepopularni.
Twierdzenia takie jak: że sprawcą nie był Dipendra, ale osoba, która nosiła maskę, by przebrać się za Dipendrę; że Paras zepsuł się i wyrzucił wentylator Dipendry w szpitalu; że dziewięciuset zginęło tej nocy w pałacu, a godzina policyjna miała na celu pozbycie się ich ciał; że publiczne wodociągi i mleko zostały zatrute w Katmandu itp. krążyły w nepalskich mediach. Teorie spiskowe obwiniały również Ketakiego Chestera, dr Upendrę Devkotę lub armię nepalską za masakrę. Jednak nie znaleziono wiarygodnych dowodów na poparcie tych twierdzeń.
W kulturze popularnej
- Super Star (wydany również jako Stupid ), indyjski film z 2002 roku luźno oparty na historii miłosnej Dipendry z Nepalu i Devyani Rany oraz nepalskiej królewskiej masakrze.
- Masakra jest prezentowana w trzecim sezonie serialu dokumentalnego Godzina Zero , opartego na rekonstrukcji wydarzenia zaczerpniętej od ocalałych świadków.
- Historia Pagana Mina, głównego antagonisty gry Far Cry 4 (Ubisoft, 2012), która toczy się w fikcyjnym (ale opartym na Nepalu) królestwie Kyrat, wydaje się nawiązywać do tego wydarzenia w zmodyfikowanej wersji.
Zobacz też
Bibliografia
Bibliografia
- Garzilli, Enrica, „List sanskrycki napisany przez Sylvaina Lévi w 1923 r. do Hemarāji Sarmā wraz z nieznanymi dotąd notatkami biograficznymi (nacjonalizm kulturowy i internacjonalizm w pierwszej połowie XXI wieku: słynni indolodzy pisali do Raj Guru Nepalu) – nie . 1)”, w Tomie Pamiątkowym z okazji 30-lecia Projektu Ochrony Rękopisów Nepalsko-Niemieckich. Dziennik Nepalskiego Centrum Badawczego , XII (2001), Katmandu, wyd. A. Wezler we współpracy z H. Haffnerem, A. Michaelsem, B. Kölverem, MR Pantem i D. Jacksonem, s. 115–149.
- Garzilli, Enrica, „Strage a palazzo, movimento dei Maoisti e crisi di governance w Nepalu”, w Asia Major 2002 , s. 143-160.
- Garzilli, Enrica, „List sanskrycki napisany przez Sylvaina Lévy'ego w 1925 roku do Hemarāji Śarmā wraz z niektórymi dotychczas nieznanymi notatkami biograficznymi (nacjonalizm kulturowy i internacjonalizm w pierwszej połowie XX wieku – słynni indolodzy piszą do Raj Guru Nepalu – Nie. 2)”, w Historii Studiów Indologicznych. Materiały XII Światowej Konferencji Sanskryckiej t. 11.2 , wyd. K. Karttunen, P. Koskikallio i A. Parpola, Motilal Banarsidass i University of Helsinki, Delhi 2015, s. 17–53.
Zewnętrzne linki
- Uwięzieni w tradycji (linia frontu: India's National Magazine)
- Oświadczenia naocznych świadków