Klauzula zależności - Dependent clause

Podrzędne , zdanie podrzędnie złożone lub osadzone klauzula jest klauzula , która jest osadzona w złożonym zdaniu . Na przykład w angielskim zdaniu „Wiem, że Bette jest delfinem” zdanie „że Bette jest delfinem” występuje jako uzupełnienie czasownika „know”, a nie jako zdanie niezależne . Podtypy zdanie podrzędnie złożone zawierać treści klauzule , klauzule względne i klauzule przysłówkowe .

Klauzula treści

Klauzula treści, znana również jako „klauzula rzeczownikowa”, zawiera treść dorozumianą lub skomentowaną przez jej główną klauzulę. Może to być przedmiot , predykat mianownik , bezpośrednim celem , appositive , dopełnienie , lub przedmiotem przyimek . Niektóre z angielskich słów, które wprowadzają klauzule treści, to to, kto (i formalny kto ), kto (i formalny kto ), czy, dlaczego, co, jak, kiedy i gdzie . Zauważ, że niektóre z tych słów wprowadzają również zdania względne i przysłówkowe. Klauzula jest klauzulą ​​treści, jeśli można ją zastąpić zaimkiem ( on, ona, to lub oni ).

Przykłady:

  • Wiem, kto to powiedział . (Znam je. Zdanie zależne służy jako dopełnienie czasownika w zdaniu głównym "wiem".)
  • Ktokolwiek postawił takie twierdzenie, jest w błędzie. (Są błędne. Klauzula zależna służy jako temat klauzuli głównej.)

W języku angielskim w niektórych przypadkach subordinator, który można pominąć .

Przykład 1:

  • Wiem, że on tu jest.
  • Wiem , że tu jest .

Przykład 2:

  • Myślę , że jest ładna . (mniej popularne)
  • Myślę, że jest ładna . (bardziej powszechne)

Zdanie względne (przymiotnikowe)

W językach indoeuropejskich zdanie względne, zwane również zdaniem przymiotnikowym lub przymiotnikiem, spełnia trzy wymagania:

  1. Podobnie jak wszystkie zdania zależne, zawiera czasownik (a także podmiot, chyba że jest nieskończoną klauzulą ​​zależną ). Jednak w języku pro-drop podmiotem może być zaimek zerowy : zaimek ten nie może być wyraźnie uwzględniony, ponieważ jego tożsamość jest przekazywana przez werbalną odmianę .
  2. Zaczyna się od względnego przysłówka [ kiedy, gdzie , jak , lub dlaczego w języku angielskim] lub zaimka względnego [ who, who, who, that, what or which w języku angielskim]. Jednak angielski zaimek względny (inny niż what ) może zostać pominięty i sugerowany tylko wtedy, gdy odgrywa rolę dopełnienia czasownika lub dopełnienia przyimka w zdaniu ograniczającym; na przykład On jest chłopcem, którego widziałem, jest odpowiednikiem On jest chłopcem, którego widziałem , a widziałem, że chłopiec, o którym mówisz, jest odpowiednikiem bardziej formalnego, kiedy widziałem chłopca, o którym mówisz .
  3. Zdanie względne działa jak przymiotnik, odpowiadając na pytania typu „jaki rodzaj?”, „ile?” lub „który?”

Klauzula przymiotnikowa w języku angielskim będzie miała jeden z następujących wzorców:

  • Zaimek względny [funkcjonowanie jako dopełnienie czasownika] + podmiot + czasownik
To jest piłka , którą odbijałem.
  • Zaimek względny [funkcjonujący jako przedmiot czasownika] (pomijany, ale dorozumiany) + podmiot + czasownik
To jest piłka, którą odbijałem.
  • Przysłówek względny + podmiot + czasownik (ewentualnie + dopełnienie czasownika)
To jest dom, w którym dorastałem.
To jest dom, w którym ją poznałem.
  • Zaimek względny [funkcjonujący jako podmiot] + czasownik (ewentualnie + dopełnienie czasownika)
To jest osoba, która czkawka.
To jest osoba, która mnie widziała .
  • Zaimek względny [funkcjonowanie jako dopełnienie przyimka] + podmiot + czasownik (ewentualnie + dopełnienie czasownika) + przyimek
To jest osoba, o której(m) mówiłem.
To jest osoba, o której (m) ci mówiłem.
  • Przyimek + Zaimek względny [Funkcjonowanie jako przedmiot przyimka] + Podmiot + Czasownik (ewentualnie + Przedmiot czasownika)
To jest osoba, o której mówiłem.
To jest osoba, o której ci mówiłem.
  • Zaimek dzierżawczy względny + rzeczownik [funkcjonujący jako podmiot] + czasownik (ewentualnie + dopełnienie czasownika)
To pies, którego wielkie brązowe oczy błagały o kolejne ciastko.
To pies, którego wielkie brązowe oczy błagały mnie o kolejne ciastko.
  • Zaimek dzierżawczy względny + rzeczownik [funkcjonowanie jako przedmiot czasownika] + podmiot + czasownik
To jest osoba, której samochód widziałem.

Aby zapoznać się z omówieniem klauzul przymiotnikowych w językach innych niż angielski, zobacz Relative klauzula#Examples .

Interpunkcja

angielska interpunkcja

Interpunkcja zdania przymiotnikowego zależy od tego, czy jest on istotny (ograniczający), czy nieistotny (nieograniczający) i odpowiednio używa przecinków. Niezbędne klauzule nie są oddzielone przecinkami; nieistotne są klauzule. Zdanie przymiotnikowe jest niezbędne, jeżeli zawarte w nim informacje są niezbędne dla znaczenia zdania:

  • Warzywa, które ludzie często pozostawiają niezjedzone, są zazwyczaj najbardziej pożywne.

Słowo „warzywa” nie jest specyficzne. W związku z tym, aby czytelnik wiedział, o których mowa, trzeba mieć informacje podane w zdaniu przymiotnikowym (kursywą). Ponieważ ogranicza znaczenie słowa „warzywa”, klauzula przymiotnikowa nazywana jest klauzulą ​​restrykcyjną. Jest niezbędny dla znaczenia zdania głównego i nie używa przecinków (a więc nie powoduje pauzy podczas wypowiadania).

Jeśli jednak dodatkowe informacje nie pomagają w dokładniejszym określeniu tożsamości poprzednika rzeczownika, ale po prostu dostarczają dalszych informacji na jego temat, zdanie przymiotnikowe nie jest restrykcyjne i dlatego wymaga przecinków (lub pauzy mówionej), aby oddzielić je od reszty Zdanie:

  • Brokuły, które ludzie często zostawiają niezjedzone , są bardzo pożywne.

W zależności od kontekstu, konkretny rzeczownik może być modyfikowany przez restrykcyjne lub nieograniczające zdanie przymiotnikowe. Na przykład, chociaż słowo „brokuły” jest modyfikowane w sposób nieograniczający w poprzednim zdaniu, w następującym jest modyfikowane w sposób restrykcyjny.

  • Brokuły, które ( lub inne ) ludzie zostawiają niezjedzone, są często pożywne.

Zdanie przysłówkowe

„Widział Mary, gdy był w Nowym Jorku ” i „Nauczyli się ciężko, bo mieli test ” oba zawierają zdania przysłówkowe (kursywą). Zdania przysłówkowe wyrażają kiedy, dlaczego, gdzie, sprzeciw i warunki i, jak w przypadku wszystkich zdań zależnych, nie mogą występować samodzielnie. Na przykład Kiedy był w Nowym Jorku nie jest pełnym zdaniem; musi być uzupełniony niezależną klauzulą, jak w:

  • Poszedł do Muzeum Guggenheima, gdy był w Nowym Jorku.

lub równoważnie

  • Kiedy był w Nowym Jorku , udał się do Muzeum Guggenheima.

Struktura zdania

Skomplikowane zdanie zawiera niezależne klauzuli oraz co najmniej jedno zdanie podrzędnie złożone. Zdanie z dwoma lub więcej zdaniami niezależnymi plus (jednym lub więcej) zdaniami zależnymi jest nazywane zdaniem złożonym . (Każda klauzula zawiera podmiot i orzeczenie.) Oto kilka przykładów w języku angielskim:

Moja siostra płakała, bo podrapała sobie kolano . (zdanie złożone)

  • Tematy: Moja siostra, ona
  • Predykaty: płakała, drapała kolano
  • Spójnik podrzędny: bo

Kiedy mi powiedzieli, że wygrałem konkurs , płakałem, ale nie zemdlałem. (zdanie złożone)

  • Tematy: oni, ja, ja, ja
  • Predykaty: powiedział mi, wygrał konkurs, płakał, nie zemdlał
  • Spójniki podrzędne: kiedy, to (dorozumiane lub zrozumiane)
  • Spójnik koordynacyjny: ale

Zdanie to zawiera dwa zdania zależne: „Kiedy mi powiedzieli” oraz „(że) wygrałem konkurs”, ten ostatni służy jako dopełnienie czasownika „powiedział”. Łączące słowo „że”, jeśli nie jest wyraźnie włączone, należy rozumieć jako pośrednio poprzedzające „wygrałem” iw każdym przypadku działa jako spójnik podporządkowany. Zdanie to zawiera również dwie niezależne klauzule: „Płakałem” i „Nie zemdlałem”, połączone spójnikiem koordynującym „ale”. Pierwsze zdanie zależne, wraz z dopełnieniem (drugie zdanie zależne), przysłówkowo modyfikuje czasowniki obu zdań głównych.

Zdania zależne nieskończone

Zdanie podrzędnie złożone może być kierowany przez bezokolicznika , gerundivum lub innego czasownika nie skończonej postaci, która w językoznawstwie nazwie deranked . Na przykład:

  • Usiądź prosto podczas śpiewania.

W takich przypadkach podmiot zdania zależnego może mieć formę niemianownikową . Przykładem jest:

  • Chcę, żeby zniknął.

Zobacz też

Bibliografia

  • Rozakis, Laurie (2003). The Complete Idiot's Guide to Grammar and Style s. 153-159 . Alfa. Numer ISBN 1-59257-115-8.

Linki zewnętrzne