Bezpartyjność - Nonpartisanism

Bezpartyjność to brak przynależności i brak uprzedzeń do partii politycznej .

Podczas gdy definicja partyzanta w Oxford English Dictionary obejmuje zwolenników partii, sprawy, osoby itp., w większości przypadków bezpartyjna odnosi się konkretnie do powiązań z partią polityczną, a nie jest ścisłym antonimem słowa „partyzant”.

Kanada

W Kanadzie Zgromadzenie Ustawodawcze Terytoriów Północno-Zachodnich i Zgromadzenie Ustawodawcze Nunavut są jedynymi organami na poziomie prowincjonalnym/terytorialnym, które są obecnie bezpartyjne; działają na zasadzie konsensusu rządowego . Autonomiczny Nunatsiavut Zgromadzenie działa podobnie na poziomie sub-prowincjonalny.

Indie

W Indie The Jaago Re! Kampania „ Jeden miliard głosów ” była bezpartyjną kampanią zainicjowaną przez Tata Tea i Janaagraha w celu zachęcenia obywateli do głosowania w indyjskich wyborach powszechnych w 2009 roku . Kampania była bezpartyjną kampanią zainicjowaną przez Anal Saha .

Filipiny

Na Filipinach , Barangay wybory (wybory na stanowiska w Barangay lub wsi) jest bezpartyjny. Certyfikaty kandydatur, które kandydaci podpisują pod przysięgą, mówią, że nie są oni członkami żadnej partii politycznej. Ostatnio jednak zakwestionowano bezpartyjność wyborów w Barangay, ponieważ niektórzy kandydaci są członkami partii politycznych.

Kapitanowie Barangay i przewodniczący Sangguniang Kabataan (SK, rady młodzieżowe) w gminie lub mieście wybierają między sobą swojego przedstawiciela do lokalnego ustawodawcy. W martwych lub zawieszonych parlamentach głosy nominalnie bezpartyjnych przedstawicieli kapitanów barangaju i przewodniczących SK utrzymują równowagę sił .

Stany Zjednoczone

Historyk Sean Wilentz twierdzi, że od dnia pożegnalnego przemówienia Jerzego Waszyngtona do przemówienia senatora Baracka Obamy na krajowej konwencji Demokratów w 2004 roku politycy wzywali Amerykanów do wyjścia poza partie. Wilentz nazywa to post-partyzanckim stylem i argumentuje, że „nurt antypartyjny jest z definicji antydemokratyczny, ponieważ partie polityczne są jedynymi niezawodnymi narzędziami wyborczymi, promującymi idee i interesy zwykłych wyborców”. Jednak bezpartyjne wybory są dość powszechne na szczeblu lokalnym, przede wszystkim w celu uniknięcia pomieszania spraw krajowych z kwestiami lokalnymi.

Dziś na ogół odbywają się bezpartyjne wybory do urzędów gminnych i powiatowych , zwłaszcza do rady szkolnej , a także powszechne są w wyborach sędziów. Jednoizbowy ustawodawcza of Nebraska jest jedynym stanem ustawodawca, który jest całkowicie oficjalnie bezpartyjny; Dodatkowo, dwuizbowy Fono z Samoa Amerykańskie jest jedynym terytorialny ustawodawca, który jest oficjalnie bezpartyjny.

Chociaż wybory mogą być oficjalnie bezpartyjne, w niektórych wyborach (zazwyczaj z udziałem większych miast lub powiatów, a także jednoizbowej Nebraski) przynależność partyjna kandydatów jest ogólnie znana, najczęściej przez grupy popierające danego kandydata (np. kandydata popieranego przez związek zawodowy byłby ogólnie powiązany z Partią Demokratyczną, podczas gdy kandydat popierany przez koalicję biznesową byłby ogólnie powiązany z Partią Republikańską).

Kościoły i inne organizacje 501(c)(3)

Kościoły i organizacje charytatywne w Stanach Zjednoczonych są tworzone głównie zgodnie z przepisami dotyczącymi organizacji non-profit w kodeksie podatkowym US Internal Revenue Service 501(c)(3) . Aby utrzymać ten status zwolnienia z podatku i możliwość odliczenia podatku przez darczyńców, muszą oni pozostać bezstronni.

To spowodowało, że niektórzy zaczęli kwestionować zdolności organizacji, które wyglądają na partyzanckie.

Brookings Institution jest Waszyngton, DC think tank i 501 (c) (3) non-profit, organizacji bezpartyjny. Od momentu założenia w 1916 r. ma wśród swoich przywódców zarówno identyfikowalnych republikanów, jak i demokratów. Z powodu takich zmian w kierownictwie niektórzy twierdzą, że jest to dobry przykład organizacji bezpartyjnej. New York Times czasami wymieniał tę organizację jako liberalną , liberalno-centryczną, centrystowską i konserwatywną . W 2008 roku The New York Times opublikował artykuł, w którym odniósł się do „konserwatywnej instytucji Brookings Institution”.

Liga Bezpartyjna

W Progressive Era The bezpartyjny League był wpływowym socjalistyczny ruch polityczny, zwłaszcza w Górnym Środkowym Zachodzie , zwłaszcza w 1910 i 1920 roku. Wniósł też duży wkład w ideologię byłej Postępowej Partii Kanady . Podupadł i połączył się z Partią Demokratyczną Północnej Dakoty, tworząc w 1956 r. Partię Demokratyczno-NPL Północnej Dakoty .

Milwaukee

W historii Milwaukee „bezpartyjni” byli nieoficjalną, ale powszechnie uznawaną koalicją republikanów i demokratów, którzy współpracowali w wysiłkach, aby utrzymać socjalistów kanalizacji Milwaukee z dala od jak największej liczby urzędów, w tym w wyborach, które oficjalnie były bezpartyjne, ale w którym socjaliści i „bezpartyjni” zostali wyraźnie zidentyfikowani w prasie. (Tacy kandydaci byli czasami nazywani „kandydatami do fuzji”). Trwało to od lat 1910 do lat 40. XX wieku. (Podobny wysiłek w 1888 roku, aby zapobiec Herman Kroeger wybory „s jako Unia Pracy kandydata została przeprowadzona pod hasłem tymczasowym«Party Obywatelska»etykiety). W okresie Socialist- Postępowego współpracy (1935-1941), dwa strony nazywano „postępowymi” i „bezpartyjnymi”.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia