Zajęcie Starego Domu Studenckiego - Occupation of the Old Student House
Duża grupa studentów Uniwersytetu Helsińskiego zamieszkała w Starym Domu Studenckim 25 listopada 1968 r. W tym domu odbywały się obchody stulecia Związku Studentów , zaplanowane na następny dzień. Akcja była protestem przeciwko temu, co postrzegali jako „białą partię” w stylu lat 50. XX wieku, i powstaniu przeciwko wartościom, które to reprezentowało. Grupa weszła włamując się przez francuskie okno o 17:13 czasu lokalnego . Wydarzenia natychmiast trafiły na pierwsze strony gazet w całym kraju. Inspiracją dla akcji były zamieszki w maju 1968 r. We Francji i inne ruchy polityczne w Europie w tym samym roku, w tym wiosna w Pradze . W 2008 roku Laura Kolbe, profesor historii Europy na Uniwersytecie w Helsinkach, a także członkini centrowej, agrarnej Partii Centrum , określiła okupację Vanha jako „falę europejskiego ruchu studenckiego w Finlandii”.
Główne postulaty dysydentów dotyczyły demokratycznych reform administracji uniwersytetu. Jednak niektórzy uczestnicy domagali się także utworzenia kół naukowych marksistowsko-leninowskich na wydziałach i wydziałach, zniesienia obowiązkowego członkostwa w Samorządu Studentów i zmiany politycznego ukierunkowania miesięcznika studenckiego Ylioppilaslehti . Na balkonie Domu Studenckiego wisiały transparenty z tymi proklamacjami i wygłaszano przemówienia. Jednak nie wszyscy zaangażowani młodzi byli komunistami; uczestniczyli także ludzie zrzeszeni w centrowo-agrarnej Partii Centrum.
Samorząd studencki przeniósł swoje obchody 100-lecia do Akademii Sibeliusa , a „okupacja Vanhy” trwała stosunkowo krótko. Po nocy spędzonej w Domu Studenckim następnego dnia ludzie zaczęli się rozpraszać. Do wieczora pozostali mieszkańcy posprzątali po sobie i całkowicie opuścili budynek. Helsińska szwedzkojęzyczna gazeta HBL napisała, że „ludzie zmęczyli się i wracali do domu po tym, jak nie spali przez jeden dzień, siedzieli na podłodze, pili czerwone wino i całowali”.
Pokolenie studentów i innych młodych radykałów, które uczestniczyły w wydarzeniach, podkreślało znaczenie okupacji jako symbolicznego buntu przeciwko wartościom poprzedniego pokolenia. Rzeczywiście, wiele zaangażowanych osób stało się czołowymi postaciami fińskiej polityki i sektora finansowego, w tym politycy Partii Socjaldemokratycznej Erkki Tuomioja , Ilkka Taipale i Ulf Sundqvist , dyrektor banku Björn Wahlroos i dyplomata Markus Lyra. Jednak 40 lat po wydarzeniach tylko 36% rady wybranych fińskich intelektualistów w Helsingin Sanomat uważało, że wydarzenia miały jakikolwiek pozytywny wpływ na fińskie społeczeństwo.