Gramatyka staroangielska - Old English grammar

Gramatyka staroangielski jest zupełnie inny od tego z współczesnym angielskim , głównie przez ich znacznie więcej odmienia . Jako stary języka germańskiego, staroangielski ma morfologiczną system, który jest podobny do tego z Proto-Germańskie rekonstrukcji, zachowując wiele z fleksji uważane były powszechne w Proto-indoeuropejskiego i tym również konstrukcje charakterystyczne germańskich językach potomnych takie jak umlaut .

Wśród żywych języków morfologia staroangielskiego najbardziej przypomina współczesną islandzką , która jest jednym z najbardziej konserwatywnych języków germańskich . W mniejszym stopniu przypomina współczesny niemiecki .

Rzeczowniki , zaimki , przymiotniki i określniki były w pełni odmienione , z czterema przypadkami gramatycznymi ( mianownik , biernik , dopełniacz , celownik ) i szczątkowym instrumentalnym , dwiema liczbami gramatycznymi ( w liczbie pojedynczej i mnogiej ) i trzema rodzajami gramatycznymi ( męskim, żeńskim i nijakim ) . Zaimki osobowe pierwszej i drugiej osoby miały również formy podwójne w odniesieniu do grup dwóch osób, oprócz zwykłych form liczby pojedynczej i mnogiej. Przypadek instrumentalny był dość rzadki i występował tylko w liczbie pojedynczej męskiej i nijakiej. Często był zastępowany przez celownik. Przymiotniki, zaimki i (czasami) imiesłowy zgadzały się z odpowiadającymi im rzeczownikami w przypadku, liczbie i rodzaju. Czasowniki skończone zgadzały się ze swoimi podmiotami osobiście i liczebnie.

Rzeczowniki występowały w wielu deklinacjach (z wieloma paralelami w łacinie , starożytnej grece i sanskrycie ). Czasowniki pojawiły się w dziesięciu głównych koniugacjach (siedem silnych i trzy słabe ), wszystkie z licznymi podtypami, a także kilkoma dodatkowymi mniejszymi koniugacjami i kilkoma czasownikami nieregularnymi. Główna różnica w stosunku do innych starożytnych języków indoeuropejskich, takich jak łacina, polega na tym, że czasowniki mogą być odmieniane tylko w dwóch czasach (w porównaniu z sześcioma „czasami”, naprawdę napiętymi/aspektowymi kombinacjami łaciny) oraz brakiem syntetycznego głos bierny, który nadal istniał w gotyku .

Rzeczowniki

Rzeczowniki staroangielskie są pogrupowane według rodzaju gramatycznego i odmieniają się na podstawie wielkości liter i liczby .

Płeć

Staroangielski nadal miał wszystkie trzy rodzaje protoindoeuropejskie : męski, żeński i nijaki.

Każdy rzeczownik należy do jednej z trzech płci, natomiast przymiotniki i określniki przybierać różne formy w zależności od płci opisują rzeczownika. Słowo na „ten” albo „że” jest z rzeczownikiem rodzaju męskiego, SEO z żeńskiego rzeczownika i þæt z rzeczownika rodzaju nijakiego. Przymiotniki zmienić zakończeń: na przykład, od Hring ( „pierścień”) jest rodzaju męskiego i cuppe ( „kielich”) jest rodzaju żeńskiego, złoty pierścień jest Gylden Hring , natomiast złoty kielich jest Gylden u cuppe .

Być może najdziwniejszym aspektem dla współczesnych mówców jest to, że słowa „on” ( he ) i „ona” ( hēo ) również oznaczają „to”. He odnosi się do rzeczowników rodzaju męskiego, heo do rzeczowników rodzaju żeńskiego, rezerwując trafiony zaimek nijaki dla rzeczowników, które są gramatycznie rodzaju nijakiego. Oznacza to, że nawet przedmioty nieożywione są często nazywane „on” lub „ona”. Zobacz następujące zdanie, z rzeczownikiem rodzaju męskiego snāw :

Staroangielski Me līcaþ se snāw dla þon þe he dēþ ā burg Stille.
Dosłowny połysk Mnie podoba się śnieg, ponieważ sprawia, że ​​miasto jest ciche.
Tłumaczenie Lubię śnieg, ponieważ sprawia, że ​​miasto jest ciche.

Porównajmy to zdanie równoległe, gdzie rzeczownik rodzaju nijakiego fȳr odnosi się do hit :

Staroangielski Me līcaþ þæt fȳr dla þon þe hit dēþ ā burg hlūde.
Tłumaczenie Lubię ogień, ponieważ sprawia, że ​​miasto jest głośne.

Tylko kilka rzeczowników odnoszących się do ludzi ma rodzaj gramatyczny, który nie pasuje do ich naturalnego rodzaju, jak w nijakim słowie mæġden („dziewczyna”). W takich przypadkach, przymiotniki i określniki śledzić rodzaj gramatyczny, ale zaimki śledzić naturalną Płeć: Þæt mæġden SEO þǣr stent, canst Czw Hie ? („Dziewczyna, która [kobieca] tam stoi, znasz ?”).

Gdy dwa rzeczowniki mają różne płcie, przymiotników i określniki , które odnoszą się do nich razem są odmiany nijaki: Hlīsa i Sped bēoþ twieċġu ( „Sława [męski], a sukces [kobiecy] są obosieczny [nijaki liczba mnoga]”).

Przypisanie płci

Rzeczowniki odnoszące się przede wszystkim do jednej płci, takie jak fæder („ojciec”) i mōdor („matka”), zwykle mają tę samą płeć, co opisują. Stąd cyning („król”) jest męski, a cwēn („królowa”) jest żeński, munuc („mnich”) jest męski, a zakonnica („zakonnica”) jest kobieca itd. Trzy główne wyjątki to wīf („kobieta”) i mæġden ( „dziewczyna”), które są nijakie i wīfmann ( „kobieta”), który jest męski.

Jeśli rzeczownik odnosił się zarówno do mężczyzn, jak i kobiet, był to zwykle rodzaj męski. Stąd frēond („przyjaciel”) i feond („wróg”) były męskie, wraz z wieloma innymi przykładami, takimi jak lufiend („kochanek”), bæcere („piekarz”), hālga („święty”), sċop („poeta” ), cuma ( „gość”), mǣġ ( „krewny”), cristen ( „chrześcijanin”), hǣðen ( „pogański”), angenġa ( „samotnik”), dūnsittend ( „góral”), selfǣta ( „kanibal”) , hlēapere ( „tancerz”) i sangere ( „piosenkarka”). Głównymi wyjątkami są dwa słowa dla „dziecko” ċild i Bearn , które są zarówno nijaki.

Jednak rzeczowniki odnoszące się do rzeczy nie były tak przewidywalne. Mogli być dowolnej płci, prawie niezależnie od ich znaczenia. Na przykład, seax („nóż”) jest nijaki, gafol („widelec”) jest żeński, a cucler („łyżka”) jest męski. Nawet rzeczowniki, które oznaczają to samo, często mają różne rodzaje : beorg („góra”) jest rodzaju męskiego, podczas gdy dūn jest rodzaju żeńskiego, steorra („gwiazda”) jest rodzaju męskiego, podczas gdy tungol jest rodzaju nijakiego, ēagþȳrel („okno”) jest rodzaju nijakiego, podczas gdy ēagduru jest rodzaju żeńskiego , Treo ( „drzewo”) jest nijaki, podczas gdy Bēam jest męski, sċieldweall ( „ściana tarczy”) jest męski, podczas gdy sċieldburg jest kobiecy, itp.

To powiedziawszy, nadal istnieją sposoby na odgadnięcie płci nawet rzeczowników odnoszących się do rzeczy:

  • Rzeczowniki zakończone na -a są prawie wszystkie rodzaju męskiego. Wyjątkiem jest niewielka liczba uczonych zapożyczeń z łaciny, takich jak Italia („Włochy”) i discipula („[kobieta] uczennica”).
  • Słowa złożone zawsze przyjmują rodzaj ostatniej części złożonego. Dlatego wīfmann („kobieta”) jest rodzaju męskiego, mimo że oznacza „kobietę”: jest to połączenie wīf („kobieta”) oraz rzeczownika męskiego mann („osoba”).
  • Podobnie, jeśli rzeczownik kończy się przyrostkiem, przyrostek określa jego płeć. Rzeczowniki kończące się przyrostków -oþ , -dōm , końcem , -els , -uc , -ling , -ere , -hād i -sċipe są rodzaju męskiego, rzeczowniki kończące się -ung , -þu , -nes , -estre , -rǣden i -wist są żeńskie, a rzeczowniki kończące się na -lāc , -et , -ern i -ċen są nijakie. Mæġden ( „dziewczyna”) jest rodzaju nijakiego, ponieważ kończy się zdrobnieniem nijakim -en .
  • Wszystkie litery alfabetu są rodzaju męskiego. Wszystkie metale są nijakie.
  • Nazwy zwierząt, które odnoszą się tylko do mężczyzn są rodzaju męskiego (np Hana „kogut” Hengest „ogier” eofor „dzik” fearr „byk” Ramm „baran”, a bucc „Buck”), a zwierzę nazwy, które odnoszą się tylko do kobiety są Kobiecości (np Henn „kura” mīere „mare” Sugu „locha” CU „krowa” eowu „ewe” i DA „Kowalski”). Jedynym wyjątkiem jest drān („ dron ”), który jest kobiecy, ponieważ większość ludzi nie wiedziała, że ​​drony są mężczyznami. Jednak ogólne nazwy zwierząt mogą być dowolnej płci: na przykład ūr ( „tur”) jest męski, fifalde („motyl”) jest żeński, a swīn („świnia”) jest nijaki.
  • Przymiotniki używane jako rzeczowniki, takie jak kolory, są rodzaju nijakiego, chyba że odnoszą się do ludzi. Gdy nie odnoszą się do ludzi, oni męski domyślnie, chyba że osoba ta jest znana jako kobieta, w którym to przypadku należycie wykonać kobiece tonu: fremede ( „Obcy”), fremedu ( „[female] Obcy”); dēadlīċ ( „śmiertelny”), dēadlīcu ( „[kobieta] śmiertelnik”).
  • Podobnie czasowniki są rodzaju nijakiego, gdy są używane jako rzeczowniki.

Feminizujące przyrostki

Staroangielski ma dwa rzeczowniki dla wielu typów ludzi: ogólny termin, który może odnosić się zarówno do mężczyzn, jak i kobiet, jak współczesny angielski „kelner” i oddzielny termin, który odnosi się tylko do kobiet, jak współcześnie angielski „kelnerka”. Do określenia samic używa się kilku różnych przyrostków:

  • -en dodaje się do różnych słów, takich jak bóg („bóg”) → gyden („bogini”), ielf („elf”) → ielfen („elfka”), þeġn („sługa”) → þiġnen („sługa” „), þēow ( „niewolnik”) → þīewen ( „niewolnica”) i nēahġebūr ( „sąsiad”) → nēahġebȳren ( „sąsiadka”).
  • -estre jest żeński odpowiednik -ere i końcem , zarówno w znaczeniu „-er”. Jest używany w wielu rzeczownikach, takich jak sangere ( „piosenkarka”) → sangestre ( „piosenkarka”), lufiend ( „kochanek”) → lufestre ( „kobieta kochanka”), bæcere ( „piekarz”) → bæcestre , tæppere (” barman”) → tæppestre i forspennend („alfons”) → forspennestre .
  • -e jest żeńskim odpowiednikiem -a , które czasami było rzeczownikiem regularnym zakończonym bez znaczenia, a czasami jeszcze innym przyrostkiem oznaczającym "-er". Przykłady obejmują wyrhta ( „robotnik”) → wyrhte i foregenġa ( „poprzednik”) → foregenġe .

Czasami żeński odpowiednik jest całkowicie oddzielnym słowem, jak w lārēow („nauczyciel”) ~ lǣrestre („nauczycielka”, jak gdyby ogólnym terminem było *lǣrere ), lǣċe („lekarz”) ~ lācnestre („lekarka”, tak jakby ogólnym terminem było * lācnere ), a hlāford ( „mistrz”, dosłownie „strażnik chleba”) ~ hlǣfdiġe ( „kochanka”, dosłownie „ ugniatacz do chleba”).

Sprawa

Podobnie jak w kilku innych językach starogermańskich , deklinacje staroangielskie obejmują pięć przypadków : mianownik , biernik , celownik , dopełniacz i narzędnik .

  • Mianownik : podmiot zdania, który wykonuje akcję. On lufode Hie ( " on ją kochał "), þæt mæġden rann (" Dziewczynka Ran"). Słowa po drugiej stronie „być” również przyjmują ten przypadek: w wyrażeniu wyrd is eall („przeznaczenie jest wszystkim”) zarówno „przeznaczenie”, jak i „wszystko” są mianownikami.
  • Biernik : the bezpośredni przedmiot , który który jest rozpatrzony. He lufode hīe („kochał ”), se ridda ācwealde þone dracan („rycerz zabił smoka ”).
  • Dopełniacz : posiadacz czegoś. Ġesawe þū þæs hundes ban? („Widziałeśkość psa ?”). Ten przypadek był znacznie częstszy niż zaborczy we współczesnym angielskim, ponieważ w staroangielskim nie było słowa na „z”. Stąd „upadek Rzymu” to Rōme hryre , dosłownie „upadek Rzymu ”, a „bóg piorunów” to þunres bóg , dosłownie „bóg piorunów ”. Używano go nawet częściowo , aby zaznaczyć, że coś składa się z czegoś innego: „grupa ludzi” to manna heap (dosłownie „grupa ludzi ”), „trzy z nas” to ūre þrī („ nasza trójka”) i „ szklanka wody” to wætres cuppe („szklanka wody ”).
  • Celownik : dopełnienie pośrednie . Sealde zatrudniam jednego belka ("Dałem jej piłkę").
  • Instrumentalny : coś, co jest używane. Hwæl mē meahte mid āne sleġe besenċan oþþe ofslēan („Wieloryb może zatonąć lub zabić mnie jednym ciosem ”). Ten przypadek może być użyty bez przyimków, gdy znaczenie jest jasne, jak w ðre naman , co oznacza „[przez] inne imię”: Ūhtred se Godlēasa æt Bebban byrġ, ōre naman se Deneslaga ( „Uhtred Bezbożnik Bebbanburga, znany również jako Pogromca Duńczyków”). W okresie staroangielskim instrumental wyszedł z użycia, w większości połączył się z celownikiem. Od celownika odróżniano go tylko w liczbie pojedynczej rodzaju męskiego i nijakiego mocnych przymiotników i wyrazów wskazujących , a nawet wtedy celownik był często używany zamiast tego.

zajęcia z rzeczownikami

Nie wszystkie rzeczowniki podejmują takie same końcówki do odmieniają dla liczby i przypadku . Zamiast tego każdy rzeczownik należy do jednej z ośmiu różnych klas, a każda klasa ma inny zestaw zakończeń (czasem kilka, w zależności od podtypu).

W protogermańskim można było stwierdzić, do jakiej klasy należał rzeczownik, kończąc na mianowniku liczby pojedynczej. Ale w okresie staroangielskim większość tych zakończeń zniknęła lub połączyła się z innymi zakończeniami, więc nie było to już możliwe.

a-łodygi

Rzeczowniki z rdzeniem A są zdecydowanie największą klasą, stanowiąc 60% wszystkich rzeczowników. Niektóre są rodzaju męskiego, inne nijakiego. Nazywa się je a-rdzeniami, ponieważ w czasach pragermańskich kończyły się na -az (jeśli rodzaj męski) lub (jeśli rodzaj nijaki). Jednak w staroangielskim oba te zakończenia zniknęły, a rodzaj męski różni się od rodzaju nijakiego tylko w mianowniku/bierniku liczby mnogiej.

Męski a-łodygi są niemal wszystko odmienia się tak samo, jak w Hund ( „pies”) poniżej. Jednak nijakiego rdzenia a dzieli się na dwie części: niektóre z nich kończą się na -u w mianowniku/bierniku liczby mnogiej, podczas gdy inne w ogóle nie mają zakończenia. Było to spowodowane zmianą dźwięku zwaną apokopą wysokiej samogłoski , która miała miejsce w prehistorii staroangielskiego. Krótkie -i oraz -u znikały na końcu wyrazów po ciężkiej sylabie — to znaczy sylabie zawierającej długą samogłoskę lub długi dyftong lub kończące się na co najmniej dwie spółgłoski — oraz po dwóch lekkich sylabach. Rzeczowniki, które utrzymywały krótkie -i/-u nazywane są lekkimi, podczas gdy rzeczowniki, które je utraciły, nazywane są ciężkimi.

Tak więc rdzenie a faktycznie występują w trzech oddzielnych deklinacjach: jedna dla rzeczowników rodzaju męskiego, jedna dla „ciężkich” rzeczowników nijakich i jedna dla „lekkich” rzeczowników nijakich. Przykładami są hund („pies”), sċip („łódź”) i hūs („dom”):

deklinacja a-pnia
Sprawa Męski
hund «psa»
Nijaki
Lekki
sċip « łódź »
Ciężarowych o dużej
HUS «dom»
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik sto sto as sċip SICp u hūs hūs
Dopełniacz Hund es hund sċip es poślij się HUS es HUS
Celownik Hund e sto um sċip e sip um HUS e HUS um

ō-łodygi

Pnie ō są zdecydowanie największą klasą po a-pniach. Obejmują one zdecydowaną większość rzeczowników rodzaju żeńskiego i zero rzeczowników każdej innej płci.

Nazywa się je ō- rdzeniami, ponieważ kończyły się na w pragermańskim , ale w staroangielskim to zakończenie zmieniło się na -u lub zniknęło. W mianowniku l.poj. „lekkie” rdzenie ō kończą się na -u, podczas gdy „ciężkie” rdzenie ō nie mają zakończenia, podobnie jak nijakie rdzenie a w mianowniku/bierniku liczby mnogiej.

ō-odmiana rdzenia
Sprawa Światło
ġiefu « prezent »
Ciężki
rad « jeździć »
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownikowy ġief u jef a radu rad a
Biernik ief e ġief a , - e rad e rad a , - e
Dopełniacz jef a rad a
Celownik ief um rad um

n-pnie

N-rdzeni mogą być dowolnej płci, chociaż istnieje tylko kilka rodzajów nijakich : ēage („oko”), ēare („ucho”), wange („policzek”) i związki kończące się na nich, takie jak þunwange („świątynia [ głowy]”). N-rdzeni są również nazywane „słabymi rzeczownikami”, ponieważ są „słabo” odmieniane; tj. większość ich odmian ma to samo zakończenie, -an . Wszystkie inne rzeczowniki nazywane są „mocnymi rzeczownikami”.

Rodzaje rodzaju męskiego i żeńskiego n odmieniają się tak samo, z wyjątkiem mianownika liczby pojedynczej, gdzie rodzaj męski kończy się na -a , a żeńskie na -e :

Deklinacja n-pnia
Sprawa Męska
mōna « księżyc »
Kobiecy
Sunne «słońce»
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownikowy MON miesiąc i słońce e słońce i
Biernik miesiąc i słońce i
Dopełniacz MON ena Sunn ena
Celownik miesiąc um Sunn um

Kilka nijakich n-rdzeni odmienia się tak samo jak żeńskie, z wyjątkiem tego, że mają także -e w bierniku liczby pojedynczej:

Deklinacja n-pnia
Nijaki
EAGE «oko»
Sprawa Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik ēag e ēag i
Dopełniacz ēag i ēag ena
Celownik ēag um

i-łodygi

I-pnie są tak nazywane, ponieważ kończyły się na -iz w pragermańskim , ale w staroangielskim tym zakończeniem stało się albo -e (w lekkich i-pniach), albo zniknęło (w ciężkich i-oczkach). Te rzeczowniki występują we wszystkich rodzajach, chociaż rodzaj nijaki i-rdzeni są rzadkie.

W najwcześniejszej prozie staroangielskiej klasa ta w dużej mierze połączyła się z innymi klasami: męskie i nijakie i-rdzeni przyjęły tę samą deklinację co pień-a, a żeńskie i-rdzeni mają prawie taką samą deklinację jak rdzenie ō. Tak więc, tak naprawdę nazywa się je i-pniami tylko ze względu na ich historię, a nie ze względu na to, jak się odmieniają.

Ich jedyna wyraźna odmiana przetrwała w bierniku liczby pojedynczej żeńskich ciężkich rdzeni i, która oscyluje między -e (zakończenie rdzenia ō) i brakiem zakończenia (zakończenie odziedziczone):


tid « czas »
Sprawa Pojedynczy Mnogi
Mianownikowy tid tid a
Biernik tid, tid e tid a , - e
Dopełniacz tīd e tid a
Celownik tīd um

Wyjątkiem jest kilka rzeczowników, które występują tylko w liczbie mnogiej , a mianowicie lēode („ludzie”) i różne nazwy narodowości, takie jak Engle („Anglicy”) i Dene („Duńczycy”). Rzeczowniki te zachowały mianownik/biernik liczby mnogiej -e , którą odziedziczyły poprzez regularną zmianę dźwięku.

Sprawa
Engle «angielski»
Mianownik−Biernik angielski e
Dopełniacz Engl
Celownik angielski um

u-łodygi

Wszystkie łodygi w kształcie litery U są męskie lub żeńskie. Wszystkie są odrzucane w ten sam sposób, niezależnie od płci:

deklinacja rdzenia u
Sprawa Światło
sunu « syn »
Ciężka
ręka « ręka »
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik słońce u słońce ręka ręka a
Dopełniacz słońce ręka a
Celownik słońce um ręka um

Rzeczowników w czystym rdzeniu u nie ma zbyt wiele, ale niektóre są bardzo powszechne: duru („drzwi”), medu („miód pitny”), wudu („drewno”). Większość historycznych pnia u zostało przeniesionych do pnia a. Niektóre rzeczowniki podążają za ogólną odmianą rdzenia a, ale mają kilka pozostałych form rdzenia u w swojej odmianie. Formy te mogą występować obok zwykłych form a-rdzeniowych:

  • feld : celownik l.poj. felda
  • ford : celownik liczba pojedyncza forda
  • zima : celownik l.poj. wintra
  • æppel : mianownik/biernik l.mn

rzeczowniki korzeniowe

Rzeczowniki korzeniowe to niewielka klasa rzeczowników, które w języku protogermańskim kończyły się na spółgłoskę bez żadnej samogłoski.

Te rzeczowniki podlegają i-umlaut w celowniku liczby pojedynczej i mianowniku/bierniku liczby mnogiej. Jest to źródło rzeczowników we współczesnym angielskim, które tworzą liczbę mnogą przez zmianę samogłoski, jak w przypadku człowieka ~ mężczyźni, stopa ~ stopy, ząb ~ zęby, mysz ~ mysz, gęś ~ gęsi i wszy ~ wszy. W staroangielskim było wiele więcej takich słów, w tym bōc ( „książka”), ( „krowa”), gāt ( „koza”), ac ( „dąb”), hnutu ( „orzech”), burg ( „ miasto”) i sulh („pług”).

Wszystkie rzeczowniki rdzeniowe są albo rodzaju męskiego, albo żeńskiego. Wszystkie rzeczowniki rdzenia męskiego są ciężkie, ale wśród żeńskich występuje kontrast między rzeczownikami lekkimi i ciężkimi: lekkie rzeczowniki kończą się na -e, gdzie mają umlaut z rdzenia samogłoski, podczas gdy ciężkie rzeczowniki nie mają zakończenia. Typowa deklinacja to:

deklinacja rzeczownika głównego
Sprawa Męski
mann «człowiek»
Kobiecy
Lekkie
hnutu « orzech »
Ciężkie
go « gęś »
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik człowiek m e nn hnut u HN r t e idź S g ē s
Dopełniacz człowiek es mann hnut e hnut a Gos e Gos
Celownik m e nn mann um HN r t e hnut um g ē s Gos um

N-rdzeni

Nd-rdzeni to rzeczowniki utworzone z przyrostkiem -end , który tworzy rzeczowniki-agentów z czasowników: āgan ("posiadać") → āgend ("właściciel"). Wszystkie są męskie.

Jednosylabowe rdzenie nd są możliwe tylko wtedy, gdy rdzeń kończy się samogłoską, co jest rzadkie; stąd poświadczone są tylko trzy: frēond („przyjaciel”) ← frēoġan („kochać”), feond („wróg”) ← fēoġan („nienawidzić”) i tēond („oskarżyciel”) ← teon („oskarżać”). "). Odmieniają się tak jak rzeczowniki rodzaju męskiego:

Odmiana rdzenia drugiego (jednosylabowa)

frēond « przyjaciel »
Sprawa Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik frēond fr ie nd
Dopełniacz frēond es frēond a
Celownik fr ie nd frēond um

Wielosylabowe rdzenie nd są odmieniane bardzo różnie. Ich samogłoska rdzeniowa nigdy nie podlega i-umlaut , a w rzeczywistości są odmieniane tak samo jak rdzenie a w liczbie pojedynczej. Co więcej, ich formy liczby mnogiej są naprawdę wyjątkowe: dopełniacz liczby mnogiej zawsze kończy się na -ra , który jest zwykle używany dla przymiotników, a mianownik/biernik liczby mnogiej różni się między brakiem zakończenia, zakończeniem przymiotnika -e i zakończeniem rdzenia a -as. . Końcówki przymiotnikowe są reliktem pochodzenia nd-rdzeni jako imiesłowów czasu teraźniejszego .

Deklinacja drugiego rdzenia (wielosylabowa)

ymbstandend « postronny »
Sprawa Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik ymbstandend ymbstandend, - e , - as
Dopełniacz ymbstandend es ymbstandend ra
Celownik ymbstandend e ymbstandend um

r-łodygi

R wynika zawierać tylko pięć rzeczowników: fæder , mōdor , brōþor , sweostor i dohtor .

Brōþor , mōdor i dohtor odmieniają się tak samo, z i-umlaut w celowniku liczby pojedynczej. Sweostor odmienia się tak samo, z wyjątkiem bez i-umlaut. Fæder jest nieodmienny w liczbie pojedynczej, jak sweostor , ale przejął mianownik/biernik liczby mnogiej z rdzenia „ a”. Ponadto brōþor i sweostor często przyjmują przedrostek ġe- w liczbie mnogiej, podczas gdy reszta nigdy.

Deklinacja rdzenia r
Sprawa faeder modor brōor sweostor Dohtor
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik faeder faeder as modor mōdr u , - a brōor (ġe)brōþor, -r u , -r a sweostor (ġe)sweostor, -r u , -r a Dohtor dohtor, -r u , -r a
Dopełniacz faeder a modr a (ġe) brōr a (ġe)sweostr a dohtr a
Celownik faeder um m ē der mōdr um br ē þer (ġe) brōr um (ġe)sweostr um d e hter dohtr um

łodygi z

Rdzeń Z to nazwa nadana czterem rzeczownikom rodzaju nijakiego, które odmieniają się jak lekkie rdzenie a, z wyjątkiem końcówek liczby mnogiej zaczynających się na -r- . Te rzeczowniki to ċild ( „dziecko”), ǣġ ( „jajko”), baranek ( „jagnię”) i ealf ( „cielę”).

Deklinacja rdzenia z
owieczka
Sprawa Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik owieczka jagnięcina ru
Dopełniacz jagnięce es jagnięcina ra
Celownik jagnięcina e rum jagnięcy

Nieprawidłowości

Powyższe wspomina tylko o najczęstszych sposobach odmieniania się poszczególnych klas rzeczowników. Istnieje wiele odmian nawet w obrębie klas, z których niektóre obejmują:

  • Wysoka apokopa samogłoskowa (utrata krótkiego -i i -u na końcu słowa) nie jest całkowicie spójna. Początkowo dźwięki te ginęły po ciężkiej sylabie lub dwóch lekkich sylabach. Ale potem, w pewnym momencie przed okresem pisanym, mówcy zaczęli ponownie dodawać -u do liczby mnogiej niektórych rzeczowników nijakich, w których pierwotnie zniknęło. Te rzeczowniki mają dwie konkurujące liczby mnogie, jedną z -u i drugą bez. Tak więc „sny” to albo swefn lub swefnu , „żagle” to seġl lub seġlu , a „wody” to albo wæter lub wætru , wśród wielu innych przykładów. Zauważ, że dotyczyło to głównie bardzo specyficznego zestawu rzeczowników: tych, których końcówki fleksyjne są poprzedzone spółgłoską plus /n/, /l/ lub /r/.
  • Niektóre rzeczowniki mają -u po ciężkiej sylabie, ponieważ gdy pojawiała się apokopa z wysoką samogłoską, pojawiały się w nich lekkie sylaby, które później znikały. Przykłady obejmują rzeczowniki z przyrostkiem -þu, takie jak strengðu ("siła") i iermðu ("ubóstwo"), liczba mnoga z rdzeniem z, taka jak ǣġru ("jajka") i ċealfru ("cielęta") oraz liczba mnoga z rdzeniem heafdu ( „głowy”) i dēoflu ( „demony”). Również liczba mnoga wszystkich nijakich a- rdzeni kończy się na -e : wīte ("kara"), l.mn. witu ; ǣrende ("wiadomość"), pl. rendu .
  • Niektóre rdzenie ō nieoczekiwanie kończą się na -u w liczbie pojedynczej, np. þīestru („ciemność”), hǣtu („ciepło”), meniġu („tłum”), ieldu („wiek”) i bieldu („męstwo”) . Rzeczowniki te należały kiedyś do odrębnej klasy zwanej 'in-pniami, która kończyła się na -i . Potem połączyły się z rdzeniami ō, kiedy to zakończenie zostało zastąpione przez -u — długo po tym, jak apokopa wysokiej samogłoski dobiegła końca, więc -u pozostało.
  • Wiele rzeczowników, które kończą się samogłoską nieakcentowaną plus pojedynczą spółgłoską, traci samogłoskę nieakcentowaną, gdy przyjmują końcówki fleksyjne: gristel („chrząstka”), chrząstki („chrząstki”). Nie można jednak przewidzieć, z jakimi rzeczownikami to się dzieje, nie znając historii tego słowa. Na przykład Dryhten ("Pan") traci nieakcentowane -e- podczas odmiany , ale nīeten ("zwierzę") nie; ēðel („ojczyzna”) tak, ale crypel („kaleka”) nie.
  • Jeśli rdzeń a kończy się na jedną spółgłoskę, a samogłoska rdzenia jest krótka /æ/, staje się /ɑ/ w liczbie mnogiej. „Dzień” to dæġ, ale „dni” to dagas , „kąpiel” to bæþ, ale „kąpiele” to baðu . Inne przykłady to fæt ( „kontener”), sċræf ( „jaskinia”), stæf ( „personel”), pæþ ( „ścieżka”), hwæl ( „wieloryb”) i blad ( „ostrze”).
  • Pnia A kończące się na ġ , ċ lub po samogłosce mają twarde g , c lub sc w liczbie mnogiej: fisċ /fiʃ/ ("ryba"), l.mn. fiscas /ˈfiskɑs/. Inne przykłady to dæġ ( „dzień”), weġ ( „droga”), twiġ ( „gałązka”), disċ ( „płyta”), diċ ( „rów”), līċ ( „zwłoki”) i wīċ ( „wieś ").
  • Jeśli rzeczownik kończy się na h , h znika przed końcówkami fleksyjnymi. To wydłuża poprzedni samogłoskę lub dyftong (jeśli jest krótki). O ile h nie pojawia się zaraz po spółgłosce, usuwa również następującą samogłoskę, z wyjątkiem dopełniacza liczby mnogiej, gdzie wstawiono -n- , aby temu zapobiec. Wszystko to ilustrują dwa męskie rdzenie a , sċōh i fearh :
rzeczowniki kończące się na h
Sprawa
sċōh « but »

Fearh « Prosiaczek »
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownik−Biernik sċōh tak strachu fearas
Dopełniacz tak sċōna feares feara
Celownik tak tak feare fēarum
  • Jeśli rdzeń a kończy się na -u , u jest zastępowane przez w przed zakończeniami fleksyjnymi: searu ("maszyna"), dat. sierż. szukajmy .
  • Coś podobnego dzieje się z podgrupą rzeczowników rdzeniowych ō zwanych rdzeniami wō. Te rzeczowniki raz zakończył się -WU , zanim nastąpiła zmiana dźwięku, który spowodował w znikać w mianowniku liczby pojedynczej; później niektórzy również stracili -u przez apokopę z wysoką samogłoską. W okresie pisanym są one nie do odróżnienia od innych rdzeni ō w mianowniku liczby pojedynczej, z wyjątkiem tego, że zachowują w przed końcówkami fleksyjnymi. Te rzeczowniki obejmują sċeadu („cień / cień”), sinu („ścięgno”), mǣd („łąka”) i lǣs („pastwisko”).
deklinacja pnia
Sprawa Światło
sċeadu « cień »
Ciężki
mǣd « łąka »
Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownikowy seadu śeadwa md mǣdwa
Biernik sadwe śeadwa, -e mdwe mǣdwa, -e
Dopełniacz śeadwa mǣdwa
Celownik sadwum mdwum

Przymiotniki

Przymiotniki przybierać różne zakończenia w zależności od przypadku , płci i liczby z ich opisać rzeczownika. Na przykład przymiotnik cwic („żywy”) występuje w jedenastu różnych formach: cwic , cwic u , cwic ne , cwic e , cwic es , cwic re , cwic um , cwic a , cwic ra , cwic an i cwic ena .

Silna i słaba deklinacja

Istnieją dwa oddzielne zestawy odmian, tradycyjnie nazywane „mocną deklinacją” i „słabą deklinacją”. Razem obie deklinacje zawierają wiele różnych odmian, chociaż tylko dziesięć lub jedenaście unikalnych form zazwyczaj obejmuje je wszystkie. Zwykłe zakończenia są eksponowane przez cwic („żywy”) wśród wielu innych przymiotników:

Silna deklinacja cwic
Pojedynczy Rodzaj męski Nijaki Kobiecy
Mianownikowy cwic cwic cwic u
Biernik cwic ne cwic e
Dopełniacz cwic es cwic ponownie
Celownik cwic um
Instrumentalny cwic e
Mnogi Rodzaj męski Nijaki Kobiecy
Mianownikowy cwic e cwic u cwic a
Biernik cwic a , - e
Dopełniacz cwic ra
Celownikinstrumentalny cwic um
Słaba deklinacja cwic
Pojedynczy Mnogi
Rodzaj męski Kobiecy Nijaki Dowolna płeć
Mianownikowy cwic a cwic e cwic e cwic i
Biernik cwic i
Dopełniacz cwic i cwic ena
Celownikinstrumentalny cwic um

Ogólnie rzecz biorąc, deklinacja słaba jest używana po słowach „the/that” i „this”, rzeczownikach w dopełniaczu oraz określnikach dzierżawczych, takich jak „my”, „twój” i „jego”, podczas gdy deklinacja silna jest używany przez resztę czasu. Stąd „żywy skorpion” to cwic þrōwend , podczas gdy „żywy skorpion” to se cwic a þrōwend . Dalsze szczegóły:

  • Słaba deklinacja jest również używana w adresie bezpośrednim, jak w Ēalā fæġere mæġden ( „hej piękna dziewczyno”) lub þū stunte hōre ( „ty głupia dziwko”).
  • Liczby porządkowe i przymiotniki porównawcze przyjmują tylko słabą deklinację, nawet w sytuacjach, które w przeciwnym razie wymagałyby silnej deklinacji. Najważniejszym wyjątkiem jest ðer („inny/drugi”), który jest zawsze silny, mimo że jest zarówno liczbą porządkową, jak i porównawczą. Z czterech słów oznaczających „pierwszy”, forma i ǣrra są zawsze słabe, ale ǣrest i fyrest mogą być albo silne, albo słabe, tak jak większość innych przymiotników.
  • Przymiotnik āgen ( „własny”) jest zwykle silny w wyrażeniu „swojego”: Heo forlēt ōðre dæġe na wynajem āgnum konia ( „Opuściła następnego dnia na własnym koniu”).

Nieprawidłowości

Przymiotniki występowały kiedyś w wielu różnych klasach, podobnie jak rzeczowniki, ale w czasach staroangielskich wszystkie przymiotniki mają zasadniczo takie same zakończenia jak cwic powyżej. Jednak nadal istnieje wiele różnic i nieprawidłowości:

  • Podobnie jak w przypadku rzeczowników, istnieją przymiotniki „lekkie”, które zachowują końcówkę fleksyjną -u (występującą w mianowniku rodzaju żeńskiego liczby pojedynczej i rodzaju nijakiego/bierniku liczby mnogiej) oraz przymiotniki „ciężkie”, które je utraciły. Pierwotnie -u zniknęło po ciężkiej sylabie lub dwóch lekkich sylabach, ale mówcy ponownie dodali je do niektórych przymiotników, w których zostało utracone. Mianowicie te z sufiksami -iġ lub -līċ : bisigu sweord ("pracowite miecze" [nom. l.mn. neut.]), broðorlīcu lufu ("braterska miłość" [nom. sg. fem.]).
  • Niektóre przymiotniki mają -u po ciężkiej sylabie, ponieważ gdy pojawiała się apokopa z wysoką samogłoską, pojawiała się w nich lekka sylaba, która później znikała. Przykłady obejmują lȳtel („mały”), nom. sierż. ż./nom-wg. pl. neut lȳtlu ; ðer („inne”), nom. sierż. ż./nom-wg. pl. neut ōðru ; i eower ( „twój”), nom. sierż. ż./nom-wg. pl. nijaki. ēowru .
  • Przymiotniki zakończone na -e tracą -e przed końcówkami fleksyjnymi: blīðe ("szczęśliwy"), nom. sierż. mas. bline . Wszystkie one również zachowują -u : blīðu ċildru ("szczęśliwe dzieci").
  • Jeśli przymiotnik kończy się na krótkie æ plus pojedynczą spółgłoskę, æ staje się końcówkami a przed samogłoską: glæd ("zadowolony"), nom. pl. mas. polana .
  • Jeśli przymiotnik kończy się na h , h znika przed końcówkami fleksyjnymi. To wydłuża poprzedniej samogłoski lub dyftongu : þweorh ( „krzywym”) þwēorre Gen. sierż. ż. Ponadto, jeśli h pojawia się zaraz po samogłosce, znika każda samogłoska zaraz po niej: hēah ("wysoki"), wg. sierż. mas. heane , dat. sierż. mas. heam , nom. pl. mas. hea .
  • Jeżeli przymiotnik kończy się na -u , zmienia się na o przed fleksyjną końcówką rozpoczynającą się od spółgłoski: ġearu ("gotowy"), wg. sierż. mas. Earone , dat. sierż. ż. Niedźwiedź . Przed samogłoską zmienia się na w : nom. pl. mas. earwe .
  • Większość przymiotników kończących się na ġ , ċ lub ma twarde g , c lub sc przed zakończeniem rozpoczynającym się samogłoską tylną ( / / , / o / , / u / ). Ġesċādlīċ ( „racjonalny”), nom. pl. ż. ġessadlica ; mennisċ ( „człowiek”), dat. sierż. nijaki. menniscum .
  • Wiele przymiotników kończących się samogłoską nieakcentowaną plus pojedynczą spółgłoską traci samogłoskę nieakcentowaną przed końcówkami zaczynającymi się na samogłoski: lȳtel ("mała"), nom. pl. ż. Ltla .

Stopień

Staroangielski nigdy nie używa odpowiedników „więcej” i „najbardziej” do tworzenia przymiotników porównawczych lub najwyższych . Zamiast tego używane są odpowiedniki "-er" i "-est" ( -ra i -ost , dla niektórych słów -est ). „ Piękniejsza ” to fæġerra , dosłownie „piękna-er”, a „najpiękniejsza” to fæġerost , dosłownie „piękna-est”. Inne przykłady to beorht („jasny”) → beorhtra („jaśniejszy”), beorhtost („najjaśniejszy”); bearnēacen ( „w ciąży”) → bearnēacenra ( „bardziej w ciąży”), bearnēacnost ( „najbardziej w ciąży”); i cnihtlīċ ( „chłopięcy”) → cnihtlīcra ( „bardziej chłopięcy”), cnihtlīcost ( „najbardziej chłopięcy”). Jedynym wyjątkiem jest to, że „więcej” ( lub swīðor ) i „większość” ( mǣst lub swīðost ) były używane z imiesłowami : swīðor ġelufod ( „bardziej kochany”), swīðost ġelufod ( „najbardziej kochany”).

Garść słów tworzy stopień porównawczy i najwyższy z i-umlaut , a mianowicie eald („stary”) → ieldra , ieldest ; ġeong ( „młody”) → ġingra , ġinġest ; strang („silny”) → strengra , strenġest ; lang ( „długi”) → lengra , lenġest ; sċort ( „krótki”) → sċyrtra , sċyrtest ; i heah ( „wysoki”) → hiera , hiehst .

Kilka innych staje się zupełnie innymi słowami : gōd ("dobry") → betera , betst ; yfel („zły”) → wersa , wierrest ; miċel ( „dużo / dużo / duży”) → mara ( „więcej / większy”), mǣst ( „najbardziej / największy”); lȳtel („mały”) → lǣssa („mniejszy / mniejszy”), lǣsest („najmniejszy / najmniejszy”).

Artykuły

Stary angielski nie ma przedimka nieokreślonego . Zamiast tego rzeczownik jest najczęściej używany sam:

Staroangielski Ūs to lēofre þæt wē hæbben healtne cyning þonne healt rīċe.
Dosłowny połysk Nam droższe jest to, że mamy ułomnego króla niż ułomne królestwo.
Tłumaczenie Wolelibyśmy mieć ułomnego króla niż ułomne królestwo.

Określony artykuł jest , który może służyć jako słowo „że”. Wchodzi on w jedenastu różnych formach, w zależności od przypadku , płeć i numer : SE , SEO , þæt , Thöne , Tha , þæs , þǣre , Tham , Thon , þȳ i thara .

Deklinacja se
Pojedynczy Mnogi
Rodzaj męski Nijaki Kobiecy
Mianownikowy se æt seo Sa
Biernik jeden Sa
Dopełniacz æs re Sarah
Celownik Samu Samu
Instrumentalny on, þȳ

Słowo „the” było używane bardzo podobnie jak we współczesnym angielskim. Główna różnica polega na tym, że używano go nieco oszczędniej, ze względu na liczne grupy rzeczowników, które zwykle się bez niego obywały. Obejmują one:

  • Wszystkie nazwy rzek. Na temeńskim fēat ān sċip („Łódź pływała po Tamizie ”).
  • Nazwy ludów. Np.: Seaxan („Saksonowie”), Winedas („Słowianie”), Siġelhearwan („Etiopczycy”), Indēas („Indianie”). Nazwy ludów również często oznaczają miejsce, z którego pochodzą: na przykład słowo określające Essex brzmiało po prostu Ēastseaxan („Wschodnie Sasi”), a „księciem Danii” był Dena æðeling , dosłownie „książę Duńczyków”. "
  • Kilka rzeczowników oznaczających typy lokalizacji, a mianowicie ("morze"), wudu ("las") i eorðe ("ziemia"). Þū fēolle na eorðan i slōge þīn hēafod („ Upadłeś na ziemię i uderzyłeś się w głowę”). Również „świat”, czy to wyrażony za pomocą weorolda, czy middanarda . Zauważ, że „morze” jest czasami używane bez „the” we współczesnym angielskim, w skostniałych wyrażeniach, takich jak „na morzu” i „na morze”.
  • Kilka abstrakcyjnych pojęć, a mianowicie („prawda”) i ǣ („prawo”).
  • Wiele podziałów czasu. Mianowicie słowa na poranek, wieczór, cztery pory roku, przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Iċ ārās na lætne morgen i ēode niðer ( „Wstałem późno rano i zszedłem na dół”).
  • Dryhten („Pan”). Deofol ("Diabeł") często występuje z "the" i często bez niego.
  • Te kierunki kardynalne : północ , Suth , wschód i zachód . Także kierunki międzykardynalne : norðēast , sūðēast , sūðwest i norðwest .
  • Kilka ustalonych zwrotów, w tym ealle hwīle ( „cały czas”, dosłownie „cały / cały czas”), be weġe ( „w drodze”, dosł. „przy okazji”) i ealne weġ ( „do końca” lub „zawsze”, dosł. „cały sposób”). Również forma sīþ („pierwszy raz”), ōðer sīþ („drugi raz”) i tak dalej.

Zauważ, że te słowa nadal występują z „the”, gdy odnoszą się do określonej iteracji, na przykład „przyszłość, której chcę”, „las za moim domem” lub „prawo, które właśnie uchwalili”.

Demonstracje

Staroangielski ma dwa główne demonstratives : SE ( „to”) i Tes ( „To”). Se jest również słowem oznaczającym „the”; dla jego deklinacji patrz wyżej.

Deklinacja þēs
Pojedynczy Mnogi
Rodzaj męski Nijaki Kobiecy
Mianownikowy ēs ten þēos as
Biernik isne as
Dopełniacz lisy isse issa
Celownik issum issum
Instrumentalny s

Istnieje również dystalna demonstracyjna ġeon , źródło współczesnego angielskiego „yon”. Oznacza „to tam” i odnosi się do rzeczy odległych. Ġeon odmienia się jak zwykły przymiotnik, czyli jak powyżej cwic .

Zaimki

Zaimki pytające

Hwā („kto”) i hwæt („co”) następują po rodzaju naturalnym, a nie gramatycznym: tak jak we współczesnym angielskim, hwā jest używane z ludźmi, hwæt z rzeczami. Jednak to rozróżnienie ma znaczenie tylko w mianowniku i bierniku , ponieważ w każdym innym przypadku są one identyczne:

Deklinacja hwā i hwæt
"który" "Co"
Mianownikowy jak hwæt
Biernik jak dobrze?
Dopełniacz hwaes
Celownik hwam
Instrumentalny hwon, hwȳ

Hwelċ („który” lub „jaki rodzaj”) odmienia się jak przymiotnik. To samo z hwæðer , co oznacza również „co”, ale jest używane tylko między dwiema alternatywami:

Staroangielski Hwæðer wēnst þū jest Mare, þē þīn sweord þē min?
Tłumaczenie Jak myślisz, który z nich jest większy, twój miecz czy mój?

Zaimki osobowe

Zaimki pierwszej i drugiej osoby są takie same dla wszystkich płci. Mają też specjalne podwójne formy , które są używane tylko dla grup dwóch rzeczy, jak w „my oboje” i „wy dwoje”. Formy podwójne są powszechne, ale zawsze można użyć zwykłej formy liczby mnogiej, gdy znaczenie jest jasne.

Zaimki osobowe
Sprawa pierwsza osoba druga osoba Trzecia osoba
Pojedynczy Podwójny Mnogi Pojedynczy Podwójny Mnogi Pojedynczy Mnogi
Rodzaj męski Nijaki Kobiecy
Mianownikowy ja dowcip my Czw to ē on uderzyć heo cześć
Biernik ja wuj nas ten w tym ēow hie uderzyć cześć
Celownik jego zatrudnić jego
Dopełniacz min niepewny re cienki incer éower jego heora

Wiele z powyższych form wykazuje silne podobieństwo do współczesnych angielskich słów, którymi się ostatecznie stały. Na przykład w dopełniaczu eower stało się „twoje”, ūre stało się „nasze”, a mīn stało się „moim”. Jednak w zaakcentowanych pozycjach zaimki osobowe trzeciej osoby w liczbie mnogiej zostały zastąpione formami staronordyckimi w okresie średnioangielskim , co dało „oni”, „oni” i „ich”. (Staroangielski zaimek w celowniku zostaje zachowany jako nieakcentowany 'em .)

Czasowniki

Czasowniki staroangielskie dzielą się na dwie grupy: czasowniki silne i czasowniki słabe . Silne czasowniki tworzą czas przeszły poprzez zmianę samogłoski , a słabe dodają końcówkę.

Silne czasowniki

Silne czasowniki używają germańskiej formy koniugacji znanej jako ablaut . Tworzą czas przeszły, zmieniając samogłoskę rdzenia. Czasowniki te nadal istnieją we współczesnym angielskim, gdzie często nazywa się je „czasownikami nieregularnymi”: na przykład sing, sang, sung to mocny czasownik, podobnie jak swim, swum, swum and break, broken, broken .

Silne czasowniki stają się coraz mniej popularne na przestrzeni wieków, ponieważ ich koniugacje są bardziej skomplikowane niż słabe i trudniejsze do przewidzenia. Oznacza to, że wiele czasowników, które były silne w czasach staroangielskich, jest teraz słabych. Obejmują one spacer, sen, pomoc, śmiech, krok, kichanie, żucie, mycie, połysk, wspinanie się, pozwalanie, pieczenie, blokowanie, czytanie, przeciąganie, szczekanie, zamiatanie, unoszenie się, ukłon, wiosłowanie, pierdnięcie, pełzanie, płynięcie, głodowanie, płakać, chwytać się, skakać, kosić, zabijać, pchać, rzeźbić, gryźć, zaplatać, uciekać, jadać, zakazywać, łamać, stłumić, drążyć, przestrzegać, plonować, odrzucać, młócić, pęcznieć, mleko, ssać, pękać, ładować, topić, i połknąć. Dwa z nich osłabły nawet w okresie staroangielskim: spanie ( slǣpan ) i czytanie ( rǣdan ).

Również w czasach staroangielskich ludzie już dawno przestali wymyślać nowe, mocne czasowniki. Nawet dzisiaj prawie każdy silny czasownik we współczesnym języku pochodzi sprzed staroangielskiego, a nawet przed proto-germańskim .

Większość silnych czasowników nie jest uważana za nieregularną w staroangielskim, ponieważ każdy z nich należy do jednej z siedmiu głównych klas, z których każda ma swój własny wzorzec zmian rdzenia. Nauka ich jest często wyzwaniem dla uczniów języka, chociaż osoby mówiące po angielsku mogą dostrzec powiązania między starymi klasami czasowników a ich współczesnymi formami.

Klasy miały następujące cechy wyróżniające ich rdzenie bezokolicznikowe, z których każda odpowiada poszczególnym zmianom rdzenia w ich paradygmatach silnego sprzężenia:

  1. ī + jedna spółgłoska.
  2. ēo lub ū + jedna spółgłoska.
  3. Pierwotnie e + dwie spółgłoski. Do czasu pisania staroangielskiego wiele się zmieniło. Jeśli C jest używane do reprezentowania spółgłosek, czasowniki w tej klasie mają zwykle krótkie e + lC; krótkie eo + rC; krótki i + nC/mC; lub (g̣ +) krótki ie + lC.
  4. e + jedna spółgłoska (zwykle l lub r, plus czasownik brecan 'łamać').
  5. e + jedna spółgłoska (zwykle stop lub szczelina).
  6. a + jedna spółgłoska.
  7. Inne niż powyższe. Zawsze ciężka sylaba rdzenia (albo długa samogłoska albo krótka + dwie spółgłoski), prawie zawsze samogłoska nie przegłosowana – np. ō, ā, ēa, a (+ nC), ea (+ lC/rc), oc. ǣ (ten ostatni z przeszłością w ē zamiast normalnego ēo). Bezokolicznik można odróżnić od słabych czasowników klasy 1 za pomocą nie-umlautowanej samogłoski głównej; z klasy 2 słabe czasowniki z powodu braku sufiksu -ian . Pierwszy i drugi preterit mają identyczny rdzeń, zwykle w ēo (ok. ē), a bezokolicznik i imiesłów czasu przeszłego również mają ten sam rdzeń.
Zmiany rdzenia w silnych czasownikach
Klasa czasownika Samogłoska macierzysta
Klasa Masa korzenia Nieprzeszłe Pierwsza przeszłość Druga przeszłość Imiesłów czasu przeszłego
1 ciężki i a i
2 Eo, ēa ty o
3 e (+CC) ty o
e (+lC), eo (+RC/ hC) tak
ja (+nC) a ty
4 lekki e(+r/l) ǣ o
5 e(+ inne ) mi
6 a ' a
7 ciężki różny ē lub ēo tak samo jak bezokolicznik

Pierwszy rdzeń przeszłości jest używany w przeszłości, dla pierwszej i trzeciej osoby liczby pojedynczej . Rdzeń drugiego czasu przeszłego jest używany dla drugiej osoby liczby pojedynczej i wszystkich osób w liczbie mnogiej (jak również trybu łączącego preterite ). Silne czasowniki wykazują również i-mutację rdzenia w drugiej i trzeciej osobie liczby pojedynczej w czasie teraźniejszym .

Trzecia klasa przeszła tak wiele zmian brzmieniowych, że ledwo była rozpoznawalna jako jedna klasa. Pierwszym był proces zwany „łamaniem” . Przed ⟨h⟩ i ⟨r⟩ + inna spółgłoska ⟨æ⟩ zamieniło się w ⟨e⟩, a ⟨e⟩ w ⟨eo⟩. Również przed ⟨l⟩ + inna spółgłoska, to samo stało się z ⟨æ⟩, ale ⟨e⟩ pozostało niezmienione (z wyjątkiem przed kombinacją ⟨lh⟩).

Druga zmiana dźwięku zamieniła ⟨e⟩ na ⟨i⟩, ⟨æ⟩ na ⟨a⟩, a ⟨o⟩ na ⟨u⟩ przed nosami.

Łącznie podzieliło to trzecią klasę na cztery podklasy:

  1. e + dwie spółgłoski (poza klastrami zaczynającymi się na l).
  2. eo + r lub h + inna spółgłoska.
  3. e + l + inna spółgłoska.
  4. ja + nosowy + inna spółgłoska.

Silne czasowniki regularne były odmieniane mniej więcej tak samo, z głównymi różnicami w samogłosce rdzeniowej. Tak więc stelan „kraść” reprezentuje mocny paradygmat koniugacji czasowników.

Silna koniugacja czasowników
Silna koniugacja czasowników Stelan „kraść”
Bezokoliczniki stelan -jakiś
To Stelanne tō-anne
Imiesłów Obecny stelende -ende
Przeszłość (ġe) skradziony (ġe)- -en
Orientacyjny Obecny Pojedynczy pierwsza osoba stela -mi
druga osoba szczudła -NS
Trzecia osoba nadal -NS
Mnogi stelaþ -aþ
Przeszłość Pojedynczy pierwsza osoba stæl -_
druga osoba stǣle -mi
Trzecia osoba stæl -_
Mnogi stǣlon -na
Tryb łączący Obecny Pojedynczy stela -mi
Mnogi stelen -en
Przeszłość Pojedynczy stǣle -mi
Mnogi stǣlen -en
Tryb rozkazujący Pojedynczy stel -_
Mnogi stelaþ -aþ

Słabe czasowniki

Słabe czasowniki tworzą przeszłym dodając zakończeń -D nimi (czasami -t- ) do trzonka. We współczesnym angielskim końcówki te połączyły się jako -ed , tworząc czas przeszły dla większości czasowników, takich jak love, love i look, look .

Słabe czasowniki stanowią już zdecydowaną większość czasowników w języku staroangielskim. Istnieją dwa główne typy: klasa I i klasa II. Istniała również klasa III, ale zawierała tylko cztery czasowniki.

Klasa I

W okresie staroangielskim, nowe słabe czasowniki klasy I przestały być produkowane, ale tak wiele z nich zostało ukutych w pragermańskim języku , że nadal były zdecydowanie najpopularniejszym rodzajem czasowników w staroangielskim. Czasowniki te są często rozpoznawalne, ponieważ zawierają i-umlaut słowa, od którego się wywodzą, na przykład dēman („sądzić”) od dōm („sąd”), blǣċan („wybielać”) od blac („blady”) , tellan ( „liczyć”) od tæl („liczba”) i rȳman („zrobić pokój”) od rūm („pokój”). Są one również źródłem zmian we współczesnym angielskim, takich jak pasza ~ jedzenie , napełnianie ~ pełne i rozmnażanie ~ potomstwo .

Klasa I słabe czasowniki nie są sprzężone tak samo. Ich dokładne zakończenia zależą od złożonej kombinacji czynników, głównie od długości samogłoski rdzeniowej i rodzaju spółgłosek, w których kończy się ten temat, a czasem także od historii danego słowa. Ale największa liczba jest sprzężona tak samo jak dǣlan ( „dzielić”):

Koniugacja dǣlan
Bezokolicznik dǣl an (tō) dǣl enne
Orientacyjny Obecny Przeszłość
1sg. dǣl e Dǣl de
2sg. Dǣl St dǣl dest
3sg. dǣl þ Dǣl de
pl. dǣl a dol don
Tryb łączący Obecny Przeszłość
sierż. dǣl e Dǣl de
pl. dǣl en Dl Den
Tryb rozkazujący
sierż. dǣl
pl. dǣl a
Imiesłów Obecny Przeszłość
dol ende (ġe)dǣl ed

Wiele czasowników zakończonych na podwójną spółgłoskę jest odmienianych jak temman („oswoić”), z tymi samymi zakończeniami i tą samą przemianą między spółgłoskami pojedynczymi i podwójnymi:

Koniugacja temman
Bezokolicznik temani (tō) temenne
Orientacyjny Obecny Przeszłość
1sg. temme temede
2sg. burza temedest
3sg. temat temede
pl. temmaþ temedon
Tryb łączący Obecny Przeszłość
sierż. temme temede
pl. temmeni temedeń
Tryb rozkazujący
sierż. teme
pl. temmaþ
Imiesłów Obecny Przeszłość
temmende (ġe)temed

Słabe czasowniki klasy I, które kończą się na -rian,odmieniane jak styrian („poruszać się”):

Koniugacja styryjskiego
Bezokolicznik styryjska (tō) styrienne
Orientacyjny Obecny Przeszłość
1sg. styrie styrede
2sg. styrest najpiękniejszy
3sg. styruþ styrede
pl. styraþ Styredon
Tryb łączący Obecny Przeszłość
sierż. styrie styrede
pl. styrien styropian
Tryb rozkazujący
sierż. styru
pl. styriaþ
Imiesłów Obecny Przeszłość
styriende (ġe)styred

Klasa II

Klasa II słabe czasowniki są łatwo rozpoznawane przez fakt, że prawie wszystkie z nich kończy w -ian : hopian ( „nadzieja”), wincian ( „mrugać”), wandrian ( „wędrować”).

W okresie staroangielskim była to jedyna produktywna klasa czasowników, która pozostała. Nowo utworzone czasowniki były prawie automatycznie słabą klasą II.

W przeciwieństwie do słabej klasy I, nigdy nie powodują i-umlaut , więc ich rdzenie są zwykle identyczne z rdzeniem słowa, od którego pochodzą: lufu („miłość”) → lufian („kochać”), mynet („moneta”) → mynetian („na monetę”), hwelp („szczeniak”) → hwelpian („[zwierząt] rodzić”).

Ich koniugacja jest również znacznie prostsza niż wszystkie inne klasy czasowników. Prawie wszystkie słabe czasowniki klasy II mają dokładnie takie same zakończenia, na które nie ma wpływu skład rdzenia ani historia słowa. Typowym przykładem jest lufian („kochać”):

Koniugacja lufiana
Bezokolicznik LUF Ian (To) LUF ienne
Orientacyjny Obecny Przeszłość
1sg. luf iġe luf ode
2sg. luf ast luf odest
3sg. luf luf ode
pl. luf ia luf odon
Tryb łączący Obecny Przeszłość
sierż. luf iġe luf ode
pl. luf iġen Luf Oden
Tryb rozkazujący
sierż. luf a
pl. luf ia
Imiesłów Obecny Przeszłość
luf iende (ġe)luf od

Klasa III

Choć kiedyś była znacznie większa, zawierała wiele czasowników, które później stały się klasą II, w okresie tekstów pisanych do tej grupy należały tylko cztery czasowniki: habban („mieć”), libban („żyć”) seċġan („ mieć”) powiedzieć”) i hyċġan „myśleć”. Każdy z tych czasowników jest wyraźnie nieregularny, chociaż mają pewne cechy wspólne.

Słabe czasowniki klasy 3
Słabe czasowniki klasy 3 Przyrostki Habban „mieć” Libban „żyć” Seċġan „powiedzieć” Hyċġan „myśleć”
Bezokoliczniki -jakiś habban libacja seċġan hyċġan
tō-enne tō hæbbenne tō libbenne to seċġenne to hyċġenne
Imiesłów Obecny -ende hæbbende libbende seċġende hyċġende
Przeszłość (ġe) -d (ġe)hæfd (ġe)lifd (ġe)sæġd (ġe)hogd
Orientacyjny Obecny Pojedynczy pierwsza osoba -mi haebbe libacja seċġe dlaczego
druga osoba -NS hæfst leofast sæġst hyġst
Trzecia osoba -NS hæfþ leofa sae hyġþ
Mnogi -aþ habbaþ libbaþ seċġaþ hyċġa
Przeszłość Pojedynczy pierwsza osoba -de hæfde lifde sæġde hogde
druga osoba -Dest hæfdest najlżejszy sæġdest hogdest
Trzecia osoba -de hæfde lifde sæġde hogde
Mnogi -przywdziewać hefdona lifdon saeġdon Hogdon
Tryb łączący Obecny Pojedynczy -mi haebbe libacja seċġe dlaczego
Mnogi -en habben libben seċġen hyċġen
Przeszłość Pojedynczy -de hæfde lifde sæġde hogde
Mnogi -legowisko hefden lifden sæġden hogden
Tryb rozkazujący Pojedynczy -a hafa leofa sæġe dlaczego
Mnogi -aþ habbaþ libbaþ seċġaþ hyċġa

Czasowniki preterite-teraźniejszości

Preterite-presents to czasowniki, których czasy teraźniejsze wyglądają jak czasy przeszłe silnych czasowników. To podobieństwo nie jest przypadkowe: wywodzą się one od praindoeuropejskich czasowników statywnych , które normalnie przekształciły się w czas przeszły języków germańskich. Wyjątkiem od tego rozwoju są czasowniki preterite-present, pozostające czasownikami niezależnymi. Na przykład pierwszoosobowa teraźniejszość witan („wiedzieć”) pierwotnie oznaczała „widziałam”, odnosząc się do stanu, w którym widziałam, a przez to „wiem”. W pewnym momencie, na długo przed staroangielskim, czasownikom tym nadano własne czasy przeszłe poprzez dodanie słabych końcówek przeszłych, ale bez pośredniczącej samogłoski. Ten brak wstawiającej się samogłoski prowadził następnie do zmian w spółgłoskach, a czasem także samogłoskach.

Istnieje tylko kilkanaście preterite-prezentów, ale większość z nich należy do najczęstszych czasowników w języku. Są magan ( „może”), sċulan ( „powinien / musi / winien”), mōtan ( „może”), þurfan ( „potrzebować”), witan ( „wiedzieć”), cunnan ( „wiedzieć / wiedzieć jak”), ġemunan ( „pamiętać”), durran ( „odważyć się”), āgan ( „posiadać”), dugan ( „być użytecznym”), ġenugan ( „wystarczy”) i unnan ( „ udzielenia").

Pomimo dużych nieprawidłowości można je podzielić na cztery grupy podobnie sprzężonych czasowników:

  1. Āgan, durran, mōtan i witan
  2. Cunnan, ġemunan (poza czasem przeszłym) i unnan
  3. Dugan, magan i enugan
  4. Sċulan ​​i þurfan
Pędy preterytów obecne
Czasowniki preterite-teraźniejszości Imiesłów Orientacyjny Tryb łączący Tryb rozkazujący
Klasa Bezokolicznik (znaczenie) Obecny Przeszłość Obecny Przeszłość Obecny Przeszłość Pojedynczy Mnogi
Pojedynczy Mnogi
1 Āgan „posiadać” Agenda (ġe)āgen ach- ag- aht- ag- aht- wiek agaþ
Durran „odważ się” durrende (ġe)dorren kochanie- trwać- dorst- dyrr- dyrst- dyrre durraþ
Motan „może, aby móc” mōtende (ġe)mōten mót- bardzo mót- bardzo- pyłek mōtaþ
Witan „wiedzieć (fakt)” witende (ġe)witen co- dowcip- nadgarstek- dowcip- nadgarstek- witam wita
2 Cunnan „wiedzieć (jak)” cunnende (ġe)cunnen, (ġe)cūþ prowadzić- cunt- cūþ- cunt- cūþ- przebiegłość cunnaþ
Ġemunan „pamiętaj” munende munen Eman- ġmun- ġemund- ġmun- ġemund- muna emunaþ
Unnan „dotacja” unnende (ġe)unnen Anna- nie- - nie- - unne unnaþ
3 Dugan „pracuj z, skorzystaj” dugende (ġe)dugen Deah- dójka- nie- dójka- nie- eduge edugaþ
Ġenugan „baw się, używaj” enugende enugen eneah- enug- enoht- enug- enoht- enuge enugaþ
Magan "może, być w stanie" maeende (ġe)mæġen mæg- mag- mięso- mæg- miht- mæge magaþ
4 Sċulan ​​„powinien, musi” Suldende (ġe)sċulen pieczęć- sċul- nakrzyczeć- Sul- Syld- syle sċulaþ
Þurfan „potrzebować” urfende (ġe)þurfen earf- urf- orft- yrf- yrft- yrfe urfaþ

Czasowniki anomalne

Dodatkowo istnieje kolejna grupa czterech czasowników, które są nietypowe: „chcieć”, „do”, „iść” i „być”. Te cztery mają swoje własne schematy koniugacji, które znacznie różnią się od wszystkich innych klas czasowników. Nie jest to szczególnie niezwykłe: "chcieć", "do", "iść" i "być" są najczęściej używanymi czasownikami w języku i są bardzo ważne dla znaczenia zdań, w których są używane. Idiosynkratyczne wzorce fleksji są znacznie częstsze w przypadku ważnych elementów słownictwa niż w przypadku rzadko używanych.

Dōn „robić” i gān „iść” są jednakowo sprzężone; willan „chcieć” jest podobne poza czasem teraźniejszym.

Czasownik „być” w rzeczywistości składa się z trzech różnych rdzeni: jednego zaczynającego się na w-, jednego zaczynającego się na b- i jednego zaczynającego się na s-. Tradycyjnie uważa się, że tworzą one dwa oddzielne wyrazy: wesan , zawierający formy rozpoczynające się na w- i s- oraz bēon , składające się z form rozpoczynających się na b-.

W czasie teraźniejszym wesan i bēon niosą ze sobą różnicę w znaczeniu. Wesan był używany w większości przypadków, podczas gdy beon był używany dla przyszłości i do pewnych ogólnych stwierdzeń.

Czasowniki anomalne
Czasowniki anomalne Beon „być” Wesan, „być” Dōn, „robić” Gan „iść” Willan „chcieć”
Bezokolicznik beon Wesan przywdziewać ganu willan
tō beonne do Wesanne to nie to ganne tō willenne
Imiesłów Obecny beonde wesende donde gande willende
Przeszłość (ġe)beon (ġe) nie (ġe)gan *(ġe)willen
Orientacyjny Obecny Pojedynczy pierwsza osoba beo eom robić ga wolę
druga osoba bista ziemia dēst smak więdnąć
Trzecia osoba biþ jest dēþ gǣþ wabik
Mnogi beoþ sind nie gan willa
Przeszłość Pojedynczy pierwsza osoba wæs Dyde ēode Wolde
druga osoba wǣre dydest ēodest najgrubszy
Trzecia osoba wæs Dyde ēode Wolde
Mnogi wǣron dydon éodon Woldon
Tryb łączący Obecny Pojedynczy beo sie robić ga wolę
Mnogi beon sien przywdziewać ganu wola
Przeszłość Pojedynczy wǣre Dyde ēode Wolde
Mnogi wǣren Dyde ēode Wolde
Tryb rozkazujący Pojedynczy beo wes robić ga wolę
Mnogi beoþ Wesa nie gan willa

Przyimki

Przyimki (takie jak współczesne angielskie słowa przez , dla i z ) czasami następują po słowie, którym rządzą (zwłaszcza zaimkach), w którym to przypadku nazywane są przyimkami .

Poniżej znajduje się lista przyimków w języku staroangielskim . Przyimki mogą regulować biernik , dopełniacz , celownik lub instrumentalne przypadki .

Przyimki
Staroangielski Definicja Uwagi
później po Związane z Frisian efter , Dutch achter („za”), islandzki eftir . Protoplasta współczesnego po .
r przed Spokrewniony z niemieckim eher i islandzkim áður . Przodek współczesnego ere .
æt w Spokrewniony z islandzkim („do, w kierunku”), a dalej z łaciną ad i jej potomkami w językach romańskich . Przodek współczesnego przy ul .
andlang przed siebie Związany z niemieckim entlangiem . Przodek nowoczesny wzdłuż . Rządzi dopełniaczem.
bæftan za Przodek współczesnego (morskiego) na rufie .
być, bi przez, około Związane z West Frisian by , Low German bi , Dutch bij , German bei . Przodek współczesności wg .
przed przed Spokrewniony z niemieckim bevorem . Przodek współczesności przed .
byćġeondan poza Przodek współczesnego zaświatów
za za Przodek współczesnego tyłka . Związany z niemiecką wskazówką .
binnan w, wewnątrz Powiązane z niemieckim i holenderskim binnen
beneoðan pod Przodek współczesności poniżej .
betwēonum pomiędzy Przodek współczesnego między
bufan nad Przodek współczesnego ponad poprzez złożoną formę onbufan
бtan bez, z wyjątkiem Spokrewniony z holenderskim buitenem . Przodek współczesnego ale .
ēac także Spokrewniony z Frisian ek , dolnoniemieckim ook , holenderskim ook i niemieckim auch . Przodek współczesnego (archaicznego) eke
dla bo, z powodu, zamiast Przodek nowoczesny dla , podobne do współczesnego niemieckiego Techniki
fram Od Przodek współczesnego od
ond Poprzez Przodek współczesnego tamten poprzez formularz porównawczej ġeondra . Powiązane z holenderskimi gindami i (archaicznym) ginderem
w w Przodek współczesnego IN , związane z niemieckiego i łaciny w
inna w ciągu Związany z nowoczesnym niemieckim Innen
do do Przodek współczesnego INTO
Środek z Związany z nowoczesnym niemieckim mit
neah Blisko Przodek nowożytnej nocy . niemiecki nah
z z, z Przodek nowoczesny of a off
oferta nad Przodek współczesnego ponad
na na, w Przodek współczesnego on
onbutan na około Przodek współczesnego tematu
onġēan przeciwnie, przeciw; w stronę; w odpowiedzi na Przodek nowoczesności znowu . Związane z niemieckim entgegen
ode dopóki
samod razem Związane z niemieckim samt
do do Przodek nowoczesnych aby , w odniesieniu do niemieckiego zu
toeacan oprócz, poza tym
toforan przed Związane z Dutch tevoren , German zuvor
tōgeagnes w kierunku, przeciw Związane z holenderskim tegen
nosić w kierunku Przodek współczesnego kierunku
urh Poprzez Przodek współczesności poprzez . Związany z niemieckim durch .
pod pod Przodek współczesnego Under , związanych niemieckim Unter
underneoðan pod spodem Przodek współczesnego spodu
na górze na, na Nie przodek współczesnego po , który pochodzi z „góry”.
tan bez, na zewnątrz Spokrewniony ze współczesnym szwedzkim utan , niemieckim außen . Forma przysłówkowa ūt jest przodkiem modern out .
z przeciwko Przodek współczesności z
wiinnan w ciągu Przodek współczesnego wnętrza
wiþūtan na zewnątrz Przodek współczesności bez
ymb na około Powiązane ze współczesnym niemieckim um i łacińskim ambi

Składnia

Składnia staroangielska była pod wieloma względami podobna do składni współczesnego angielskiego. Było jednak kilka istotnych różnic. Niektóre z nich były po prostu konsekwencjami większego stopnia nominalnej i werbalnej fleksji, a szyk wyrazów był ogólnie bardziej swobodny. Istnieją również różnice w domyślnej kolejności wyrazów oraz w konstrukcji negacji, pytań, zdań względnych i podrzędnych.

Szyk wyrazów

Istniała pewna elastyczność w kolejności słów w staroangielskim, ponieważ mocno odmieniona natura rzeczowników, przymiotników i czasowników często wskazywała na relacje między argumentami zdań. Mieszanie z składników było powszechne. Nawet czasami występowało szyfrowanie w obrębie składnika, jak w wierszu 708 Beowulfa wranum na andanie :

wranum na andan
wrogi (w celowniku liczby pojedynczej) na z złośliwość (celownik w liczbie pojedynczej)
„z wrogą złośliwością”

Coś podobnego występuje w wierszu 713 w sele þām hēan „w sali wysokiej” (dosł „w sali wysokiej”).

Ekstrapozycja składników z większych składników jest powszechna nawet w prozie, jak w znanej opowieści Cynewulfa i Cynehearda , która zaczyna się

Her Cynewulf benam Sigebryht jego ryż ond westseaxna wiotan za unryhtum dudum, būton Hamtūnscīre; ...
(Dosłownie) „Tu Cynewulf pozbawił Sigebryhta jego królestwa i doradców Zachodnich Saksonii za nieprawe uczynki, z wyjątkiem Hampshire”
(przetłumaczone) „Tutaj Cynewulf i doradcy West Saxon pozbawili Sigebryhta jego królestwa, innego niż Hampshire, za niesprawiedliwe działania”

Słowa ond westseaxna wiotan „i doradcy z Saksonii Zachodniej” (dosł. „i doradcy z Saksonii Zachodniej”) zostały wyeksponowane z tematu złożonego, do którego należą, w sposób, który byłby być niemożliwe we współczesnym angielskim. W języku staroangielskim odmiana przypadku zachowuje znaczenie: czasownik beniman „pozbawić” (występujący w tym zdaniu w formie benam , „[on] pozbawiony”) potrzebuje słowa w dopełniaczu, aby pokazać, czego ktoś lub coś jest pozbawiony , które w tym zdaniu to rīces „królestwa” (mianownik rīce , „królestwo”), podczas gdy wiotan „doradcy” występuje w mianowniku i dlatego pełni zupełnie inną rolę (dopełniacz byłby wiotana , „doradców” ); z tego powodu interpretacja, że ​​Cynewulf pozbawił Sigebryhta doradców z Zachodniej Saksonii, nie była możliwa dla osób mówiących w języku staroangielskim. Zdanie staroangielskie nadal nie jest teoretycznie całkowicie jednoznaczne, ponieważ zawiera jeszcze jedno słowo w dopełniaczu: westseaxna (" saksonów Zachodnich", mianownik westseaxan " saksończycy zachodni"), a forma wiotan "doradcy" może również reprezentować biernik w dodatku do mianownika, stwarzając na przykład gramatyczną możliwość interpretacji, że Cynewulf odebrał doradcom także Zachodnich Sasów, ale byłoby to trudne do wyobrażenia.

Zdania główne w języku staroangielskim mają zwykle kolejność od czasownika do drugiego (V2), gdzie czasownik skończony jest drugim składnikiem zdania, niezależnie od tego, co jest pierwsze. We współczesnej angielszczyźnie słychać tego echa: „Prawie nie przybył, kiedy…”, „Nigdy nie można powiedzieć, że…”, „Przepłynęła łódź”, „Zawsze maszerowali znużeni żołnierze…” , „Wtedy rozległ się głośny dźwięk z nieba”. W staroangielskim była jednak znacznie obszerniejsza, podobnie jak szyk wyrazów we współczesnych językach germańskich innych niż współczesny angielski. Jeśli temat pojawia się jako pierwszy, istnieje zamówienie SVO, ale może również generować zamówienia, takie jak OVS i inne. W pytaniach VSO było powszechne, patrz poniżej.

W zdaniach podrzędnych szyk wyrazów jest jednak wyraźnie inny, przy czym normą są konstrukcje czasownikowe, podobnie jak w niderlandzkim i niemieckim. Ponadto w poezji wszystkie zasady były często łamane. W Beowulfie, na przykład, zdania główne często mają kolejność czasownika-początkową lub końcową czasownika, a zdania podrzędne często mają kolejność drugą. (Jednak w zdaniach wprowadzonych przez þā , które mogą oznaczać „kiedy” lub „wtedy”, a kolejność słów jest kluczowa dla odróżnienia, prawie zawsze stosowana jest normalna kolejność słów).

Językoznawcy, którzy pracują w ramach paradygmatu gramatyki transformacyjnej Chomsky'ego, często uważają, że dokładniejsze jest opisywanie staroangielskiego (i innych języków germańskich o tych samych wzorcach kolejności wyrazów, co współczesny niemiecki) jako posiadających podstawową kolejność podmiot-przedmiot-czasownik (SOV). Zgodnie z tą teorią wszystkie zdania są początkowo generowane w tej kolejności, ale w zdaniach głównych czasownik jest przesunięty z powrotem na pozycję V2 (technicznie czasownik podlega podniesieniu z V-do-T ). Że mówi się wytłumaczyć fakt, że staroangielski umożliwia inwersję podmiotu i czasownika jako ogólną strategię kształtowania pytania, podczas gdy nowoczesne angielskie wykorzystuje tę strategię niemal wyłącznie z czasowników pomocniczych i głównego czasownika „być”, wymagające zrobić -support w inny sprawy.

pytania

W większości przypadków kolejność wyrazów w języku staroangielskim zmieniała się podczas zadawania pytań, z SVO na VSO . Chociaż wiele osób twierdzi, że staroangielski miał wolny szyk wyrazów, nie jest to do końca prawdą, ponieważ istniały konwencje dotyczące pozycjonowania podmiotu, dopełnienia i czasownika w zdaniu.

"Jestem..." staje się "Czy jestem..."
"Ic eom..." staje się "Eom ic..."

Zdania względne i podrzędne

Staroangielski nie używał form równoważnych „kto, kiedy, gdzie” w zdaniach względnych (jak w „Człowieku, którego widziałem”) lub podrzędnych („Kiedy wróciłem do domu, poszedłem spać”).

Zamiast tego klauzule względne używały jednego z następujących:

  1. Niezmienny dopełniacz þe
  2. Zaimek se, SEO, þæt
  3. Połączenie tych dwóch, jak w se þe

Zdania podrzędne miały tendencję do używania spójników korelacyjnych , np

Þā ic ham ēode, þā slēp ic.
(słowo w słowo) „Potem poszedłem do domu, a potem spałem”.
(przetłumaczone) "Kiedy wróciłem do domu, spałem."

Szyk wyrazów zwykle odróżniał zdanie podrzędne (z ostatecznym porządkiem czasownika) od zdania głównego (z drugim czasownikiem ).

Odpowiedniki „kto, kiedy, gdzie” były używane tylko jako zaimki pytające i nieokreślone , jak w starożytnej grece i sanskrycie .

Oprócz þā ... þā ... , występowały inne koniunkcje korelacyjne , często w parach identycznych wyrazów, np.:

  • þǣr X, þǣr Y : "Gdzie X, Y"
  • þanon X, þanon Y : „Skąd (skąd/skąd) X, Y”
  • þider X, þider Y : "Dokąd (dokąd/dokąd) X, Y"
  • þēah (þe) X, þēah Y : „Chociaż X, Y”
  • þenden X, þenden Y : "Podczas gdy X, Y"
  • þonne X, þonne Y : "Zawsze X, Y"
  • þæs X, þæs Y : "Jak/po/od X, Y"
  • þȳ X, þȳ Y : "Im więcej X, tym więcej Y"

Fonologia

Fonologia od staroangielskiego zawsze jest nieco spekulacyjny, ponieważ jest zachowana wyłącznie jako języka pisanego . Niemniej jednak, istnieje bardzo duża corpus od staroangielskiego, a język pisany najwyraźniej wskazuje fonologiczne alternacje dość wiernie, więc nie jest trudno wyciągnąć pewne wnioski na temat charakteru staroangielskiego fonologii .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Źródła

  • Hogg, Richard M. (2011). Gramatyka staroangielskiego: morfologia . 2 . Oksford: Wiley-Blackwell.
  • Mitchell, Bruce (1985). Składnia staroangielska . Oksford: Oxford University Press.
  • Moore'a, Samuela; Knott, Thomas A. (1958) [1919]. Hulbert, James R. (red.). Elementy staroangielskiego (10 wyd.). Ann Arbor, Michigan: George Wahr Publishing Co.
  • Ringe, Don; Taylor, Ann (2014). Rozwój staroangielskiego . Oksford: Oxford University Press.
  • The Magic Sheet , jednostronicowy kolorowy plik PDF podsumowujący staroangielską deklinację, autorstwa Petera S. Bakera , inspirowany historycznymi zarysami angielskich dźwięków i fleksji Moore'a i Marckwardta z 1951 r.
  • J. Bosworth & TN Toller, Anglosaski słownik: Germanic Lexicon Project

Dalsza lektura

  • Brunner, Karl (1965). Altenglische Grammatik (nach der angelsächsischen Grammatik von Eduard Sievers neubearbeitet) (3rd ed.). Tybinga: Max Niemeyer.
  • Campbell, A. (1959). Gramatyka staroangielska . Oxford: Clarendon Press.
  • Mitchell, Bruce & Robinson, Fred (2001) Przewodnik po staroangielskim ; 6 wyd. Oxford: Blackwell Publishing ISBN  0-631-22636-2
  • Dziwactwo, Randolph; & Wrenn, CL (1957). Gramatyka staroangielska (2nd ed.) Londyn: Methuen.