Otwórz listę - Open list

Kraje stosujące proporcjonalną reprezentację z otwartej listy od 2020 r.
  Kraje, w których wszystkie strony korzystają z otwartej listy
  Kraje, w których większość partii korzysta z otwartej listy
  Zależy od stanu

Lista otwarta opisuje dowolny wariant proporcjonalnej reprezentacji na listach partyjnych, w którym wyborcy mają przynajmniej pewien wpływ na kolejność, w jakiej wybierani są kandydaci danej partii. Jest to w przeciwieństwie do listy zamkniętej , która pozwala tylko aktywnym członkom, działaczom partyjnym lub konsultantom ustalać kolejność swoich kandydatów i nie daje powszechnemu wyborcy żadnego wpływu na pozycję kandydatów umieszczonych na liście partyjnej . Ponadto system list otwartych pozwala wyborcom wybierać osoby, a nie partie. Różne systemy dają wyborcy różne wpływy. Wybór wyborcy jest zwykle nazywany głosowaniem preferencyjnym ; wyborcy zazwyczaj otrzymują jeden lub więcej głosów preferencyjnych na kandydatów z listy otwartej.

Warianty

Stosunkowo zamknięte

A „stosunkowo zamknięty” system otwarty lista jest jednym gdzie kandydat musi otrzymać pełną kwotę głosów na własną rękę, aby mieć pewność wygranej miejsce. (Ogólnie rzecz biorąc, ten limit to całkowita liczba oddanych głosów podzielona przez liczbę miejsc do obsadzenia. Zwykle dokładną wymaganą liczbą jest limit Hare , ale można również użyć limitu Droop .)

Łączna liczba mandatów zdobytych przez partię minus liczba jej kandydatów, którzy osiągnęli ten limit, daje liczbę nieobsadzonych mandatów. Są one następnie sukcesywnie przydzielane niewybranym jeszcze kandydatom partii, którzy zajęli najwyższe miejsca na pierwotnej liście.

Norwegia

W wyborach parlamentarnych 50% wyborców musi zagłosować na kandydata, aby zmienić kolejność listy partyjnej, co oznacza, że ​​w praktyce zmiana wyniku wyborcy jest prawie niemożliwa i jest to de facto lista zamknięta. system. W wyborach powiatowych obowiązuje próg 8%.

Bardziej otwarty

W „bardziej otwartym” systemie list, limit wyborczy mógłby zostać obniżony z powyższej kwoty. Jest więc (teoretycznie) możliwe, że więcej kandydatów partii osiągnie ten limit niż suma mandatów zdobytych przez partię. Należy zatem z góry wyjaśnić, czy w takim przypadku pierwszeństwo ma ranking listy, czy głosy bezwzględne. Limit dla osób fizycznych jest zwykle określany albo jako procent limitu listy partyjnej, albo jako procent wszystkich głosów otrzymanych przez partię.

Przykład: Limit wynosi 1000 głosów, a próg listy otwartej jest określony jako 25% limitu, czyli 250 mandatów. Tym samym partia, która otrzymała 5000 głosów, zdobywa pięć mandatów, które otrzymują kandydaci z jej listy w następujący sposób:

Pozycja kandydata
na liście
Głosy preferencyjne 25% kwoty Wybrany
#1 3500 x (pierwszy) x
#2 50 x
#3 150 x
#4 250 x (trzeci) x
# 5 100
#6 100
#7 450 x (drugi) x
# 8 50
... ...

Kandydaci #1, #7 i #4 osiągnęli po 25% limitu (250 głosów preferencyjnych lub więcej). Dostają pierwsze trzy z pięciu mandatów, które zdobyła partia. Pozostałe dwa miejsca zajmą #2 i #3, dwie najwyższe pozostałe miejsca na liście partii. Oznacza to, że #5 nie zostaje wybrany, mimo że jest piątym na liście i ma więcej głosów preferencyjnych niż #2.

W praktyce przy tak surowym progu tylko nielicznym kandydatom udaje się wyprzedzić na swoich listach, ponieważ wymagana liczba głosów jest ogromna. Tam, gdzie próg jest niższy (np. w czeskich wyborach parlamentarnych 5% wszystkich głosów partii jest wymaganym minimum), wyniki sprzeczne z pierwotnym porządkiem list są znacznie częstsze.

Partie zwykle pozwalają kandydatom prosić o głosy preferencyjne, ale bez prowadzenia negatywnych kampanii przeciwko innym kandydatom z listy.

Austria

Członkowie Rady Narodowej są wybierani w proporcjonalnej reprezentacji z listy otwartej w dziewięciu wielomandatowych okręgach wyborczych opartych na stanach (o różnej liczebności od 7 do 36 mandatów) i 39 okręgach podrzędnych. Wyborcy mogą oddać głos na partię i po jednym głosie preferencyjnym na każdym poziomie federalnym, stanowym i okręgu wyborczego na swoich preferowanych kandydatów w tej partii. Progi dla awansu kandydata w górę listy to 7% wyników partii kandydata na poziomie federalnym, 10% na poziomie stanowym i 14% na poziomie okręgów wyborczych. Kandydaci na poziom sub- okręgu wyborczego są wymieniani na karcie do głosowania, podczas gdy wyborcy muszą wpisać preferowanego kandydata na poziomie stanowym i federalnym.

Chorwacja

W Chorwacji wyborca ​​może oddać głos na jednego kandydata z listy, ale tylko kandydaci, którzy otrzymali co najmniej 10% głosów partii, mają pierwszeństwo przed innymi kandydatami z listy.

Republika Czeska

W czeskich wyborach parlamentarnych wyborcy otrzymują 4 głosy uprzywilejowane. Tylko kandydaci, którzy uzyskali więcej niż 5% głosów preferencyjnych na poziomie regionalnym, mają pierwszeństwo przed listą. W przypadku wyborów do Parlamentu Europejskiego procedura jest identyczna, ale każdemu wyborcy przysługują tylko 2 głosy preferencyjne.

Indonezja

W Indonezji każdy kandydat, który uzyskał co najmniej 30% kwoty, jest automatycznie wybierany.

Holandia

W Holandii wyborca ​​może oddać swój głos na dowolnego kandydata z listy (na przykład w wyborach do Izby Reprezentantów ); głos na tego kandydata nazywa się „głosem preferencyjnym” ( voorkeurstem w języku niderlandzkim). Jeśli kandydat ma co najmniej 25% limitu, ma pierwszeństwo przed innymi kandydatami partii, którzy znajdują się wyżej na liście partii, ale otrzymali mniej głosów preferencyjnych. Większość ludzi głosuje na najlepszego kandydata , aby wskazać, że nie preferuje żadnego indywidualnego kandydata, ale ogólnie popiera partię. Czasami jednak ludzie chcą wyrazić swoje poparcie dla konkretnej osoby. Wiele kobiet głosuje na przykład na pierwszą kobietę na liście. Jeśli kandydat zbierze wystarczającą liczbę głosów preferencyjnych, to dostaje mandat w parlamencie, nawet jeśli jego pozycja na liście oznaczałaby, że nie ma mandatu. W wyborach w 2003 r. Hilbrand Nawijn , były minister ds. migracji i integracji został wybrany do parlamentu z listy Pima Fortuyna głosami uprzywilejowanymi , mimo że był ostatnim kandydatem na liście .

Słowacja

Na Słowacji każdy wyborca ​​może oprócz partii wybrać od jednego do czterech kandydatów z uporządkowanej listy partyjnej. W pierwszej kolejności wybierani są kandydaci wybrani przez więcej niż 3% wyborców partii (w kolejności ogólnej liczby głosów), a dopiero potem stosuje się porządek partyjny. W wyborach europejskich wyborcy wybierają dwóch kandydatów, a kandydaci muszą mieć więcej niż 10% ogólnej liczby głosów, aby pominąć listę partyjną. W wyborach europejskich w 2009 r. trzech z trzynastu słowackich eurodeputowanych zostało wybranych wyłącznie na podstawie głosów preferencyjnych (posiadanie na liście partii było zbyt niskie, aby wygrać inaczej), a tylko jedna ( Katarína Neveďalová ze SMER) została wybrana wyłącznie na podstawie swojego stanowiska listę partyjną (mająca mniej głosów preferencyjnych niż wielu innych kandydatów, którzy sami mieli preferencje mniej niż 10% wyborców swojej partii).

Szwecja

W Szwecji używa się listy „najbardziej otwartej”, ale osoba musi otrzymać 5% głosów partii na osobisty głos, aby unieważnić kolejność na liście partii. Głosowanie bez wyrażania preferencji między jednostkami jest możliwe, chociaż partie nakłaniają swoich wyborców do poparcia pierwszego kandydata partii, aby uchronić ich przed pobiciem przez kogoś, kto ma niższą pozycję w partii.

Najbardziej otwarte

W fińskich wyborach parlamentarnych stosowana jest metoda listy otwartej. Tutaj oficjalny stojak na plakaty w centrum Helsinek wyświetla kandydatów i ich numery do głosowania przydzielone przez partie.
Autobus kampanii w Tokio dla (udanego) komunistycznego kandydata proporcjonalnego Tomoko Tamury w japońskich wyborach radnych w 2016 roku . Tamura otrzymała mniej więcej połowę swoich głosów w Tokio, inni proporcjonalni kandydaci z tej samej listy zdobyli większość głosów w innych prefekturach. Okręg proporcjonalny ma zasięg ogólnokrajowy; ale ograniczeni bardzo krótkim okresem legalnej kampanii, niektórzy proporcjonalni kandydaci koncentrują swoje wysiłki wyborcze tylko na niektórych regionach, w których oni osobiście lub ich partia mają lokalną bazę.

„Najbardziej otwarty” system list to taki, w którym bezwzględna liczba głosów otrzymanych przez każdego kandydata w pełni określa „kolejność wyborów” (ranking na liście może służyć jedynie jako „rozstrzyganie remisów”).

Przy zastosowaniu takiego systemu można by sprawić, że w ramach każdej partii odbywają się dodatkowe wirtualne wybory niezbywalne ( pojedyncze lub wielokrotne na podstawie liczby głosów uprzywilejowanych dostępnych dla wyborców).

Ten system jest używany we wszystkich wieloosobowych wyborach w Finlandii , Łotwie i Brazylii . Od 2001 r. listy tego „najbardziej otwartego” typu są również wykorzystywane w wyborach, aby obsadzić 96 proporcjonalnych mandatów w 242-osobowej izbie wyższej Japonii (pozostałe 146 jest wybieranych w większościowym systemie SNTV/FPTP).

Różne kraje mają różne metody zrywania więzi między kandydatami. Na przykład w Finlandii remisy można rozstrzygnąć rzutem monetą , podczas gdy w Brazylii remis wygrywa najstarszy kandydat.

Bezpłatnie lub rozmach

„Lista wolna”, częściej nazywana panachage , jest w zasadzie podobna do listy najbardziej otwartej, ale zamiast jednego głosu na jednego kandydata z jednej listy, wyborca ​​ma (zwykle) tyle głosów, ile jest miejsc do obsadzenia. wypełnione i może je rozdzielić między różnych kandydatów na różnych listach. Wyborcy mogą też oddać więcej głosów na jednego kandydata, w sposób podobny do głosowania kumulatywnego , oraz usunąć ( niem . Streichen lub Reihen , franc . latoisage ) nazwiska niektórych kandydatów. Daje to wyborcy większą kontrolę nad tym, którzy kandydaci są wybierani.

Jest używany w wyborach na wszystkich szczeblach w Liechtensteinie , Luksemburgu i Szwajcarii , w wyborach do Kongresu w Ekwadorze , Salwadorze i Hondurasie , a także w wyborach lokalnych w większości landów niemieckich , we francuskich gminach liczących poniżej 1000 mieszkańców oraz w czeskich wyborach samorządowych.

Format głosowania

Oto kilka sposobów obsługi systemu list otwartych podczas korzystania z tradycyjnego głosowania w formie papierowej:

  • Jedną z metod (stosowanych w Belgii i Holandii ) jest posiadanie dużej karty do głosowania z pudełkiem dla każdej partii i podskrzyniami dla różnych kandydatów. W Belgii , kiedy stosuje się głosowanie elektroniczne (we Flandrii i Ostbelgien), wyborca ​​musi za pomocą elektronicznego ołówka na ekranie dotykowym wybrać między listami a pustym głosem, a następnie na stronie listy między górnym polem (głosuj na listę bez preferencji dla konkretni kandydaci) lub pole(-a) dla jednego lub kilku kandydatów z tej samej listy. Program komputerowy zabrania zepsutego głosowania .
  • Inną metodą (stosowaną w Norwegii , Słowacji i Hiszpanii ) jest posiadanie oddzielnej karty do głosowania dla każdej partii. Aby zachować tajemnicę wyborczą, wyborca ​​otrzymuje karty do głosowania na każdą partię. Wyborca ​​wybiera kandydatów (lub może głosować na partię jako całość) na jednej z kart do głosowania, np. zakreślając kółka wokół numerów kandydatów (dlatego w Czechach i na Słowacji oddawanie głosów preferencyjnych nazywa się krążeniem ) . Następnie wyborca ​​wkłada partyjną kartę do głosowania do koperty i wkłada ją do urny wyborczej.
  • W Brazylii każdemu kandydatowi przypisuje się numer (w którym pierwsze 2 cyfry to numer partii, a pozostałe to numer kandydata w partii). Maszyna do głosowania ma panel przypominający telefon, na którym wyborca ​​naciska przyciski numeru wybranego przez siebie kandydata. W Finlandii każdemu kandydatowi przypisywany jest 3-cyfrowy numer.
  • We Włoszech wyborca ​​musi wpisać nazwisko każdego wybranego kandydata w puste rubryki pod listą partii.

Kraje z proporcjonalną reprezentacją listy otwartej

Niektóre z tych stanów mogą używać innych systemów oprócz listy otwartej. Na przykład lista otwarta może decydować tylko o wyborach do izby wyższej, podczas gdy inny system wyborczy jest używany w wyborach do izby niższej.

Afryka

Ameryki

Azja-Pacyfik

Europa

Częściowo uznane państwa

Uwagi

CEPPS

Bibliografia

Zewnętrzne linki