Oblężenie ambasady Iranu - Iranian Embassy siege

Oblężenie ambasady Iranu (operacja Nimrod)
Część arabskiego separatyzmu w Chuzestanie
Zdjęcie frontu budynku zniszczonego przez pożar
Ambasada Iranu, poważnie uszkodzona przez pożar po zakończeniu oblężenia
Data 30 kwietnia – 5 maja 1980
Lokalizacja
16 Princes Gate, South Kensington , Londyn
51 ° 30'5.5 "N 0 ° 10'19.9" W / 51,501528°N 0,172194°W / 51.501528; -0,172194 Współrzędne: 51 ° 30'5.5 "N 0 ° 10'19.9" W / 51,501528°N 0,172194°W / 51.501528; -0,172194
Wynik Ambasada odzyskana po sześciodniowym oblężeniu
Wojownicy
 Zjednoczone Królestwo Demokratyczny Front Rewolucyjny na rzecz Wyzwolenia Arabistanu (DRFLA)
Dowódcy i przywódcy
Oan Ali Mohammed  
Wytrzymałość
30–35 żołnierzy SAS , duża liczba funkcjonariuszy Policji Stołecznej 6 członków DRFLA
Ofiary i straty
Zabito dwóch zakładników (jeden przed atakiem, jeden w trakcie); dwóch zakładników rannych podczas szturmu; jeden żołnierz SAS ranny Pięciu zabitych, jeden schwytany

Operacja Nimrod odbywały się od 30 kwietnia do 5 maja 1980, po grupa sześciu uzbrojonych mężczyzn szturm na irańską ambasadą w Bramie Książęcego w South Kensington , Londyn. Bandyci, irańscy Arabowie walczący o suwerenność prowincji Chuzestan , wzięli jako zakładników 26 osób, w tym personel ambasady, kilku gości i funkcjonariusza policji, który pilnował ambasady. Domagali się uwolnienia więźniów w Chuzestanie i ich własnego bezpiecznego wyjazdu z Wielkiej Brytanii. Rząd brytyjski szybko zdecydował, że nie zostanie udzielone bezpieczne przejście i nastąpiło oblężenie. Następnie negocjatorzy policyjni zapewnili uwolnienie pięciu zakładników w zamian za drobne ustępstwa, takie jak nadawanie żądań porywaczy w brytyjskiej telewizji.

Do szóstego dnia oblężenia bandyci byli coraz bardziej sfrustrowani brakiem postępów w spełnianiu ich żądań. Tego wieczoru zabili zakładnika i wyrzucili jego ciało z ambasady. Oferta specjalna Air (SAS), A siły specjalne regiment brytyjskiej armii, zainicjowany „Operacja Nimrod”, by ratować pozostałych zakładników, zjazdy na linach z dachu i zmuszając wpisu poprzez okna. Podczas 17-minutowego nalotu uratowali wszystkich zakładników poza jednym i zabili pięciu z sześciu porywaczy. Dochodzenie oczyściło SAS z wszelkich wykroczeń. Jedyny pozostały bandyta spędził 27 lat w brytyjskich więzieniach.

Jeszcze w tym samym roku wybuchła wojna iracko-irańska , a kryzys zakładników w Teheranie trwał do stycznia 1981 r. Mimo to operacja po raz pierwszy zwróciła uwagę opinii publicznej na SAS i wzmocniła reputację rządu Thatcher. SAS został szybko przytłoczony liczbą wniosków, które otrzymał od osób zainspirowanych operacją i doświadczył większego zapotrzebowania na swoją wiedzę ze strony zagranicznych rządów. Budynek, uszkodzony przez pożar podczas szturmu, został ponownie otwarty dopiero w 1993 roku. Nalot SAS, transmitowany na żywo w dzień świąteczny, stał się decydującym momentem w brytyjskiej historii i okazał się dla kilku dziennikarzy przełomem w karierze; stał się tematem wielu filmów dokumentalnych i dzieł fabularnych, w tym kilku filmów i seriali telewizyjnych.

Tło

Motywy

Porywaczami byli członkowie Demokratycznego Frontu Rewolucyjnego na rzecz Wyzwolenia Arabistanu (DRFLA), irańscy Arabowie protestujący za utworzeniem autonomicznego państwa arabskiego w południowym regionie irańskiej prowincji Khuzestan, w której mieszka mniejszość arabskojęzyczna . Bogaty w ropę obszar stał się źródłem znacznego bogactwa Iranu, zagospodarowany przez międzynarodowe firmy za panowania szacha .

Według Oana Ali Mohammeda tłumienie ruchu suwerenności arabskiej było iskrą, która doprowadziła do jego chęci zaatakowania irańskiej ambasady w Londynie. Inspiracją dla planu był kryzys zakładników w Iranie, w którym zwolennicy rewolucji przetrzymywali jako zakładników personel ambasady amerykańskiej w Teheranie.

Przyjazd do Londynu

Korzystając z irackich paszportów, Oan i trzech innych członków DRFLA przybyli do Londynu 31 marca 1980 r. i wynajęli mieszkanie w Earl's Court w Zachodnim Londynie. Twierdzili, że spotkali się przypadkowo podczas lotu. W ciągu następnych dni grupa powiększała się, a w mieszkaniu przebywało nawet kilkunastu mężczyzn.

Fotografia
Front irańskiej ambasady w 2008 r.

Oan miał 27 lat i pochodził z Khuzestanu; studiował na Uniwersytecie w Teheranie , gdzie stał się aktywny politycznie. Został uwięziony przez SAVAK , tajną policję szacha , i nosił blizny, które, jak twierdził, pochodziły od tortur w areszcie SAVAK. Pozostali członkowie jego grupy to Shakir Abdullah Radhil, znany jako „Faisal”, zastępca dowódcy Oana, który również twierdził, że był torturowany przez SAVAK; Shakir Sultan Said lub „Hassan”; Themir Moammed Hussein lub Abbas; Fowzi Badavi Nejad lub „Ali”; i Makki Hanoun Ali, najmłodszy z grupy, który nazywał się „Makki”.

30 kwietnia mężczyźni poinformowali właściciela, że ​​jadą na tydzień do Bristolu, a następnie wracają do Iraku, oświadczyli, że nie będą już potrzebować mieszkania i zorganizowali wysłanie ich rzeczy do Iraku. Wyszli z budynku o 09:30 ( BST ) 30 kwietnia. Ich początkowy cel jest nieznany, ale w drodze do irańskiej ambasady zebrali broń palną (w tym pistolety i pistolety maszynowe ), amunicję i granaty ręczne. Uważa się, że broń, głównie produkcji sowieckiej, została przemycona do Wielkiej Brytanii w dyplomatycznej torbie należącej do Iraku. Tuż przed 11:30 i prawie dwie godziny po opuszczeniu pobliskiego mieszkania w Lexham Gardens w South Kensington , sześciu mężczyzn przybyło przed ambasadę.

Według badań akademickich z 2014 r. dotyczących wojny irańsko-irackiej (która wybuchła później w 1980 r.), napastnicy zostali „zrekrutowani i przeszkoleni” przez rząd iracki w ramach kampanii wywrotowej przeciwko Iranowi, która obejmowała sponsorowanie kilku ruchów separatystycznych .

Specjalne siły powietrzne

Air Service Special (SAS) jest pułk z armii brytyjskiej i częścią Zjednoczonego Królestwa sił specjalnych , założony w II wojnie światowej, aby przeprowadzić działania nieregularne. Po masakrze w Monachium na Igrzyskach Olimpijskich w 1972 r., podczas których operacja policyjna mająca zakończyć kryzys z zakładnikami zakończyła się chaosem, zachodnioeuropejskie rządy zostały poproszone o utworzenie specjalistycznych policyjnych i wojskowych jednostek antyterrorystycznych . W wynikłej strzelaninie zginął policjant, większość porywaczy i wszyscy zakładnicy. W odpowiedzi Niemcy Zachodnie stworzyły GSG 9 , po którym szybko pojawił się francuski GIGN . Idąc za tymi przykładami, rząd brytyjski – obawiając się, że kraj nie jest przygotowany na podobny kryzys w Wielkiej Brytanii – nakazał utworzenie skrzydła SAS ds. działań kontrrewolucyjnych (CRW). Stało się to główną jednostką antyterrorystyczną i przeciw porwaniom w Wielkiej Brytanii. SAS brał udział w operacjach kontrpartyzanckich za granicą od 1945 roku i szkolił ochroniarzy wpływowych ludzi, których śmierć byłaby sprzeczna z interesami brytyjskimi. Dlatego uważano, że jest lepiej przygotowany do tej roli niż jakakolwiek jednostka w policji lub gdzie indziej w siłach zbrojnych. Pierwszym doświadczeniem operacyjnym CRW Wing był szturm na lot Lufthansy 181 w 1977 roku, kiedy mały oddział żołnierzy został wysłany do pomocy GSG 9, elitarnej jednostce policji zachodnioniemieckiej utworzonej po wydarzeniach z 1972 roku.

Oblężenie

Dzień pierwszy: 30 kwietnia

Około 11:30 w środę 30 kwietnia sześciu ciężko uzbrojonych członków DRFLA zaatakowało budynek ambasady irańskiej na Princes Gate w South Kensington . Napastnicy szybko obezwładniony posterunkowy Trevor zamka Metropolitan Police „s Diplomatic Protection Group (DPG). Lock miał ukryty rewolwer Smith & Wesson kaliber 38, ale nie był w stanie go wyciągnąć, zanim został obezwładniony, chociaż udało mu się nacisnąć „przycisk paniki” w swoim radiu. Lock został później przeszukany, ale rewolwerowiec prowadzący poszukiwania nie znalazł broni konstabla. Pozostał w posiadaniu rewolweru i aby go ukryć, odmówił zdjęcia płaszcza, co, jak powiedział bandytom, miało „zachować jego wizerunek” jako policjanta. Oficer odmówił również oferowania jedzenia podczas oblężenia z obawy, że broń zostanie zauważona, jeśli będzie musiał skorzystać z toalety, a bandyta postanowił go eskortować.

Chociaż większość osób w ambasadzie została schwytana, trzem udało się uciec; dwie, wychodząc przez okno na parterze, a trzecie, wspinając się po parapecie pierwszego piętra do sąsiedniej ambasady etiopskiej. Czwarta osoba, Gholam-Ali Afrouz, chargé d'affaires, a tym samym najwyższy obecny obecny urzędnik irański, na krótko uciekł, wyskakując z okna na pierwszym piętrze, ale został ranny i szybko schwytany. Afrouz i 25 innych zakładników zostali zabrani do pokoju na drugim piętrze. Większość zakładników stanowili pracownicy ambasady, głównie obywatele irańscy, ale schwytano również kilku brytyjskich pracowników. Wszyscy pozostali zakładnicy byli gośćmi, z wyjątkiem Locka, brytyjskiego oficera policji strzegącego ambasady. Afrouz został powołany na to stanowisko niecały rok wcześniej, jego poprzednik został odwołany po rewolucji. Abbas Fallahi, który przed rewolucją był kamerdynerem, został mianowany przez Afrouza odźwiernym. Jednym z brytyjskich pracowników był Ron Morris z Battersea , który pracował w ambasadzie na różnych stanowiskach od 1947 roku.

W trakcie oblężenia policja i dziennikarze ustalili tożsamość kilku innych zakładników. Mustapha Karkouti był dziennikarzem relacjonującym kryzys w ambasadzie USA w Teheranie i był w ambasadzie na wywiadzie z Abdul Fazi Ezzati, attaché ds. kultury. Muhammad Hashir Faruqi był innym dziennikarzem w ambasadzie, który przeprowadził wywiad z Afrouzem do artykułu o rewolucji irańskiej. Simeon „Sim” Harris i Chris Cramer , obaj pracownicy BBC, byli w ambasadzie, próbując uzyskać wizy do Iranu, mając nadzieję, że po kilku nieudanych próbach zrelacjonują skutki rewolucji z 1979 roku. Usiedli obok Moutaby Mehrnavarda, który był tam, by skonsultować się z Ahmadem Dadgarem, doradcą medycznym ambasady, oraz Ali Asgharem Tabatabaiem, który zbierał mapę do wykorzystania w prezentacji, o którą został poproszony na zakończenie kursu, uczestniczył.

Policja przybyła do ambasady niemal natychmiast po pierwszych doniesieniach o strzelaninie iw ciągu dziesięciu minut na miejscu pojawiło się siedmiu funkcjonariuszy DPG. Funkcjonariusze przesunęli się, by otoczyć ambasadę, ale wycofali się, gdy w oknie pojawił się rewolwerowiec i zagroził otwarciem ognia. Zastępca zastępcy komisarza John Dellow przybył prawie 30 minut później i objął dowództwo nad operacją. Dellow założył tymczasową siedzibę w swoim samochodzie, po czym przeniósł go do Królewskiej Szkoły Robótki Ręcznej w dół Princes Gate, a następnie do 24 Princes Gate, przedszkola. Ze swoich różnych stanowisk dowodzenia Dellow koordynował reakcję policji, w tym rozmieszczenie D11 , strzelców z Metropolitan Police oraz funkcjonariuszy wyposażonych w specjalistyczny sprzęt inwigilacyjny. Negocjatorzy policyjni, prowadzeni przez Maxa Vernona , nawiązali kontakt z Oanem za pomocą telefonu polowego przekazanego przez jedno z okien ambasady i byli wspomagani przez negocjatora i psychiatrę. O 15:15 Oan wydał pierwsze żądanie DRFLA, uwolnienie 91 Arabów przetrzymywanych w więzieniach w Khuzestanie i zagroził wysadzeniem ambasady i zakładników, jeśli nie zostanie to zrobione do południa 1 maja.

Duża liczba dziennikarzy szybko pojawiła się na miejscu i została przeniesiona do obszaru przetrzymywania na zachód od frontu ambasady, podczas gdy dziesiątki irańskich protestujących również przybyło w pobliże ambasady i pozostało tam przez całe oblężenie. W celu powstrzymania protestów, które kilkakrotnie przerodziły się w gwałtowne konfrontacje z policją, utworzono osobne stanowisko dowodzenia policji. Niedługo po wybuchu kryzysu powołano komitet kryzysowy rządu brytyjskiego COBRA . COBRA składa się z ministrów, urzędników i doradców ekspertów, w tym przedstawicieli policji i sił zbrojnych. Spotkaniu przewodniczył William Whitelaw , na ministra spraw wewnętrznych , jak Margaret Thatcher , premier, był niedostępny. Irański rząd oskarżył rządy brytyjski i amerykański o sponsorowanie ataku jako zemsty za trwające oblężenie ambasady USA w Teheranie. Ze względu na brak współpracy z Iranem Thatcher, na bieżąco informowana o sytuacji przez Whitelaw, zdecydowała, że ​​wobec ambasady zostanie zastosowane brytyjskie prawo. O 16:30 napastnicy uwolnili pierwszego zakładnika, Friedę Mozaffarian. Chorowała od początku oblężenia i Oan poprosił o wysłanie do ambasady lekarza, by ją leczył, ale policja odmówiła. Inni zakładnicy oszukali Oana, aby uwierzył, że Mozaffarian jest w ciąży, a Oan ostatecznie uwolnił Mozaffarian po tym, jak jej stan się pogorszył.

Dzień drugi: 1 maja

Spotkania COBRA trwały przez całą noc aż do czwartku. W międzyczasie dwa zespoły zostały wysłane z kwatery głównej Special Air Service (SAS) w pobliżu Hereford i przybyły na miejsce przetrzymywania w Regent's Park Barracks . Drużyny ze Squadron B, uzupełnione specjalistami z innych eskadr, wyposażone były w gaz CS, granaty ogłuszające i materiały wybuchowe oraz uzbrojone w pistolety Browning Hi-Power i pistolety maszynowe Heckler & Koch MP5 . Podpułkownik Michael Rose , dowódca 22 SAS, jechał przed oddziałem i przedstawił się Dellowowi, dowódcy operacji policyjnej. Około 3:30 1 maja jeden z zespołów SAS przeniósł się do budynku sąsiadującego z ambasadą, zwykle zajmowanego przez Royal College of General Practitioners , gdzie zostali poinformowani o planie „natychmiastowych działań” Rose, który powinien zostać wdrożony. SAS będzie musiał szturmować budynek, zanim będzie mógł powstać bardziej wyrafinowany plan.

Fotografia
Front 14 Prince's Gate , siedziba Królewskiego Kolegium Lekarzy Ogólnych, który był używany jako baza przez SAS podczas oblężenia.

Wczesnym rankiem 1 maja napastnicy kazali jednemu z zakładników zadzwonić do działu informacyjnego BBC . Podczas rozmowy Oan wziął słuchawkę i rozmawiał bezpośrednio z dziennikarzem BBC. Zidentyfikował grupę, do której należeli bandyci, i stwierdził, że zakładnicy spoza Iranu nie zostaną skrzywdzeni, ale odmówił dziennikarzowi rozmowy z innymi zakładnikami. W pewnym momencie w ciągu dnia policja wyłączyła linie telefoniczne ambasady, pozostawiając porywaczom tylko telefon polowy do komunikacji zewnętrznej. Gdy zakładnicy się obudzili, Chris Cramer, organizator dźwięku dla BBC, poważnie zachorował. On i trzej inni niearabscy ​​zakładnicy zdecydowali, że jeden z nich musi się wydostać, i aby to zrobić, przekonująco wyolbrzymił objawy istniejącej choroby. Jego kolega, Sim Harris, został zabrany do telefonu polowego, aby negocjować w sprawie lekarza. Negocjator policyjny odrzucił prośbę, zamiast tego kazał Harrisowi przekonać Oana do uwolnienia Cramera. Późniejsze negocjacje między Harrisem, Oanem i policją zajęły większość poranka, a Cramer został ostatecznie zwolniony o 11:15. Został przewieziony do szpitala karetką pogotowia w towarzystwie policjantów wysłanych w celu zebrania od niego informacji.

W miarę zbliżania się terminu południa, wyznaczonego dzień wcześniej na uwolnienie arabskich więźniów, policja przekonała się, że bandyci nie są w stanie zrealizować groźby wysadzenia ambasady, i przekonała Oana do wyrażenia zgody na nowe termin 14:00. Policja pozwoliła, by termin minął, bez natychmiastowej odpowiedzi ze strony uzbrojonych strzelców. Po południu Oan zmienił swoje żądania, domagając się, aby brytyjskie media nadały oświadczenie o skargach grupy i aby ambasadorowie trzech krajów arabskich negocjowali bezpieczne wyjście grupy z Wielkiej Brytanii po wyemitowaniu oświadczenia.

Około godziny 20:00 Oana zaniepokoiły hałasy dochodzące z sąsiedniej ambasady etiopskiej. Hałas pochodził od techników, którzy wiercili otwory w ścianie, aby wszczepić urządzenia podsłuchowe, ale PC Trevor Lock, poproszony o zidentyfikowanie dźwięku, przypisał go myszom. COBRA postanowiła stworzyć hałas otoczenia, aby zagłuszyć dźwięk wytwarzany przez techników i polecił British Gas rozpoczęcie wiercenia w sąsiedniej drodze, rzekomo w celu naprawy magistrali gazowej. Odwierty przerwano po tym, jak podburzyły bandytów, a zamiast tego British Airports Authority , właściciel londyńskiego lotniska Heathrow , otrzymał polecenie poinstruowania zbliżającego się samolotu, aby przeleciał nad ambasadą na małej wysokości.

Dzień trzeci: 2 maja

O 09:30 2 maja Oan pojawił się w oknie na pierwszym piętrze ambasady, aby zażądać dostępu do systemu teleksowego , który policja zablokowała wraz z liniami telefonicznymi, i zagroził, że zabije Abdula Fazi Ezzati, attaché ds. kultury. Policja odmówiła i Oan popchnął Ezzatiego, którego trzymał na muszce w oknie, przez pokój, zanim zażądał rozmowy z kimś z BBC, który znał Sima Harrisa. Policja z ulgą przyjęła żądanie, na które z łatwością mogli się zgodzić, wyprodukowała Tony'ego Crabba, dyrektora zarządzającego BBC Television News i szefa Harrisa. Oan wykrzykiwał swoje żądania; o bezpieczny wyjazd z Wielkiej Brytanii, do negocjacji przez trzech ambasadorów z krajów arabskich, do Crabba z okna na pierwszym piętrze, i poinstruowano, że powinny one być transmitowane wraz z oświadczeniem BBC o celach brania zakładników. Foreign and Commonwealth Office nieformalnie zbliżył się do ambasady Algierii, Jordanii, Kuwejtu, Libanu, Syrii i Kataru, aby zapytać, czy ich ambasadorami będzie chciał rozmawiać z zakładników chętnych. Ambasador Jordanii natychmiast odmówił, a pozostałych pięciu powiedziało, że skonsultują się ze swoimi rządami. BBC wyemitowało oświadczenie tego wieczoru, ale w formie niezadowalającej dla Oana, który uznał je za okrojone i niepoprawne.

W międzyczasie policja zlokalizowała dozorcę ambasady i zabrała go do głównej kwatery głównej, aby przekazać informacje SAS i starszym funkcjonariuszom policji. Poinformował ich, że frontowe drzwi ambasady były wzmocnione stalowymi drzwiami antywłamaniowymi, a okna na parterze i pierwszym piętrze były wyposażone w pancerne szyby, co było wynikiem zaleceń wystosowanych po tym, jak poproszono SAS o dokonanie przeglądu środków bezpieczeństwa dla ambasada kilka lat wcześniej. Plany wejścia do ambasady przez wybicie drzwi wejściowych i okien parterowych szybko porzucono i zaczęto pracować nad innymi pomysłami.

Dzień czwarty: 3 maja

Oan, rozgniewany błędnym raportowaniem jego żądań przez BBC poprzedniego wieczoru, krótko po 06:00 skontaktował się z policyjnymi negocjatorami i oskarżył władze o oszukanie go. Zażądał rozmowy z ambasadorem arabskim, ale negocjator dyżurny twierdził, że rozmowy są nadal aranżowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Uznając taktykę opóźniania, Oan powiedział negocjatorowi, że brytyjscy zakładnicy zostaną uwolnieni jako ostatni z powodu oszustwa władz brytyjskich. Dodał, że zakładnik zostanie zabity, chyba że Tony Crabb zostanie sprowadzony do ambasady. Crabb przybył do ambasady dopiero o 15:30, prawie dziesięć godzin po tym, jak Oan zażądał jego obecności, ku frustracji Oana i Sima Harrisa. Następnie Oan przekazał Crabbowi kolejne oświadczenie za pośrednictwem Mustafy Karkoutiego, dziennikarza również przetrzymywanego jako zakładnika w ambasadzie. Policja zagwarantowała, że ​​oświadczenie zostanie wyemitowane w następnym biuletynie informacyjnym BBC w zamian za uwolnienie dwóch zakładników. Zakładnicy postanowili między sobą, że dwójką, która ma zostać uwolniona, będą Hiyech Kanji i Ali-Guil Ghanzafar; pierwsza, ponieważ była w ciąży, a druga tylko z powodu głośnego chrapania, które nie pozwalało spać innym zakładnikom w nocy i irytowało terrorystów.

Późnym wieczorem, około godziny 23:00, zespół SAS dokonał rekonesansu na dachu ambasady. Odkryli świetlik i zdołali go odblokować, aby wykorzystać go jako punkt dostępu, jeśli później będą musieli szturmować budynek. Przymocowali również liny do kominów, aby żołnierze mogli zjechać z budynku i w razie potrzeby uzyskać dostęp przez okna.

Dzień piąty: 4 maja

W ciągu dnia MSZ przeprowadziło dalsze rozmowy z dyplomatami z krajów arabskich w nadziei na przekonanie ich do udania się do ambasady i rozmowy z zakładnikami. Rozmowy prowadzone przez Douglasa Hurda zakończyły się impasem. Dyplomaci nalegali, że muszą być w stanie zaoferować bandytom bezpieczny wyjazd z Wielkiej Brytanii, wierząc, że jest to jedyny sposób na zagwarantowanie pokojowego wyniku, ale rząd brytyjski był nieugięty, że bezpieczne przejście nie będzie brane pod uwagę w żadnych okolicznościach. Karkouti, za pośrednictwem którego Oan wystosował swoje zaktualizowane żądania poprzedniego dnia, przez cały dzień zachorował coraz bardziej, a wieczorem miał gorączkę, co doprowadziło do sugestii, że policja dorzuciła jedzenie, które zostało wysłane do ambasady. John Dellow, dowódca operacji policyjnej, najwyraźniej rozważał ten pomysł, a nawet skonsultował się z lekarzem w sprawie jego wykonalności, ale ostatecznie odrzucił go jako „niewykonalny”.

Oficerowie SAS biorący udział w operacji, w tym brygadier Peter de la Billière , dyrektor SAS , podpułkownik Rose, dowódca 22 SAS i major Hector Gullan, dowódca drużyny, która miała podjąć jakikolwiek rajd, spędzili dzień na dopracowywaniu swoich planów atak.

Dzień szósty: 5 maja

Oan obudził Locka o świcie, przekonany, że w ambasadzie jest intruz. Lock został wysłany do zbadania, ale nie znaleziono intruza. Później rano Oan zadzwonił do Locka, aby zbadać wybrzuszenie w murze oddzielającym ambasadę Iranu od ambasady Etiopii obok. W rzeczywistości wybrzuszenie zostało spowodowane usunięciem cegieł, aby umożliwić zespołowi szturmowemu przebicie się przez ścianę i wszczepienie urządzeń podsłuchowych, co spowodowało osłabienie ściany. Chociaż Lock zapewnił go, że nie wierzy, że policja zamierza szturmować budynek, Oan był przekonany, że „knują coś” i przeniósł zakładników płci męskiej z pokoju, w którym spędzili ostatnie cztery dni, do drugiego w dół. hala. Napięcia rosły przez cały ranek, ao 13:00 Oan powiedział policji, że zabije zakładnika, jeśli nie będzie w stanie porozmawiać z ambasadorem arabskim w ciągu 45 minut. O 13:40 Lock poinformował negocjatora, że ​​bandyci zabrali na dół Abbasa Lavasaniego, głównego rzecznika prasowego ambasady i przygotowują się do jego egzekucji. Lavasani, zagorzały zwolennik rewolucji irańskiej z 1979 roku , wielokrotnie prowokował swoich oprawców podczas oblężenia. Według Locka, Lavasani stwierdził, że „jeśli zamierzali zabić zakładnika, [Lavasani] chciał, żeby to był on”. Dokładnie o 13:45, 45 minut po tym, jak Oan zażądał rozmowy z ambasadorem, z wnętrza ambasady rozległy się trzy strzały.

Whitelaw, który przewodniczył COBRA podczas oblężenia, został przewieziony z powrotem do Whitehall z uroczystości, w której uczestniczył w Slough , około 20 mil (30 km), przybywając 19 minut po zgłoszeniu strzałów. Został poinformowany o planie SAS przez de la Billière, który powiedział mu, że spodziewa się, że do 40 procent zakładników zostanie zabitych w ataku. Po naradzie Whitelaw polecił SAS przygotować się do szybkiego szturmu na budynek, rozkaz, który podpułkownik Rose otrzymał o 15:50. O 17:00 SAS był w stanie zaatakować ambasadę z dziesięciominutowym wyprzedzeniem. Negocjatorzy policyjni zrekrutowali imama z Meczetu Regent's Park o 18:20, obawiając się, że osiągnięto „punkt kryzysowy” i poprosili go o rozmowę z bandytami. W trakcie rozmowy imama z Oanem oddano trzy kolejne strzały. Oan ogłosił, że zakładnik został zabity, a reszta umrze w ciągu 30 minut, jeśli jego żądania nie zostaną spełnione. Kilka minut później ciało Lavasaniego zostało wyrzucone przez frontowe drzwi. Po wstępnym badaniu, przeprowadzonym na miejscu, patolog sądowy oszacował, że Lavasani nie żył od co najmniej godziny, co oznacza, że ​​nie mógł zostać zabity trzema ostatnimi strzałami, co doprowadziło policję do przekonania, że ​​dwóch zakładników zostało zabitych. zabity. W rzeczywistości zastrzelono tylko Lavasaniego.

Po odzyskaniu ciała Lavasaniego, sir David McNee , komisarz policji metropolitalnej, skontaktował się z ministrem spraw wewnętrznych z prośbą o zgodę na przekazanie kontroli nad operacją armii brytyjskiej, zgodnie z postanowieniami pomocy wojskowej dla władzy cywilnej . Whitelaw przekazał prośbę Thatcher, a premier natychmiast się zgodził. W ten sposób John Dellow, wysoki rangą funkcjonariusz policji w ambasadzie, przekazał kontrolę nad operacją podpułkownikowi Rose o 19:07, upoważniając Rose do zlecenia ataku według jego uznania. Podpisany list jest teraz wystawiony w Muzeum Kryminalnym New Scotland Yard . Tymczasem negocjatorzy policyjni zaczęli zwlekać z Oanem. Zaproponowali ustępstwa, aby odwrócić jego uwagę i zapobiec zabijaniu kolejnych zakładników, kupując czas SAS na ostateczne przygotowania do nieuniknionego już ataku.

SAS atak

Dwie drużyny SAS na miejscu, Red Team i Blue Team, otrzymały rozkaz rozpoczęcia równoczesnych ataków pod kryptonimem Operation Nimrod o godzinie 19:23. Jedna grupa czterech mężczyzn z Red Team zjechała z dachu na tył budynku, podczas gdy inna czteroosobowa drużyna opuściła granat ogłuszający przez świetlik. Detonacja granatu ogłuszającego miała zbiegać się w czasie z detonacją ładunków wybuchowych przez zespoły zjeżdżające na linie, aby dostać się do budynku przez okna na piętrze. Ich zejście nie poszło zgodnie z planem i WO1 Goodyear prowadzący zjazdy na linie zaplątał się w jego linę. Próbując mu pomóc, jeden z żołnierzy przypadkowo rozbił stopą okno. Hałas wybijanego okna zaalarmował Oana, który był na pierwszym piętrze, komunikując się z negocjatorami policyjnymi, i poszedł zbadać sprawę. Żołnierze nie byli w stanie użyć materiałów wybuchowych w obawie o zranienie swojego sierżanta sztabowego, ale udało im się przedrzeć do ambasady.

Zapoznaj się z podpisem
Sim Harris ucieka przez balkon na pierwszym piętrze, zgodnie z rozkazem zamaskowanego żołnierza SAS ( John T. McAleese ) (z prawej)

Gdy weszli pierwsi trzej żołnierze i WO1 Goodyear, wybuchł pożar, który przesunął się po zasłonach i przez okno na drugim piętrze, poważnie paląc sierżanta sztabowego. Druga fala zjazdów odcięła go i spadł na balkon poniżej, zanim wszedł do ambasady za resztą swojej drużyny. Nieco za Red Team, Blue Team zdetonowało ładunki wybuchowe w oknie na pierwszym piętrze; zmuszając Sima Harrisa, który właśnie wbiegł do pokoju, do ukrycia się. Duża część operacji przed ambasadą odbywała się na oczach zgromadzonych dziennikarzy i była transmitowana w telewizji na żywo, tak więc ucieczkę Harrisa przez parapet balkonu na pierwszym piętrze słynie z nagrania wideo.

Gdy żołnierze wyszli na podest na pierwszym piętrze, Lock zaatakował Oana, aby uniemożliwić mu zaatakowanie agentów SAS. Oan, wciąż uzbrojony, został następnie zastrzelony przez jednego z żołnierzy. Tymczasem kolejne ekipy weszły do ​​ambasady tylnymi drzwiami i oczyściły parter i piwnicę. Podczas nalotu napastnicy przetrzymujący męskich zakładników otworzyli ogień do jeńców, zabijając Ali Akbar Samadzadeh i raniąc dwóch innych. SAS rozpoczął ewakuację zakładników, sprowadzając ich po schodach w kierunku tylnych drzwi ambasady. Dwóch terrorystów ukrywało się wśród zakładników; jeden z nich wyciągnął granat ręczny, kiedy został zidentyfikowany. Żołnierz SAS, który nie mógł strzelać z obawy o trafienie zakładnika lub innego żołnierza, zepchnął uzbrojonego w granat terrorystę na sam dół schodów, gdzie zastrzelili go dwaj inni żołnierze.

Nalot trwał siedemnaście minut i obejmował od 30 do 35 żołnierzy. Podczas nalotu terroryści zabili jednego zakładnika i poważnie zranili dwóch innych, podczas gdy SAS zabił wszystkich terrorystów z wyjątkiem jednego. Uratowanych zakładników i pozostałego terrorystę, który wciąż był wśród nich ukrywany, zabrano na tyły ambasady i unieruchomiono na ziemi podczas ich identyfikacji. Ostatni terrorysta został zidentyfikowany przez Sima Harrisa i wyprowadzony przez SAS.

Zakładnicy

Zakładnik Zawód Los
Dr Gholam-Ali Afrouz Ambasada Charge d'affaires ranny podczas szturmu
Shirazeh Bouroumand Sekretarz Ambasady wyzwolony
Chris Cramer Organizator dźwięku BBC zwolniony przed napaścią
Ahmad Dadgar Doradca medyczny ranny podczas szturmu
Dr Abdul Fazi Ezzati irański attaché kulturalny wyzwolony
Abbas Fallahii Portier ambasady wyzwolony
Muhammad Hashir Faruqi Brytyjsko-pakistański redaktor Impact International wyzwolony
Ali Guil Ghanzafar Turysta z Pakistanu zwolniony przed napaścią
Simeon Harris Dźwiękowiec BBC wyzwolony
Nooshin Haszemen Sekretarz Ambasady wyzwolony
Roya Kaghachi Sekretarz dr Afrouz wyzwolony
Hiyech Sanei Kanji Sekretarz Ambasady zwolniony przed napaścią
Mustapha Karkouti Syryjski dziennikarz zwolniony przed napaścią
Vahid Khabaz Student z Iranu wyzwolony
Abbas Lavasani Dyrektor Prasowy zabity przed napaścią
PC Blokada Trevora Komisarz Policji Metropolitalnej, Dyplomatyczna Grupa Ochrony wyzwolony
Moutaba Mehrnavard Sprzedawca dywanów wyzwolony
Aboutaleb Jishverdi-Moghaddam irański attaché wyzwolony
Muhammad Moheb Księgowy Ambasady wyzwolony
Ronalda Morrisa Kierownik ambasady i szofer wyzwolony
Frieda Mozafarian Oficer prasowy zwolniony przed napaścią
Issa Naghizadeh Pierwszy sekretarz wyzwolony
Ali Akbar Samadzadeh Pracownik tymczasowy w ambasadzie zabity podczas ataku przez branie zakładników
Ali Asghar Tabatabai Bankier wyzwolony
Kaujouri Muhammad Taghi Księgowa wyzwolony
Zahra Zomorrodian Urzędnik ambasady wyzwolony

Sprawcy

Sprawca Rola Los
„Salim” – Oan Ali Mohammed Lider Zabity przez SAS
„Faisal” – Shakir Abdullah Radhil Drugi w dowództwie Zabity przez SAS
"Makki" - Makki Hanoun Bandyta Zabity przez SAS
„Abbas” – Themir Mohammed Husein Bandyta Zabity przez SAS
„Hassan” - Shakir Sultan Said Bandyta Zabity przez SAS
Fowzi Badavi Nejad Bandyta Zatrzymany przez SAS i skazany na dożywocie. Zwolnienie warunkowe przyznane w 2008 r.

Następstwa

Zapoznaj się z podpisem
Wstążka z George Medal , który został przyznany PC Trevor blokady

Po zakończeniu oblężenia PC Trevor Lock był powszechnie uważany za bohatera. Został odznaczony Medalem Jerzego , drugim najwyższym odznaczeniem cywilnym w Wielkiej Brytanii, za zachowanie podczas oblężenia i walkę z Oanem podczas nalotu SAS, jedyny raz podczas oblężenia, kiedy wyciągnął ukrytą rękę boczną. Ponadto został uhonorowany Wolnością Miasta Londynu oraz we wniosku w Izbie Gmin . Historyk policji Michael J. Waldren, odnosząc się do serialu telewizyjnego Dixon of Dock Green , zasugerował, że powściągliwość Locka w używaniu jego rewolweru była „definiującym przykładem mocy obrazu Dixona”, a akademik Maurice Punch zauważył kontrast między Lockem. działania i wysoce agresywną taktykę SAS. Inny naukowiec, Steven Moysey, skomentował różnicę w wynikach między oblężeniem ambasady irańskiej a oblężeniem Balcombe Street w 1975 roku , w którym policja wynegocjowała kapitulację czterech członków Tymczasowej Irlandzkiej Armii Republikańskiej bez udziału wojska. Niemniej jednak oblężenie doprowadziło do wezwania do zwiększenia siły ognia policji, aby umożliwić im zapobieganie podobnym incydentom i radzenie sobie z nimi w przyszłości, a oficjalny raport zalecał, aby specjalistyczne policyjne jednostki broni palnej, takie jak D11 Metropolitan Police, były lepiej wyposażone i wyposażony.

Chorąży klasy 1 Tommy Goodyear został odznaczony Medalem Waleczności Królowej za udział w ataku, w którym zastrzelił terrorystę, który najwyraźniej miał zamiar rzucić granat wśród zakładników. Po zakończeniu operacji sierżant sztabowy, który został złapany na linie, był leczony w szpitalu św. Szczepana w Fulham . Doznał poważnych oparzeń nóg, ale w pełni wyzdrowiał.

Rząd irański z zadowoleniem przyjął zakończenie oblężenia i ogłosił, że dwaj zabici zakładnicy byli męczennikami rewolucji irańskiej. Podziękowali również rządowi brytyjskiemu za „wytrwałe działania waszej policji podczas niesprawiedliwego wzięcia zakładników w ambasadzie”.

Po zakończeniu napaści policja przeprowadziła śledztwo w sprawie oblężenia i śmierci dwóch zakładników oraz pięciu terrorystów, w tym działań SAS. Broń żołnierzy została zabrana do zbadania, a następnego dnia sami żołnierze byli przesłuchiwani przez policję w bazie pułku w Hereford. W sali teleksowej, gdzie przetrzymywani byli męscy zakładnicy, pojawiły się kontrowersje dotyczące śmierci dwóch terrorystów. Zakładnicy powiedzieli później w wywiadach, że przekonali swoich oprawców do poddania się, a na filmie pojawił się film pokazujący, jak wyrzucają broń przez okno i trzymają białą flagę . Dwaj żołnierze SAS, którzy zabili tych mężczyzn, stwierdzili podczas dochodzenia w sprawie śmierci terrorystów, że wierzyli, że mężczyźni sięgali po broń, zanim zostali zastrzeleni. Ława śledcza wydała werdykt, że działania żołnierzy były usprawiedliwionym zabójstwem (później znanym jako „legalne zabójstwo”).

Fowzi Nejad był jedynym bandytą, który przeżył atak SAS. Po zidentyfikowaniu został odciągnięty przez żołnierza SAS, który rzekomo zamierzał zabrać go z powrotem do budynku i zastrzelić. Żołnierz podobno zmienił zdanie, gdy zwrócono mu uwagę, że nalot jest transmitowany w telewizji na żywo. Później okazało się, że nagranie z tyłu ambasady pochodziło z bezprzewodowej kamery umieszczonej w oknie mieszkania z widokiem na ambasadę. Kamerę zainstalowali technicy ITN , którzy podawali się za gości miejscowego mieszkańca, aby ominąć kordon policji, który istniał od początku oblężenia. Nejad został aresztowany i ostatecznie osądzony, skazany i skazany na dożywocie za swoją rolę w oblężeniu. Stał się uprawniony do zwolnienia warunkowego w 2005 roku.

Jako obcokrajowiec normalnie zostałby natychmiast deportowany do swojego kraju ojczystego, ale art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , włączony do prawa brytyjskiego Ustawą o prawach człowieka z 1998 r. , został uznany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka za zakaz deportacja w przypadkach, w których dana osoba byłaby prawdopodobnie torturowana lub stracona w swoim kraju ojczystym. Nejad został ostatecznie zwolniony warunkowo w 2008 r. i otrzymał pozwolenie na pozostanie w Wielkiej Brytanii, ale nie otrzymał azylu politycznego . Home Office wydała oświadczenie, mówiąc: „Nie dać status uchodźcy skazanych terrorystów. Naszym celem jest ludzi deportować tak szybko, jak to możliwe, ale prawo wymaga od nas najpierw uzyskać pewność, że dana osoba jest zwracane nie zmierzy pewną śmierć”. Po 27 latach w więzieniu Nejad nie został uznany za zagrożenie dla społeczeństwa, ale Trevor Lock napisał do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, aby sprzeciwić się jego uwolnieniu. Ponieważ brytyjski rząd akceptuje, że zostanie stracony lub torturowany, nie może być deportowany do Iranu; teraz mieszka w południowym Londynie, przyjmując inną tożsamość.

Wpływ długoterminowy

Przed 1980 rokiem Londyn był miejscem kilku incydentów terrorystycznych związanych z polityką na Bliskim Wschodzie, w tym zabójstwa byłego premiera Republiki Jemenu oraz ataku na autokar z personelem izraelskich linii lotniczych El Al . Chociaż w latach po oblężeniu ambasady miały miejsce inne odosobnione incydenty związane z polityką na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, przede wszystkim zabójstwo Yvonne Fletcher z libijskiej ambasady w 1984 r., historyk Jerry White uważał, że rozwiązanie oblężenia „skutecznie zaznaczyło koniec trzech lat Londynu jako światowego teatru rozwiązywania problemów na Bliskim Wschodzie”.

Nalot SAS, o kryptonimie „Operacja Nimrod”, był transmitowany na żywo w czasie szczytu w poniedziałkowy dzień świąteczny i był oglądany przez miliony ludzi, głównie w Wielkiej Brytanii, co czyni go decydującym momentem w brytyjskiej historii. Zarówno BBC, jak i ITV przerwały swoje zaplanowane programy, BBC przerwało transmisję finału Mistrzostw Świata w Snookera , aby pokazać koniec oblężenia, które okazało się wielką przerwą w karierze dla kilku dziennikarzy. Kate Adie , dyżurna reporterka BBC w ambasadzie, gdy rozpoczął się atak SAS, zaczęła relacjonować proces Nejada, a następnie relacjonowała ze stref wojennych na całym świecie i ostatecznie została głównym korespondentem wiadomości BBC News , podczas gdy David Goldsmith i jego zespół: odpowiedzialny za ukrytą kamerę na tyłach ambasady, został nagrodzony BAFTA za ich reportaż. Sukces operacji, w połączeniu z rozgłosem, jaki nadały jej media, wywołał poczucie dumy narodowej w porównaniu z Dniem Zwycięstwa w Europie , zakończeniem II wojny światowej w Europie. Operację uznano za „prawie bezwarunkowy sukces”. Margaret Thatcher przypomniała sobie, że gdziekolwiek się udała w ciągu następnych dni, otrzymywała gratulacje i otrzymywała przesłania wsparcia i gratulacje od innych światowych przywódców. Incydent nadwyrężył jednak i tak już napięte stosunki między Wielką Brytanią a Iranem po rewolucji irańskiej. Rząd irański oświadczył, że oblężenie ambasady zostało zaplanowane przez rządy brytyjski i amerykański, a zabici zakładnicy byli męczennikami rewolucji.

Operacja Nimrod przywróciła opinii publicznej SAS, pułk, który popadł w zapomnienie po swojej sławie podczas II wojny światowej (częściowo ze względu na tajny charakter jego operacji). Pułk nie był zadowolony z jego nowego wysokiego profilu, ciesząc się jego poprzednią ciemnością. Niemniej jednak operacja ta usprawiedliwiła SAS, któremu groziło rozwiązanie i którego wykorzystanie zasobów wcześniej uznawano za marnotrawstwo. Pułk został szybko ogarnięty nowymi kandydatami. Członkostwo w 22 SAS jest otwarte tylko dla osób aktualnie służących w Siłach Zbrojnych (umożliwia składanie wniosków od dowolnej osoby w dowolnej służbie), ale jednostka ma również dwa pułki z ochotniczej Armii Terytorialnej (TA): 21 SAS i 23 SAS. Oba pułki TA otrzymały o setki więcej zgłoszeń niż w poprzednich latach, co skłoniło de la Billière'a do stwierdzenia, że ​​kandydaci wydawali się „przekonani, że hełm kominiarki i pistolet maszynowy zostaną im przekazane przez ladę, aby mogli odpalić i przeprowadzają własne oblężenia w stylu ambasady”. Tymczasem SAS stał się poszukiwanym zadaniem dla zawodowych oficerów armii. Wszystkie trzy jednostki zostały zmuszone do wprowadzenia dodatkowych testów sprawnościowych na początku procesu aplikacyjnego. SAS doświadczył również zwiększonego zapotrzebowania na ich wiedzę fachową w zakresie szkolenia sił krajów zaprzyjaźnionych oraz tych, których upadek uznano za nie leżący w interesie Wielkiej Brytanii. Rząd opracował protokół wypożyczania SAS zagranicznym rządom w celu pomocy przy porwaniach lub oblężeniach, i modne stało się, aby politycy byli postrzegani jako współpracujący z pułkiem. Pomimo nowej sławy, SAS nie cieszył się dużym uznaniem podczas wojny o Falklandy w 1982 r. , częściowo z powodu braku operacji, a następnie wysunął się na pierwszy plan podczas wojny w Zatoce Perskiej 1990-1991 .

Reakcja rządu brytyjskiego na kryzys i skuteczne użycie siły, aby go zakończyć, wzmocniły ówczesny rząd konserwatystów i wzmocniły osobistą wiarygodność Thatcher. McNee uważał, że zakończenie oblężenia stanowi przykład polityki rządu brytyjskiego polegającej na odmowie poddania się żądaniom terrorystycznym, „nigdzie skuteczność tej reakcji na terroryzm nie była bardziej skutecznie demonstrowana”.

Budynek ambasady został poważnie uszkodzony przez pożar. To było ponad dekadę przed Brytyjczykami i rządy Iranu doszło do porozumienia, przy czym Wielka Brytania będzie naprawić szkody do ambasady w Londynie i Iran zapłaci za naprawy do ambasady brytyjskiej w Teheranie , który został uszkodzony podczas 1979 Irański Rewolucja . Irańscy dyplomaci ponownie rozpoczęli pracę od 16 Princes Gate w grudniu 1993 roku.

DRFLA została osłabiona przez swoje powiązania z rządem irackim po tym, jak okazało się, że Irak sponsorował szkolenie i wyposażanie porywaczy. Wojna iracko-irańska rozpoczęła się pięć miesięcy po zakończeniu oblężenia i trwała przez osiem lat. Kampania o autonomię Khuzestanu została w dużej mierze zapomniana w wyniku działań wojennych, podobnie jak DRFLA.

Wpływ kulturowy

Podobnie jak w dokumentalnych dokumentach telewizyjnych, dramatyczne zakończenie oblężenia zainspirowało falę fikcyjnych dzieł o SAS w formie powieści, programów telewizyjnych i filmów. Wśród nich był film Who Dares Wins z 1982 roku oraz film 6 Days z 2017 roku , który został wydany na Netflix . Funkcje oblężenia w grze wideo The Regiment z 2006 roku oraz Tom Clancy's Rainbow Six Siege , taktycznej strzelance z 2015 roku, skupiającej się na walce z terroryzmem, wykorzystują jako inspirację irańską ambasadę oblężenia. SAS pojawił się również w książce Rainbow Six , na której powstała seria gier . Oblężenie ambasady było wielokrotnie wspominane w dramacie telewizyjnym Ultimate Force (2002-2008), w którym Ross Kemp występuje w roli przywódcy fikcyjnej jednostki SAS. Jak i fikcyjnych reprezentacji w mediach, oblężenie inspirowane wersję Palitoy „s Action Man rysunku, ubrany w czarny i wyposażone w masce gazowej, naśladując żołnierzy, którzy zaatakowali ambasadę.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Cytaty

Zewnętrzne linki