Osorkon I - Osorkon I

Sekhemkheperre Osorkon I był starożytnym egipskim faraonem z 22 dynastii . Terytorium Osorkona obejmowało znaczną część Lewantu .

Osorkon Popiersie znaleźć w Byblos jest jednym z pięciu Byblian królewskich napisami .

Biografia

Syn Szoszenka I i jego głównego małżonka Karomata A, Osorkon I był drugim królem 22 dynastii starożytnego Egiptu i rządził około 922 rpne - 887 rpne. Zastąpił swojego ojca Shoshenq I, który prawdopodobnie zmarł w ciągu roku od swojej udanej kampanii 923 pne przeciwko Pilistynom i królestwu Izraela . Panowanie Osorkona I znane jest z wielu projektów budowy świątyń i było długim i pomyślnym okresem w historii Egiptu. Jego najwyższa znana data jest „Rok 33” data znaleźć na bandaża z mumii Nakhtefmut, która odbyła się Ménat -tab naszyjnik z inskrypcją Osorkona I za nomen i prenomen : Osorkona Sechemcheperre . Ta data może należeć tylko do Osorkona I, ponieważ żaden inny król z wczesnej dynastii 22. nie panował przez blisko 30 lat, aż do czasów Osorkona II . Inne bielizny dla mumii, które należą do jego panowania, obejmują trzy oddzielne bandaże z 11, 12 i 23 lat panowania na mumii Khonsmaakheru w Berlinie. Bandaże są anonimowo datowane, ale zdecydowanie należą do jego panowania, ponieważ Chonsmaakheru nosił skórzane opaski, które zawierały menatkę z imieniem Osorkon I. Po drugie, żaden inny król, który rządził za panowaniem Osorkona I, nie miał 23. roku panowania, w tym Shoshenq I, który zmarł tuż przed początek jego roku 22.

Podczas gdy Manetho daje Osorkonowi I piętnastoletnie panowanie w jego Ægyptiaca , jest to najprawdopodobniej błąd przez 35 lat w oparciu o dowody na drugi bandaż Heb Sed, jak zauważa Kenneth Kitchen . Imię tronu Osorkona I, Sekhemkheperre , oznacza „Potężne są Manifestacje Re”.

Sukcesja

Chociaż uważa się, że bezpośrednim następcą Osorkona I był jego syn Takelot I , możliwe jest, że inny władca, Heqakheperre Shoshenq II , interweniował na krótko między tymi dwoma królami, ponieważ Takelot I był synem Osorkona I przez królową Tashedkhons, drugorzędną żonę ten król. Natomiast starszą żoną Osorkona I była królowa Maatkare B, która mogła być matką Shoshenqa II. Jednak Shoshenq II mógł być również kolejnym synem Shoshenq I, ponieważ ten ostatni był jedynym innym królem wymienionym w obiektach z nienaruszonego królewskiego grobowca Shoshenq II w Tanis, oprócz samego Shoshenq II. Obiekty te są opatrzone preenomenem Shoshenq I, Hedjkheperre Shoshenq (choć nie jest to pewne, ponieważ wymaga odczytywania obiektów jako ogromnego tekstu hieroglificznego) lub Shoshenq, Wielki Wódz Meshwesh , który był tytułem Shoshenq I, zanim został królem. Ponieważ badanie kryminalistyczne Derry'ego na jego mumii ujawnia, że ​​po śmierci był mężczyzną po pięćdziesiątce, Shoshenq II mógł żyć dłużej niż 35-letnie panowanie Osorkona i 13-letnie panowanie Takelota I, by objąć tron ​​przez kilka lat. Argumentem przeciwko tej hipotezie jest to, że większość królów tego okresu była powszechnie nazywana po ich dziadkach, a nie po ich ojcach.

Podczas gdy brytyjski uczony Kenneth A. Kitchen postrzega Shoshenqa II jako arcykapłana Amona w Tebach Shoshenq C i krótkotrwałego koregenta Osorkona I, który przedawkował swojego ojca, niemiecki egiptolog Jürgen von Beckerath w swojej książce z 1997 roku Chronologie des Pharaonischen Ęgypten utrzymuje, że Shoshenq II był raczej niezależnym królem Tanis, który sam rządził 22. dynastią przez około dwa lata. Hipoteza von Beckeratha jest poparta przez użycie przez Shoshenqa II pełnej tytulatury królewskiej wraz z wyraźnym prenomenem Heqakheperre, a jego nienaruszony grobowiec w Tanis był wypełniony licznymi skarbami, w tym ozdobionymi klejnotami piersiami i bransoletkami, imponującą srebrną trumną z sokołem i złotą maską. przedmioty, które wskazują na prawdziwego króla 22 dynastii. Co ważniejsze, żadna wzmianka o imieniu Osorkon I nie zachowała się na żadnych ushabtis , słoikach, biżuterii ani innych przedmiotach w grobowcu Shoshenq II. Taka sytuacja byłaby nieprawdopodobna, gdyby rzeczywiście był synem Osorkona I i został pochowany przez swojego ojca, jak sugeruje chronologia Kitchen. Wszystkie te fakty sugerują, że Szeszonk II rządził z własnej woli w Tanis i nie był zwykłym współgenerantem.

Manetho 's Epitome stwierdza, że ​​„Trzej Królowie przez 25 lat” oddzielają Osorkona I od Takelota (Takelothisa). Może to być błąd ze strony Manethona lub aluzja do panowania Shoshenq II. Może to być również nawiązanie do niedawno odkrytego króla Tutcheperre z wczesnej dynastii 22 dynastii , którego istnienie potwierdza obecnie blok architektoniczny z Wielkiej Świątyni Bubastis, gdzie Osorkon I i Osorkon II są dobrze potwierdzone monumentalnie.

Panowanie Osorkona I w Egipcie było spokojne i spokojne; Jednak zarówno jego syn i wnuk, Takelot ja i Osorkon II odpowiednio później napotkał trudności w sterowaniu Tebach i Górny Egipt we własnych panowania, ponieważ miał do czynienia z rywalem króla: Harsiese I . Grób Osorkona I nigdy nie został odnaleziony.

Zobacz też

Galeria

Bibliografia

Bibliografia

  • Mostafa El-Alfi, „A Donation Stela from the Times of Osorkon I”, Discussions in Egyptology 24 (1992), 13-19
  • Hartwig Altenmüller, „Lederbänder und Lederanhänger von der Mumie des Chonsu-maacheru” i „Die Mumienbinden des Chonsu-maacheru” w Alt-Ęgypten 30 (2000), s. 73–76, 88–89, 102–114. [1]
  • Jürgen von Beckerath , Chronologie des Pharaonischen Ęgypten lub „Chronology of the Egyptian Pharaohs” (Moguncja: 1997), Philip Zon Zabern
  • Peter Clayton, Chronology of the Pharaohs, Thames & Hudson Ltd, 1994
  • Kenneth Kitchen , Trzeci okres przejściowy w Egipcie (1100–650 pne) wydanie trzecie (Warminster: 1996), Aris & Phillips Limited
  • Helen K. Jaquet-Gordon, Iluzoryczny rok 36 osorkon I, JEA 53 (1967), 63–68
  • Eva Lange, „Ein Neuer König Schoschenk in Bubastis”, GM 203 (2004), s. 65–71
  • Eva Lange, „Legitimation und Herrschaft in der Libyerzeit”, Zeitschrift für Ęgyptische Sprache und Altertumskunde 135 (2008), 131–141

Zewnętrzne linki