Nadmierna eksploatacja - Overexploitation

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Stada dorsza atlantyckiego były poważnie nadmiernie eksploatowane w latach 70. i 80. XX wieku, co doprowadziło do ich nagłego załamania w 1992 r .

Nadmierna eksploatacja , zwana również nadmierną eksploatacją , odnosi się do pozyskiwania zasobów odnawialnych do punktu, w którym dochody maleją . Ciągła nadmierna eksploatacja może doprowadzić do zniszczenia zasobów. Termin odnosi się do zasobów naturalnych, takich jak: dzikie rośliny lecznicze , pastwiska pastwiskowe , zwierzyna łowna , zasoby rybne , lasy i warstwy wodonośne .

W ekologii nadmierna eksploatacja to jedno z pięciu głównych działań zagrażających globalnej różnorodności biologicznej . Ekolodzy używają tego terminu do opisania populacji, które są zbierane w tempie niezrównoważonym, biorąc pod uwagę ich naturalne wskaźniki śmiertelności i zdolności reprodukcyjne. Może to skutkować wyginięciem na poziomie populacji, a nawet całymi gatunkami. W biologii konserwatorskiej termin ten jest zwykle używany w kontekście działalności gospodarczej człowieka, która wiąże się z pozyskiwaniem zasobów biologicznych lub organizmów w większej liczbie, niż może wytrzymać ich populacja. Pojęcie to jest również używane i definiowane w nieco inny sposób w rybołówstwie , hydrologii i zarządzaniu zasobami naturalnymi .

Nadmierna eksploatacja może prowadzić do zniszczenia zasobów, w tym wyginięcia . Jednak nadmierna eksploatacja może być również zrównoważona, co omówiono poniżej w części poświęconej rybołówstwu. W kontekście połowów, termin przełowienie może być stosowany zamiast nadmiernej eksploatacji, podobnie jak nadmierny wypas w zarządzaniu zapasami , overlogging w gospodarce leśnej , overdrafting w wodonośnej zarządzania i zagrożone gatunki w gatunku monitorujących. Nadmierna eksploatacja nie jest działalnością ograniczoną do ludzi. Na przykład wprowadzone drapieżniki i zwierzęta roślinożerne mogą nadmiernie eksploatować rodzimą florę i faunę .

Historia

Kiedy gigantyczne nielotne ptaki zwane moa zostały nadmiernie wyeksploatowane i doprowadziły do ​​wyginięcia, żerujący na nich olbrzymi orzeł Haasta również wymarł.

Obawa przed nadmierną eksploatacją pojawiła się stosunkowo niedawno, chociaż sama nadmierna eksploatacja nie jest nowym zjawiskiem. Obserwowano to od tysiącleci. Na przykład ceremonialne płaszcze noszone przez królów hawajskich były wykonane z ptaka mamo ; pojedynczy płaszcz używał piór 70 000 ptaków tego wymarłego gatunku. Dodo , ptak nielotny z Mauritius jest innym dobrze znanym przykładem nadmiernej. Podobnie jak w przypadku wielu gatunków wyspiarskich, pewne drapieżniki były naiwne, pozwalając ludziom zbliżyć się do nich i zabić je z łatwością.

Od najdawniejszych czasów łowiectwo było ważną formą przetrwania człowieka. Istnieje cała historia nadmiernej eksploatacji w formie nadmiernego polowania. Przesadą hipoteza ( Czwartorzędowe wymierania ) wyjaśnia, dlaczego Megafauna wymierania doszło w stosunkowo krótkim okresie. Można to przypisać migracji ludzi . Najbardziej przekonującym dowodem tej teorii jest to, że 80% północnoamerykańskich dużych gatunków ssaków zniknęło w ciągu 1000 lat od przybycia ludzi na kontynenty półkuli zachodniej. Najszybszy w historii wyginięcia megafauny doszło w Nowej Zelandii , gdzie przez 1500 AD, zaledwie 200 lat po osiedleniu wyspy, dziesięć gatunków olbrzymich ptaków moa zostały wybite przez Māori . Druga fala wymierania nastąpiła później wraz z osadnictwem europejskim.

W ostatnich czasach, nadmierna eksploatacja doprowadziła do stopniowego pojawienia się koncepcji zrównoważonego i trwałego rozwoju , który został zbudowany na innych pojęć, takich jak zrównoważony wydajnością , ekorozwoju i ekologii głębokiej .

Przegląd

Nadmierna eksploatacja niekoniecznie prowadzi do zniszczenia zasobów, ani też niekoniecznie jest niezrównoważona. Jednak uszczuplenie ilości lub ilości zasobu może zmienić jego jakość. Na przykład palma podnóżka to dzika palma występująca w Azji Południowo-Wschodniej. Jego liście są używane do pokrycia strzechy i pakowania żywności, a nadmierne zbiory spowodowały, że rozmiar liści stał się mniejszy.

Tragedia wspólnego pastwiska

Krowy na Selsley Common . Tragedia wspólnego pastwiska jest użytecznym przypowieść dla zrozumienia, jak nadmierna eksploatacja może wystąpić.

W 1968 roku w czasopiśmie Science opublikowano artykuł Garretta Hardina zatytułowany „Tragedia of the Commons”. Opiera się na przypowieści, którą William Forster Lloyd opublikował w 1833 roku, aby wyjaśnić, w jaki sposób jednostki działające niewinnie we własnym interesie mogą nadmiernie wykorzystywać i niszczyć zasób, który wszyscy dzielą. Lloyd opisał uproszczoną hipotetyczną sytuację opartą na średniowiecznych prawach własności ziemskiej w Europie. Pasterze mają wspólną ziemię, na której każdy z nich ma prawo wypasać swoje krowy. W artykule Hardina, w indywidualnym interesie każdego pasterza leży wypasanie każdej nowej krowy, którą pasterz nabywa na wspólnej ziemi, nawet jeśli pojemność wspólnego gruntu jest przekroczona, co szkodzi wspólnocie dla wszystkich pasterzy. Samolubny pasterz otrzymuje wszystkie korzyści płynące z posiadania dodatkowej krowy, podczas gdy wszyscy pasterze dzielą szkody na wspólnych. Jednak wszyscy pasterze podejmują tę samą racjonalną decyzję o zakupie dodatkowych krów i wypasaniu ich na łące, co ostatecznie niszczy to samo. Hardin podsumowuje:

Na tym polega tragedia. Każdy człowiek jest zamknięty w systemie, który zmusza go do powiększania stada bez ograniczeń - w świecie, który jest ograniczony. Ruina jest celem, do którego pędzą wszyscy ludzie, z których każdy dąży do własnego interesu w społeczeństwie, które wierzy w wolność dobra wspólnego. Wolność we wspólnocie przynosi zgubę wszystkim.

W swoim eseju Hardin rozwija ten temat, czerpiąc z wielu przykładów współczesnych wspólnot, takich jak parki narodowe , atmosfera, oceany, rzeki i zasoby rybne . Przykład zasobów rybnych skłonił niektórych do nazwania tego „tragedią rybaków”. Głównym tematem przewijającym się w tym eseju jest wzrost populacji ludzkiej , przy czym ogólnie rzecz biorąc, powszechne są ograniczone zasoby Ziemi .

Tragedia wspólnego pastwiska ma intelektualne korzenie sięgające Arystotelesa , który zauważył, że „najmniej troski poświęcono temu, co jest wspólne dla największej liczby”, a także Hobbesa i jego Lewiatana . Sytuacja odwrotna do tragedii tego, co wspólne, jest czasami określana jako tragedia antyspołeczności : sytuacja, w której racjonalne jednostki, działając osobno, zbiorowo marnują dany zasób, niewykorzystując go.

Tragedii wspólnego pastwiska można uniknąć, jeśli zostanie odpowiednio uregulowana. Użycie przez Hardina terminu „commons” było często źle rozumiane, co doprowadziło Hardina do późniejszej uwagi, że powinien był zatytułować swoje dzieło „Tragedia nieuregulowanych wspólnot wspólnych”.

Rybołówstwo

Atlantycki tuńczyk błękitnopłetwy jest obecnie nadmiernie eksploatowane. Naukowcy twierdzą, że 7500 ton rocznie to zrównoważony limit, ale przemysł rybny nadal pozyskuje 60 000 ton.

Na dzikich łowiskach nadmierna eksploatacja lub przełowienie ma miejsce, gdy stado ryb zostało złowione „poniżej rozmiaru, który średnio wspierałby długoterminowy maksymalny podtrzymywalny połów z rybołówstwa”. Jednak nadmierna eksploatacja może być trwała.

Kiedy łowisko rozpocznie pozyskiwanie ryb z wcześniej nieeksploatowanego stada, biomasa stada zmniejszy się, ponieważ odławianie oznacza usuwanie ryb. Aby zapewnić zrównoważony rozwój, tempo, w jakim ryby uzupełniają biomasę poprzez rozmnażanie, musi równoważyć tempo, w jakim ryby są odławiane. Jeśli tempo odłowu wzrośnie, biomasa stada będzie się dalej zmniejszać. W pewnym momencie maksymalny plon, jaki można utrzymać, zostanie osiągnięty, a dalsze próby zwiększenia wskaźnika odłowu spowodują załamanie się łowiska. Ten punkt nazywany jest maksymalnym podtrzymywalnym połowem iw praktyce zwykle występuje, gdy łowisko zostało złowione do około 30% biomasy, jaką posiadało przed rozpoczęciem odłowów.

Możliwe jest dalsze odławianie stada do, powiedzmy, 15% biomasy przed zbiorami, a następnie dostosowanie szybkości odłowu, tak aby biomasa pozostała na tym poziomie. W tym przypadku rybołówstwo jest zrównoważone, ale obecnie jest nadmiernie eksploatowane, ponieważ stado zostało uszczuplone do poziomu, w którym zrównoważony połów jest niższy, niż mógłby być.

Mówi się, że stada ryb „załamują się”, jeśli ich biomasa zmniejszy się o ponad 95 procent ich maksymalnej historycznej biomasy. Stada dorsza atlantyckiego były poważnie nadmiernie eksploatowane w latach 70. i 80. XX wieku, co doprowadziło do ich gwałtownego załamania się w 1992 r. Mimo zaprzestania połowów, nie udało się odbudować zasobów dorsza. Brak dorsza jako drapieżnika wierzchołkowego na wielu obszarach doprowadził do kaskad troficznych .

Około 25% światowych łowisk jest obecnie nadmiernie eksploatowanych do tego stopnia, że ​​ich obecna biomasa jest niższa niż poziom, który maksymalizuje ich zrównoważony połów. Te uszczuplone łowiska często mogą się odbudować, jeśli presja połowowa zostanie zmniejszona do czasu, gdy biomasa stada powróci do optymalnej biomasy. W tym momencie zbiory można wznowić w pobliżu maksymalnego podtrzymywalnego plonu.

Tragedia wspólnego pastwiska można uniknąć w kontekście rybołówstwa, jeśli nakład połowowy i praktyki są regulowane odpowiednio przez zarządzania rybołówstwem . Skutecznym podejściem może być przypisanie rybakom pewnej miary własności w postaci indywidualnych zbywalnych kwot (ITQ). W 2008 r. Badanie na dużą skalę łowisk, w których stosowano i tych, które ich nie stosowały, dostarczyło mocnych dowodów na to, że ITQ pomagają zapobiegać załamaniom i przywracać łowiska, które wydają się zanikać.

Zasoby wodne

Nadmierna eksploatacja wód podziemnych z warstwy wodonośnej może skutkować szczytową krzywą
wody .

Zasoby wodne, takie jak jeziora i warstwy wodonośne , są zwykle zasobami odnawialnymi, które naturalnie się odnawiają (termin woda kopalna jest czasami używany do opisania warstw wodonośnych, które się nie regenerują). Nadmierna eksploatacja ma miejsce, gdy zasób wodny, taki jak warstwa wodonośna Ogallala , jest wydobywany lub wydobywany z szybkością przekraczającą szybkość ładowania, to znaczy z szybkością, która przekracza praktyczny trwały uzysk. Naładowanie zwykle pochodzi z okolicznych strumieni, rzek i jezior. Uważa się, że nadmiernie eksploatowana warstwa wodonośna jest nadmiernie rozbudowana lub wyczerpana. Lasy zwiększają ładowanie warstw wodonośnych w niektórych lokalizacjach, chociaż generalnie lasy są głównym źródłem zubożenia warstwy wodonośnej. Zubożone warstwy wodonośne mogą zostać zanieczyszczone zanieczyszczeniami, takimi jak azotany , lub trwale uszkodzone w wyniku osiadania lub przenikania soli z oceanu.

To zmienia większość podziemnych wód i jezior na świecie w ograniczone zasoby, których szczytowe wykorzystanie jest podobne do ropy naftowej . Debaty te zwykle koncentrują się na rolnictwie i zużyciu wody podmiejskiej, ale wytwarzanie energii elektrycznej z energii jądrowej lub wydobycie węgla i piasków roponośnych wymaga również zasobów wodnych. Zmodyfikowana krzywa Hubberta ma zastosowanie do każdego zasobu, który można zebrać szybciej niż można go wymienić. Chociaż pierwotna analiza Hubberta nie dotyczyła zasobów odnawialnych, ich nadmierna eksploatacja może skutkować szczytem podobnym do Hubberta . Doprowadziło to do koncepcji wody szczytowej .

Zasoby leśne

Wycinanie starych lasów w Kanadzie.

Lasy są nadmiernie eksploatowane, gdy są wycinane w tempie szybszym niż ponowne zalesianie . Ponowne zalesianie konkuruje z innymi sposobami użytkowania gruntów, takimi jak produkcja żywności, wypas zwierząt gospodarskich i przestrzeń życiowa dla dalszego wzrostu gospodarczego. Historycznie rzecz biorąc, wykorzystanie produktów leśnych, w tym drewna i drewna opałowego, odgrywało kluczową rolę w społeczeństwach ludzkich, porównywalną do roli wody i gruntów uprawnych. Obecnie kraje rozwinięte nadal wykorzystują drewno do budowy domów i masę drzewną do produkcji papieru . W krajach rozwijających się prawie trzy miliardy ludzi wykorzystuje drewno do ogrzewania i gotowania. Krótkoterminowe korzyści gospodarcze wynikające z konwersji lasów na rolnictwo lub nadmiernej eksploatacji produktów drzewnych zwykle prowadzą do utraty długoterminowych dochodów i długoterminowej produktywności biologicznej. Afryka Zachodnia , Madagaskar , Azja Południowo-Wschodnia i wiele innych regionów doświadczyło niższych dochodów z powodu nadmiernej eksploatacji i wynikających z niej malejących zbiorów drewna.

Bioróżnorodność

Bogata różnorodność życia morskiego zamieszkującego rafy koralowe przyciąga biologów . Wiele raf koralowych jest nadmiernie eksploatowanych; Zagrożenia obejmują wydobycie koralowców,
połowy
cyjankami i wybuchami oraz ogólnie przełowienie .

Nadmierna eksploatacja jest jednym z głównych zagrożeń dla globalnej różnorodności biologicznej . Inne zagrożenia to zanieczyszczenia , wprowadzony i inwazyjnych gatunków, fragmentacji siedlisk , niszczenie siedlisk , niekontrolowane hybrydyzacji , zmianami klimatu , zakwaszenia oceanów i kierowcę za wiele z nich, przeludnienie .

Jednym z kluczowych problemów zdrowotnych związanych z różnorodnością biologiczną jest odkrywanie leków i dostępność zasobów leczniczych. Znaczna część leków to produkty naturalne pochodzące, bezpośrednio lub pośrednio, ze źródeł biologicznych. W tym kontekście szczególne znaczenie mają ekosystemy morskie. Jednak nieuregulowana i niewłaściwa bioprospekcja może potencjalnie prowadzić do nadmiernej eksploatacji, degradacji ekosystemu i utraty różnorodności biologicznej .


Zagrożone gatunki

Nie tylko ludzie nadmiernie eksploatują zasoby. Nadmierny wypas może być spowodowany przez rodzimą faunę, jak pokazano w prawym górnym rogu. Jednak za taką sytuacją może stać przeszła nadmierna eksploatacja ludzi (prowadząca do eliminacji niektórych drapieżników).

Nadmierna eksploatacja zagraża jednej trzeciej zagrożonych kręgowców , a także innym grupom. Nie licząc ryb jadalnych, nielegalny handel dzikimi zwierzętami jest szacowany na 10 miliardów dolarów rocznie. Odpowiedzialne za to branże obejmują handel mięsem z buszu , handel medycyną chińską i handel futrami . Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem ( CITES) została ustanowiona w celu kontrolowania i regulowania handlu zagrożonymi zwierzętami. Obecnie chroni w różnym stopniu około 33 000 gatunków zwierząt i roślin. Szacuje się, że jedna czwarta zagrożonych kręgowców w Stanach Zjednoczonych Ameryki i połowa zagrożonych ssaków jest przypisywana nadmiernej eksploatacji.

Wszystkie żywe organizmy potrzebują zasobów, aby przetrwać. Nadmierna eksploatacja tych zasobów przez dłuższe okresy może uszczuplić zasoby naturalne do tego stopnia, że ​​nie będą one w stanie odbudować się w krótkim czasie. Ludzie zawsze zbierali żywność i inne zasoby, których potrzebowali do przetrwania. Historycznie rzecz biorąc, populacje ludzkie były małe, a metody zbierania ograniczone do niewielkich ilości. Wraz z wykładniczym wzrostem populacji ludzkiej, rozszerzającymi się rynkami i rosnącym popytem, ​​w połączeniu z lepszym dostępem i technikami chwytania, eksploatacja wielu gatunków wykracza poza zrównoważony poziom. W praktyce, jeśli będzie kontynuowana, zredukuje cenne zasoby do tak niskiego poziomu, że ich eksploatacja nie jest już zrównoważona i może prowadzić do wyginięcia gatunku, oprócz dramatycznych, nieprzewidzianych skutków dla ekosystemu . Nadmierna eksploatacja często następuje szybko, gdy rynki otwierają się, wykorzystując wcześniej niewykorzystane zasoby lub lokalnie wykorzystywane gatunki.

Papuga karolińska zostało wybite.

Obecnie nadmierna eksploatacja i niewłaściwe wykorzystanie zasobów naturalnych jest stale obecnym zagrożeniem dla bogactwa gatunków . Jest to bardziej powszechne, gdy patrzymy na ekologię wysp i zamieszkujące je gatunki, ponieważ wyspy można postrzegać jako świat w miniaturze. Wyspa endemiczne populacje są bardziej podatne na wyginięcie z nadmiernej eksploatacji, gdyż często występują przy niskich gęstościach z obniżonych stawek rozrodczych. Dobrym tego przykładem są ślimaki wyspiarskie, takie jak hawajska Achatinella i francuska polinezyjska partula . Ślimaki Achatinelline mają 15 gatunków wymienionych jako wymarłe i 24 krytycznie zagrożone, podczas gdy 60 gatunków partulidae uważa się za wymarłe, a 14 wymienionych jako krytycznie zagrożone. WCMC przypisują nadmierne gromadzenie i bardzo niska płodność życia w skrajnej podatności wykazywanej wśród tych gatunków.

Jako kolejny przykład, kiedy skromny jeż został wprowadzony na szkocką wyspę Uist , populacja znacznie się powiększyła i zaczęła spożywać i nadmiernie eksploatować jaja ptaków przybrzeżnych, co miało drastyczne konsekwencje dla ich sukcesu lęgowego. Dotkniętych jest dwanaście gatunków awifauny , przy czym liczba niektórych gatunków została zmniejszona o 39%.

W przypadku znacznej migracji ludzi, niepokojów społecznych lub wojny kontrole mogą przestać istnieć. Wraz z niepokojami społecznymi, na przykład w Kongo i Rwandzie , broń palna stała się powszechna, a awaria sieci dystrybucji żywności w takich krajach naraża zasoby środowiska naturalnego. Zwierzęta są nawet zabijane jako cel lub po prostu na złość rządowi. Populacje dużych naczelnych, takich jak goryle i szympansy , kopytne i inne ssaki, mogą zostać zredukowane o 80% lub więcej przez polowanie, a niektóre gatunki mogą zostać całkowicie wyeliminowane. Ten spadek nazwano kryzysem mięsa z buszu .

Ogółem 50 gatunków ptaków, które wyginęły od 1500 roku (około 40% całości), zostało poddanych nadmiernej eksploatacji, w tym:

  • Wielki Auk - podobny do pingwina ptak z północy, był ścigany ze względu na jego pióra, mięso, tłuszcz i olej.
  • Papuga karolińska - jedyny gatunek papugi występujący we wschodnich Stanach Zjednoczonych, był łowiony w celu ochrony upraw i jego piór.

Inne gatunki dotknięte nadmierną eksploatacją obejmują:

Efekty kaskadowe

Nadmierna eksploatacja wydr morskich spowodowała efekty kaskadowe, które zniszczyły ekosystemy lasów wodorostów .

Nadmierna eksploatacja gatunków może skutkować efektami domina lub kaskady . Może to mieć miejsce zwłaszcza wtedy, gdy w wyniku nadmiernej eksploatacji siedlisko traci drapieżnika . Z powodu utraty górnego drapieżnika może nastąpić dramatyczny wzrost liczebności gatunków jego ofiar . Z kolei niekontrolowana zdobycz może następnie nadmiernie eksploatować własne zasoby żywnościowe, dopóki liczba populacji nie zmniejszy się, prawdopodobnie aż do wymarcia.

Klasyczny przykład efektów kaskadowych wystąpił w przypadku wydr morskich . Począwszy od XVII wieku i wycofywano je dopiero w 1911 r., Na wydry morskie polowano agresywnie ze względu na ich wyjątkowo ciepłe i cenne skóry, które mogły przynieść nawet 2500 USD. Spowodowało to efekty kaskadowe w ekosystemach lasów wodorostów wzdłuż wybrzeża Pacyfiku w Ameryce Północnej.

Jednym z głównych źródeł pożywienia wydry morskiej jest jeżowiec . Kiedy myśliwi spowodowali spadek populacji wydry morskiej, nastąpiło ekologiczne uwolnienie populacji jeżowca. Następnie jeżowce nadmiernie eksploatowały swoje główne źródło pożywienia, wodorosty , tworząc jałowe pustkowia jeżowców, obszary dna morskiego ogołocone z wodorostów, ale pokryte jeżowcami. Nie mając już pożywienia, jeżowiec wymarł również lokalnie . Ponadto, ponieważ ekosystemy lasów wodorostów są domem dla wielu innych gatunków, utrata wodorostów spowodowała inne kaskadowe skutki wtórnego wymierania.

W 1911 r., Kiedy w odległej zatoczce przeżyła tylko jedna mała grupa 32 wydr morskich, podpisano międzynarodowy traktat zapobiegający dalszej eksploatacji wydr morskich. Pod silną ochroną wydry rozmnażały się i ponownie zaludniały zubożone obszary, które powoli się regenerowały. Niedawno, wraz ze spadkiem liczby stad ryb, ponownie z powodu nadmiernej eksploatacji, orki doświadczyły niedoboru pożywienia i zaobserwowano, że żerują na wydrach morskich, ponownie zmniejszając ich liczebność.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura