Paki (łuk) - Paki (slur)

Paki to termin typowo skierowany do osób pochodzenia pakistańskiego , głównie w brytyjskim slangu, a jako rasistowski obelg jest często używany bezkrytycznie w stosunku do osób o postrzeganym pochodzeniu południowoazjatyckim i bliskowschodnim . To oszczerstwo jest używane przede wszystkim w Wielkiej Brytanii , Skandynawii i Kanadzie , gdzie termin ten jest powszechnie kojarzony z „ napaścią na Paki ”, która polega na brutalnych atakach na osoby o rzekomym pochodzeniu z Azji Południowej.

Etymologia

„Paki” pochodzi od egzonimy Pakistan . Termin Pak ( پاک ) oznacza „czysty” w języku perskim, urdu i paszto. Przed utworzeniem państwa nie było grupy etnicznej „Pak” ani „Paki” . Nazwa Pakistanu (początkowo „Pakstan”) została ukuta przez studenta prawa i muzułmańskiego nacjonalisty Rahmata Aliego z Uniwersytetu Cambridge i została opublikowana 28 stycznia 1933 roku w broszurze Now or Never .

Historia

Zjednoczone Królestwo

Użycie terminu „Paki” zostało po raz pierwszy odnotowane w 1964 roku, w okresie zwiększonej imigracji z Azji Południowej do Wielkiej Brytanii. W tym czasie termin „Paki” był bardzo mieszany; przez niektórych był używany jako oszczerstwo, ale także jako skrót przez większość innych i nie był uważany za bardziej obraźliwy niż terminy „Brit”, „Scot”, „Aussie” lub „Kiwi”. Oprócz Pakistańczyków (także Bangladeszu górę aż do roku 1971 ), to zostało również skierowane do osób z innych środowisk Azji Południowej , a także ludzi z innych demografii, którzy fizycznie przypominają Azji Południowej. Począwszy od późnych lat 60., a szczytem w latach 70. i 80., brutalne gangi sprzeciwiające się imigracji brały udział w atakach znanych jako „nabijanie się na Paki”, które atakowały i atakowały mieszkańców Azji Południowej i należące do nich firmy, a czasami także inne mniejszości etniczne. „Walenie w Paki” stało się bardziej powszechne po przemówieniu Enocha PowellaRzeki krwi” w 1968 roku; sondaże w tym czasie wykazały, że antyimigrancka retoryka Powella cieszyła się poparciem wśród sektorów Białej ludności w tym czasie. „Walka w Paki” osiągnęła szczyt w latach 70. i 80., kiedy atakującymi często byli zwolennicy skrajnie prawicowych ruchów faszystowskich , rasistowskich i antyimigranckich , w tym skinheadów białej władzy , Frontu Narodowego i Brytyjskiej Partii Narodowej . Ataki te były zwykle określane jako „atakowanie Pakich” lub „ terror skinheadów ”, przy czym napastników zwykle nazywano „wbijanymi w Paki” lub „ skinheadami ”. Chociaż napastnicy byli w większości biali , zdarzały się również przypadki, gdy czarni skinheadzi angażowali się w przemoc „wbijającą Paki”.

„Walka w Paki” była częściowo podsycana ówczesną antyimigrancką i antypakistańską retoryką mediów , a także systemowymi błędami władz państwowych, w tym niedostatecznie zgłaszanymi atakami rasistowskimi, a wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych nie traktował poważnie przemocy na tle rasowym , ciągłe nękanie na tle rasowym przez policję, a czasem zaangażowanie policji w rasistowską przemoc. Azjaci byli często postrzegani jako „słabi” i „pasywni” w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych, a Pakistańczycy byli postrzegani jako „obiekty pasywne” i „niechętne do walki”, co sprawiało, że byli postrzegani jako łatwy cel przez „podbijających Paki”. Komitet Wspólnej Kampanii Przeciwko Rasizmowi poinformował, że w 1985 r. miało miejsce ponad 20 000 rasistowskich ataków na kolorową Brytyjczyków , w tym Brytyjczyków pochodzenia południowoazjatyckiego .

Czerpiąc inspirację z ruchu praw obywatelskich , na czarnym ruch energii , a ruch anty-apartheidu młodzi brytyjscy Azji działacze zaczęli szereg anty-rasistowskich ruchów młodzieżowych przeciw „Paki-walnąć”, łącznie z Bradford Ruchu Młodzieżowego w 1977 roku, w Bangladeszu Ruch Młodzieży po zabójstwie Altaba Alego w 1978 r. i Ruch Młodzieży Newham po zabójstwie Akhtara Ali Baiga w 1980 r.

Najwcześniejsze grupy, które stawiały opór „nabijaniu się Paki”, powstały w latach 1968-1970, kiedy pojawiły się dwa odrębne ruchy: podejście integracyjne zapoczątkowane przez Pakistańskie Stowarzyszenie Opieki Społecznej i Narodowa Federacja Stowarzyszeń Pakistańskich, które próbowały ustanowić pozytywne stosunki rasowe przy jednoczesnym utrzymaniu prawa i porządku Kontrastowano z autonomicznym podejściem zapoczątkowanym przez Pakistańską Partię Postępową i Pakistański Związek Robotników, które zaangażowały się w czujność jako samoobronę przeciwko przemocy na tle rasowym i nękaniu przez policję w połączeniu z ruchem czarnej siły (często współpracując z brytyjskimi Czarnymi Panterami). i Komunistyczna Liga Robotnicza Wielkiej Brytanii ), jednocześnie starając się zastąpić „słabe” i „pasywne” stereotypy Pakistańczyków i Azjatów. Podziały powstały między ruchami integracjonistycznymi i autonomicznymi w 1970 roku, przy czym lider integracjonistyczny Raja Mahmudabad krytykował czujność tego ostatniego jako „obcy duchowi i praktyce islamu ”, podczas gdy przywódca PPP/PWU Abdul Hye stwierdził, że „nie mają zamiaru walczyć ani zabijać”. każdy, ale jeśli przyjdzie do nas, odpiszemy”. Dopiero w latach 80. i 90. naukowcy zaczęli poważnie koncentrować się na przemocy na tle rasowym, częściowo w wyniku wejścia w życie akademickie Murzynów i Azjatów.

W XXI wieku niektórzy młodsi brytyjscy Pakistańczycy próbowali odzyskać to słowo, rysując w ten sposób paralele do odzyskania przez LGBT oszczerstwa „ dziwaczy ” i Afroamerykanie odzyskania oszczerstwa „ czarnuch ”. Biznesmen z Peterborough Abdul Rahim, który produkuje towary odzyskując to słowo, przyrównuje je do bardziej społecznie akceptowanych terminów, takich jak „ Australijczyk ” i „ Kiwi ”, mówiąc, że jest bardziej do nich podobny niż „czarnuch”, ponieważ oznacza narodowość a nie rasa biologiczna. Jednak inni brytyjscy Pakistańczycy uważają używanie tego słowa za niedopuszczalne nawet wśród członków ich społeczności, ze względu na jego historyczne użycie w negatywny sposób.

W grudniu 2000 roku Advertising Standards Authority opublikowała badania na temat stosunku brytyjskiej opinii publicznej do pejoratywów. To miejsce Paki jako dziesiątego najcięższej pejoratywne w języku angielskim, w porównaniu z 17 trzy lata wcześniej.

Kilku uczonych porównało islamofobiczną przemoc uliczną w latach 2000 i 2010 z napaścią na Paki w latach 70. i 80. XX wieku. Robert Lambert zauważa, że ​​kluczowa różnica polega na tym, że podczas gdy Front Narodowy i BNP atakowały wszystkich brytyjskich mieszkańców Azji Południowej (w tym muzułmanów, Hindusów i Sikhów), EDL konkretnie obierał za cel brytyjskich muzułmanów . Lambert porównuje także rolę mediów w podsycaniu „napaści na Paki” pod koniec XX wieku z ich rolą w podsycaniu nastrojów islamofobicznych na początku XXI wieku. Geddes zauważa, że ​​wariacje rasistowskich obelg „Paki” są czasami używane przez członków Angielskiej Ligi Obrony .

Kanada

Termin ten jest również używany jako oszczerstwo w Kanadzie przeciwko Kanadyjczykom pochodzenia pakistańskiego . Termin ten jest nawet używany jako oszczerstwo wobec innych Kanadyjczyków pochodzenia południowoazjatyckiego , w tym Hindusów , Bangladeszu , Sri Lanki itp. Termin przeniósł się do Kanady około 1970 roku wraz ze wzrostem imigracji pakistańskiej do Kanady. W 2008 roku znak kampanii wyborczej kandydata Partii Liberalnej Alberty w Edmonton został zniszczony, gdy namalowano go sprayem.

Wybitne zastosowania

Amerykanie na ogół nie znają słowa „Paki” jako oszczerstwa, ponieważ jest to również skrót używany przez miliony ludzi, a amerykańscy przywódcy i osoby publiczne od czasu do czasu musieli przepraszać za jego użycie. W styczniu 2002 roku prezydent USA George W. Bush powiedział o stosunkach indyjsko-pakistańskich, że „Ciężko pracujemy, aby przekonać zarówno Hindusów, jak i Pakisów, że istnieje sposób radzenia sobie z ich problemami bez wchodzenia na wojnę”. Po złożeniu skargi przez jednego z pakistańskich dziennikarzy, rzecznik Białego Domu oświadczył, że Bush szanuje Pakistan i jego kulturę. Nastąpiło to po incydencie sprzed czterech lat, kiedy doradczyni Clintona z Białego Domu, Sandy Berger, musiała przeprosić za odwoływanie się do „Pakis” w publicznych komentarzach.

Amerykański film Jurassic World z 2015 roku został satyrycznie wyśmiewany przez brytyjskiego azjatyckiego komika Guzzy Bear za użycie „pachys” (wymawiane „pakis”) jako skrótu dla rodzaju Pachycefalozaur . Niezwiązane z tym, wywołałoby to później krótkotrwałą kontrowersję związaną z nazwą użytą w filmie w związku z błędną identyfikacją nazwy.

Spike Milligan , który był biały, zagrał główną rolę Kevina O'Grady'ego w sitcomie BBC Curry and Chips z 1969 roku . O'Grady, pół Irlandczyk, pół Pakistańczyk, był wyśmiewany imieniem „Paki-Paddy”; przedstawienie miało na celu wyśmiewanie rasizmu i bigoterii. Po skargach BBC zredagowała użycie tego słowa w powtórkach sitcomu z lat 80. Tylko głupcy i konie . Publicyści postrzegali to jako przesłonięcie prawdy historycznej, że używanie takich słów było wówczas powszechne. Słowo to zostało użyte w Ricie, Sue i Bob Too  – osadzonym w Bradford , jednym z pierwszych miast z dużą społecznością pakistańską – a także w East is East  – gdzie jest używane przez rodzinę mieszaną, a także przez rasistowskie postacie. W 2018 biograficznym Bohemian Rhapsody , Freddie Mercury , który był indyjski Parsi jest często skierowana lekceważeniem jako „Paki”, gdy pracował jako obsługi bagażu na lotnisku Heathrow w Londynie w 1970 roku.

W 2009 roku książę Harry został publicznie upomniany i zmuszony przez wojsko do przejścia treningu wrażliwości, kiedy został przyłapany na nagraniu wideo (nagranym wiele lat wcześniej), kiedy nazwał jednego z rekrutów armii „naszym małym przyjacielem Paki”.

Zobacz też

Bibliografia