Parafilia - Paraphilia

Parafilia
Specjalność Psychiatria
Powoduje pociąg seksualny

Parafilia (wcześniej znana jako perwersja seksualna i dewiacja seksualna ) to doświadczenie intensywnego podniecenia seksualnego nietypowych obiektów, sytuacji, fantazji, zachowań lub osób.

Nie ma naukowego konsensusu co do dokładnej granicy między nietypowymi zainteresowaniami seksualnymi a parafilicznymi. Trwa debata na temat tego, które z parafilii, jeśli w ogóle, powinny być wymienione w podręcznikach diagnostycznych, takich jak Podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych (DSM) lub Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD).

Liczba i taksonomia parafilii jest przedmiotem debaty; jedno źródło wymienia aż 549 typów parafilii. DSM-5 ma konkretne oferty dla ośmiu zaburzeń dewiacyjne. Zaproponowano kilka podklasyfikacji parafilii, a niektórzy twierdzą, że w pełni wymiarowe, spektrum lub podejście zorientowane na skargę lepiej odzwierciedlałoby dowody.

Terminologia

Historia

Wiele terminów zostało użytych do opisania nietypowych zainteresowań seksualnych i toczy się debata na temat technicznej dokładności i postrzegania stygmatyzacji. Seksuolog John Money spopularyzował termin parafilia jako niepejoratywne określenie nietypowych zainteresowań seksualnych. Money określił parafilię jako „seksuoerotyczne upiększenie lub alternatywę dla oficjalnej normy ideologicznej”. Psychiatra Glen Gabbard pisze, że pomimo wysiłków Stekela i Moneya „termin parafilia pozostaje w większości przypadków pejoratywny”.

Ukucie terminu parafilia ( paraphilie ) przypisuje się Friedrichowi Salomonowi Kraussowi w 1903 r., a do języka angielskiego wszedł w 1913 r., w odniesieniu do Kraussa, urolog William J. Robinson . Z pewną regularnością był używany przez Wilhelma Stekla w latach 20. XX wieku. Termin pochodzi od greckiego παρά ( para ) „obok” i φιλία ( -philia ) „przyjaźń, miłość ”.

Pod koniec XIX wieku psychologowie i psychiatrzy zaczęli kategoryzować różne parafilie, ponieważ chcieli systemu bardziej opisowego niż prawne i religijne konstrukcje sodomii i perwersji . Przed wprowadzeniem terminu parafilia w DSM-III (1980) termin dewiacja seksualna był używany w odniesieniu do parafilii w pierwszych dwóch wydaniach podręcznika. W 1981 roku w artykule opublikowanym w American Journal of Psychiatry opisano parafilię jako „powracające, intensywnie podniecające seksualnie fantazje, popędy seksualne lub zachowania ogólnie obejmujące” następujące elementy:

Homoseksualizm i nieheteroseksualność

Homoseksualizm , obecnie powszechnie uznawany za normalną odmianę ludzkiej seksualności, był kiedyś omawiany jako dewiacja seksualna. Zygmunt Freud i późniejsi myśliciele psychoanalityczni uważali, że homoseksualność i parafilie wynikają z psychoseksualnych nienormatywnych relacji z kompleksem edypalnym . Jako takie, termin perwersja seksualna lub epitet pervert historycznie odnosił się do gejów , a także innych osób nieheteroseksualnych (osób, które wykraczają poza postrzegane normy orientacji seksualnej).

W połowie XX wieku lekarze zajmujący się zdrowiem psychicznym zaczęli formalizować klasyfikację „dewiacyjnej seksualności” w kategorie. Pierwotnie kodowany jako 000-x63, homoseksualizm znajdował się na szczycie listy klasyfikacyjnej (kod 302.0), dopóki Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne nie usunęło homoseksualizmu z DSM w 1973 roku. Martin Kafka pisze: „Zaburzenia seksualne uważane niegdyś za parafilie (np. homoseksualizm) są obecnie uważane za jako warianty normalnej seksualności”.

Badanie literatury z 2012 r. przeprowadzone przez psychologa klinicznego Jamesa Cantora , porównując homoseksualizm z parafiliami, wykazało, że oba mają „cechy początku i przebiegu (zarówno homoseksualność, jak i parafilia trwają przez całe życie), ale wydają się różnić pod względem stosunku płci, braterskiej kolejności urodzeń , handedness , IQ i profil poznawczy i Neuroanatomia ”. Badanie wykazało następnie, że dane wydawały się sugerować parafilie i homoseksualizm jako dwie odrębne kategorie, ale uznano wniosek za „dość niepewny”, biorąc pod uwagę obecne ograniczone zrozumienie parafilii.

Powoduje

Przyczyny parafilii u ludzi są niejasne, ale niektóre badania wskazują na możliwą prenatalną korelację neurorozwojową . Badanie z 2008 roku analizujące fantazje seksualne 200 heteroseksualnych mężczyzn za pomocą egzaminu Wilson Sex Fantasy Questionnaire wykazało, że mężczyźni z wyraźnym stopniem zainteresowania fetyszem mieli większą liczbę starszych braci, wysoki stosunek cyfr 2D:4D (co wskazywałoby na nadmierne prenatalne ekspozycja na estrogen) oraz zwiększone prawdopodobieństwo bycia leworęcznym , co sugeruje, że zaburzona lateralizacja półkuli mózgu może odgrywać rolę w dewiacyjnym przyciąganiu.

Wyjaśnienia behawioralne sugerują, że parafilie są uwarunkowane we wczesnym okresie życia, podczas doświadczenia, które łączy bodziec parafilny z intensywnym podnieceniem seksualnym. Susan Nolen-Hoeksema sugeruje, że raz ustalone, masturbacyjne fantazje na temat bodźca wzmacniają i poszerzają pobudzenie parafilne.

Diagnoza

Istnieją kontrowersje naukowe i polityczne dotyczące dalszego włączania do DSM diagnoz związanych z płcią, takich jak parafilie, ze względu na piętno klasyfikowania jako choroby psychicznej.

Niektóre grupy, dążąc do lepszego zrozumienia i akceptacji różnorodności seksualnej , lobbowały za zmianami statusu prawnego i medycznego nietypowych zainteresowań i praktyk seksualnych. Charles Allen Moser, lekarz i rzecznik mniejszości seksualnych, przekonywał, że diagnozy należy wyeliminować z podręczników diagnostycznych.

Typowe a nietypowe zainteresowania

Albert Eulenburg (1914) zauważył podobieństwo wśród parafilii, używając terminologii swoich czasów: „Wszystkie formy perwersji seksualnej… mają jedną wspólną cechę: ich korzenie sięgają do matrycy naturalnego i normalnego życia seksualnego; są one w jakiś sposób ściśle związane z odczuciami i przejawami naszego fizjologicznego erotyzmu.Są… hiperbolicznymi wzmocnieniami, zniekształceniami, potwornymi owocami pewnych częściowych i wtórnych przejawów tego erotyzmu, który jest uważany za „normalny” lub przynajmniej w granicach zdrowego uczucie seksu”.

Literatura kliniczna zawiera doniesienia o wielu parafiniach, z których tylko niektóre otrzymują własne wpisy w taksonomii diagnostycznej Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego lub Światowej Organizacji Zdrowia . Nie ma zgody co do tego, które zainteresowania seksualne należy uznać za zaburzenia parafilne, a które normalne warianty zainteresowań seksualnych. Na przykład, zgodnie z DSM-IV-TR z maja 2000 r. „Ponieważ niektóre przypadki sadyzmu seksualnego mogą nie wiązać się ze szkodą dla ofiary (np. zadawanie upokorzenia partnerowi, który wyraża zgodę), sformułowanie sadyzmu seksualnego zawiera hybrydę Sformułowania DSM-III-R i DSM-IV (tj. „osoba działała zgodnie z tymi popędami z osobą, która nie wyraża na to zgody, lub popędy, fantazje seksualne lub zachowania powodują wyraźny niepokój lub trudności interpersonalne”).

DSM-IV-TR przyznaje również, że diagnoza i klasyfikacja parafilii w różnych kulturach lub religiach „komplikuje fakt, że to, co jest uważane za dewiacyjne w jednym otoczeniu kulturowym, może być bardziej akceptowalne w innym”. Niektórzy twierdzą, że relatywizm kulturowy jest ważny do rozważenia podczas omawiania parafilii, ponieważ istnieje duża rozbieżność dotycząca tego, co jest akceptowalne seksualnie w różnych kulturach.

Dobrowolne czynności dla dorosłych i rozrywka dla dorosłych obejmująca odgrywanie ról seksualnych , nowatorskie, powierzchowne lub trywialne aspekty fetyszyzmu seksualnego lub wykorzystywanie zabawek erotycznych niekoniecznie są parafiliczne. Psychopatologia parafilialna to nie to samo, co psychologicznie normatywne zachowania seksualne dorosłych ludzi , fantazje seksualne i zabawy seksualne.

Intensywność i specyficzność

Klinicyści rozróżniają parafilie opcjonalne, preferowane i wyłączne, chociaż terminologia nie jest w pełni ustandaryzowana. „Opcjonalna” parafilia to alternatywna droga do podniecenia seksualnego. W preferowanych parafiliach osoba woli parafilię od konwencjonalnych czynności seksualnych , ale także angażuje się w konwencjonalne czynności seksualne.

Literatura zawiera pojedyncze studia przypadków niezwykle rzadkich i idiosynkratycznych parafilii. Należą do nich dorastający mężczyzna, który miał silne zainteresowanie fetyszystyczne rurami wydechowymi samochodów, młody mężczyzna z podobnym zainteresowaniem określonym typem samochodu oraz mężczyzna, który miał parafilne zainteresowanie kichaniem (zarówno własnym, jak i kichaniem inni).

Podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych

DSM-I i DSM-II

W psychiatrii amerykańskiej, przed publikacją DSM-I, parafilie klasyfikowano jako przypadki „ osobowości psychopatycznej z patologiczną seksualnością”. DSM-I (1952) włączone odchylenie seksualne jako zaburzenie osobowości z socjopatycznego podtypu. Jedyną wskazówką diagnostyczną było to, że dewiacja seksualna powinna być „zarezerwowana dla dewiacyjnej seksualności, która nie była objawem bardziej rozległych zespołów, takich jak reakcje schizofreniczne lub obsesyjne”. Specyfikę zaburzenia miał podać klinicysta jako „termin uzupełniający” do diagnozy dewiacji płciowej; w DSM-I nie było żadnych ograniczeń co do tego, czym może być ten dodatkowy termin. Badacz Anil Aggrawal pisze, że obecnie przestarzały DSM-I wymienia przykłady uzupełniających terminów dla zachowań patologicznych, takich jak „homoseksualizm, transwestytyzm , pedofilia , fetyszyzm i sadyzm seksualny , w tym gwałt , napaść na tle seksualnym , okaleczenie”.

DSM-II (1968) nadal używał terminu dewiacje seksualne , ale nie przypisywał ich już do zaburzeń osobowości, ale raczej obok nich w szerokiej kategorii zatytułowanej „zaburzenia osobowości i pewne inne niepsychotyczne zaburzenia psychiczne”. Rodzaje dewiacji seksualnych wymienione w DSM-II to: zaburzenia orientacji seksualnej (homoseksualizm), fetyszyzm, pedofilia, transwestytyzm (sic!), ekshibicjonizm , podglądactwo , sadyzm , masochizm i „inne dewiacje seksualne”. Nie podano definicji ani przykładów dla „innych dewiacji seksualnych”, ale ogólna kategoria dewiacji seksualnych miała opisywać preferencje seksualne osób, które były „skierowane przede wszystkim do obiektów innych niż osoby płci przeciwnej, do aktów seksualnych zwykle nie związanych z coitus lub w stosunku do stosunku wykonywanego w dziwacznych okolicznościach, jak w przypadku nekrofilii , pedofilii, sadyzmu seksualnego i fetyszyzmu”. Z wyjątkiem usunięcia homoseksualizmu z DSM-III wzwyż, ta definicja stanowiła ogólny standard, który kierował konkretnymi definicjami parafilii w kolejnych wydaniach DSM, aż do DSM-IV-TR.

DSM-III do DSM-IV

Termin parafilia został wprowadzony w DSM-III (1980) jako podzbiór nowej kategorii „zaburzeń psychoseksualnych”.

DSM-III-R (1987) przemianował szeroką kategorię na zaburzenia seksualne , przemianę parafili atypowych na parafilię NOS (nie określono inaczej), przemianę transwestytyzmu na fetyszyzm transwestytyczny , dodano frotteuryzm i przeniósł zoofilię do kategorii NOS. Przedstawił również siedem niewyczerpujących przykładów parafilii NOS, które oprócz zoofilii obejmowały ekshibicjonizm , nekrofilię, stronniczość , koprofilię , klismafilię i urofilię .

DSM-IV (1994) zachował klasyfikację zaburzeń seksualnych dla parafilii, ale dodał jeszcze szerszą kategorię „ zaburzenia tożsamości seksualnej i płciowej ”, która je obejmuje. W DSM-IV zachowano te same typy parafilii wymienione w DSM-III-R, w tym przykłady NOS, ale wprowadzono pewne zmiany w definicjach niektórych określonych typów.

DSM-IV-TR

DSM-IV-TR opisuje parafilie jako „powracające, intensywnie podniecające seksualnie fantazje, popędy lub zachowania seksualne ogólnie obejmujące obiekty niebędące ludźmi, cierpienie lub upokorzenie siebie lub partnera, dzieci lub innych osób nie wyrażających zgody, które występują w okresie sześciu miesięcy „(kryterium A), które „powodują klinicznie istotne cierpienie lub upośledzenie w społecznym, zawodowym lub innych ważnych obszarach funkcjonowania” (kryterium B). Nazwy DSM-IV-TR osiem specyficzne zaburzenia dewiacyjne ( ekshibicjonizm , fetyszyzm , frotteuryzm , pedofilia , masochizm seksualny , sadyzm seksualny , podglądaczy i traswestyczny fetyszyzm , plus kategoria rezydualna, parafilii-nie zaznaczono inaczej ). Kryterium B różni się dla ekshibicjonizmu, frotteuryzmu i pedofilii, włączając działanie zgodnie z tymi popędami, a dla sadyzmu działanie zgodnie z tymi popędami z osobą, która nie wyraża na to zgody. Podniecenie seksualne w związku z przedmiotami zaprojektowanymi do celów seksualnych nie jest diagnozowalne.

Niektóre parafilie mogą zakłócać zdolność do aktywności seksualnej z wyrażającymi zgodę dorosłymi partnerami.

W aktualnej wersji Podręcznika Diagnostycznego i Statystycznego Zaburzeń Psychicznych (DSM-IV-TR) parafilia nie jest diagnozowana jako zaburzenie psychiczne, chyba że powoduje cierpienie jednostki lub szkodzi innym.

DSM-5

DSM-5 dodaje rozróżnienie parafilii i zaburzeń dewiacyjne , stwierdzając, że parafilie nie wymagają ani nie uzasadnia leczenie psychiatryczne w siebie, oraz określenie zaburzenia dewiacyjne jako”parafilii, który powoduje obecnie cierpienie lub upośledzenie do indywidualnej lub parafilii którego satysfakcja ma pociągała za sobą szkodę osobistą lub ryzyko krzywdzenia innych”.

Podgrupa robocza DSM-5 Paraphilias osiągnęła „konsensus, że parafilie nie są ipso facto zaburzeniami psychiatrycznymi” i zaproponowała, „aby DSM-V rozróżniał parafilie i zaburzenia parafilne . […] Można by stwierdzić parafilię (zgodnie z charakter pragnień, fantazji lub zachowań), ale zdiagnozować zaburzenie parafilne (na podstawie dystresu i upośledzenia). W tej koncepcji posiadanie parafilii byłoby koniecznym, ale nie wystarczającym warunkiem posiadania zaburzenia parafilicznego. Strona „Uzasadnienia” każdej parafilii w elektronicznym projekcie DSM-5 kontynuuje: „To podejście pozostawia nienaruszone rozróżnienie między normatywnymi i nienormatywnymi zachowaniami seksualnymi, co może być ważne dla badaczy, ale bez automatycznego etykietowania nienormatywnych zachowań seksualnych jako psychopatologiczny. Eliminuje również pewne logiczne absurdy z DSM-IV-TR. Na przykład w tej wersji nie można zakwalifikować mężczyzny jako transwestyty – bez względu na to, jak bardzo się ubiera i jakkolwiek jest to dla niego podniecające seksualnie – chyba że jest .. niezadowolony z tej działalności lub utraty przez nią Ta zmiana punktu widzenia byłoby odzwierciedlenie w diagnostycznych kryteriów zestawów przez dodanie słowa „Disorder” do wszystkich parafilii Zatem seksualna sadyzm staną seksualna sadyzm Disorder ; seksualna Masochizm staną seksualna Zaburzenie masochizmu i tak dalej”.

Profesor bioetyki, Alice Dreger, zinterpretowała te zmiany jako „subtelny sposób na powiedzenie, że perwersje seksualne są w zasadzie w porządku – więc w porządku, podgrupa nie zadaje sobie trudu definiowania parafilii. powoduje cierpienie lub upośledzenie danej osoby lub krzywdzenie innych”. W wywiadzie przeprowadzonym przez Dregera Ray Blanchard , przewodniczący Paraphilias Sub-Work Group, stwierdził: „Próbowaliśmy posunąć się tak daleko, jak tylko mogliśmy w depatologizacji łagodnych i nieszkodliwych parafilii, jednocześnie zdając sobie sprawę z tego, że ciężkie parafilie są dla ludzi nieprzyjemne, upośledzają lub powodują wyrządzanie krzywdy innym są słusznie uważane za zaburzenia”.

Charles Allen Moser stwierdził, że ta zmiana nie jest tak naprawdę istotna, ponieważ DSM-IV już uznał różnicę między parafiliami a niepatologicznymi, ale niezwykłymi zainteresowaniami seksualnymi, rozróżnienie, które jest praktycznie identyczne z tym, co proponowano dla DSM-5, i to rozróżnienie, które w praktyce często było ignorowane. Językoznawca Andrew Clinton Hinderliter twierdził, że „w tym jakieś interesy, ale seksualnych nie inni w DSM tworzy podstawową asymetrię i komunikuje oceny wartości ujemne przeciwko interesom seksualnych włączonych” i opuszcza Parafilie w sytuacji podobnej do ego dystoniczne homoseksualizm , który został usunięty z DSM, ponieważ zdano sobie sprawę, że nie jest zaburzeniem psychicznym.

DSM-5 przyznaje, że istnieje wiele dziesiątek parafilii, ale zawiera tylko konkretne wykazy ośmiu, które są ważne z punktu widzenia medycyny sądowej i stosunkowo powszechne. Są to zaburzenia podglądaczy, ekshibicjonizm, frotteurystyka , seksualne masochizm, seksualne zaburzenie sadyzmu, zaburzenie pedofilskie, zaburzenie fetyszystyczne i zaburzenie transwestytyczne. Inne parafilie można zdiagnozować na liście Inne określone zaburzenia parafilne lub Nieokreślone zaburzenie parafilne , jeśli towarzyszy im stres lub upośledzenie.

Kierownictwo

Większość klinicystów i badaczy uważa, że ​​parafialnych zainteresowań seksualnych nie można zmienić, chociaż potrzebne są dowody na poparcie tego. Zamiast tego celem terapii jest zwykle zmniejszenie dyskomfortu osoby związanej z parafilią i ograniczenie wszelkich zachowań przestępczych. W tym celu dostępne są zarówno metody psychoterapeutyczne, jak i farmakologiczne.

Terapia poznawczo-behawioralna czasami może pomóc osobom z parafiliami w opracowaniu strategii unikania działania zgodnie z ich zainteresowaniami. Pacjentów uczy się rozpoznawania i radzenia sobie z czynnikami, które zwiększają prawdopodobieństwo działania zgodnie z ich zainteresowaniami, takimi jak stres. Jest to obecnie jedyna forma psychoterapii parafili wspierana randomizowanymi badaniami z podwójnie ślepą próbą, w przeciwieństwie do studiów przypadku i konsensusu opinii ekspertów.

Leki

Zabiegi farmakologiczne mogą pomóc ludziom kontrolować ich zachowania seksualne, ale nie zmieniają zawartości parafilii. W celu uzyskania najlepszego efektu zazwyczaj łączy się je z terapią poznawczo-behawioralną .

SSRI

Stosowane są selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI), zwłaszcza w przypadku ekshibicjonistów, pedofilów, którzy nie popełniają przestępstwa i kompulsywnych masturbatorów. Proponuje się, aby działały poprzez zmniejszenie podniecenia seksualnego, kompulsywności i objawów depresyjnych. Zostały dobrze przyjęte i są uważane za ważne leczenie farmakologiczne parafilii.

Antyandrogeny

W cięższych przypadkach stosuje się antyandrogeny . Podobnie jak kastracja fizyczna , działają poprzez redukcję poziomu androgenów i dlatego zostały opisane jako kastracja chemiczna . Wykazano, że antyandrogenowy octan cyproteronu znacznie zmniejsza fantazje seksualne i obraźliwe zachowania. Octan medroksyprogesteronu i agoniści hormonu uwalniającego gonadotropinę (tacy jak leuprorelina ) są również stosowane w celu obniżenia popędu płciowego. Ze względu na skutki uboczne Światowa Federacja Stowarzyszeń Psychiatrii Biologicznej zaleca stosowanie terapii hormonalnej tylko wtedy, gdy istnieje poważne ryzyko przemocy seksualnej lub gdy inne metody zawiodły. Kastracja chirurgiczna została w dużej mierze porzucona, ponieważ te farmakologiczne alternatywy są podobnie skuteczne i mniej inwazyjne.

Epidemiologia

Badania wykazały, że parafilie są rzadko obserwowane u kobiet. Jednak przeprowadzono pewne badania na kobietach z parafiliami. Stwierdzono, że najczęściej obserwowaną parafilią u kobiet jest masochizm seksualny, przy czym około 1 na 20 przypadków masochizmu seksualnego dotyczy kobiet.

Wiele osób przyznaje, że badania nad parafiliami żeńskimi są rzadkością. Większość badań parafilii przeprowadzana jest na osobach skazanych za przestępstwa seksualne . Ponieważ liczba skazanych przestępców seksualnych płci męskiej znacznie przewyższa liczbę skazanych przestępców seksualnych płci żeńskiej, w konsekwencji brakuje badań nad zachowaniami parafilicznymi u kobiet. Niektórzy badacze twierdzą, że istnieje niedostateczna reprezentacja dotycząca pedofilii u kobiet. Ze względu na małą liczbę kobiet w badaniach dotyczących pedofilii, większość badań opiera się na „próbkach wyłącznie męskich”. Ta prawdopodobna niedostateczna reprezentacja może być również spowodowana „społeczną tendencją do lekceważenia negatywnego wpływu relacji seksualnych między młodymi chłopcami a dorosłymi kobietami”. Michele Elliott przeprowadziła szeroko zakrojone badania nad wykorzystywaniem seksualnym dzieci popełnianych przez kobiety, publikując książkę Female Sexual Abuse of Children: The Last Tabu , próbując zakwestionować stronniczy dyskurs dotyczący przestępstw seksualnych. John Hunsley stwierdza, że rozważając badania nad parafiliami, należy również uwzględnić fizjologiczne ograniczenia w badaniu kobiecej seksualności . Twierdzi, że podczas gdy podniecenie seksualne mężczyzny może być mierzone bezpośrednio na podstawie jego erekcji (patrz pletyzmograf prącia ), podniecenie seksualne kobiety nie może być zmierzone tak wyraźnie (patrz fotopletyzmograf pochwy ), a zatem badania dotyczące kobiecej seksualności rzadko są tak jednoznaczne jak badania na mężczyznach .

Zagadnienia prawne

W Stanach Zjednoczonych od 1990 r. znaczna liczba stanów wprowadziła przepisy dotyczące drapieżników stosujących przemoc seksualną . Po serii przełomowych spraw w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych , osoby, u których zdiagnozowano parafilie, w szczególności pedofilię ( Kansas przeciwko Hendricks , 1997) i ekshibicjonizm ( Kansas przeciwko Crane , 2002), z historią zachowań antyspołecznych i powiązana historia kryminalna (która obejmuje przynajmniej „pewny brak kontroli” przez daną osobę) może być przetrzymywana na czas nieokreślony w więzieniu cywilnym zgodnie z różnymi przepisami stanowymi, ogólnie znanymi jako przepisy dotyczące przemocy seksualnej dotyczących drapieżników i federalną ustawą Adama Walsha ( Stany Zjednoczone przeciwko Comstock , 2010).

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty
Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Klasyfikacja