Władza rodzicielska (karnej) - Parental responsibility (criminal)
W Kanadzie i Stanach Zjednoczonych , termin odpowiedzialność rodzicielska odnosi się do potencjalnego lub rzeczywistego zobowiązania, które mogą być ponoszone przez rodziców za zachowanie swoich dzieci .
W prawie Canada
Odpowiedzialność rodzicielska ustawodawstwo zostało uchwalone w trzech kanadyjskich prowincji: Manitoba (1997), Ontario (2000) i British-Columbia (2001).
W ramach odpowiedzialności rodzicielskiej Act, 2000, „dziecko” jest ktoś w wieku poniżej 18 lat, a „dominująca” oznacza:
- albo biologicznych, adopcyjnych lub prawny opiekun rodzicem dziecka,
- lub osoba, która ma aresztowane działanie lub prawo dostępu do dziecka.
Small Claims Court może zarządzić takich rodziców, aby zrekompensować cierpiących jakąkolwiek stratę lub szkodę umyślnie spowodowanej przez ich dziecko, chyba że rodzic korzystał rozsądny nadzór nad dzieckiem w czasie, gdy dziecko zaangażowany w działalność, która spowodowała szkodę i wykonane rozsądne wysiłki w celu zapobiegania lub zniechęcić dziecko do angażowania się w tego rodzaju działalności, które doprowadziły do utraty lub uszkodzenia.
W prawie amerykańskim
Jest polityczny ruch większej odpowiedzialności rodzicielskiej poniżej szeregu bardzo nagłośnionych brutalnych przestępstw popełnionych przez dzieci. Podczas gdy wszystkie stany USA aby rodzice mogli być pozwany za poszczególne działania swoich dzieci, pomysł karnego prawodawstwa , aby umożliwić ściganie dla dorosłych „niedbały” rodzicielstwo jest stosunkowo nowy. Na przykład, wiele państw wprowadziło lub proponowane przepisy, które będą:
- automatycznie przytrzymać rodzice odpowiedzialni finansowo za wszystkie koszty związane z drugim fałszywego zagrożenia bombowego lub 911 wykonanego połączenia przez dziecko;
- nałożyć więzienie okres do 18 miesięcy oraz nakaz zapłaty zadośćuczynienia na wszelkie ofiary, jeśli dziecko popełnia poważne przestępstwo;
- nakłada grzywny i / lub pozbawienia wolności, jeżeli dziecko używa pistoletu należącego do rodzica do popełnienia przestępstwa
- grzywny i / lub więżą rodzice, których dzieci nie chodzą do szkoły lub pominąć szkoły więcej niż 10 razy w roku.
Takie uregulowanie jest konstytucyjnie problematyczne, ponieważ jest często zarówno szerokie i niejasne i mogą bardzo dobrze naruszać prywatność z rodziną . Sponsorami tych przepisów twierdzą, że przestępczość rodzicielski jest zwykle przyczyną przestępczości nieletnich , ale przeciwnicy twierdzą, że istnieje niewiele dowodów na poparcie twierdzenia, że przestępczość młodzieży jest spowodowany przez „złego rodzicielstwa” i że istnieje wiele innych społeczne , kulturowe i gospodarcze przyczyny, które powinny być rozwiązane. Przeciwnicy twierdzą, że zwiększone godzin pracy i wiele zadań, że coraz większa liczba rodziców musi podjąć w celu zapewnienia ich rodzin podstawowych potrzeb zmniejsza ich zdolność do kontrolowania ich dziecko (dzieci), tworząc w ten sposób niesprawiedliwość w stosunku do rodziców winy w działanie dziecka. W 1988 roku, Kalifornia uchwalił ulicy terroryzmu i zapobieganie ustawę, która przewiduje kary pozbawienia wolności do jednego roku i grzywny do $ 2,500 za rodziców, którzy „rażąco” lub „karygodnie” odbiegają od tych „normalnych” standardów nadzoru. Sąd Najwyższy Kalifornii później potwierdził konstytucyjność ustawy.