Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy - Parliamentary Assembly of the Council of Europe
Portal Europa |
Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy ( PACE ) jest ramię parlamentarne Rady Europy , a 47-nation organizacji międzynarodowej poświęconej obronie praw człowieka, demokracji i praworządności.
Zgromadzenie składa się z 324 członków pochodzących z parlamentów narodowych państw członkowskich Rady Europy i generalnie spotyka się cztery razy w roku na tygodniowych sesjach plenarnych w Strasburgu .
Jest jednym z dwóch organów statutowych Rady Europy, obok Komitetu Ministrów , organu wykonawczego reprezentującego rządy, z którym prowadzi stały dialog. Jednak to Zgromadzenie jest zwykle uważane za „motor” organizacji, rozliczający rządy z kwestii praw człowieka, wywierający nacisk na utrzymanie standardów demokratycznych, proponujący nowe pomysły i nadający impet reformom.
Zgromadzenie odbyło swoją pierwszą sesję w Strasburgu 10 sierpnia 1949 r., czyniąc je jednym z najstarszych zgromadzeń międzynarodowych w Europie. Wśród jego głównych osiągnięć są:
- zakończenie kary śmierci w Europie poprzez zobowiązanie nowych państw członkowskich do zaprzestania wszystkich egzekucji
- umożliwienie i kształtowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
- głośne doniesienia ujawniające naruszenia praw człowieka w państwach członkowskich Rady Europy
- pomoc byłym krajom sowieckim w przejściu na demokrację po 1989 r.
- inspirowanie i pomaganie w kształtowaniu wielu postępowych nowych przepisów krajowych
- pomaganie państwom członkowskim w przezwyciężaniu konfliktów lub osiąganiu konsensusu w dzielących kwestiach politycznych lub społecznych
Uprawnienie
W przeciwieństwie do Parlamentu Europejskiego (instytucji Unii Europejskiej ) Zgromadzenie nie ma uprawnień do tworzenia wiążących praw. Wypowiada się jednak w imieniu 820 milionów Europejczyków i ma prawo:
- domagać się działań od 47 rządów Rady Europy, które – działając za pośrednictwem organu wykonawczego organizacji – muszą wspólnie odpowiedzieć
- badać przypadki naruszeń praw człowieka w którymkolwiek z państw członkowskich;
- pytać premierów i szefów państw w dowolnej sprawie
- wysyłać parlamentarzystów do obserwacji wyborów i mediacji w sytuacjach kryzysowych
- ustalić warunki, na jakich państwa mogą przystąpić do Rady Europy poprzez prawo weta
- inspirować, proponować i pomagać w kształtowaniu nowych przepisów krajowych
- żądać oceny prawnej ustaw i konstytucji państw członkowskich,
- nakładać sankcje na państwo członkowskie, zalecając jego wykluczenie lub zawieszenie
Ważnymi statutowymi funkcjami ZPRE są wybór sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka , Komisarza Praw Człowieka Rady Europy i jej Sekretarza Generalnego oraz członków Komitetu ds. Zapobiegania Torturom .
Generalnie Zgromadzenie spotyka się cztery razy w roku w Strasburgu w Pałacu Europy na tygodniowych sesjach plenarnych. Dziewięć stałych komisji Zgromadzenia spotyka się przez cały rok w celu przygotowania sprawozdań i projektów uchwał w swoich dziedzinach.
Zgromadzenie ustala swój własny program, ale jego debaty i raporty skupiają się przede wszystkim na trzech podstawowych celach statutowych Rady Europy: obronie praw człowieka , promowaniu demokracji i przestrzeganiu rządów prawa .
Wybór sędziów do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Sędziowie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka są wybierani przez PACE z listy trzech kandydatów nominowanych przez każde państwo członkowskie, które ratyfikowało Europejską Konwencję Praw Człowieka . 20-osobowa komisja złożona z parlamentarzystów z doświadczeniem prawniczym – spotykając się przy drzwiach zamkniętych – przeprowadza wywiady ze wszystkimi kandydatami na sędziów w Trybunale i ocenia ich życiorysy przed przedstawieniem rekomendacji całemu Zgromadzeniu, które w tajnym głosowaniu wybiera jednego sędziego z każdej krótkiej listy. Sędziowie są wybierani na okres dziewięciu lat i nie mogą być wybierani ponownie.
Chociaż Konwent Europejski sam w sobie nie wymaga od państw członkowskich przedstawienia krótkiej listy potencjalnych nominatów dla różnych płci, w rezolucji z 2004 r. ZPRE zdecydowało, że „nie będzie brać pod uwagę list kandydatów, na których lista nie zawiera przynajmniej jednego kandydata każdej płci”, chyba że zachodzą wyjątkowe okoliczności. W rezultacie około jedna trzecia obecnego składu 47 sędziów to kobiety, co czyni Trybunał liderem wśród sądów międzynarodowych pod względem równowagi płci.
Osiągnięcia
Miejsce narodzin Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
Na swoim pierwszym posiedzeniu, latem 1949 r., Zgromadzenie Parlamentarne przyjęło zasadniczy projekt tego, co stało się Europejską Konwencją Praw Człowieka , wybierając, które prawa należy chronić i określając zarys mechanizmu sądowego służącego ich egzekwowaniu. Jej szczegółowa propozycja, z pewnymi zmianami, została ostatecznie przyjęta przez organ ministerialny Rady Europy i weszła w życie w 1953 r. Dziś, siedemdziesiąt lat później, Europejski Trybunał Praw Człowieka – nabrał kształtu i formy w historycznym okresie Zgromadzenia - debaty wojenne - jest uważany za globalnego nosiciela sprawiedliwości, chroniącego prawa obywateli w 47 krajach europejskich i poza nimi oraz torującego drogę do stopniowej konwergencji praw człowieka i praktyki na całym kontynencie. Zgromadzenie nadal wybiera sędziów Trybunału.
Wsparcie dla wschodzących demokracji
Przez dziesięciolecia Zgromadzenie było liderem we wspieraniu przemian demokratycznych w kolejnych falach narodów europejskich w kluczowych momentach ich historii, negocjując ich wejście do „klubu demokracji” Rady Europy (ponieważ Zgromadzenie ma weto w przypadku jakichkolwiek przystąpienie nowego członka do organizacji, wykorzystało to uprawnienie do negocjowania z krajami kandydującymi warunków ich przystąpienia). W latach pięćdziesiątych był liderem w przyjmowaniu niedawno pokonanych Niemiec, w latach sześćdziesiątych zajął zdecydowane stanowisko w czasie kryzysu greckiego, aw latach siedemdziesiątych powitał w demokratycznym wątku postfrancuską Hiszpanię i Portugalię. Przede wszystkim odegrała kluczową rolę po upadku żelaznej kurtyny w 1989 r., tworząc drogę do członkostwa dla byłych krajów komunistycznych ze statusem „gościa specjalnego”, torując drogę do historycznego pojednania narodów europejskich pod jednym dachem.
Ujawnianie tortur w tajnych więzieniach CIA w Europie: „Raporty Marty'ego”
W dwóch raportach dla Zgromadzenia w 2006 i 2007 roku szwajcarski senator i były prokurator Dick Marty ujawnili przekonujące dowody PACE: Wiadomość, że podejrzani o terroryzm byli przewożeni, przetrzymywani i torturowani w prowadzonych przez CIA „tajnych więzieniach” na europejskiej ziemi. Dowody zawarte w jego pierwszym raporcie [1] z 2006 r. – zebrane m.in. z pomocą dziennikarzy śledczych i tropicieli samolotów – sugerowały, że wiele państw członkowskich Rady Europy zezwoliło CIA na „loty z wydawaniem” przez ich przestrzeń powietrzną, umożliwiając tajne przekazywanie podejrzanych o terroryzm bez żadnych praw. W drugim raporcie [2] z 2007 roku Marty pokazał, w jaki sposób dwa państwa członkowskie – Polska i Rumunia – pozwoliły na utworzenie „tajnych więzień” na swoim terytorium, w którym miały miejsce tortury. Jego główne wnioski – potwierdzone następnie w serii orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka , a także w obszernym raporcie Senatu USA – rzuciły pierwsze prawdziwe światło na ciemny rozdział w historii Stanów Zjednoczonych i Europy w następstwie wydarzeń z 11 września. ataków, uruchomiły serię krajowych śledztw i pomogły zmniejszyć prawdopodobieństwo stosowania tortur na terenie Europy.
Historyczne przemówienia wygłoszone do PACE
W 2018 roku na stronie internetowej Zgromadzenia pojawiło się internetowe archiwum wszystkich przemówień wygłoszonych przed Zgromadzeniem Parlamentarnym przez szefów państw lub rządów od czasu jego powstania w 1949 roku, będące owocem dwuletniego projektu „Głosy Europy” . W momencie uruchomienia archiwum zawierało 263 przemówienia wygłoszone w ciągu 70 lat przez około 216 prezydentów, premierów, monarchów i przywódców religijnych z 45 krajów – choć wciąż się powiększa, ponieważ co kilka miesięcy dodawane są nowe przemówienia.
Uwzględniono również bardzo wczesne przemówienia osób uważanych za „założycieli” instytucji europejskich, nawet jeśli nie były one wówczas szefami państw lub rządów (takich jak Sir Winston Churchill czy Robert Schuman ). Na liście pojawiają się przemówienia ośmiu monarchów (m.in. króla Hiszpanii Juana Carlosa I , króla Belgii Alberta II i wielkiego księcia Henryka Luksemburga ), a także przemówienia osób religijnych (m.in. papieża Jana Pawła II ) i kilku przywódców z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (takich jak Szymon Peres , Yasser Arafat , Hosni Mubarak , Léopold Sédar Senghor czy Król Jordanii Husajn ).
Pełny tekst przemówień podawany jest zarówno w języku angielskim, jak i francuskim , niezależnie od użytego języka oryginalnego. Archiwum można przeszukiwać według kraju, nazwy i chronologicznie.
Języki
Oficjalnymi językami Rady Europy są angielski i francuski , ale Zgromadzenie posługuje się również językami roboczymi: niemieckim , włoskim i rosyjskim . Każdy parlamentarzysta ma osobne słuchawki i biurko, na którym może wybrać język, którego chciałby słuchać. Gdy goście zagraniczni chcą przemawiać na Zgromadzeniu w językach innych niż języki robocze, zachęca się ich do przyprowadzenia własnych tłumaczy.
Kontrowersje
Sankcje wobec delegacji rosyjskiej
W kwietniu 2014 r., po poparciu przez rosyjski parlament aneksji Krymu i rosyjskiej interwencji wojskowej na Ukrainie , Zgromadzenie zdecydowało o zawieszeniu prawa głosu delegacji rosyjskiej, a także prawa rosyjskich członków do reprezentacji w organach kierowniczych Zgromadzenia i do udziału w misjach obserwacji wyborów. Delegacja rosyjska pozostała jednak członkami Zgromadzenia. Sankcja obowiązywała przez pozostałą część sesji w 2014 r. i została przedłużona na cały rok w styczniu 2015 r., wygasła w styczniu 2016 r. Sankcja dotyczyła tylko rosyjskich parlamentarzystów w ZPRE, organie parlamentarnym Rady Europy, a Rosja nadal była pełnoprawnym członek organizacji jako całości.
W odpowiedzi rosyjska delegacja parlamentarna zawiesiła współpracę z PACE w czerwcu 2014 r., a w styczniu 2016 r. – mimo wygaśnięcia sankcji – rosyjski parlament zdecydował się nie przedstawiać mandatów swojej delegacji do ratyfikacji, de facto pozostawiając wolne miejsca. Zrobił to ponownie w styczniu 2017 r., styczniu 2018 r. i styczniu 2019 r.
We wtorek 25 czerwca 2019 r., po ośmiogodzinnej debacie, która zakończyła się w godzinach nocnych, Zgromadzenie przegłosowało zmianę swojego regulaminu, aby jasno określić, że jego członkowie powinni zawsze mieć prawo „głosowania, zabierania głosu i bycia reprezentowanym”. na kluczowe rosyjskie żądanie i torowanie drogi do powrotu rosyjskiej delegacji parlamentarnej. W ciągu kilku godzin rosyjski parlament nie przedstawił poświadczenia nowej delegacji, które - mimo że kwestionowane - zostały zatwierdzone bez sankcji przez głosowaniu 116 głosów za, 62 przeciw i 15 wstrzymujących się. W rezultacie rosyjska delegacja wróciła do PACE z pełnymi prawami po pięcioletniej przerwie. W proteście delegacja ukraińska zaprotestowała przed Zgromadzeniem i zapowiedziała opuszczenie instytucji przez Ukrainę. Ukraina wróciła do PACE w styczniu 2020 r.
Związek ormiański
6 marca 2017 r. ESISC opublikował raport „The Armenian Connection”, który stwierdził, że szereg organizacji pozarządowych specjalizujących się w ochronie praw człowieka lub badaniu nadużyć praw człowieka i korupcji w Azerbejdżanie, Turcji i Rosji ma na celu stworzenie sieci deputowanych ZPRE, którzy weźmie udział w wojnie politycznej z Azerbejdżanem. W skład tej sieci wchodzili ówczesny członek PACE Christoph Strässer (Niemcy), Frank Schwabe (Niemcy), Pieter Omtzigt (Holandia), René Rouquet (Francja), François Rochebloine (Francja) i inni. W raporcie stwierdzono, że Strässer i Schwabe byli w SPD głównymi aktorami kampanii promującej uznanie ludobójstwa Ormian z 1915 r. , a Pieter Omtzigt miał bliskie powiązania z lobby ormiańskim w Holandii. René Rouquet był przewodniczącym socjalistycznej grupy parlamentarnej przyjaźni francusko-ormiańskiej; François Rochebloine przewodniczył Kręgu „Francja-Karabach” i był aktywny w organizowaniu wyjazdów „solidarnościowych” do regionu Górnego Karabachu.
Według Freedom Files Analytical Center raport ESISC ma charakter propagandowy i ma na celu powstrzymanie krytyki lobbingu i korupcji. Europejska inicjatywa na rzecz stabilności stwierdził, że „raport ESISC jest pełen kłamstw”.
Domniemana korupcja
W 2013 r. New York Times doniósł, że „niektórzy członkowie rady, zwłaszcza państwa Azji Środkowej i Rosja, próbowali wpłynąć na zgromadzenie parlamentarne organizacji hojnymi prezentami i wycieczkami”. Według raportu, wspomniane państwa członkowskie zatrudniają również lobbystów, aby odeprzeć krytykę ich historii praw człowieka. Niemiecki magazyn informacyjny „ Der Spiegel” ujawnił wcześniej szczegóły dotyczące strategii rządu Azerbejdżanu w zakresie wpływania na głosowanie wybranych członków Zgromadzenia Parlamentarnego.
W styczniu 2017 r., po serii krytycznych raportów organizacji pozarządowej European Stability Initiative (ESI) na temat „ dyplomacji kawioru ” oraz zaniepokojeniu wyrażanym przez wielu członków Zgromadzenia, Prezydium Zgromadzenia postanowiło powołać niezależny, zewnętrzny organ do zbadania tych zarzuty korupcji. W maju 2017 r. do prowadzenia śledztwa wyznaczono trzech wybitnych byłych sędziów: Sir Nicolas Bratza , brytyjski były prezes Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ; Jean-Louis Bruguière , francuski były sędzia antyterrorystyczny i śledczy; oraz Elisabet Fura, była parlamentarna rzecznik praw obywatelskich i sędzia Trybunału w Strasburgu. Nie ma innych znanych przykładów w najnowszej historii organizacji międzynarodowej wszczęcia niezależnego, zewnętrznego śledztwa antykorupcyjnego.
Organ śledczy, który został poproszony o wykonanie swojego zadania „z zachowaniem najwyższej poufności”, zaapelował do każdego, kto ma informacje istotne dla jego mandatu, o zgłoszenie się i przeprowadził serię przesłuchań ze świadkami. Raport końcowy organu dochodzeniowego został opublikowany 22 kwietnia 2018 r. po dziewięciu miesiącach pracy, w którym znaleziono „silne podejrzenia o korupcyjne zachowanie z udziałem członków Zgromadzenia” oraz wymieniono kilku członków i byłych członków jako naruszających kodeks postępowania Zgromadzenia.
Zgromadzenie odpowiedziało deklarując w rezolucji „zerową tolerancję dla korupcji”. Po serii przesłuchań ukarał wielu członków lub byłych członków wymienionych w raporcie Organu Śledczego, albo przez pozbawienie ich pewnych praw, albo przez dożywotnio wykluczenie z lokalu Zgromadzenia. Przeprowadziła również gruntowny przegląd swoich ram uczciwości i kodeksu postępowania.
Podziały kulturowe
Chociaż Rada Europy jest stróżem praw człowieka i strażnikiem przed dyskryminacją, powszechnie uważa się ją za coraz bardziej podzieloną w kwestiach moralnych, ponieważ jej członkowie obejmują głównie muzułmańską Turcję, a także kraje Europy Wschodniej, w tym Rosję, gdzie jest silny konserwatyzm społeczny . W 2007 roku stało się to oczywiste, gdy Zgromadzenie Parlamentarne przegłosowało raport sporządzony przez Liberalno-Demokratkę Anne Brasseur na temat wzrostu chrześcijańskiego kreacjonizmu , wspieranego przez prawicowe i populistyczne partie w Europie Wschodniej.
Rezolucja w sprawie prawa dzieci do integralności fizycznej
W październiku 2013 roku, w następstwie wniosku przez Komisję Spraw Społecznych, Zdrowia i Zrównoważonego Rozwoju na rok przed Zgromadzenie podjęło uchwałę i towarzyszącego zalecenia dotyczące prawa dzieci do integralności fizycznej. Dokumenty te dowodzą, że chociaż PACE zajmowało się formami wykorzystywania dzieci, takimi jak przemoc seksualna i przemoc domowa, konieczne było również zajęcie się tym, co nazwali „nieuzasadnionymi medycznie naruszeniami integralności fizycznej dzieci, które mogą mieć długotrwały wpływ na ich życie ”. Wezwali do zakazu najbardziej szkodliwych praktyk, takich jak okaleczanie żeńskich narządów płciowych, a także wzywali do wzmożonego dialogu na temat innych procedur, które uznali za szkodliwe, takich jak obrzezanie niemowląt płci męskiej, interpłciowe interwencje medyczne i przekłuwanie ciała.
Chociaż żaden z powyższych dokumentów nie wzywał do całkowitego zakazu obrzezania mężczyzn, wzywały one do uregulowania i przedyskutowania procedury, a towarzyszący raport określał tę praktykę jako „naruszenie praw człowieka”. To potępienie spotkało się z krytyką ze strony grup religijnych i osobistości, takich jak Szymon Peres , ówczesny prezydent Izraela , a także Liga Przeciw Zniesławieniu , która argumentowała, że obrzezanie jest akceptowaną procedurą medyczną i że rezolucja ingeruje w wolność religijną i był antysemicki. W odpowiedzi na tę krytykę Liliane Maury Pasquier z Komisji Spraw Społecznych, Zdrowia i Zrównoważonego Rozwoju napisała w Washington Post artykuł, w którym argumentowała, że podczas przesłuchań Zgromadzenia przedstawiono dowody medyczne przeciwko obrzezaniu i że prawo dziecka do integralności fizycznej zostało unieważnione. prawo rodziców do wolności religijnej. Ten artykuł był dalej krytykowany przez Anti-Defamation League.
W 2015 roku PACE uchwaliło rezolucję o wolności religijnej i tolerancji religijnej, która odwoływała się do poprzedniej rezolucji w sprawie obrzezania i potwierdziła swój pogląd, że zabieg powinien być wykonywany tylko w odpowiednich warunkach medycznych. Chociaż niektóre media poinformowały, że PACE wycofało swoje stanowisko przeciwko obrzezaniu, PACE wyjaśniło, że ani nie anulowało, ani nie zastąpiło starej rezolucji i że nigdy nie wezwały do zakazu obrzezania niemowląt.
Członkowie
Zgromadzenie liczy łącznie 648 członków – 324 członków głównych i 324 zastępców – mianowanych lub wybieranych przez parlamenty każdego państwa członkowskiego . Delegacje muszą odzwierciedlać równowagę w parlamencie narodowym, a więc zawierać członków zarówno partii rządzących, jak i opozycji. Ludność każdego kraju określa liczbę reprezentantów i liczbę głosów. Jest to w przeciwieństwie do Komitetu Ministrów, organu wykonawczego Rady Europy, gdzie każdy kraj ma jeden głos. Chociaż nie są pełnoprawnymi członkami, parlamenty Kirgistanu , Jordanii , Maroka i Palestyny mają status „partnera dla demokracji” w Zgromadzeniu – co pozwala ich delegacjom brać udział w pracach Zgromadzenia, ale bez prawa głosu – i są też obserwatorzy delegaci z parlamentów Kanady , Izraela i Meksyku .
Koszty uczestnictwa w Zgromadzeniu – głównie koszty podróży i zakwaterowania – ponosi parlament narodowy danej delegacji. Nieliczni członkowie wyznaczeni na sprawozdawców, gdy wykonują pracę dla Zgromadzenia, są pokrywani przez Radę Europy.
Niektórzy znani byli członkowie PACE to:
- byli szefowie państw i rządów, tacy jak przywódca Wielkiej Brytanii w czasie wojny Sir Winston Churchill , były kanclerz Niemiec Helmut Kohl , były premier Włoch Silvio Berlusconi , były prezydent Turcji Abdullah Gül , były prezydent Cypru Glafcos Clerides , były prezydent Finlandii Tarja Halonen , były prezydent Gruzji Michaił Saakaszwili , były prezydent Albanii Sali Berisha i wielu innych.
- Dick Marty ( Szwajcaria ), powołany pod koniec 2005 roku jako sprawozdawcy zbadania CIA w trybie nadzwyczajnym skandal i narządów kradzieży w Kosowie przez Armii Wyzwolenia Kosowa z wojny w Kosowie w latach 1998-2001
- Marcello Dell'Utri ( Włochy ), skazany za współudział w spisku z mafią ( wł . concorso in associazione mafiosa ), przestępstwo, za które został uznany za winnego w apelacji i skazany na 7 lat w 2010 roku.
- szkockiego żołnierza, poszukiwacza przygód, pisarza i posła Sir Fitzroya Macleana (Wielka Brytania), autora pamiętnika autobiograficznego i dziennika podróżniczego Eastern Approaches , który był członkiem PACE dwukrotnie, w latach 1972-3 i 1951-2 MACLEAN, FITZROY .
Skład delegacji parlamentarnej
Delegacja | Siedzenia | Przystąpienie |
---|---|---|
Albania | 4 | 1995 |
Andora | 2 | 1994 |
Armenia | 4 | 2001 |
Austria | 6 | 1956 |
Azerbejdżan | 6 | 2001 |
Belgia | 7 | 1949 |
Bośnia i Hercegowina | 5 | 2002 |
Bułgaria | 6 | 1992 |
Chorwacja | 5 | 1996 |
Cypr | 3 | 1961-1964, 1984 |
Republika Czeska | 7 | 1991 |
Dania | 5 | 1949 |
Estonia | 3 | 1993 |
Finlandia | 5 | 1989 |
Francja | 18 | 1949 |
Gruzja | 5 | 1999 |
Niemcy | 18 | 1951 |
Grecja | 7 | 1949-1969, 1974 |
Węgry | 7 | 1990 |
Islandia | 3 | 1959 |
Irlandia | 4 | 1949 |
Włochy | 18 | 1949 |
Łotwa | 3 | 1995 |
Liechtenstein | 2 | 1978 |
Litwa | 4 | 1993 |
Luksemburg | 3 | 1949 |
Macedonia Północna | 3 | 1995 |
Malta | 3 | 1965 |
Moldova | 5 | 1995 |
Monako | 2 | 2004 |
Czarnogóra | 3 | 2007 |
Holandia | 7 | 1949 |
Norwegia | 5 | 1949 |
Polska | 12 | 1991 |
Portugalia | 7 | 1976 |
Rumunia | 10 | 1993 |
Rosja | 18 | 1996–2014, 2019 |
San Marino | 2 | 1988 |
Serbia | 7 | 2003 |
Słowacja | 5 | 1993 |
Słowenia | 3 | 1993 |
Hiszpania | 12 | 1977 |
Szwecja | 6 | 1949 |
Szwajcaria | 6 | 1963 |
indyk | 18 | 1949 |
Ukraina | 12 | 1995 |
Zjednoczone Królestwo | 18 | 1949 |
Uwagi
Status gościa specjalnego Zgromadzenia Narodowego Białorusi został zawieszony 13 stycznia 1997 roku.
Parlamenty ze statusem Partner for Democracy
Parlamenty posiadające status Partnera na rzecz Demokracji zobowiązują się pracować na rzecz pewnych podstawowych wartości Rady Europy i zgadzają się na sporadyczne oceny swoich postępów. W zamian mogą wysyłać delegacje do udziału w pracach Zgromadzenia i jego komisji, ale bez prawa głosu.
Delegacja | Siedzenia | Populacja | Populacja na członka |
Rok przyznania statusu Partner for Democracy |
---|---|---|---|---|
Jordania | 3 | 10 954 200 | 3 651 400 | 2016 |
Kirgistan | 3 | 6,586,600 | 1 097 767 | 2014 |
Maroko | 6 | 36 261 700 | 6 043 617 | 2011 |
Palestyna | 3 | 5 227 193 | 1 742 398 | 2011 |
Parlamenty ze statusem obserwatora
Delegacja | Siedzenia | Populacja | Populacja na członka |
Rok przyznania statusu obserwatora |
---|---|---|---|---|
Kanada | 6 | 35.151.728 | 5 858 621 | 1996 |
Izrael | 3 | 9350580 | 3 116 860 | 1957 |
Meksyk | 6 | 126 014 024 | 21 002 337 | 1999 |
Parlamentarzyści ze statusem obserwatora
Delegacja | Siedzenia | Rok przyznania statusu obserwatora |
---|---|---|
Społeczność Turków cypryjskich | 2 | 2004 |
Skład według grup politycznych
Zgromadzenie ma sześć grup politycznych.
Grupa | Przewodniczący | Siedzenia |
---|---|---|
Grupa Socjalistów, Demokratów i Zielonych (SOC) | Frank Schwabe (Niemcy) |
158 / 648
|
Europejska Partia Ludowa (PPE/CD) | Aleksander Pociej (Polska) |
157 / 648
|
Grupa Europejskich Konserwatystów i Sojusz Demokratyczny (EC/DA) | Ian Liddell-Grainger (Wielka Brytania) |
97 / 648
|
Sojusz Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE) | Jacques Maire (Francja) |
94/648
|
Zjednoczona Grupa Lewicy Europejskiej (UEL) | Mały Kox (Holandia) |
38/648
|
Członkowie nie należący do żadnej grupy |
94/648
|
Prezydenci
Przewodniczącymi Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy byli:
Wiceprezydenci
sekretarz generalny
W styczniu 2021 r. Zgromadzenie wybrało Despinę Chatzivassiliou-Tsovilis na stanowisko Sekretarza Generalnego Zgromadzenia na pięcioletnią kadencję rozpoczynającą się w marcu 2021 r.
Kieruje 80-osobowym wielonarodowym sekretariatem z siedzibą w Strasburgu i jest pierwszą kobietą na tym stanowisku od czasu utworzenia Zgromadzenia w 1949 r., a także pierwszą osobą narodowości greckiej.
Zobacz też
- Rada Europy
- Europejska Konwencja Praw Człowieka
- Komitet Ministrów
- Europejska Nagroda Praw Człowieka
- Europejski Trybunał Praw Człowieka
- Nagroda Praw Człowieka im. Václava Havla
- Europejska Konwencja Kulturalna
Bibliografia
Dalsza lektura
- (w języku francuskim) Le Conseil de l'Europe , Jean-Louis Burban, wydawca PUF , zbiór « Que sais-je ? », nr 885.
- Donalda, Alicji; Speck, Anne-Katrin (2021). „Czas na rękawiczki, aby zdjąć ?: Odpowiedź Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy na odstępstwo praworządności”. Przegląd prawny Europejskiej Konwencji Praw Człowieka : 1-33. doi : 10.1163/26663236-bja10025 . ISSN 2666-3228 .