Pedofilia - Pedophilia

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pedofilia ( alternatywnie pisane pedofilia ) jest zaburzeniem psychicznym , w którym osoba dorosła lub starsze doświadczenia młodzieży pierwszo- lub wyłączny pociąg seksualny do przed okresem pokwitania dzieci. Chociaż dziewczęta zazwyczaj rozpoczynają proces dojrzewania w wieku 10 lub 11 lat, a chłopcy w wieku 11 lub 12 lat, kryteria pedofilii wydłużają punkt odcięcia przed pokwitaniem do 13 lat. Osoba musi mieć co najmniej 16 lat i co najmniej pięć lat starszy od dziecka przed okresem dojrzewania, aby zdiagnozować atrakcyjność jako pedofilię.

Pedofilia jest określana jako zaburzenie pedofilne w Diagnostycznym i statystycznym podręczniku zaburzeń psychicznych ( DSM-5 ), a podręcznik definiuje ją jako parafilię obejmującą intensywne i nawracające popędy seksualne i fantazje na temat dzieci w wieku przedpokwitaniowym, które były przedmiotem działań lub które powodują osoba cierpiąca na niepokój lub trudności interpersonalne . Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób ( ICD-11 ) definiuje ją jako „trwałej, skupiony, i intensywnego wzorzec pobudzenia seksualnego, jak objawia się przez uporczywe myśli seksualne, fantazje, pragnienia, lub angażujące zachowań sprzed dojrzewania dzieci.”

W popularnym użyciu słowo pedofilia jest często stosowane w odniesieniu do wszelkich seksualnych zainteresowań dziećmi lub aktu wykorzystywania seksualnego dzieci . Takie wykorzystanie zrównują pociąg seksualny do dzieci przed okresem pokwitania z aktem seksualnym wykorzystywaniem dzieci i nie rozróżnia przyciągania do niedojrzałych i dojrzewania lub po okresie dojrzewania nieletnich . Badacze zalecają unikanie tych nieprecyzyjnych zastosowań, ponieważ chociaż niektóre osoby, które dopuszczają się wykorzystywania seksualnego dzieci, są pedofilami, przestępcy wykorzystujący seksualne dzieci nie są pedofilami, chyba że mają pierwotny lub wyłączny interes seksualny w dzieciach w wieku przed dojrzewaniem, a niektórzy pedofile nie molestują dzieci.

Pedofilia została po raz pierwszy oficjalnie uznana i nazwana pod koniec XIX wieku. Od lat osiemdziesiątych XX wieku przeprowadzono wiele badań w tej dziedzinie. Chociaż w większości udokumentowano to u mężczyzn, są też kobiety, które przejawiają to zaburzenie, a naukowcy zakładają, że dostępne szacunki nie odzwierciedlają prawdziwej liczby kobiet-pedofilów. Nie opracowano żadnego leku na pedofilię, ale istnieją terapie, które mogą zmniejszyć liczbę przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci. Dokładne przyczyny pedofilii nie zostały ostatecznie ustalone. W niektórych badaniach pedofilii u przestępców seksualnych dzieci korelowano ją z różnymi zaburzeniami neurologicznymi i patologiami psychologicznymi. W Stanach Zjednoczonych, w następstwie sprawy Kansas przeciwko Hendricks w 1997 roku, przestępcy seksualni, u których zdiagnozowano pewne zaburzenia psychiczne, w szczególności pedofilię, mogą podlegać nieokreślonemu mimowolnemu zaangażowaniu .

Definicje

Słowo pedofilia pochodzi od greckiego παῖς, παιδός ( paîs, paidós ), oznaczającego „dziecko” i φιλία ( philía ), „przyjacielska miłość” lub „przyjaźń”. Pedofilia jest stosowana w przypadku osób, które mają pierwotne lub wyłączne zainteresowanie seksualne dziećmi w wieku 13 lat lub młodszymi. Infantofilia to podtyp pedofilii; jest używany w odniesieniu do preferencji seksualnych dla dzieci poniżej 5 roku życia (zwłaszcza niemowląt i małych dzieci ). Jest to czasami określane jako nepiophilia (z greckiego : νήπιος ( népios ) oznaczające „niemowlę” lub „dziecko”, co z kolei wywodzi się od „ne-” i „epos”, co oznacza „nie mówić”), chociaż termin ten jest rzadko używane w źródłach akademickich. Hebefilia jest definiowana jako osoby mające pierwotne lub wyłączne zainteresowanie seksualne osobnikami w wieku od 11 do 14 lat. DSM-5 nie wymienia hebefilii wśród diagnoz; podczas gdy dowody sugerują, że hebefilia jest oddzielona od pedofilii, ICD-10 obejmuje wczesny wiek pokwitania (aspekt hebefilii) w swojej definicji pedofilii, obejmując nakładanie się rozwoju fizycznego między dwoma filiami. Oprócz hebefilii , niektórzy klinicyści zaproponowali inne kategorie, które w pewnym stopniu lub całkowicie różnią się od pedofilii; należą do nich pedohebefilia (połączenie pedofilii i hebefilii) i efebofilia (chociaż efebofilia nie jest uważana za patologiczną).

objawy i symptomy

Rozwój

Pedofilia pojawia się przed okresem dojrzewania lub w jego trakcie i jest stabilna w czasie. Jest samodkryty, a nie wybrany. Z tych powodów pedofilia została opisana jako zaburzenie preferencji seksualnych, fenomenologicznie podobne do orientacji heteroseksualnej lub homoseksualnej. Obserwacje te nie wykluczają jednak zaklasyfikowania pedofilii jako zaburzenia psychicznego, ponieważ czyny pedofilskie wyrządzają krzywdę, a specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym mogą czasami pomóc pedofilom powstrzymać się od krzywdzenia dzieci.

W odpowiedzi na błędne interpretacje, według których Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uważa pedofilię za orientację seksualną ze względu na sformułowanie w drukowanym podręczniku DSM-5, który rozróżnia parafilię od tego, co nazywa „zaburzeniem parafilicznym”, tworząc następnie podział na „pedofilię” i „zaburzenie pedofilskie” Stowarzyszenie skomentowało: „Orientacja [S] exualna” nie jest terminem używanym w kryteriach diagnostycznych zaburzeń pedofilnych, a jego użycie w dyskusji tekstowej DSM-5 jest błędem i powinno brzmieć „zainteresowanie seksualne”. , „W rzeczywistości APA uważa zaburzenie pedofilskie za„ parafilię ”, a nie„ orientację seksualną ”. Ten błąd zostanie poprawiony w wersji elektronicznej DSM-5 i następnym druku instrukcji. " Powiedzieli, że zdecydowanie popierają wysiłki zmierzające do ścigania przestępczego osób, które wykorzystują seksualnie i wykorzystują dzieci i młodzież, a także „wspierają ciągłe wysiłki na rzecz opracowania metod leczenia osób z zaburzeniami pedofilskimi w celu zapobiegania przyszłym aktom wykorzystywania”.

Współwystępowanie i cechy osobowości

Badania pedofilii wśród dzieci przestępców seksualnych często wskazują, że współwystępuje z innymi psychopatologiami , takimi jak niska samoocena , depresja, lęk i problemy z osobowością. Nie jest jasne, czy są to cechy samego zaburzenia, artefakty stronniczości próbkowania, czy też konsekwencje bycia zidentyfikowanym jako przestępca seksualny. W jednym z przeglądów literatury stwierdzono, że badania korelatów osobowości i psychopatologii pedofilów rzadko są poprawne metodologicznie, po części z powodu pomieszania pedofilów i przestępców seksualnych dzieci, a także trudności w uzyskaniu reprezentatywnej, społecznościowej próby pedofilów. Seto (2004) zwraca uwagę, że pedofile, którzy są dostępni w warunkach klinicznych, są tam prawdopodobnie z powodu niepokoju związanego z ich preferencjami seksualnymi lub presji ze strony innych. Zwiększa to prawdopodobieństwo, że będą wykazywać problemy psychologiczne. Podobnie pedofile rekrutowani z zakładów poprawczych zostali skazani za przestępstwo, co zwiększa prawdopodobieństwo, że będą wykazywać cechy antyspołeczne.

W próbie przestępców seksualnych z dziećmi, którzy spełniali kryteria diagnostyczne pedofilii, Cohen i wsp. (2002), które zdaniem autorów mogą przyczynić się do motywacji do czynów pedofilskich. Przestępcy pedofilni w badaniu mieli podwyższoną psychopatię i zniekształcenia poznawcze w porównaniu ze zdrowymi grupami kontrolnymi. Zinterpretowano to jako podstawę ich niepowodzenia w powstrzymywaniu przestępczego zachowania. Badania przeprowadzone w 2009 i 2012 roku wykazały, że nie-pedofilni przestępcy seksualni na dzieciach przejawiali psychopatię, ale pedofile nie.

Wilson i Cox (1983) badali cechy charakterystyczne grupy pedofilskich członków klubu. Najbardziej wyraźne różnice między pedofilami a grupą kontrolną występowały w skali introwersji, przy czym pedofile wykazywali podwyższoną nieśmiałość, wrażliwość i depresję. Pedofile osiągnęli wyższe wyniki w zakresie neurotyczności i psychotyzmu , ale nie na tyle, aby uznać ich za patologów jako grupa. Autorzy ostrzegają, że „istnieje trudność w rozplątaniu przyczyny i skutku. Nie możemy powiedzieć, czy pedofile skłaniają się ku dzieciom, ponieważ będąc wysoce introwertycznymi, uważają, że towarzystwo dzieci jest mniej groźne niż towarzystwo dorosłych, czy też wycofanie społeczne implikowane przez ich introwersja jest wynikiem izolacji, której źródłem są ich preferencje, tj. świadomości społecznej [dez] aprobaty i wrogości, które wywołuje ”(s. 324). W ankiecie nieklinicznej 46% pedofilów zgłosiło, że poważnie rozważało samobójstwo z powodów związanych z ich zainteresowaniami seksualnymi, 32% planowało to zrobić, a 13% już próbowało.

Przegląd badań jakościowych opublikowanych w latach 1982-2001 wykazał, że osoby dopuszczające się wykorzystywania seksualnego dzieci wykorzystują zniekształcenia poznawcze w celu zaspokojenia osobistych potrzeb, usprawiedliwiając wykorzystywanie poprzez wymówki, przedefiniowanie swoich działań jako miłości i wzajemności oraz wykorzystywanie nierównowagi sił tkwiącej we wszystkich relacjach między dorosłym a dzieckiem . Inne zniekształcenia poznawcze obejmują koncepcję „dzieci jako istot seksualnych”, niekontrolowanie zachowań seksualnych i „uprzedzenia seksualne”.

Pornografia dziecięca

Konsumpcja pornografii dziecięcej jest bardziej wiarygodnym wskaźnikiem pedofilii niż molestowanie dziecka, chociaż niektórzy nie-pedofile również postrzegają pornografię dziecięcą. Pornografia dziecięca może być wykorzystywana do różnych celów, od prywatnej satysfakcji seksualnej lub handlu z innymi kolekcjonerami po przygotowywanie dzieci do wykorzystywania seksualnego w ramach procesu uwodzenia dziecka .

Pedofilni widzowie pornografii dziecięcej często mają obsesję na punkcie zbierania, organizowania, kategoryzowania i oznaczania swojej kolekcji pornografii dziecięcej według wieku, płci, aktu płciowego i fantazji. Według agenta FBI, Kena Lanninga, „zbieranie” pornografii nie oznacza, że ​​po prostu oglądają pornografię, ale że ją ratują i „chodzi o zdefiniowanie, podsycenie i potwierdzenie ich najcenniejszych fantazji seksualnych”. Lanning stwierdza, że ​​zbiórka jest najlepszym pojedynczym wskaźnikiem tego, czego chce przestępca, ale niekoniecznie tego, co zostało lub zostanie zrobione. Badacze Taylor i Quayle poinformowali, że pedofilscy kolekcjonerzy pornografii dziecięcej są często zaangażowani w anonimowe społeczności internetowe zajmujące się poszerzaniem swoich zbiorów.

Przyczyny

Chociaż przyczyny pedofilii nie są jeszcze znane, naukowcy zaczęli zgłaszać szereg odkryć łączących pedofilię ze strukturą i funkcją mózgu, począwszy od 2002 r. Testowanie osób z różnych źródeł skierowań w ramach i poza systemem wymiaru sprawiedliwości, a także kontroli , badania te stwierdzili powiązania między pedofilią a niższym IQ , gorsze wyniki w testach pamięci, większe wskaźniki nieprzystosowania praworęczności, wyższe wskaźniki niepowodzeń szkolnych ponad i powyżej różnic IQ, niższy wzrost fizyczny, większe prawdopodobieństwo doznania urazów głowy w dzieciństwie skutkujących utrata przytomności i kilka różnic w strukturach mózgu wykrywanych przez MRI .

Takie badania sugerują, że istnieje jedna lub więcej cech neurologicznych obecnych przy urodzeniu, które powodują lub zwiększają prawdopodobieństwo bycia pedofilem. Niektóre badania wykazały, że pedofile są mniej upośledzeni poznawczo niż niepedofilni molestujący dzieci. Badanie z 2011 roku wykazało, że pedofile molestujący dzieci mieli deficyty w hamowaniu reakcji, ale nie mieli deficytu pamięci ani elastyczności poznawczej. Dowody na rodzinną zdolność przenoszenia się „sugerują, ale nie udowadniają, że czynniki genetyczne są odpowiedzialne” za rozwój pedofilii. Badanie z 2015 roku wykazało, że przestępcy pedofilni mają normalne IQ.

Inne badanie, przy użyciu strukturalnego rezonansu magnetycznego , wskazało, że pedofile płci męskiej mają mniejszą objętość istoty białej niż grupa kontrolna . Funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego ( fMRI ) wskazuje, że osoby molestujące dzieci, u których zdiagnozowano pedofilię, mają zmniejszoną aktywację podwzgórza w porównaniu z osobami niepedofilnymi podczas oglądania podniecających seksualnie zdjęć dorosłych. W badaniu neuroobrazowania funkcjonalnego z 2008 r. Odnotowano , że centralne przetwarzanie bodźców seksualnych u heteroseksualnych „pedofilskich pacjentów medycyny sądowej” może zostać zmienione przez zaburzenie sieci przedczołowych, które „może być związane z zachowaniami kontrolowanymi przez bodźce, takimi jak kompulsywne zachowania seksualne”. Odkrycia mogą również sugerować „dysfunkcję na etapie poznawczym przetwarzania podniecenia seksualnego ”.

Blanchard, Cantor i Robichaud (2006) dokonali przeglądu badań, które próbowały zidentyfikować hormonalne aspekty pedofilów. Doszli do wniosku, że istnieją dowody na to, że pedofile mężczyźni mają mniej testosteronu niż osoby z grupy kontrolnej, ale badania są słabej jakości i trudno jest z nich wyciągnąć jakiekolwiek jednoznaczne wnioski.

Chociaż same w sobie nie są przyczyną pedofilii, wykorzystywanie w dzieciństwie przez dorosłych lub współwystępujące choroby psychiatryczne - takie jak zaburzenia osobowości i nadużywanie substancji psychoaktywnych - są czynnikami ryzyka działania pod wpływem pedofilii. Blanchard, Cantor i Robichaud zajęli się współistniejącymi chorobami psychiatrycznymi, mówiąc: „Implikacje teoretyczne nie są tak jasne. Czy określone geny lub czynniki szkodliwe w środowisku prenatalnym predysponują mężczyznę do rozwoju zarówno zaburzeń afektywnych, jak i pedofilii, czy też frustracji, niebezpieczeństwa i izolacja zrodzona przez niedopuszczalne pragnienia seksualne - lub ich sporadyczne ukradkowe zaspokojenie - prowadzi do niepokoju i rozpaczy? " Wskazali, że ponieważ wcześniej stwierdzili, że matki pedofilów są bardziej narażone na leczenie psychiatryczne, prawdopodobieństwo genetyczne jest bardziej prawdopodobne.

Badanie analizujące fantazje seksualne 200 heteroseksualnych mężczyzn za pomocą egzaminu Wilson Sex Fantasy Questionnaire wykazało, że mężczyźni z wyraźnym stopniem zainteresowania parafilicznego (w tym pedofilią) mieli większą liczbę starszych braci, wysoki stosunek cyfr 2D: 4D (co wskazują na niską ekspozycję na androgeny w okresie prenatalnym ) i zwiększone prawdopodobieństwo bycia leworęcznym , co sugeruje, że zaburzona lateralizacja półkuli mózgu może odgrywać rolę w dewiacyjnych atrakcjach.

Diagnoza

DSM oraz ICD-11

Diagnostyczny i statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych, piąta edycja (DSM-5) zawiera znacznie większą sekcję dotyczącą funkcji diagnostycznych pedofilii niż poprzednia wersja DSM, DSM-IV-TR , i stwierdza: „Kryteria diagnostyczne zaburzeń pedofilnych mają na celu mają zastosowanie zarówno do osób, które dobrowolnie ujawniają tę parafilię, jak i do osób, które zaprzeczają jakiemukolwiek pociągowi seksualnemu do dzieci w wieku przedpokwitaniowym (na ogół w wieku 13 lat lub młodszych), pomimo istotnych obiektywnych dowodów, że jest inaczej. ” Podobnie jak DSM-IV-TR, podręcznik przedstawia określone kryteria stosowane w diagnostyce tego zaburzenia. Obejmują one występowanie podniecających seksualnie fantazji, zachowań lub popędów, które obejmują jakiś rodzaj aktywności seksualnej z dzieckiem w wieku przedpokwitaniowym (z kryteriami diagnostycznymi dla zaburzenia wydłużającymi punkt odcięcia przed pokwitaniem do 13 roku życia) przez sześć miesięcy lub dłużej, lub że podmiot działał zgodnie z tymi impulsami lub cierpi z powodu cierpienia w wyniku tych uczuć. Kryteria wskazują również, że badany powinien mieć co najmniej 16 lat, a dziecko lub dzieci, o których marzy, są co najmniej o pięć lat młodsze od nich, chociaż zaleca się utrzymywanie stosunków seksualnych między 12 a 13-latkiem i późnym nastolatkiem. być wykluczonym. Diagnoza jest dalej określana na podstawie płci dzieci, do których dana osoba jest pociągana, jeśli impulsy lub czyny są ograniczone do kazirodztwa i czy pociąg jest „ekskluzywny” lub „niewyłączny”.

ICD-10 definiuje jako „pedofilia preferencji seksualnej dla dzieci, chłopców i dziewcząt lub obie, zwykle przed pokwitaniem lub wczesnym wieku dojrzewania”. Podobnie jak DSM, kryteria tego systemu wymagają, aby dana osoba miała co najmniej 16 lat lub więcej, zanim zostanie zdiagnozowana jako pedofil. Osoba ta musi również wykazywać trwałe lub dominujące preferencje seksualne wobec dzieci w wieku przedpokwitaniowym, które są co najmniej o pięć lat młodsze od nich. ICD-11 definiuje pedofilii jako „zaburzenie trwałego, skupiony, i intensywnego podniecenia seksualnego wzorca, co przejawia się uporczywych myśli seksualne, fantazje, pragnienia, lub angażujące zachowań sprzed dojrzewania dzieci.” Stwierdza również, że aby zdiagnozować zaburzenie pedofilskie, „osoba musiała działać zgodnie z tymi myślami, fantazjami lub popędami lub być przez nie wyraźnie zestresowana. Diagnoza ta nie dotyczy zachowań seksualnych wśród dzieci przed lub po okresie dojrzewania z rówieśnikami, są w zbliżonym wieku ”.

Kilka terminy zostały wykorzystane do rozróżnienia „prawdziwych pedofilów” z non-pedofilii i niewyłącznej przestępców, czy rozróżnienie między rodzajami przestępców na kontinuum według siły i wyłączności pedofilii zainteresowania i motywacji do przestępstwa (patrz dziecko przestępcę seksualnego typy ). Ekskluzywni pedofile są czasami nazywani prawdziwymi pedofilami. Pociągają ich seksualnie dzieci przed okresem dojrzewania i tylko dzieci przed okresem dojrzewania. Nie okazując erotycznego zainteresowania dorosłymi, mogą podniecić się seksualnie tylko podczas fantazjowania o dzieciach przed okresem dojrzewania lub przebywania w ich obecności lub obu. Przestępcy niewyłączni - lub „pedofile bez prawa wyłączności” - mogą być czasami określani jako przestępcy nie-pedofilni , ale te dwa terminy nie zawsze są synonimami. Przestępcy niewyłączni są pociągani seksualnie zarówno do dzieci, jak i do dorosłych, i mogą być podnieceni seksualnie przez oboje, chociaż w tym przypadku może również istnieć preferencja seksualna między nimi. Jeśli pociągiem jest preferencja seksualna wobec dzieci w wieku przed dojrzewaniem, tacy przestępcy są uważani za pedofilów w tym samym duchu, co wyłączni przestępcy.

Ani DSM, ani kryteria diagnostyczne ICD-11 nie wymagają faktycznej aktywności seksualnej z młodą osobą przed okresem dojrzewania. Rozpoznanie można zatem postawić na podstawie fantazji lub popędów seksualnych, nawet jeśli nigdy nie były one wykorzystywane. Z drugiej strony, osoba, która działa zgodnie z tymi popędami, ale nie odczuwa niepokoju związanego ze swoimi fantazjami lub popędami, również może kwalifikować się do diagnozy. Działanie pod wpływem popędów seksualnych nie ogranicza się do jawnych aktów seksualnych na potrzeby tej diagnozy i może czasami obejmować nieprzyzwoitą ekspozycję , zachowania podglądające lub frotteurystyczne lub masturbację do pornografii dziecięcej . Często te zachowania należy rozpatrywać w kontekście z elementem oceny klinicznej przed postawieniem diagnozy. Podobnie, gdy pacjent jest w późnym okresie dojrzewania, różnica wieku nie jest określana liczbami twardymi i zamiast tego wymaga dokładnego rozważenia sytuacji.

Ego-dystoniczna orientacja seksualna ( F66.1 ) obejmuje osoby, które przyznają, że mają preferencje seksualne do dzieci w wieku przedpokwitaniowym, ale chcą je zmienić ze względu na związane z nimi problemy psychologiczne lub behawioralne (lub oba).

Debata dotycząca kryteriów

Odbyła się dyskusja, że ​​DSM-IV-TR ma charakter nadmierny i niepełny. Jego kryterium A dotyczy fantazji seksualnych lub popędów seksualnych dotyczących dzieci w wieku przedpokwitaniowym, a kryterium B działania pod wpływem tych popędów lub popędów powodujących wyraźny niepokój lub trudności interpersonalne. Kilku badaczy dyskutowało, czy „zadowolony pedofil” - osoba, która fantazjuje o seksie z dzieckiem i masturbuje się do tych fantazji, ale nie dopuszcza się wykorzystywania seksualnego dzieci i która nie czuje się później subiektywnie zestresowana - spotkała się z DSM-IV -TR kryteria pedofilii, ponieważ osoba ta nie spełniała kryterium B.Krytyka dotyczyła również osoby, która spełniała kryterium B, ale nie spełniała kryterium A.Rozległa ankieta dotycząca stosowania różnych systemów klasyfikacyjnych wykazała, że ​​klasyfikacja DSM jest stosowana rzadko . Jako wyjaśnienie zasugerowano, że niewłączność, a także brak ważności, rzetelności i jasności mogły doprowadzić do odrzucenia klasyfikacji DSM.

Ray Blanchard , amerykańsko-kanadyjski seksuolog znany ze swoich badań naukowych nad pedofilią, odniósł się (w przeglądzie literatury do DSM-5) na zarzuty dotyczące nadmiernego i niewystarczającego charakteru DSM-IV-TR i zaproponował ogólne rozwiązanie mające zastosowanie do wszystkich parafilii. Oznaczało to mianowicie rozróżnienie między parafilią a zaburzeniem parafilicznym . Ten ostatni termin proponuje się w celu zidentyfikowania rozpoznawalnego zaburzenia psychicznego, które spełnia kryteria A i B, podczas gdy osobę, która nie spełnia kryterium B, można stwierdzić, ale nie można jej zdiagnozować jako cierpiącej na parafilię. Blanchard i wielu jego kolegów zaproponowało również, że hebefilia stanie się rozpoznawalnym zaburzeniem psychicznym zgodnie z DSM-5, aby rozwiązać problem nakładania się rozwoju fizycznego między pedofilią i hebefilią poprzez połączenie kategorii zaburzeń pedofilskich , ale z określeniem, w jakim przedziale wiekowym (lub obu) jest głównym przedmiotem zainteresowania. Propozycja dotycząca hebefilii została odrzucona przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, ale wprowadzono rozróżnienie między parafilią a zaburzeniami parafilnymi .

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne stwierdziło, że „[w] przypadku zaburzenia pedofilskiego, godnym uwagi szczegółem jest to, co nie zostało poprawione w nowym podręczniku. Chociaż propozycje były omawiane w trakcie procesu rozwoju DSM-5, kryteria diagnostyczne ostatecznie pozostały takie same jak w DSM-IV TR ”oraz że„ [tylko] tylko nazwa zaburzenia zostanie zmieniona z pedofilii na zaburzenie pedofilskie, aby zachować spójność z innymi listami tego rozdziału ”. Gdyby hebefilia została zaakceptowana jako zaburzenie dające się zdiagnozować według DSM-5, byłaby podobna do definicji pedofilii ICD-10, która obejmuje już wczesne pokwitanie i podniosłaby minimalny wiek wymagany do zdiagnozowania osoby. pedofilia od 16 do 18 lat (przy czym osoba musi być co najmniej 5 lat starsza od małoletniego).

O'Donohue sugeruje jednak, że kryteria diagnostyczne pedofilii należy uprościć do pociągania do samych dzieci, jeśli zostanie potwierdzone na podstawie samooceny, wyników badań laboratoryjnych lub wcześniejszego zachowania. Stwierdza, że ​​jakikolwiek pociąg seksualny do dzieci jest patologiczny, a cierpienie jest nieistotne, zauważając, że „ten pociąg seksualny może spowodować znaczną krzywdę innym, a także nie leży w najlepszym interesie jednostki”. Argumentując również za kryteriami behawioralnymi w definiowaniu pedofilii, Howard E. Barbaree i Michael C.Seto nie zgodzili się z podejściem Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w 1997 r. I zamiast tego zalecili stosowanie działań jako jedynego kryterium diagnozy pedofilii, jako środka do taksonomicznego uproszczenia. .

Leczenie

Generał

Nie ma dowodów na to, że pedofilię można wyleczyć. Zamiast tego większość terapii koncentruje się na pomocy pedofilowi ​​w powstrzymaniu się od działania zgodnie z jego pragnieniami. Niektóre terapie próbują wyleczyć pedofilię, ale nie ma badań pokazujących, że powodują one długoterminową zmianę preferencji seksualnych. Michael Seto sugeruje, że próby wyleczenia pedofilii w wieku dorosłym są mało prawdopodobne, ponieważ na jej rozwój mają wpływ czynniki prenatalne. Wydaje się, że zmiana pedofilii jest trudna, ale pedofilom można pomóc w kontrolowaniu ich zachowania, a przyszłe badania mogą opracować metodę zapobiegania.

Istnieje kilka typowych ograniczeń badań skuteczności leczenia. Większość kategoryzuje swoich uczestników na podstawie zachowania, a nie erotycznych preferencji wiekowych, co utrudnia poznanie konkretnego wyniku leczenia pedofilów. Wielu nie wybiera losowo grup terapeutycznych i kontrolnych . Przestępcy, którzy odmówili lub zrezygnowali z leczenia, są bardziej narażeni na popełnienie przestępstwa, więc wykluczenie ich z grupy leczonej, nie wykluczając tych, którzy odmówiliby lub zrezygnowali z leczenia z grupy kontrolnej, może skłonić grupę leczoną na korzyść tych z mniejszą recydywą. Nie badano skuteczności leczenia niekrzywdzących pedofilów.

Terapia poznawczo-behawioralna

Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) ma na celu zmniejszenie postaw, przekonań i zachowań, które mogą zwiększać prawdopodobieństwo przestępstw seksualnych wobec dzieci. Jego treść różni się znacznie między terapeutami, ale typowy program może obejmować szkolenie w zakresie samokontroli, kompetencji społecznych i empatii oraz wykorzystywać restrukturyzację poznawczą do zmiany poglądów na seks z dziećmi. Najczęstszą formą tej terapii jest profilaktyka nawrotów , w której pacjent uczy się rozpoznawania i reagowania na potencjalnie ryzykowne sytuacje w oparciu o zasady stosowane w leczeniu uzależnień.

Dowody na terapię poznawczo-behawioralną są mieszane. Przegląd Cochrane z 2012 r. Dotyczący randomizowanych badań wykazał, że CBT nie ma wpływu na ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa w przypadku kontaktowych przestępców seksualnych. W metaanalizach z 2002 i 2005 roku, które obejmowały zarówno badania z randomizacją, jak i badania nierandomizowane, stwierdzono, że CBT zmniejsza recydywę. Trwa dyskusja nad tym, czy badania nierandomizowane należy traktować jako informacyjne. Potrzebne są dalsze badania.

Interwencje behawioralne

Zabiegi behawioralne są ukierunkowane na podniecenie seksualne u dzieci, wykorzystując techniki nasycenia i awersji w celu stłumienia podniecenia seksualnego u dzieci oraz ukryte uczulenie (lub regenerację masturbacji ) w celu zwiększenia podniecenia seksualnego u dorosłych. Wydaje się, że terapie behawioralne mają wpływ na wzorce pobudzenia seksualnego podczas testów fallometrycznych, ale nie wiadomo, czy efekt ten odzwierciedla zmiany zainteresowań seksualnych lub zmiany w zdolności kontrolowania pobudzenia narządów płciowych podczas testów, ani czy efekt ten utrzymuje się przez dłuższy czas. W przypadku przestępców seksualnych z upośledzeniem umysłowym zastosowano analizę zachowania .

Zmniejszenie popędu płciowego

Interwencje farmakologiczne są stosowane w celu ogólnego obniżenia popędu seksualnego, co może ułatwić zarządzanie uczuciami pedofilskimi, ale nie zmienia preferencji seksualnych. Antyandrogeny działają poprzez zakłócanie aktywności testosteronu. Najczęściej stosuje się octan cyproteronu (Androcur) i octan medroksyprogesteronu (Depo-Provera). Skuteczność antyantrogenów ma pewne poparcie, ale istnieje niewiele badań wysokiej jakości. Octan cyproteronu ma najsilniejsze dowody na zmniejszenie podniecenia seksualnego, podczas gdy ustalenia dotyczące octanu medroksyprogesteronu są mieszane.

Analogi hormonu uwalniającego gonadotropinę, takie jak leuprorelina (Lupron), które działają dłużej i mają mniej skutków ubocznych, są również stosowane w celu zmniejszenia libido, podobnie jak selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny . Dowody na te alternatywy są bardziej ograniczone i oparte głównie na otwartych badaniach i studiach przypadków. Wszystkie te metody leczenia, powszechnie określane jako „ kastracja chemiczna ”, są często stosowane w połączeniu z terapią poznawczo-behawioralną. Według Association for the Treatment of Sexual Abusers , podczas leczenia molestujących dzieci „leczenie antyandrogenami powinno być połączone z odpowiednim monitorowaniem i doradztwem w ramach kompleksowego planu leczenia”. Leki te mogą powodować działania niepożądane, takie jak przyrost masy ciała, rozwój piersi, uszkodzenie wątroby i osteoporoza.

Historycznie, chirurgiczna kastracja była stosowana w celu obniżenia popędu seksualnego poprzez obniżenie poziomu testosteronu. Pojawienie się farmakologicznych metod dostosowywania testosteronu sprawiło, że stał się on w dużej mierze przestarzały, ponieważ są podobnie skuteczne i mniej inwazyjne. Nadal jest sporadycznie wykonywany w Niemczech, Czechach, Szwajcarii i kilku stanach USA. Badania nierandomizowane wykazały, że chirurgiczna kastracja zmniejsza recydywę u kontaktowych przestępców seksualnych. Stowarzyszenie ds. Leczenia Sprawców Wykorzystywania Seksualnego sprzeciwia się chirurgicznej kastracji, a Rada Europy pracuje nad zakończeniem tej praktyki w krajach Europy Wschodniej, gdzie nadal jest stosowana przez sądy.

Epidemiologia

Pedofilia i molestowanie dzieci

Częstość występowania pedofilii w populacji ogólnej nie jest znana, ale szacuje się, że jest niższa niż 5% wśród dorosłych mężczyzn. Mniej wiadomo na temat rozpowszechnienia pedofilii u kobiet, ale istnieją opisy przypadków kobiet z silnymi fantazjami seksualnymi i popędami do dzieci. Większość przestępców seksualnych wobec dzieci to mężczyźni. Kobiety mogą stanowić od 0,4% do 4% skazanych za przestępstwa seksualne, a w jednym z badań szacuje się, że stosunek liczby mężczyzn do kobiet wynosi 10 do 1. Prawdziwa liczba molestujących dzieci płci żeńskiej może być niedostatecznie reprezentowana przez dostępne szacunki, z przyczyn takich jak „społeczna tendencja do odrzucania negatywnego wpływu relacji seksualnych między młodymi chłopcami i dorosłymi kobietami, a także większy dostęp kobiet do bardzo małych dzieci, które nie mogą nadużycie ”, między innymi.

Termin pedofil jest powszechnie używany do opisania wszystkich sprawców wykorzystywania seksualnego dzieci. To użycie jest uważane przez badaczy za problematyczne, ponieważ wielu molestujących dzieci nie ma dużego zainteresowania seksualnego dziećmi w wieku przedpokwitaniowym, a zatem nie są pedofilami. Istnieją motywy wykorzystywania seksualnego dzieci niezwiązane z pedofilią, takie jak stres, problemy małżeńskie, niedostępność dorosłego partnera, ogólne tendencje antyspołeczne, wysoki popęd seksualny lub nadużywanie alkoholu. Ponieważ wykorzystywanie seksualne dzieci nie jest automatycznie wskaźnikiem, że jego sprawcą jest pedofil, przestępców można podzielić na dwa typy: pedofilskie i nie-pedofilne (lub preferencyjne i sytuacyjne). Szacunki dotyczące wskaźnika pedofilii wśród wykrytych napastników na ogół wahają się od 25% do 50%. Badanie z 2006 roku wykazało, że 35% badanych osób molestujących dzieci to pedofile. Wydaje się, że pedofilia jest mniej powszechna wśród przestępców kazirodztwa , zwłaszcza ojców i ojczymów. Według badań przeprowadzonych w USA na 2429 dorosłych przestępcach seksualnych płci męskiej, którzy zostali sklasyfikowani jako „pedofile”, tylko 7% określiło siebie jako wyłącznych; wskazując, że wiele lub większość sprawców wykorzystywania seksualnego dzieci może należeć do niewyłącznej kategorii.

Niektórzy pedofile nie molestują dzieci. Niewiele wiadomo na temat tej populacji, ponieważ większość badań pedofilii wykorzystuje próbki przestępcze lub kliniczne, które mogą nie być reprezentatywne dla pedofilów w ogóle. Badacz Michael Seto sugeruje, że pedofile, którzy dopuszczają się wykorzystywania seksualnego dzieci, robią to z powodu innych aspołecznych cech oprócz atrakcyjności seksualnej. Stwierdza, że ​​pedofile, którzy są „refleksyjni, wrażliwi na uczucia innych, niechętni ryzyku, powstrzymują się od używania alkoholu lub narkotyków oraz popierają postawy i przekonania sprzyjające normom i prawom”, mogą nie wykorzystywać dzieci. Badanie z 2015 roku wskazuje, że pedofile, którzy molestowali dzieci, różnią się neurologicznie od niekrzywdzących pedofilów. Pedofile molestujący mieli deficyty neurologiczne wskazujące na zaburzenia w hamujących obszarach mózgu, podczas gdy niekrzywdzący pedofile nie mieli takich deficytów.

Według Abela, Mittlemana i Beckera (1985) oraz Warda i wsp. (1995), istnieją generalnie duże różnice między cechami pedofilów i nie-pedofilów molestujących. Twierdzą, że przestępcy nie będący pedofilami mają tendencję do popełniania przestępstw w chwilach stresu; mieć późniejszy początek przestępstwa; i mają mniej ofiar, często rodzinnych, podczas gdy przestępcy pedofilni często zaczynają popełniać przestępstwa w młodym wieku; często mają większą liczbę ofiar, które są często pozarodzinne; są bardziej wewnętrznie skłonni do obrażania; i wyznajesz wartości lub przekonania, które zdecydowanie wspierają przestępczy styl życia. Jedno z badań wykazało, że osoby molestujące pedofilię miały średnio 1,3 ofiar w przypadku dziewcząt i 4,4 w przypadku chłopców. Osoby molestujące dzieci, pedofilskie lub nie, stosują różne metody uzyskiwania dostępu seksualnego do dzieci. Niektórzy przygotowują swoje ofiary do zachowania uwagi i prezentów, podczas gdy inni używają gróźb, alkoholu, narkotyków lub siły fizycznej.

Historia

Uważa się, że pedofilia występowała u ludzi na przestrzeni dziejów, ale nie została formalnie nazwana, zdefiniowana ani zbadana aż do końca XIX wieku. Termin pedophilia erotica został ukuty w artykule z 1886 roku przez wiedeńskiego psychiatrę Richarda von Krafft-Ebinga, ale nie pojawia się w książce autora Psychopathia Sexualis aż do 10. niemieckiego wydania. Wielu autorów przewidywało gest diagnostyczny Krafft-Ebinga. W Psychopathia Sexualis termin ten pojawia się w części zatytułowanej „Naruszenie osób w wieku czternastu lat”, która koncentruje się na psychiatrycznym aspekcie sądowym dotyczącym przestępców seksualnych dzieci . Krafft-Ebing opisano kilka typologii sprawcy, dzieląc je na psychopatologicznych i non-psychopatologicznych pochodzeniu, a hipotezę kilka oczywistych czynników przyczynowych, które mogą prowadzić do wykorzystywania seksualnego dzieci.

Krafft-Ebing wspomniał o pedofilii jako typologii „perwersji psycho-seksualnej”. Napisał, że spotkał się z tym tylko cztery razy w swojej karierze i podał krótkie opisy każdego przypadku, wymieniając trzy typowe cechy:

  1. Jednostka jest skażona [przez dziedziczenie] ( hereditär belastete )
  2. Główną atrakcją tematu są dzieci, a nie dorośli.
  3. Czyny popełnione przez podmiot zazwyczaj nie są stosunkami płciowymi, ale raczej polegają na niewłaściwym dotykaniu lub manipulowaniu dzieckiem w celu wykonania czynności na ten temat.

Wspomina o kilku przypadkach pedofilii wśród dorosłych kobiet (podanych przez innego lekarza), a także uznał wykorzystywanie chłopców przez homoseksualnych mężczyzn za niezwykle rzadkie. Dalej wyjaśniając tę ​​kwestię, wskazał, że przypadki dorosłych mężczyzn, którzy mają jakieś schorzenie medyczne lub neurologiczne i znęcają się nad dzieckiem płci męskiej, nie są prawdziwą pedofilią i że, z jego obserwacji, ofiary takich mężczyzn były zwykle starsze i miały okres dojrzewania. Wymienia również pseudopedofilię jako stan pokrewny, w którym „osoby, które straciły libido u osoby dorosłej przez masturbację, a następnie zwracają się do dzieci, aby zaspokoić swój apetyt seksualny” i twierdził, że jest to znacznie częstsze.

Austriacki neurolog Sigmund Freud krótko opisał ten temat w swojej książce Three Essays on the Theory of Sexuality z 1905 r. W sekcji zatytułowanej The Sexually niedojrzały i Animals as Sexual objects. Pisał, że ekskluzywna pedofilia była rzadkością i tylko sporadycznie były to ekskluzywne przedmioty dla dzieci przed okresem dojrzewania. Pisał, że zwykle były przedmiotem pożądania, gdy słaba osoba „posługuje się takimi substytutami” lub gdy niekontrolowany instynkt, który nie pozwala na zwłokę, szuka natychmiastowej satysfakcji i nie może znaleźć bardziej odpowiedniego przedmiotu.

W 1908 r. Szwajcarski neuroanatom i psychiatra Auguste Forel napisał o tym zjawisku, proponując nazwanie go „pederozą”, „apetytem seksualnym na dzieci”. Podobnie jak w pracy Kraffta-Ebinga, Forel dokonał rozróżnienia między przypadkowym wykorzystywaniem seksualnym przez osoby z demencją i innymi organicznymi chorobami mózgu, a prawdziwie preferencyjnym, a czasem wyłącznym pożądaniem seksualnym do dzieci. Jednak nie zgadzał się z Krafft-Ebingiem, ponieważ czuł, że stan tego ostatniego był w dużej mierze zakorzeniony i niezmienny.

Termin pedofilia stał się powszechnie akceptowanym terminem określającym stan i został powszechnie przyjęty na początku XX wieku, pojawiając się w wielu popularnych słownikach medycznych, takich jak piąte wydanie Stedmana w 1918 r. W 1952 r. Zostało włączone do pierwszego wydania Diagnostic i Statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych . W tym wydaniu i późniejszym DSM-II wymieniono to zaburzenie jako jeden z podtypów klasyfikacji „Odchylenie seksualne”, ale nie podano żadnych kryteriów diagnostycznych. DSM-III, opublikowany w 1980 roku, zawierał pełny opis zaburzenia oraz zestaw wskazówek dotyczących diagnozy. Rewizja z 1987 r., DSM-III-R, zachowała opis w dużej mierze bez zmian, ale zaktualizowała i rozszerzyła kryteria diagnostyczne.

Prawo i psychologia sądowa

Definicje

Pedofilia nie jest terminem prawnym, a pociąg seksualny do dzieci nie jest nielegalny. W kręgach organów ścigania termin pedofil jest czasami używany nieformalnie w odniesieniu do każdej osoby, która popełnia jedno lub więcej przestępstw na tle seksualnym, które dotyczą prawnie niepełnoletnich ofiar. Przestępstwa te mogą obejmować wykorzystywanie seksualne dzieci , ustawowy gwałt , przestępstwa związane z pornografią dziecięcą , uwodzenie dzieci , prześladowanie i nieprzyzwoite ujawnianie . Jedna jednostka brytyjskiego dowództwa ds. Dochodzeń w sprawie krzywdzenia dzieci jest znana jako „ Jednostka pedofilska ” i specjalizuje się w dochodzeniach internetowych i egzekwowaniu prawa. Niektóre teksty z zakresu medycyny sądowej, takie jak Holmes (2008), używają tego terminu w odniesieniu do sprawców, których celem są dzieci-ofiary, nawet jeśli takie dzieci nie są głównym celem seksualnym sprawcy. Agent FBI , Kenneth Lanning, zwraca jednak uwagę na rozróżnienie między pedofilami a osobami molestującymi dzieci.

Zobowiązanie cywilne i prawne

W Stanach Zjednoczonych, w następstwie sprawy Kansas v. Hendricks , przestępcy seksualni, którzy cierpią na określone zaburzenia psychiczne, w tym pedofilię, mogą podlegać bezterminowemu zobowiązaniu cywilnemu na mocy różnych przepisów stanowych (ogólnie nazywanych prawami SVP ) i federalnej ustawy o ochronie i bezpieczeństwie dzieci Adama Walsha z 2006. Podobne przepisy istnieją w Kanadzie.

W sprawie Kansas przeciwko Hendricks , Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych utrzymał w mocy konstytucyjną ustawę Kansas, Ustawę o przemocy seksualnej , zgodnie z którą Hendricks, pedofil, miał „zaburzenia psychiczne” zdefiniowane jako „wrodzony lub nabyty stan wpływający na emocjonalne lub wolicjonalna zdolność, która predysponuje osobę do popełnienia przestępstw z użyciem przemocy seksualnej w takim stopniu, że taka osoba zagraża zdrowiu i bezpieczeństwu innych ”, co pozwoliło państwu na zamknięcie Hendricksa na czas nieokreślony, niezależnie od tego, czy państwo zapewniło jej jakiekolwiek leczenie. W sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Comstockowi ten rodzaj pozbawienia wolności na czas nieokreślony został utrzymany w mocy w przypadku osoby wcześniej skazanej za pornografię dziecięcą; tym razem chodziło o prawo federalne - ustawę o ochronie i bezpieczeństwie dzieci Adama Walsha. Ustawa Walsha nie wymaga skazania za przestępstwo seksualne, a jedynie, że osoba ta jest więźniem federalnym i osobą, która „zaangażowała się lub usiłowała zaangażować się w akty przemocy seksualnej lub molestowanie dzieci i która jest seksualnie niebezpieczna dla innych”, i który „miałby poważne trudności z powstrzymaniem się od aktów przemocy seksualnej lub molestowania dzieci, gdyby został zwolniony”.

W Stanach Zjednoczonych przestępcom z pedofilią zaleca się większe zaangażowanie w sprawy cywilne niż przestępcom niepedofilskim. Około połowa popełnianych przestępców ma diagnozę pedofilii. Psychiatra Michael First pisze, że ponieważ nie wszyscy ludzie z parafilią mają trudności z kontrolowaniem swojego zachowania, lekarz oceniający musi przedstawić dodatkowe dowody na upośledzenie wolicjonalne, zamiast zalecać zaangażowanie oparte wyłącznie na pedofilii.

Społeczeństwo i kultura

Generał

Pedofilia jest jednym z najbardziej stygmatyzowanych zaburzeń psychicznych. Jedno z badań wykazało wysoki poziom złości, strachu i odrzucenia społecznego wobec pedofilów, którzy nie popełnili przestępstwa. Autorzy zasugerowali, że takie postawy mogą negatywnie wpłynąć na profilaktykę wykorzystywania seksualnego dzieci, zmniejszając stabilność psychiczną pedofilów i zniechęcając ich do szukania pomocy. Według socjologów Melanie-Angeli Neuilly i Kristen Zgoby społeczne zaniepokojenie pedofilią nasiliło się znacznie w latach 90., zbiegając się z kilkoma sensacyjnymi przestępstwami seksualnymi (ale ogólnym spadkiem wskaźników wykorzystywania seksualnego dzieci). Odkryli, że słowo pedofil pojawiało się rzadko w The New York Times i Le Monde przed 1996 rokiem, z zerową wzmianką w 1991 roku.

Postawy społeczne wobec wykorzystywania seksualnego dzieci są wyjątkowo negatywne, a niektóre badania oceniają je jako moralnie gorsze niż morderstwo. Wczesne badania wykazały, że w opinii publicznej było wiele nieporozumień i nierealistycznych poglądów na temat wykorzystywania seksualnego dzieci i pedofilów. Jednak badanie z 2004 r. Wykazało, że opinia publiczna była dobrze poinformowana o niektórych aspektach tych zagadnień.

Nadużycie terminologii medycznej

Słowa pedofil i pedofilia są powszechnie używane nieformalnie do opisania seksualnego zainteresowania dorosłego nastolatkami w okresie dojrzewania lub po okresie dojrzewania. W takich przypadkach dokładniejsze mogą być terminy hebefilia lub efebofilia .

Innym powszechnym zastosowaniem pedofilii jest odniesienie się do samego aktu wykorzystywania seksualnego, a nie do medycznego znaczenia, które jest preferencją dla osób w wieku przedpokojowym ze strony starszej osoby ( wyjaśnienie tego rozróżnienia znajduje się powyżej ). Istnieją również sytuacje, w których terminy są nadużywane w odniesieniu do relacji, w których młodsza osoba jest pełnoletnia, ale albo jest uważana za zbyt młodą w porównaniu ze swoim starszym partnerem, albo starszy partner zajmuje nad nią władzę. Badacze twierdzą, że powyższe zastosowania terminu pedofilia są nieprecyzyjne lub sugerują, że najlepiej ich unikać. Mayo Clinic stwierdza, że pedofilia „nie jest przestępcą lub termin prawny”.

Grupy wsparcia pedofilów

Od późnych lat pięćdziesiątych do wczesnych dziewięćdziesiątych kilka organizacji członkowskich pedofilów opowiadało się za reformą wieku wyrażania zgody w celu obniżenia lub zniesienia przepisów dotyczących wieku wyrażania zgody , a także za akceptacją pedofilii jako orientacji seksualnej, a nie zaburzeniem psychologicznym , oraz za legalizacją dziecka. pornografia. Wysiłki pedofilskich grup wsparcia nie zyskały akceptacji głównego nurtu, a dziś te nieliczne grupy, które nie rozwiązały się, mają jedynie minimalne członkostwo i zaprzestały działalności inaczej niż za pośrednictwem kilku stron internetowych. W przeciwieństwie do tych organizacji, członkowie grupy wsparcia Virtuous Pedophiles uważają, że wykorzystywanie seksualne dzieci jest złe i starają się uświadomić, że niektórzy pedofile nie obrażają; generalnie nie jest to uważane za rzecznictwo pedofilów, ponieważ organizacja Virtuous Pedophiles nie aprobuje legalizacji dziecięcej pornografii i nie popiera reformy wieku zgody .

Aktywizm anty-pedofilski

Aktywizm anty-pedofilski obejmuje sprzeciw wobec pedofilów, grup wspierających pedofilów oraz innych zjawisk postrzeganych jako związane z pedofilią, takich jak pornografia dziecięca i wykorzystywanie seksualne dzieci. Wiele z akcji bezpośrednich zaklasyfikowanych jako anty-pedofilskie obejmuje demonstracje przeciwko przestępcom seksualnym, pedofilom opowiadającym się za legalizacją aktywności seksualnej dorosłych i dzieci oraz internautom, którzy zabiegają o seks od nieletnich.

Głośne zainteresowanie mediów pedofilią doprowadziło do incydentów paniki moralnej , szczególnie po doniesieniach o pedofilii związanej z satanistycznymi nadużyciami rytualnymi i nadużyciami seksualnymi w przedszkolu . Przypadki samoobrona odnotowano również w odpowiedzi na uwagi opinii publicznej na skazanych lub podejrzanych dzieci przestępców seksualnych. W 2000 roku, po kampanii medialnej „nazywania i zawstydzania” podejrzanych o pedofilów w Wielkiej Brytanii, setki mieszkańców wyszły na ulice w proteście przeciwko podejrzanym o pedofilię, ostatecznie doprowadzając do brutalnego zachowania wymagającego interwencji policji.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Klasyfikacja