Idealny (gramatyka) - Perfect (grammar)

Doskonały czas lub obrazu ( w skrócie PERF lub PRF ) jest czasownik forma, która wskazuje, że działanie lub okoliczność nastąpiło wcześniej niż czas pod uwagę często skupienie uwagi na wynikowy stan, a nie na samej występowania. Przykładem idealnej konstrukcji jest zrobienie obiadu. Chociaż daje to informacje o wcześniejszym działaniu (moim przygotowaniu obiadu), prawdopodobnie skupimy się na obecnych konsekwencjach tego działania (fakt, że obiad jest już gotowy). Słowo doskonały w tym sensie oznacza „zakończone” (od łacińskiego perfectum , który jest idealny bierny imiesłów czasownika perficere „do pełna”).

W tradycyjnej łaciny i starożytnej greckiej gramatyki, idealne napięta jest zwłaszcza sprzężone forma -verb. Współczesne analizy postrzegają doskonałe konstrukcje tych języków jako połączenie elementów czasu gramatycznego (takich jak odniesienie do czasu) i aspektu gramatycznego . Grecki czas doskonały jest przeciwstawiany czasom aorystu i czasom niedoskonałym, a konkretnie odnosi się do zakończonych wydarzeń z teraźniejszymi konsekwencjami; jego znaczenie jest zatem podobne do angielskiej konstrukcji „mieć/zrobił (coś)”. Łaciński czas dokonany jest przeciwstawiany tylko czasowi niedoskonałemu (używanemu do przeszłych niekompletnych działań lub stanów) i dlatego jest używany w znaczeniu zarówno „zrobił/zrobił coś”, jak i „coś zrobił” ( użycie przedterminowe ). Inne pokrewne formy to czas zaprzeszły , oznaczający zdarzenie poprzedzające przeszły czas odniesienia, oraz przyszły doskonały , oznaczający zdarzenie poprzedzające przyszły czas odniesienia.

W gramatyce niektórych języków nowożytnych, zwłaszcza angielskiego , czas doskonały może być analizowany jako aspekt niezależny od czasu – forma, która tradycyjnie jest nazywana po prostu perfektem („zrobiłem”), jest wtedy nazywana teraźniejszym perfektem , podczas gdy forma tradycyjnie nazywana zaprzeszłym („zrobiłem”) nazywana jest przeszłym doskonałym. (Istnieją również inne formy, takie jak przyszłe idealne, Idealny warunkowego , i tak dalej). Tworzenie się doskonałym w języku angielskim, używając formy o czasownika pomocniczego ( mają ) wraz z imiesłowu głównego czasownika jest równolegle w A wielu innych nowożytnych języków europejskich.

Idealny można określić skrótem z połyskiem PERF lub PRF . Nie należy tego mylić z dokonany aspekcie ( PFV ), który odnosi się do oglądania działania jako jednej (ale nie koniecznie) poprzedniego przypadku. Aby uniknąć pomylenia z perfektywem, perfekt jest czasami nazywany retrospektywą ( RET ).

Jako aspekt

W niektórych analizach perfekt jest identyfikowany jako jeden z aspektów gramatycznych . W idealnym aspekcie wydarzenie, do którego się odnosi, jest postrzegane jako już zakończone w momencie odniesienia. Nie należy go mylić z aspektem dokonanym , który oznacza sytuację jako pojedyncze wydarzenie bez wewnętrznej struktury i nie sugeruje wcześniejszego wystąpienia lub aktualnego znaczenia, jak robi to aspekt doskonały. Idealny kontrastuje również z aspektem prospektywnym , który koduje teraźniejsze znaczenie lub oczekiwanie na przyszłe wydarzenie. Podczas gdy ideał jest stosunkowo jednolitą kategorią międzyjęzykowo, jego związek z aspektami empirycznymi i wynikowymi jest złożony – te dwa ostatnie nie są po prostu ograniczonymi przypadkami ideału.

Idealny niekoniecznie jest niezgodny z innymi aspektami gramatycznymi. Na przykład w języku angielskim można je połączyć z aspektem progresywnym (ciągłym), w którym wydarzenie jest postrzegane jako tymczasowe i ciągłe. Forma taka jak Present Perfect Progression, nad którą pracowałem, łączy w sobie znaczenia wyrażane przez dwa aspekty – postrzeganie mojej pracy jako ciągłego procesu, ale już zakończonego (lub, jak w przypadku pracy przez dwie godziny , ograniczającej uwagę). do ukończonej części tego procesu).

Jeśli doskonały jest postrzegany jako aspekt, to formy czasownikowe tradycyjnie nazywane po prostu „doskonałym” (jak w grece lub – w odpowiednich kontekstach – po łacinie) w rzeczywistości łączą aspekt dokonany z czasem teraźniejszym (zdarzenie miało miejsce przed wypowiedzeniem). ). Formy zaprzeszły i przyszły doskonały łączą doskonały aspekt odpowiednio z czasem przeszłym i przyszłym. Ta analiza jest wyraźniej odzwierciedlona w terminologii powszechnie używanej we współczesnych gramatykach języka angielskiego, które odnoszą się do present perfect , past perfect i future perfect (jak również w niektórych innych konstrukcjach, takich jak warunkowy perfekt ).

Jednak nie wszystkie zastosowania „doskonałych” form czasownika koniecznie wyrażają ten „doskonały aspekt” – czasami są one po prostu używane jako wyrażenia czasu przeszłego , czyli jako preteryty . Odnosi się to do niektórych zastosowań łacińskiego perfektu, a także (na przykład) do współczesnego niemieckiego Perfekt .

Rodzaje

W języku angielskim rozpoznano kilka zastosowań idealnego aspektu:

  • Wynikowy dokonany (odnosi się do stanu w teraźniejszości, który jest wynikiem lub punktem końcowym zdarzenia z przeszłości):
„Zgubiłem scyzoryk” (komunikat: nadal go nie mam)
  • Ciągły doskonały (przeszłe sytuacje przechodzą do teraźniejszości):
"Zawsze go prowadziłem"
  • Przedni doskonały (zakończone sytuacje z przeszłości, ale mające związek z teraźniejszością):
„Spadało” (implikacja: teraz ulice są mokre)
  • Doświadczalny doskonały (stwierdzający, że dana sytuacja wystąpiła przynajmniej raz w okresie poprzedzającym czas teraźniejszy):
„Bill był w Ameryce”
"Widziałem ten film już trzy razy"
  • Uniwersalny doskonały (stwierdzający, że dana sytuacja trwała nieprzerwanie w okresie poprzedzającym teraźniejszość):
„Znaczenie Idealnego jest przedmiotem dyskusji od 200 lat”

W innych językach można znaleźć inne zastosowania perfektu:

  • Idealny stanu obecnego (stwierdzający, że aktualna sytuacja ma miejsce w wyniku czegoś, co wydarzyło się niedawno):
(suahili) A-me-choka „jest zmęczony” (dosł „stał się zmęczony”)
(suahili) A-me-simama 'stoi' (dosł. 'wstał'). Można to uznać za to samo, co wynikowe doskonałe.
  • Idealny z bardzo niedawnej przeszłości :
(Alicante hiszpański) Yo estaba andando en el bosque. De pronto on pisado una culebra. Me ha mordido en la pierna. „(Godzinę temu) Szedłem po lesie. Nagle nadepnąłem na węża. Ugryzł mnie w nogę. (dosł. „Nadeptałem węża… ugryzł mnie”).
  • Dowód lub wnioskowanie doskonałe (stwierdzenie, że coś musiało się wydarzyć ze względu na dostępne dowody):
(szwedzki) Tjuven har kommit in genom det här fönstret „Złodziej najwyraźniej wszedł przez to okno” (dosłownie „wszedł”)
  • Reportażowy doskonały (odnosi się do zdarzenia, o którym mówca słyszał, ale nie był osobiście świadkiem). Jest to powszechne w językach takich jak turecki, perski, gruziński i bułgarski:
(turecki) Hasta-y-mış-ım „Mówią, że byłem/jestem chory” (dosłownie „byłem chory”)

Nieciągła przeszłość

W niektórych językach odnotowano rodzaj czasu z dokładnie odwrotną implikacją do czasu dokonanego. Ten rodzaj czasu jest znany jako nieciągła przeszłość . Zatem jeśli zdanie takie jak „Położyłem książkę na stole” sugeruje, że nadal leży na stole, to nieciągłe zdanie przeszłe „Położyłem książkę na stole” w tych językach oznaczałoby, że książka już nie jest na stole.

Budowa z urządzeniami pomocniczymi

Wiele współczesnych języków europejskich wykazuje równoległy typ konstrukcji doskonałej (lub doskonałej), utworzonej z czasownika posiłkowego w połączeniu z imiesłowem czasu przeszłego czasownika głównego. Pomocnikiem może być czasownik oznaczający have (jak w angielskim I wygrałem ) lub be (jak we francuskim je suis arrivé(e) , "przybyłem", dosłownie "przybyłem").

Mają -perfect rozwinęła się z budową, których znaczenie czasownika mieć oznaczony posiadanie i imiesłów był przymiotnik modyfikacji obiektu , podobnie jak w I praca wykonana . Zostało to ponownie przeanalizowane, przy czym dopełnienie stało się przedmiotem głównego czasownika, a imiesłów stał się zależny od czasownika mieć , tak jak w przypadku, gdy wykonałem pracę. Konstrukcję można następnie uogólnić tak, aby była używana również z czasownikami nieprzechodnimi . W niektórych językach zachowany jest ślad pierwotnej interpretacji w postaci fleksji na imiesłowniku w celu uzgodnienia z rodzajem i numerem przedmiotu.

Być -perfect opracowano w podobny sposób, z konstrukcją w którym czasownik oznacza BE była zwykła chrząstka i bierny wyraził resultative stanu podmiotu . Konsekwentnie jest używany głównie z czasownikami, które oznaczają zmianę stanu lub położenia podmiotu, aw niektórych językach imiesłów odmienia się zgodnie z rodzajem i liczbą podmiotu.

Języki, w których stosuje się te konstrukcje, mogą generalnie odmieniać czasownik pomocniczy w celu wytworzenia różnych form czasownika dla aspektu dokonanego : czas zaprzeszły lub past perfect jest produkowany z pomocnikiem w czasie przeszłym, czas future doskonały z pomocnikiem w czasie przyszłym i tak dalej. Należą do nich formy nieskończone, takie jak bezokoliczniki doskonałe . (Więcej możliwych form i przykładów podano w § angielskim poniżej.)

Podstawowa forma perfekcyjna (czas teraźniejszy), z pomocnikiem w czasie teraźniejszym, może w szczególności nosić znaczenie aspektu doskonałego, jak w języku angielskim; jednak w niektórych językach jest używany bardziej ogólnie jako czas przeszły (lub preterite ), jak we francuskim i niemieckim.

Poniżej opisano użycie środków pomocniczych i znaczenie konstrukcji w różnych językach.

  • W języku angielskim używa się jako pomocniczego; użycie być z niektórymi czasownikami nieprzechodnimi (jak w I am come ; on odszedł ) jest archaiczne. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz sekcję dotyczącą § angielski poniżej.
  • Niemiecki używa haben ("mieć") jako pomocniczego z większością czasowników i sein ("być") z niektórymi nieprzechodnimi, w tym samym copula sein . Niemiecka konstrukcja „czas teraźniejszy doskonały” nazywa się Perfekt (doskonały), a dla większości czasowników jest zwykłym czasem przeszłym dla mowy potocznej i dialektów. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz Niemieckie czasowniki . Inne języki germańskie mieć podobne konstrukcje, takie jak Perfekt w języku szwedzkim i perfectum (związek przeszłości) z holenderskim .
  • Francuski używa avoir ("mieć") jako pomocniczego z większością czasowników, ale używa être ("być") z czasownikami zwrotnymi i pewną liczbą czasowników nieprzechodnich. Imiesłów odmienia się zgodzić na płeć i numer z tematem podczas être jest używany, oraz z bezpośrednim obiektu podczas avoir jest używany, ale tylko wtedy, gdy poprzedza object czasownik (co jest zwykle w przypadku zaimków osobowych i niektórych zdania względne i pytające ). Konstrukcja z formą Present Perfect nazywa się passé composé (złożona przeszłość) i jest zwykłym czasem przeszłym dla zakończonych zdarzeń, odpowiadającym zarówno angielskiemu Present Perfect, jak i Simple Past . Więcej szczegółów w passé composé .
  • Włoski używa avere („mieć”) i essere („być”) jako środków pomocniczych, dystrybuowanych w podobny sposób jak avoir i être w języku francuskim. Imiesłów zgadza się z podmiotem, gdy używany jest essere , iz poprzedzającym zaimkiem bliższym, gdy używany jest avere . Czas teraźniejszy doskonały jest często używany również w przypadku zakończonych wydarzeń, w których angielski używałby prostej przeszłości. Szczegóły w gramatyce włoskiej .
  • Hiszpański używa haber ("mieć") jako pomocniczego we wszystkich czasownikach. Forma Present Perfect nazywa się pretérito perfecto i jest używana podobnie do angielskiego Present Perfect. Zobacz czasowniki hiszpańskie .

Języki celtyckie (z wyjątkiem kornwalijskiego i bretońskiego ) mają nieco inny rodzaj doskonałej konstrukcji, gdzie słowo oznaczające „po” jest używane razem z rzeczownikiem słownym. Jest to opisane w gramatyce walijskiej i koniugacji irlandzkiej . Przez analogię z tą konstrukcją, zdania w formie I'm after eat (co znaczy "zjadłem") są używane w irlandzkim angielskim . Środkowy kornwalijski i środkowy bretoński używały perfekcyjnej partykuły re z preterytem do wyrażenia sensu czasu teraźniejszego doskonałego, chociaż w dużej mierze wyszło to z użycia we współczesnych językach, zastępując je formacjami opisowymi używającymi czasowników „być” lub „mieć”. z imiesłowem czasu przeszłego.

W poszczególnych językach

Protoindoeuropejskie

W rekonstrukcjach języka praindoeuropejskiego (PIE), forma czasownika tradycyjnie nazywana „doskonałym” w rzeczywistości oznaczała aspekt statyczny (aktualny stan istnienia). Nazwę nadano na podstawie podobieństwa do greckiego lub łacińskiego czasu doskonałego, zanim w pełni rozpoznano statystyczną naturę formy. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat jego powstawania, zobacz Czasowniki praindoeuropejskie .

Starożytna greka

Starogrecki doskonały opracowany z doskonałego PIE (stative) formy; w obu przypadkach łodyga jest zwykle tworzona przez reduplikację . W języku greckim nabrała jednak prawdziwego znaczenia „doskonałego”, wskazującego na działanie z trwałym skutkiem. Efekt działania jest widoczny w stanie wynikowym; stan ten może należeć zarówno do podmiotu, jak i przedmiotu . Znaczenie jest zatem podobne do angielskiego Present Perfect, chociaż użycie greckiego Perfectu jest raczej węższe niż w angielskim. Grecki posiada również zaprzeszły i (złożony) przyszły dokonany , chociaż ich użycie jest rzadkie.

Inne formy czasownika używane w starożytnej grece w odniesieniu do przeszłych okoliczności to aoryst , który był używany po prostu do opisywania przeszłych wydarzeń (na przykład w narracji) i niedoskonały .

Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tworzenia i użycia greckiego doskonałego, zobacz starożytne czasowniki greckie (patrz także gramatyka starożytnej Grecji § Zależność nastrojów i czasów ). Dla (złożonego) doskonałego we współczesnej grece, zobacz Współczesne czasowniki greckie .

łacina

Po łacinie aoryst PIE połączył się z doskonałym. W konsekwencji łaciński czas dokonany służy zarówno jako prawdziwy dokonany (co oznacza na przykład, że zrobiłem ), jak i jako prosty preterite , po prostu informujący o przeszłym wydarzeniu ( tak ). Kontrastuje z niedoskonałym , które oznacza niedokończone przeszłe działania lub stany.

Łacina również ma formy zaprzełożone i przyszłe doskonałe. Aby uzyskać szczegółowe informacje o tym, jak wszystkie te formy są wykonane, zobacz koniugację łacińską .

język angielski

English idealny jest wykonana z formy czasownika pomocniczego się wraz z ostatnim imiesłowu głównego czasownika. Pomocnik odmienia się przez czas i nastrój , a także może występować w formach nieskończonych (bezokolicznik, imiesłów lub gerundium), dając w ten sposób początek wielu konstrukcjom, które łączą aspekt doskonały z innymi własnościami werbalnymi:

  • jadłem ; zjadł ( czas teraźniejszy doskonały , ogólnie oznaczający coś, co miało miejsce przed chwilą obecną)
  • Jadłem ( przeszłość idealna , coś, co miało miejsce przed chwilą w przeszłości)
  • Jadłem ( przyszłość idealna , coś do odbycia przed chwilą w przyszłości)
  • Zjadłbym ( warunkowo doskonały , coś pomyślanego jako mające miejsce w hipotetycznych okolicznościach z przeszłości)
  • ...że zjadł... (obecny doskonały tryb łączący, rzadko używana forma; patrz angielski tryb łączący )
  • (to) jadłem (bezokolicznik doskonały)
  • po zjedzeniu (rzeczownik przysł. doskonały lub imiesłów)

Idealny można również połączyć z innym aspektem zaznaczonym w języku angielskim – aspektem progresywnym (lub ciągłym). W doskonałych konstrukcjach progresywnych (lub doskonale ciągłych) po doskonałym pomocniczym (formie have ) występuje imiesłów czasu przeszłego been (od be , pomocniczy aspektu progresywnego), po którym z kolei następuje imiesłów czasu teraźniejszego głównego. czasownik. Tak jak poprzednio, doskonały pomocnik może występować w różnych czasach, nastrojach i formach nieskończonych:

Aspekt perfekcyjny (lub perfekcyjny progresywny) można również połączyć z oznaczeniem dla strony biernej . Formy bierne dokonane mogą być skonstruowane poprzez zastąpienie imiesłowu czasownika głównego odpowiednim imiesłowem of be, po którym następuje imiesłów czasu przeszłego czasownika głównego: został zjedzony ; zostanie zjedzony ; zostało zjedzone . Czyste progresywne strony bierne, jak w ostatnim przykładzie, obejmują zatem dwa następujące po sobie imiesłowy czasownika posiłkowego be ; konstrukcje te są rzadko używane.

Implikacje czasu teraźniejszego dokonanego (że coś wydarzyło się przed chwilą teraźniejszą) są podobne do konsekwencji prostej przeszłości . Prosta przeszłość jest zwykle używana, gdy zdarzenie ma określony czas w przeszłości – albo wyraźnie określony ( napisałem książkę w 1995 roku ; woda zagotowała się minutę temu ), albo sugerowany przez kontekst (na przykład w narracji sekwencji z wydarzeń). Czasu teraźniejszego natomiast używa się wtedy, gdy zakładane ramy czasowe trwają do chwili obecnej: napisałem dwie powieści (za życia; żyję); Nie wykonałeś dziś rano żadnej pracy (wciąż jest ranek). Często używa się go do zwrócenia uwagi na konsekwencje, a nie na akcję: Zbudowałem domek na drzewie (czas budowy nie jest ważny; skupiamy się na efekcie, obecnym istnieniu domku na drzewie).

Perfekcyjne formy progresywne są używane głównie w odniesieniu do działania ciągłego do (lub prawie maksymalnie) czas odniesienia, ponownie z naciskiem na jej konsekwencjami ( byliśmy zmęczeni, ponieważ został uruchomiony ) lub czas jej trwania ( my pracujemy przez dziesięć godzin/od 7 rano ). Mogą wyrażać przerwane czynności ( ja pisałam powieść, kiedy przyszła ze mną porozmawiać ).

Bezokolicznik dokonany (bez to w większości przypadków) może być użyty po czasownikach modalnych o różnych znaczeniach, głównie do wyrażenia modalności w odniesieniu do przeszłych wydarzeń: powinieneś był to zrobić ; mogła to zobaczyć . Z byłby (a czasami powinien i mógłby ) tworzy sprzeczny z faktem przeszły warunkowy ( warunkowy doskonały ), tak jak zrobiłaby/mogłaby to zrobić, gdyby spróbowała . (Te formy czasowników mogą nie być uważane za naprawdę w idealnym aspekcie.) Aby uzyskać więcej informacji na temat takich konstrukcji, zobacz angielskie czasowniki modalne (w szczególności sekcje dotyczące poszczególnych modalnych ).

Aby uzyskać więcej informacji na temat użycia różnych doskonałych konstrukcji w języku angielskim, zobacz Uses of English verb form .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki