Phraates III - Phraates III
Phraates III 𐭐𐭓𐭇𐭕 | |
---|---|
Król królów , Arsaces , wielki król | |
Król imperium Partów | |
Królować | 69-57 pne |
Poprzednik | Sinatruces |
Następca | Mitrydates IV |
Zmarły | 57 pne |
Małżonka | Piriustana, Teleuniqe |
Kwestia |
Nienazwana córka Mithridates IV Orodes II |
Dynastia | Dynastia Arsacidów |
Ojciec | Sinatruces |
Religia | Zoroastryzm |
Fraates III (również wpisany Frahad III ; partyjski : 𐭐𐭓𐭇𐭕 Frahāt ) był King of Kings z Imperium partyjskiego od 69 do 57 BC BC. Był synem i następcą Sinatruces ( r . 75-69 pne ).
Na przystąpienia Fraates III, jego imperium nie mogła uznać najwyższą władzę w Bliskiego Wschodu , ze względu na przewagę w Armenii pod Tigranes II ( r . 95-55 pne ) i Pontus pod jego sojusznikiem Mitrydates VI Eupator ( r . 120 –63 pne ). Rządy Fraatesa III były zatem naznaczone jego wysiłkami zmierzającymi do przywrócenia jego imperium do dawnej pozycji. Na zachód od jego imperium wojna ogarnęła ten obszar. Tigranes i Mithridates VI namawiali go do przyłączenia się do wojny przeciwko Republice Rzymskiej , podczas gdy Rzymianie próbowali z kolei przekonać Fraatesa III, by do nich dołączył. Phraates III pozornie złożył obietnice obu stronom, ale pozostał bierny. Czekał na wynik wojny, aby wykorzystać go w odpowiednim momencie dla Partów.
W 65 roku pne Fraates III i jego nowy zięć Tigranes Młodszy (który był synem Tigranesa Starszego) poprowadzili wyprawę do Armenii. Początkowo udane, ich wysiłki zostały powstrzymane przez długie oblężenie Artaxata . To skłoniło Fraatesa III do powierzenia Tigranesowi Młodszemu dowództwa wyprawy ormiańskiej, wspierając go kilkoma żołnierzami partyjskimi. Jednak Tigranes Młodszy został ostatecznie pokonany przez swojego ojca, co doprowadziło go do opuszczenia Fraatesa III i dołączenia do rzymskiego dowódcy Pompejusza . Tigranes Starszy wkrótce podporządkował się Rzymianom, którzy utrzymywali go jako króla. Wyznaczyli Tigranesa Młodszego władcą Sofenu . Jednak szybko pokłócił się z Pompejuszem i został wysłany jako więzień do Rzymu . Zostało to zakwestionowane przez Fraatesa III, ale bezskutecznie.
Mniej więcej w tym samym czasie - pod koniec 65 roku pne - Fraates III odzyskał Adiabene , Gordyen i północną Mezopotamię z Tigranes. Jednak rzymski atak pod dowództwem generałów Aulusa Gabiniusa i Lucjusza Afraniusa aż do Tygrysu spowodował, że Fraates III stracił Gordyene, który został przywrócony Tigranes przez Rzymian. Na początku 64 roku pne, gdy Pompejusz koncentrował się na wyprawie przeciwko Mitrydatesowi VI, Fraates III najechał Armenię i ostatecznie osiągnął porozumienie z Pompejuszem i Tigranesem; Mezopotamia i Adiabene zostały potwierdzone jako terytorium Partów, podczas gdy Gordyene zostało potwierdzone jako rzymskie. Ponadto zawarty został traktat pokojowy między Fraatesem III a Tigranesem.
W c. 57 pne Fraates III został zamordowany przez swoich dwóch synów, Orodesa II i Mitrydatesa IV , przy czym ten ostatni zasiadł na tronie. Wkrótce wybuchła wojna domowa między dwoma braćmi i zwyciężył Orodes II.
Nazwa
Fraates ( Φραάτης ) jest grecka forma Partów Frahāt (𐭐𐭓𐭇𐭕), sama od Starego irańskiego * Frahāta- ( „zyskał, zdobył”). Nowoczesny perski wersja jest farhad ( فرهاد ).
tło
Fraates III był synem Sinatruces ( r . 75-69 pne ), który był prawdopodobnie synem władcy Partów Mitrydates I ( r . 171-132 pne ). Nazwa Arsacid oddział ustanowiony przez Sinatruces na Partów tronu został ukuty przez współczesnego historyka Marek Jan Olbrycht jako „Sinatrucids”, który rządził imperium Partów od 78/77 pne do 12 ne. Po śmierci Mitrydates II ( r . 124-91 BC ) Empire partyjski spadła w stanie wrzenia i spadek; władza korony spadła, podczas gdy imperium straciło ziemie na rzecz sąsiadów. Artaxiad król Armenii , Tigranes II ( r . 95-55 pne ), wykorzystał słabości Partów i odzyskał «doliny» On siedemdziesięciu wcześniej scedowane na Mitrydates II. Udał się także do podboju kolonii Partów Mediów Atropatene , Gordyene , Adiabene , Osroene i północnej Mezopotamii . Tigranes walczył także w kampaniach w innych królestwach, dodając Syrię , Cylicję i Coele-Syrię do swojego rozległego królestwa.
Królować
Kiedy Fraates III objął tron w 69 rpne, odziedziczył imperium, którego nie można było już uważać za najwyższą potęgę na Bliskim Wschodzie , z powodu dominacji Armenii pod rządami Tigranesa i Pontu pod rządami sojusznika Mitrydatesa VI Eupatora ( r . 120 –63 pne ). Jednak to zaczęło się zmieniać; w tym samym roku rzymski dowódca Lukullus wyparł Tigranesa z Syrii i Cylicji, zmuszając go do odwrotu do Armenii, gdzie schronił się wraz z nim Mitrydates VI. Lucullus następnie pomaszerował w kierunku Armenii, gdzie również odnosił sukcesy, zmuszając Tigranesa i Mitrydatesa VI do wycofania się do północnej części kraju. Stamtąd błagali Fraatesa III, aby pomógł im w zamian za utracone ziemie Partów: Gordyen, Adiabene i północną Mezopotamię.
Nie był to pierwszy raz, kiedy dwaj sojusznicy próbowali przekonać Partów do sojuszu przeciwko Rzymianom. Kilka lat wcześniej (72 pne) Mitrydates VI poprosił ojca Fraatesa III, Sinatrucesa, aby przyłączył się do niego; odmówił, woląc pozostać neutralnym. W tym samym czasie Fraates III prowadził korespondencję z Lukullusem, który zaproponował sojusz między dwoma mocarstwami, najwyraźniej z gwarancją uznania żądań Partów wobec Tigranes. Chociaż Lukullus początkowo odniósł sukces w swojej wojnie przeciwko dwóm monarchom, ich siły pozostawały zagrożeniem dla Rzymian i nadal posiadały siłę, by go odeprzeć. Fraates III pozornie złożył obietnice obu stronom, ale pozostał bierny, czekając na wynik wojny. Mógłby wtedy to wykorzystać w odpowiednim momencie dla Partów.
W 66 rpne Fraates III rozpoczął negocjacje z następcą Lukullusa Pompejuszem , który prawdopodobnie zaoferował rzymskiemu uznanie władzy Partów nad Mezopotamią, Adiabenem i Gordynem w zamian za pomoc wojskową. Mniej więcej w tym samym czasie, imiennik Tigranes, syn i spadkobierca Tigranes Młodszy , pokłócił się z ojcem i uciekł na dwór Fraatesa III. Zgodził się pomóc Fraatesowi III objąć tron ormiański w zamian za poślubienie jego córki. To małżeństwo, które miało miejsce w latach 66/65 pne, dało Fraatesowi III możliwość zaangażowania się w sprawy Armenii, w tym zapobieżenia zagrożeniu interesów Partów przez Pompejusza. Fraates III wraz z Tigranesem Młodszym poprowadził wyprawę do Armenii. Początkowo udane, ich wysiłki zostały powstrzymane przez długie oblężenie Artaxata , które doprowadziło Fraatesa III do powierzenia Tigranesowi Młodszemu dowodzenia wyprawą ormiańską, wzmacniając go kilkoma żołnierzami partyjskimi. Ostatecznie Tigranes Młodszy został pokonany przez swojego ojca, co doprowadziło go do opuszczenia Phraatesa III i dołączenia do Pompejusza. Tigranes Starszy wkrótce poddał się Pompejuszowi, który pozwolił mu zachować koronę. Zamiast tego Tigranes Młodszy został władcą Sophene z zapewnieniem, że po śmierci ojca wstąpi na ormiański tron.
Jednak po krótkim panowaniu Tigranes Młodszy został uwięziony i deportowany do Rzymu . Przyczyna tego jest kwestionowana. Według Rahima M. Shayegana było to spowodowane tym, że pozostał sojusznikiem Fraatesa III, z którym nadal spiskował, aby obalić Tigranesa Starszego, podczas gdy Michał Marciak twierdzi, że było to spowodowane jego sporem z Pompejuszem o skarbiec Sophene'a. Wiosną 65 roku pne Fraates III zaprotestował przeciwko aresztowaniu swojego zięcia, ale bezskutecznie. Mniej więcej w tym samym czasie - pod koniec 65 roku pne - Fraates III odzyskał Adiabene, Gordyen i północną Mezopotamię. Jednak rzymski atak pod dowództwem generałów Aulusa Gabiniusa i Lucjusza Afraniusa aż do Tygrysu spowodował, że Fraates III stracił Gordyen, który został przywrócony Tigranes przez Rzymian.
Fraates III po raz drugi zaprotestował przeciwko Rzymianom - znowu bezskutecznie. Po tym, jak wojska rzymskie wycofały się z Mezopotamii zimą 65/4 pne, a Pompejusz wznowił wojnę z Mitrydatesem VI, Fraates III wykorzystał sytuację i najechał Armenię na początku 64 roku pne. Fraates III ostatecznie osiągnął porozumienie z Pompejuszem i Tigranesem; Mezopotamia i Adiabene zostały potwierdzone jako terytorium Partów, podczas gdy Gordyen został potwierdzony jako rzymski. Ponadto zawarty został traktat pokojowy między Fraatesem III i Tigranes.
Moneta i imperialna ideologia
Fraates III był przedostatnim królem Partów, który użył legendy o „królu, Bogu” w swoich monetach (pierwszym Partem, który ją użył, był Mitrydates I), co jest rzadkim tytułem wśród partyjskich monarchów. Ostatnim władcą Partów, który użył tego tytułu, był Mitrydates IV. Inne tytuły używane przez Fraatesa III to Epiphanes , Theopator i Eupator . Według współczesnego historyka Edwarda Dąbrowy tytuły te były pozornie używane przez Partów jako metoda poparcia ich roszczeń do tronu, „poprzez ścisły związek z boskim przodkiem lub przez swój własny boski status”. Fraates III używał także tytułów Króla Królów i Wielkiego Króla . Podobnie jak pozostali królowie Partów, użył tytułu Arsaces - imienia pierwszego władcy Partów Arsaces I ( r . 247 - 217 pne ) - na swoich monetach. Stało się to królewskim zaszczytem pośród partyjskich monarchów z powodu ich podziwu dla jego osiągnięć.
Na awersie swoich monet Fraates III używał dwóch rodzajów nakryć głowy; diadem ozdobiony linii jelenie , a unikalny diadem zainspirowany hellenistycznego diademem. Po jego śmierci tiara przez jakiś czas nie pojawia się na monetach Partów. Moneta Fraatesa III wywarła wpływ na partyjskie królestwo perskie ; jej król, Pakor I , przyjął tę samą fryzurę, co na monetach Fraatesa III.
Na odwrocie tetradrachmy Fraatesa III przedstawiono zmienioną wersję tradycyjnej postaci siedzącego łucznika; zamiast płaszcza z rękawami ma teraz na sobie tę samą tunikę z otwartym dekoltem, którą nosił Phraates III pod obserwacją jego monet. Według współczesnego historyka Westy Sarkhosh Curtis: „Łucznik na rewersie jest teraz wyraźnie tą samą osobą, co król na awersie”. Na dłoni siedzącej postaci dodano również ptaka podobnego do orła greckiego boga Zeusa . W epoce Partów Irańczycy używali hellenistycznej ikonografii do przedstawiania swoich boskich postaci, stąd orzeł można kojarzyć z awestyjskim Verethragną , królewskim sokołem.
Śmierć i sukcesja
W c. 57 pne , Fraates III został zamordowany przez swoich dwóch synów, Orodesa II i Mitrydatesa IV . Orodes II początkowo wspierał swojego starszego brata Mitrydatesa IV, ale ostatecznie zdecydował się zbuntować. Przy wsparciu klanu Suren , Orodes II pokonał swojego brata i stał się jedynym władcą Imperium Partów w 55 roku pne.
Dziedzictwo
Fraates III był pierwszym monarchą Partów, który po śmierci Mitrydatesa II w 91 roku pne energicznie usiłował przywrócić królestwu Partów jego dawną pozycję międzynarodową - próba, która pochłonęłaby znaczną część jego panowania. Częściowo udało mu się odzyskać utracone ziemie, takie jak północna Mezopotamia i Adiabene. Nie udało mu się zrealizować swoich ambicji wobec Armenii, które były kontynuowane przez jego syna Orodesa II po śmierci Tigranesa i sukcesji jego syna Artavasdesa II w 55 rpne.
Rodzina
Małżeństwa
Żony Fraatesa III są znane z zapisów na tablicach babilońskich :
- Piriustana
- Teleuniqe
Kwestia
- Mitrydates IV , najstarszy syn i król Partów od 57 do 54 pne.
- Orodes II , król Partów od 57 do 37 pne.
- Nienazwana córka poślubiła syna Tigranesa Wielkiego , Tigranesa Młodszego .
Uwagi
Bibliografia
Źródła
- Boyce, Mary (1984). Zoroastrianie: ich przekonania i praktyki religijne . Psychology Press. s. 1–252. ISBN 9780415239028 .
- Curtis, Vesta Sarkhosh (2007). „Ikonografia religijna na starożytnych irańskich monetach” . Dziennik późnej starożytności . Londyn: 413–434.
- Curtis, Vesta Sarkhosh (2012). „Monety Partów: królestwo i chwała Boża”. Imperium Partów i jego religie . s. 67–83. ISBN 9783940598134 .
- Dąbrowa, Edward (2007). „Królestwo Partów” . Historia starożytnego Bliskiego Wschodu / Monografie . XI, s. 123–134.
- Dąbrowa, Edward (2010). "Arsakes Epifanes. Czy bóstwa Arsacids zostały 'objawione'?" . Studi Ellenistici . XXIV : 223–231.
- Dąbrowa, Edward (2012). „Imperium Arsacidów”. W Daryaee, Touraj (red.). Oxford Handbook of Iranian History . Oxford University Press . s. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7 .
- Dąbrowa, Edward (2013). „Partiańska arystokracja: jej pozycja społeczna i działalność polityczna” . Parthica . 15 : 53–62.
- Dąbrowa, Edward (2018). „Małżeństwa dynastyczne Arsacid” . Electrum . 25 : 73–83. doi : 10.4467 / 20800909EL.18.005.8925 .
- Garsoian, Nina (2005). „Tigran II” . Encyclopaedia Iranica .
- Kia, Mehrdad (2016). Imperium perskie: encyklopedia historyczna [2 tomy] . ABC-CLIO . ISBN 978-1610693912 .
- Marciak, Michał (2017). Sophene, Gordyene i Adiabene: Three Regna Minora z północnej Mezopotamii między Wschodem a Zachodem . BRILL . ISBN 9789004350724 .
- Olbrycht, Marek Jan (1997). „Tiara króla Partów - dowody numizmatyczne i niektóre aspekty ideologii politycznej Arsacid” . Notae Numismaticae . 2 : 27–61.
- Olbrycht, Marek Jan (2015). „Arsacid Iran i koczownicy Azji Środkowej - sposoby transferu kultury”. Złożoność interakcji wzdłuż Wielki Step Strefy w pierwszej Millenium CE . Wkład Bonn do archeologii azjatyckiej. 7 . Bonn. s. 333–390.
- Olbrycht, Marek Jan (2016). „Związki dynastyczne w imperium Arsacidów i początki rodu Sāsān”. W Curtis, Vesta Sarkhosh; Pendleton, Elizabeth J .; Alram, Michael; Daryaee, Touraj (red.). Imperia Partów i wczesnych Sasanian: adaptacja i ekspansja . Oxbow Books . ISBN 9781785702082 .
- Rezakhani, Khodadad (2013). „Arsacid, Elymaean i Persid Coinage”. W Potts, Daniel T. (red.). Oxford Handbook of Ancient Iran . Oxford University Press . ISBN 978-0199733309 .
- Schmitt, Rüdiger (2005). „Nazwy osobiste, irański iv. Okres partyjski” . Encyclopaedia Iranica .
- Shayegan, M. Rahim (2011). Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia . Cambridge University Press . s. 1–539. ISBN 9780521766418 .
Phraates III
|
||
Poprzedzony przez Sinatruces |
Król imperium Partów 69 - 57 pne |
Następca Mithridates IV |