Polski Korytarz - Polish Corridor

Korytarz Polski w latach 1923–1939
Prusy polskie w latach 1466-1772
Większość obszarów polskich (zielonych) i niemieckich w korytarzu (niemiecki spis ludności z 1910 r.).
Odsetek Polaków mieszkających na terenach dawnej Rzeczypospolitej, ok. 1900

Korytarz Polski ( niemiecki : Polnischer Korridor ; Polski : Pomorze, Polski Korytarz ), znany również jako korytarza gdańskiego , korytarzem do morza lub korytarza Gdańsk , był obszar położony w regionie Pomorze Gdańskie ( województwo pomorskie , wschodnim Pomorzu , dawniej część z Prus Zachodnich ), który przekazał II RP (1920-1939), z dostępem do Morza Bałtyckiego , tym samym dzieląc masę z Niemiec (Republiki Weimarskiej) z prowincji Prus Wschodnich . Wolne Miasto Gdańsk (obecnie Polskie miasto Gdańsk ) był oddzielony od Polski i Niemiec. Podobny teren, czasami nazywany też korytarzem, został połączony z Koroną Polską w ramach Prus Królewskich w latach 1466-1772.

Terminologia

Według niemieckiego historyka Hartmuta Boockmanna terminu „korytarz” po raz pierwszy użyli polscy politycy, a polski historyk Grzegorz Łukomski pisze, że słowo to zostało wymyślone przez niemiecką propagandę nacjonalistyczną lat 20. XX wieku. Na arenie międzynarodowej termin ten był używany w języku angielskim już w marcu 1919 roku i niezależnie od jego pochodzenia, stał się powszechnym terminem w użyciu języka angielskiego.

Odpowiednikiem niemieckiego terminu jest Polnischer Korridor . Polskie nazwy to korytarz polski („korytarz polski”) i korytarz gdański („ korytarz gdański ”); jednak nawiązanie do regionu jako korytarza zaczęło być postrzegane przez polskich dyplomatów międzywojennych jako obraźliwe. Wśród najcięższych krytyków określenie korytarza był polski minister spraw zagranicznych Józef Beck , który w swoim 5 maja 1939 roku przemówienie w Sejmie (polskiego parlamentu) powiedział: „Jestem twierdząc, że termin pomorskie . Należy stosować Słowo korytarz jest sztuczny pomysł, gdyż ziemia ta była od wieków polska, z niewielkim odsetkiem osadników niemieckich”. Polacy najczęściej odnosi się do regionu jako Pomorza Gdańskiego ( „Gdańsk Pomorza, Pomorze Gdańskie «) lub po prostu PomorzaPomerania «) lub jako województwo pomorskiepomorskie ”), która została nazwa administracyjna dla regionu.

Tło

Historia obszaru

W X wieku Pomorze zasiedlili słowiańscy Pomorzanie , przodkowie Kaszubów , których podporządkował Bolesław I RP . W XI wieku utworzyli niezależne księstwo. W latach 1116/1121 Pomorze ponownie zostało podbite przez Polskę. W 1138 r., po śmierci księcia Bolesława III , Polska została podzielona na kilka na wpół niezależnych księstw . Sobiesławice , principes w Pomorze Gdańskie , stopniowo przekształciła się w niezależnych książąt, którzy rządzili księstwo aż 1294 Przed Pomorze Gdańskie odzyskaniu niepodległości w 1227 roku, ich książęta byli wasalami Polski i Danii . W latach 1308-1309, po wojnach sukcesyjnych między Polską a Brandenburgią , Pomorze znajdowało się pod panowaniem krzyżackiego państwa zakonnego w Prusach . W 1466 r. na mocy drugiego pokoju toruńskiego Pomorze weszły w skład Rzeczypospolitej jako część autonomicznych Prus Królewskich . Po I rozbiorze Polski w 1772 r. został zaanektowany przez Królestwo Prus i nazwany Prusami Zachodnimi , a w 1871 r. stał się częścią składową nowego Cesarstwa Niemieckiego. W ten sposób Korytarz Polski nie był zupełnie nowym tworem: terytorium przydzielone Polsce był integralną częścią Polski przed 1772 r., ale o dużym stopniu autonomii.

Populacja historyczna

Być może najwcześniejsze dane spisowe dotyczące etnicznej lub narodowościowej struktury Prus Zachodnich (w tym obszarów, które później stały się polskim korytarzem) pochodzą z 1819 roku.

Dane etniczne/narodowe ( Nationalverschiedenheit ) dla Prus Zachodnich w 1819 r.
Grupa etniczna lub narodowa Ludność (liczba) Ludność (procent)
Polacy ( Polacy ) 327 300 52%
Niemcy (niemiecki) 290 000 46%
Żydzi (Juden) 12.700 2%
Całkowity 630 077 100%

Karl Andree , „Polen: in geographischer, geschichtlicher und culturhistorischer Hinsicht” (Leipzig 1831), podaje całkowitą populację Prus Zachodnich na 700 tys. mieszkańców – w tym 50% Polaków (350 tys.), 47% Niemców (330 tys.) i 3% Żydów (20 tys. ).

Dane z XIX i początku XX w. pokazują następujące zmiany etniczne w czterech „rdzeniowych” powiatach Korytarza ( Puck , Wejherowo – bezpośrednio nad Bałtykiem – oraz Kartuzy , Kościerzyna – między Provinz Pommern a Wolnym Miastem Gdańskiem ):

Korytarz Polski:
Mapa Pucka (77,4%), Wejherowa (54,9%),powiatów kartuskiego (77,3%) i kościerzyńskiego (64,5%), przedstawiająca odsetek etnicznych Polaków (w tym Kaszubów) do końca I wojny światowej , według Mapa ludności polskiej opublikowany w 1919 roku w Warszawie.
Procent Polaków/Kaszubów (w tym dwujęzycznych polsko-niemieckich ) w czterech głównych powiatach Korytarza w latach 1831-1931:
Hrabstwo Puck (Putzig) Wejherowo (Neustadt) Kartuzy (Karthaus) Kościerzyna (Berent) Źródło:
Rok
1831
82%
85%
72%
Ocena J. Mordawskiego
1831
78%
84%
71%
Szacunek Leszka Bełzyta
1837
77%
84%
71%
Pop Volkszählung . spis ludności
1852
80%
77%
64%
Volkszählung
1855
80%
76%
64%
Volkszählung
1858
79%
76%
63%
Volkszählung
1861
80%
77%
64%
Szacunek Leszka Bełzyta
1886
75%
64%
66%
57%
Spis szkolny Schulzählung
1890
69%
56%
67%
54%
Volkszählung
1890
73%
61%
68%
57%
Szacunek Leszka Bełzyta
1891
74%
62%
66%
56%
Schulzählung
1892
77%
67%
76%
59%
Szacunek Stefana Ramułta
1896
72%
61%
70%
58%
Schulzählung
1900
69%
54%
69%
55%
Volkszählung
1901
76%
60%
71%
59%
Schulzählung
1905
70%
51%
70%
56%
Volkszählung
1906
73%
62%
72%
60%
Schulzählung
1910
70%
50%
72%
58%
Volkszählung
1910
74%
62%
74%
62%
Szacunek Leszka Bełzyta
1911
74%
63%
74%
63%
Schulzählung
1918
77%
55%
77%
65%
Mapa ludności Polski
1921
89%
92%
81%
Polski Spis Powszechny
1931
95%
93%
88%
Polski Spis Powszechny


Alianckie plany korytarza po I wojnie światowej

W czasie I wojny światowej obie strony starały się o polskie poparcie, a z kolei polscy przywódcy aktywnie zabiegali o poparcie obu stron. Szczególnie aktywny w zabieganiu o wsparcie ze strony aliantów był Roman Dmowski , były deputowany do Dumy Rosyjskiej i przywódca ruchu Endecja . Dmowski przekonywał, że niepodległa Polska potrzebuje dostępu do morza ze względów demograficznych, historycznych i ekonomicznych, twierdząc, że Polska bez dostępu do morza nigdy nie może być prawdziwie niepodległa. W styczniu 1918 roku prezydent Stanów Zjednoczonych Woodrow Wilson wydał swoje 14 punktów określających cele wojny amerykańskiej; Punkt 13 wzywał do utworzenia państwa polskiego z dostępem do morza. Po wojnie Polska miała zostać przywrócona jako niepodległe państwo . Ponieważ od Kongresu Wiedeńskiego nie istniało państwo polskie, należało określić terytorium przyszłej republiki.

Przyznanie Polsce dostępu do morza było jedną z gwarancji zaproponowanych przez prezydenta Wilsona w jego czternastu punktach z 1918 roku. Trzynasty z punktów Wilsona to:

"Należy stworzyć niepodległe państwo polskie, które powinno obejmować terytoria zamieszkane przez ludność bezsprzecznie polską, której należy zapewnić swobodny i bezpieczny dostęp do morza, a której niezależność polityczną i gospodarczą oraz integralność terytorialną winny gwarantować przymierze międzynarodowe".

Za stworzeniem korytarza stały następujące argumenty:

Przyczyny etnograficzne

Sytuacja etniczna była jednym z powodów powrotu tego obszaru do odrodzonej Polski. Większość ludności na tym terenie była Polakami. Jak odnotowała 12 marca 1919 r. raport polskiej komisji do Rady Najwyższej Sprzymierzonych : „Nareszcie należy uznać fakt, że 600 tys. Ponadto, jak zauważył David Hunter Miller z grupy ekspertów i naukowców prezydenta Woodrowa Wilsona (znanej jako The Inquiry ) w swoim dzienniku z paryskiej konferencji pokojowej : „Jeśli Polska nie zapewni w ten sposób dostępu do morza, 600 000 Polaków w Prusach Zachodnich pozostanie pod panowaniem niemieckim, a 20.000.000 Polaków w samej Polsce prawdopodobnie będzie miało tylko utrudniony i niepewny rynek zbytu”. Spis pruski z 1910 r. wykazał, że w regionie było 528 tys. Polaków (w tym Kaszubi zachodniosłowiańscy , którzy poparli polskie listy narodowe w wyborach niemieckich ) w porównaniu z 385 tys. Niemców (w tym wojska i urzędnicy stacjonujący na tym obszarze). W całej prowincji Prusy Zachodnie w 1910 r. mieszkało od 36% do 43% etnicznych Polaków, w zależności od źródła (niższa liczba opiera się bezpośrednio na danych ze spisu ludności niemieckiej z 1910 r., podczas gdy wyższa liczba opiera się na obliczeniach, według których znaczna część osób uznanych w oficjalnym spisie za katolickich Niemców , de facto zidentyfikowanych jako Polacy). Polacy nie chcieli, aby ludność polska pozostawała pod kontrolą państwa niemieckiego, które w przeszłości traktowało ludność polską i inne mniejszości jako obywateli drugiej kategorii i dążyło do germanizacji . Profesor Lewis Bernstein Namier (1888–1960) urodzony w żydowskich rodzicach w Gubernatorstwie Lubelskim ( Imperium Rosyjskie , dawne Królestwo Kongresowe ), później obywatel brytyjski, były członek Brytyjskiego Biura Wywiadu przez całą I wojnę światową i brytyjskiej delegacji w Wersalu konferencja , znany ze swej antypolskiej i antyniemieckiej postawy, napisał w Manchester Guardian w dniu 7 listopada 1933: „Polacy są narodem Wisły, a ich osady rozciągają się od źródeł rzeki do jej ujścia .... To sprawiedliwe, że roszczenia dotyczące dorzecza mają pierwszeństwo przed roszczeniami do morza”.

Ekonomiczne powody

Polacy byli zdania, że ​​bez bezpośredniego dostępu do Morza Bałtyckiego niezależność gospodarcza Polski byłaby iluzoryczna. Przez ten obszar przeszło około 60,5% polskiego importu i 55,1% eksportu. Raport polskiej Komisji przedstawiony Radzie Najwyższej Sprzymierzonych mówił:

„1 600 000 Niemców w Prusach Wschodnich można odpowiednio chronić, zapewniając im swobodę handlu przez korytarz, podczas gdy niemożliwe byłoby zapewnienie odpowiedniego ujścia mieszkańcom nowego państwa polskiego (w liczbie 25 000 000), gdyby ten upływ musiał być zagwarantowany przez terytorium obcej i prawdopodobnie wrogiej Mocy”.

Wielka Brytania ostatecznie przyjął tego argumentu. Zniesienie polskiego korytarza zlikwidowałoby ekonomiczną zdolność Polski do opierania się zależności od Niemiec. Jako Lewis Bernstein Namier , profesor historii współczesnej na Uniwersytecie w Manchesterze, znany zarówno z „legendarnej nienawiści do Niemiec” i germanofobii, jak i antypolskiej postawy skierowanej przeciwko temu, co określił jako „agresywny, antysemicki i podżegający do wojny imperialistyczny” części Polski, pisał w artykule prasowym w 1933 r.:

„Cały system transportowy Polski biegł w kierunku ujścia Wisły....
„90% polskiego eksportu pochodziło z jej zachodnich województw.
„Przecięcie korytarza oznaczało niewielką amputację dla Niemiec; jego zamknięcie oznaczałoby uduszenie dla Polski”.

Do 1938 r. przez Gdańsk (31,6%) lub nowo wybudowany port Gdynia (46,1%) wypłynęło 77,7% polskiego eksportu.

Opinia dochodzenia

David Hunter Miller w swoim pamiętniku z Paryskiej Konferencji Pokojowej zauważył, że problem polskiego dostępu do morza jest bardzo trudny, ponieważ pozostawienie całego Pomorza pod niemiecką kontrolą oznaczało odcięcie milionów Polaków od ich komercyjnego punktu sprzedaży i pozostawienie kilkuset tysięcy Polaków pod niemiecką kontrolą. rządów, a przyznanie takiego dostępu oznaczało odcięcie Prus Wschodnich od reszty Niemiec. W dochodzeniu zalecono, aby zarówno Korytarz, jak i Gdańsk zostały scedowane bezpośrednio na Polskę.

Cytat: „Uważa się, że mniejsze z tych zła jest lepsze i że Korytarz i Gdańsk powinny [oba] zostać przekazane Polsce, jak pokazano na mapie 6. Prusy Wschodnie , choć terytorialnie odcięte od reszty Niemiec, mogą łatwo zapewnić tranzyt kolejowy przez polski korytarz (kwestia prosta w porównaniu z zapewnieniem Polsce obiektów portowych), a ponadto ma doskonałą komunikację przez Królewca i Morze Bałtyckie. Liga Narodów . w przypadku Polski są żywotne interesy; w przypadku Niemiec, oprócz nastrojów pruskiego , są one dość wtórny”.

Ostatecznie zalecenia The Inquiry zostały wdrożone tylko częściowo: większość Prus Zachodnich została przekazana Polsce, ale Gdańsk stał się Wolnym Miastem .

Inkorporacja do II RP

Podczas I wojny światowej The Central Powers zmusił Imperial rosyjskich wojsk z Polski Kongresowego i Galicji , która przejawia się w traktat brzeski dniu 3 marca 1918. Po klęsce militarnej Austro-Węgier , niezależna polska republika została uznana w Galicji Zachodniej 3 listopada 1918, tego samego dnia Austria podpisała rozejm . Załamanie Imperial Germany „s froncie zachodnim , a późniejsze wycofanie jej sił okupacyjnych pozostałych po zawieszeniu broni w Compiègne 11 listopada dozwolone republikę kierowany przez Romana Dmowskiego i Józefa Piłsudskiego , aby przejąć kontrolę nad dawnym obszarze Kongres Polskich . Również w listopadzie rewolucja w Niemczech wymusiła abdykację cesarza i utorowała drogę do powstania Republiki Weimarskiej . Począwszy od grudnia wojna polsko-ukraińska rozszerzyła terytorium Rzeczypospolitej o Wołyń i część Galicji Wschodniej, a jednocześnie niemiecką prowincję poznańską (gdzie nawet według niemieckiego spisu z 1910 r. 61,5% ludności było polskie) zostało przerwane przez powstanie wielkopolskie , które do stycznia 1919 r. doprowadziło do przyłączenia większości terytorium prowincji do Polski. Doprowadziło to do tego, że Otto Landsberg i Rudolf Breitscheid z Weimaru wezwali siły zbrojne do zabezpieczenia pozostałych terytoriów wschodnich Niemiec (z których część zawierała znaczące mniejszości polskie, głównie na terenach byłego zaboru pruskiego ). Na wezwanie odpowiedział minister obrony Gustav Noske , który zadekretował wsparcie dla zebrania i rozmieszczenia ochotniczych sił „ Grenzschutz ” w celu zabezpieczenia Prus Wschodnich , Śląska i dystryktu Netze .

18 stycznia otwarto paryską konferencję pokojową , której efektem był projekt traktatu wersalskiego 28 czerwca 1919 roku. kwestie własności. Zgodnie z postanowieniami traktatu wersalskiego, który wszedł w życie 20 stycznia 1920 r., korytarz został ustanowiony jako dostęp Polski do Morza Bałtyckiego z 70% rozwiązanej prowincji Prus Zachodnich , składającej się z niewielkiej części Pomorza z około 140 km linii brzegowej wraz z Półwyspem Helskim i 69 km bez niego.

Gdańsk, głównie niemieckojęzyczny port morski, kontrolujący ujście głównej polskiej drogi wodnej Wisły , stał się Wolnym Miastem Gdańsk i został objęty ochroną Ligi Narodów bez plebiscytu. Po strajku pracowników portu gdańskiego podczas wojny polsko-bolszewickiej , odmawiających rozładunku amunicji, rząd polski podjął decyzję o budowie składnicy amunicji na Westerplatte oraz portu morskiego w Gdyni na terenie Korytarza, połączonego z Górną Śląskie ośrodki przemysłowe przy nowo wybudowanych kolejach Polskiej Magistrali Węglowej .

Exodus ludności niemieckiej

Plakat w języku polskim, ilustrujący spadek liczby ludności niemieckiej w wybranych miastach zachodniej Polski w latach 1910-1931

Niemiecki autor Christian Raitz von Frentz pisze, że po zakończeniu I wojny światowej rząd polski próbował odwrócić systematyczną germanizację z poprzednich dziesięcioleci. Fryderyk Wielki ( król w Prusach w latach 1740-1786) osiedlił we wschodnich prowincjach Prus ok. 300 tys. kolonistów i dążył do usunięcia szlachty polskiej , którą traktował z pogardą. Fryderyk określił także Polaków jako „niechlujnych polskich śmieci” i porównał ich do Irokezów . Z drugiej strony zachęcał administratorów i nauczycieli mówiących zarówno po niemiecku, jak i po polsku . Prusy przeprowadziły drugą kolonizację zmierzającą do germanizacji po 1832 roku. Prusacy uchwalili ustawy mające na celu germanizację prowincji poznańskiej i Prus Zachodnich pod koniec XIX wieku. Komisja kolonizacyjna ustalono kolejne 154.000 kolonistów, w tym mieszkańców, w prowincji Posen i Prus Zachodnich przed personel wojny światowej wojskowe zostały uwzględnione w spisie ludności. Sprowadzono tu wielu niemieckich urzędników i kupców, co wpłynęło na stan ludności.

Według Richarda Blanke, w 1910 r. na tym obszarze mieszkało 421 029 Niemców, co stanowiło 42,5% populacji. Blanke został skrytykowany przez Christiana Raitza von Frentza, który zaklasyfikował swoją książkę jako część serii o antypolskim nastawieniu; dodatkowo polski profesor A. Cienciala określił poglądy Blanke'a jako sympatyzujące z Niemcami. Poza kadrą wojskową objętą spisem ludności, na teren wprowadzono szereg niemieckich urzędników cywilnych i kupców, co wpłynęło na mieszanie się ludności – twierdzi Andrzej Chwalba . Do 1921 r. odsetek Niemców spadł do 18,8% (175 771). W ciągu następnej dekady populacja niemiecka zmniejszyła się o kolejne 70 000 do 9,6% udziału.

Niemiecki politolog Stefan Wolff , profesor Uniwersytetu w Birmingham , mówi, że działania polskich urzędników państwowych po utworzeniu korytarza przebiegały „kursem asymilacji i ucisku”. W rezultacie duża liczba Niemców opuścił Polskę po 1918 roku: według Wolff, 800.000 Niemców opuściła Polskę 1923, według Gotthold Rhode, 575000 opuściła byłego Prowincja Poznańska i korytarzem po wojnie, według Herrmann Rauschning , 800 000 Niemców wyjechało w latach 1918-1926, współczesny autor Alfons Krysiński oszacował, że 800 000 plus 100 000 ze wschodniego Górnego Śląska, współczesne niemieckie statystyki mówią, że 592 000 Niemców wyjechało do 1921 roku, inni polscy uczeni twierdzą, że wyjechało nawet milion Niemców. Polski pisarz Władysław Kulski podaje, że wielu z nich było urzędnikami państwowymi bez korzeni w prowincji i około 378 tys., co potwierdzają niektóre źródła niemieckie, jak Hermann Rauschning. Lewis Bernstein Namier podniósł pytanie, czy wielu z Niemców, którzy wyjechali, było faktycznie osadnikami bez korzeni na tym obszarze - Namier zauważył w 1933 r. „Należy zadać pytanie, ilu z tych Niemców zostało pierwotnie sztucznie posadzonych w tym kraju przez pruskich Rząd."

Wspomniany już Richard Blanke w swojej książce Sieroty z Wersalu podaje kilka powodów exodusu ludności niemieckiej:

  • Kilku byłych osadników z Komisji Osadnictwa Pruskiego, którzy osiedlili się na tych terenach po 1886 r. w celu germanizacji, w niektórych wypadkach dano im miesiąc na opuszczenie miasta, w innych kazano im natychmiast wyjechać.
  • Polska znalazła się w niebezpieczeństwie podczas wojny polsko-bolszewickiej 1919-1921, a ludność niemiecka obawiała się, że siły bolszewickie będą kontrolować Polskę. Migracja do Niemiec była sposobem na uniknięcie poboru i udziału w wojnie.
  • Niemcy zatrudnieni przez państwo, tacy jak sędziowie, prokuratorzy, nauczyciele i urzędnicy wyjechali, ponieważ Polska nie odnowiła umów o pracę. Niemieccy robotnicy przemysłowi również odeszli z obawy przed niższą konkurencją płacową . Wielu Niemców stało się gospodarczo uzależnionych od pruskiej pomocy państwa, ponieważ Prusy walczyły z „problemem polskim” w swoich prowincjach.
  • Niemcy odmówili przyjęcia życia w państwie polskim. Jak powiedział Lewis Bernstein Namier : „Niektórzy Niemcy niewątpliwie odeszli, ponieważ nie chcieliby żyć pod panowaniem rasy, którą wcześniej uciskali i pogardzali”.
  • Niemcy obawiali się, że Polacy będą szukać represji po ponad wieku szykan i dyskryminacji przez państwo prusko-niemieckie wobec ludności polskiej.
  • Izolacja społeczna i językowa: Chociaż populacja była mieszana, tylko Polacy musieli być dwujęzyczni. Niemcy zwykle nie uczyli się języka polskiego. Gdy język polski stał się jedynym językiem urzędowym w województwach większościowych, ich sytuacja stała się trudna. Polacy stronili od Niemców, co przyczyniło się do ich izolacji.
  • Niższy standard życia. Polska była krajem znacznie biedniejszym niż Niemcy.
  • Były polityk nazistowski, a później przeciwnik Hermann Rauschning napisał, że 10% Niemców nie chciało pozostać w Polsce bez względu na ich traktowanie, a kolejne 10% stanowili robotnicy z innych części Cesarstwa Niemieckiego bez korzeni w regionie.

Blanke mówi, że oficjalna zachęta ze strony państwa polskiego odegrała drugorzędną rolę w niemieckim exodusie. Christian Raitz von Frentz zauważa, że ​​„wiele środków represyjnych było podejmowanych przez lokalne i regionalne władze polskie wbrew ustawom sejmowym i dekretom rządowym, które niejednokrotnie były zgodne z traktatem o mniejszościach, Konwencją Genewską i ich interpretacją przez Ligę”. rady – choć prawdą jest też, że część władz centralnych milcząco tolerowała lokalne inicjatywy przeciwko ludności niemieckiej”. Chociaż miały miejsce demonstracje i protesty oraz okazjonalna przemoc wobec Niemców, odbywały się one na szczeblu lokalnym, a urzędnicy szybko zwracali uwagę, że były one reakcją na dawną dyskryminację Polaków. Były też inne demonstracje, kiedy Niemcy okazywali nielojalność podczas wojny polsko-bolszewickiej, gdy Armia Czerwona ogłosiła powrót do przedwojennych granic z 1914 roku. Mimo presji społecznej i okazjonalnych działań lokalnych, mniej więcej mniej więcej 80% Niemców wyemigrowało dobrowolnie.

Helmut Lippelt pisze, że Niemcy wykorzystały istnienie mniejszości niemieckiej w Polsce do celów politycznych i w ramach swoich rewizjonistycznych żądań, czego efektem były polskie środki zaradcze. Premier Polski Władysław Sikorski stwierdził w 1923 r., że degermanizację tych ziem trzeba zakończyć energiczną i szybką likwidacją majątku oraz eksmisją niemieckich „Optanten” (Niemcy, którzy odmówili przyjęcia polskiego obywatelstwa i na mocy Traktatu Wersalskiego mieli wyjechać Polsce), aby niemieccy nacjonaliści zdali sobie sprawę, że ich pogląd na tymczasowy stan zachodniej granicy Polski był błędny. Dla Lippelta była to częściowo reakcja na niemieckie roszczenia, a częściowo polski nacjonalizm, wzywający do wykluczenia elementu niemieckiego. Z kolei antypolskie uprzedzenia napędzały politykę niemiecką.

Wpływ na plebiscyt Prus Wschodnich

W okresie poprzedzającym plebiscyt Prus Wschodnich w lipcu 1920 r. władze polskie starały się uniemożliwić ruch przez Korytarz, przerywając komunikację pocztową, telegraficzną i telefoniczną. 10 marca 1920 r. brytyjski przedstawiciel w Komisji Plebiscytowej Marienwerder, HD Beaumont, pisał o licznych nieustających trudnościach popełnianych przez polskich urzędników i dodał: „w rezultacie niechęć między narodowością polską i niemiecką oraz irytację ze względu na polską nietolerancja wobec niemieckich mieszkańców Korytarza (obecnie pod ich rządami), znacznie gorsza niż jakakolwiek dawna nietolerancja niemiecka Polaków, rośnie do tego stopnia, że ​​nie sposób uwierzyć, że obecna osada (granice) może mieć jakiekolwiek szanse bycia trwały... Można śmiało stwierdzić, że nawet najbardziej atrakcyjne korzyści ekonomiczne nie skłoniłyby żadnego Niemca do głosowania na Polaka. rzeka) bez naturalnej linii do naśladowania, odcinając Niemcy od brzegu rzeki i w odległości około mili od Marienwerder , który z pewnością będzie głosował na Niemców. aty”.

Wpływ na niemiecki ruch tranzytowy

Niemieckie Ministerstwo Transportu ustanowił seedienst ostpreußen ( „Sea usługi Prusy Wschodnie”) w 1922 roku, aby zapewnić połączenie promowe do Prus Wschodnich , obecnie niemieckiej enklawy, tak, że będzie mniej zależna od tranzytu przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Połączenia kolejowe były również możliwe dzięki „zapieczętowaniu” wagonów ( Korridorzug ), czyli pasażerowie nie byli zmuszani do ubiegania się o oficjalną polską wizę w paszporcie; jednak pasażerowie obawiali się rygorystycznych kontroli prowadzonych przez polskie władze przed i po zaplombowaniu.

W maju 1925 roku pociągu, przechodząc przez korytarz w drodze do Prus Wschodnich, rozbił ponieważ kolce zostały usunięte z torów na krótkie odległości i nakładek stykowych odkręcić. Zginęło 25 osób, w tym 12 kobiet i 2 dzieci, około 30 zostało rannych.

Reforma rolna z 1925 r

Według polskiego historyka Andrzeja Chwalby, w okresie panowania Królestwa Prus i Cesarstwa Niemieckiego różnymi środkami pomnażano ilość ziem posiadanych przez Niemców kosztem ludności polskiej. W Prusach szlachcie polskiej skonfiskowano po rozbiorach majątki i przekazano je szlachcie niemieckiej. To samo dotyczyło klasztorów katolickich. Później Cesarstwo Niemieckie wykupiło ziemię, próbując zapobiec odtworzeniu polskiej większości na zamieszkanych przez Polskę terenach we wschodnich prowincjach. Christian Raitz von Frentz zauważa, że ​​działania mające na celu odwrócenie dawnej germanizacji obejmowały likwidację gospodarstw rolnych zasiedlonych przez rząd niemiecki w czasie wojny na mocy prawa z 1908 roku.

W 1925 r. rząd polski uchwalił program reformy rolnej w celu wywłaszczenia właścicieli ziemskich. Podczas gdy tylko 39% gruntów rolnych w korytarzu należało do Niemców, pierwsza roczna lista nieruchomości podlegających reformie obejmowała 10 800 hektarów od 32 niemieckich właścicieli ziemskich i 950 hektarów od siedmiu Polaków. Wojewoda Pomorza, Wiktor Lamot, podkreślił, że „część Pomorza, przez które biegnie tzw korytarz musi być oczyszczona z większych niemieckich gospodarstw”. Region przybrzeżny „musi być zasiedlony przez świadomą narodowo polską ludność… Majątki należące do Niemców muszą być opodatkowane wyższymi podatkami, aby zachęcić ich do dobrowolnego oddania ziemi pod zabudowę. Hrabstwa przygraniczne… szczególnie pas ziemi o szerokości dziesięciu kilometrów , muszą być załatwione z Polakami, niemieckie majątki, które tu leżą, muszą być pomniejszone bez troski o ich wartość ekonomiczną i poglądy ich właścicieli”.

Jako pierwsi na listę reformy rolnej zostali wciągnięci wybitni politycy i przedstawiciele mniejszości niemieckiej, a ich majątki zostały wywłaszczone.

Weimarskie zainteresowania niemieckie

Utworzenie korytarza wzbudziło w Niemczech wielkie oburzenie, a wszystkie powojenne niemieckie rządy weimarskie odmówiły uznania wschodnich granic uzgodnionych w Wersalu i odmówiły przyjęcia podobnej deklaracji po uznaniu przez Niemcy ich zachodnich granic w Traktacie Locarno z 1925 r. w odniesieniu do jej wschodnich granic.

Instytucje w Niemczech Weimarskich wspierały i zachęcały organizacje mniejszości niemieckiej w Polsce, częściowo zradykalizowanej przez polską politykę wobec nich, do złożenia blisko 10 tys. skarg dotyczących łamania praw mniejszości do Ligi Narodów .

Polska w 1931 roku zadeklarowała zaangażowanie na rzecz pokoju, ale zwróciła uwagę, że każda próba rewizji jej granic oznaczałaby wojnę. Dodatkowo, w rozmowie z prezydentem USA Herbertem Hooverem polski delegat Filipowicz zauważył, że dalsze prowokacje ze strony Niemiec mogą skłonić stronę polską do inwazji w celu rozstrzygnięcia sprawy raz na zawsze.

Nazistowska dyplomacja niemiecka i polska

Nazi Party , kierowana przez Adolfa Hitlera , przejęli władzę w Niemczech w 1933 roku Hitler najpierw ostentacyjnie prowadził politykę zbliżenia z Polską, z kulminacją w dziesięcioletniej polsko-niemiecki pakt o nieagresji z roku 1934. W następnych latach, Niemcy kładły nacisk na remilitaryzację, podobnie jak Polska i inne mocarstwa europejskie. Mimo to naziści byli w stanie osiągnąć swoje bezpośrednie cele bez prowokowania konfliktu zbrojnego: najpierw w marcu 1938 r. nazistowskie Niemcy zaanektowały Austrię , a na początku października Sudety po układzie monachijskim ; Polska wraz z Niemcami posunęła się też do przodu przeciwko Czechosłowacji i zaanektowała Zaolzia (1 października 1938). Niemcy próbowały skłonić Polskę do przystąpienia do paktu antykominternowskiego . Polska odmówiła, gdyż sojusz szybko stawał się strefą wpływów coraz potężniejszych Niemiec. 24 października 1938 r. niemiecki minister spraw zagranicznych Joachim von Ribbentrop zwrócił się do polskiego ambasadora Józefa Lipskiego o podpisanie przez Polskę paktu antykominternowskiego. Podczas wizyty w Rzymie w dniach 27-28 października 1938 r. Ribbentrop powiedział włoskiemu ministrowi spraw zagranicznych hrabiemu Galeazzo Ciano, że chce przekształcić pakt antykominternowski w sojusz wojskowy i mówił o pragnieniu posiadania Polski, Jugosławii, Węgier i Rumunii podpisać pakt antykominternowski, aby „cała nasza energia mogła być skierowana przeciwko zachodnim demokracjom”. W tajnym przemówieniu wygłoszonym 10 listopada 1938 r. przed grupą 200 niemieckich dziennikarzy Hitler skarżył się, że jego pokojowa propaganda, podkreślająca, że ​​jego polityka zagraniczna oparta jest na pokojowej rewizji traktatu wersalskiego, była zbyt skuteczna w stosunku do narodu niemieckiego, i wezwał o nową kampanię propagandową mającą na celu podsycenie wojowniczych nastrojów w Rzeszy . Warto zauważyć, że wrogami Hitlera w swoim wystąpieniu nie była Polska, lecz Francja i Wielka Brytania.

Po negocjacjach z Hitlerem w sprawie układu monachijskiego premier Wielkiej Brytanii Neville Chamberlain poinformował, że: „Prywatnie powiedział mi, a wczoraj wieczorem powtórzył publicznie, że po rozwiązaniu tej sudeckiej kwestii niemieckiej oznacza to koniec niemieckich roszczeń terytorialnych w Europie”. . Niemal natychmiast po zawarciu umowy Hitler jednak się jej wycofał. Naziści nasilili swoje prośby o włączenie Wolnego Miasta Gdańska do Rzeszy, powołując się na „ochronę” niemieckiej większości jako motyw. W listopadzie 1938 r. starosta gdański Albert Forster doniósł do Ligi Narodów, że Hitler powiedział mu, że granice Polski będą gwarantowane, jeśli Polacy będą „rozsądni jak Czesi”. Niemiecki sekretarz stanu Ernst von Weizsäcker potwierdził tę rzekomą gwarancję w grudniu 1938 roku. Zimą 1938-1939 Niemcy wywierały rosnącą presję na Polskę i Węgry, by podpisały pakt antykominternowy.

Początkowo głównym zmartwieniem niemieckiej dyplomacji nie był Gdańsk czy Polski Korytarz, ale raczej podpisanie przez Polskę paktu antykominternowskiego, który, jak zauważył amerykański historyk Gerhard Weinberg , był „...formalnym gestem politycznego i dyplomatycznego ukłonu wobec Berlina , oddzielając je od wszelkich innych przeszłych lub przyszłych powiązań międzynarodowych i nie mając w ogóle nic wspólnego ze Związkiem Radzieckim”. Na przełomie lat 1938 i 1939 Hitler podjął decyzję o wojnie z Wielką Brytanią i Francją, a podpisanie przez Polskę paktu antykominternowskiego miało chronić wschodnią granicę Rzeszy, podczas gdy Wehrmacht skręcał na zachód. W listopadzie 1938 r. Hitler nakazał swojemu ministrowi spraw zagranicznych Ribbentropowi przekształcenie paktu antykominternowskiego, który został podpisany z Japonią w 1936 r. i przyłączony przez Włochy w 1937 r. w antybrytyjski sojusz wojskowy. Począwszy od października 1938 r., głównym celem niemieckiego planowania wojskowego była wojna z Wielką Brytanią, w której Hitler nakazał Luftwaffe rozpoczęcie budowy strategicznych sił bombowych zdolnych do bombardowania brytyjskich miast. 17 stycznia 1939 r. Hitler zatwierdził słynny Plan Z, który wzywał gigantyczną flotę do pokonania Królewskiej Marynarki Wojennej, a 27 stycznia 1939 r. nakazał, aby odtąd Kriegsmarine miała pierwszeństwo w wydatkach na obronę.

Sytuacja dotycząca Wolnego Miasta i polskiego korytarza spowodowała szereg bolączek dla niemieckiej i polskiej służby celnej. Niemcy zażądali budowy eksterytorialnej autostrady Reichsautobahn (w celu ukończenia Reichsautobahn Berlin-Königsberg ) i linii kolejowej przez Korytarz Polski, skutecznie anektującej polskie terytorium i łączącej Prusy Wschodnie z Gdańskiem i Niemcami właściwymi, jednocześnie odcinając Polskę od morza i jego głównym szlakiem handlowym. Gdyby Polska zgodziła się, w zamian przedłużyłaby pakt o nieagresji o 25 lat.

Wydawało się to sprzeczne z planami Hitlera przekształcenia Polski w państwo satelickie iz odrzuceniem przez Polskę paktu antykominternowskiego i jego pragnieniem izolowania się lub uzyskania poparcia przeciwko Związkowi Sowieckiemu . Niemieckie gazety w Gdańsku i nazistowskich Niemczech odegrały ważną rolę w rozbudzaniu nastrojów nacjonalistycznych: nagłówki krążyły o tym, jak Polska nadużywa swoich praw ekonomicznych w Gdańsku, a niemieccy gdańszczanie byli coraz bardziej podporządkowani woli państwa polskiego. W tym samym czasie Hitler oferował Polsce także dodatkowe terytorium jako zachętę, jak możliwą aneksję Litwy , Terytorium Kłajpedy , sowiecką Ukrainę i zamieszkałe ziemie czeskie. Jednak polscy przywódcy nadal obawiali się utraty niepodległości i losu podobnego do losu Czechosłowacji, która w październiku 1938 r. oddała Sudety Niemcom, by w marcu 1939 r. zostać zaatakowaną przez Niemcy. Niektórzy uważali, że kwestia gdańska jest nierozerwalnie związana związane z problemami polskiego korytarza i jakiekolwiek porozumienie w sprawie Gdańska byłoby krokiem w kierunku ostatecznej utraty przez Polskę dostępu do morza. Wiarygodność Hitlera poza Niemcami była bardzo niska po okupacji Czechosłowacji, chociaż niektórzy politycy brytyjscy i francuscy aprobowali pokojową rewizję granic korytarza.

W 1939 r. hitlerowskie Niemcy podjęły kolejną próbę renegocjacji statusu Gdańska; Polska miała zachować stałe prawo do korzystania z portu morskiego, gdyby miała powstać trasa przez Polski Korytarz. Jednak polska administracja nie ufała Hitlerowi i postrzegała ten plan jako zagrożenie dla polskiej suwerenności, praktycznie podporządkowując Polskę Osi i Blokowi Antykominternowskiemu, jednocześnie sprowadzając kraj do stanu bliskiego niewoli, ponieważ cały handel byłby zależny od Niemiec. . Ambasador Francji Robert Coulondre w Berlinie w depeszy do ministra spraw zagranicznych Georgesa Bonneta napisał 30 kwietnia 1939 r., że Hitler starał się o: „…zastaw hipoteczny na polską politykę zagraniczną, zachowując jednocześnie pełną swobodę działania umożliwiającą zawieranie porozumień politycznych W tych okolicznościach proponowane przez Niemcy nowe uregulowanie, które łączyłoby kwestie gdańskie i przejścia przez Korytarz z kwestiami równoważącymi o charakterze politycznym, służyłoby jedynie zaostrzeniu tej hipoteki i praktycznie podporządkowaniu Polski Osi i Bloku Antykominternowskiego. Warszawa odmówiła tego, aby zachować niezależność”.

Hitler wykorzystał kwestię statusu miasta jako pretekst do ataku na Polskę, wyjaśniając podczas spotkania na wysokim szczeblu niemieckich urzędników wojskowych w maju 1939 r., że jego prawdziwym celem jest zdobycie Lebensraum dla Niemiec, odizolowanie Polaków od ich aliantów na Zachodzie, a następnie atak Polsce, unikając w ten sposób powtórki z czeskiej sytuacji, w którą zaangażowały się mocarstwa zachodnie.

Ultimatum 1939

Poprawiona i mniej korzystna propozycja nadeszła w postaci ultimatum złożonego przez nazistów pod koniec sierpnia, po tym jak już 1 września 1939 r. wydano rozkaz ataku na Polskę. Niemniej jednak o północy 29 sierpnia Joachim von Ribbentrop wręczył Brytyjczykom Ambasador Sir Neville Henderson przedstawił listę warunków, które rzekomo miały zapewnić pokój w stosunku do Polski. Gdańsk miał wrócić do Niemiec i miał się odbyć plebiscyt w Korytarzu Polskim; Polacy, którzy urodzili się lub osiedlili tam od 1919 roku, nie mieliby prawa głosu, podczas gdy wszyscy Niemcy urodzeni, ale nie mieszkający tam mieli. Zaproponowano wymianę populacji mniejszościowych między dwoma krajami. Gdyby Polska zaakceptowała te warunki, Niemcy zgodziłyby się na brytyjską ofertę gwarancji międzynarodowej, która obejmowałaby Związek Radziecki. Do Berlina miał przybyć polski pełnomocnik z pełnymi uprawnieniami i przyjąć te warunki do południa następnego dnia. Brytyjski gabinet uznał te warunki za „rozsądne”, z wyjątkiem żądania powołania polskiego pełnomocnika, który był postrzegany jako podobny do przyjęcia przez prezydenta Czechosłowacji Emila Háchy warunków Hitlera w połowie marca 1939 r.

Kiedy ambasador Józef Lipski udał się do Ribbentropa 30 sierpnia, przedstawiono mu żądania Hitlera. Nie miał jednak pełnych uprawnień do podpisania i Ribbentrop zakończył spotkanie. Pojawiły się wówczas wiadomości, że Polska odrzuciła ofertę Niemiec.

Inwazja hitlerowskich Niemiec – koniec korytarza

1 września 1939 r. Niemcy zaatakowały Polskę . Siły niemieckie pokonał polskiego Pomorze armii , który miał za zadanie obronę tego regionu, a schwytany korytarzem podczas Bitwa w Borach Tucholskich września 5. Inne istotne bitew miała miejsce w Westerplatte , z Poczty Polskiej w Gdańsku , Oksywiu , i Hel .

Skład etniczny

Większość obszaru zamieszkiwali Polacy , Niemcy i Kaszubi . Spis ludności z 1910 r. wykazał, że w regionie było 528 tys. Polaków (w tym Kaszubi zachodniosłowiańscy) w porównaniu z 385 tys. Niemców. W spisie uwzględniono stacjonujących w okolicy żołnierzy niemieckich, a także urzędników państwowych wysłanych do administrowania obszarem. Od 1886 r. Prusy powołały Komisję Osadniczą w celu wymuszenia osadnictwa niemieckiego, podczas gdy w tym samym czasie Polacy, Żydzi i Niemcy migrowali na zachód podczas Ostfluchtu . W 1921 r. udział Niemców na Pomorzu (gdzie znajdował się Korytarz) wynosił 18,8% (175 771). W ciągu następnej dekady populacja niemiecka zmniejszyła się o kolejne 70 000 do 9,6% udziału. Była też mniejszość żydowska . w 1905 r. Kaszubów było około 72 500. Po okupacji przez hitlerowskie Niemcy w grudniu 1939 r. władze niemieckie przeprowadziły spis ludności. 71% osób zadeklarowało się jako Polacy, 188 000 osób zadeklarowało język kaszubski, 100 000 z nich zadeklarowało się jako Polacy.

Ludność niemiecka w korytarzu polskim od 1921 r. według
Richarda Blanke'a, Sieroty wersalskie: Niemcy w zachodniej Polsce 1918-1939 , 1993
Hrabstwo Ogólna populacja w tym niemiecki Odsetek
Działdowo (Soldau) 23,290 8187 34,5% (35,2%)
Lubawa (Löbau) 59 765 4478 7,6%
Brodnica (Strasburg) 61,180 9 599 15,7%
Wąbrzeźno (Briesen) 47 100 14 678 31,1%
Toruń (Cierń) 79 247 16,175 20,4%
Chełmno (Kulm) 46,823 12 872 27,5%
Świecie (Schwetz) 83,138 20 178 24,3%
Grudziądz (Graudenz) 77,031 21 401 27,8%
Tczew (Dirschau) 62 905 7854 12,5%
Wejherowo (Neustadt) 71 692 7857 11,0%
Kartuzy (Karthaus) 64 631 5037 7,8%
Kościerzyna (Berent) 49 935 9290 18,6%
Starogard Gdański (Preußisch Stargard) 62 400 5946 9,5%
Chojnice (Konitz) 71,018 13,129 18,5%
Tuchola (Tuchel) 34 445 5660 16,4%
Sępólno Krajeńskie (Zempelburg) 27,876 13.430 48,2%
Całkowity 935,643
(922,476 po dodaniu)
175 771
 
18,8%
(19,1% z 922 476)

Po II wojnie światowej

Linia Odra–Nysa

Na konferencji w Poczdamie w 1945 r., po klęsce Niemiec w II wojnie światowej , pod naciskiem Związku Radzieckiego, który zajął cały obszar, granice Polski zostały zreorganizowane. Terytoria na wschód od linii Odra-Nysa , w tym Gdańsk, znalazły się pod polską administracją. Potsdam Konferencja nie debatować o przyszłości terytoriów, które były częścią zachodniej Polsce przed wojną, w tym korytarzu. Automatycznie stał się częścią odrodzonego państwa w 1945 roku.

Wielu Niemców zostało straconych, inni zostali wypędzeni do sowieckiej strefy okupacyjnej , która później stała się NRD .

Korytarz w literaturze

W The Shape of Things to Come , opublikowanym w 1933, HG Wells prawidłowo przewidział, że korytarz będzie punktem początkowym przyszłej drugiej wojny światowej . Przedstawił wojnę jako początek w styczniu 1940 r. i wiązał się z ciężkimi bombardowaniami lotniczymi ludności cywilnej, ale że doprowadziłoby to do 10-letniej wojny w okopach - patowej sytuacji między Polską a Niemcami, która ostatecznie doprowadziła do ogólnoświatowego upadku społecznego w latach pięćdziesiątych.

Zobacz też

Podobne korytarze

Inne korytarze lądowe łączące kraj z morzem lub z odległą częścią kraju to:

Bibliografia

Współrzędne : 54 ° 21′ N 18 ° 20 ′ E / 54,350 N 18,333°E / 54.350; 18.333