Okupacja Iraku (2003–2011) - Occupation of Iraq (2003–2011)

Lynx Helicopter z brytyjskiej armii Air Corps gotowy dotknąć dół na południu pustyni drogowego Basra lotniska , listopad 2003

Okupacja Iraku charakteryzuje się dużą United States wojskowej rozmieszczenia na terytorium Iraku, począwszy od amerykańskiej inwazji kraju w marcu 2003 roku, która obaliła ten Partia Baas rządowi Saddama Husajna , a kończąc na odejściu wojsk amerykańskich z kraj w 2011 roku. Wojska do inwazji pochodziły głównie ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Polski, ale 29 innych narodów również dostarczyło trochę żołnierzy, a poziom pomocy z Japonii i innych krajów był różny .

Był to okres przemocy i zawirowań politycznych z silnymi wpływami zagranicznymi wywieranymi na politykę iracką. W kwietniu 2003 roku Tymczasowa Władza Koalicyjna (CPA) ustanowiła okupację wojskową , która później wyznaczyła i przyznała ograniczone uprawnienia Irakowej Tymczasowej Radzie Zarządzającej . W czerwcu 2004 r. powołano rząd tymczasowyIracki Rząd Tymczasowy . Po wyborach parlamentarnych w styczniu 2005 r. administracja ta została zastąpiona w maju przez rząd tymczasowy Iraku . Rok później rząd Al Maliki I objął urząd.

W tym okresie dziesiątki tysięcy personelu prywatnych kompanii wojskowych – wielu z zagranicy – ​​było zatrudnionych przy ochronie infrastruktury, obiektów i personelu. Wysiłki zmierzające do odbudowy Iraku po zniszczeniach spowodowanych inwazją zostały spowolnione, gdy koalicja i sprzymierzone siły irackie walczyły z silniejszym niż oczekiwano bojowym powstaniem irackim , co doprowadziło do trudnych warunków życia ludności Iraku przez cały okres.

Okupacja wojskowa

Marines z kompanii D, 3. Lekkiego Pancernego Batalionu Rozpoznawczego strzegą zatrzymanych przed załadowaniem ich do pojazdu

Okupacja wojskowa powstała i prowadzony przez koalicyjnego Tymczasowego Authority (CPA), który później mianowany i przyznało ograniczone uprawnienia do Tymczasowej Rady Zarządzającej w Iraku . Żołnierze do inwazji pochodzili głównie ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Australii, ale 29 innych krajów również dostarczyło trochę wojska, a poziom pomocy ze strony Japonii i innych krajów sojuszniczych był zróżnicowany . Dziesiątki tysięcy prywatnych pracowników ochrony zapewniało ochronę infrastruktury, obiektów i personelu.

Koalicja i sprzymierzone siły irackie walczyły z silniejszym niż oczekiwano bojowym powstaniem irackim , więc odbudowa Iraku przebiegała powoli. W połowie 2004 r. zakończyły się bezpośrednie rządy CPA, a nowy „suwerenny i niezależny” Tymczasowy Rząd Iraku przejął pełną odpowiedzialność i władzę nad państwem. CPA i Rada Prezesów zostały rozwiązane w dniu 28 czerwca 2004 r. i weszła w życie nowa konstytucja przejściowa .

Suwerenność została przekazana tymczasowemu rządowi Rady Zarządzającej, na czele którego stanął Iyad Allawi jako pierwszy premier Iraku po Saddamie; ten rząd nie mógł tworzyć nowych przepisów bez zgody CPA. Iracki Rząd Tymczasowy został zastąpiony w wyniku wyborów, które odbyły się w styczniu 2005 r. Nastąpił okres negocjacji przez wybrane Irackie Zgromadzenie Narodowe , które zakończyły się 6 kwietnia 2005 r. wyborem m.in. premiera Ibrahima al. Jaafari i prezydent Jalal Talabani . Premier al-Dżaafari kierował większościową partią Zjednoczonego Sojuszu Irackiego (UIA), koalicji partii al-Dawa i SCIRI (Najwyższa Rada ds. Rewolucji Islamskiej w Iraku). Obie partie są wspierane przez Teheran i zostały zakazane przez Saddama Husajna.

Status prawny obecności koalicji

W latach 2003-2011 zdominowane przez USA wielonarodowe siły w Iraku sprawowały znaczną władzę w tym kraju i wraz z irackimi siłami zbrojnymi przeprowadziły operacje wojskowe przeciwko irackiej rebelii. Rola irackich sił rządowych w zapewnianiu bezpieczeństwa wzrosła od 2009 do 2011 roku.

Zgodnie z art. 42 konwencji haskiejterytorium uważa się za okupowane, gdy faktycznie znajduje się pod władzą wrogiej armii”. Międzynarodowe Prawo Humanitarne inicjatywa badawcza stwierdza: „treść rezolucji Rady Bezpieczeństwa nr 1546 wskazuje, że niezależnie od tego, jak sytuacja charakteryzuje, międzynarodowe prawo humanitarne będą miały zastosowanie do niej....”

Mogą zaistnieć sytuacje, w których były okupant utrzyma obecność wojskową w kraju, za zgodą prawowitego rządu w ramach porozumienia o bezpieczeństwie (np. obecność wojskowa USA w Japonii i Niemczech). Legalność takiej umowy i legalność podpisujących ją władz krajowych podlegają uznaniu międzynarodowemu, dzięki czemu członkowie społeczności międzynarodowej nawiązują stosunki dyplomatyczne i polityczne z rządem krajowym.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ 1546 w roku 2004 oczekuje się do końca okupacji i przejęcie pełnej odpowiedzialności i władzy przez w pełni suwerennego i niezależnego rządu tymczasowego Iraku . Następnie ONZ i poszczególne narody nawiązały stosunki dyplomatyczne z Rządem Tymczasowym, który rozpoczął planowanie wyborów i pisanie nowej konstytucji.

W styczniu 2005 r. ambasador USA w Iraku John Negroponte zasygnalizował, że rząd USA zastosuje się do rezolucji Organizacji Narodów Zjednoczonych oświadczającej, że siły koalicyjne będą musiały odejść na żądanie rządu irackiego. „Jeśli takie jest życzenie rządu Iraku, spełnimy te życzenia. Ale nie, nie skontaktowano się z nami w tej sprawie – chociaż oczywiście jesteśmy gotowi zaangażować przyszły rząd w każdą kwestię dotyczącą naszej obecności tutaj”.

10 maja 2007 r. 144 irackich parlamentarzystów podpisało petycję legislacyjną wzywającą Stany Zjednoczone do ustalenia harmonogramu wycofania. W dniu 3 czerwca 2007 r. iracki parlament przegłosował 85 do 59, aby zażądać od rządu irackiego konsultacji z parlamentem przed złożeniem wniosku o dodatkowe przedłużenie mandatu Rady Bezpieczeństwa ONZ dla operacji koalicyjnych w Iraku. Mandat ONZ na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1790 wygasł 31 grudnia 2008 r.

2003

Upadek rządu Saddama Husajna

Pomnik Saddama Husajna obalony na placu Firdos w Bagdadzie 9 kwietnia 2003 r.

Zamknięto szkoły, policję, sądy, rząd i wojsko, co oznaczało, że większość Irakijczyków pozostawała bez pracy. Miasta, zwłaszcza Bagdad, ucierpiały z powodu zmniejszenia zużycia energii elektrycznej, czystej wody i usług telefonicznych z poziomu przedwojennego, przy czym niedobory trwały co najmniej przez następny rok.

1 maja 2003 roku prezydent Bush ogłosił „zakończenie głównych operacji bojowych” w Iraku, będąc na pokładzie USS Abraham Lincoln z wielkim sztandarem „ Misja zakończona” . Tygodnie po zniesieniu rządów partii Baas były przedstawiane przez amerykańskie media jako ogólnie czas euforii wśród ludności Iraku. Korespondent New York Post Jonathan Foreman napisał z Bagdadu w maju 2003 r., że „intensywność proamerykańskiego entuzjazmu ludności jest zdumiewająca”.

Pojawiły się powszechne doniesienia o grabieżach, chociaż większość z nich skierowana była na budynki byłego rządu i inne pozostałości po byłym rządzie, a także doniesienia o stratach do 170 000 przedmiotów irackich skarbów archeologicznych o wartości miliardów dolarów, głównie z Muzeum Narodowego Iraku , okazały się później znacznie przesadzone.

Rozpoczyna się rebelia

Bombardowanie hotelu Canal

Latem 2003 r. armia amerykańska skupiła się na ściganiu pozostałych przywódców obalonego rządu, czego kulminacją było zabicie synów Saddama, Udaya Husajna i Qusay Husseina, 22 lipca. W sumie ponad 200 czołowych przywódców poprzedniego reżimu zostało zabitych lub schwytanych, a także wielu pomniejszych funkcjonariuszy i personelu wojskowego.

Po początkowej inwazji większość byłych żołnierzy i oficerów irackiej armii stawiała niewielki opór siłom koalicji we wczesnych dniach okupacji. Wielu żołnierzy po prostu poszło do domu, zamiast otwarcie walczyć z siłami najeźdźców. Ta pozorna akceptacja władzy Koalicji wynikała z tego, że wojsko USA nadal wypłacało pensje byłym żołnierzom Saddama, jednocześnie obiecując starszym irackim oficerom, że będą odgrywać ważną rolę „w budowaniu nowego Iraku”.

Jednak 11 maja 2003 r. administracja Busha ustanowiła „ Tymczasową Władzę Koalicyjną ” (CPA), aby przejąć kontrolę nad wewnętrznymi sprawami Iraku z dala od armii amerykańskiej. Dwanaście dni później Paul Bremer , szef CPA, wydał rozkaz rozwiązania całego irackiego wojska, jak również większości cywilnych pracowników starego rządu, i obiecał zbudować od podstaw nowe wojsko i rząd. Według CPA „nieskażonej żadnymi powiązaniami z reżimem Saddama”. Nagły koniec armii irackiej, wbrew protestom wielu amerykańskich dowódców polowych, wywołał natychmiastowe zamieszki wśród byłych żołnierzy irackich. Oprócz szerszych niepokojów społecznych, gdy bezrobocie wzrosło do 70% i praktycznie każda służba rządowa, od policji po zbieraczy śmieci, kończyła się bez ostrzeżenia. Wkrótce duża liczba byłego irackiego personelu wojskowego sprzymierzyła się z ocalałymi lojalistami Baasu i utworzyła jednostki partyzanckie, inicjując ośmioletnią rebelię przeciwko siłom koalicji. Oprócz rozproszonych ataków w Bagdadzie, powstańcy ci zaczęli koncentrować się na zdobywaniu i utrzymywaniu ziemi w okolicach Mosulu , Tikrytu i Faludży . Jesienią 2003 roku do tych w dużej mierze świeckich jednostek dołączyli religijnie motywowani powstańcy „ dżihadystów ”, zarówno zagraniczni, jak i krajowi. Wraz z rosnącym wpływem fanatyków religijnych, w większości tradycyjna taktyka rebeliantów polegająca na strzelaniu ze snajperów, zasadzkach na małe jednostki i podkładaniu przydrożnych improwizowanych ładunków wybuchowych przeciwko zagranicznemu personelowi wojskowemu zaczęła przekształcać się w częste zamachy samobójcze i szwadrony śmierci, których celem były cywile, których postrzegano jako „lojalnych” siłom koalicji. .

Opowiadali się oni za atakowaniem nieopancerzonych pojazdów Humvee , aw listopadzie z powodzeniem zaatakowali amerykańskie samoloty obrotowe pociskami SA-7 zakupionymi na światowym czarnym rynku. 19 sierpnia kwatera główna ONZ w Bagdadzie została zniszczona w bombardowaniu hotelu Canal , w wyniku czego zginęło co najmniej 22 osoby, w tym Sérgio Vieira de Mello , specjalny przedstawiciel sekretarza generalnego ONZ .

Saddam schwytany i wezwany do wyborów

Saddam Husajn wkrótce po schwytaniu przez siły amerykańskie i po ogoleniu w celu potwierdzenia jego tożsamości

W grudniu 2003 roku sam Saddam został schwytany . Rząd tymczasowy rozpoczął szkolenie sił bezpieczeństwa przeznaczonych do obrony infrastruktury krytycznej, a USA obiecały ponad 20 miliardów dolarów pomocy na odbudowę w formie kredytów na przyszłe dochody Iraku z ropy naftowej. W tym samym czasie elementy pozostawione poza Irackim Sojuszem Patriotycznym (IPA) rozpoczęły agitację wyborczą. Najważniejszym z nich był Ali al-Sistani , wielki ajatollah w szyickiej sekcie islamu.

Stany Zjednoczone i Tymczasowa Władza Koalicji , kierowana przez Jaya Garnera i trzech zastępców, w tym Tima Crossa , sprzeciwiły się dopuszczeniu demokratycznych wyborów w tym czasie, woląc zamiast tego ostatecznie przekazać władzę niewybranej grupie Irakijczyków. Coraz więcej powstańców zintensyfikowało swoją działalność. Dwa najbardziej niespokojne ośrodki to obszar wokół Faludży i biedne szyickie części miast od Bagdadu do Basry na południu.

2004

Cougar trafiony wybuchem miny, cała załoga przeżyła, pojazd wrócił do bazy na 3 kołach
Cougar trafiony atakiem IED 300-500 funtów, cała załoga przeżyła

Powstania wiosenne

Wiosną Stany Zjednoczone i Tymczasowa Władza Koalicji postanowiły skonfrontować rebeliantów z dwoma atakami: jednym na Faludżę, centrum „Armii Mahometa Al-Ansar”, a drugim na Nadżaf, siedzibę ważnego meczetu. , który stał się centralnym punktem Armii Mahdiego i jej działalności. W Fallujah czterech prywatnych ochroniarzy pracujących dla Blackwater USA zostało napadniętych i zabitych, a ich zwłoki zbezczeszczone. W odwecie rozpoczęto ofensywę amerykańską, ale wkrótce została ona zatrzymana z powodu protestów irackiej Rady Zarządzającej i negatywnych relacji w mediach.

Wynegocjowano rozejm, który powierzył byłemu generałowi Ba'athist całkowitą kontrolę nad miastem. 1. Dywizja Pancerna wraz z 2. ACR została następnie przesunięta na południe, ponieważ siły hiszpańskie, salwadorskie, ukraińskie i polskie miały coraz większe trudności z utrzymaniem kontroli nad Al Kut i Nadżafem . 1. Dywizja Pancerna i 2. ACR odciążyły Hiszpanów, Salwadorczyków, Polaków i stłumiły jawną rebelię.

W tym samym czasie siły brytyjskie w Basrze stanęły w obliczu rosnącej niepokoju i stały się bardziej selektywne na patrolowanych przez siebie obszarach. W sumie kwiecień, maj i początek czerwca były najkrwawszymi miesiącami walk od zakończenia działań wojennych. Oddziały irackie, które pozostały na czele Faludży po tym, jak rozejm zaczął się rozpraszać, a miasto wróciło pod kontrolę rebeliantów.

W kwietniowej bitwie o Faludżę wojska amerykańskie zabiły około 200 bojowników ruchu oporu, podczas zaciętej bitwy zginęło 40 Amerykanów, a setki zostało rannych. Następnie siły amerykańskie zwróciły uwagę na armię al Mahdi w Nadżafie. Duży konwój ciężarówek z zaopatrzeniem armii amerykańskiej, obsadzonych przez cywilnych wykonawców, wpadł w zasadzkę i poniósł znaczne szkody oraz ofiary.

Przekazanie suwerenności

W czerwcu 2004 roku, pod auspicjami rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1546, Koalicja przekazała ograniczoną suwerenność rządowi tymczasowemu, którego pierwszym aktem było rozpoczęcie procesu Saddama Husajna . Rząd rozpoczął proces zbliżania się do wyborów, chociaż rebelia i brak spójności w samym rządzie doprowadziły do ​​powtarzających się opóźnień.

Przywódca milicji Muktada al-Sadr wykorzystał swoją oddolną organizację i ponad tysiąc uzbrojonych żołnierzy Mahdiego do przejęcia kontroli nad ulicami Bagdadu. Koalicja Tymczasowa Władza (CPA) wkrótce sobie sprawę, że stracił kontrolę i zamknął jego popularnej gazety. Doprowadziło to do masowych demonstracji antyamerykańskich. CPA następnie próbował aresztować al-Sadra pod zarzutem morderstwa. Przeciwstawił się amerykańskim wojskom, schronił się w Świętym Mieście Nadżaf.

W lipcu i sierpniu seria potyczek w Nadżafie i wokół niego zakończyła się oblężeniem samego meczetu Imman Ali, ale pod koniec sierpnia al-Sistani wynegocjował porozumienie pokojowe. Al-Sadr ogłosił następnie narodowe zawieszenie broni i rozpoczął negocjacje z siłami amerykańskimi i rządowymi. Jego milicja została włączona do irackich sił bezpieczeństwa, a al-Sadr jest teraz specjalnym wysłannikiem. Ten incydent był punktem zwrotnym w nieudanych amerykańskich staraniach o ustanowienie Ahmeda Chalabiego jako przywódcy rządu tymczasowego. CPA następnie ustanowił Iyada Allawi u władzy; ostatecznie był tylko nieznacznie bardziej popularny niż Chalabi.

Rząd Allawi, mając znaczną liczbę środków z Tymczasowej Władzy Koalicyjnej , zaczął angażować się w próby zabezpieczenia kontroli nad infrastrukturą naftową, źródłem irackiej waluty obcej oraz kontrolowaniem głównych miast Iraku. Ciągłe powstania, zły stan armii irackiej, zdezorganizowany stan policji i sił bezpieczeństwa, a także brak dochodów utrudniały starania o przejęcie kontroli. Ponadto zarówno dawne elementy Baas, jak i bojowe grupy szyickie zaangażowały się w sabotaż, terroryzm, otwartą rebelię i tworzenie własnych stref bezpieczeństwa we wszystkich lub części kilkunastu miast. Rząd Allawi obiecał zmiażdżyć opór, używając wojsk amerykańskich, ale jednocześnie negocjował z Muktadą al-Sadrem.

Ofensywy i kontrofensywy

Marines z 4 batalionu Mike Battery, 14 piechoty morskiej, jednostki artylerii rezerwowej, operują haubicą 155 mm M198 w listopadzie 2004 roku, wspierając operację Phantom Fury.

Począwszy od 8 listopada siły amerykańskie i irackie zaatakowały wojowniczą twierdzę Falludża w operacji Phantom Fury , zabijając i chwytając wielu powstańców. Uważano, że wielu rebeliantów uciekło z miasta przed inwazją. Poparte przez USA dane wskazują, że straty rebeliantów wynoszą ponad 2000. Była to najkrwawsza pojedyncza bitwa dla USA w tej wojnie, w której zginęło 92 Amerykanów, a kilkuset zostało rannych. Nagranie wideo pokazujące zabicie co najmniej jednego nieuzbrojonego i rannego mężczyzny przez amerykańskiego żołnierza, rzucając nowe wątpliwości i oburzenie na skuteczność amerykańskiej okupacji. Marines został później oczyszczony z wszelkich wykroczeń, ponieważ Marines zostali ostrzeżeni, że wróg czasami udaje śmierć i ciała-pułapki jako taktykę zwabienia Marines na śmierć. Listopad był najbardziej śmiercionośnym miesiącem okupacji dla wojsk koalicyjnych, wyprzedzając kwiecień.

Kolejną ofensywę rozpoczęli powstańcy w listopadzie w Mosulu . Siły amerykańskie wspierane przez bojowników peszmergów rozpoczęły kontrofensywę, która zakończyła się bitwą o Mosul (2004) . Walki w Mosulu toczyły się równocześnie z walkami w Faludży i przypisywano je dużej liczbie amerykańskich ofiar poniesionych w tym miesiącu.

W grudniu 14 amerykańskich żołnierzy zginęło, a ponad stu zostało rannych, gdy eksplozja uderzyła w otwartą mesę w Mosulu, gdzie rok wcześniej prezydent Bush spędził Święto Dziękczynienia z żołnierzami. Uważa się, że eksplozja pochodziła od zamachowca-samobójcy.

Po dokonaniu przeglądu strategii wojskowej pod koniec 2004 r. ówczesny dowódca MNF-I , generał George W. Casey, Jr., polecił siłom koalicji przeniesienie ich uwagi z walki z powstańcami na szkolenie Irakijczyków. W tym czasie powstanie irackie było skierowane głównie przeciwko okupacji i wierzono, że jeśli Koalicja zmniejszy swoją obecność, powstanie zmniejszy się. Planiści wojskowi mieli nadzieję, że wybory krajowe zmienią postrzeganie bycia pod okupacją, ustabilizują sytuację i pozwolą Koalicji zmniejszyć swoją obecność.

2005

Wybory w Iraku i ich następstwa

30 stycznia odbyły się wybory do rządu, który ma opracować stałą konstytucję. Chociaż w wydarzeniu zepsuła się przemoc i brak powszechnego udziału Arabów sunnickich, wzięła w nich udział większość kwalifikującej się ludności kurdyjskiej i szyickiej. 4 lutego Paul Wolfowitz ogłosił, że w przyszłym miesiącu z Iraku zostanie wycofanych z Iraku 15 000 żołnierzy, których misja została przedłużona w celu zapewnienia bezpieczeństwa wyborów. Luty, marzec i kwiecień okazały się stosunkowo spokojnymi miesiącami w porównaniu z rzezią w listopadzie i styczniu, z atakami powstańczymi średnio 30 dziennie ze średniej 70.

Nadzieje na szybkie zakończenie rebelii i wycofanie wojsk amerykańskich zostały rozwiane wraz z nastaniem maja, najkrwawszego miesiąca w Iraku od inwazji sił amerykańskich w marcu i kwietniu 2003 roku. Uważa się, że zamachowcy-samobójcy to głównie zniechęceni iraccy sunnici Arabowie, Syryjczycy i Saudyjczycy przedarli się przez Irak. Ich celem były często zgromadzenia szyickie lub cywilne skupiska głównie szyitów. W rezultacie w tym miesiącu zginęło ponad 700 irackich cywilów, a także 79 żołnierzy amerykańskich.

Duża skrytka broni w New Ubaydi zostaje zniszczona

Na początku i w połowie maja USA rozpoczęły również operację Matador , atak około tysiąca marines na niekontrolowany region zachodniego Iraku. Jej celem było zamknięcie podejrzanych powstańczych szlaków dostaw ochotników i materiałów z Syrii , a wraz z walką otrzymali swoje założenie, które okazało się słuszne. Bojownicy uzbrojeni w kamizelki kuloodporne (do tego czasu niewidoczne w rebelii) i dysponujący wyrafinowaną taktyką spotkali się z marines, ostatecznie zadając 30 amerykańskich ofiar do końca operacji, a sami ponieśli 125 ofiar.

Marines odnieśli sukces, odbili cały region, a nawet walczyli z powstańcami aż do granicy syryjskiej, gdzie zostali zmuszeni do zatrzymania się (mieszkańcy syryjscy mieszkający w pobliżu granicy bardzo wyraźnie słyszeli amerykańskie bomby podczas operacji). Ogromna większość tych uzbrojonych i wyszkolonych rebeliantów szybko rozproszyła się, zanim Stany Zjednoczone zdołały skierować na nich pełną siłę ognia, tak jak to miało miejsce w Faludży.

Zapowiedzi i wznowione walki

14 sierpnia 2005 r. Washington Post zacytował anonimowego wysokiego rangą urzędnika USA, który stwierdził, że „Stany Zjednoczone nie oczekują już modelowej nowej demokracji, samowystarczalnego przemysłu naftowego lub społeczeństwa, w którym większość ludzi jest wolna od poważnego bezpieczeństwa lub wyzwania ekonomiczne ... „to, czego oczekuje się osiągnąć nigdy nie był realistyczny, biorąc pod uwagę harmonogram lub co rozłożył na ziemi ”.

22 września 2005 r. saudyjski minister spraw zagranicznych książę Saud al-Fajsal powiedział, że ostrzegł administrację Busha, że Irak zmierza w kierunku dezintegracji i że wybory zaplanowane na grudzień raczej nie przyniosą żadnej różnicy. Urzędnicy amerykańscy natychmiast wydali oświadczenia odrzucające ten pogląd.

Ratyfikacja konstytucji i wybory

Mapa referendum w sprawie ratyfikacji irackiej konstytucji

Zgromadzenie Narodowe wybrane w styczniu opracowało projekt nowej konstytucji, która ma zostać ratyfikowana w referendum krajowym 15 października 2005 r. Do ratyfikacji konstytucja wymagała większości głosów krajowych i mogła zostać zablokowana dwoma trzecimi głosów „nie” w każdym co najmniej trzech z 18 guberni. W rzeczywistym głosowaniu 79% głosujących głosowało za, a dwie trzecie głosowało na „nie” tylko w dwóch guberniach, w których przeważają sunnici. Nowa konstytucja Iraku została ratyfikowana i weszła w życie. Frekwencja sunnicka była znacznie większa niż w styczniowych wyborach, ale niewystarczająca do zablokowania ratyfikacji.

Wybory do nowego irackiego Zgromadzenia Narodowego odbyły się zgodnie z nową konstytucją 15 grudnia 2005 r. W wyborach tych zastosowano system proporcjonalny, w którym kobiety musiały obsadzić około 25% miejsc. Po wyborach utworzono rząd koalicyjny pod przewodnictwem premiera Nouri al-Malikiego , którego prezydentem został Jalal Talabani .

2006

Początek tego roku upłynął pod znakiem rozmów o tworzeniu rządu oraz ciągłej antykoalicji i ataków na głównie szyickich cywilów.

Bombardowanie świątyni Al-Askari i walki sunnicko-szyickie

Zobacz bombardowanie meczetu Al Askari i wojny domowej w Iraku (2006-2008)

W dniu 22 lutego 2006r. w meczecie Al Askari eksplodowały bomby powodując znaczne zniszczenia.

2 marca dyrektor kostnicy w Bagdadzie uciekł z Iraku, wyjaśniając, że „w ostatnich miesiącach szwadrony śmierci zabiły 7000 osób”. Boston Globe poinformował, że około ośmiokrotnie więcej Irakijczyków zabitych w zamachach terrorystycznych w marcu 2006 roku zostało zabitych przez sekciarskie szwadrony śmierci w tym samym okresie. W sumie 1313 zostało zabitych przez sekciarskie milicje, a 173 zginęło w zamachach samobójczych. LA Times później poinformował, że około 3800 Irakijczyków zginęło w wyniku przemocy sekciarskiej w Bagdadzie sam w ciągu pierwszych trzech miesięcy roku 2006. W kwietniu 2006 roku pokazują, że numery kostnicy 1,091 mieszkańcy Bagdadu zginęło sekciarskich egzekucji.

Powstania, częste ataki terrorystyczne i przemoc na tle religijnym w Iraku prowadzą do ostrej krytyki polityki USA i obaw przed upadkiem państwa i wojną domową. Obawy wyraziło kilka amerykańskich think tanków, a także ambasador USA w Iraku Zalmay Khalilzad .

Na początku 2006 r. garstka wysokich rangą generałów w stanie spoczynku zaczęła domagać się dymisji sekretarza obrony Rumsfelda, po części z powodu wspomnianego chaosu, który najwyraźniej wynikał z prowadzenia przez niego wojny.

Brytyjczycy przekazują prowincję Muthanna Irakijczykom

Al Muthanna Governorate arabski : المثنى

12 lipca 2006 r. Irak przejął pełną kontrolę nad prowincją Muthanna , po raz pierwszy od czasu inwazji , kiedy prowincja została przekazana przez obce wojska rządowi irackiemu. We wspólnym oświadczeniu ambasador USA Zalmay Khalilzad i dowódca USA w Iraku, generał George Casey, okrzyknęli to kamieniem milowym w zdolności Iraku do rządzenia i ochrony siebie jako „suwerennego narodu” i powiedzieli, że przekazanie władzy w innych prowincjach nastąpi w warunki zostały osiągnięte. „Dzięki temu pierwszemu przejściu odpowiedzialności za bezpieczeństwo Muthanna pokazuje postęp, jaki Irak poczynił w kierunku samorządności”, napisano w oświadczeniu, dodając, że „Siły Wielonarodowe będą gotowe do udzielenia pomocy, jeśli zajdzie taka potrzeba”. Podczas ceremonii upamiętniającej to wydarzenie, premier Iraku Nouri al-Maliki powiedział: „To wielki dzień narodowy, który zapisze się w historii Iraku. Ten krok naprzód przyniesie szczęście wszystkim Irakijczykom”.

Wysunięta baza operacyjna odwagi przekazana rządowi prowincji Niniwa

Gubernatorstwo Niniwy

Dawny kompleks prezydencki Saddama Husajna, nazwany przez siły koalicyjne Forward Operating Base Courage , został przekazany przez kompanię Charlie 4-11FA rządowi prowincji Niniwa w dniu 20 lipca 2006 roku. , Task Force Olympia CP, 4-11FA 172. SBCT i Task Force Freedom CP. Pałac służył jako ostatnie stanowisko dowodzenia dla Wielonarodowych Sił Iraku-Północny Zachód. Amerykańscy żołnierze spędzili lato na odbudowie pałacu do ostatecznego przekazania.

Gen. dyw. Thomas R. Turner II , dowódca grupy zadaniowej Braci, stwierdził podczas ceremonii z tej okazji: „Zmiana wysuniętej bazy operacyjnej jest jednym z większych wysiłków na rzecz wzmocnienia pozycji narodu irackiego i stanowi ważny krok w osiągnięcie samowystarczalności Iraku… Zdobycze osiągnięte w ciągu ostatnich trzech lat pokazują, że rząd prowincji, armia iracka i iracka policja zwiększają swoje możliwości, aby przejąć inicjatywę w zakresie bezpieczeństwa swojego narodu”. Duraid Mohammed Da'ud Abbodi Kashmoula, gubernator prowincji Niniwa, po przekazaniu mu klucza do pałacu, oświadczył: „Teraz ten pałac będzie używany dla dobra rządu irackiego i jego mieszkańców”.

Wojska brytyjskie opuszczają obóz Abu Naji

Gubernatorstwo Maysan arabski : ميسان

24 sierpnia 2006 r. major Charlie Burbridge, brytyjski rzecznik wojskowy, powiedział, że ostatni z 1200 brytyjskich żołnierzy opuściło obóz Abu Naji , tuż za Amarah w południowej prowincji Iraku Maysan . Burbridge powiedział Reuterowi, że brytyjscy żołnierze opuszczający bazę przygotowują się do udania się w głąb bagien wzdłuż granicy z Iranem, stwierdzając: „Przenosimy nasze siły, aby skoncentrować się na obszarach przygranicznych i poradzić sobie z doniesieniami o przemycie broni i improwizowanych urządzeń wybuchowych zza granicy ”.

Baza była celem częstych ostrzałów moździerzowych i rakietowych od czasu powstania w 2003 roku, ale Burbridge odrzucił sugestie, że Brytyjczycy zostali zmuszeni do opuszczenia Amary, jednocześnie przyznając, że ataki były jednym z powodów decyzji o wycofaniu się, a drugim było to, że statyczna podstawa nie pasowała do nowej operacji. „Abu Naji był strzałem w dziesiątkę pośrodku tarczy do rzutek. Ataki były uciążliwe i przyczyniły się do naszego planowania”, aby opuścić bazę, powiedział, dodając: „Nie prezentując już statycznego celu, zmniejszamy zdolność milicji do uderzenia nas... Rozumiemy, że milicje w prowincji Maysan używają tego jako przykładu, że zostaliśmy wypchnięci z Abu Naji, ale to nieprawda.Bardzo rzadko braliśmy ofiary. " Burbridge stwierdził, że irackie siły bezpieczeństwa będą teraz odpowiedzialne za codzienne bezpieczeństwo w Maysan, ale podkreślił, że Brytyjczycy nie przekazali im jeszcze pełnej kontroli.

Muktada al-Sadr nazwał odejście pierwszym wydaleniem sił koalicji pod przywództwem USA z irackiego ośrodka miejskiego. Wiadomość z biura al-Sadra, która była odtwarzana z głośników zamontowanych na samochodach w całej Amarah, głosiła: „To pierwsze irackie miasto, które wyrzuciło okupanta… Musimy uczcić tę okazję!” Tłum liczący aż 5000 osób, w tym setki uzbrojonych w karabiny szturmowe AK-47, splądrował Camp Abu Naji zaraz po odejściu ostatniego brytyjskiego żołnierza, mimo obecności 450-osobowej brygady armii irackiej, która miała strzec bazy. Grabież, która trwała od około 10 rano do wczesnego wieczora, przybrała gwałtowny charakter około południa, gdy ludzie z tłumu strzelali do bazy.

Wojska irackie zwróciły się do gubernatora prowincji o pozwolenie na oddanie ognia, co brytyjskie wojsko podkreśliło jako dowód wyszkolenia sił bezpieczeństwa. „Pokazał, że rozumieją znaczenie prymatu cywilnego, że rząd – a nie wojsko – rządzi” – powiedział Burbridge w wywiadzie telefonicznym dla Washington Post . Obrażenia zostały zgłoszone po obu stronach, ale nikt nie został zabity. Burbridge przypisał grabieży czynnikom ekonomicznym, a nie złośliwości, stwierdzając: „Ludzie Amarah – z których wielu jest bardzo biednych – zobaczyli w środku coś, co uważali za kawałek jaskini Aladyna”. Mieszkańcy Amarah powiedzieli jednak The Post, że niechęć do Brytyjczyków jest silna. „Oszuści ukradli wszystko – nawet cegły… Prawie zrównali z ziemią całą bazę” – powiedział 20-letni Ahmed Mohammed Abdul Latief, student Uniwersytetu Maysan.

Sytuacja w Bagdadzie i okolicach

Żołnierze przeprowadzają misję kontr improwizowanych ładunków wybuchowych (CIED) w Bagdadzie, grudzień 2007 r.
Amunicja przygotowana do IED wykrytego przez iracką policję w Bagdadzie w listopadzie 2005 r.
M1A1 Abrams z Abrams Integrated Management System i Tank Urban Survivability Kit podczas patrolu w Bagdadzie, 2007.

Amerykański generał powiedział 28 sierpnia 2006 r., że przemoc w Bagdadzie spadła o prawie połowę od lipca, chociaż przyznał, że w ciągu ostatnich 48 godzin doszło do gwałtownego wzrostu liczby bombardowań. „Buntownicy i terroryści kontratakują, próbując zrównoważyć sukces irackiego rządu i jego sił bezpieczeństwa”, powiedział dziennikarzom generał dywizji William Caldwell. Po spotkaniu irackiego ministra obrony Abdula-Qadera Mohammeda Jassima al-Mifarjiego , brytyjski minister obrony Des Browne powiedział, że Irak posuwa się naprzód. „Za każdym razem, gdy przyjeżdżam, widzę większy postęp” – powiedział.

Amerykańskie dowództwo wojskowe przyznało w tygodniu z 16 października 2006 r., że rozważa przegląd swojego najnowszego planu bezpieczeństwa dla Bagdadu, gdzie trzy miesiące intensywnych akcji prowadzonych przez Amerykanów nie zdołały powstrzymać przemocy ze strony sunnickich rebeliantów kierowanych przez Arabów oraz szyitów i sunnitów milicje.

Liczne bomby samochodowe i przydrożne wstrząsnęły stolicą 9 listopada 2006 rano: w dzielnicy Karrada bomba samochodowa zabiła 6 osób i raniła 28 innych. Kolejny samochód-bomba zabił siedmiu i ranił kolejnych 27 w północnej dzielnicy Qahira. W południowym Bagdadzie moździerz, a następnie zamachowiec-samobójca zabił siedem osób i ranił 27 innych w pobliżu bazaru Mishin. W pobliżu Akademii Sztuk Pięknych w północno-środkowym Bagdadzie bomba samochodowa wymierzona w iracki patrol zabiła trzy osoby, a raniła sześciu innych. Dwóch policjantów zostało rannych, gdy próbowali zdemontować bombę samochodową w dzielnicy Zayouna. Bomba samochodowa na Palestine Street w północno-wschodnim Bagdadzie przeznaczona dla irackiego patrolu zabiła jednego żołnierza, ale także zraniła czterech cywilów. Kolejna bomba samochodowa w południowym Bagdadzie zraniła trzy osoby. Kolejna bomba samochodowa w pobliżu budynku usług paszportowych w północnej dzielnicy zabiła 2 osoby i zraniła 7 innych.

Bomba przydrożna w centrum Bagdadu zabiła dwie osoby i zraniła 26 innych. Patrol policyjny został wysadzony przez przydrożną bombę w pobliżu stacji benzynowej; czterech zginęło w eksplozji. Kolejne cztery osoby zostały ranne w dzielnicy Nowy Bagdad przez kolejną przydrożną bombę. Bomba ukryta w worku eksplodowała na placu Tayern zabijając trzy osoby i raniąc 19. Kolejna bomba w dzielnicy Doura zabiła jednego i raniła trzech. Moździerze spadły w Kadmiyah zabijając jedną kobietę i raniąc osiem osób, a w Bayaladat, gdzie cztery zostały ranne.

Również w stolicy 9 listopada 2006 rano porwano grupę robotników; pięć ciał zostało znalezionych później w dzielnicy Doura, ale co najmniej jedno ciało znaleziono w Bagdadzie 9 listopada 2006 roku. Napastnicy zabili pułkownika policji i jego kierowcę we wschodnim Bagdadzie. A tuż za miastem policja aresztowała dwie osoby podczas nalotu i odkryła jedno zwłoki.

10 listopada 2006 r. iracka policja odzyskała 18 podziurawionych kulami ciał w różnych dzielnicach stolicy. Policja nie była w stanie zidentyfikować ciał.

11 listopada 2006 roku dwie bomby podłożone na targu w centrum Bagdadu eksplodowały około południa, zabijając sześć i raniąc 32 osoby. Bomba samochodowa i przydrożna zostały zdetonowane w odstępie pięciu minut na rynku, który znajduje się w pobliżu głównego centrum handlowego Bagdadu. Wojsko amerykańskie poinformowało, że przyznało nagrodę w wysokości 50 000 dolarów dla każdego, kto pomoże znaleźć amerykańskiego żołnierza porwanego w Bagdadzie. 42-letni specjalista od rezerw wojskowych, Ahmed K. Altaie, został uprowadzony 23 października, kiedy opuścił Zieloną Strefę , silnie ufortyfikowaną część, w której Stany Zjednoczone mają swoją siedzibę główną, aby odwiedzić swoją iracką żonę i rodzinę.

Samobójca zabił 40 Irakijczyków i ranił 70 w dniu 12 listopada 2006 r. rano przed centrum rekrutacyjnym Komendy Głównej Policji w zachodnim Bagdadzie, powiedział funkcjonariusz policji w nagłych wypadkach. Byli wśród dziesiątek mężczyzn czekających na dołączenie do policji w dystrykcie Qadessiya, gdy zamachowiec-samobójca zdetonował pas z materiałami wybuchowymi. W centrum Bagdadu bomba samochodowa i przydrożna bomba zabiły czterech irackich cywilów i rannych 10 w pobliżu kompleksu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. A w dzielnicy Karrada w centrum Bagdadu, jeden Irakijczyk zginął, a pięciu zostało rannych, kiedy 12 listopada 2006 rano w pobliżu targowiska wybuchła bomba samochodowa. Strzelcy zastrzelili irackiego oficera z nowym irackim systemem wywiadowczym, gdy szedł w kierunku swojego samochodu zaparkowanego w południowo-zachodniej dzielnicy Bagdadu, Bayaa. Dwóch cywilów zginęło, a czterech zostało rannych, gdy przydrożna bomba uderzyła w samochód we wschodniej dzielnicy Bagdadu, Zayuna.

Incydenty z użyciem przemocy w innych miastach

9 listopada 2006 r.

  • Suwayrah: Cztery ciała zostały odzyskane z rzeki Tygrys . Trzech z nich było w mundurach policyjnych.
  • Amarah : Bomba przydrożna zabiła jednego i zraniła trzech innych w Amarah. Bandyci zastrzelili również podejrzanego byłego członka paramilitarnej Fedayeen .
  • Muqdadiyah : Uzbrojeni bandyci zaatakowali szkołę podstawową i zabili trzech: strażnika, policjanta i ucznia.
  • Tal Afar : bomba przydrożna w Tal Afar zabiła cztery osoby, w tym policjanta, i zraniła osiem innych osób. Dwóch policjantów zginęło, a czterech cywilów zostało rannych, gdy rakieta wylądowała w dzielnicy mieszkalnej.
  • Mosul : Sześć osób zostało zastrzelonych, w tym jeden policjant.
  • Latifiya : Odkryto cztery ciała związane i zakneblowane.
  • Baqubah : Osiem osób zginęło w różnych incydentach.

11 listopada 2006 r.

  • Latifiya : Bandyci zabili kierowcę ciężarówki i porwali 11 Irakijczyków po zatrzymaniu czterech pojazdów na fałszywym punkcie kontrolnym na południe od stolicy. W fałszywym punkcie kontrolnym w Latifiya, około 40 km na południe od Bagdadu, bandyci zabrali cztery pojazdy – trzy minibusy i ciężarówkę – wraz z porwanymi Irakijczykami. Irakijczycy – 11 mężczyzn i trzy kobiety – jechali z Diwaniya do Bagdadu na zakupy, kiedy zostali zatrzymani. Napastnicy opuścili trzy kobiety i porwali 11 mężczyzn, powiedział urzędnik.
  • Baqubah : Na północ od stolicy, niedaleko Baquby, samobójcza eksplozja bomby samochodowej zabiła dwie osoby przy głównej bramie komisariatu policji w mieście Zaghanya.

Al-Kaida

Siedziba ONZ w Bagdadzie po zbombardowaniu jej przez ludzi Zarkawiego, bombardowanie hotelu Canal , 22 sierpnia 2003
Szczątki kryjówki Zarkawiego, 8 czerwca 2006 r.

Chociaż Saddam Husajn został oskarżony o powiązania z członkami Al-Kaidy, tylko kilku członków Al-Kaidy zostało znalezionych w Iraku ukrywających się przed inwazją i wszyscy mieli niższe stanowiska.

3 września 2006 r. Irak twierdzi, że aresztował drugą najważniejszą postać w kraju w Al-Kaidzie , „poważnie raniąc” organizację, która według wojska USA szerzy przemoc na tle religijnym, która może wywołać wojnę domową. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Mowaffak al-Rubaie wezwał reporterów na pospiesznie zorganizowaną konferencję prasową, aby ogłosić, że kilka dni temu aresztowano przywódcę Al-Kaidy Hamid Juma Faris al-Suaidi. Dotychczas mało słyszany i znany również jako Abu Humam lub Abu Rana, Suaidi został schwytany ukrywając się w budynku wraz z grupą zwolenników. „Al-Kaida w Iraku jest poważnie ranna”, powiedział Rubaie. Powiedział, że Suaidi był zamieszany w nakaz zbombardowania szyickiej świątyni w Samarze w lutym 2006 roku, co rozpętało falę mordów, które teraz grożą wojną domową. Iraccy urzędnicy obwiniają za ten atak Al-Kaidę. Grupa temu zaprzecza. Rubaie nie podał narodowości Suaidi. Powiedział, że śledzono go w tym samym obszarze na północ od Bagdadu, gdzie siły amerykańskie zabiły przywódcę Al-Kaidy Abu Musaba al-Zarkawiego w czerwcu 2006 roku. „Ukrywał się w budynku używanym przez rodziny. Chciał wykorzystać dzieci i kobiety jako ludzi tarcze”, powiedział Rubaie. Niewiele wiadomo publicznie o Suaidi. Rubaie nazwał go zastępcą Abu Ajjuba al-Masriego , mrocznej postaci, prawdopodobnie Egipcjanki , która przejęła grupę sunnickich islamistów z Zarqawi.

Wojsko USA twierdzi, że Al-Kaida jest „głównym inicjatorem” przemocy między sunnicką mniejszością sunnicką a szyicką większością, ale operacje amerykańskie i irackie „poważnie ją zakłóciły”.

Ceremonia przekazania w dniu 2 września 2006 roku została przełożona w ostatniej chwili, najpierw na 3 września 2006 roku, a następnie na czas nieokreślony, po sporze między rządem a Waszyngtonem dotyczącym treści dokumentu określającego nowe stosunki robocze ich armii. „Istnieją pewne spory”, powiedział źródło rządu irackiego. „Chcemy dokładnej kontroli i swobody samodzielnego podejmowania decyzji”. Rzecznik USA, podpułkownik Barry Johnson, bagatelizował wszelkie argumenty i spodziewał się wkrótce podpisania: „To krępujące, ale zdecydowano, że lepiej nie podpisywać dokumentu”. Praktycznie wojska amerykańskie pozostają siłą dominującą. Ich czołgi wjechały do ​​południowego, szyickiego miasta Diwaniya 3 września 2006 roku. Pokaz siły pojawił się tydzień po tym, jak szyicka milicja zabiła 20 irackich żołnierzy w bitwie, która uwydatniła gwałtowne walki o władzę między rywalizującymi szyickimi frakcjami na rynku ropy bogate południe.

Abu Ghraib

W dniu 2 września 2006 roku więzienie Abu Ghraib zostało formalnie przekazane rządowi Iraku. Formalny transfer został przeprowadzony między generałem dywizji Jackiem Gardnerem, dowódcą Task Force 134, a przedstawicielami irackiego Ministerstwa Sprawiedliwości i armii irackiej.

Rząd iracki przejmuje kontrolę nad 8. Dywizją Armii Irackiej

Jednostki Nowej Armii Irackiej z czołgami T-72 w 2006 roku.

7 września 2006 r. premier Nouri al-Maliki podpisał dokument przejmujący kontrolę nad małymi siłami morskimi i powietrznymi Iraku oraz 8. Dywizją Armii Irackiej, stacjonującą na południu. Podczas ceremonii z tej okazji gen. George Casey, główny dowódca USA w Iraku, oświadczył: „Od dzisiaj irackie obowiązki wojskowe będą w coraz większym stopniu pojmowane i kierowane przez Irakijczyków”. Wcześniej kierowane przez USA Siły Wielonarodowe – Irak , dowodzone przez Caseya, wydawały rozkazy irackim siłom zbrojnym poprzez wspólną amerykańsko-iracką kwaterę główną i łańcuch dowodzenia. Po przekazaniu, łańcuch dowodzenia przechodzi bezpośrednio od premiera jako naczelnego dowódcy Iraku, przez jego Ministerstwo Obrony do Dowództwa Połączonych Sił Irackich . Stamtąd rozkazy trafiają do jednostek irackich na ziemi. Pozostałe dziewięć dywizji irackich pozostawało pod dowództwem USA, stopniowo przenosząc władzę. Urzędnicy wojskowi USA powiedzieli, że nie ma określonego harmonogramu transformacji.

Prowincja Anbar zgłoszona rządowi USA i Iraku jako politycznie „zagubiona”

Prowincja Al Anbar w Iraku.
Marines w prowincji Al Anbar, 2006

11 września 2006 r. okazało się, że pułkownik Peter Devlin, szef wywiadu Korpusu Piechoty Morskiej w Iraku, złożył tajny raport, opisany przez tych, którzy widzieli go jako mówiący, że USA i rząd iracki zostały politycznie pokonane w Anbarze. woj . Według The Washington Post, nienazwane źródło w Departamencie Obrony opisało Devlina mówiącego, że „w Anbarze nie ma funkcjonujących irackich instytucji rządowych, pozostawiając próżnię, którą wypełniła grupa rebeliantów Al-Kaida w Iraku, która stała się najważniejszą w prowincji siła polityczna”. The Post powiedział, że Devlin jest bardzo doświadczonym oficerem wywiadu, którego raport został potraktowany poważnie.

Następnego dnia generał dywizji Richard Zilmer, dowódca piechoty morskiej w Iraku, oświadczył: „Wygrywamy tę wojnę… Nigdy nie słyszałem żadnej dyskusji o przegranej wojnie przed tym weekendem”.

Jesienią 2006 r. kilka plemion irackich w pobliżu Ramadi, kierowanych przez szejka Abdula Sattara Abu Riszę, zbuntowało się przeciwko różnym grupom powstańczym z Al-Kaidą w Iraku. Założyli Anbar Awakening i pomogli odwrócić bieg wydarzeń na korzyść amerykańskiej armii.

Dwie kolejne prowincje zostały przeniesione do Prowincjonalnej Kontroli Iraku pod koniec 2006 roku.

W dniu 21 września 2006 r. wojska włoskie przekazały kontrolę nad bezpieczeństwem prowincji Dhi Qar siłom irackim, czyniąc Dhi Qar drugą z 18 prowincji kraju, która znalazła się pod całkowitą kontrolą lokalną. W Nasiriyah odbyła się ceremonia przeniesienia .

W dniu 20 grudnia 2006 roku, siły USA przekazał kontrolę południowej prowincji Nadżaf do irackich sił bezpieczeństwa .

2007

Szejk Abdul Sittar, który pomógł zapoczątkować Ruch Przebudzenia Anbar

W styczniu 2007 roku prezydent USA George W. Bush ogłosił „wzrost” liczby żołnierzy amerykańskich rozmieszczonych w tym kraju. Również na początku 2007 r. siły plemienne USA i Iraku zabezpieczyły Ramadi, a także inne miasta, takie jak Hit , Haditha , Rutbah i Al Qaim .

W maju 2007 r. parlament Iraku wezwał Stany Zjednoczone do ustalenia harmonogramu wycofania się, a partnerzy koalicyjni USA, tacy jak Wielka Brytania i Dania, rozpoczęli wycofywanie swoich sił z kraju. Latem Stany Zjednoczone zwróciły uwagę na wschodni Anbar i zabezpieczyły miasta Falludża i Al-Karmah .

Świętując zwycięstwo, prezydent George W. Bush poleciał do Anbaru w sierpniu 2007 roku, aby pogratulować szejkowi Sattarowi i innym czołowym osobistościom plemiennym.

2008

Siły irackie rozpoczynają proces uzbrojenia w zaawansowane systemy uzbrojenia USA

Członkowie 3. Brygady 14. Dywizji Armii Irackiej maszerują podczas ceremonii ukończenia szkoły 13 lutego 2008 r. 5 tygodni po ukończeniu studiów brygada wzięła udział w operacji Knight's Assault .

Irak stał się jednym z głównych obecnych nabywców amerykańskiego sprzętu wojskowego, a jego armia wymieniała między innymi karabiny szturmowe AK-47 na dokładniejsze amerykańskie karabiny M16 i M4 .

Irak poszukiwał 36 F-16 , najbardziej wyrafinowanego systemu uzbrojenia, jaki Irak próbował kupić. Pentagon powiadomił Kongres, że zatwierdził sprzedaż Irakowi 24 amerykańskich śmigłowców szturmowych o wartości nawet 2,4 miliarda dolarów. Wliczając helikoptery, Irak ogłosił plany zakupu co najmniej 10 miliardów dolarów amerykańskich czołgów i pojazdów opancerzonych, samolotów transportowych oraz innego sprzętu i usług bojowych. Latem Departament Obrony ogłosił, że iracki rząd chce zamówić ponad 400 pojazdów opancerzonych i innego sprzętu o wartości do 3 miliardów dolarów oraz sześć samolotów transportowych C-130J o wartości do 1,5 miliarda dolarów.

W 2008 r. na Irak przypadło ponad 12,5 miliarda dolarów z 34 miliardów dolarów sprzedaży amerykańskiej broni za granicę (nie licząc potencjalnych samolotów myśliwskich F-16).

2009

Wiceprezydent USA Joe Biden odbył drugą wizytę w Bagdadzie w ciągu wielu miesięcy we wrześniu 2009 roku i spotkał się z premierem Nouri al-Malikim, nawet gdy rebelianci ostrzeliwali Zieloną Strefę z moździerzy i rakiet, aby zaprotestować przeciwko jego obecności. Chociaż mówi się, że jest w „trybie nasłuchu”, Biden omawiał kwestie bezpieczeństwa, pojednania politycznego i inwestycji zagranicznych w bogatą w ropę, ale osłabioną gospodarkę Iraku z różnymi przywódcami w stolicy i irackim regionie kurdyjskim . „Będziemy również postępować w innych aspektach naszego porozumienia o bezpieczeństwie, usuwając wszystkie amerykańskie brygady bojowe z Iraku do końca sierpnia 2010 r. i wszystkie pozostałe wojska amerykańskie do końca 2011 r.” – powiedział Biden.

2010

Ostateczny wyjazd wojsk bojowych USA

Premier Nouri al-Maliki podaje rękę prezydentowi USA Barackowi Obamie w Bagdadzie

18 sierpnia 2010 r. ostatnie oddziały bojowe USA przekroczyły granicę z Kuwejtem, kiedy ostatni konwój 4. Brygady Bojowej Armii Stryker opuścił Irak. Rzecznik Departamentu Stanu USA, PJ Crowley, był cytowany przez media, mówiąc, że odejście było „momentem historycznym”, ale zauważył, że obecność USA w Iraku będzie kontynuowana. Wycofanie sił bojowych nastąpiło prawie dwa tygodnie przed ogłoszonym terminem 31 sierpnia.

W wydanym oświadczeniu prezydent USA Obama powiedział o wycofanych żołnierzach: „Mam nadzieję, że dołączysz do mnie w podziękowaniu im oraz wszystkim naszym żołnierzom i rodzinom wojskowym za ich służbę”. Zauważył, że wydarzenie to było „kamieniem milowym w wojnie w Iraku”.

Zakończenie operacji Iraqi Freedom ogłoszono 31 sierpnia. „Czas przewrócić stronę” – powiedział Obama w przemówieniu ogólnokrajowym. Operacje w Iraku zostały przemianowane na „ Nowy Świt ”.

Uczestniczące narody

W maju 2011 roku Stany Zjednoczone były jedynym krajem, w którym siły wojskowe stacjonowały w Iraku. Inne narody również obecne, ale pod sztandarem ONZ.

Według stanu na wrzesień 2006 r. w Iraku znajdowało się około 145 000 żołnierzy amerykańskich. Istnieje również około 20 000 prywatnych wykonawców ochrony różnych narodowości u różnych pracodawców.

Ofiary wypadku

Rady i władze Iraku

11 października 2002 r. starszy doradca prezydenta Busha ds. Bliskiego Wschodu, Zalmay Khalilzad, ujawnił plany rządu USA dotyczące ustanowienia w Iraku kierowanej przez Amerykanów administracji wojskowej, podobnie jak w powojennych Niemczech i Japonii, co mogłoby trwać kilka lat po upadku. Saddama. W okresie poprzedzającym inwazję USA obiecały szybkie przejście do rządu demokratycznego, a także stworzenie irackiej konstytucji oraz aktywną rolę Irakijczyków w ustanowieniu władzy tymczasowej i nowego rządu. Urzędnicy amerykańscy nadal podkreślają, że w inwazji nie chodziło o długotrwałą okupację, ale o wyzwolenie.

Bremer podpisuje nad ograniczoną suwerennością rządowi tymczasowemu Iraku, 28 czerwca 2004 r

W listopadzie 2003 r. Paul Bremer ogłosił plan przekazania ograniczonej suwerenności irackiej radzie zarządzającej do 30 czerwca 2004 r. Projekt konstytucji został napisany i zatwierdzony przez iracką Radę Zarządzającą w marcu 2004 r. Stany Zjednoczone ogłosiły swoje plany przystąpienia to, co nazywa porozumieniem o bezpieczeństwie z nowym rządem irackim i utrzymaniem władzy wojskowej do czasu utworzenia nowej armii irackiej. Administracja Busha do tej pory pozostała wierna pomimo niestabilnej sytuacji bezpieczeństwa. Tymczasowy rząd iracki został mianowany w maju 2004 r., kiedy to Iracka Rada Zarządzająca została rozwiązana, chociaż oba organy zarządzające w dużym stopniu nakładały się na siebie.

Kierowana przez USA Tymczasowa Władza Koalicyjna podzieliła Irak na cztery strefy bezpieczeństwa (patrz mapa): strefa północna w regionie MosulKirkuk , strefa centralna w regionie Bagdad – Tikrit , strefa południowo-środkowa w Karbali regionu i strefy południowej w regionie Basra . Strefy północną i centralną obsadzają wojska amerykańskie, strefa południowo-środkowa jest obsadzona przez Wielonarodową Dywizję pod dowództwem polskim, a strefę Południową przez Wielonarodową Dywizję pod dowództwem brytyjskim.

W pierwszych miesiącach okupacji grabieże i akty wandalizmu spowalniały przywracanie podstawowych usług, takich jak woda, elektryczność i kanalizacja . Do wiosny 2004 roku usługi te zostały w większości przywrócone do poziomu przedwojennego. Trwające prace są kontynuowane w celu zapewnienia wystarczających warunków sanitarnych. Nierównomierna dystrybucja energii pozostawała problemem do 2004 r., a obszar Bagdadu nadal miał okresowe przerwy w dostawie prądu. 28 lipca 2005 r. iracki minister energii elektrycznej ogłosił, że dostawy energii elektrycznej w Iraku wzrosły powyżej poziomu sprzed wojny.

Zarzuty łamania praw człowieka przez siły okupacyjne wprawiają w zakłopotanie administrację Busha i rząd brytyjski. Niektóre zarzuty zostały zbadane. Kilku amerykańskich i brytyjskich oficerów zostało oskarżonych o znęcanie się nad więźniami, a od początku lutego 2005 roku siedmiu amerykańskich żołnierzy zostało skazanych w związku z wykorzystywaniem więźniów w więzieniu Abu Ghraib .

Byli członkowie Partii Baas i oficerowie wojskowi, którzy nie mieli przeszłości kryminalnej ani nie łamali praw człowieka, mogli powrócić na stanowiska rządowe.

Rekonstrukcja

Na odbudowę przyznano kontrakty firmom prywatnym. Początkowo firmy z krajów, które sprzeciwiały się wojnie, zostały wykluczone z tych kontraktów, ale decyzja ta została odwrócona na skutek protestów. Działacze polityczni i komentatorzy twierdzą, że Pentagon faworyzował firmy takie jak Halliburton , były pracodawca wiceprezydenta Dicka Cheneya , ponieważ mieli powiązania z wysokimi rangą członkami administracji Busha. Podejrzenie to było już przedmiotem niepokoju podczas światowych protestów przeciwko wojnie w Iraku . Audyt wykazał, że spółka zależna Halliburton, Kellogg, Brown and Root (KBR) mogła zawyżyć kwotę 61 milionów dolarów w kontraktach wartych miliardy dolarów na sprowadzanie produktów naftowych dla armii amerykańskiej do Iraku za pośrednictwem kuwejckiego podwykonawcy Altanmia Commercial Marketing Co.

Niektórzy twierdzą również, że zagraniczni kontrahenci wykonują pracę, którą mogliby wykonać bezrobotni Irakijczycy, co może być czynnikiem podsycającym niechęć do okupacji. Dalsze niezadowolenie może być podsycone wiadomością, że z funduszu utworzonego na odbudowę Iraku brakuje prawie 9 miliardów dolarów dochodów z irackiej ropy naftowej .

W dniu 14 sierpnia 2005 r. artykuł Washington Post o wysiłkach administracji zmierzających do obniżenia oczekiwań, cytował Wayne'a White'a, byłego szefa zespołu wywiadu w Iraku w Departamencie Stanu, mówiąc: „Najbardziej zaklętym oczekiwaniem była zdolność do zbudowania solidnej, samowystarczalnej gospodarki . Nigdzie się do tego nie zbliżamy. Przemysł państwowy, elektryczność jest poniżej tego, co było, zanim tam dotarliśmy.

Raport Specjalnego Inspektora Generalnego Stanów Zjednoczonych ds. Odbudowy Iraku wykazał powszechne „oszustwo, niekompetencję i zamieszanie” w zajmowaniu się przez amerykańską okupację miliardami dolarów z pieniędzy rządu irackiego i amerykańskich funduszy przeznaczonych na odbudowę. Generał inspektor Stuart Bowen, Jr. zauważył, że tylko 49 ze 136 zaplanowanych projektów związanych z wodą i kanalizacją zostanie zrealizowanych.

W kwietniu 2007 r. New York Times poinformował, że amerykańscy federalni inspektorzy nadzoru stwierdzili, że „w próbce ośmiu projektów, które Stany Zjednoczone ogłosiły sukcesem, siedem nie działa już zgodnie z założeniami z powodu awarii instalacji wodno-kanalizacyjnych i elektrycznych, braku odpowiedniej konserwacji, pozorne grabieże i drogi sprzęt, który stoi bezczynnie. Stany Zjednoczone czasami przyznawały, że niektóre z ich projektów odbudowy zostały porzucone, opóźnione lub źle wykonane. Ale po raz pierwszy inspektorzy stwierdzili, że projekty oficjalnie zostały uznane za sukces — w niektórych przypadkach zaledwie sześć miesięcy przed ostatnimi inspekcjami — nie działały już prawidłowo”.

W 2012 r. Irak kupił energię elektryczną ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, ponieważ Irakijczycy nadal znosili przerwy w dostawie energii elektrycznej do dwudziestu godzin dziennie w okresach szczytowego zapotrzebowania, podczas gdy system uniwersytecki w tym kraju był jednym z najgorszych na Bliskim Wschodzie.

W czerwcu 2012 r. książę Abdul Ilah Al Qasim powiedział, że wydobycie ropy w Iraku było najwyższe od dwudziestu lat. Abdul Ilah w rozmowie telefonicznej z Bagdadu powiedział, że "wydobycie ropy przekroczyło w tym miesiącu 3,07 miliona baryłek, w porównaniu z 2,92 milionami baryłek w maju, co zostało ogłoszone w miesięcznym raporcie OPEC".

rząd cywilny

Ustanowienie nowego cywilnego rządu Iraku komplikowały podziały religijne i polityczne między większościową populacją szyicką a rządzącymi wcześniej Arabami sunnickimi . Co więcej, wiele osób z rządzącej partii Baas Saddama było postrzeganych przez niektóre partie jako splamione przez stowarzyszenie. W północnym Iraku Kurdowie już od 12 lat sprawowali autonomiczne rządy pod ochroną strefy zakazu lotów.

16 maja 2003 r. urzędnicy amerykańscy porzucili plan scedowania władzy na demokratycznie wybrany tymczasowy cywilny rząd iracki (podobny do tego, co wydarzyło się w Afganistanie po inwazji USA na Afganistan ) i przedstawili ONZ rezolucję, aby dać Stanom Zjednoczonym i Wielka Brytania rozszerza władzę i zniesie sankcje gospodarcze na Irak, pozwalając władzom krajów okupacyjnych na wykorzystanie zasobów ropy do opłacenia odbudowy kraju. Podjęcie uchwały umożliwiło im samodzielne powołanie rządu tymczasowego.

13 lipca 2003 r. Administrator Tymczasowej Władzy Koalicyjnej L. Paul Bremer powołał Iracką Radę Zarządzającą .

rezolucje ONZ

22 maja 2003 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała 14-0 za przyznaniem Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii uprawnień do rządzenia Irakiem i wykorzystania jego zasobów ropy do odbudowy kraju. Rezolucja 1483 usunęła prawie 13 lat sankcji gospodarczych nałożonych pierwotnie po inwazji Iraku na Kuwejt w 1990 roku. Rezolucja pozwala sekretarzowi generalnemu ONZ Kofi Annanowi na wyznaczenie specjalnego przedstawiciela do współpracy z administracją amerykańską i brytyjską w zakresie odbudowy, pomocy humanitarnej i utworzenia nowego rządu.

Uchwała utworzyła również Fundusz Rozwoju Iraku , który zbierał środki ze sprzedaży ropy. Fundusz był początkowo zarządzany przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię w celu odbudowy kraju i jest nadzorowany przez nowy organ doradczy złożony z Organizacji Narodów Zjednoczonych i międzynarodowych instytucji finansowych. W czerwcu 2004 r. New York Times doniósł, że władze amerykańskie wydały 2,5 miliarda dolarów z irackich dochodów z ropy, pomimo umów, że dochody z ropy powinny zostać odłożone do użytku po przywróceniu suwerenności Iraku.

W dniu 14 sierpnia 2003 r. Rada Bezpieczeństwa głosowała 14-0 za „przyjęciem” utworzenia irackiej Rady Zarządzającej. Rezolucja nr 1500 nie została formalnie uznana za legalny organ zarządzający Iraku, ale nazwała to „ważnym krokiem” w kierunku stworzenia suwerennego rządu.

Wybory

Centrum spotkań Rady Reprezentantów Iraku .

Stany Zjednoczone przez kilka miesięcy utrzymywały, że zamierzają zwołać konwencję konstytucyjną złożoną z wpływowych Irakijczyków. Jednak europejskie żądania dotyczące przedterminowych wyborów i nalegania ajatollaha Ali al-Sistaniego ostatecznie zmusiły Stany Zjednoczone do zezwolenia wyznaczonej Radzie Zarządzającej na pełnienie tej funkcji.

W pierwszych miesiącach okupacji nowi urzędnicy zostali powołani na kilka stanowisk lokalnych i regionalnych (m.in. burmistrzów, gubernatorów, rad lokalnych). Urzędnicy zostali wybrani z wyselekcjonowanej grupy osób (w tym byłych urzędników partii Baas) w celu przyspieszenia powrotu do normalności i uniknięcia wyborów ludzi sprzeciwiających się obecności amerykańskiej i brytyjskiej. Niektórzy duchowni religijni i inni urzędnicy byli uważani za zbyt radykalnych lub niebezpiecznych. Czasami okazywało się, że wyznaczeni urzędnicy zachowywali się mniej niż godnie. 30 czerwca 2003 r. mianowany burmistrz Nadżafu został aresztowany pod zarzutem korupcji.

Do lutego 2004 r. w niektórych południowych i północnych prowincjach odbyły się już demokratyczne wybory pod nadzorem CPA na szczeblu miejskim i miejskim.

15 listopada Iracka Rada Zarządzająca ogłosiła, że ​​w czerwcu władzę przejmie rząd przejściowy, a do końca 2005 r. powstanie rząd z wyboru, po opracowaniu i ratyfikacji konstytucji. Rząd przejściowy zostanie wybrany w czerwcu 2004 r. przez radę przejściową utworzoną w maju 2004 r.

Rada Prezesów ujawniła harmonogram po tym, jak rząd Stanów Zjednoczonych, w reakcji na terrorystyczną i bojową działalność skierowaną przeciwko wojskom okupacyjnym i organizacjom pomocowym, porzucił wcześniejszy plan przejęcia władzy przez suwerenny rząd dopiero po utworzeniu konstytucji i przeprowadzeniu wyborów. Jalal Talabani , który był przewodniczącym rady, powiedział, że transformacja obejmie „stworzenie stałej konstytucji przez wybraną radę, wybieraną bezpośrednio przez ludzi, a także wybór nowego rządu zgodnie z artykułami tej nowej konstytucji przed do końca 2005 roku."

W marcu 2004 r. powstała tymczasowa konstytucja, zwana ustawą o administracji państwa Irak na okres przejściowy . Dokument wzywał do powołania wybieralnego Zgromadzenia Narodowego nie później niż w styczniu 2005 roku. Kwestia kalendarza wyborczego stała się istotna dla Iraku i USA: podczas gdy szybkie wybory legitymizowałyby iracki rząd i pozbawiłyby przychylną światło na okupację kraju pod przewodnictwem USA, perspektywa przemocy ją opóźniła. Ostatecznie ustalono ją na 30 stycznia 2005 r. Chociaż ówczesny prezydent Ghazi Al-Yaouar poprosił ONZ o ponowne rozważenie grafiku wyborczego na kilka tygodni przed wyborami, wybory parlamentarne odbyły się w terminie, tworząc Irackie Zgromadzenie Narodowe .

Wybrane zgromadzenie sporządziło projekt nowej konstytucji Iraku , przedkładając ją mieszkańcom Iraku do przeglądu w dniu 28 sierpnia. 15 października Irakijczycy głosowali za przyjęciem nowej konstytucji . 15 grudnia odbyły się pierwsze wybory parlamentarne w nowej konstytucji.

Suwerenność dla Iraku

Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Condoleezza Rice potwierdza suwerenność Iraku prezydentowi USA George'owi W. Bushowi, który następnie napisał „Niech zapanuje wolność!” podczas sesji otwierającej szczyt NATO w Stambule w Turcji w poniedziałek 28 czerwca 2004 r.

Na konferencji prasowej 1 czerwca 2004 r. prezydent Bush powiedział, że współpracuje z różnymi światowymi przywódcami nad stworzeniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ popierającej przejście od okupacji zdominowanej przez USA do pełnej autonomii dla Iraku. Zgodnie z tą rezolucją siły koalicji pozostaną w Iraku do czasu, gdy nowy rząd będzie mógł ustanowić bezpieczeństwo i stabilizację: „Irakijczycy mają głębokie pragnienie – nie zrozumcie mnie źle – do kierowania własnymi sprawami i znalezienia się w sytuacji, w której potrafią poradzić sobie z własnymi środkami bezpieczeństwa." 8 czerwca przyjęto jednogłośnie rezolucję Rady Bezpieczeństwa 1546, wzywającą do „zakończenia okupacji i przejęcia pełnej odpowiedzialności i władzy przez w pełni suwerenny i niezależny Tymczasowy Rząd Iraku do 30 czerwca 2004 r.”.

W dniu 28 czerwca 2004 roku okupacja została nominalnie zakończona przez CPA, który przekazał ograniczoną władzę nowemu rządowi iracki kierowanemu przez premiera Iyada Allawi. Wielonarodowy sojusz wojskowy nadal wspierać rząd Allawi w rządzeniu Irakijczyków. Celem okupacji Iraku było, według prezydenta USA George'a W. Busha , wyłącznie doprowadzenie do przejścia od powojennej anarchii do pełnej suwerenności Iraku.

Kolejny kamień milowy w suwerenności osiągnięto dzięki stworzeniu demokratycznie wybranej administracji w dniu 6 kwietnia 2005 r., w skład której wchodził premier Ibrahim al-Dżaafari i prezydent Jalal Talabani po wyborach w Iraku w styczniu 2005 r.

Na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1790 mandat sił wielonarodowych w Iraku został przedłużony do 31 grudnia 2008 r., po czym nie ma uzasadnienia dla pozostawania zagranicznych sił zbrojnych w kraju. W dniu 6 czerwca 2008 r. The Independent poinformował, że Stany Zjednoczone wywierają presję na rząd Iraku, aby podpisał „strategiczny sojusz” (a nie „traktat”, który wymagałby zgody Senatu USA), dając siłom amerykańskim szeroką swobodę w kontynuuje działalność w Iraku.

Prowincjonalna kontrola iracka

Celem irackiego rządu i sił wielonarodowych w Iraku jest przeniesienie odpowiedzialności za każdą z 18 prowincji w Iraku z koalicji na irackie władze cywilne, zarówno krajowe, jak i lokalne. Co zrozumiałe, najwięcej uwagi w tej kwestii koncentruje się na postępie w kierunku bezpieczeństwa w prowincjach, zarówno pod względem zagrożenia ze strony powstańców, jak i zdolności irackich sił bezpieczeństwa , ale ważne są również inne czynniki, takie jak kompetencje i zdolność władz lokalnych.

Prowincje podlegają regularnej ocenie przez rząd iracki i Koalicję; gdy prowincja wydaje się być gotowa, kierowane jest zalecenie do irackiego Komitetu Ministerialnego ds. Bezpieczeństwa Narodowego, a ostateczną decyzję podejmuje premier .

Prowincje pod kontrolą iracką

Do października 2008 r. trzynaście prowincji pomyślnie przeszło pod kontrolę iracką prowincję: Muthanna , Dhi Qar , Nadżaf , Maysan , Dahuk , Erbil , Sulaymaniyah , Karbala , Basra , Al-Qadisiyah , Al Anbar , Babil i Wasit .

Muthanna była pierwszą, 13 lipca 2006 r., kiedy siły australijskie, japońskie i brytyjskie z Wielonarodowej Dywizji Południowy Wschód przekazały odpowiedzialność gubernatorowi i władzom lokalnym. Przy niewielkiej i jednorodnej populacji szyickiej w ostatnich miesiącach było bardzo mało przemocy ze strony milicji i niewiele ataków na siły koalicyjne, co zachęcało do postępów w rozwijaniu potencjału irackich sił zbrojnych i sił Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Podobnie gubernator Muthanna cieszył się dobrym mandatem lokalnym, po tym, jak został ponownie wybrany w wyborach lokalnych w styczniu 2005 r.

Dhi Qar, również w obszarze odpowiedzialności kierowanego przez Brytyjczyków MND-SE oraz brygady włoskiej i rumuńskiej, został przekazany w dniu 21 września 2006 roku. Oddziały australijskie w MND-SE pozostały dostępne, aby zapewnić wsparcie bezpieczeństwa Irakijczykom zarówno w Muthanna, jak iw Dhi Qar, gdyby o to poprosili.

Nadżaf, który był obsadzony najpierw przez siły polskie, a potem amerykańskie, został przekazany 20 grudnia 2006 roku.

W kwietniu 2007 r. gubernatorstwo Maysan stało się czwartym gubernatorem, który przeszedł pod prowincjonalną kontrolę iracką.

30 maja 2007 r. trzy prowincje tworzące Regionalny Rząd Kurdystanu przeszły pod prowincjonalną kontrolę iracką, podnosząc całkowitą liczbę do 7.

W październiku 2007 r. Karbala stała się ósmą prowincją, która została przekazana pod kontrolę prowincji irackiej. Przekazanie Basry w grudniu 2007 r. oznaczało półmetek w przekazaniu całego bezpieczeństwa prowincji do irackich sił bezpieczeństwa.

W lipcu 2008 r. pod kontrolę Iraku przeszła również dziesiąta prowincja, Al-Qadisiyah.

Generał dywizji John Kelly i gubernator Maamoon Sami Rasheed al-Alwani Gubernator Al Anbar podpisują formalne porozumienie przekazujące odpowiedzialność za bezpieczeństwo prowincji Al Anbar rządowi Iraku. (1 września 2008)

1 września 2008 r., w obliczu malejącego poziomu przemocy, armia amerykańska przekazała kontrolę nad rozległą prowincją Al-Anbar Prowincji Iraku. W celu zapewnienia bezpieczeństwa utrzymana zostanie ograniczona obecność USA. Al-Anbar jest 11. prowincją, która zostanie przekazana do irackiego bezpieczeństwa.

W październiku 2008 r. prowincja Babil stała się dwunastą prowincją, która powróciła pod kontrolę Iraku, podczas gdy Wasit została przeniesiona później w tym miesiącu, co czyni ją trzynastą prowincją do przeniesienia.

Przejście po podpisaniu Umowy Bezpieczeństwa

Na dzień 31 grudnia 2008 r. 13 z 18 prowincji Iraku pomyślnie przeszło do Kontroli Prowincjonalnej Iraku (PIC). 1 stycznia 2009 r. weszła w życie umowa SA (zob. także amerykańsko-iracka umowa o statusie sił zbrojnych ) między USA a Irakiem, przekazująca rządowi Indii odpowiedzialność za bezpieczeństwo, mimo że nie wszystkie prowincje zakończyły proces transformacji PIC. Jednak na wniosek rządu Indii utworzono pod auspicjami SA nowy Wspólny Podkomitet ds. Bezpieczeństwa Prowincji w celu oceny warunków w pozostałych pięciu prowincjach irackich, które nie przeszły na PIC przed 1 stycznia 2009 r. Podkomitet ten spotkał się po raz pierwszy w styczniu 2009 roku.

powstanie irackie

Pomimo porażki starej armii irackiej, nieregularne siły , zarówno irackie, jak i zewnętrzne, przeprowadziły ataki na Koalicję, a ostatnio na nowy rząd iracki. W pierwszych miesiącach po „zakończeniu głównych operacji bojowych” rebelianci przeprowadzali ataki snajperskie, zamachy samobójcze na drogowych punktach kontrolnych i zasadzki, w wyniku których zginęło około 112 członków wielonarodowych sił zbrojnych miesięcznie.

Czasami napastnicy mówili, że motywowali ich zemsta (np. grupa antykoalicyjna twierdziła, że ​​czterech Irakijczyków, do których rzekomo zastrzelili brytyjscy żołnierze podczas demonstracji, było nieuzbrojonych i działało pokojowo; później sześciu brytyjskich żołnierzy zostało zabitych przez Irakijczyków). Kilku Irakijczyków, podobno nieuzbrojonych, zostało zastrzelonych podczas demonstracji przeciwko Sojuszowi, głównie na terenach sunnickich Arabów. Podczas gdy obszary muzułmańskie szyitów były w większości pokojowe, ajatollah Sayed Mohammed Baqir al-Hakim , który wrócił do Iraku po dziesięcioleciach na wygnaniu wkrótce po rozpoczęciu okupacji, powiedział: „Nie boimy się wojsk brytyjskich ani amerykańskich. Ten kraj chce zachować suwerenność, a siły koalicji muszą ją opuścić”. Siły koalicyjne zaprzeczyły oskarżeniom o atakowanie nieuzbrojonych cywilów. Powiedzieli, że zostali ostrzelani i oddają ogień.

Gwałtowne powstanie rozpoczęło się wkrótce po inwazji na Irak w 2003 roku i nasiliło się podczas okupacji. Początkowo powstańcy brali na cel siły koalicyjne (z których większość pochodzi ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii) oraz powstały pod okupacją rząd tymczasowy (np. Tymczasowa Władza Koalicyjna ). Powstanie rosło w okresie między inwazją na Irak a utworzeniem nowego rządu irackiego.

Wojna partyzancka

Pod koniec czerwca 2003 roku w Stanach Zjednoczonych odbyła się publiczna debata na temat tego, czy powstanie można scharakteryzować jako wojnę partyzancką . 17 czerwca gen. armii John P. Abizaid powiedział, że siły w Iraku „prowadzą przeciwko nam coś, co określiłbym jako klasyczną kampanię partyzancką. ”. W oświadczeniu dla Kongresu 18 czerwca zastępca sekretarza obrony Paul Wolfowitz powiedział: „Tam jest wojna partyzancka, ale możemy ją wygrać”.

Sabotaż

Iracki Terminal Naftowy Al Basrah , ze względu na swoje znaczenie uważany za cel terrorystyczny

Sabotaż rurociągów i rafinerii ropy naftowej był kluczową taktyką irackiego powstania. Stany Zjednoczone zamierzały szybko odbudować iracką infrastrukturę produkcyjną do poziomu sprzed wojny, ale powszechny sabotaż spowolnił tempo odbudowy. Administracja wyznaczyła sobie cel produkcji ropy na poziomie 5 000 000 baryłek dziennie (790 000 m 3 /d), ale z danych prezydenta wynika, że ​​produkcja nieznacznie spadła w 2005 r. w porównaniu z 2004 r. z 2,2 mln galonów amerykańskich (8 300 m 3 ) dziennie do 2,1 mln Galony amerykańskie (7900 m 3 ) dziennie. Administracja twierdzi jednak, że wydobycie ropy naftowej wzrosło w porównaniu z 2003 r., kiedy ropa produkowana była na poziomie 1 580 000 baryłek dziennie (251 000 m 3 /d).

Analitycy iracki argumentowali, że środki podjęte przez administrację są mylące, ponieważ wojna rozpoczęła się w 2003 r., co spowodowało spadek wielkości produkcji niż normalnie.

„Są daleko od swoich pierwotnych przewidywań” co do tego, gdzie będzie teraz produkcja ropy, powiedział Rick Barton, ekspert ds. odbudowy Iraku w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w Waszyngtonie. „W zasadzie nigdzie nie zaszło przez cały czas, kiedy tam byliśmy. Oczywiście, nie byli w stanie ochronić rurociągów. Po prostu nie można odbudować kraju podczas aktywnej wojny”.

Faludża

Ofensywa Fallujah, operacja Vigilant Resolve, rozpoczęła się 5 kwietnia 2004 r. w odpowiedzi na morderstwo i okaleczenie z 31 marca czterech pracowników Blackwater. Drogi prowadzące do iz miasta zostały zamknięte. Kiedy amerykańscy żołnierze i marines próbowali wejść, wybuchły zacięte walki. Członkowie irackiego powstania otworzyli ogień z ciężkich karabinów maszynowych, rakiet i granatów o napędzie rakietowym. Żołnierze i marines odpowiedzieli, sprowadzając czołgi i helikoptery.

Wywiązała się strzelanina, która spowodowała dużą liczbę ofiar. Dziesiątki marines zginęło i zostało rannych. Według oficjalnych szacunków za okres od 5 do 22 kwietnia zginęło 271 członków sił niekoalicyjnych, a 793 zostało rannych. Sprzeczne doniesienia pozostawiają niejasne, ilu zabitych i rannych było rebeliantami lub kobietami i dziećmi. Pojawiły się również doniesienia o ambulansach i konwojach pomocy, które powstańcy wykorzystywali do przemycania broni i bojowników do miasta. Przedstawiciele koalicji powiedzieli, że powstańcy wykorzystywali meczety i szkoły jako stanowiska dowodzenia i magazyny broni. Marines odkryli fabrykę kamizelek-samobójców.

Po kilku nieudanych próbach zawieszenia broni Stany Zjednoczone wycofały się z miasta. Dowódca piechoty morskiej oświadczył: „Nie chcemy zamieniać Falludży w Drezno ”. Stany Zjednoczone przekazały władzę nad miastem byłemu irackiemu generałowi, który służył pod rządami Saddama Husajna i którego bojownicy, jak uznają Stany Zjednoczone, mogą obejmować byłych członków partyzantki.

Później miasto zostało nazwane „wolnym miastem rebeliantów”; transparenty na ulicach miasta głosiły zwycięstwo nad Stanami Zjednoczonymi, a niektóre z ich meczetów chwaliły powstanie irackie. Generał Muhammed Latif powiedział Reuterowi: „Chcę, aby amerykański żołnierz wrócił do swojego obozu. Bardziej chcę, żeby wrócił do Stanów Zjednoczonych”.

Amerykańscy marines otoczyli Faludżę murem ziemnym, próbując kontrolować dostęp do miasta, pozwalając tylko kobietom i dzieciom opuścić miasto. 19 czerwca 2004 roku dwudziestu dwóch Irakijczyków, wśród nich kobiety i dzieci, zginęło podczas amerykańskiego nalotu na osiedle mieszkaniowe. Allawi potępił bunt i wezwał miasto do poddania się Abu Musab al-Zarqawi , przywódcy grupy Tawhid-e-Jihad , który rzekomo ukrywa się w Faludży, lub stanie w obliczu bombardowań lotniczych przez Stany Zjednoczone.

Muktada al-Sadr

4 kwietnia 2004 r. siły koalicyjne zamknęły gazetę al-Hawza wydawaną przez szyickiego duchownego Muktady al-Sadra , twierdząc, że zawiera ona podżeganie do przemocy. Jednym z podanych przykładów było to, że 26 lutego w artykule stwierdzono, że samobójczy zamach bombowy w Iskandariya, w którym zginęły 53 osoby, był rakietą wystrzeloną przez Amerykanów, a nie bombą samochodową. W odpowiedzi al-Sadr rozpoczął dzień protestów. Podczas tych protestów członkowie irackiej rebelii (którzy mogli lub nie byli związani z al-Sadrem) napadli na patrol koalicyjny strzegący jednostki zbierającej śmieci w Sadr-City, w wyniku czego zginęło 8 żołnierzy. Podczas tych protestów zginęło kilkudziesięciu zwolenników al-Sadra.

Koalicja odpowiedziała aresztowaniem jednego z najbliższych współpracowników al-Sadra, co doprowadziło do wezwania jego zwolenników do powstania. W następnych dniach wybuchły walki w wielu miastach południowego Iraku, w tym w Karbali , Kut , Nasiriyi i Basrze . CPA ogłosiło istnienie trzymiesięcznego nakazu aresztowania al-Sadra, wydanego przez irackiego sędziego, twierdzącego, że jest on odpowiedzialny za zabójstwo kleryka koalicyjnego Abdula Majida al-Khoei . Sam nakaz zainspirował dalszą opozycję, ponieważ zwolennicy Khoei oskarżyli Baasistów o morderstwo, mianowany przez koalicję iracki minister sprawiedliwości stwierdził, że nie ma wiedzy o nakazie, a Irackie Stowarzyszenie Prawników uznało nakaz za „nielegalny”. Al-Sadr, który wcześniej stworzył własny równoległy rząd i milicję zwaną Armią al-Mahdiego, poinstruował swoich zwolenników, aby nie podążali dalej wraz z okupacją i zasugerował, aby zaatakowali żołnierzy koalicji, a jego zwolennicy przejęli kontrolę nad kilkoma południowymi miast, często przy wsparciu władz lokalnych i policji.

W pierwszych dniach powstania al-Sadr przebywał w Kufie , gdzie tradycyjnie miał wielu zwolenników. 7 kwietnia przeniósł się do Nadżafu, do budynku w pobliżu sanktuarium imama Alego , najświętszego sanktuarium szyickiej wiary. Po zaciekłych walkach w pierwszych dniach powstania jego zwolennicy opanowali wiele miast w południowym Iraku. W Kut ukraiński kontyngent okupacyjny został wyparty z miasta przez deszcz ognia moździerzowego. Włosi byli zamknięci w swojej bazie w Nassiriya, a w Basrze okupowano pałac gubernatora. W Karbali siły polskie i bułgarskie były w stanie utrzymać się po całonocnej bitwie. Sojusz zareagował 8 kwietnia, wysyłając siły reakcyjne do Kut, zmuszając zwolenników al-Sadr do wtopienia się w populację miasta. To samo wydarzyło się w większości innych miast i nominalnie oddano kontrolę. Jedynie Nadżaf i Kufa, do których Amerykanie nie weszli, pozostawały pod kontrolą zwolenników al-Sadra. Koalicja wysłała 2500 amerykańskich marines do Nadżafu, aby próbowali „aresztować lub zabić” al-Sadra.

Początkowo mając nadzieję, że al-Sistani zmusi al-Sadra do kapitulacji, koalicja była rozczarowana, gdy wzywając wszystkie strony do zachowania powściągliwości, zamiast tego skupił się na potępieniu działań koalicji w Faludży. W połowie maja 2004 r. amerykańskie siły wiodące zaczęły napierać na Nadżaf. W tym czasie najechali kilka meczetów, by przejąć broń, i pojawiły się doniesienia o zniszczeniu niektórych najświętszych sanktuariów szyickiego islamu. Siły amerykańskie, korzystając ze swojej przewagi ognia i wsparcia powietrznego, powodowały stały strumień ofiar armii al-Mahdiego; al-Sadr i urzędnicy szpitala kwestionowali liczby i obaj twierdzili, że wielu z nich to cywile. Al-Mahdi zdołał zadać tylko kilka amerykańskich ofiar, ale 17 maja poinformowano, że armia Al-Madhi wypędziła włoskie wojska z bazy w Nasiriyah . Podczas szturmu rannych zostało 10 Włochów, 20 bojowników armii al-Mahdiego zostało rannych, a dwóch zabitych. Baza została spokojnie odbita następnego dnia w wynegocjowanej ugodzie z lokalnymi przywódcami klanów.

Chociaż Sojusz nieustannie podkreślał, że ma niewielkie poparcie, a starcia z mniejszymi SCIRI były ograniczone, rzadko był potępiany przez swoich starszych duchownych. Sądy islamskie rozszerzyły swoje wpływy na kontrolowanych przez niego obszarach. Imam Ali meczet zakończył swoje wezwanie do modlitwy z prośbą o Bożej opieki dla niego i jego zwolennicy byli wyraźnie duże liczby. Wielu wierzyło, że al-Sistani nie wypowiadał się przeciwko al-Sadrowi z obawy przed zwróceniem szyitów przeciwko szyitom. Sondaż wykazał, że w połowie maja 2004 r. 32% Irakijczyków zdecydowanie poparło al-Sadra, a kolejne 36% w pewnym stopniu go poparło.

W sierpniu 2004 r. al-Sadr podjął próbę drugiego buntu, a jego armia al-Mahdiego ponownie podżegała do przemocy, zwłaszcza w slumsach miasta Sadr w Bagdadzie oraz w Nadżafie. Siły amerykańskie odpowiedziały, wpychając się na obszary Nadżafu kontrolowane przez al-Mahdiego, co spowodowało załamanie się milicji. Wspierana przez śmigłowce bojowe , armia amerykańska zdołała zabić kilkuset bojowników al-Mahdiego, a dalej zbliżyć się do meczetu Iman Ali, gdzie al-Sadr miał swoją bazę. Na cmentarzu przed meczetem toczyły się brutalne walki między oddziałami amerykańskimi a milicją al-Madhi. Aby uniknąć zniszczenia świętego meczetu w bezpośrednim nalocie, szukano rozwiązania politycznego i zawarto porozumienie między al-Sistanim i al-Sadrem, kończąc jego bunt. We wrześniu 2004 r. program zachęcił członków al-Madhi w mieście Sadr do wymiany broni na władze w zamian za rekompensatę finansową, i slumsy zostały prawie całkowicie spacyfikowane.

Do sierpnia 2005 r. al-Sadr przyjął bardziej pojednawczy ton, o wiele niższy, mówiąc: „Wzywam wszystkich wierzących do ratowania krwi muzułmanów i powrotu do swoich domów” po wybuchu przemocy między niektórymi. jego zwolenników i tych Abdula Aziza al-Hakima .

Zakładnicy

Jack Hensley, amerykański inżynier, przed śmiercią

Po upadku reżimu Baas ludzie o różnych planach wzięli zakładników z zagranicy i Iraku, w tym obywateli obu krajów, które poparły inwazję i sprzeciwiły się jej. Dotyczy to obywateli Australii, Brazylii , Bułgarii, Kanady, Chin, Czech, Francji, Indii , Irlandii , Izraela , Włoch, Niemiec, Japonii, Jordanii , Nepalu, Pakistanu , Polski, Rumunii , Rosji, Korei Południowej, Tajlandii , Turcji, Ukraina , Wielka Brytania i Stany Zjednoczone Ameryki.

Wzięcie zakładników wydaje się być nieskoordynowane, a różne grupy stawiają różne żądania. Niektórzy zakładnicy są uwalniani, inni giną, czasami przez ścięcie. Kilka porwań zostało zgłoszonych przez islamistyczne ugrupowanie Tawhid i Dżihad (Jedność Boga i Święta Wojna), które w październiku 2004 roku zmieniło nazwę na „Al-Kaida w Iraku”. Grupą kierował urodzony w Jordanii Palestyńczyk Abu Musab al-Zarkawi . Wśród zakładników, którzy zostali ścięci przez grupę Zarkawiego i prawdopodobnie przez samego Zarkawiego, znaleźli się Amerykanie Nick Berg , Eugene Armstrong i Jack Hensley , południowokoreański Kim Sun-il , Shosei Koda z Japonii i Kenneth Bigley z Wielkiej Brytanii. Włoch Fabrizio Quattrocchi został postrzelony w głowę, prawdopodobnie przez inną grupę, podobnie jak brytyjska wolontariuszka Margaret Hassan . Według Komitetu Ochrony Dziennikarzy co najmniej 25 dziennikarzy zostało porwanych przez grupy zbrojne w Iraku od kwietnia 2004 r., kiedy to rebelianci zaczęli atakować cudzoziemców w celu uprowadzenia.

Podczas gdy branie zakładników wydaje się być motywowane politycznie, duża liczba zakładników jest brana przez przestępców w celu zdobycia gotówki. Szczególnie atakowani byli Irakijczycy, którzy, jak się przypuszcza, mają wysokie dochody.

Wieczorem 4 marca 2005 r. świeżo wyzwolony samochód prowadzący Giulianę Sgrenę wraz z dwoma agentami Sismi , włoskiej służby wywiadu wojskowego, został ostrzelany przez wojska amerykańskie. Nicola Calipari , który negocjował uwolnienie pozostałych ośmiu włoskich zakładników, został zabity, podczas gdy Sgrena i drugi agent zostali ranni; patrz Ratunek Giuliany Sgreny .

Opad

W wyniku powstań amerykański generał John Abizaid w kwietniu 2004 r. zażądał wysłania do Iraku dodatkowych 10 000 żołnierzy, po tym jak przyznał, że pewna liczba irackich pracowników bezpieczeństwa opuściła swoje stanowiska lub przyłączyła się do irackiej rebelii. 16 kwietnia 2004 r. sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld ogłosił, że zaaprobował wniosek generała Abizaida i przedłużył o trzy miesiące turę około 20 000 żołnierzy, którzy mieli być rotacyjnie wyprowadzeni z Iraku. W pobliżu Ramadi znaleziono świeży masowy grób zawierający ciała ponad 350 Irakijczyków. Nie jest jasne, czy ten masowy grób zawierał zmarłych cywilów i/lub bojowników.

Raport Grupy Badawczej Iraku

Lee H. Hamilton (po lewej) i James Baker (po prawej) przedstawiają Raport Grupy Badawczej Iraku George'owi W. Bushowi 6 grudnia 2006 r.

Na konferencji prasowej z premierem Wielkiej Brytanii Tonym Blairem w Waszyngtonie 6 grudnia 2006 r. prezydent George W. Bush skomentował ponadpartyjny raport Iraq Study Group oceniający obecną sytuację prowadzonej przez USA wojny w Iraku i przedstawiający zalecenia polityczne. Prezydent Bush po raz pierwszy przyznał, że w Iraku potrzebne jest „nowe podejście”, że sytuacja w Iraku jest „tam zła”, a stojące przed nim zadanie jest „zniechęcające”. Prezydent Bush powiedział, że nie zaakceptuje wszystkich zaleceń panelu ISG, ale obiecał, że potraktuje raport poważnie.

Odejścia członków Iraku Koalicji

Wszystkie obce oddziały wycofały się z Iraku.

Amerykańskie wycofanie

18 sierpnia 2010 r. 4. Brygada Strykera, 2. Dywizja Piechoty, ostatnia brygada bojowa Stanów Zjednoczonych, wycofała się z Iraku, kończąc amerykańską misję bojową w Iraku. 52 600 amerykańskiego personelu wojskowego pozostało w Iraku, aby pełnić rolę doradczą.

19 sierpnia 2010 r. prezydent USA Barack Obama ogłosił, że wszystkie operacje bojowe USA zakończą się 31 sierpnia. 50 000 żołnierzy pozostanie w roli doradczo-pomocowej. Całkowite wycofanie nastąpiło w grudniu 2011 r. W dniach 15-18 grudnia wyjechały ostatnie oddziały.

Amerykańskie patrole wojskowe

Podczas „powojennej” okupacji Iraku siły okupacyjne skupiły się na egzekwowaniu porządku poprzez patrolowanie . Patrole te stawiały czoła powstańcom, którzy przeprowadzają zasadzki przy użyciu karabinów szturmowych, granatów z napędem rakietowym oraz starannie rozmieszczonych i synchronizowanych materiałów wybuchowych. Patrole wymagają pojazdów opancerzonych zdolnych powstrzymać co najmniej ostrzał z broni strzeleckiej 7,62 mm z karabinów maszynowych wraz z obowiązkowymi zewnętrznymi platformami uzbrojenia i urządzeniami śledzącymi. Doświadczenie jest również kluczowe w wykrywaniu każdego potencjalnie zagrażającego, nie na miejscu samochodu, pudła lub osoby, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasad zaangażowania, które dyktują postawę pasywną, ale gotową. Patrolujący żołnierze spędzają w sektorze prawie osiem godzin dziennie i wykonują prawie 30 patroli miesięcznie.

Stałe obiekty w USA

W październiku 2004 r. tymczasowy rząd Iraku przekazał na własność USA 104 akrów (0,42 km 2 ) ziemi nad rzeką Tygrys w Bagdadzie pod budowę nowej ambasady USA . Nowy obiekt będzie największym tego typu obiektem na świecie, wielkości Watykanu , z populacją małego miasteczka, własnymi siłami obronnymi, samowystarczalną energią i wodą. Kilka szczegółów na temat kompleksu ambasad można znaleźć w raporcie amerykańskiej senackiej komisji spraw zagranicznych, chociaż wiele szczegółów pozostaje tajnych. Budżet jego budowy to 592 miliony dolarów.

Oprócz kompleksu ambasad, budowane są cztery "superbazy" do stałego rozmieszczenia. Jeden sąsiadowałby z Bagdadem, dwa znajdowałyby się blisko południowych i północnych pól naftowych, a czwarty znajdowałby się na zachodzie, w kierunku Syrii.

Stany Zjednoczone są w trakcie budowy 14 baz zwanych trwałymi bazami. Cztery są nieznane co do nazwy i lokalizacji. Pozostałe dziesięć to: Green Zone w Bagdadzie, Camp Anaconda w bazie lotniczej Balad, Camp Taji w Taji, Camp Falcon-Al-Sarq w Bagdadzie, Post Freedom w Mosulu, Camp Victory-Al Nasr na lotnisku w Bagdadzie, Camp Marez na lotnisku Mosul, Obóz Renegade w Kirkuku, Obóz Speicher w Tikrit i Obóz Fallujuh.

Wymiary kulturowe

Jak wskazuje kulturoznawca Roland Benedikter w swojej książce „ Zrównoważona demokratyzacja Iraku” oraz w serii esejów, jedną z głównych przyczyn utrzymujących się problemów pacyfikacji wydaje się być fakt, że społeczno-kulturowe wymiary zrównoważonego rozwoju, w tym kwestie etniczne, kwestie religii i mniejszości nie zostały do ​​tej pory odpowiednio uwzględnione w ogólnych strategiach demokratyzacji.

Zobacz też

  • Grabieże archeologiczne w Iraku : Od upadku reżimu Saddama Husajna grabieżcy najechali wiele stanowisk archeologicznych i zaczęli je niszczyć i plądrować artefakty w alarmującym stopniu.
  • Krytyka wojny w Iraku : Lista wspólnych zarzutów dotyczących inwazji z 2003 r. i późniejszej wojskowej okupacji Iraku.
  • Pancerz Hillbilly : amerykański slangowy termin używany podczas okupacji w odniesieniu do improwizowanego opancerzenia pojazdów używanego przez niektóre oddziały amerykańskie.
  • Prawa człowieka w Iraku po inwazji : Różne strony wyraziły zaniepokojenie stanem praw człowieka w Iraku po okupacji Iraku w 2003 roku.
  • Irak i broń masowego rażenia : użycie, posiadanie i rzekomy zamiar zdobycia przez rząd iracki większej liczby rodzajów broni masowego rażenia (BMR) za panowania Saddama Husajna.
  • Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych i wojna w Iraku : Działania związane z wojną w Zatoce Perskiej w 1991 r. i Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1441 pod koniec 2002-2003 z co najmniej 14 innymi rezolucjami i 30 oświadczeniami między tymi dwoma wydarzeniami.
  • Porządek bitwy w wojnie w Iraku : Aktualna lista amerykańskich i sojuszniczych formacji wojskowych oraz jednostek zaangażowanych w Iraku.
  • Szpital Ibn Sina
  • Kryzys rozbrojeniowy w Iraku : Kwestia rozbrojenia Iraku osiągnęła kryzys w latach 2002-2003, po żądaniach całkowitego zaprzestania produkcji i użycia broni masowego rażenia w Iraku oraz przestrzegania przez Irak rezolucji ONZ wymagających od inspektorów ONZ nieograniczonego dostępu do obszarów, które według inspektorów mogą posiadamy zakłady do produkcji broni.
  • Iraq Survey Group : Misja rozpoznawcza wysłana przez koalicję po inwazji na Irak w 2003 r. w celu znalezienia programów broni masowego rażenia (BMR) opracowanych przez Irak pod rządami byłego prezydenta Iraku Saddama Husajna.
  • Japońska Grupa Odbudowy i Wsparcia Iraku : Rozmieszczenie wojsk japońskiego rządu w Iraku.
  • Test Dovera : Nieformalny test i fraza dziennikarska opisująca, czy ogólna populacja popiera akcję wojskową poprzez reakcję opinii publicznej na powracające ofiary wojenne.
  • Kalendarium wojny w Iraku : Kalendarium wydarzeń podczas okupacji Iraku przez siły wielonarodowe, po inwazji na Irak w 2003 r., oraz odpowiednie cytaty dotyczące charakteru okupacji od urzędników
  • Wojna w Iraku porządek bitwy 2009 : Przegląd sił koalicyjnych w Iraku.
  • Wojna z terroryzmem (w kręgach polityki zagranicznej USA, globalna wojna z terroryzmem lub GWOT) to kampania Stanów Zjednoczonych i niektórych ich sojuszników, mająca na celu uwolnienie świata od grup terrorystycznych i położenie kresu państwowemu sponsorowaniu terroryzmu.
  • 256. Brygada Bojowa Piechoty (Stany Zjednoczone)

Okupacje po II wojnie światowej:

Bibliografia

Dalsza lektura

Status prawny
  • Lyal S. Sunga , „Czy międzynarodowe prawo humanitarne może odegrać skuteczną rolę w okupowanym Iraku?”, 3 Indyjskie Towarzystwo Prawa Międzynarodowego Rocznik Międzynarodowego Prawa Humanitarnego i Uchodźców (2003) 1-21.
Zarządzanie Programem Odbudowy Iraku

Zewnętrzne linki