Ubóstwo w Indiach - Poverty in India

Indie
Mapa ubóstwa w Indiach według rozpowszechnienia w 2012 r., wśród stanów i terytoriów związkowych
Slumsy w pobliżu międzynarodowego lotniska w Bombaju/Bombaju
Wskaźnik ubóstwa w Indiach od 1993 r. na podstawie wartości Banku Światowego 2,00 USD na osobę

Indie to kraj rozwijający się . Choć gospodarka się rozwija, ubóstwo nadal stanowi poważne wyzwanie. Jednak ubóstwo w Indiach maleje. Ma około 84 milionów ludzi żyjących w skrajnym ubóstwie, co stanowi ~ 6% całkowitej populacji w maju 2021 roku. Szacuje się, że po pandemii COVID-19 w tym roku dodatkowe 90 milionów do 115 milionów ludzi pogrąży się w skrajnym ubóstwie, z suma wzrośnie do 400 milionów do 2021 r., w zależności od stopnia załamania gospodarczego. Skrajne ubóstwo, definiowane jako życie za mniej niż 1,90 dolara dziennie, prawdopodobnie dotknie od 9,1% do 9,4% światowej populacji w 2020 roku, jak wynika z dwuletniego raportu o ubóstwie i wspólnym dobrobycie. Oznaczałoby to regresję do poziomu 9,2% w 2017 r. Gdyby pandemia nie wstrząsnęła światem, oczekiwano, że wskaźnik ubóstwa spadnie do 7,9% w 2020 r. . W maju 2012 r. Bank Światowy dokonał przeglądu i zaproponował zmiany metodologii obliczania ubóstwa i podstawy parytetu siły nabywczej do pomiaru ubóstwa na świecie. W ujęciu procentowym było to minimum 3,6%. Od 2020 r. częstość występowania ubóstwa wielowymiarowego znacznie spadła z 54,7% w 2005 r. do 27,9% w latach 2015–2016. Według administratora Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju, Achima Steinera, Indie wydobyły 271 milionów ludzi ze skrajnego ubóstwa w ciągu 10 lat od 2005-2006 do 2015-2016. Badanie przeprowadzone przez Światowe Forum Ekonomiczne z 2020 r. wykazało, że „około 220 milionów Hindusów utrzymywało wydatki poniżej 32 rupii dziennie — granica ubóstwa dla wiejskich Indii — według ostatniej liczby osób ubogich w Indiach w 2013 r.”.

Bank Światowy zrewidował swoją definicję i poziomy odniesienia w celu pomiaru ubóstwa od 1990 do 1991 r., przy czym w latach 2005–2013 definicją używano 0,2 USD dziennego dochodu na podstawie parytetu siły nabywczej. Niektóre wskaźniki półekonomiczne i nieekonomiczne również zaproponowano pomiar ubóstwa w Indiach. Na przykład, aby określić, czy dana osoba jest biedna, Wielowymiarowy Wskaźnik Ubóstwa przypisuje 13% wagę liczbie lat, które osoba spędziła w szkole lub kształceniu oraz 6,25% wagę kondycji finansowej tej osoby. .

Różne definicje i leżące u ich podstaw badania na małych próbach stosowane do określenia ubóstwa w Indiach zaowocowały bardzo różnymi szacunkami ubóstwa od lat 50. do 2010 r. W 2019 roku rząd Indii stwierdził, że 6,7% populacji jest poniżej oficjalnego limitu ubóstwa . Na podstawie międzynarodowego programu porównawczego PPP z 2019 roku , zgodnie z programem ONZ Milenijne Cele Rozwoju (MDG), 80 milionów ludzi z 1,2 miliarda Hindusów, w przybliżeniu równa 6,7% populacji Indii, żyło poniżej granicy ubóstwa 1,25 USD w latach 2018-19 .

Od końca XIX wieku do początku XX wieku, pod rządami brytyjskiego raju , bieda w Indiach nasiliła się, osiągając szczyt w latach dwudziestych. Głód i choroby zabijały za każdym razem miliony. Po tym, jak Indie uzyskały niepodległość w 1947 roku, udało się zapobiec masowym zgonom z powodu głodu. Od 1991 r. szybki wzrost gospodarczy doprowadził do gwałtownego zmniejszenia skrajnego ubóstwa w Indiach. Jednak osoby powyżej granicy ubóstwa prowadzą kruche życie gospodarcze. Zgodnie z metodologią raportu Suresh Tendulkar Committee, populacja poniżej granicy ubóstwa w Indiach wynosiła 354 miliony (29,6% populacji) w latach 2009-2010 i 69 milionów (21,9% populacji) w latach 2011-2012. W 2014 roku Komitet Rangarajan stwierdził, że populacja poniżej granicy ubóstwa wynosiła 454 miliony (38,2% populacji) w latach 2009-2010 i 363 miliony (29,5% populacji) w latach 2011-2012. Deutsche Bank Research oszacował, że prawie 300 milionów ludzi należy do klasy średniej. Jeśli te poprzednie trendy utrzymają się, udział Indii w światowym PKB znacznie wzrośnie z 7,3% w 2016 r. do 8,5% do 2020 r. W 2012 r. około 170 milionów ludzi, czyli 12,4% ludności Indii, żyło w ubóstwie (definiowanym jako 1,90 dolara (123,5 rupii). )), co oznacza poprawę w stosunku do 29,8% populacji Indii w 2009 roku. W swoim artykule ekonomiści Sandhya Krishnan i Neeraj Hatekar doszli do wniosku, że 600 milionów ludzi, czyli ponad połowa populacji Indii, należy do klasy średniej.

Azjatycki Bank Rozwoju szacuje, populacja Indii być na 1,28 mld USD o średnim tempie wzrostu o 1,3% od 2010 do 2015 roku w 2014 roku, 9,9% populacji w wieku 15 lat i powyżej były stosowane. 6,9% populacji nadal żyje poniżej krajowej granicy ubóstwa, a 63% w skrajnym ubóstwie (grudzień 2018 r.) Światowy zegar ubóstwa pokazuje trendy ubóstwa w Indiach w czasie rzeczywistym, które są oparte na najnowszych danych, m.in. Banku Światowego . Według ostatnich szacunków, kraj jest na dobrej drodze do wyeliminowania skrajnego ubóstwa poprzez osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju do 2030 roku. Według Oxfam , najwyższy 1% ludności Indii posiada obecnie 73% bogactwa, a 670 milionów obywateli, w tym najbiedniejsza połowa kraju odnotowała wzrost bogactwa o zaledwie 1%.

Definicja ubóstwa

Ubóstwo to stan braku wystarczającej ilości dóbr materialnych lub dochodów na podstawowe potrzeby danej osoby. Ubóstwo może obejmować elementy społeczne, ekonomiczne i polityczne. Absolutne ubóstwo to całkowity brak środków niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb osobistych, takich jak jedzenie, ubranie i schronienie.

Środki ekonomiczne

Istnieje kilka definicji ubóstwa, a uczeni nie zgadzają się co do tego, która definicja jest odpowiednia dla Indii. W Indiach stosuje się zarówno definicję ubóstwa opartego na dochodach, jak i statystyki ubóstwa opartego na konsumpcji. Poza Indiami Bank Światowy i instytucje Organizacji Narodów Zjednoczonych stosują szerszą definicję do porównywania ubóstwa między narodami, w tym w Indiach, w oparciu o parytet siły nabywczej (PPP) oraz nominalną podstawę względną. Każdy stan w Indiach ma swój własny próg ubóstwa, aby określić, ile osób znajduje się poniżej granicy ubóstwa i odzwierciedlać regionalne warunki ekonomiczne. Te różnice w definicjach dają złożony i sprzeczny obraz ubóstwa w Indiach, zarówno wewnętrznie, jak iw porównaniu z innymi rozwijającymi się krajami świata.

Według Banku Światowego, Indie stanowiły największą liczbę biednych ludzi na świecie w 2012 roku przy użyciu zmienionej metodologii pomiaru ubóstwa, co odzwierciedla ich ogromną populację. Jednak pod względem procentowym uzyskał nieco niższy wynik niż inne kraje o dużej populacji ubogich. W lipcu 2018 r. wiedeński think tank World Poverty Clock poinformował, że minimum 5,3% lub 70,6 miliona Hindusów żyje w skrajnym ubóstwie w porównaniu do 44% lub 87 milionów Nigeryjczyków. W 2019 r. Nigeria i Kongo wyprzedziły Indie pod względem całkowitej liczby ludności zarabiającej poniżej 1,9 USD dziennie. Chociaż oczekuje się, że Indie w odpowiednim czasie zrealizują Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ w zakresie skrajnego ubóstwa, bardzo duża część ich populacji żyje za mniej niż 3,2 USD dziennie, co bezpiecznie umieszcza indyjską gospodarkę w kategorii gospodarek o niższych średnich dochodach.

Podobnie jak w wielu krajach, ubóstwo było historycznie definiowane i szacowane w Indiach za pomocą standardu żywności. Ta metodologia została zmieniona. Obecne oficjalne wskaźniki ubóstwa w Indiach są oparte na danych Komisji Planowania pochodzących z tak zwanej metodologii Tendulkar. Definiuje ubóstwo nie w kategoriach rocznych dochodów, ale w kategoriach konsumpcji lub wydatków na osobę przez pewien okres na koszyk podstawowych dóbr. Ponadto ta metodologia wyznacza różne granice ubóstwa dla obszarów wiejskich i miejskich . Od 2007 r. Indie ustaliły swój oficjalny próg na 26 jenów dziennie (0,43 USD) na obszarach wiejskich i około 32 jenów dziennie (0,53 USD) na obszarach miejskich. Chociaż liczby te są niższe niż definicja Banku Światowego oparta na dochodach w wysokości 1,25 USD dziennie , definicja jest podobna do oficjalnej granicy ubóstwa w Chinach w 2008 roku wynoszącej 0,65 USD dziennie.

Międzynarodowa definicja granicy ubóstwa przyjęta przez Bank Światowy oparta jest na podstawie parytetu siły nabywczej na poziomie 1,25 dolara dziennie. Definicja ta jest uzasadniona faktem, że ceny tych samych towarów i usług mogą się znacznie różnić w przeliczeniu na waluty lokalne na całym świecie. Realistyczna definicja i porównanie ubóstwa musi uwzględniać te różnice w kosztach życia lub musi opierać się na parytecie siły nabywczej (PPP). Na tej podstawie wahania kursów walut i liczby nominalne stają się mniej ważne, definicja opiera się na lokalnych kosztach koszyka podstawowych towarów i usług, które ludzie mogą kupić. Według definicji PPP Banku Światowego z 2014 r. wskaźnik ubóstwa w Indiach jest znacznie niższy niż wcześniej sądzono.

Środki mieszane, półekonomiczne i nieekonomiczne

Podobnie jak w przypadku mierników ekonomicznych, istnieje wiele mieszanych lub nieekonomicznych mierników ubóstwa, a eksperci kwestionują, który z nich jest najbardziej odpowiedni dla Indii. Na przykład Dandekar i Rath w 1971 r. zasugerowali miarę ubóstwa opartą na liczbie spożywanych kalorii. W 2011 roku Alkire i in. zaproponował pomiar wskaźnika ubóstwa, tak zwany wielowymiarowy wskaźnik ubóstwa (MPI), który przypisuje tylko 6,25% wagę do majątku posiadanego przez osobę i kładzie 33% wagę na edukację i liczbę lat spędzonych w szkole. Te nieekonomiczne środki pozostają kontrowersyjne i kwestionowane jako miara stopy ubóstwa w każdym kraju, w tym w Indiach.

Porównanie krajowych granic ubóstwa
(Uwaga: są to dane historyczne, nie aktualne)
Kraj Linia ubóstwa
(na dzień)
Rok Referencja
 Indie 32 rupii (0,5 USD) 2017
 Argentyna 481 pesos (11,81 USD) 2017
 Chiny 6,3 juana (1 USD) 2011
 Nigeria 65 złotych (0,4 USD) 2011
 Stany Zjednoczone 14 USD 2005
Porównanie z alternatywnymi definicjami międzynarodowymi

Indie określają granicę ubóstwa gospodarstw domowych, sumując indywidualne granice ubóstwa na mieszkańca członków gospodarstwa domowego. Praktyka ta jest podobna do wielu krajów rozwijających się, ale różni się od krajów rozwiniętych, takich jak Stany Zjednoczone, które dopasowują granicę ubóstwa na zasadzie przyrostu na dodatkowego członka gospodarstwa domowego. Na przykład w Stanach Zjednoczonych granica ubóstwa dla gospodarstwa domowego z tylko jednym członkiem została ustalona na 11 670 USD rocznie w 2014 r., podczas gdy została ustalona na 23 850 USD rocznie dla czteroosobowego gospodarstwa domowego (lub 5963 USD na osobę w większym gospodarstwie domowym). ). Uzasadnienie różnic wynika z realiów gospodarczych każdego kraju. W Indiach do gospodarstw domowych mogą należeć ocalali dziadkowie, rodzice i dzieci . Zazwyczaj nie ponoszą one co miesiąc żadnych lub znaczących wydatków na czynsz, szczególnie na wiejskich obszarach Indii, w przeciwieństwie do budownictwa mieszkaniowego w rozwiniętych gospodarkach miejskich. W obu przypadkach koszty żywności i innych niezbędnych artykułów są dzielone w gospodarstwie domowym przez jego członków. Jednak większa część miesięcznych wydatków przeznaczana jest na żywność w biednych gospodarstwach domowych w krajach rozwijających się, podczas gdy mieszkania, środki transportu i inne niezbędne rzeczy kosztują znacznie więcej w gospodarkach rozwiniętych.

Dla swoich bieżących pomiarów stopy ubóstwa Indie obliczają dwa poziomy odniesienia. Pierwsza obejmuje koszyk towarów, w tym artykuły spożywcze, ale z wyłączeniem domniemanej wartości domu, wartości wszelkich środków transportu lub wartości ekonomicznej innych podstawowych artykułów stworzonych, uprawianych lub używanych bez transakcji finansowych przez członków gospodarstwa domowego. Druga granica ubóstwa dodaje wartość czynszu za mieszkanie, jak również koszty utrzymania, ale nic więcej, do pierwszej wartości odniesienia. Praktyka ta jest podobna do tej stosowanej w krajach rozwiniętych dla niepieniężnych ekwiwalentów dochodów i podstawy ubóstwa.

Proponowana, ale jeszcze nie przyjęta oficjalna granica ubóstwa w Indiach w 2014 r. wynosiła 972 funtów (13 USD) miesięcznie na obszarach wiejskich lub 1407 funtów (19 USD) miesięcznie w miastach. Obecna granica ubóstwa wynosi 1059,42 rupii indyjskich (62 PPP USD) miesięcznie na obszarach wiejskich i 1286 rupii indyjskich (75 PPP USD) miesięcznie na obszarach miejskich. Ogólnokrajowa granica ubóstwa w Indiach różni się od granicy ubóstwa w każdym stanie. Na przykład w latach 2011-2012 Puducherry miał najwyższą granicę ubóstwa, wynoszącą 1301 euro (17 USD) miesięcznie na wsi i 1309 euro (17 USD) miesięcznie na obszarach miejskich, podczas gdy Odisha miała najniższy próg ubóstwa wynoszący 695 euro (USA). 9,20 USD miesięcznie na obszarach wiejskich i 861 jenów (11 USD) miesięcznie na obszarach miejskich.

Występowanie ubóstwa i szacunki

W XIX wieku i na początku XX wieku w Indiach w epoce kolonialnej narastało ubóstwo. W tym okresie rząd kolonialny zdeindustrializował Indie, redukując odzież i inne gotowe produkty wytwarzane przez rzemieślników w Indiach. Zamiast tego importowali te produkty z rozwijającego się przemysłu brytyjskiego z powodu wielu innowacji przemysłowych XIX wieku. Dodatkowo rząd jednocześnie zachęcał do przekształcania większej ilości ziemi w farmy i większego eksportu rolnego z Indii. Wschodnie regiony Indii wzdłuż równin nad rzeką Ganges , takie jak te znane obecnie jako wschodnie Uttar Pradesh , Bihar , Jharkhand i Zachodni Bengal , zajmowały się produkcją maku i opium. Przedmioty te były następnie eksportowane do południowo-wschodniej i wschodniej Azji, zwłaszcza do Chin. Początkowo wyłączny monopol na ten eksport miała Kompania Wschodnioindyjska, a później zrobiły to również brytyjskie instytucje kolonialne. Ekonomiczne znaczenie tego przejścia z przemysłu do rolnictwa w Indiach było duże; do 1850 roku stworzył prawie 1000 kilometrów kwadratowych upraw maku na żyznych równinach Gangesu w Indiach. Doprowadziło to w konsekwencji do dwóch wojen opiumowych w Azji, z drugą wojną opiumową toczoną w latach 1856-1860. Po tym, jak Chiny zgodziły się być częścią handlu opium, rząd kolonialny przeznaczył więcej ziemi wyłącznie pod mak. Rolnictwo opium w Indiach wzrosło od 1850 do 1900, kiedy ponad 500 000 akrów najżyźniejszych farm w dorzeczu Gangesu przeznaczono na uprawę maku. Ponadto w Benares i Patna rozbudowano fabryki przetwórstwa opium należące do urzędników kolonialnych , a żeglugę rozszerzono z Bengalu do portów Azji Wschodniej, takich jak Hongkong, a wszystko to pod wyłącznym monopolem Brytyjczyków. Na początku XX wieku 3 na 4 Hindusów pracowało w rolnictwie, powszechny był głód, a konsumpcja żywności na mieszkańca spadała z każdą dekadą. W Londynie pod koniec XIX wieku parlament brytyjski debatował na temat powtarzających się przypadków głodu w Indiach i zubożenia Indian z powodu tego, że ziemia rolnicza została zmieniona z upraw podstawowych na uprawę maku na eksport opium pod rozkazami kolonialnego imperium brytyjskiego.

Głód w Madrasie 1876
Głód w Bengalu 1943
Ubóstwo było intensywne w czasach kolonialnych Indii. Liczne klęski głodu i epidemie zabiły miliony ludzi. Górny obraz przedstawia okres głodu w południowych Indiach Brytyjskich w latach 1876-1879, który zagłodził i zabił ponad 6 milionów ludzi, podczas gdy dolny obraz przedstawia dziecko, które umarło z głodu podczas głodu w Bengalu w 1943 roku.

Ta polityka kolonialna przeniosła bezrobotnych rzemieślników do rolnictwa i przekształciła Indie w region coraz bardziej obfitujący w ziemię, niewykwalifikowaną siłę roboczą i niską produktywność. To w konsekwencji sprawiło, że w Indiach brakowało wykwalifikowanej siły roboczej, kapitału i wiedzy. Na podstawie skorygowanej o inflację rupii z 1973 r. średni dochód indyjskiego robotnika rolnego wynosił Rs. 7,20 rocznie w 1885 r., w stosunku do skorygowanej o inflację granicy ubóstwa Rs. 23,90 rocznie. Tak więc nie tylko przeciętny dochód był poniżej granicy ubóstwa, ale także intensywność ubóstwa była dotkliwa. Intensywność ubóstwa wzrosła od 1885 do 1921 roku, zanim uległa odwróceniu. Jednak w latach trzydziestych wskaźniki ubóstwa absolutnego były bardzo wysokie. Polityka kolonialna dotycząca podatków i uznawania praw własności ziemi zamindarów i mansabdarów , czyli szlachty z epoki Mogołów, uczyniła mniejszość rodzin zamożną. Dodatkowo polityka ta osłabiła zdolność biedniejszych chłopów do dowodzenia ziemią i kredytami. Wynikająca z tego rosnąca bezrolność i stagnacja płac realnych pogłębiły ubóstwo.

Narodowy Komitet Planowania z 1936 roku zauważył przerażające ubóstwo niepodzielonych Indii.

(…) brakowało żywności, odzieży, mieszkań i wszelkich innych niezbędnych warunków ludzkiej egzystencji... celem polityki rozwoju powinno być pozbycie się straszliwej biedy ludzi.

—  Nehru, Odkrycie Indii , (1946)

Krajowy Komitet Planowania, zauważa Suryanarayana, następnie określił cele w 1936 roku, aby złagodzić ubóstwo, ustalając cele w zakresie odżywiania (od 2400 do 2800 kalorii na dorosłego pracownika), odzieży (30 jardów na mieszkańca rocznie) i mieszkania (100 stóp kwadratowych na osobę). mieszkańca). Ta metoda łączenia ubóstwa jako funkcji wyżywienia, odzieży i mieszkania była kontynuowana w Indiach po tym, jak uniezależniły się one od brytyjskiego imperium kolonialnego.

Te cele złagodzenia ubóstwa były teoretyczne, z uprawnieniami administracyjnymi rezydującymi w Imperium Brytyjskim. Ubóstwo pustoszyło Indie. Na przykład w 1943 roku, pomimo rosnącej produkcji rolnej w niepodzielonej Azji Południowej, głód w Bengalu zabił miliony Indian z głodu, chorób i nędzy. Ubóstwo było tak intensywne w Bengalu, Biharze, wschodnim Uttar Pradesh, Jharkhand i Orissie, że całe rodziny i wioski zostały „wymazane” z egzystencji. Wiejscy rzemieślnicy, wraz z rodzinami rolniczymi, zginęli z powodu braku żywności, niedożywienia i fali chorób. Głód w 1943 roku nie był odosobnioną tragedią. Niszczycielskie klęski głodu zubożały Indie co 5 do 8 lat pod koniec XIX wieku iw pierwszej połowie XX wieku. Od 6,1 do 10,3 miliona ludzi zmarło z głodu w Indiach Brytyjskich podczas głodu w latach 1876-1879, podczas gdy kolejne 6,1 do 8,4 miliona zmarło podczas głodu w latach 1896-1898. The Lancet poinformował, że 19 milionów ludzi zmarło z głodu i konsekwencji skrajnego ubóstwa w Indiach Brytyjskich w latach 1896-1900. Sir MacDonnell obserwował cierpienie i biedę w 1900 roku i zauważył, że „ludzie umierali jak muchy” w Bombaju.

Po odzyskaniu niepodległości

1950

Rok Całkowita
populacja
(w milionach)
50% żył
( / rok)
95% żył
( / rok)
1956-57 359 180 443
1961-62 445 204 498
1967-68 514 222 512

Minhas opublikował swoje szacunki wskaźników ubóstwa w Indiach w latach 50. XX wieku jako cykliczność i silną funkcję corocznych zbiorów. Minhas nie zgadzał się z praktyką wykorzystywania kalorii jako podstawy do oszacowania ubóstwa i zaproponował granicę ubóstwa opartą na rzeczywistych wydatkach rocznie (240 rupii rocznie). W latach 1956-57, dobrym roku zbiorów, obliczył, że wskaźnik ubóstwa w Indiach wynosi 65% (215 milionów ludzi). W 1960 Minhas oszacował ubóstwo na 59%.

1960

Grupa Robocza została utworzona w 1962 roku, aby spróbować ustalić granicę ubóstwa dla Indii. Ta Grupa Robocza wykorzystała kalorie potrzebne do przetrwania i dochody potrzebne do zakupu tych kalorii w różnych częściach wiejskich Indii, aby uzyskać średnią granicę ubóstwa Rs. 20 miesięcznie w cenach 1960-61.

Szacunki dotyczące ubóstwa w Indiach w latach 60. były bardzo zróżnicowane. Dandekar i Rath w imieniu ówczesnego rządu indyjskiego oszacowali, że wskaźnik ubóstwa w latach 60. utrzymywał się na stałym poziomie 41%. Z kolei Ojha oszacował, że 190 milionów ludzi (44%) w Indiach żyło poniżej oficjalnego limitu ubóstwa w 1961 roku, a liczba osób poniżej granicy ubóstwa wzrosła do 289 milionów (70%) w 1967 roku. Bardhan stwierdził również, że Hindusi wskaźniki ubóstwa wzrosły w latach 60., osiągając wysoki poziom 54%. Osoby powyżej poziomu ubóstwa z lat 60., wynoszącego 240 rupii rocznie, również należały do ​​niestabilnych grup ekonomicznych i też nie radziły sobie dobrze. Minhas oszacował, że 95% mieszkańców Indii żyło za 458 rupii rocznie w latach 1963-64, podczas gdy najbogatsi 5% żyli średnio za 645 rupii rocznie (inflacja wszystkich liczb skorygowana do 1960-61 rupii).

Lata 70. - 80. XX wieku

Dandekar i Rath w 1971 r. określili granicę ubóstwa w Indiach przy dziennym spożyciu 2250 kalorii na osobę. Korzystanie NSSO dane dotyczące wydatków gospodarstw domowych w latach 1960-61, ale ustalono, że w celu osiągnięcia tego przyjmowanie pokarmu i inne codzienne potrzeby, wiejskiej mieszkaniec wymagany roczny dochód 170.80 rocznie ( 14.20 miesięcznie, dostosowaną do 1971 rupii). Miejskich mieszkaniec wymagane 271,70 rocznie ( 22,60 miesięcznie). Na podstawie tego badania doszli do wniosku, że 40 procent mieszkańców wsi i 50 procent mieszkańców miast było poniżej granicy ubóstwa w latach 1960-61.

Walka z ubóstwem była siłą napędową dla grupy zadaniowej indyjskiej Komisji Planowania ds. Prognoz Minimalnych Potrzeb i Efektywnego Zapotrzebowania na Konsumpcję Wydziału Planowania Perspektywicznego. Podział ten w 1979 r. uwzględniał różnice w wymaganiach kalorycznych dla różnych grup wiekowych, poziomów aktywności i płci. Ustalili, że przeciętny mieszkaniec wsi potrzebował około 2400 kalorii, a mieszkańcy obszarów miejskich około 2100 kalorii na osobę dziennie. Aby zaspokoić zapotrzebowanie na żywność, Grupa Robocza oszacowała, że ​​wydatki konsumentów w latach 1973-74 w wysokości 49,09 rupii na osobę miesięcznie na obszarach wiejskich i 56,64 rupii w obszarach miejskich były odpowiednim miernikiem do oszacowania granicy ubóstwa.

Ubóstwo w Indiach utrzymywało się na wysokim poziomie w latach 70. i 80. XX wieku. Stworzyła hasła takie jak Garibi Hatao (co oznacza eliminację ubóstwa) do kampanii politycznych podczas wyborów na początku lat 70. i 80. XX wieku. Wskaźnik ubóstwa na wsi przekraczał 50%, stosując oficjalną indyjską granicę ubóstwa z lat 70. XX wieku.

Dodatkowo, w 1976 roku rząd Indii uchwalił ustawę o systemie pracy niewolniczej, starając się zakończyć niewolę za długi w Indiach , praktykę, która przyczynia się do ubóstwa pokoleniowego. Niemniej jednak ten system funkcjonuje do dziś ze względu na słabe egzekwowanie tego prawa.

1990

Kolejna Grupa Ekspertów została powołana w 1993 roku pod przewodnictwem Lakdawala w celu zbadania granicy ubóstwa w Indiach. Zalecił, aby regionalne różnice ekonomiczne były na tyle duże, że granice ubóstwa należy obliczyć dla każdego państwa. Od tego czasu sporządzono standardową listę towarów i wyceniono je w każdym stanie, stosując jako rok bazowy 1973-74. Ten koszyk towarów mógłby być następnie co roku ponownie wyceniany i dokonywać porównań między regionami. Rząd Indii zaczął stosować zmodyfikowaną wersję tej metody obliczania granicy ubóstwa w Indiach.

Istnieją duże różnice w szacunkach ubóstwa w Indiach w latach 90., po części w wyniku różnic w metodologii oraz w sondażach na małej próbie, w których znajdują się podstawowe dane. Raport 2007 na przykład, przy użyciu danych do końca 1990, stwierdził, że 77% Indian żyło za mniej niż 20 dziennie (około US $ 0.50 za dzień). Dla kontrastu, SGDatt oszacował krajowy wskaźnik ubóstwa w Indiach na 35% w 1994 r., przy ówczesnej oficjalnej indyjskiej granicy ubóstwa wynoszącej 49 rupii na mieszkańca, ze wskaźnikiem cen konsumpcyjnych dostosowanym do cen na obszarach wiejskich z czerwca 1974 r.

2000s

Raport Komitetu Saxena, na podstawie danych z lat 1972-2000, w swojej analizie ekonomicznej ubóstwa w Indiach oddzielił spożycie kalorii od dochodu nominalnego, a następnie stwierdził, że 50% Hindusów żyje poniżej granicy ubóstwa. Natomiast Komisja Planowania Indii ustaliła, że ​​wskaźnik ubóstwa wynosi 39%.

Krajowa Rada Applied Economic Research szacuje, że 48% indyjskich gospodarstw zarobić więcej niż 90000 (US $ 1,195.20) rocznie (lub więcej niż US $ 3 PPP za osobę). Według NCAER, w 2009 roku z 222 milionów gospodarstw domowych w Indiach, gospodarstwa absolutnie ubogie (roczny dochód poniżej 45 000 jenów (600 USD)) stanowiły tylko 15,6% z nich, czyli około 35 milionów (około 200 milionów Hindusów). Kolejne 80 mln gospodarstw domowych są w poziomach dochodów 45000 (US $ 600) do 90000 (US $ 1200) rocznie. Liczby te są podobne do szacunków Banku Światowego dotyczących gospodarstw domowych „poniżej linii ubóstwa”, które mogą łącznie wynosić około 100 milionów (lub około 456 milionów osób).

Tendulkar Suresh komitet ustanowiony zajrzeć do ludzi żyjących poniżej granicy ubóstwa w Indiach przedstawiła swój raport w listopadzie 2009. Stanowi ona nową metodę obliczania granicy ubóstwa na podstawie wydatków konsumpcyjnych na osobę na miesiąc lub dzień. Na obszarach wiejskich było to 816 rupii miesięcznie lub 27 rupii dziennie. W przypadku obszarów miejskich było to 1000 rupii miesięcznie lub 33 rupii dziennie. Stosując tę ​​metodologię, ludność poniżej granicy ubóstwa w latach 2009-2010 wynosiła 354 mln (29,6% populacji), a w latach 2011-2012 269 mln (21,9% populacji).

Bank Rezerw Indii (2012)

W swoim rocznym raporcie z 2012 r. Bank Rezerw Indii określił stan Goa jako kraj o najniższym poziomie ubóstwa wynoszącym 5,09%, podczas gdy średnia krajowa wyniosła 21,92%. Poniższa tabela przedstawia statystyki ubóstwa dla obszarów wiejskich, miejskich i łącznego odsetka poniżej granicy ubóstwa (BPL) dla każdego stanu lub terytorium Unii. Te najwyższe statystyki ubóstwa każdej kolumnie kategorii jest koloru jasno-czerwone, a najniższe statystyki ubóstwa każdej kolumnie kategorii jest koloru jasnoniebieskiego w tabeli poniżej.

Terytorium stanowe lub związkowe Liczba osób
(tysiące) Wiejskie
% osób (wiejskich)
poniżej granicy ubóstwa
Linia ubóstwa (Rs)/miesiąc (wieś) Liczba osób
(tys.) Urban
% osób (miejskich)
poniżej granicy ubóstwa
Linia ubóstwa (Rs)/miesiąc (Miejskie) Liczba osób
(tysiące) łącznie
% osób (łącznie)
poniżej granicy ubóstwa
Andhra Pradesh 6180 10.96 860,00 1698 5,81 1009,00 7878 9.20
Arunachal Pradesh 425 38,93 930,00 66 20,33 1060.00 491 34,67
Assam 9206 33,89 828.00 921 30,49 1008.00 10127 31,98
Bihar 32040 34.06 778.00 3775 31.23 923.00 35815 33,74
Chhattisgarh 8890 44,61 738.00 1522 24,75 849.00 10411 39,93
Goa 37 6,81 1090.00 38 4,09 1134.00 75 5.09
Gudżarat 7535 21,50 932,00 2688 10.14 1152.00 10223 16,63
Haryana 1942 11,64 1015,00 941 10.28 1169,00 2883 11.16
Himachal Pradesh 529 8.48 913,00 30 4,33 1064.00 559 8.06
Dżammu i Kaszmir 1073 11.54 891.00 253 7.20 988.00 1327 10.35
Jharkhand 10409 40,84 748.00 2024 24,83 974,00 12433 36,96
Karnataka 9280 24,53 902.00 3696 15.25 1089,00 12976 20,91
Kerala 1548 9.14 1018.00 846 4,97 987.00 2395 7.05
Madhya Pradesha 19095 35,74 771.00 4310 21.00 897.00 23406 31,65
Maharashtra 15056 24.22 967.00 4736 9.12 1126.00 19792 17.35
Manipur 745 38,80 1118.00 278 32,59 1170.00 1022 36,89
Meghalaya 304 12.53 888.00 57 9.26 1154.00 361 11.87
Mizoram 191 35,43 1066.00 37 6,36 1155,00 227 20,40
Nagaland 276 19.93 1270.00 100 16.48 1302.00 376 18,88
Odisha 12614 35,69 695,00 1239 17.29 861,00 13853 32,59
Pendżab 1335 7,66 1054,00 982 9.24 1155,00 2318 8.26
Radżastan 8419 16.05 905,00 1873 10,69 1002.00 10292 14,72
Sikkim 45 9.85 930,00 6 3,66 1226.00 51 8.19
Tamilnadu 5923 15,83 880,00 2340 6.54 937,00 8263 11.28
Tripura 449 16.53 798.00 75 7,42 920,00 524 14.05
Uttar Pradesh 47935 30,40 768,00 11884 26.06 941.00 59819 29.43
Uttarakhand 825 11,62 880,00 335 10.48 1082.00 1160 11.26
Bengal Zachodni 14114 22,52 783,00 4383 14,66 981.00 18498 19.98
Wyspy Andaman i Nicobar 4 1,57 - 0 0,00 - 4 1,00
Chandigarh 0 0,00 - 234 22.31 - 235 21,81
Dadra i Nagarhaweli 115 62,59 - 28 15.38 - 143 39,31
Daman i Diu 0 0,00 - 26 12,62 - 26 9.86
Delhi 50 12,92 1145,00 1646 9.84 1134.00 1696 9.91
Lakshadweep 0 0,00 - 2 3,44 - 2 2,77
Puducherry 69 17.06 1301.00 55 6.30 1309.00 124 9,69
Indie 216658 25,70 816.00 53125 13.70 1000.00 269783 21,92

2010s

World Bank dokonał przeglądu jego definicję ubóstwa i metodologia kalkulacji kilka razy w ciągu ostatnich 25 lat. Na początku lat 90. Bank Światowy zakotwiczył bezwzględną granicę ubóstwa na 1 dolara dziennie. Zostało to zrewidowane w 1993 r., a absolutną granicę ubóstwa ustalono na 1,08 dolara dziennie dla wszystkich krajów według parytetu siły nabywczej (PPP), po dostosowaniu o inflację do dolara amerykańskiego z 1993 r. W 2005 r., po szeroko zakrojonych badaniach kosztów życia na całym świecie, Bank Światowy podniósł miarę globalnej granicy ubóstwa, aby odzwierciedlić obserwowane wyższe koszty życia. Następnie Bank Światowy określił wskaźniki ubóstwa wśród osób żyjących za mniej niż 1,25 USD dziennie na podstawie PPP z 2005 r., miernika szeroko stosowanego w mediach i kręgach naukowych.

W maju 2014 r., po zrewidowaniu definicji ubóstwa, metodologii i zmian gospodarczych na całym świecie, Bank Światowy zaproponował kolejną poważną zmianę metodologii obliczania PPP, międzynarodowej granicy ubóstwa i zindeksowania jej do dolara amerykańskiego z 2011 r. Nowa metoda proponuje ustalenie granicy ubóstwa na poziomie 1,78 USD dziennie na podstawie PPP z 2011 roku. Według tej zrewidowanej metodologii Banku Światowego, Indie miały 179,6 mln ludzi poniżej nowej granicy ubóstwa, Chiny 137,6 mln, a na świecie 872,3 mln osób poniżej nowej granicy ubóstwa na takiej samej podstawie jak w 2013 r. Indie, innymi słowy, mając 17,5% ogółu ludności świata, miał 20,6% udziału w światowej biedoty. W październiku 2015 r. Bank Światowy zaktualizował międzynarodową granicę ubóstwa do 1,90 USD dziennie.

Rangarajan komitet ustanowiony zajrzeć do szacowania linii ubóstwa w Indiach przedstawiła swój raport w czerwcu 2014. To zmienione obliczenie granicy ubóstwa na podstawie wydatków konsumpcyjnych na osobę na miesiąc lub dzień danego przez Komitet Tendulkar. Nowy próg ubóstwa dla obszarów wiejskich został ustalony na 972 rupii miesięcznie lub 32 rupii dziennie. W przypadku obszarów miejskich ustalono ją na 1407 rupii miesięcznie lub 47 rupii dziennie. Zgodnie z tą metodologią populacja poniżej granicy ubóstwa w latach 2009-2010 wynosiła 454 miliony (38,2% populacji), a w latach 2011-2012 363 miliony (29,5% populacji).

Od listopada 2017 r. Bank Światowy zaczął raportować wskaźniki ubóstwa dla wszystkich krajów, stosując dwie nowe międzynarodowe granice ubóstwa: granicę „niższego średniego dochodu” ustaloną na 3,20 USD dziennie i granicę „górnego średniego dochodu” ustaloną na 5,50 USD dziennie. Są to dodatek do wcześniejszej granicy ubóstwa wynoszącej 1,90 USD dziennie. Nowe linie mają służyć dwóm celom. Po pierwsze, wyjaśniają, że osiągnięcie tego samego zestawu zdolności może wymagać innego zestawu towarów i usług w różnych krajach, a konkretnie zestawu droższego w krajach bogatszych. Po drugie, umożliwiają porównania między krajami i benchmarking zarówno w obrębie regionów rozwijających się, jak i między nimi. Indie należą do kategorii niższych średnich dochodów. Stosując granicę ubóstwa wynoszącą 3,20 USD dziennie, odsetek ludności żyjącej w ubóstwie w Indiach (2011) wyniósł 60%. Oznacza to, że w 2011 roku 763 miliony ludzi w Indiach żyło poniżej tej granicy ubóstwa.

Półekonomiczne miary ubóstwa

Inne miary, takie jak półekonomiczny wielowymiarowy wskaźnik ubóstwa (MPI), który w definicji ubóstwa kładzie 33% wagę na edukację i liczbę lat nauki, a 6,25% na dochód i posiadany majątek, sugerują, że było ich 650. milionów ludzi (53,7% populacji) żyjących w ubóstwie MPI w Indiach. 421 milionów osób ubogich, określonych przez MPI, jest skoncentrowanych w ośmiu północnoindyjskich i wschodnioindyjskich stanach: Bihar, Chhattisgarh , Jharkhand, Madhya Pradesh , Orisa , Radżastan , Uttar Pradesh i Zachodni Bengal . Poniższa tabela przedstawia to półekonomiczne ubóstwo wśród stanów Indii w oparciu o Wielowymiarowy Wskaźnik Ubóstwa, wykorzystując dane z badania małej próby dla stanów indyjskich w 2005 r.

Inne szacunki

Według Raportu Celów Rozwoju Ubóstwa z 2011 roku, aż 320 milionów ludzi w Indiach i Chinach wyjdzie ze skrajnego ubóstwa w ciągu najbliższych czterech lat, przy czym przewiduje się, że wskaźnik ubóstwa w Indiach spadnie z 51% w 1990 roku do około 22% w 2015. Raport wskazuje również, że w Azji Południowej tylko Indie są na dobrej drodze do zmniejszenia ubóstwa o połowę do docelowej daty 2015 roku. W 2015 r., zgodnie z programem ONZ Milenijne Cele Rozwoju (MGD), Indie osiągnęły już cel zmniejszenia ubóstwa o połowę, a 24,7% z 1,2 miliarda ludzi w 2011 r. żyło poniżej granicy ubóstwa lub miało dochód poniżej 1,25 USD a dzień, czytamy w raporcie ONZ. Ta sama liczba wynosiła 49,4% w 1994 roku. Indie wyznaczyły sobie cel 23,9% do osiągnięcia do 2015 roku.

Według Global Wealth Report 2016, opracowanego przez Credit Suisse Research Institute, Indie są drugim najbardziej nierównym krajem na świecie, z najwyższym procentem populacji posiadającym 58% całkowitego bogactwa.

Globalny wskaźnik głodu

Global Hunger Index (GHI) to wskaźnik, który umieszcza jedną trzecią masy ciała na części populacji, która jest niedożywiona, jedną trzecią na szacowaną częstość występowania niskiego stosunku masy ciała do wzrostu u dzieci poniżej piątego roku życia, a pozostałą trzecią masę ciała na odsetek dzieci umierających przed ukończeniem piątego roku życia z jakiegokolwiek powodu. Według raportu GHI z 2011 roku, Indie poprawiły swoje wyniki o 22% w ciągu 20 lat, z 30,4 do 23,7 w okresie 1990-2011. Jednak jego wyniki w latach 2001-2011 wykazały niewielki postęp, z zaledwie 3% poprawą. Gwałtowne zmniejszenie odsetka dzieci z niedowagą pomogło Indiom poprawić swój rekord głodu w Global Hunger Index (GHI) 2014. Indie zajmują obecnie 55. miejsce wśród 76 wschodzących gospodarek. W latach 2005-2014 częstość występowania niedowagi dzieci poniżej piątego roku życia spadła z 43,5% do 30,7%.

Ubóstwo: 2011-2012 Odsetek ludzi wg kasty

Poniższe wyniki są oparte na ankiecie przeprowadzonej w latach 2011–2012. Całkowita populacja Indii wówczas: 1 276 267 631

Rozkład ludności według kast:

Kasta % całej populacji Liczba osób
FC 28,0% 357 mln
OBC 44,1% 563M
SC 19,0% 242M
NS 8,9% 114 mln
Całkowity 100% 1276 mln

Ubóstwo w Indiach na podstawie kasty:

Kasta % ubóstwa (wewnątrz kasty) Liczba osób % ubóstwa w całej populacji
FC 12,5% 44,6 mln 3,5%
OBC 20,7% 116,5 mln 9,1%
SC 29,4% 71,2 mln 5,8%
NS 43,0% 49,0 mln 3,8%
Całkowity - 281 mln 22%

Z powyższych 2 tabel możemy wyprowadzić następujące wnioski, aby sprawdzić, czy rozkład ubóstwa jest taki sam jak w całej populacji:

Kasta % całej populacji Ubóstwo % nad populacją ubogą
FC 28,0% 15,9%
OBC 44,1% 41,4%
SC 19,0% 25,3%
NS 8,9% 17,4%

Ubóstwo w Indiach oparte na klasach społecznych i religijnych: Komitet Sachar analizował ubóstwo według klas społecznych i religijnych

Klasa społeczna i religijna Procent osób żyjących w ubóstwie
Hindusi w mieście 20,4%
Miejski generał hinduski 8,3%
Miejski hinduski OBC 25,1%
Miejski hinduski SC/ST 36,4%
Miejscy muzułmanie 38,4%
Miejskie Inne mniejszości 12,2%
Wiejscy Hindusi 22,6%
Wiejski generał hinduski 9,0%
Wiejskie hinduskie OBC 19,5%
Wiejski Hinduski SC/ST 34,8%
Muzułmanie na wsi 26,9%
Inne mniejszości wiejskie 14,3%

Ekonomiczny wpływ brytyjskiego imperializmu

Temat ekonomicznego wpływu brytyjskiego imperializmu na Indie poruszył brytyjski polityk wigów Edmund Burke, który w 1778 r. rozpoczął siedmioletni proces impeachmentu przeciwko Warrenowi Hastingsowi i Kompanii Wschodnioindyjskiej pod zarzutami, w tym złego zarządzania indyjską gospodarką. Współczesny historyk Rajat Kanta Ray twierdzi, że gospodarka ustanowiona przez Brytyjczyków w XVIII wieku była formą grabieży i katastrofy dla tradycyjnej gospodarki Indii, uszczuplając zapasy żywności i pieniędzy oraz nakładając wysokie podatki, które pomogły spowodować głód w 1770 r., który zabił jedna trzecia mieszkańców Bengalu.

Zmniejszenie ubóstwa

Od lat pięćdziesiątych rząd Indii i organizacje pozarządowe zainicjowały kilka programów mających na celu łagodzenie ubóstwa, w tym subsydiowanie żywności i innych artykułów pierwszej potrzeby, zwiększenie dostępu do pożyczek, poprawę technik rolniczych i wsparcie cenowe, promowanie edukacji i planowanie rodziny . Środki te pomogły wyeliminować klęski głodu , obniżyć bezwzględny poziom ubóstwa o ponad połowę oraz zmniejszyć analfabetyzm i niedożywienie .

Chociaż indyjska gospodarka rozwijała się stabilnie w ciągu ostatnich dwóch dekad, jej wzrost był nierównomierny, gdy porównuje się grupy społeczne, grupy ekonomiczne, regiony geograficzne oraz obszary wiejskie i miejskie. W latach 2015–2016 tempo wzrostu GSDP w Andhra Pradesh , Bihar i Madhya Pradesh było wyższe niż w Maharashtra , Odisha czy Pendżabie . Chociaż tempo wzrostu PKB ma duże znaczenie gospodarcze, debata zmierza w kierunku kolejnego konsensusu w Indiach, gdzie niezdrowe zauroczenie wzrostem PKB ma mniejsze znaczenie, a holistyczny rozwój lub wzrost obejmujący wszystkie osoby mają większe znaczenie. Chociaż Indie mogą być na dobrej drodze do wyeliminowania skrajnego ubóstwa, nadal pozostają daleko w tyle pod względem innych ważnych wskaźników rozwoju, nawet w porównaniu z niektórymi sąsiednimi krajami, zwłaszcza jeśli chodzi o zdrowie i edukację.

Pomimo znacznego postępu gospodarczego, jedna czwarta populacji narodu zarabia mniej niż rząd określony próg ubóstwa w 32 dziennie (około US $ 0.6).

Według spisu z 2001 r. 35,5% indyjskich gospodarstw domowych korzystało z usług bankowych, 35,1% posiadało radio lub tranzystor, 31,6% telewizor, 9,1% telefon, 43,7% rower, 11,7% skuter, motocykl lub motorower , a 2,5 % samochód, jeep lub van; 34,5% gospodarstw domowych nie posiadało żadnego z tych aktywów. Według Departamentu Telekomunikacji Indii, gęstość telefoniczna osiągnęła 73,34% do grudnia 2012 roku, a roczny wzrost spadł o -4,58%. Wiąże się to z faktem, że czteroosobowa rodzina o rocznym dochodzie 137 000 jenów (1 800 USD) mogła sobie pozwolić na niektóre z tych luksusowych przedmiotów.

Raport Banku Światowego dotyczący globalnego monitorowania milenijnych celów rozwoju na lata 2014–2015 stwierdza, że ​​Indie w największym stopniu przyczyniły się do ograniczenia ubóstwa w latach 2008–2011, a około 140 milionów osób zostało wydźwigniętych z absolutnego ubóstwa. Od wczesnych lat pięćdziesiątych rząd Indii inicjował różne programy, aby pomóc biednym osiągnąć samowystarczalność w produkcji żywności. Kilka przykładów takich inicjatyw to kartki żywnościowe i kontrola cen podaży podstawowych towarów, zwłaszcza żywności po cenach kontrolowanych, dostępnej w całym kraju. Wysiłki te zapobiegły klęskom głodu, ale niewiele przyczyniły się do wyeliminowania lub zmniejszenia ubóstwa na obszarach wiejskich lub miejskich w latach 1950-1980.

Szybkie tempo wzrostu gospodarczego Indii od 1991 roku jest jedną z głównych przyczyn rekordowego spadku ubóstwa. Innym proponowanym powodem jest uruchomienie przez Indie programów opieki społecznej, takich jak Narodowa Ustawa o Gwarancji Zatrudnienia na Wiejskich Obszarach Mahatmy Gandhiego (MGNREGA) oraz program posiłków w południe w szkołach rządowych. W badaniu z 2012 r. Klonner i Oldiges doszli do wniosku, że MGNREGA pomaga zmniejszyć różnice w ubóstwie na wsi (intensywność ubóstwa na wsi) i ubóstwo sezonowe, ale nie ogólne ubóstwo. Istnieje jednak niepokojąca strona, ponieważ deprywacja ma tendencję do wzrostu, i to również wśród najbardziej poszkodowanych sekcji. Według najnowszych statystyk opublikowanych przez Spis Powszechny Indii, wśród plemion zaplanowanych, 44,7% ludzi było rolnikami pracującymi na własnej ziemi w 2001 roku; jednak liczba ta spadła do 34,5% w 2011 roku. Wśród kast planowych liczba ta spadła z 20% do 14,8% w tym samym okresie. Dane te potwierdzają inne dane ze spisu, z których wynika również, że liczba osób pracujących na cudzej ziemi (robotnicy bezrolni) wzrosła z 36,9% w 2001 r. do 44,4% wśród kast planowych SC oraz z 45,6% do 45,9 % wśród zaplanowanych plemion.

Według Banku Światowego Indie osiągnęły roczny wzrost przekraczający 7 procent w ciągu ostatnich 15 lat i nadal wyciągają miliony ludzi z ubóstwa. W ciągu ostatnich trzech dekad kraj zmniejszył o połowę wskaźnik ubóstwa i odnotował znaczną poprawę większości wyników rozwoju społecznego, jak wynika z raportu międzynarodowej instytucji finansowej. Oczekuje się, że wzrost będzie kontynuowany, a eliminacja skrajnego ubóstwa w następnej dekadzie jest w zasięgu ręki, powiedział bank, który ostrzegł, że trajektoria rozwoju kraju stoi przed poważnymi wyzwaniami.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki