Intercyza - Prenuptial agreement

Umowa przedmałżeńska , umowa przedmałżeńska lub umowa przedmałżeńska (powszechnie określana jako prenup ) to pisemna umowa zawarta przez parę przed zawarciem małżeństwa lub związku cywilnego, która umożliwia im wybór i kontrolę wielu praw, które nabywają w wyniku zawarcia małżeństwa i co się dzieje, gdy ich małżeństwo ostatecznie kończy się śmiercią lub rozwodem. Pary zawierają pisemną umowę przedmałżeńską w celu zastąpienia wielu domyślnych praw małżeńskich, które w przeciwnym razie miałyby zastosowanie w przypadku rozwodu , takich jak przepisy regulujące podział majątku , świadczenia emerytalne, oszczędności i prawo do alimentów ( alimenty ) na uzgodnionych warunkach, które dają pewność i wyjaśniają ich prawa małżeńskie. Umowa przedmałżeńska może również zawierać zrzeczenie się prawa pozostającego przy życiu małżonka do domagania się udziału w spadku po zmarłym małżonku z wyboru.

W niektórych krajach, m.in. w Stanach Zjednoczonych , Belgii i Holandii , umowa przedślubna nie tylko przewiduje, co dzieje się w przypadku rozwodu, ale także chroni część majątku w trakcie trwania małżeństwa, na przykład w przypadku bankructwa. Wiele krajów, w tym Kanada , Francja , Włochy i Niemcy , ma ustroje małżeńskie jako dodatek lub w niektórych przypadkach zamiast umów małżeńskich.

Umowy poślubne są podobne do umów przedślubnych, z tym wyjątkiem, że są zawierane po ślubie pary. Gdy zbliża się rozwód, umowy poślubne nazywane są umowami o separacji .

Uznanie prawne

Przepisy prawne różnią się w poszczególnych stanach i krajach zarówno pod względem treści, jakie mogą zawierać, jak i warunków i okoliczności, w których umowa przedmałżeńska może zostać uznana za niewykonalną, na przykład umowę podpisaną pod przymusem, pod przymusem lub bez odpowiedniego ujawnienia majątku.

Afryka

Afryka Południowa

W Republice Południowej Afryki małżeństwo cywilne lub związek cywilny jest domyślnie małżeństwem we wspólnocie majątkowej . Aby zawrzeć związek małżeński ze wspólności majątkowej , strony muszą przed zawarciem małżeństwa podpisać w obecności notariusza umowę przedślubną, a umowa musi zostać zarejestrowana w Biurze Aktów w ciągu trzech miesięcy od daty podpisania umowy.

W przypadku zawarcia związku małżeńskiego poza społecznością strony mają możliwość zawarcia związku małżeńskiego z zastosowaniem systemu memoriałowego lub bez stosowania systemu memoriałowego .

W przypadku zawarcia przez strony małżeństwa bez naliczenia , odpowiedni majątek małżonków zawsze pozostanie odrębny i żadna ze stron nie będzie miała żadnych roszczeń majątkowych wobec drugiej z tytułu małżeństwa.

Jeżeli strony zawarłyby związek małżeński z zastosowaniem memoriału , ich odpowiedni majątek pozostawałby odrębny w okresie trwania małżeństwa. Po rozwiązaniu małżeństwa, czy to przez śmierć, czy rozwód, małżonek z mniejszym narosłem będzie miał roszczenie przeciwko małżonkowi z większym narosłem o połowę różnicy między ich naliczonymi wartościami.

Azja

Indie

W Indiach umowy przedślubne są bardzo rzadkie i nie mają żadnego prawa. Jednak wraz ze wzrostem liczby rozwodów ludzie wykazują coraz większe zainteresowanie nimi. Niektórzy prawnicy są zdania, że ​​przedrostki nie mają w Indiach świętości prawnej. Jednak w niektórych przypadkach podpisywana jest jakaś forma umowy, zwykle wśród zamożnych obywateli. Jednak umowy muszą być rozsądne i nie mogą naruszać wcześniej istniejących przepisów, takich jak Hinduska ustawa o małżeństwie . Sądy indyjskie dopuszczają podpisanie memorandum ugodowego podczas rozwodów. Ale żaden sąd nie został jeszcze poproszony o wyegzekwowanie prenup.

Umowy te mogą podlegać indyjskiej ustawie o kontraktach z 1872 roku . Artykuł 10 indyjskiej ustawy o umowach stanowi, że umowy należy uważać za umowy, jeśli zostały zawarte za dobrowolną zgodą stron. Artykuł 23 tej samej ustawy stanowi jednak, że umowa może być nieważna, jeśli jest niemoralna lub sprzeczna z porządkiem publicznym.

Goa jest jedynym indyjskim stanem, w którym zawarcie małżeństwa jest prawnie wykonalne, zgodnie z portugalskim kodeksem cywilnym z 1867 roku. Umowa przedślubna może zostać podpisana między dwiema stronami w momencie zawarcia małżeństwa, określająca reżim własności. Jeśli umowa przedślubna nie została podpisana, majątek małżeński dzieli się po prostu równo między męża i żonę.

Tajlandia

Umowa przedślubna w Tajlandii zawierana jest za obopólną zgodą mężczyzny i kobiety, którzy chcą się pobrać. Zgodnie z prawem tajskim, umowa przedślubna jest uznawana przez Kodeks Handlowy i Cywilny Tajlandii. Ważna i wykonalna tajska umowa przedślubna prawnie tego wymaga

  • treść małżeństwa zawartego w Tajlandii nie może być sprzeczna z prawem ani dobrymi obyczajami;
  • zarówno przyszły mąż, jak i żona muszą zrozumieć treść małżeństwa;
  • małżeństwo w Tajlandii musi zostać zawarte przed zawarciem małżeństwa, umowa między mężem a żoną dotycząca majątku osobistego i wspólnego, zawarta po rejestracji małżeństwa (po ślubie), jest nieważna;
  • zarówno przyszły mąż, jak i żona muszą podpisać umowę przedślubną w obecności co najmniej 2 świadków, a umowę wraz z zawarciem małżeństwa wpisać do Księgi Małżeńskiej.

Warunki te można znaleźć w klauzuli 1466 Kodeksu Handlowego i Cywilnego Tajlandii.
Zgodnie z przepisami dotyczącymi małżeństw tajskich, umowa przedślubna dotyczy głównie majątku i skutków finansowych małżeństwa oraz ustanawia warunki własności i zarządzania majątkiem osobistym i konkretnym oraz potencjalny podział majątku małżeńskiego w przypadku rozwiązania małżeństwa. Umowa przedślubna zawiera również wykaz majątku osobistego każdej ze stron w momencie zawarcia małżeństwa oraz gwarantuje, że długi i majątek przed zawarciem małżeństwa pozostają w posiadaniu pierwotnego właściciela lub dłużnika.

Mienie osobiste obejmuje:

  • majątek posiadany przez małżonków przed zawarciem małżeństwa;
  • mienie do użytku osobistego — narzędzia pracy, ubrania itp.;
  • podarunki od osób trzecich lub mienie otrzymane na podstawie testamentu (jeżeli nie wskazano w testamencie, majątek ten powinien przejść na wspólny majątek małżonków);
  • „khongman” — nieruchomość przekazywana pannie młodej jako posag (podczas ceremonii zaręczyn).

Majątek wspólny obejmuje:

  • mienie nabyte w momencie zawarcia małżeństwa;
  • majątek otrzymany przez jednego z małżonków w chwili zawarcia małżeństwa w prezencie, jeżeli w dokumencie dołączonym do prezentu lub w dokumencie sporządzonym przez małżonka majątek ten został zgłoszony jako wspólny (majątek wojenny);
  • dochód uzyskany z majątku osobistego.

System nieruchomości małżeńskiej w Tajlandii można wybrać:

  • Konwencjonalny system;
  • Prawny reżim.

Europa

Małżeństwo zamówieniu przez flamandzki artysta Jan Josef Horemans Młodszego c. 1768

Umowy przedślubne od dawna są uznawane za ważne w kilku krajach europejskich, takich jak Francja , Belgia , Holandia , Niemcy , Polska , Szwajcaria , Szwecja , Dania , Norwegia i Finlandia . Podczas gdy w niektórych z tych krajów istnieją ograniczenia co do tego, jakie ograniczenia sądy uznają za wykonalne lub ważne (np. Niemcy po 2001 r., gdzie sądy apelacyjne to wskazały), pisemna i prawidłowo zainicjowana umowa, dobrowolnie uzgodniona, nie może być kwestionowana przez, na przykład powołując się na okoliczności rozpadu małżeństwa lub zachowanie którejkolwiek ze stron. We Francji i Belgii (podobnie jak w Quebecu , który ma tę samą tradycję sądową) umowy przedślubne muszą być zawierane w obecności notariusza .

W wielu wspomnianych krajach przedmałżeństwa mogą również chronić niewspólną własność i pieniądze przed wciągnięciem w bankructwo i mogą służyć do wspierania procesów sądowych i ugód w trakcie małżeństwa (na przykład, jeśli jedna część sprzedała lub niesłusznie zastawiła nieruchomość który został odłożony przez jego partnera).

Ukraina

Zgodnie z postanowieniami § 10 Kodeksu rodzinnego Ukrainy stosunki małżeńskie, prawa i obowiązki małżonków mogą być regulowane umową małżeńską, a także, jeśli małżonkowie chcą uregulować swoje stosunki majątkowe w inny sposób niż przewiduje to Kodeks rodzinny Ukrainy.

Umowę małżeńską (przedmałżeńską) mogą zawrzeć kobieta i mężczyzna, którzy złożyli wniosek o rejestrację małżeństwa, a także małżonkowie. Osoba małoletnia, która chce zawrzeć umowę majątkową małżeńską przed zarejestrowaniem małżeństwa, musi mieć podpisaną przez rodzica lub opiekuna poświadczoną notarialnie zgodę.

Liczne przepisy tego działu Kodeksu rodzinnego Ukrainy określają dość obszerne wymagania co do formy i treści umowy małżeńskiej, a kwestie proceduralne jej zawarcia reguluje odpowiednia Instrukcja Ministerstwa Sprawiedliwości Ukrainy dotycząca trybu postępowania w sprawie zawarcia małżeństwa. wymagane jest poświadczenie notarialne umów małżeńskich, a także poświadczenie notarialne.

Bezwzględne wymogi co do treści umowy małżeńskiej określa klauzula 93 ukraińskiego kodeksu rodzinnego, który stanowi, że umowa małżeńska reguluje stosunki majątkowe między małżonkami, określa ich prawa i obowiązki majątkowe. Umowa małżeńska może również określać prawa i obowiązki majątkowe małżonków jako rodziców, ale z pewnymi ograniczeniami. Umowa małżeńska nie może regulować stosunków osobistych małżonków, jak również stosunków osobistych między małżonkami a ich dziećmi. Zasada ta jest również przewidziana w klauzuli 93 Kodeksu rodzinnego Ukrainy. Umowy małżeńskie, które ograniczają prawa dzieci i stawiają jednego z małżonków w złym stanie materialnym, nie są dozwolone przez powyższą imperatywną regulację. W ramach umowy małżeńskiej żaden z małżonków nie może nabyć żadnej nieruchomości lub innego majątku, co wymaga rejestracji państwowej.

Zjednoczone Królestwo

Historycznie umowy przedślubne nie były uważane za prawnie wykonalne w Anglii i Walii z powodu niechęci ze strony sądownictwa ze względów porządku publicznego.

Sprawa testowa Sądu Najwyższego z 2010 r. w sprawie Radmacher przeciwko Granatino obaliła dotychczasowe ramy prawne, aby uwzględnić zmieniające się poglądy społeczne i sądowe na osobistą autonomię partnerów małżeńskich. Umowy przedmałżeńskie mogą być teraz egzekwowane przez sądy w ramach ich uznania w sprawach dotyczących ugody finansowej zgodnie z art. 25 ustawy o sprawach małżeńskich z 1973 r. , o ile spełniony jest trzystopniowy test Radmachera i uważa się to za sprawiedliwe, zachowując pamiętaj o interesach każdego dziecka w rodzinie. Radmacher utrzymuje, że sądy wprowadzą w życie umowę małżeńską, która zostanie swobodnie zawarta przez każdą ze stron, z pełną świadomością jej konsekwencji, chyba że w zaistniałych okolicznościach nie byłoby sprawiedliwe utrzymanie stron umowy. Sprawa dostarczyła znacznych wskazówek dotyczących wszystkich spraw dotyczących umów małżeńskich, które miały miejsce od 2010 roku.

Raport Komisji Prawnej z 2014 r. w sprawie majątku małżeńskiego ogólnie przyjął decyzję w sprawie Radmacher i zalecił utworzenie przez parlament systemu „kwalifikującej umowy małżeńskiej”, który stworzyłby całkowicie wiążącą umowę przedmałżeńską, o ile spełnione zostałyby pewne wymogi. Zalecenia Komisji nie zostały jeszcze wdrożone.

Umowa przedmałżeńska różni się od historycznej ugody małżeńskiej, która dotyczyła przede wszystkim nie tylko skutków rozwodu, ale założenia i utrzymania rodzin dynastycznych, czy ugody rozwodowej zawartej przez strony w związku z rozwiązaniem małżeństwa.

Ameryka północna

Kanada

Umowy przedślubne w Kanadzie podlegają ustawodawstwu prowincji. Każda prowincja i terytorium w Kanadzie uznaje umowy przedślubne. Na przykład w Ontario umowy przedślubne nazywane są umowami małżeńskimi i są uznawane w sekcji 52 Ustawy o prawie rodzinnym.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych umowy przedślubne są uznawane we wszystkich pięćdziesięciu stanach oraz w Dystrykcie Kolumbii i są wykonalne, jeśli zostały sporządzone zgodnie z wymogami prawa stanowego i federalnego. Doniesiono, że w ostatnich latach w Stanach Zjednoczonych wzrosło zapotrzebowanie na umowy przedślubne, szczególnie wśród par z pokolenia Y. W badaniu z 2016 r. przeprowadzonym przez American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML), prawnicy będący członkami stowarzyszenia odnotowali wzrost całkowitej liczby klientów ubiegających się o zawarcie umowy przedmałżeńskiej w ostatnich latach, szczególnie z pokoleniem millenialsów, które jest najbardziej zainteresowane ochroną w wartości majątku odrębnego, spadków i podziału majątku wspólnego.

W przeszłości pary zawierały umowy przedmałżeńskie z pewnym poziomem niepewności co do ich ważności. Dzisiaj domniemana ważność i wykonalność takich umów w stanach, które przyjęły UPAA/UPMAA, w tym na Florydzie, Wirginii, New Jersey i Kalifornii, nie jest już kwestionowana.

Obecnie 28 stanów i Dystrykt Kolumbii przyjęły wersję Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) lub zaktualizowaną Uniform Premarital Agreements Act (UPMAA). UPAA została uchwalona w 1983 roku przez Komisję Prawa Jednolitego (ULC) w celu promowania większej jednolitości i przewidywalności między przepisami stanowymi dotyczącymi tych umów w coraz bardziej przemijającym społeczeństwie. UPAA została częściowo uchwalona, ​​aby zapewnić, że małżeństwo, które zostało ważnie zawarte w jednym stanie, będzie honorowane przez sądy innego stanu, w którym para może uzyskać rozwód. UPMAA została następnie ogłoszona w 2012 r. przez ULC w celu wyjaśnienia i unowocześnienia niespójnych przepisów stanowych oraz stworzenia jednolitego podejścia do wszystkich umów przedmałżeńskich i umów poślubnych, które:

  1. wymaga, aby umowy małżeńskie miały formę pisemną i oświadcza, że ​​są one wykonalne bez rozpatrzenia, modernizując obowiązujące przepisy stanowe;
  2. Oferuje parom elastyczne ramy umów przedmałżeńskich, które promują odpowiedzialne planowanie i świadome podejmowanie decyzji; oraz
  3. Zapewnia sądom w każdym państwie ramy do ustalenia ważności umowy, niezależnie od miejsca jej zawarcia.

Prawa uchwalone przez stany przyjmujące UPAA/UPMAA mają pewne różnice między stanami, ale te ramy prawne z pewnością znacznie ułatwiły prawnikom przygotowanie wykonalnych umów małżeńskich dla klientów poprzez jasne określenie wymagań. Na przykład, zgodnie z prawem stanu Floryda, istnieje bardzo istotna różnica w tym, co jest wymagane do zawarcia prawnie wiążącej umowy przedślubnej w porównaniu z umową poślubną. W celu ważnego zrzeczenia się praw małżonka, które normalnie byłyby dostępne dla żyjącego współmałżonka zgodnie z prawem Florydy (takich jak gospodarstwo domowe, udziały z wyboru, nieruchomość zwolniona, zasiłek rodzinny itp.), strony muszą dokonać pełnego i sprawiedliwego ujawnienia swoich aktywa i pasywa przed zawarciem umowy pozamałżeńskiej. W przeciwieństwie do tego, żadne ujawnienie informacji finansowych nie jest wymagane do zrzeczenia się tych samych praw małżonka w umowie przedmałżeńskiej zawartej przed zawarciem małżeństwa. To powiedziawszy, jeśli brak ujawnienia spowoduje, że małżeństwo będzie sprzeczne z sumieniem (niesprawiedliwe w stosunku do jednego małżonka) zgodnie z ustawą o jednolitej umowie przedmałżeńskiej na Florydzie, może nie być wykonalne z tych powodów.

Nawet w stanach, które nie uchwaliły UPAA/UPMAA, takich jak Nowy Jork, należycie podpisane umowy przedślubne mają takie samo domniemanie legalności, jak w przypadku każdej innej umowy. Nie jest konieczne, aby para podpisująca umowę przedślubną posiadała oddzielnych pełnomocników do ich reprezentowania, o ile każda ze stron rozumie umowę i podpisuje ją dobrowolnie z zamiarem związania się jej warunkami. Istnieje silna polityka publiczna faworyzująca strony zamawiające i decydujące o własnych interesach poprzez kontrakty. Nie ma przepisów stanowych ani federalnych, które zmuszają osoby dorosłe posiadające zdolność umowną do zatrudniania radcy prawnego, aby móc zawrzeć umowę małżeńską, taką jak umowa przedślubna, z wyjątkiem prawa stanu Kalifornia, które wymaga, aby strony były reprezentowane przez adwokata, jeśli małżonek wsparcie (alimenty) jest ograniczone umową. Umowa przedślubna może być zaskarżona, jeżeli istnieją dowody na to, że umowa została zawarta pod przymusem . To, czy umowa przedmałżeńska została zawarta pod przymusem, musi być udowodniona przez fakty i okoliczności każdej sprawy. Na przykład orzeczono, że twierdzenie małżonki, iż wierzyła, że ​​nie dojdzie do ślubu, jeśli nie podpisze umowy przedślubnej, w której do ślubu były tylko dwa tygodnie, a plany małżeńskie zostały opracowane, nie wystarczyło do wykazania przymusu.

Umowy przedślubne mogą ograniczać prawo stron do alimentów i alimentów małżonków, ale także gwarantować każdej ze stron prawo do ubiegania się o alimenty lub otrzymywania alimentów przez małżonka do pewnego limitu. Może okazać się niemożliwe odłożenie prawidłowo opracowanego i wykonanego przedrostka. Prenup może dyktować nie tylko to, co się stanie, jeśli strony się rozwodzą, ale także, co się stanie, gdy umrą. Mogą działać jako umowa sporządzenia testamentu i / lub zniesienia wszystkich praw do własności, gospodarstwa spadkowego, zasiłku spadkowego, prawa do wzięcia jako z góry określonego spadkobiercy oraz prawa do działania jako wykonawca testamentu i zarządca majątku współmałżonka.

Umowa przedślubna jest ważna tylko wtedy, gdy została zawarta przed zawarciem małżeństwa. Po ślubie para może sporządzić umowę poślubną.

W większości jurysdykcji w Stanach Zjednoczonych do ważnej umowy przedślubnej wymagane jest pięć elementów:

  1. umowa musi mieć formę pisemną (przedmowy ustne są generalnie niewykonalne);
  2. muszą być wykonane dobrowolnie;
  3. pełne i/lub rzetelne ujawnienie w momencie wykonania;
  4. umowa nie może być bez sumienia ;
  5. musi być wykonany przez obie strony (nie przez ich prawników) i często poświadczony notarialnie i/lub poświadczony.

Istnieje kilka sposobów na zakwestionowanie umowy przedślubnej w sądzie. Należą do nich brak dobrowolności, brak sumienia i nieujawnienie majątku. Umowy przedślubne we wszystkich stanach USA nie mogą regulować kwestii dotyczących dzieci małżeństwa, w szczególności spraw dotyczących opieki i dostępu. Powodem tego jest to, że sprawy dotyczące dzieci muszą być rozstrzygane w najlepszym interesie dzieci. Jest to jednak kontrowersyjne: niektórzy uważają, że bitwa o opiekę jest często najgorszą częścią rozwodu, dlatego pary powinny mieć możliwość uregulowania tego z wyprzedzeniem.

Sądy nie będą egzekwować wymogu, aby jedna osoba wykonywała wszystkie prace domowe lub aby dzieci były wychowywane w określonej religii. W ostatnich latach niektóre pary zawarły w umowach przedmałżeńskich postanowienia dotyczące mediów społecznościowych, określające zasady dotyczące tego, co można publikować w sieciach społecznościowych w trakcie małżeństwa, a także w przypadku rozwiązania małżeństwa.

Do umowy przedślubnej można wstawić postanowienie wygaśnięcia , które określa, że ​​po upływie określonego czasu umowa wygaśnie. W Maine w przypadku umów przedślubnych zawartych przed 1 października 1993 r., o ile strony nie odnowią umowy, wygasa ona automatycznie po urodzeniu się dziecka. W innych stanach pewna liczba lat małżeństwa powoduje wygaśnięcie umowy przedślubnej. W stanach, które przyjęły ustawę UPAA ( Uniform Premarital Agreement Act ), ustawa nie przewiduje wygaśnięcia, ale można by na nie zawrzeć prywatną umowę. Zauważ, że stany mają różne wersje UPAA.

W przeciwieństwie do wszystkich innych praw umów, wynagrodzenie nie jest wymagane, chociaż mniejszość sądów wskazuje na samo małżeństwo jako wynagrodzenie. Poprzez zawarcie umowy przedmałżeńskiej małżonek może całkowicie zrzec się praw do własności, alimentów lub spadku, a także udziału w wyborach elekcyjnych i nie otrzymać niczego w zamian. Wybór prawa przepisy są krytyczne w prenups. Strony umowy mogą wybrać, aby prawo państwa, w którym zawarły związek małżeński, regulowało zarówno interpretację umowy, jak i podział majątku w momencie rozwodu. W przypadku braku klauzuli wyboru prawa o sprawach majątkowych i alimentacyjnych decyduje prawo miejsca rozwodu, a nie prawo państwa, w którym zawarł związek małżeński.

Przygotowując umowę, należy pamiętać, że istnieją dwa rodzaje praw stanowych regulujących rozwody – sprawiedliwy podział , praktykowany przez 41 stanów, oraz własność wspólnoty , praktykowany w pewnych odmianach przez 9 stanów. Umowa sporządzona w stanie współwłasności nie może mieć na celu regulowania tego, co dzieje się w stanie sprawiedliwego podziału i vice versa. Może być konieczne zatrudnienie prawników w obu stanach, aby uwzględnić ewentualną ewentualność, że strony mogą mieszkać w stanie innym niż stan, w którym zawarły związek małżeński. Często ludzie mają więcej niż jeden dom w różnych stanach lub często się przeprowadzają z powodu swojej pracy, dlatego ważne jest, aby wziąć to pod uwagę w procesie opracowywania.

Jeśli chodzi o kwestie finansowe towarzyszące rozwodowi, umowy przedślubne są rutynowo podtrzymywane i egzekwowane przez sądy praktycznie we wszystkich stanach. Istnieją okoliczności, w których sądy odmówiły wykonania niektórych części/postanowień takich umów. Na przykład w Północnej Dakocie sądy rozwodowe zachowują jurysdykcję w zakresie zmiany ograniczenia prawa do ubiegania się o alimenty lub alimentów na rzecz małżonka w umowie przedmałżeńskiej, jeżeli mogłoby to spowodować, że małżonek, który zrzekł się takiego prawa, będzie potrzebował pomocy publicznej w momencie rozwodu. Floryda i kilka innych stanów zawiera podobne ograniczenia, aby uniknąć sytuacji, w której rozwodzący się małżonek zostanie podopiecznym stanu po rozwodzie na mocy umowy przedślubnej. Co więcej, na Florydzie, gdzie prawa do dziedziczenia ( udział z wyboru ) i do gospodarstwa domowego przyznane pozostałym przy życiu małżonkom przez prawo stanowe są tak silne, ustawa o umowie przedmałżeńskiej wymaga, aby zrzeczenie się praw pozostałego przy życiu małżonka określone w umowie przedślubnej zostało wykonane z taką samą formalnością jak będzie się wykonalne (notarialnie i świadkiem dwóch bezinteresownej stron).

Małżeństwa osób tej samej płci

W 2015 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyznał małżeństwom osób tej samej płci taką samą podstawę prawną jak małżeństwa między parami osób przeciwnej płci, w sprawie Obergefell przeciwko Hodges ( wyrok z 26 czerwca 2015 r.). Ten skutek orzeczenia Sądu Najwyższego polega na tym, że umowa przedmałżeńska zawarta przez parę osób tej samej płci w jednym stanie jest w pełni wykonalna w innym stanie w przypadku rozwodu.

Prawa federalne

Niektóre przepisy federalne mają zastosowanie do warunków, które mogą być zawarte w umowie przedmałżeńskiej. Ustawa Retirement Equity Act (REA) z 1984 r., podpisana przez prezydenta Ronalda Reagana 23 sierpnia 1984 r., pogodziła zamieszanie związane z tym, czy ERISA uprzedzała stanowe przepisy rozwodowe, uniemożliwiając w ten sposób plany emerytalne zgodne z nakazami sądowymi przyznającymi współmałżonkowi część renta w orzeczeniu rozwodowym. Umowa przedślubna może zawierać zrzeczenia, na mocy których każdy z małżonków zgadza się na zrzeczenie się wszelkich roszczeń przeciwko wzajemnym świadczeń emerytalnych, które wynikają zarówno z prawa stanowego, jak i federalnego z tytułu małżeństwa, tak jak w przypadku REA.

Kiedy obywatel Stanów Zjednoczonych decyduje się poślubić imigranta, osoba ta często służy jako sponsor wizowy, aby złożyć petycję o wjazd lub pobyt narzeczonego w Stanach Zjednoczonych. Departament of Homeland Security wymaga osoby sponsorujące ich narzeczonego imigrantów przyjść do USA na podstawie wizy w celu zapewnienia Affidavit Poparcia, i ważne jest, aby wziąć pod uwagę oświadczeniu obowiązku wsparcia sponsora nam o do publishera umowy przedślubne. Affidavit of Support tworzy 10-letni kontrakt między rządem Stanów Zjednoczonych a sponsorem, wymagający od sponsora finansowego wsparcia narzeczonego imigranta z własnych środków sponsora. Jak wyraźnie stwierdza formularz I-864, rozwód nie kończy zobowiązań alimentacyjnych, które sponsor jest winien rządowi USA, a małżonek-imigrant ma prawa jako osoba trzecia będąca beneficjentem obietnicy wsparcia, którą sponsor składa w oświadczeniu I-864. W związku z tym wszelkie zrzeczenie się alimentów w ich umowie przedślubnej musi być sporządzone w sposób, który nie narusza umowy, którą sponsor USA zawiera z rządem poprzez dostarczenie oświadczenia o wsparciu, w przeciwnym razie będzie zagrożone uznanie za niewykonalne.

Kalifornia

W sprawie w Kalifornii z 1990 r. sąd apelacyjny wyegzekwował ustną umowę przedmałżeńską w spadku po jednej ze stron, ponieważ pozostający przy życiu małżonek znacząco zmienił swoje stanowisko w oparciu o ustną umowę. Jednak po zmianach w prawie stanowionym znacznie trudniej jest zmienić charakter wspólnoty lub odrębnej nieruchomości bez pisemnej umowy.

Strony mogą odstąpić od ujawnienia wykraczającego poza to, co jest przewidziane i nie ma wymogu poświadczenia notarialnego, ale jest to dobra praktyka. Istnieją specjalne wymagania, jeśli strony podpisują umowę bez pełnomocnika, a strony muszą mieć niezależnego adwokata, jeśli ograniczają alimenty dla małżonków (znane również jako alimenty lub alimenty dla małżonków w innych stanach). Strony muszą odczekać siedem dni po pierwszym przedstawieniu umowy przedmałżeńskiej do przeglądu, zanim ją podpiszą, ale nie ma wymogu, aby miało to miejsce na określoną liczbę dni przed zawarciem małżeństwa. Negocjacje w przedrostkach często trwają miesiące, więc nie należy ich zostawiać na ostatnią chwilę (jak to często robią ludzie). Jeżeli umowa wstępna wymaga zapłaty ryczałtu w momencie rozwodu, może to zostać uznane za sprzyjające rozwodowi. Ta koncepcja została zaatakowana i należy skonsultować się z prawnikiem, aby upewnić się, że przedmowa nie narusza tego przepisu.

W Kalifornii na mocy umowy przedślubnej para może zrzec się prawa do dzielenia się własnością (własnością społeczną). Umowa może ograniczyć alimenty dla małżonków (chociaż sąd rozwodowy może to uchylić, jeśli uzna, że ​​ograniczenie jest nieuzasadnione). Porozumienie może działać jako kontrakt na sporządzenie testamentu, zobowiązującego jednego z małżonków do utrzymania drugiego w chwili śmierci. Może również ograniczać prawa spadkowe w przypadku śmierci, takie jak prawo do zasiłku spadkowego, prawo do działania jako wykonawca testamentu, prawo do wzięcia jako z góry określonego spadkobiercy i tak dalej.

Oceania

Australia

Umowy przedślubne są uznawane w Australii na mocy Ustawy o prawie rodzinnym z 1975 r. (Commonwealth). W Australii umowa przedślubna nazywana jest Wiążącą Umową Finansową (BFA).

Mediacja przedmałżeńska

Mediacja przedmałżeńska to alternatywny sposób zawarcia umowy przedślubnej. W tym procesie mediator ułatwia otwartą dyskusję między parą o wszelkiego rodzaju problemach małżeńskich, takich jak oczekiwania dotyczące pracy po urodzeniu dzieci oraz stylu oszczędzania i wydawania pieniędzy, a także tradycyjne dyskusje przedmałżeńskie o podziale majątku i wsparciu małżonka w przypadku małżeństwa zakończony. Zaręczona para podejmuje z pomocą mediatora wszystkie decyzje dotyczące tego, co się stanie w przypadku separacji lub rozwodu. Następnie sporządzają notatkę dotyczącą umowy lub umowę przedmałżeńską i zlecają jej sprawdzenie przez swoich prawników. Umowa opracowana w drodze mediacji jest zazwyczaj tańsza, ponieważ mniej godzin spędza się z prawnikami, ponieważ para podjęła wszystkie decyzje razem, a nie jedna strona kontra druga.

Według religii

katolicyzm

Umowy przedślubne są przedmiotem prawa cywilnego, więc katolickie prawo kanoniczne co do zasady ich nie wyklucza (np. w celu ustalenia podziału majątku między dzieci z poprzedniego małżeństwa po śmierci jednego z małżonków).

W praktyce intercyzy mogą na różne sposoby naruszać prawo kościelne. Na przykład nie mogą poddawać małżeństwa warunkom dotyczącym przyszłości. Kodeks Prawa Kanonicznego stanowi, że „małżeństwo podlegające warunkom dotyczącym przyszłości nie może być zawarte ważnie”. (KPK 1102)

Prawo kanoniczne: Litera i Duch , komentarz do prawa kanonicznego, wyjaśnia, że ​​warunek można zdefiniować jako „warunek, zgodnie z którym umowa jest uzależniona od weryfikacji lub spełnienia jakiejś okoliczności lub zdarzenia, które nie są jeszcze pewne”. Dalej stwierdza, że ​​„każdy warunek dotyczący przyszłości związany ze zgodą małżeńską powoduje nieważność małżeństwa”. Na przykład małżeństwo byłoby nieważne, gdyby strony zastrzegły, że muszą mieć dzieci lub mają prawo do rozwodu i ponownego zawarcia związku małżeńskiego z kimś innym.

judaizm

W judaizmie ketuba , umowa przedślubna, od dawna stanowi integralną część żydowskiego małżeństwa i jest podpisana i odczytana na głos podczas ceremonii zaślubin. Zawiera on wymóg męża, aby utrzymać żonę poprzez zapewnienie jej wyżywienia, odzieży i seksu, a także zapewnienie żonie wsparcia w przypadku rozwodu lub śmierci męża. Jednak zgodnie z tym fragmentem kobieta może odejść, jeśli mąż jej nie utrzymuje.

W 2004 r. Sąd Najwyższy Republiki Południowej Afryki podtrzymał ceremonię przeciwko biznesmenowi z Johannesburga, ponieważ odmówił on wypłacenia alimentów swojej byłej żonie na polecenie The Johannesburg Beth Din .

Ostatnio w niektórych kręgach nowożytnych prawosławnych pojawił się ruch popierający dodatkową umowę przedślubną . Jest to odpowiedź na rosnącą liczbę przypadków, w których mąż odmawia przyznania gett , rozwodu religijnego. W takich sprawach władze lokalne nie są w stanie interweniować, zarówno z powodu obaw o rozdział kościoła i państwa, jak iz powodu pewnych problemów halachicznych . Ta sytuacja pozostawia żonę w stanie aginut , w którym nie jest w stanie ponownie wyjść za mąż. Aby zaradzić tej sytuacji, ruch promuje umowę przedślubną, w której para zgadza się przeprowadzić rozwód w sądzie rabinicznym .

islam

W większości narodów arabskich i islamskich istnieje umowa małżeńska , znana tradycyjnie jako aqd qeran, aqd nikkah lub aqd zawaj , która od dawna stanowi integralną część małżeństwa islamskiego i jest podpisana podczas ceremonii ślubnej. W Egipcie, Syrii, Palestynie, Jordanii i Libanie kontrakt ten jest powszechnie znany jako Katb el-Kitab . Kontrakt jest podobny do ketubah w judaizmie i określa prawa i obowiązki pana młodego i panny młodej lub innych stron zaangażowanych w postępowanie małżeńskie. Różni się to jednak od umowy przedślubnej, ponieważ nie określa, w jaki sposób mają być podzielone lub dziedziczone majątek w przypadku rozwodu lub śmierci małżonka.

Muzułmanka może przed podpisaniem aktu małżeństwa postawić pewne warunki w warunkowym rozwodzie, aby chronić swoje dobro i prawa. Może zmienić warunkowy rozwód lub dodać dalsze warunki później.

Bibliografia

Zewnętrzne linki