Prostytucja w Kanadzie - Prostitution in Canada

Obecne przepisy uchwalone przez parlament Kanady w 2014 roku zabraniają kupowania lub reklamowania usług seksualnych oraz życia z materialnych korzyści z pracy seksualnej . Prawo oficjalnie uchwaliło sankcje karne za „Zakup usług seksualnych i komunikowanie się w dowolnym miejscu w tym celu”.

Po raz pierwszy w historii Kanady wymiana usług seksualnych na pieniądze jest nielegalna. Kanadyjski Departament Sprawiedliwości twierdzi, że nowe ramy prawne „odzwierciedla istotną zmianę paradygmatu od traktowania prostytucji jako«uciążliwe», jak stwierdził Sąd Najwyższy Kanady w Bedford , w kierunku leczenia prostytucja jako forma wykorzystywania seksualnego ”. Wiele organizacji zajmujących się prawami osób świadczących usługi seksualne twierdzi jednak, że nowe prawo okopuje się i utrzymuje krzywdę wobec osób świadczących usługi seksualne, ponieważ osoby świadczące usługi seksualne wciąż popełniają przestępstwo, chociaż istnieje immunitet przed aresztowaniem za korzyści materialne i reklamę.

Nowe przepisy pojawiły się w odpowiedzi na orzeczenie Kanada (AG) przeciwko Bedford Sądu Najwyższego Kanady , które uznało za niekonstytucyjne przepisy zakazujące burdeli , komunikacji publicznej w celu prostytucji i życia z dochodów z prostytucji. Orzeczenie dało parlamentowi Kanady 12 miesięcy na przeredagowanie przepisów dotyczących prostytucji z zawieszeniem ich obowiązywania, tak aby obecne przepisy pozostały w mocy. Nowe przepisy weszły w życie 6 grudnia 2014 r., co spowodowało, że zakup usług seksualnych stał się nielegalny.

Tło

Od dawna istnieje ogólna zgoda, że status quo z prostytucji w Kanadzie było problematyczne, ale niewiele było konsensusu w sprawie, co należy zrobić. Istnieje ideologiczny spór między tymi, którzy chcą wyeliminować prostytucję (prohibicjonizm), generalnie dlatego, że postrzegają ją albo jako wyzyskującą lub niedopuszczalną część społeczeństwa, a tymi, którzy opowiadają się za dekryminalizacją, ponieważ postrzegają prostytutki jako osoby posiadające pośrednictwo i prostytucję jako transakcję; wierzą również, że prohibicja zachęca do wykorzystywania osób świadczących usługi seksualne, odmawiając im ochrony prawnej i regulacyjnej. Termin „praca seksualna” jest używany zamiennie z terminem „prostytucja” w tym artykule, zgodnie ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO 2001; WHO 2005) i ONZ (UN 2006; UNAIDS 2002). Konserwatywna większość rządu Kanady przyjęła jednak stanowisko prohibicyjne, jak określono w nowym prawodawstwie wprowadzonym w 2014 roku.

Chociaż akt wymiany seksu na pieniądze był legalny przez większość historii Kanady, zakaz działalności związanej z handlem seksualnym utrudnił uprawianie prostytucji bez łamania jakiegokolwiek prawa. Po raz pierwszy wymiana usług seksualnych na pieniądze staje się nielegalna.

Historia

Kanada odziedziczyła prawa z Wielkiej Brytanii . Pierwsze zarejestrowane przepisy dotyczące prostytucji pojawiły się w Nowej Szkocji w 1759 r. Po Konfederacji Kanadyjskiej w 1867 r. przepisy zostały skonsolidowane w kodeksie karnym w 1892 r. Dotyczyły one głównie stręczycielstwa, zaopatrzenia, prowadzenia domów publicznych i nagabywania. Większość dotychczasowych poprawek dotyczyła tych ostatnich; pierwotnie sklasyfikowany jako włóczęgostwo przestępstwo to zostało zmienione w celu zabieganie w 1972 roku, i komunikowania się w roku 1985. Od Karcie Praw i Wolności stała się prawem, konstytucją ustaw prostytucji Kanady zostały zakwestionowane wielokrotnie, z powodzeniem więc w 2013 roku, prowadzące do nowego podejścia legislacyjnego wprowadzonego w 2014 r.

Zanim przepisy te zostały uchylone, kodeks karny uznał za niezgodne z prawem:

• posiadanie, zarządzanie, dzierżawa, zajmowanie lub znajdowanie się w sprośnym domu, zgodnie z definicją w Sekcji 197 (Sekcja 210) uznanej za nieważną przez Sąd Apelacyjny w Ontario, marzec 2012 .
• przewożenie kogokolwiek do sprośnego domu (sekcja 211)
• zaopatrzenie (sekcja 212)
• Życie z prostytucji uznane za nieważne przez Sąd Apelacyjny w Ontario, marzec 2012 r., z wyjątkiem przypadków wyzysku
• płacenie za seks z kimkolwiek poniżej 18 roku życia (sekcja 212 [4])
• komunikacja w miejscu publicznym w celu prostytucji (art. 213)
• oraz przewożenie kogoś w celu wyzysku lub ułatwienia jego wyzysku (art. 279). Nie określa to żadnego konkretnego celu, takiego jak wykorzystywanie seksualne

W dniu 26 marca 2012 roku Sąd Apelacyjny w Ontario uchylił część dwóch przepisów podlegających apelacji, a deklaracja nie obowiązuje. W dniu 25 kwietnia 2012 r. została złożona apelacja do Sądu Najwyższego Kanady , obejmująca przedłużenie obowiązującego pobytu. Prawnicy dla badanych zwracali uwagę, że apel w ostatniej chwili pozostawił im niewiele czasu na odpowiedź.

Status prawny

Czynności związane z seksem, które są zabronione przez prawo, obejmują prowadzenie lokalu (placówki usług seksualnych lub burdelu ), w którym takie czynności mają miejsce, znajdowanie się w takim zakładzie, zaopatrywanie się w takich celach oraz komunikowanie takich usług ( nagabywanie ) w miejscach publicznych. miejsce, co utrudnia uprawianie prostytucji bez łamania prawa. Samochody są uważane za przestrzenie publiczne, jeśli można je zobaczyć. Z drugiej strony, praca jako samodzielna prostytutka i prywatna komunikacja w takich celach (telefon, internet, e-mail itp.) jest legalna. Ta ambiwalencja może powodować zamieszanie, prowadząc do tego, że jeden sędzia określił przepisy jako „Alicja w Krainie Czarów”, a Prezes Sądu Najwyższego określił sytuację jako „dziwaczną”:

Znajdujemy się w nietypowej, niektórzy powiedzieliby dziwacznej sytuacji, w której prawie wszystko, co związane z prostytucją zostało uregulowane przez prawo karne poza samą transakcją. Argument wnoszących odwołanie jest zatem bardziej precyzyjnie określony, że kryminalizując tak wiele działań związanych z samym aktem, Parlament uczynił prostytucję de facto nielegalną, jeśli nie de iure, nielegalną, zgodnie z Dickson CJ na stronie 44.

Sytuacja prawna została również zakwestionowana w orzeczeniach dwóch sądów w Ontario w sprawie Bedford przeciwko Kanadzie — pozwani / wnoszący odwołanie to aktywistki prostytutki Terri-Jean Bedford, Amy Lebovitch i Valerie Scott — które określiły prawo jako „starożytne” i podkreślił, że celem ustaw nie jest wykorzenienie prostytucji, ale złagodzenie wynikających z niej szkód: „Jesteśmy przekonani, że kwestionowane przepisy nie mają na celu wykorzenienia prostytucji, a jedynie niektórych konsekwencji z nią związanych, takich jak zakłócenie sąsiedztwa oraz wykorzystywanie bezbronnych kobiet przez sutenerów”. OCA w 169

W zdaniu odrębnym (2:3) dotyczącym potencjalnego naruszenia prawa, sędziowie apelacyjni napisali:

Dodanie w 1985 r. komunikowania prowizji do istniejącego domu sprośnego i życia z prowizji z zasiłków stworzyło niemal idealną burzę niebezpieczeństw dla prostytutek. Prostytutki najpierw wypędzano na ulice, a następnie odmawiano im jedynej obrony, komunikacji, która pozwalała im oceniać potencjalnych klientów w czasie rzeczywistym. OCA w 364

„Prostytucja” nie jest zdefiniowana w kanadyjskim prawie ustawowym , ale opiera się na orzecznictwie, które uznaje, że do ustalenia, że ​​ma miejsce prostytucja, konieczne są trzy elementy: (i) świadczenie usług seksualnych, (ii) masowy charakter czynu ( zabieganie, a nie wybieranie klientów) oraz (iii) konieczność jakiejś formy płatności.

W dniu 25 października 2012 roku Sąd Najwyższy Kanady zezwolił na apelację i apelację wzajemną od decyzji Ontario Court of Appeal Bedford. Sąd uwzględnił również wniosek o wstrzymanie decyzji Sądu Apelacyjnego Ontario do czasu wydania wyroku, co oznacza, że ​​w Ontario nadal obowiązywały wchodzące w grę sekcje kodeksu karnego. Sędzia Główny Beverley McLachlan napisał:

Te apele i apelacje wzajemne nie dotyczą tego, czy prostytucja powinna być legalna, czy nie. Dotyczą one tego, czy ustawy uchwalone przez Parlament w sprawie prostytucji mogą być przeprowadzane w ramach apelu konstytucyjnego. Dochodzę do wniosku, że nie. W związku z tym złożyłbym zawieszenie unieważnienia, wracając do Parlamentu z pytaniem, jak radzić sobie z prostytucją.

Decyzją z dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy Kanady uchylił przedmiotowe przepisy. Opóźnili wykonanie swojej decyzji o rok – dotyczy to również sekcji Ontario – aby dać rządowi szansę na napisanie nowych praw. Po ogłoszeniu decyzji Valerie Scott stwierdziła w mediach, że niezależnie od decyzji, prostytutki muszą być zaangażowane w proces konstruowania nowej legislacji: „Chodzi o to, że politycy, choć mogą nas znać jako klientów, to oni Nie rozumiem, jak działa prostytutka. Nie będą w stanie napisać na wpół przyzwoitego prawa. To się nie powiedzie. Dlatego musisz w znaczący sposób przyprowadzić prostytutki do stołu.

W odpowiedzi Minister Sprawiedliwości Peter MacKay 4 czerwca 2014 r. wprowadził nowelizację ustawy C-36 „ Ustawa o ochronie społeczności i osób eksploatowanych ”, która otrzymała pierwsze czytanie . Ustawa weszła w życie 6 grudnia 2014 r. Ustawa jest krytykowana przez prostytutki, które uważają, że jest ona gorsza dla ich bezpieczeństwa niż poprzednie prawo, ponieważ zmusza seksbiznes do schodzenia do podziemia.

Skandynawskie podejście do prostytucji

Ustawa C-36, ustawa o ochronie społeczności i osób wyzyskiwanych, wprowadzona przez przywódcę Partii Konserwatywnej Stephena Harpera , otrzymała zgodę królewską 6 listopada 2014 r. Ustawodawstwu sprzeciwiły się wszystkie partie opozycyjne, w tym liberałowie , którzy zadeklarowali, że ustawa jest niezgodne z konstytucją i niezgodne z wytycznymi określonymi w sprawie Bedford przeciwko Kanadzie . Justin Trudeau obiecał dalsze reformy ustawy C-36 podczas swojej federalnej kampanii wyborczej w 2015 roku. Od 2021 r. ustawa nie została zreformowana.

Ustawa traktuje usługi seksualne jako formę wyzysku i nierówności seksualnej ( w tym ustawodawstwie kodeks karny dotyczy wyłącznie kobiet i dziewcząt). Odkąd ustawa została uchwalona w 2014 roku, tylko 9% prostytutek oskarżonych o prostytucję to kobiety, dla porównania raporty policyjne pokazują wzrost z 53% do 81% w przypadku prostytutek płci męskiej. Niestety, biorąc pod uwagę język ustawy, nie jest jasne, czy prawo dotyczy osób transpłciowych . Przeprowadzono bardzo ograniczone badania dotyczące osób transpłciowych w branży handlu seksualnego. Bill C-36 twierdzi, że chroni godność i równość wszystkich Kanadyjczyków poprzez zakaz kupowania usług seksualnych. Bill C-36 był pod silnym wpływem skandynawskiego modelu podejścia do prostytucji .

Model skandynawski oferuje asymetryczne rozwiązanie dla usług seksualnych - jeśli kupowanie jest nielegalne, to mniej szkód wyrządzi prostytutce z powodu braku klientów. W Kanadzie ustawa C-36 kryminalizuje kupowanie usług seksualnych, jednocześnie dekryminalizując sprzedaż usług seksualnych. Kodeks karny określa funkcjonowanie domów wariatów jako wykroczenie, które zabrania prostytutkom pracy w pomieszczeniach. Ogłasza również usługi seksualne reklamujące przestępstwo, a także zamawianie i komunikowanie się. Ustawa przedstawia również różne przestępstwa związane z handlem ludźmi . Ogólnie rzecz biorąc, model dąży do zniesienia prostytucji poprzez ukierunkowanie na popyt.

Ustawodawstwo dotyczące prostytucji w Kanadzie zostało skrytykowane przez osoby świadczące usługi seksualne, ponieważ wzmacnia przemoc wobec nich i utrudnia dostęp do systemów socjalnych. Ustawa C-36 zabroniła korzystania z prostytucji w domu, ale to jedynie zastąpiło prostytucję zamiast ją ograniczyć; jednocześnie utrudniając prostytutkom kontrolowanie swojego otoczenia. Ankieta została opracowana przez Nanos Research dla London Abused Women's Centre , przeprowadzonego w Londynie, Ontario . W ankiecie zadano ponad 1000 Kanadyjczyków w wieku 18 lat lub starszych, pytania przez telefon i online dotyczące ich opinii na temat ustawy C-36. Wyniki ankiety obejmują:

• 49% Kanadyjczyków popiera reformację ustawy
• 61% Kanadyjczyków zgadza się, że rządowe fundusze powinny być zapewnione kobietom związanym z seksbiznesem
• 34% Kanadyjczyków zgodziło się, że prostytutkę należy postrzegać jako zawód; ale 45% było przeciwnych uznaniu usług seksualnych za zawód prawniczy - w tym stręczycielstwo i prowadzenie burdelu.

Prawo konstytucyjne i orzecznicze

Uchwalenie Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności w 1982 r. umożliwiło zakwestionowanie konstytucyjności przepisów regulujących prostytucję w Kanadzie, oprócz orzecznictwa interpretacyjnego. Inne postępowania prawne dotyczyły kwestii ultra vires (niezależnie od tego, czy jurysdykcja, taka jak rząd prowincji lub gmina, ma uprawnienia do stanowienia prawa w tej sprawie).

W 1990 roku Sąd Najwyższy Kanady utrzymał w mocy prawo zakazujące publicznego nagabywania prostytucji, argumentując, że prawo miało na celu zniesienie prostytucji, co było ważnym celem. Odniesienie do ref. 193 i 195,1 Kodeksu Karnego (The Reference Prostytucja ) [1990] 1 SCR 1123 jest decyzja Sądu Najwyższego Kanady w sprawie prawa do swobody wypowiedzi w ramach sekcji 2 (b) do Kanadyjska Karta Praw i Swobód , i prostytucji . Trybunał stwierdził, że chociaż przepis kodeksu karnego, który zabrania komunikacji w celu uprawiania prostytucji była naruszeniem prawa do wolności wypowiedzi , to może być uzasadnione na podstawie sekcji 1 w Karcie i tak to zostało podtrzymane. Większość stwierdziła, przy podziale 5:2 i sprzeciwie obu kobiet, że eliminacja prostytucji była słusznym celem, a przepis był racjonalnie powiązany i proporcjonalny do tego celu. W związku z tym przepis został utrzymany.

W 2010 roku decyzja Sądu Najwyższego Ontario w sprawie Bedford przeciwko Kanadzie uznała, że ​​kluczowe postanowienia Kodeksu karnego dotyczące prostytucji (utrzymywanie sprośnego domu; życie z dochodów; nagabywanie lub komunikowanie się w tym celu) są nieważne, ale został wprowadzony w życie. Korona złożyła apelację, w wyniku której 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Ontario wydał decyzję. Sąd ten utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie domów sprośnych, zmodyfikował orzeczenie dotyczące życia z zasiłków, aby uczynić wyzysk przestępstwem kryminalnym, ale cofnął decyzja o zabieganiu, uznając, że wpływ na społeczności uzasadnia ograniczenie. Dwóch z pięciu sędziów nie zgodziło się z ostatnim orzeczeniem, twierdząc, że ustawa o nagabywaniu jest nieuzasadniona. Sąd kontynuował zawieszenie obowiązywania na kolejne dwanaście miesięcy w przypadku pierwszego przepisu i trzydzieści dni w przypadku drugiego.

Obie strony miały do ​​sześćdziesięciu dni na odwołanie się od tej decyzji do Sądu Najwyższego Kanady, a 25 kwietnia rząd federalny oświadczył, że to zrobi. 25 października 2012 roku Sąd Najwyższy Kanady zgodził się na rozpatrzenie apelacji. Sąd Najwyższy zgodził się również na rozpatrzenie apelacji wzajemnej osób świadczących usługi seksualne w sprawie decyzji Sądu Apelacyjnego prowincji Ontario zakazującej nagabywania. Sąd Najwyższy Kanady rozpatrzył sprawę 13 czerwca 2013 r. i uchylił wszelkie ograniczenia dotyczące usług seksualnych, orzekając, że zakaz nagabywania i domów publicznych naruszał prawa prostytutek do bezpieczeństwa.

W międzyczasie w Kolumbii Brytyjskiej w 2007 r. wniesiono pokrewne wyzwanie, które jednak nie zostało podjęte z powodu wniosku proceduralnego Prokuratora Generalnego Kanady o odwołanie z powodu braku legitymacji stron procesowych. Zostało to podtrzymane przez Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej w 2008 r., ale z powodzeniem odwołał się w 2010 r. Prokurator Generalny odwołał się następnie od tej decyzji Sądu Apelacyjnego Kolumbii Brytyjskiej do Sądu Najwyższego Kanady, który wydał swoje orzeczenie w dniu 21 września 2012 r. apelacja umożliwiająca ponowne rozpatrzenie sprawy w sądzie pierwszej instancji.

Dane demograficzne

Statystyki wymiaru sprawiedliwości

Canadian Centre for Justice Statystyki raport prostytucja uliczna w Kanadzie (1993) stwierdził, że aktywność policji jest skierowany głównie na poziomie ulicy. W 1992 r. zgłoszono ponad 10 000 incydentów związanych z prostytucją; 95% wykroczeń komunikacyjnych i 5% wykroczeń sprośnych i stręczycieli.

W 1997 r. poinformowali o gwałtownym wzroście liczby incydentów związanych z prostytucją odnotowanych przez policję w 1995 r., po dwóch latach spadku. Ponieważ są to dane policyjne, prawdopodobnie odzwierciedlają one egzekwowanie, a nie faktyczną działalność. W raporcie stwierdzono również, że w latach 1991–2005 zamordowano 63 znane prostytutki (5% wszystkich kobiet zabitych w Kanadzie).

Od tego czasu nie publikowano oddzielnych raportów, ale zostały one uwzględnione w statystykach przestępczości w Kanadzie . Dane ze sprawozdania z 2007 r. pokazują 5 679 wykroczeń w 2006 r. (17/100 000 ludności) i 4 724 w 2007 r. (14). Przekłada się to na zmianę o -17,6% w latach 2006-2007 oraz o 27,6% w latach 1998-2007.

Inne

Dokładna liczba osób zajmujących się usługami seksualnymi nie jest znana, ponieważ nie można jej wiarygodnie zebrać. Szacunki są bardzo zróżnicowane i należy je interpretować ostrożnie.

Szacuje się, że około 10% do 33% wszystkich prostytutek pracuje głównie na zewnątrz, a zatem są bardziej widoczne. Podkomisja ds. pozyskiwania z 2006 r. oszacowała, że ​​5-20%.

Według niektórych szacunków większość prostytutek to młode kobiety (średnia 22–25), które rozpoczęły pracę w wieku 16–20 lat, większość z nich to kobiety samotne, a szacunkowe liczby prostytutek, które mają dzieci, sugerują, że wynosi ona od 30 do 70%. W niektórych badaniach terenowych 62% prostytutek w Vancouver, 50% w Toronto i 69% w Montrealu twierdziło, że pracują dla siebie, podczas gdy obecność i wpływ alfonsów był większy w Morzu i na Preriach. Stwierdzono, że zażywanie narkotyków znacznie się różni w zależności od regionu i płci: najwyższe w prowincjach atlantyckich , najniższe w Quebecu i wydaje się być problemem bardziej dla mężczyzn niż kobiet. Jednak wszystkie te liczby należy interpretować z ostrożnością i porównywać z ogólną populacją.

Sondaż z 1998 r. sugerował, że 7% kanadyjskich mężczyzn zapłaciło za seks przynajmniej raz w życiu. To znacznie mniej niż w Stanach Zjednoczonych , gdzie w 1994 r. 18% mężczyzn zadeklarowało, że zapłaciło za seks, a 15% w 2004 r. Jednak tych sondaży nie można bezpośrednio porównywać, ponieważ pytania zadawane w każdym z nich nie były identyczne.

Prostytucja uliczna

Prawie całe egzekwowanie prawa antyprostytucyjnego dotyczy osób zaangażowanych w prostytucję uliczną, podczas gdy inne formy prostytucji są praktycznie ignorowane. Egzekwowanie prawa generalnie koncentruje się na prostytutkach, a nie na ich klientach.

Skutki sekcji 213 (komunikacja)

Ponad 90% dochodzeń odbywa się na podstawie art. 213 (komunikowanie). W związku z tym stał się obiektem krytyki, który, choć zaprojektowany w celu zapobiegania uciążliwościom publicznym, ignoruje bezpieczeństwo publiczne. W praktyce prawo komunikacyjne nie zmieniło zakresu ulicznej prostytutki, a jedynie przeniosło ją, często do bardziej niebezpiecznych miejsc. Projekt STAR wykazał, że przeniesienie do słabo oświetlonych, słabo zaludnionych obszarów zmniejszyło niepożądaną uwagę policji i mieszkańców, ale zwiększyło prawdopodobieństwo „złych dat”.

Problemy z prostytucją według prowincji

Chociaż praca seksualna istnieje we wszystkich miastach, jednym z nich jest Vancouver ze względu na złe warunki społeczno-ekonomiczne w Downtown Eastside oraz zabójstwo dużej liczby kobiet pracujących w branży usług seksualnych, nieproporcjonalna liczba którzy byli aborygenami . „Galerie masujące ciało” mogą być placówkami, w których odbywa się prostytutka, co byłoby nielegalne w świetle przepisów dotyczących sprośnych domów i komunikacji. Łagodniejszy klimat Vancouver może sprzyjać prostytucji ulicznej. Jednak prostytutki i ich służby wsparcia w Vancouver były bardzo zorganizowane i głośne w reagowaniu na krytykę mediów. Mają nieprzyjemne relacje z policją. Kolumbia Brytyjska była również obszarem Kanady, gdzie przeprowadzono najwięcej badań.

Morderstwa 60+ prostytutek, z których większość była rdzennymi, z śródmieścia na wschód od Vancouver w latach 90. i późniejsze procesy skupiły uwagę kraju na bezpieczeństwie prostytutek zgodnie z obowiązującym prawem, co ostatecznie doprowadziło do spraw sądowych kwestionujących konstytucyjność tych prostytutek. prawa. Procesy te nie skupiały się na nadreprezentacji rdzennych kobiet i dziewcząt w seksie ulicznym i handlu ludźmi, co w dużej mierze przypisuje się trzem głównym przyczynom: nierówności płci, podrzędnemu miejscu w społeczeństwie osadniczo-kolonialnym i ukierunkowanej przemocy; tak więc w połączeniu z rasizmem wymierzonym w rdzenną ludność przez społeczność osadniczo-kolonialną, akceptowana jest brutalna postawa wobec ciał rdzennych streetworkerów. W 2011 roku publiczne śledztwo w sprawie zaginionych i zamordowanych kobiet ponownie zwróciło uwagę na interakcję między bezpieczeństwem a prawodawstwem. Najprawdopodobniej Picktonowi udało się zabić te kobiety, ponieważ zostały przesiedlone z centrum Downtown podczas „spaceru” ograniczonego Helmcken Street na północ od Seymour do Nelson, na wschód do Richards i na południe do Helmcken Street do obszaru przemysłowego w Śródmieście Eastside.

W 2012 roku młody mężczyzna z Victorii został skazany pod zarzutem prostytucji dziecka w Internecie. Został skazany na trzy lata więzienia .

Prostytucja i zdrowie

Badania wykazały, że 26% prostytutek w Vancouver było zarażonych wirusem HIV , a ogólna częstość występowania HIV w Vancouver wynosiła około 1,21%, czyli sześć razy więcej niż w kraju. Dr Patricia Daly, główny specjalista ds. zdrowia w Vancouver Coastal Health , powiedziała: „Nasze przesłanie zawsze było takie, że należy zakładać, że prostytutki są nosicielami wirusa HIV”. Ta uwaga została skrytykowana jako obraźliwa i niedokładna. Późniejsza korespondencja wykazała, że ​​liczba ta wprowadzała w błąd. Dane faktycznie przedstawiały osoby używające narkotyków iniekcyjnych, korzystające z opieki zdrowotnej. Z większą liczbą problemów zdrowotnych w grupach wiekowych

Problemy z HIV w Saskatchewan zyskały pewien rozgłos, gdy w 2009 roku władze zdrowotne obwiniały osoby zażywające narkotyki w zastrzykach (IDU) i prostytutki uliczne. Jednak wśród prostytutek HIV rzadko się zdarza, chyba że są one również IDU, a projekt Regina Street Workers Advocacy Project był krytyczny wobec oświadczeń, że demonizował jedną grupę.

Prostytucja i nieletni

Prostytucja dziecięca jest nielegalna, ale istnieją obawy społeczności, że jest to narastający problem. Chociaż wysunięto rozległe roszczenia co do jego zakresu, ekspertyzy stwierdzają, że nie można polegać na takich szacunkach. Na przykład raport Instytutu Sprawiedliwości Kolumbii Brytyjskiej z 2002 r. stwierdza, że ​​„ze względu na nielegalny charakter komercyjnego wykorzystywania seksualnego nie ma możliwości dokładnego zmierzenia liczby dzieci i młodzieży wykorzystywanych seksualnie w celach komercyjnych. dzieci i młodzież wykorzystywane seksualnie w Kanadzie są bardzo zróżnicowane”.

Inicjatywy federalne

Kodeks karny został znowelizowany w 1988 roku, aby uwzględnić wykorzystywanie seksualne dzieci i powiązać prostytucję nieletnich z sekcją „zakupy”. W 1995 roku Federalno-Prowincjonalno-Terytorialna Grupa Robocza ds. Prostytucji stwierdziła, że ​​przepisy te „nie były skuteczne w doprowadzaniu do odpowiedzialności klientów i alfonsów zajmujących się prostytucją młodzieży”. Poinformowali, że zarzuty na podstawie tych przepisów są rzadkie i że młodociane prostytutki i ich klienci nadal są oskarżani na podstawie ogólnego przestępstwa skazującego w trybie uproszczonym, zakazującego prostytucji ulicznej, tak jak w przypadku dorosłych. Problemy z egzekwowaniem wynikały z niechęci młodzieży do składania zeznań przeciwko sutenerom oraz trudności z zatrzymywaniem klientów.

Rachunek C-27

Poprawki z 1996 r. dotyczyły raportu Grupy Roboczej. Projekt ustawy C-27 zawierał nowe przestępstwo z oskarżenia publicznego, polegające na „zaostrzonym” zaopatrzeniu. Dotyczyło to alfonsów, którzy zmuszają nieletnich do prostytucji za pomocą przemocy lub zastraszania, z obowiązkowym minimalnym wyrokiem pięciu lat więzienia i maksymalnie 14 lat. Ustawa C-27 rozszerzyła pewne gwarancje proceduralne na nieletnich świadków pojawiających się w sądzie, uprawniając ich do składania zeznań poza salą rozpraw za parawanem (lub na wideo). Zakazy publikacji mogą chronić tożsamość skarżących lub świadków w wieku poniżej 18 lat. Dodanie przestępstwa za uzyskanie lub usiłowanie uzyskania usług seksualnych osoby, co do której przestępca uważał się za poniżej 18 lat, miało na celu wykonanie art. 212(4) łatwiejsze; s. 212 ust. 5 dodał następnie, że dowód, iż dana osoba była reprezentowana wobec oskarżonego jako osoba poniżej 18 roku życia, jest dowodem tego przekonania, w przypadku braku dowodów przeciwnych. Planowano, że do wykrywania takich przestępstw wykorzystywani będą tajni agenci, a nie sami nieletni. C-27 uzyskał zgodę w kwietniu 1997 r.

Prowincje wyraziły wówczas obawy, że wyroki skazujące będą trudne do uzyskania, ponieważ Korona będzie musiała udowodnić przekonanie oskarżonego co do wieku młodego człowieka, podczas gdy grupa robocza nie miała pewności co do konstytucyjności.

Rachunek C-51

W czerwcu 1998 r. wprowadzono C-51, zmieniając „próby uzyskania” na „komunikowanie się z dowolną osobą w celu uzyskania”, aby uprościć ściganie poprzez usunięcie jakiejkolwiek potrzeby udowadniania przekonania o wieku. Wyraźnie zezwolono również na nadzór elektroniczny , co zostało zaakceptowane w marcu 1999 roku.

Inicjatywy wojewódzkie i gminne

W czerwcu 1999 r. przywódcy prowincji i terytoriów ogłosili nadużycie prostytucji dziecięcej, a nie przestępstwo, i zgodzili się zharmonizować ustawodawstwo dotyczące opieki nad dziećmi. Kilka województw i gmin powołało grupy zadaniowe do wdrożenia koncepcji dziecka jako ofiary. Przodowała w tym Alberta, a następnie Kolumbia Brytyjska, Saskatchewan, Manitoba, Nowa Szkocja i Ontario (czerwiec 2002).

Brytyjska Kolumbia

Doniesienia mediów twierdzą, że Vancouver ma około 500 prostytutek ulicznych w wieku poniżej 17 lat, podczas gdy niektórzy twierdzą, że o wiele więcej dzieci może być zaangażowanych w prostytucję w domu. Do takich liczb należy jednak podchodzić z dużą ostrożnością (patrz wyżej).

Około 50% do 80% dziecięcego handlu seksualnego w Kolumbii Brytyjskiej odbywa się w gabinetach masażu, barach karaoke i „podkładkach do sztuczek”; tylko 20% do 50% handlu jest widoczne na powierzchni, a dzieci są otwarcie nagabywane na ulicach. W mniejszych społecznościach BC seksualne wykorzystywanie dzieci jest jeszcze mniej widoczne. Występuje w domach prywatnych, zaułkach i parkach, na publicznych dokach i przystankach ciężarówek oraz na łodziach rybackich.

Niektóre nastolatki objęte opieką reklamowały seks na Craigslist, gdy kategoria usług erotycznych była jeszcze dostępna. Craigslist usunął tę kategorię 18 grudnia 2010 r.

Rdzenne dzieci

W niektórych rejonach BC młodzież aborygeńska, stanowiąca 3–5% ogólnej populacji, stanowi większość nieletnich pracujących w branży seksualnej. Szacunki liczby aborygeńskiej młodzieży wykorzystywanej seksualnie w Kolumbii Brytyjskiej wahają się od 14% do 60%, za problem obwiniany szkoły rezydencyjne .

Alberta

Ustawa Alberta's Child Welfare Act (1997) dodała zakup usług seksualnych od osoby poniżej 18 roku życia jako wykorzystywanie dzieci, z grzywnami do 2000 dolarów i/lub sześcioma miesiącami więzienia oprócz kar z kodeksu karnego.

Ustawa o ochronie dzieci zaangażowanych w prostytucję (luty 1999) przewidywała, że ​​dziecko chcące wyjść z prostytucji może uzyskać dostęp do programów wsparcia społeczności, ale w przeciwnym razie może zostać zatrzymane przez policję. Następnie można by je zamknąć na maksymalnie 72 godziny w kryjówce , gdzie mogą otrzymać opiekę w nagłych wypadkach, leczenie, ocenę i planowanie. Klienci i sutenerzy mogą zostać oskarżeni o wykorzystywanie seksualne dzieci i ukarani grzywną w wysokości do 25 000 USD, 2 lata więzienia lub jedno i drugie.

Jednak w lipcu 2000 r. prawo uznano za niezgodne z konstytucją . Wojewódzki Sąd ustalił, że nie szanują praw dziecka, ponieważ brakowało „gwarancji proceduralnych”, aby umożliwić młodzież prawo do odpowiedzi lub szukać zarzutów odwołania sądowego. Ale w grudniu Court of Queen's Bench odrzucił to. Niemniej jednak rząd wprowadził już poprawki zapewniające, że gdy dziecko zostanie zatrzymane, zostanie ono poinformowane na piśmie o przyczynie tego zatrzymania, czasie jego trwania, terminach rozprawy oraz prawie do reprezentacji prawnej. Dziecko ma również możliwość skontaktowania się z Pomocą Prawną i złożenia wniosku o rewizję sądową pozbawienia wolności.

Wprowadzono również poprawki, aby umożliwić dzieciom otrzymanie dodatkowej opieki i wsparcia, w tym wydłużenie okresu odosobnienia do pięciu dni i umożliwienie władzom ubiegania się o maksymalnie dwa dodatkowe okresy odosobnienia do 21 dni każdy.

Manitoba

W Winnipeg podczas śledztwa z 2008 r. przedstawiono dowody, że setki dzieci, niektóre nawet w wieku ośmiu lat, sprzedają usługi seksualne dorosłym mężczyznom za pieniądze, narkotyki, a nawet żywność i schronienie. Szacuje się, że 70% nieletnich prostytutek to Aborygeni , ponad 70% to podopieczni Opieki nad Dziećmi i Rodziną, a ponad 80% angażuje się po ucieczce ze swoich placówek.

Ontario

Ustawodawstwo Ontario dotyczące opieki nad dziećmi idzie dalej niż Alberta, pozwalając prowincji pozywać alfonsów i inne osoby, które wykorzystują seksualnie dzieci dla zysku, w celu odzyskania kosztów leczenia i usług wymaganych przez ich ofiary.

Zakres

Liczby zaangażowane są kwestionowane. Według statystyk policyjnych tylko 5% osób oskarżonych o prostytucję to młodzież, a ponad 80% to młode kobiety, choć inni twierdzą, że są to wyższe liczby.

Raport ECPAT z 2006 r. stwierdza, że ​​chociaż według kanadyjskiego urzędu statystycznego od 10 do 15 procent osób zaangażowanych w prostytucję uliczną ma mniej niż 18 lat, liczba ta jest postrzegana przez większość obrońców dzieci jako rażąco zaniżona. Z drugiej strony, UNICEF wyraził wątpliwość co do metod ECPAT.

Widownia

Większość Rodziny prostytutki nie działają na ulicach, ale za zamkniętymi drzwiami „Nie można mieć dzieci stojących na rogu, ponieważ zostaną one dostrzeżone natychmiast Więc co alfonsów i rekrutujący zrobić, to zachować je off-street”, powiedział Raven Bowen z Vancouver.

Rekrutacja

Raport rządu Kolumbii Brytyjskiej z 2002 r. stwierdza, że ​​niektóre dzieci trafiają do prostytucji po ucieczce z domu, gdzie mogły być ofiarami przemocy fizycznej i/lub seksualnej . W raporcie podano jako przyczyny komercyjnego wykorzystywania seksualnego dzieci czynniki takie jak izolacja społeczna; niska samo ocena; dysfunkcyjna rodzina, w której przemoc i nadużywanie substancji były powszechne; zaniedbanie; wczesne wykorzystywanie seksualne lub inne traumatyczne doświadczenie; porzucanie szkoły; ukryte niepełnosprawności, w tym płodowy zespół alkoholowy – czynniki, które pchały dzieci do prostytucji. Wiele dzieci miało w przeszłości opiekę prowincjonalną w domu zastępczym lub rodzinnym lub mieszkało samotnie, ale część młodzieży z dobrze funkcjonujących rodzin opuściła dom po traumatycznym wydarzeniu, stając się narażona na wykorzystywanie seksualne na ulicy. Niektóre dzieci pochodziły z rodzin, w których prostytucja była praktykowana przez innych członków, lub ze społeczności, w których prostytucja była powszechna.

Odkryli, że niektóre dzieci były ofiarami alfonsów, którzy powoli zdobywają ich zaufanie, zaprzyjaźniają się z nimi i zapewniają im jedzenie, zakwaterowanie i ubrania, zanim uzależnią je od narkotyków i alkoholu oraz zmuszą do służby seksualnej. Stwierdzono jednak, że tylko niewielka część była kontrolowana w ten sposób, a starsze dziewczęta często wprowadzały do ​​zawodu młodsze. Raport stwierdza, że ​​niektórzy alfonsi byli uważani za chłopaków. Sutenerzy mogą używać romantycznych technik, aby uwodzić młode dziewczyny. Tam, gdzie alfonsy wydawały się być zaangażowane w rekrutację, pracowali w obszarach, w których gromadzą się młodzi ludzie, takich jak food courty w centrach handlowych, centrach kultury i szkołach, preferując nienadzorowane miejsca, w tym restauracje typu fast food i przystanki autobusowe, ale także lokalizacje nadzorowane, w tym programy drop-in, grupy domy, zakłady poprawcze, schroniska dla nieletnich i ośrodki leczenia. Zbiegłe dzieci są łatwo zauważane przez alfonsów na dworcach autobusowych i kolejowych w głównych kanadyjskich miastach.

Handel ludźmi

Na początku lat 90. rosła presja na działania w sprawie wykorzystywania seksualnego dzieci cudzoziemskich przez kanadyjskich turystów podróżujących za granicę, chociaż zakres był nieznany, co doprowadziło do wprowadzenia szeregu rachunków prywatnych członków.

C-27 (1996) z poprawkami s. 7 Kodeksu Karnego, aby rozwiązać ten problem. s. 7(4.1) rozszerzył swoje przepisy eksterytorialne na 11 przestępstw seksualnych i związanych z seksem przeciwko nieletnim (ale nie określa zakupu seksu) i stosuje prawo kanadyjskie do zagranicznych jurysdykcji.

Po uchwaleniu C-27 w 1997 r. Departament Sprawiedliwości był zaangażowany w opracowywanie Protokołu Fakultatywnego ONZ do Konwencji o Prawach Dziecka w sprawie sprzedaży dzieci, dziecięcej prostytucji i dziecięcej pornografii , a Kanada stała się sygnatariusz w listopadzie 2001 r. (obowiązuje od stycznia 2002 r.). Jednocześnie C-15 uprościł takie ściganie, które wcześniej rozróżniało prostytucję od innych form wykorzystywania seksualnego.

W 2009 roku Joy Smith przedstawił ustawę C-268, ustawę zmieniającą kodeks karny (minimalny wymiar kary za przestępstwa związane z handlem ludźmi poniżej osiemnastego roku życia) . Ustawa ta zmieniła artykuł 279.01 kanadyjskiego kodeksu karnego, wprowadzając nowe przestępstwo za handel dziećmi z pięcioletnią obowiązkową karą. Projekt ustawy C-268 uzyskał szerokie poparcie zainteresowanych stron zajmujących się handlem ludźmi, w tym organów ścigania, służb ofiar, przedstawicieli rdzennych mieszkańców oraz religijnych i świeckich organizacji pozarządowych. Poseł Joy Smith współpracował ze swoimi kolegami ponad podziałami partyjnymi, aby uzyskać poparcie dla ustawodawstwa. 30 września 2009 r. ustawa C-268 uzyskała niemal jednogłośne poparcie partii konserwatywnych, liberalnych i NDP i została uchwalona przez Izbę Gmin, mimo sprzeciwu ze strony Bloku Québéckiego. 29 czerwca 2010 r. ustawa C-268 uzyskała zgodę królewską i stała się prawem. Pomyślne uchwalenie ustawy o członkostwie prywatnym jest rzadkością i dopiero po raz piętnasty w historii Kanady ustawa o członkostwie prywatnym zmieniła kodeks karny.

Kwestie polityczne

Rozwój polityki dotyczącej pracy seksualnej w Kanadzie jest złożony i dzieli się na obszary jurysdykcji i agencji. Kwestie, którymi muszą się zająć organy tworzące politykę, obejmują, która jurysdykcja powinna wykonywać uprawnienia i które uprawnienia. Trwa debata na temat tego, jak daleko rząd może się posunąć, jeśli chodzi o ingerencję w życie prywatne, a nawet czy prostytucja jest faktycznie problemem, czy tylko częścią większych problemów.

Podczas gdy scena plenerowa jest najbardziej widoczna i najprawdopodobniej prowadzi do skarg, istnieje opinia, że ​​działania przeciwko niej jedynie przesuwają problem, a nie go rozwiązują, oraz że szkody wynikające z prostytucji wynikają z postaw społecznych i niekonsekwentnych prawa. Status prawny określono jako „quasi-prawny”

Debata pochodzi od feministek , libertarian obywatelskich , polityków oraz urzędników prawa i porządku. Debaty dotyczą moralności, konstytucyjnych praw i wolności oraz faktu, że jest to jedna z nielicznych dziedzin dobrowolnej aktywności seksualnej, która nadal podlega kontroli prawnej.

Polityka

Różne komisje rządowe i grupy zadaniowe wydały wiele zaleceń, z których bardzo niewiele zostało wdrożonych. Najnowszym był raport podkomisji sejmowej z 2006 r. na temat pozyskiwania, która podzieliła się na ideologiczne linie partyjne, z zaleceniami dekryminalizacji ze strony większościowych partii opozycyjnych i wykorzenienia przez członków rządu mniejszościowego.

Były większościowy rząd konserwatywny poparł zakaz prostytucji. Odpowiadając na raport z 2006 roku, premier Stephen Harper stwierdził: „Jeśli chodzi o legalizację prostytucji, mogę po prostu powiedzieć, że oczywiście jest to coś, czego ten rząd nie faworyzuje”. Minister sprawiedliwości Rob Nicholson stwierdził również: „Nie zajmujemy się legalizacją domów publicznych i nie mamy zamiaru zmieniać żadnego z przepisów dotyczących prostytucji w tym kraju”.

Taki ruch prawdopodobnie spotkałby się ze sprzeciwem prohibicyjnych organizacji feministycznych, które sprzeciwiają się prostytucji, którą uważają za formę wyzysku kobiet i męskiej dominacji (zob. Poglądy feministyczne na temat prostytucji ). Wskazują, że w Szwecji , Norwegii i Islandii płacenie za seks jest nielegalne (klient popełnia przestępstwo, ale nie prostytutka) i argumentują, że kraje o wysokim zaangażowaniu w równość płci nie tolerują prostytucji. Z drugiej strony inne feministki i grupy kobiece postrzegają przepisy zakazujące pracy seksualnej jako opresyjne dla pracy kobiet i argumentują za ich zniesieniem jako podstawową kwestią praw człowieka.

W październiku 2011 r. konserwatywna posłanka Joy Smith oświadczyła, że ​​przygotowuje ustawę zakazującą kupowania usług seksualnych. W odpowiedzi prawniczka z Vancouver, Katrina Pacey z PIVOT , przedstawiła argumenty prawne przeciwko takiemu podejściu.

We wrześniu 2012 roku, po decyzji Sądu Najwyższego Kanady zezwalającej prostytutkom w Kolumbii Brytyjskiej na wszczęcie konstytucyjnego zakwestionowania prawa, Minister Sprawiedliwości powtórzył sprzeciw rządu wobec jakiejkolwiek zmiany status quo.

Opinia publiczna

Większość badań opinii publicznej, które zostały wprowadzone po raz pierwszy w 1984 r., wskazuje na brak zrozumienia prawa, co może wpływać na reakcje. Sondaże były również często przytaczane w mylący sposób.

Sondaż z 2006 roku wykazał, że 68% Kanadyjczyków uważa prostytucję za „niemoralną” (76% kobiet i 59% mężczyzn). W 2009 roku ankieta internetowa na reprezentatywnej ogólnokrajowej próbie 1003 kanadyjskich dorosłych przeprowadzona przez Angus Reid Public Opinion wykazała, że ​​prostytucja była uważana za „moralnie dopuszczalną” przez 42% Kanadyjczyków, ale istniały różnice w zależności od wieku i płci. Młodzi ludzie byli najbardziej krytyczni wobec prostytucji: tylko 36% osób w wieku 18-34 lata uważało prostytucję za „moralnie dopuszczalną”, w porównaniu do 45% osób w wieku 35-54 i 44% osób w wieku powyżej 55 lat. 29% kobiet widziało prostytucję. prostytucja jako dopuszczalna, w porównaniu do 56% mężczyzn. 60% respondentów poparło umożliwienie pracy w pomieszczeniach. Tylko 16% popierało status quo , 25% popierało zakaz, a 50% popierało dekryminalizację.

W 2012 r. 21% respondentów ankiety Ipsos Reid (1004 dorosłych w okresie od 30 marca do 1 kwietnia) zdecydowanie zgodziło się, a 44% w pewnym stopniu zgodziło się, że prostytucja w burdelach powinna być legalna, podczas gdy 20% zdecydowanie się nie zgadzało, a 15% nieco się nie zgadzało (65 dla , 35 przeciw). Zgodziło się z tym 75 procent mężczyzn i 56 procent kobiet. Wszystkie grupy wiekowe i wszystkie regiony zgodziły się, chociaż istniało zróżnicowanie regionalne

Po wprowadzeniu nowelizacji w czerwcu 2014 r. ankieta Angusa Reida (1 007 dorosłych między 6 a 7 czerwca) wykazała, że ​​45% uważa, że ​​kupowanie seksu powinno być legalne, 45%, że powinno być nielegalne, a 11% było niezdecydowanych. 51% uważało, że sprzedaż seksu powinna być legalna.

Handel seksualny i przestępczość

Podobnie jak w innych krajach, debaty na temat handlu ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego często dominują w szerszej debacie na temat prostytucji. Debaty te są zazwyczaj bardzo emocjonalne i kontrowersyjne, czego przykłady pojawiły się po decyzji Sądu Najwyższego z 2013 r. dotyczącej niekonstytucyjnego charakteru kanadyjskich przepisów dotyczących prostytucji. Psychoterapeuta stwierdził: „Uważam to za niepokojące, rozczarowujące, ponieważ usuwa jedyne ograniczenie na mężczyznach, którzy trollują o kobiety” – powiedział. „To już bardzo niebezpieczne środowisko pracy dla kobiet. Teraz wiem, że policja nie będzie patrolować ani wykonywać operacji użądlenia, więc to w zasadzie sezon otwarty”, podczas gdy Karen Mykietka, przewodnicząca Ligi Społeczności Alberta Avenue, powiedziała głoska bezdźwięczna:

Każdy, kto pracuje w tej branży, będzie wiedział, że jest to wolność dla wszystkich i nikt nie będzie niczego egzekwował. Spodziewam się, że prawdopodobnie zobaczymy wzrost (prostytucji), szczególnie w miesiącach letnich, a nie to lubi widzieć społeczność na swoich ulicach.

Operacja Northern Spotlight

Krótko po decyzji Sądu Najwyższego policja co najmniej 30 ośrodków w całej Kanadzie rozpoczęła dwudniowe śledztwo w sprawie handlu ludźmi i wykorzystywania seksualnego pod nazwą Operation Northern Spotlight. Operacja miała miejsce 22 i 23 stycznia 2014 r. i koncentrowała się na hotelach i motelach zlokalizowanych przy głównych arteriach, a także w miejscach pracy seksualnej. Według Global Network of Sex Work Projects (NSWP), 180 funkcjonariuszy policji przeprowadziło wywiady z 333 kobietami i zidentyfikowało 25 podejrzanych o handel ludźmi.

Według doniesień prasowych w Ontario zidentyfikowano jedno aresztowanie i dwóch podejrzanych o handel ludźmi; policja w Yorku aresztowała i oskarżyła mężczyznę, a nazwiska dwóch rzekomych handlarzy ludźmi z Windsoru zostały ujawnione w wyniku dwudniowego nalotu. NSWP poinformowała, że ​​policja w regionach Peel i Durham w Ontario przesłuchała 53 kobiety w wieku od 16 do 45 lat i poinformowała: „Wiele z kobiet wydaje się podejmować własne decyzje o uczestnictwie w celu uzyskania korzyści finansowych. Część lub całość dochodów z kontaktów seksualnych były przetrzymywane przez ich dorosłego męskiego kontrolera lub alfonsa”. W obu regionach aresztowano dziewięciu mężczyzn i postawiono im 83 zarzuty związane z handlem ludźmi, przestępstwami związanymi z bronią palną, posiadaniem narkotyków i pornografią dziecięcą. W Edmonton zastępca jednostki policyjnej, detektyw Steven Horchuk, stwierdził, że policja będzie nadal koncentrować się na klientach prostytucji, w szczególności w przypadkach związanych z wyzyskiem, ale nie będzie już wnosić zarzutów związanych z komunikowaniem się w celu prostytucji ze względu na decyzję Sądu Najwyższego.

Ruchy społeczne

W tym samym czasie powstało wiele ruchów, które albo opowiadały się za wyeliminowaniem pracy seksualnej jako wyzyskiem, albo na rzecz lepszej ochrony pracowników i dekryminalizacji opartej na prawach człowieka. Komitet z 1983 r. zalecił zarówno surowsze sankcje, aby uporać się z widocznym spektrum pracy seksualnej, ale także szersze reformy. W 1983 r. ustawa została technicznie neutralna pod względem płci, a przepisy dotyczące ścigania komunikacji zostały rozszerzone w 1985 r., podczas gdy specjalne przepisy dotyczące nieletnich zostały uchwalone w 1988 r. Żaden z tych nie osłabł debaty, a obecnie przepisy są kwestionowane w dwóch sprawach opartych na Karcie Praw i wolności.

Kilka krajowych grup kobiecych, takich jak Canadian Association of Sexual Assault Centres i Native Women's Association of Canada, kilka grup prowincjonalnych, w tym le Centre d'aide et de lutte contre les agress a charactere sexuelles lokalnych grup, w tym La Cles, Vancouver Rape Pomoc i schronienie dla kobiet, Wyzyskiwane głosy edukujące, Uniwersytecki Klub Kobiet, Sieć Działań Kobiet Aborygenów, Koalicja Kobiet Azjatyckich Kończąca Prostytucję oraz kolektyw Vancouver przeciwko seksualnemu wyzyskowi, opowiadają się za abolicjonistycznym podejściem do polityki. Stowarzyszenie Anonimowych Sług jest kobiecą organizacją non-profit , która zapewnia pomoc młodym kobietom w wyjściu z branży seksualnej . W przeciwieństwie do tego, liczne grupy prowadzone i zorganizowane przez pracowników seksualnych w całym kraju nadal argumentują za pełną dekryminalizacją usług seksualnych w Kanadzie, argumentując, że nielegalne kupowanie usług seksualnych szkodzi prostytutkom. Takie organizacje często stawały na czele sądowych zarzutów przeciwko prawom kryminalizującym aspekty pracy seksualnej. Organizacje prowadzone przez prostytutki i opowiadające się za dekryminalizacją obejmują Sex Professionals of Canada (SPOC), który jest prowadzony przez Valerie Scott i Amy Lebovith; Tempo (Vancouver); rówieśnicy (Wiktoria); i Maggie (Toronto).

Zobacz też

• Historia prostytucji w Kanadzie
• Prawo dotyczące prostytucji w Kanadzie
• Prawo dotyczące prostytucji (na całym świecie)
• Płacić za to
• Ona ma imię

Bibliografia

Bibliografia