Prostytucja w Nevadzie - Prostitution in Nevada

Nevada jest jedynym stanem USA, w którym prostytucja jest prawnie dozwolona w jakiejś formie. Ściśle regulowane burdele działają legalnie głównie na odizolowanych obszarach wiejskich, z dala od większości populacji Nevady. Jednak prostytucja nie jest legalna w całej Nevadzie i jest nielegalna w następujących hrabstwach : Clark (w której znajduje się Las Vegas ), Douglas , Eureka , Lincoln , Pershing i Washoe (w którym znajduje się Reno ). Prostytucja jest również nielegalna w stolicy Nevady, Carson City , niezależnym mieście . Reszta hrabstw Nevady jest upoważniona przez prawo stanowe do licencjonowania domów publicznych, ale obecnie tylko siedem hrabstw ma aktywne burdele. Od grudnia 2018 roku w Nevadzie jest 21 burdeli.

Pomimo istnienia legalnej opcji, zdecydowana większość prostytucji w Nevadzie odbywa się nielegalnie w aglomeracjach Las Vegas i Reno. Około 66 razy więcej pieniędzy klienci wydają na nielegalną prostytucję w Nevadzie niż w regulowanych burdelach. Niektórzy uczeni argumentują, że burdele w Nevadzie nie powinny być postrzegane jako anormalne lub dewiacyjne, „ale raczej są nieodłączną częścią dzisiejszej neoliberalnej ekonomii konsumenckiej (...), w której osobisty wybór konsumenta staje się prawem moralnym”.

Historia

Burdele są dozwolone w Nevadzie od połowy XIX wieku. W 1937 r. uchwalono prawo nakazujące cotygodniowe kontrole stanu zdrowia wszystkich prostytutek. W 1942 r. prezydent Franklin D. Roosevelt wydał rozkaz powstrzymania prostytucji w pobliżu baz wojskowych – dotyczy to dzielnic czerwonych latarni w Reno i Las Vegas . Kiedy ten nakaz został zniesiony w 1948 roku, urzędnicy Reno próbowali zamknąć burdel jako uciążliwość publiczną; Akcja ta została podtrzymana przez Sąd Najwyższy Nevady w 1949 roku. W 1951 roku zarówno Reno, jak i Las Vegas zamknęły swoje dzielnice czerwonych latarni jako uciążliwość dla społeczeństwa, ale burdele nadal istniały w całym stanie.

W 1971 r. Joe Conforte , właściciel burdelu Mustang Ranch , niedaleko Reno , zdołał przekonać urzędników hrabstwa do uchwalenia rozporządzenia, które przewidywałoby licencjonowanie burdeli i prostytutek, unikając w ten sposób groźby zamknięcia jako uciążliwości publicznej.

Urzędnicy w Las Vegas, obawiając się, że Conforte użyje tej samej techniki do otwarcia pobliskiego burdelu, przekonali ustawodawcę w 1971 r. do uchwalenia ustawy zakazującej legalizacji prostytucji w hrabstwach o populacji powyżej pewnego progu, dostosowanej tylko do Clarka Powiat .

W 1977 r. urzędnicy hrabstwa w hrabstwie Nye próbowali zamknąć Chicken Ranch Waltera Plankintona jako uciążliwość publiczną; burdele nie musiały wówczas posiadać licencji w tym hrabstwie, a kilka innych działało. Plankinton złożył pozew, twierdząc, że prawo stanowe z 1971 r. domyślnie usunęło założenie, że burdele są same w sobie uciążliwością publiczną . Sąd Najwyższy Nevada zgodził się z taką interpretacją w 1978 roku, a więc Chicken Ranch pozwolono działać. W innym przypadku właściciele burdelu w hrabstwie Lincoln protestowali, gdy hrabstwo zabroniło prostytucji w 1978 roku, wydając licencje na siedem lat. Sąd Najwyższy Nevady orzekł jednak, że hrabstwo ma do tego prawo.

Stanowe prawo zakazujące reklamy domów publicznych w hrabstwach, które zakazały prostytucji, zostało uchwalone w 1979 roku. Zostało ono szybko zakwestionowane na podstawie Pierwszej Poprawki , ale w 1981 roku Sąd Najwyższy Nevady uznał je za zgodne z konstytucją. (Princess Sea Industries, jedną ze stron zaangażowanych w sprawę, była firma Plankintona, która była właścicielem Chicken Ranch.) W lipcu 2007 r. prawo zostało unieważnione przez sędziego okręgowego USA jako „zbyt szerokie”, a reklama w Las Vegas zaczęła się wkrótce po. W marcu 2010 r. decyzja sędziego okręgowego została cofnięta przez trzyosobowy panel sędziowski Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych . ACLU odwołał się do pełnego Dziewiątego Sądu Okręgowego w marcu 2010 r. Następnie odwołał się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 2011 r., ale Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia apelacji. Zakaz reklamy domów publicznych pozostaje zatem w mocy.

Podczas gdy burdele i prostytutki podlegają federalnemu podatkowi dochodowemu, a także płacą opłaty lokalne, Nevada nie ma stanowego podatku dochodowego , a domy publiczne są zwolnione z państwowego podatku od rozrywki i nie płacą żadnych innych podatków stanowych. W 2005 roku właściciele burdelu lobbowali za opodatkowaniem, aby zwiększyć legitymację firmy, ale ustawodawca odmówił. Burdele płacą podatki w swoich hrabstwach. Hrabstwo Lyon otrzymuje z tych podatków około 400 000 do 500 000 USD rocznie.

W listopadzie 2005 r. była prostytutka i pani Heidi Fleiss powiedziała, że ​​​​będzie współpracować z właścicielem burdelu Joe Richardsem, aby przekształcić istniejący burdel Cherry Patch Ranch w Crystal w hrabstwie Nye w stanie Nevada w zakład zatrudniający męskie prostytutki i obsługujący wyłącznie kobiety. , pierwszy w Nevadzie. Jednak w 2009 roku powiedziała, że ​​porzuciła swoje plany otwarcia takiego burdelu, ponieważ chciała uniknąć „radzenia sobie z wszystkimi nonsensami w seksbiznesie” i wolała skupić się na energii odnawialnej, która byłaby „idealna dla Nevady”. …to fala przyszłości.”

11 grudnia 2009 roku Stanowa Rada Zdrowia stanu Nevada jednogłośnie zgodziła się na dodanie badań cewki moczowej do wytycznych, umożliwiając w ten sposób testowanie męskich pracowników seksualnych pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową.

Sytuacja prawna

Zgodnie z prawem stanu Nevada, każdy hrabstwo z populacją do 700 000, według ostatniego dziesięcioletniego spisu, może licencjonować burdele, jeśli tak zdecyduje. Miasta z siedzibą w hrabstwach, które zezwalają na prostytucję, mogą dalej regulować handel lub całkowicie go zakazywać.

Obecnie siedem z 16 hrabstw Nevady posiada aktywne burdele (wszystkie są hrabstwami wiejskimi). Od lutego 2018 r. istnieje 21 legalnych domów publicznych.

Prawo stanowe zabrania prostytucji w hrabstwie Clark (w którym znajduje się Las Vegas), a na mocy prawa hrabstwa lub gminy w Carson City ( niezależne miasto ) oraz w innych hrabstwach: Douglas , Eureka , Lincoln , Pershing i Washoe (w którym znajduje się Reno). Pozostałe 10 hrabstw Nevada zezwala na licencjonowane burdele w określonych określonych obszarach lub miastach. We wszystkich dziesięciu tych wiejskich hrabstwach działał co najmniej jeden legalny burdel po 1971 r., ale wiele z tych domów publicznych nie powiodło się finansowo lub naruszyło stanowe przepisy zdrowotne. Począwszy od 2016 roku, tylko siedem z tych powiatów mają aktywne burdele, natomiast trzy pozostałe ( Churchill County , Hrabstwo Esmeralda i Humboldt County ) już nie.

Dokładne wymagania licencyjne różnią się w zależności od kraju. Opłaty licencyjne za burdele wahają się od rocznych 100 000 USD w hrabstwie Storey do rocznych 200 000 USD w hrabstwie Lander . Licencjonowane prostytutki muszą mieć co najmniej 21 lat, z wyjątkiem hrabstw Storey i Lyonu (gdzie minimalny wiek to 18 lat).

Burdele i ich pracownicy muszą zarejestrować się u szeryfa hrabstwa i przechodzić regularne badania lekarskie. Burdele istniały w Nevadzie od dawnych górniczych dni XIX wieku i zostały po raz pierwszy licencjonowane w 1971 roku. Legendarne ranczo Mustang działało od 1971 do 1999 roku, kiedy to zostało przejęte na rzecz rządu federalnego po serii wyroków skazujących za oszustwa podatkowe , haraczy i inne przestępstwa.

Prawo stanu Nevada wymaga, aby zarejestrowane prostytutki burdelowe były badane co tydzień (za pomocą próbki z szyjki macicy) na rzeżączkę i Chlamydia trachomatis, a co miesiąc na HIV i kiłę ; ponadto prezerwatywy są obowiązkowe przy każdym seksie oralnym i stosunku seksualnym . Właściciele burdelu mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli klienci zarażą się wirusem HIV po tym, jak prostytutka uzyskała pozytywny wynik testu na obecność wirusa. Kobiety przepracowują ustawowo minimum dziewięć dni na każdy okres pracy.

Nevada ma prawa zabraniające uprawiania prostytucji poza licencjonowanymi burdelami, zachęcania innych do zostania prostytutkami i życia z dochodów z prostytutki .

W czerwcu 2009 roku gubernator stanu Nevada Jim Gibbons podpisał najsurowsze kary w całym kraju za dziecięcą prostytucję i schlebianie. Assembly Bill 380, która pozwala na grzywny w wysokości 500 000 USD dla osób skazanych za handel prostytutkami w wieku poniżej 14 lat i 100 000 USD za handel prostytutkami w wieku od 14 do 17 lat. Zarówno Izba, jak i Senat jednogłośnie zatwierdziły ustawę, która weszła w życie 1 października 2009 r.

Przegląd

ustawodawstwo stanowe

• Prostytucja jest legalna tylko w licencjonowanych burdelach.
• Domy publiczne są zakazane w hrabstwach liczących ponad 700 000 mieszkańców.
• Używanie prezerwatyw przez prostytutki jest obowiązkowe.
• Prostytutki muszą być badane co tydzień/co miesiąc pod kątem chorób przenoszonych drogą płciową.

Ustawodawstwo hrabstwa

Hrabstwo	Legalność prostytucji	Ustawodawstwo	Liczba burdeli (stan na luty 2018)	Uwagi
Miasto Carson		Kod hrabstwa, tytuł 8, rozdział 8.04.110	0
Hrabstwo Churchill		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.20	0	Ostatnia licencja burdelu została zrzeczenia się w 2004 roku. Od tego czasu nie wydano żadnych licencji.
Hrabstwo Clark		Statua Nevady NRS 244.345 Kodeks hrabstwa, tytuł 12, rozdział 12.08	0
Hrabstwo Douglas		Kodeks hrabstwa, tytuł 9, rozdział 9.20	0
powiat ełkowski	Prostytucja jest legalna tylko w zarejestrowanych społecznościach Elko , Carlin , Wendover i Wells	Kodeks hrabstwa, tytuł 7, rozdział 1.6	Carlin: 2 Elko: 4 Studnie: 2
Hrabstwo Esmeralda		Zarządzenie 154	0
Okręg Eureka		Kodeks hrabstwa, tytuł 6, rozdział 60	0
Hrabstwo Humboldt	Prostytucja legalna tylko w zarejestrowanej społeczności Winnemucca	Kod hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.08	0
Hrabstwo Lander		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.16	Góra bitwy : 1
Hrabstwo Lincoln		Kodeks hrabstwa, tytuł 7, rozdział 2	0
Hrabstwo Lyon	Prostytucja legalna tylko w Mound House	Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 3	Kopiec Dom: 4	Można wydać nie więcej niż 4 licencje burdelowe.
Okręg mineralny		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5	Mina : 1	Do celów licencjonowania okręg Mineral jest podzielony na 2 obszary geograficzne: okręg Mina i okręg Hawthorne. Licencje są ograniczone do nie więcej niż 2 w każdym obszarze
Hrabstwo Nye		Kodeks hrabstwa, tytuł 9, rozdział 9.20	Dolina Amargosy: 1 Kryształ : 1 Pahrump : 2	W Dolinie Amargosa nie można wydać więcej niż jednej licencji burdelu .
Hrabstwo Pershing		Kodeks hrabstwa, tytuł 9, rozdział 9.08	0
Powiat piętrowy		Kodeks hrabstwa, tytuł 5, rozdział 5.16	w pobliżu iskier: 1
Okręg Washo		Kodeks hrabstwa, rozdział 50.238, 53.170.25	0
Hrabstwo sosny białej	Prostytucja legalna tylko w zarejestrowanym mieście Ely	Kodeks hrabstwa, tytuł 10, rozdział 10.36; Tytuł 17, Rozdział 17.60	Ely: 2

Prawne burdele

Według stanu na luty 2018 r. w stanie istnieje 21 legalnych domów publicznych zatrudniających w dowolnym czasie około 200 kobiet. W niektórych lokalizacjach istnieją kompleksy wielorodzinne składające się z kilku oddzielnych domów publicznych prowadzonych przez tego samego właściciela. Należą do nich „The Line” w Winnemucca i Mustang Ranch w hrabstwie Storey.

Obowiązkowe testy na HIV rozpoczęły się w 1986 r., a w 1988 r. uchwalono obowiązkową ustawę o prezerwatywach. Badanie przeprowadzone w 1995 r. w dwóch burdelach wykazało, że używanie prezerwatyw w domach publicznych było konsekwentne, a choroby przenoszone drogą płciową były w związku z tym nieobecne. Badanie wykazało również, że niewiele prostytutek używało prezerwatyw w swoim życiu prywatnym.

Nielegalna prostytucja

Nielegalna prostytucja jest najczęstszą formą prostytucji w Nevadzie; przestępstwo jest wykroczeniem . Miasta Las Vegas i Reno pracowały nad rozszerzeniem swojej bazy turystycznej, przyciągając rodziny do hoteli i kasyn. W związku z tym ustawodawca stanowy zabronił prostytucji w hrabstwie Clark, a organy ścigania próbowały wyeliminować szalejącą niegdyś prostytucję uliczną, uchwalając ustawę przeciwko niej w 1971 roku. Niemniej jednak prostytutki nadal pracują w kasynach, gdzie czekają w barach i próbować nawiązać kontakt z potencjalnymi klientami. Ze wszystkich prostytucji w Nevadzie tylko około 10% jest legalne, a 90% nielegalnej prostytucji ma miejsce w Las Vegas. Zdecydowana większość prostytucji w Nevadzie odbywa się nielegalnie w aglomeracjach Las Vegas i Reno. Legalna prostytucja w Nevadzie zarabia około 75 milionów dolarów rocznie, podczas gdy nielegalna prostytucja w rejonie Las Vegas zarabia około 5 miliardów dolarów rocznie. Co miesiąc policja w Las Vegas aresztuje około 300–400 prostytutek.

Usługi towarzyskie oferujące usługi seksualne eufemistycznie jako „rozrywka” lub „towarzyszenie” są wszechobecne, a zgłoszono 104 strony katalogu Yellow Pages Las Vegas poświęconego „rozrywkom”. Ulotki są wydawane turystom i innym osobom wzdłuż Las Vegas Strip przez niezależnych pracowników. Ulotki te przedstawiają również graficznie „osobiste” artystki lub usługi towarzyskie. Pomimo próby uczynienia Las Vegas Strip bardziej przyjaznym rodzinie, taka reklama tych usług trwa.

W 2009 roku Las Vegas zostało zidentyfikowane przez FBI jako jedno z 14 miast w USA o wysokim wskaźniku prostytucji dziecięcej . Policja Las Vegas twierdziła, że ​​„co roku z ulicy usuwa się około 400 dzieci z prostytucji”.

Departament Sprawiedliwości USA został również nazwany Las Vegas wśród 17 najbardziej prawdopodobnych miejsc do handlu ludźmi .

Krytyka

Burdele w wiejskich hrabstwach Nevady były krytykowane przez funkcjonariuszy organów ścigania, dziennikarzy, aktywistki prostytutek, feministki, konserwatystów społecznych i religijnych oraz polityków.

Felietonista Bob Herbert napisał:

W Sheri's Ranch, legalnym burdelu oddalonym o godzinę jazdy poza Vegas, rutynowo przeprowadza się groteskowe ćwiczenie z odczłowieczania kobiet. Tam kobiety muszą reagować jak pies Pawłowa na elektroniczny dzwonek, który może dzwonić o każdej porze dnia i nocy. Na dźwięk dzwonka prostytutki mają pięć minut, aby dostać się do miejsca zbiórki, gdzie ustawiają się w kolejce, praktycznie nagie, i poddają się upokarzającej kontroli przez każdego potencjalnego klienta, który przypadkiem wpadł”.

W latach siedemdziesiątych i na początku osiemdziesiątych kilka miast uchwaliło przepisy zakazujące prostytutkom z burdelu odwiedzania lokalnych barów lub kasyn lub kojarzenia się z miejscowymi mężczyznami poza pracą. Po złożeniu pozwu w 1984 r. przepisy te musiały zostać porzucone, ale w wyniku współpracy szeryfów z właścicielami burdeli pozostają one w mocy nieoficjalnie. Większość burdeli nie pozwala prostytutkom na opuszczenie lokalu podczas ich zmian roboczych od kilku dni do kilku tygodni.

W 2009 roku badaczka prostytucji Melissa Ditmore napisała w The Guardian, że burdele „nakładają pewne nadzwyczajne ograniczenia na prostytutki komercyjne” w celu „oddzielenia prostytutek od lokalnej społeczności”: niektóre miejsca zabraniają prostytutkom opuszczania burdeli na dłuższy czas. podczas gdy inne jurysdykcje wymagają od prostytutek opuszczenia hrabstwa, gdy nie pracują; w niektórych miejscach dzieci kobiet pracujących w domach publicznych nie mogą mieszkać w tej samej okolicy; niektórzy pracownicy burdelu, którzy mają samochody, muszą zarejestrować pojazd w lokalnej policji, a pracownikom nie wolno opuszczać burdelu po godzinie 17:00; w niektórych hrabstwach zarejestrowane prostytutki w ogóle nie mogą mieć samochodów.

System burdelowy w Nevadzie został również skrytykowany przez aktywistów ruchu praw pracownic seksualnych , którzy skądinąd popierają pełną dekryminalizację prostytucji. Organizacje i osoby wspierające prawa prostytutek zazwyczaj opowiadają się za deregulacją i sprzeciwiają się regulacji w stylu Nevady, głównie z trzech powodów:

• wymogi licencyjne tworzą trwały zapis, który może później prowadzić do dyskryminacji;
• duża różnica władzy między właścicielem burdelu a prostytutką daje prostytutkom bardzo mały wpływ na ich warunki pracy;
• podczas gdy prostytutki przechodzą kontrole prawne i zdrowotne, ich klienci nie; przepisy mają zatem na celu ochronę klientów, a nie prostytutek.

Teri, prostytutka, która pracowała w burdelu w Nevadzie (i która chciałaby, aby prostytucja została zdekryminalizowana), stwierdziła, że ​​„właściciele burdelu są gorsi niż jakikolwiek alfons. Znęcają się nad kobietami i więzią je i są w pełni chronieni przez państwo”.

Inna była prostytutka, która pracowała w czterech burdelach w Nevadzie, zaatakowała system, mówiąc: „W tym systemie prostytutki rezygnują ze zbyt dużej autonomii, kontroli i wyboru nad swoją pracą i życiem” oraz „Chociaż właściciele domów publicznych uwielbiają to dochodowe rozwiązanie, może to być wyzyskujący i jest niepotrzebny”. Opisała, jak kobiety podlegały różnym przesadnym restrykcjom, w tym utrudnianiu im odmawiania klientom, zakazowi czytania książek w oczekiwaniu na klientów oraz kontaktom z lekarzami, którzy mieli „protekcjonalną lub seksistowską postawę” ( burdele zniechęcały i w wielu przypadkach zabraniały prostytutkom wizyt u wybranych przez siebie lekarzy).

W artykule opublikowanym w The Guardian w 2007 roku, działaczka antyprostytucyjna Julie Bindel napisała: „Jeśli wierzysz, że ich PR, legalne burdele w Nevadzie są bezpiecznymi, zdrowymi – a nawet zabawnymi – miejscami do pracy. Dlaczego więc tak wiele prostytutek mówi takie przerażające opowieści o nadużyciach?

W swoim raporcie z 2007 roku „ Prostytucja i handel w Nevadzie: nawiązywanie kontaktów” aktywistka antyprostytucyjna Melissa Farley przedstawia wyniki licznych wywiadów z właścicielami burdeli i prostytutkami, mówi, że większość prostytutek w burdelach jest kontrolowana przez alfonsów z zewnątrz i są one ofiarami powszechnych nadużyć. przez właścicieli i klientów burdelu. Farley powiedział, że „To, co dzieje się w legalnych domach publicznych, to molestowanie seksualne , wykorzystywanie seksualne, a czasem gwałt ”; powiedziała również, że ponad 80% kobiet, z którymi rozmawiała, powiedziało jej, że chcą zrezygnować z prostytucji.

Alexa Albert, studentka medycyny z Harvardu, która przeprowadziła badanie zdrowia publicznego w jednym z burdelów w Nevadzie i jest autorką Burdelu: Mustang Ranch and Its Women , napisała w swojej książce, że właściciele burdelu wymagali od prostytutek, aby mieli alfonsów na zewnątrz , ponieważ uważano, że alfonsy zmuszają kobiety do cięższej pracy: „Zaangażowanie alfonsów umożliwiło właścicielom burdelu pozostawienie dyscypliny mężczyznom, którzy nie zawahaliby się utrzymać swoich kobiet w ryzach”.

Bob Herbert stwierdził również, że wiele prostytutek burdelowych jest kontrolowanych przez alfonsów z zewnątrz: „Pomimo fikcji, że są „niezależnymi kontrahentami”, większość tak zwanych legalnych prostytutek ma alfonsów – alfonsów sankcjonowanych przez państwo, którzy prowadzą burdele i, w wielu przypadkach, drugi alfons, który kontroluje wszystkie inne aspekty ich życia (i zabiera większość ich legalnych zarobków)."

W 1998 roku kilku alfonsom z Oregonu udało się umieścić co najmniej cztery nieletnie dziewczynki w legalnych burdelach w Nevadzie; zostali aresztowani i skazani.

Detektyw Greg Harvey z Eugene w stanie Oregon powiedział, że takie przypadki były w rzeczywistości bardzo powszechne; powiedział: „To się dzieje właśnie teraz, to zdumiewające, jak wiele dziewcząt jest wysyłanych stąd do różnych burdeli w północnej i południowej Nevadzie. Wiele z nich jest niepełnoletnich”. Inny detektyw, sierż. Pete Kerns poparł twierdzenia Harveya: „Nigdy nie kupuj linii, w której nie pracuje nikt poniżej 18 roku życia (burdele w Nevadzie)”, powiedział. "To się dzieje."

Była komisarz hrabstwa Nye, Candice Trummell, dyrektorka Koalicji przeciwko handlowi seksem w Nevadzie, powiedziała: „Nadszedł czas, aby Nevada była ostatnim stanem w Stanach Zjednoczonych, który w końcu sprzeciwił się wszelkim formom niewolnictwa ”.

Członek zgromadzenia Bob L. Beers powiedział, że „właściciel burdelu to ktoś, kto, jeśli chodzi o samą istotę, jest niczym więcej niż właścicielem niewolników”.

Niektórzy właściciele burdelu byli zaangażowani w działalność przestępczą: w marcu 2009 r. właściciel burdelu hrabstwa Nye przyznał się do winy za oszustwo za płacenie łapówek byłemu komisarzowi hrabstwa Nye; w 2008 roku były właściciel burdelu został skazany na 15 lat więzienia federalnego pod dwoma zarzutami o pornografię dziecięcą ; w 1991 roku Joe Conforte uciekł do Brazylii , aby uniknąć skazania za oszustwa podatkowe.

Polityka

Od czasu do czasu ustawodawcy próbują wprowadzić przepisy zakazujące wszelkiej prostytucji w Nevadzie. Wysiłki te są zazwyczaj wspierane przez właścicieli kasyn i innych dużych firm, twierdzących, że zalegalizowana prostytucja szkodzi wizerunkowi państwa. Stowarzyszenie właścicieli burdelu w Nevadzie, kierowane przez George'a Flinta z Reno, lobbuje przeciwko tym prawom. Prawodawcy na obszarach wiejskich zwykle sprzeciwiają się również tym prawom, pomimo faktu, że legalna prostytucja burdelowa nie zapewnia znaczących dochodów dla hrabstw.

Szczególnie barwnym przeciwnikiem legalnej prostytucji w Nevadzie był John Reese. Początkowo kłócąc się z powodów moralnych i religijnych, przeszedł na taktykę zagrożenia zdrowia, ale musiał wycofać się w obliczu groźby pozwu o zniesławienie. W 1994 roku próbował uzyskać licencję na gejowski burdel w słabo zawoalowanej próbie wzbudzenia sprzeciwu przeciwko wszystkim burdelom. Następnie w 1999 roku zorganizował własne porwanie w pobliżu rancza Mustang. Jego wysiłki, aby zebrać wystarczającą liczbę podpisów, aby uchylić przepisy dotyczące prostytucji, jak dotąd nie powiodły się.

Politycy z Nevady mogą (i generalnie to robią) grać obie strony sporu o prostytucję, oświadczając, że są osobiście przeciwni prostytucji, ale uważają, że decyzja powinna należeć do hrabstw. Ponieważ prawie trzy czwarte ludności stanu Nevada mieszka w jednym hrabstwie (hrabstwo Clark, gdzie prostytucja jest nielegalna), kontrola hrabstwa nad sprawami lokalnymi jest kwestią kluczową. Ustawodawcy z północnych hrabstw często odruchowo sprzeciwiają się temu, co jest postrzegane jako „wtrącanie się” większości na południu, a ustawodawcy z południa byli zbyt podzieleni w tej kwestii, aby przeforsować zakaz w całym stanie.

Od 2003 roku burmistrz Las Vegas Oscar Goodman wielokrotnie powtarzał, że opowiada się za legalizacją prostytucji w mieście, być może zamieniając East Fremont Street w mały Amsterdam . Goodman powiedział, że istnieją pragmatyczne powody, by poprzeć zalegalizowaną prostytucję. Należą do nich uznanie, że ma miejsce nielegalna prostytucja i że burdele mogą zapewniać bezpieczniejszy, regulowany i generujący dochody seks, powiedział.

Organizacja właścicieli burdeli, wspierana przez senatora Demokratycznego Stanu Boba Coffina , naciska na opodatkowanie burdeli, aby zwiększyć legitymację branży. Propozycja, która wprowadziłaby podatek w wysokości 5 USD od aktu prostytucji, z dochodami częściowo przeznaczonymi na agencję doradztwa dla osób świadczących usługi seksualne, została odrzucona przez Komisję Podatkową w kwietniu 2009 roku.

W lutym 2011 roku amerykański senator Harry Reid zasugerował, aby burdele w Nevadzie stały się nielegalne.

Opinia publiczna

Opinie mieszkańców Nevady są różne, ale większość wydaje się popierać status quo prostytucji: popierają przepisy zezwalające na licencjonowane burdele na obszarach wiejskich, ale sprzeciwiają się legalizacji prostytucji w Las Vegas. Sondaż przeprowadzony w Nevadzie w 2002 r. wykazał, że 52% z 600 respondentów opowiada się za istniejącymi legalnymi i regulowanymi burdelami, podczas gdy 31% sprzeciwia się ustawom zezwalającym na prostytucję, a pozostali są niezdecydowani, woleli mniej ograniczeń prawnych dla prostytucji lub nie oferowali prawa do prostytucji. opinia. W 2003 roku prawie 60% mieszkańców Nevady sprzeciwiało się legalizacji domów publicznych i prostytucji w Las Vegas (59% sprzeciwiało się temu pomysłowi, 35% popierało go, a 6% nie wiedziało lub nie odpowiedziało). Ponownie, wsparcie było silniejsze na obszarach wiejskich (gdzie większość ludzi urodziła się w Nevadzie), a słabsze w hrabstwach Clark i Washo; kobiety były bardziej przeciwne tej idei niż mężczyźni.

W 2004 roku, po zamknięciu ostatniego burdelu w hrabstwie Churchill, inicjatywa głosowania hrabstwa, aby na stałe zakazać prostytucji w tym hrabstwie, została pokonana przez margines 2-1.

Ankieta przeprowadzona w lipcu 2011 roku przez Public Policy Polling wykazała, że ​​56% wyborców w stanie Nevada uważało, że prostytucja powinna być legalna, podczas gdy tylko 32% uważało, że powinna być nielegalna, a 12% nie było pewnych.

Ankieta z czerwca 2012 r. Public Policy Polling wykazała, że ​​64% wyborców Nevady uważało, że burdele powinny być legalne w stanie, podczas gdy tylko 23% uważało, że powinny być nielegalne, a 13% nie było pewnych.

W 2018 r. hrabstwo Lyon zagłosowało 3 do 1, by odrzucić pytanie 1, które uchyliłoby zarządzenie burdelu hrabstwa i zamknęło cztery burdele w Mound House .

Muzeum

Crystal w hrabstwie Nye w stanie Nevada miało muzeum sztuki burdelu powiązane z dwoma lokalnymi burdelami. Odwiedzający zgłaszali, że były to głównie wycinki z gazet. Od 2020 roku oba burdele Crystal zostały zamknięte.

Zobacz też

• Lista burdeli w Nevadzie
• Prostytucja w Stanach Zjednoczonych

Uwagi

Bibliografia

• Albert, AE; Warner, DL; Hatcher, RA (1998). „Ułatwienie korzystania z prezerwatyw z klientami podczas komercyjnego seksu w legalnych burdelach Nevady” . Amerykański Dziennik Zdrowia Publicznego . 88 (4): 643–646. doi : 10.2105/AJPH.88.4.643 . ISSN  0090-0036 . PMC  1508424 . PMID  9551009 .
• Goldman, Dawid (2012). Nie możesz się go pozbyć, więc możesz go również opodatkować: ekonomiczny wpływ legalnej prostytucji w Nevadzie (raport). Uniwersytet Seton Hall . Źródło 2 września 2012 .
• Reynolds, Helen (1986). Ekonomia prostytucji . CC Johnson. Numer ISBN 9780398051617.
• Sehlinger, Bob (2007). Nieoficjalny przewodnik po Las Vegas 2007 . Wileya. Numer ISBN 978-0-471-79033-4.

Dalsza lektura

• Brents, Barbara G. i Kathryn Hausbeck, „Przemoc i zalegalizowana prostytucja burdelu w Nevadzie: Badanie polityki bezpieczeństwa, ryzyka i prostytucji”, Journal of Interpersonal Violence , 20(3): 270-295, 2005
• Brents, Barbara G. Crystal Jackson i Kathryn Hausbeck, The State of Sex: Tourism, Sex and Sin in the New American Heartland. NY: Routledge Press, 2010.
• Eleanor Maticka-Tyndale i Jacqueline Lewis, „Usługi towarzyskie w miasteczku przygranicznym” , Podsumowanie literatury i polityki Windsor: Uniwersytet Windsor, Wydział Socjologii i Antropologii, 1999. Badanie zawierające rozdział o prostytucji w Nevadzie.
• McAndrews, Marc (2011). Nevada Rose: Wewnątrz amerykańskiego burdelu . Obraza. Numer ISBN 9781884167157.
• Farley, Melisso . Prostytucja i handel w Nevadzie: nawiązywanie kontaktów . San Francisco: Badania prostytucji i edukacja, 2007. ISBN  0-615-16205-3
• Hausbeck, Kathryn i Barbara G. Brents, „Prawne burdele Nevady”, s. 255–281 w Ronald Weitzer, red., Seks na sprzedaż: prostytucja, pornografia i przemysł erotyczny . (Wydanie drugie) NY: Routledge, 2010.
• Shaner, Lora, Madam: Wewnątrz burdelu w Nevadzie , Bloomington, Indiana: 1stBooks, 2001.
• Vogliotti, Gabriel R., Dziewczyny z Nevady , Secaucus, NJ: The Citadel Press, 1975.

Zewnętrzne linki

Multimedia związane z prostytucją w Nevadzie w Wikimedia Commons

• NVBrothels.net (wersja archiwalna w archiwum internetowym , 23 grudnia 2003 r.) – Katalog i kilka historycznych informacji na temat legalnych burdeli w Nevadzie.
• Nevada Koalicja przeciwko handlowi seksem
• „Dawne prostytutki prowadzą wojnę przeciwko prostytucji” Edwarda Lawrence'a,