Korzeń praindoeuropejski - Proto-Indo-European root

Te korzenie rekonstruowanego Język praindoeuropejski (PIE) są podstawowe części słów , które prowadzą do leksykalnego znaczenia tzw morfemów . PIE korzenie zwykle mają werbalne znaczenie jak "jeść" albo "uciekać". Korzenie nigdy nie występują same w języku. Pełne odmienione czasowniki, ale także rzeczowniki i przymiotniki są tworzone przez dodanie kolejnych morfemów do rdzenia i zmianę samogłoski rdzenia w procesie zwanym ablaut .

Rdzeń składa się z centralnej samogłoski poprzedzającej i następującej po co najmniej jednej spółgłosce . Określono szereg reguł, które określają, które spółgłoski mogą występować razem iw jakiej kolejności. Zasadniczo spółgłoski o najwyższym dźwięczności ( * l, l * r * r * n ) są najbliżej samogłoski, a te o najmniejszej dźwięczności jak spółgłosek zwartych są najdalej, jednak pewne wyjątki takie jak kolczastych klastrów .

Czasami nowe korzenie powstawały w PIE lub jego wczesnych potomkach przez różne procesy, takie jak rozszerzenie korzenia (dodanie dźwięku na końcu istniejącego korzenia) lub metateza .

Słowotwórstwo

Zazwyczaj rdzeń plus przyrostek tworzy rdzeń , a dodanie końcówki tworzy słowo.

Na przykład *bʰéreti "nosi" można podzielić na rdzeń *bʰer- "nosić", przyrostek *-e- " aspekt niedokonany " i zakończenie *-ti "czas teraźniejszy, liczba pojedyncza w trzeciej osobie ".

Czasami brakuje sufiksu, który został zinterpretowany jako sufiks zerowy . Słowa z zerowym przyrostkiem nazywane są czasownikami głównymi i rzeczownikami głównymi . Przykładem jest *h₁és-mi / *h₁és-∅-mi "Jestem". Poza tą podstawową strukturą istnieje wrostek nosowy, który funkcjonuje jako znacznik czasu teraźniejszego, oraz reduplikacja , prefiks z wieloma funkcjami gramatycznymi i derywacyjnymi.

Czasowniki skończone

Sufiksy słowne, w tym sufiks zerowy, przekazują informacje gramatyczne dotyczące czasu i aspektu , czyli dwóch kategorii gramatycznych, które nie są wyraźnie rozróżniane. Niedokonany (obecny, duratywne) i perfektywny aspekt ( aoryst , punktualny) są powszechnie uznawane, podczas gdy niektóre inne aspekty pozostają kontrowersyjne. Dwa z czterech nastrojów , tryb przypuszczający i optatywny , są również tworzone z sufiksami, co czasami skutkuje formami z dwoma następującymi po sobie sufiksami: *bʰér- e - e -ti > *bʰérēti " zniósłby ", z pierwszym *e jest markerem czasu teraźniejszego, a drugi markerem łączącym. Powielanie może oznaczać teraźniejszość i perfekcję .

Końcówki słowne przekazują informacje o osobie gramatycznej , liczbie i głosie . Tryb rozkazujący ma swój własny zestaw zakończeń.

Rzeczowniki i przymiotniki

Rzeczowniki zwykle wywodzą się z rdzeni lub rdzeni czasownika przez przyrostek lub w inny sposób. (Zobacz morfologię rzeczownika praindoeuropejskiego po kilka przykładów.) Może to dotyczyć nawet rdzeni, które często są tłumaczone jako rzeczowniki: *ped- , na przykład, może oznaczać „stąpać” lub „stopa”, w zależności od ablautu gatunek i zakończenie. Niektóre rdzenie rzeczownikowe, takie jak *h₂egʷn-o- "baranek", nie wywodzą się jednak ze znanych rdzeni czasownikowych. W każdym razie znaczenie rzeczownika określa jego rdzeń, niezależnie od tego, czy składa się on z rdzenia i przyrostka, czy nie. Pozostawia to zakończenie, które przekazuje przypadek i numer.

Przymiotniki wywodzą się również z przyrostków (zazwyczaj słownych) rdzeni. Przykładem jest *ǵn̥h₁-tó-s „zrodzony, wyprodukowany” od rdzenia *ǵenh₁-rodzić , produkować”. Końcówki są takie same jak w przypadku rzeczowników.

Bezokoliczniki i imiesłowy

Bezokoliczniki to rzeczowniki odsłowne i, podobnie jak inne rzeczowniki, składają się z przyrostków. To nie jest jasne czy jakikolwiek z bezokoliczników odtworzonych od języków potomnych ( *-dʰye- , *-tu- , *-ti- , między innymi) był faktycznie używany by wyrazić bezokolicznik w SROCE.

Imiesłowy są werbalne przymiotniki utworzone z przyrostków * -ent- ( aktywne niedokonanych i aorystem imiesłów) * -wos- (doskonały imiesłów) i * -mh₁no- lub * -m (e) NIE ( mediopassive imiesłów), między innymi.

Kształt korzenia

W swojej podstawowej formie, PIE korzeń składa się z pojedynczej samogłoski, poprzedzonej i następującej przez spółgłoski. Poza bardzo nielicznymi przypadkami rdzeń jest w pełni scharakteryzowany przez spółgłoski, podczas gdy samogłoska może się zmieniać zgodnie z fleksją lub derywacją wyrazów. Tak więc rdzeń *bʰer- może również występować jako *bʰor- , z długą samogłoską jako *bʰēr- lub *bʰōr- , a nawet bezsylabową jako *bʰr- , w różnych kontekstach gramatycznych. Proces ten nazywa się ablaut , a różne formy nazywane są stopniami ablautu. Pięć stopni ablaut to e-grade, o-grade, wydłużone e- i o-grade oraz zero-grade, w którym brakuje samogłoski.

W pracach lingwistycznych *e jest używane w miejsce różnych stopni ablaut, w których może występować samogłoska. Niektóre rekonstrukcje zawierają również pierwiastki z *a jako samogłoską, ale istnienie *a jako odrębnej samogłoski jest kwestionowane; patrz ablaut indoeuropejski: a-grade . Samogłoska jest otoczona z obu stron przez jedną lub więcej spółgłosek; poprzedzające spółgłoski są początkiem , następne to koda .

Początek i koda muszą zawierać co najmniej jedną spółgłoskę; korzeń nie może zaczynać się ani kończyć samogłoską ablaut. W konsekwencji najprostsze korzenie mają początek i kodę składającą się z jednej spółgłoski. Takie proste korzenie są powszechne; przykładami są: *deh₃- "dawać", *bʰer- "nosić", *dʰeh₁- "stawiać", *dʰew- "biegać", *h₁ed- "jeść", *h₂eḱ- "ostry", *ped- "stąpać", *sed- "siedzieć" i *wes- "ubrać się". Korzenie mogą również mieć bardziej złożony początek i kodę, składającą się z klastra spółgłosek (wiele spółgłosek). Należą do nich: *dʰwes- "oddychać", *h₁rewdʰ- "czerwony", *h₂erh₃- "orać", *h₃reǵ- "prosto", *leyǵ- "wiązać", *prews- "zamrażać", * srew- "płynąć", *swep- "spać" i *wleykʷ- "zwilżyć". Maksymalna liczba spółgłosek wydaje się wynosić pięć, tak jak w *siłaʰ- " nawijać ".

Wcześni badacze PIE zrekonstruowali szereg rdzeni zaczynających się lub kończących na samogłoskę. Ten ostatni typ zawsze miał długą samogłoskę ( *dʰē- „umieszczać”, *bʰwā- „rosnąć”, *dō- „dawać”), podczas gdy to ograniczenie nie dotyczyło pierwiastków samogłoskowych ( *ed- „ jeść”, *aǵ- „jeździć”, *od- „pachnieć”). Teoria krtani może wyjaśnić to zachowanie, rekonstruując krtań po samogłosce ( *dʰeh₁- , *bʰweh₂- , *deh₃- , co daje długą samogłoskę) lub poprzedzającą ją ( *h₁ed- , *h₂eǵ- , *h₃ed- , co daje w wyniku krótka samogłoska). Rekonstrukcje te są zgodne z wymienionymi zasadami.

Hierarchia dźwięczności

Gdy początek lub koda rdzenia zawiera zbitkę spółgłosek, spółgłoski w tej zbitce muszą być uporządkowane zgodnie z ich brzmieniem . Samogłoska stanowi szczyt dźwięczności i dźwięczność musi stopniowo rosnąć na początku i stopniowo opadać w kodzie.

PIE korzenie rozróżniają trzy główne klasy spółgłosek, ułożone od wysokiej do niskiej dźwięczności:

  1. Długoterminowe wargowe sonoranty * l * r * r * n , oznaczonych łącznie jako * R .
  2. Sonoranty wargowe *w, *m , oznaczone zbiorczo jako *M .
  3. Obstruenty, oznaczone zbiorczo jako *C . Należą do nich trzy podgrupy:
    • Zwarte (bezdźwięczne *p *t *ḱ *k *kʷ , dźwięczne *b *d *ǵ *g *gʷ i przydechowe *bʰ *dʰ *ǵʰ *gʰ *gʷʰ ), oznaczone zbiorczo jako *P .
    • Sibilant * s .
    • W laryngeals * h₁ * wodorem * h₃ , oznaczone wspólnie jako * H .

Obowiązują następujące zasady:

  • Spółgłoska bliżej samogłoski głównej musi mieć wyższy dźwięk niż spółgłoska dalej. Tak więc spółgłoski na początku muszą być zgodne z kolejnością *CMR , a odwrotną stroną *RMC w kodzie, co daje *CMReRMC jako pełny pierwiastek. Korzenie o innej kolejności brzmienia, takie jak **mter- lub **resl- , są niedozwolone.
  • Na początku lub w kodzie może pojawić się tylko jeden członek każdej klasy brzmienia. Zatem korzenie takie jak **wmek- , **lekt- czy **peyl- są niedozwolone.

Krtani mogą również występować w kodzie przed sonorantem, jak w *peh₂w- „mały”.

Klastry niepozorne

Szczelina utrudniająca nadejście lub koda może sama składać się z wielu przeszkód. Tutaj również tylko jeden członek z każdej podgrupy obstruentów może pojawić się w klastrze; klaster nie może zawierać wielu krtani ani zwartych.

Reguły porządkowania w klastrze obstruentów są nieco inne i nie pasują do ogólnej hierarchii brzmienia:

  • Tylko zwarte bezdźwięczne występują, gdy są poprzedzone *s na początku.
  • Krtań może pojawić się przed lub po jakimkolwiek utrudnieniu innym niż inna krtań. Przykładami są * keh₂p- "chwycić", * peth₂- "latać", * h₂sews- "na sucho", * sh₂ew- "polać, deszcz", * h₁ger- "obudzić" i * th₂ews- „do być cicho".

W kilku korzeniach występuje zjawisko zwane s-mobile , w którym niektórzy potomkowie zawierają przedrostek *s, podczas gdy inne formy go nie posiadają. Wydaje się, że nie ma żadnego szczególnego wzoru; czasami formy z * i bez niego występują nawet obok siebie w tym samym języku.

Dalsze ograniczenia

SROKA przestrzegana przez ogólne krzyżowanie językowe przymusu przeciw współwystępowaniu dwóch podobnych spółgłosek w korzeniu słowa. W szczególności nie są znane przykłady rdzeni zawierających dwie spółgłoski zwarte dźwięczne ( **ged- ) lub dwa stopnie ( **ler- ). Można zrekonstruować kilka przykładów korzeni z dwiema szczelinami lub dwoma noskami ( *h₂eh₃- "palić", *nem- "dawać, brać" itp.), ale były one również rzadkie. Wyjątkiem były jednak dźwięczne przydechowe i bezdźwięczne spółgłoski zwarciowe, które stosunkowo często współwystępowały (np. *dʰegʷʰ- "palić", *peth₂- "latać"). W szczególności korzenie z dwoma dźwięcznymi przydechami były ponad dwukrotnie częstsze niż można by się spodziewać przypadkowo.

Dodatkowe ograniczenie zabraniało rdzeni zawierających zarówno dźwięczną przydechową, jak i bezdźwięczną zwięzłą ( **tebʰ- ), chyba że ta ostatnia występuje w zgrupowaniu wyrazów po *s (np. *stebʰ- "usztywniać"). Biorąc pod uwagę obfitość rdzeni typu *DʰeDʰ , zaproponowano, że rozkład ten wynika z ograniczonego procesu asymilacji głosu w pre-PIE, gdzie zwart bezdźwięczny był asymilowany z dźwięcznym przydechem, jeśli inny następował lub poprzedzał korzeń.

Wyjątki

Thorn klastry są sekwencje o zębów ( * t * d, * D ) plus spółgłoska tylnojęzykowy ( * K * g * G itd.). Ich rola w fonotaktyce PIE jest nieznana. Korzenie takie jak *dʰgʷʰey- „zginąć” najwyraźniej naruszają zasady fonotaktyczne, ale są dość powszechne.

Niektórych korzeni nie da się zrekonstruować za pomocą ablautingu *e , na przykład *bʰuh₂- "rosnąć, stać się". Takie pierwiastki mogą być postrzegane jako uogólnione zerowe stopnie niezatwierdzonych form, takich jak **bʰweh₂- , a zatem są zgodne z regułami fonotaktycznymi.

Niektóre rdzenie, takie jak *pster- „kichnąć” lub *pteh₂k-kacząć ”, nie wydają się przestrzegać tych zasad. Może to wynikać z niepełnego zrozumienia fonotaktyki PIE lub z błędnych rekonstrukcji. *pster- , na przykład, mógł nie istnieć w SROCE w ogóle, jeśli indoeuropejskie słowa zwykle wytropione z powrotem do tego są onomatopeami .

Znaczenie leksykalne

Znaczenie zrekonstruowanego rdzenia jest umownie znaczeniem czasownika; terminy korzeń i korzeń czasownika są prawie synonimami w gramatyce PIE. Dzieje się tak dlatego, że oprócz ograniczonej liczby tak zwanych rzeczowników rdzennych, korzenie PIE w przeważającej mierze uczestniczą w słownej odmianie poprzez dobrze ustalone mechanizmy morfologiczne i fonologiczne. Ich znaczenia nie zawsze dają się bezpośrednio zrekonstruować ze względu na przesunięcia semantyczne, które doprowadziły do ​​rozbieżności znaczeń odruchów w atestowanych językach potomnych . Wiele rzeczowników i przymiotników wywodzi się z rdzeni czasownikowych poprzez przyrostki i ablaut.

Niemniej jednak istniały pewne korzenie, które nie miały pierwotnego słownego pochodzenia. Poza wspomnianymi rzeczownikami rdzeniowymi najważniejszymi z nich były tzw. rdzenie Calanda , które miały znaczenie przymiotnikowe. Takie korzenie tworzy zasadniczo proterokinetic przymiotników z przyrostkiem * U- , tematycznych przymiotniki * -ró- i wzbogacanie pędy * -i- . Zawierały one co najmniej *h₁rewdʰ- "czerwone", *h₂erǵ- "białe", *dʰewb- "głębokie" i *gʷreh₂- "ciężkie".

Korzenie słowne były z natury niedoskonałe lub doskonałe. Aby utworzyć czasownik z własnego aspektu rdzenia, końcówki czasownika zostały dołączone bezpośrednio do rdzenia, z samogłoską tematyczną lub bez. „Inny” aspekt, gdyby był potrzebny, byłby wtedy tak zwanym rdzeniem „charakterystycznym”, jak wyszczególniono w czasowniku praindoeuropejskim . Scharakteryzowane niedoskonałe pędy są często różne u różnych potomków, ale bez związku między pewnymi formami a różnymi gałęziami indoeuropejskiego, co sugeruje, że wiele aspektów połączyło się przed rozpadem PIE.

Tworzenie nowych korzeni

Korzenie były od czasu do czasu tworzone na nowo w obrębie PIE lub jej wczesnych potomków. Zaobserwowano różne metody.

Rozszerzenia root

Rozszerzenia korzenia to dodanie jednego lub dwóch dźwięków, często zwartych, na końcu korzenia. Rozszerzenia te wydają się nie zmieniać znaczenia korzenia i często prowadzą do różnych form korzenia u różnych potomków. Źródło i funkcja tych rozszerzeń nie są znane.

Dla *(s)tew- 'pchać, uderzać, pchać' możemy zrekonstruować:

  • * (s) TEW k - > starogrecki τύ k ος (k os ) "młotek", rosyjski сту k ( STU k ) i сту k ать ( STU k u ') "puk" i "wbić"
  • *(s)tew g - > angielski sto k e (germańskie k wraca do SROKI *g .)
  • *(s)tew d - > wedyjskie tu d áti "uderzenia"

Metateza sonoratyczna

Gdy korzeń zawiera sonorant, ocena zero jest niejednoznaczna co do tego, czy sonorant powinien być umieszczony przed samogłoską ablaut, czy po niej. Mówcy od czasu do czasu analizowali takie korzenie w „niewłaściwy” sposób, co prowadziło do tworzenia niektórych korzeni z już istniejących poprzez zamianę pozycji sonoranta.

Przykład takiej pary korzeni, oba oznaczające „zwiększać, powiększać”:

  • *h₂ we g- > gotycki wahsjan „rosnąć”, starożytny grecki αὔξω ( aúxō ) „wzrastać”.
  • *h₂ ew g- > gotycki aukan „rosnąć, rosnąć”, łac. augeō „wzrastać”, litewski áugti „rosnąć”.

Inny przykład dotyczy rdzenia „niebo”, który utworzył pochodną vṛddhi w ten sposób:

  • *d ye w- > Starogrecki Ζεύς ( Zeús ), łac. diēs "dzień", sanskryt dyú "niebo, dzień".
  • *d ey w- > łac. dīvus „boski”, staropruski deiwis , sanskryt deva „bóstwo”.

Back-formacje

Czasami powszechnie używane słowa stawały się szablonem dla nowego rdzenia, który został utworzony wstecz od słowa, różniącego się od rdzenia, z którego słowo zostało pierwotnie utworzone. Na przykład rzeczownik ablautujący *h₂óy-u ~ *h₂y-éw- "lifetime" powstał jako pochodna rdzenia u rdzenia *h₂ey- . Ukośny pień alternant *h₂yéw- został następnie zinterpretowany jako e-stopień nowego korzenia, który utworzył nowy nijaki s-pień *h₂yéw-os ~ *h₂yéw-es- , formacja tworzona tylko z korzeni.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

  • Brugmann, Karl ; Delbrück, Berthold (1886). Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen .
  • Buck, Carl Kochanie (1988). Słownik wybranych synonimów głównych języków indoeuropejskich: Przyczynek do historii idei (Przedruk red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Chicago. Numer ISBN 0-226-07937-6.
  • Cooper, Adam (2011). „Stop współwystępowania w korzeniu proto-indoeuropejskim: nowa perspektywa”. Materiały z 39. Spotkania Towarzystwa Językowego Północno-Wschodniego .
  • De Vaan, Michiel (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Skarp. Numer ISBN 978-9004167971.
  • Fortson, Benjamin W., IV (2004). Język i kultura indoeuropejska . Wydawnictwo Blackwell. Numer ISBN 1-4051-0316-7.
  • Jasanoff, Jay (2003). Hetyt i czasownik indoeuropejski . Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-928198-X.
  • Köbler, Gerhard (1980). Indogermanisches Wörterbuch [ Słownik indoeuropejski ] (w języku niemieckim).
  • Mallory, James Patrick ; Adams, Douglas Q. (1997). Encyklopedia kultury indoeuropejskiej . Routledge. Numer ISBN 1-884964-98-2.
  • Meier-Brügger, Michael ; Fritz, Matthias; Mayrhofer, Manfred (2003). Językoznawstwo indoeuropejskie . Waltera de Gruytera. Numer ISBN 3-11-017433-2.
  • Pokorny, Juliusz (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch . Publikacje francuskie i europejskie. Numer ISBN 0-8288-6602-3.
  • Ringe, Don (2006). A Linguistic History of English część 1: Od protoindoeuropejskiego do protogermańskiego .
  • Rix, Helmut (2001). Lexikon der Indogermanischen Verben . Dr Ludwig Reichert Verlag. Numer ISBN 3-89500-219-4.
  • Watkins, Calvert (2000). Amerykański słownik dziedzictwa indoeuropejskich korzeni: wydanie drugie . Houghtona Mifflina. Numer ISBN 0-395-98610-9.
  • Wodtko, Dagmar S.; Irslinger, Britta; Schneider, Carolin (2008). Nomina im Indogermanischen Lexikon . Universitätsverlag Zima. Numer ISBN 978-3-8253-5359-9.

Zewnętrzne linki