Język proto-italski - Proto-Italic language
Proto-kursywa | |
---|---|
Rekonstrukcja | Języki italskie |
Region | Półwysep włoski |
Era | ok. 1000 p.n.e. |
Zrekonstruowany przodek |
|
Rekonstrukcje niższego rzędu |
Część serii na |
Tematy indoeuropejskie |
---|
Język praitalski jest przodkiem języków italskich , w szczególności łaciny i jej potomków, języków romańskich . Nie jest on bezpośrednio poświadczony na piśmie, ale został do pewnego stopnia zrekonstruowany metodą porównawczą . Proto-kursywa wywodzi się z wcześniejszego języka praindoeuropejskiego .
Historia
Na podstawie dowodów glottochronologicznych uważa się , że proto-kursywa oddzieliła się od archaicznych zachodnich dialektów praindoeuropejskich jakiś czas przed 2500 pne. Był pierwotnie używany przez plemiona italskie na północ od Alp, zanim przeniosły się na południe na Półwysep Włoski w drugiej połowie II tysiąclecia p.n.e. Dowody językowe wskazują również na wczesne kontakty z plemionami celtyckimi i mówcami protogermańskimi .
Chociaż nie można z całą pewnością ustalić równania między dowodami archeologicznymi i językowymi, język proto- italski jest ogólnie kojarzony z kulturami Terramare (1700–1150 p.n.e.) i Villanovan (900–700 p.n.e. ).
Fonologia
Spółgłoski
Dwuwargowy | Dentystyczny | Pęcherzykowy | Palatalny | Tylnojęzykowy | Wargowo-welarowy | |
---|---|---|---|---|---|---|
Nosowy | m | n | (n) | |||
Zwarty wybuchowy | P b | t d | k ɡ | kʷ ɡʷ | ||
Frykatywny | ɸ (β) | θ ? ð ? | s (z) | x (ɣ) | xʷ ? ɣʷ ? | |
Tryl | r | |||||
W przybliżeniu | ja | J | w |
- [ŋ] było alofonem /n/ przed spółgłoską welarną.
- Spółdzielnie dźwięczne [β] , [ð] , [ɣ] , [ɣʷ] i [z] były w rozkładzie komplementarnym z bezdźwięcznymi bezdźwięcznymi słowami wstępnymi [ɸ] , [θ] , [x] , [xʷ] i [s ] , a zatem pierwotnie były po prostu alofonami od siebie. Jednak w pewnym momencie okresu proto-italskiego alofonia została nieco zakłócona przez utratę alofonów bezdźwięcznych [xʷ] i [θ] , które połączyły się z [ɸ] . Uczeni nie są zgodni, czy zrekonstruować proto-kursywę z fonemami /xʷ ~ ɣʷ/ i /θ ~ ð/ nadal obecnymi (stąd zakładając, że połączenie z [ɸ] było późniejszą zmianą obszarową, która rozprzestrzeniła się na wszystkie istniejące dialekty, prawdopodobnie zachodząc jednocześnie z lub po utracie odpowiednich dźwięcznych frykatywów) lub zrekonstruować Proto-kursywę z bezdźwięcznymi alofonami fonemów połączonymi w /ɸ ~ β/ , a ich dźwięczne alofony stają się samodzielnymi fonemami /ð/ , /ɣʷ/ . Oba te dźwięki są stosunkowo rzadkie w różnych językach i ostatecznie zostały wyeliminowane we wszystkich późniejszych językach, ale w każdym inaczej.
Samogłoski
|
|
- /ə/ być może nie był prawdziwym fonemem, ale był wstawiany przed spółgłoskami jako samogłoska rekwizytowa. Można go zrekonstruować w oparciu o wyniki praindoeuropejskich nosów sylabicznych *m̥ i *n̥ , które pojawiają się po łacinie jako *em, *en lub *im, *in, ale także jako *am, *an w Osco -Umbrian obok *em, *en. Wydaje się więc konieczne zrekonstruowanie /ə/ jako odrębnego dźwięku.
Proto-Italic miał następujące dyftongi:
- Skrót: * ai , * ei , * oi , * au , * ou
- Długie: * āi , * ēi , * ōi
Prawo Osthoffa pozostało produktywne w Proto-Italic. Spowodowało to skrócenie długich samogłosek, gdy następowały po nich sonorant i inna spółgłoska w tej samej sylabie: VːRC > VRC. Ponieważ długie dyftongi były również sekwencjami VːR, mogły występować tylko na końcu słowa i zostały skrócone gdzie indziej. Długie samogłoski skracano również przed wyrazem końcowym * -m . Jest to przyczyną wielu wystąpień krótkich * -a- na przykład w końcówkach rdzenia lub czasowników.
Prozodia
Słowa proto-kursyjskie mogły mieć stały akcent na pierwszej sylabie, wzorzec akcentowania, który prawdopodobnie istniał u większości potomków przynajmniej w niektórych okresach. W łacinie początkowy akcent przewidziany jest dla okresu starołacińskiego , po czym ustąpił miejsca „ klasycznemu ” wzorcowi akcentów. Jednak stałe początkowe naprężenie może alternatywnie być cechą powierzchniową po Proto-kursywie, ponieważ redukcja samogłosek, którą ma wyjaśnić, nie występuje przed połową pierwszego tysiąclecia p.n.e.
Gramatyka
Rzeczowniki
Rzeczowniki mogły mieć jeden z trzech rodzajów: męski, żeński i nijaki. Odmówili w siedmiu z ośmiu przypadków praindoeuropejskich: mianownik, wołacz, biernik, dopełniacz, celownik, ablatyw i miejscownik. Instrumentalny futerał zaginął. Rzeczowniki zamieniały się również w liczbę w liczbie pojedynczej i mnogiej. Liczba podwójna nie była już rozróżniana, chociaż kilka szczątków (jak łaciński duet , ambō ) nadal zachowało jakąś formę odziedziczonej odmiany podwójnej.
o-łodygi
Ta klasa odpowiada drugiej deklinacji łaciny. Wywodzi się z praindoeuropejskiej deklinacji tematycznej. Większość rzeczowników w tej klasie była rodzaju męskiego lub nijakiego, ale mogły istnieć również rzeczowniki rodzaju żeńskiego.
* agros m. "pole" |
* jugom n. "jarzmo" |
|||
---|---|---|---|---|
Pojedynczy | Mnogi | Pojedynczy | Mnogi | |
Mianownikowy | * AGR os | * agr ōs ( * agr oi ) |
* dzbanek om | * Dzbanek ā |
Wołacz | * agr e | * agr ōs ( * agr oi ) |
||
Biernik | * agr om | * AGR ons | ||
Dopełniacz | * agr osjo * agr ī |
* agr om | * dzbanek osjo * dzbanek ī |
* dzbanek om |
Celownik | * agr ōi | * AGR ois | * dzbanek ōi | * dzbanek ois |
Narzędnik | * AGR OD | * dzbanek ōd | ||
Miejscownik | * AGR oi ? * agr ei ? |
* dzbanek oi ? * dzbanek ei ? |
- Dopełniacz liczby pojedynczej w * -ī ma nieznane pochodzenie, ale występuje zarówno w kursywie, jak i w celtyckim. W większości wyparł starszy odziedziczony dopełniacz w * -osjo po łacinie. Starsza forma znajduje się w kilku inskrypcjach, takich jak popliosio valesiosio na Lapis Satricanus . Jest również kontynuowany w niektórych dopełniaczach zaimkowych, takich jak cuius < * kʷojjo-s < * kʷosjo , z * -s dodanym przez analogię z dopełniaczem rdzenia spółgłoskowego w * -os . W osco-umbryjskim żadne zakończenie nie przetrwało, zastąpione * -eis , zakończeniem rdzenia i.
- Mianownik liczby mnogiej był pierwotnie * -ōs dla rzeczowników i przymiotników oraz * -oi dla form zaimkowych. Rozkład w Proto-Italic jest niejasny, ale oba zakończenia z pewnością nadal istniały. Końcówka * -ō została całkowicie zastąpiona po łacinie na rzecz * -oi , skąd klasyczne -ī . W osco-umbryjskim stało się odwrotnie, gdzie * -oi zostało zastąpione przez * -ōs , skąd Oscan -ús , umbryjski -us .
- W starołacinie dopełniacz liczby mnogiej brzmiał jeszcze ogólnie -om , później -um . Następnie został zreformowany w oparciu o formę ā-rdzenia * -āzom , dając klasyczne -ōrum .
a-łodygi
Ta klasa odpowiada pierwszej deklinacji łaciny. Pochodzi głównie od rzeczowników praindoeuropejskich w *-eh₂- i zawiera głównie rzeczowniki rodzaju żeńskiego, ale może kilka rodzajów rodzaju męskiego.
* toutā f. „ludzie, ludność” |
||
---|---|---|
Pojedynczy | Mnogi | |
Mianownik-Wołacz | * Tout à | * Tout jako |
Biernik | * Tout AM | * nagabywać i |
Dopełniacz | * Tout jako | * tout āzom |
Celownik | * naganiacz ai | * tout ais |
Narzędnik | * tout ād | |
Miejscownik | * naganiacz ai |
- Końcówka biernika liczby pojedynczej byłaby pierwotnie *-am , ze względu na skrócenie długich samogłosek przed końcowym *-m . Jednak w atestowanych formach występuje długa samogłoska. Ta długa samogłoska najprawdopodobniej powstała przez analogię z innymi zakończeniami, które mają długą samogłoskę.
- Dopełniacz mnogi zakończenie był pierwotnie zaimkową formą, SROKA *-eh₂-soHom .
Pnie spółgłosek
Ta klasa zawierała rzeczowniki z rdzeniami zakończonymi różnymi spółgłoskami. Obejmowały one między innymi rzeczowniki rdzeniowe, n-rdzeniowe, r-rdzeniowe, s-rdzeniowe i t-rdzeniowe. Odpowiada trzeciej deklinacji łaciny, która obejmuje również i-rdzeni, pierwotnie odrębną klasę.
Rzeczowniki rodzaju męskiego i żeńskiego zanikały podobnie, podczas gdy nijaki mają różne formy w mianowniku/bierniku/wołaczu.
* snik fa. "śnieg" |
* kord n. "serce" |
|||
---|---|---|---|---|
Pojedynczy | Mnogi | Pojedynczy | Mnogi | |
Mianownik-Wołacz | * snik s | * sniɣʷ es | * kord | * kord ā |
Biernik | * sniɣʷ əm | * sniɣʷ əns | ||
Dopełniacz | * sniɣʷ es * sniɣʷ os |
* sniɣʷ om | * kord es * kord os |
* kord om |
Celownik | * sniɣʷ ei | * sniɣʷ (?)βos | * kord ei | * kord (?)βos |
Narzędnik | * sniɣʷ ja (* sniɣʷ a ?) |
* kord i (* kord a ?) |
||
Miejscownik | * sniɣʷ i | * kord i |
Rzeczowniki w tej klasie często miały nieco nieregularną formę mianownika liczby pojedynczej. To stworzyło kilka podtypów, opartych na końcowej spółgłosce rdzenia.
- Dla większości spółgłoskowych rzeczowników rdzeniowych końcówką mianownika/wołacza liczby pojedynczej było -s dla rzeczowników rodzaju męskiego i żeńskiego. To zakończenie spowodowałoby ubezdźwięcznienie, delabializację i/lub stwardnienie spółgłoski na końcu rdzenia, jak widać w * sniks powyżej. Rzeczowniki rodzaju nijakiego nie mają zakończenia.
- n- rdzeni zazwyczaj kończy się *-ō , z wrostkiem *-on- (lub może *-en- ) w innych przypadkach. nijaki mają *-ən w nom/voc/ accc liczby pojedynczej, podczas gdy rdzeń pozostałych form jest niejasny.
- r-pnie miały *-ēr , na przemian z *-(e)r- . Zmiana długości samogłosek została utracona po łacinie, ale zachowała się w Oscan.
- s- rdzeni miały *-ōs (dla rodzaju męskiego i żeńskiego) lub *-os (dla rodzaju nijakiego). To przeplatało się z *-ez- (lub może *-oz- w niektórych rzeczownikach męskich/żeńskich) w innych formach.
- R / n-łodygi była mała grupa rzeczowników neutra. Miały one *-lub w mianowniku/wołaczu/bierniku l.poj., ale *-(e)n- w pozostałych formach.
Inne notatki:
- Dopełniacz liczby pojedynczej miał dwa możliwe zakończenia. Oba są poświadczone obok siebie w języku starołacińskim, chociaż końcówka -es / -is może również pochodzić z rdzenia i (patrz poniżej). W osko-umbryjskim występuje tylko końcówka rdzenia i- eis .
- Łaciński męski mianownik liczby mnogiej zakończony -ēs (z długą samogłoską) został zaczerpnięty z rdzenia i.
- W mianowniku rodzaju nijakiego / wołaczu / bierniku liczby mnogiej oryginalnie krótkie *-a było zakończeniem lub przedłużeniem samogłoski przed końcową spółgłoską. Już w kursywie zostało to zastąpione końcówką o-rdzeń *-ā .
- Celownik (i ablacyjny/miejscownik?) zakończenie liczby mnogiej zostałoby pierwotnie dodane bezpośrednio do rdzenia, bez pośredniczącej samogłoski. W języku łacińskim, jest interweniowanie -e- lub -i- , natomiast w Osco-Umbrii zakończenie otrzymuje całkowicie. Nie jest jasne, jak wyglądała sytuacja proto-kursu.
i-łodygi
Ta klasa odpowiada rzeczownikom trzeciej deklinacji łacińskiej, które miały dopełniacz liczby mnogiej, kończący się na -ium (zamiast -um ). W języku łacińskim rdzenie spółgłoskowe stopniowo łączyły się z tą klasą. Proces ten trwał w epoce historycznej; np. w czasach Cezara (ok. 50 pne) i- rdzeni wciąż miały odrębną końcówkę w bierniku liczby mnogiej -īs , ale w czasach Augusta (ok. 1 ne) zostało to zastąpione końcówką spółgłoskową na rdzeniu -ēs . W proto-italskim, podobnie jak w innych językach italskich, i-stemy były nadal bardzo odrębnym typem i nie wykazywały wyraźnych oznak łączenia.
Rzeczowniki rodzaju męskiego i żeńskiego zanikały podobnie, podczas gdy nijaki mają różne formy w mianowniku/bierniku/wołaczu.
* məntis f. "umysł" |
* mari n. "morze, jezioro" |
|||
---|---|---|---|---|
Pojedynczy | Mnogi | Pojedynczy | Mnogi | |
Mianownik-Wołacz | * nie jest | * mənt ēs | * mar i | * mar iā (* -īā ?) |
Biernik | * Mənt im | * Mənt ins | ||
Dopełniacz | * mənt eis * mənt jes |
* mənt jom | * mar eis * mar jes |
* mar jom |
Celownik | * mənt ēi | * mənt iβos | * mar ēi | * mar iβos |
Narzędnik | * mənt īd | * mar īd | ||
Miejscownik | * mənt ei | * mar ei |
- Najwyraźniej istniały dwie różne formy dopełniacza liczby pojedynczej. Forma -eis występuje w języku osko -umbryjskim. Jednak -es pojawia się we wczesnej łacinie, podczas gdy nie ma znaku *-eis . Może to odzwierciedlać zakończenie rdzenia spółgłoskowego, ale może również pochodzić od *-jes . Porównaj też *-wos z rdzeni u, które poświadczone jest po łacinie i może reprezentować formację równoległą.
- Oryginalna forma mianownika nijakiego/wołacza/biernika liczby mnogiej brzmiała *-ī . Już w kursywie zostało to rozszerzone przez dodanie do niego końcówki o-stem.
U-łodygi
Ta klasa odpowiada czwartej deklinacji łaciny. Historycznie były one równoległe do rdzeni i nadal wykazywały wiele podobnych form, przy czym j/i zostało zastąpione przez w/u . Jednak zmiany dźwięku sprawiły, że z biegiem czasu były nieco inne.
* portug . "port, port" |
* Kornu/ū rz . "klakson" |
|||
---|---|---|---|---|
Pojedynczy | Mnogi | Pojedynczy | Mnogi | |
Mianownik-Wołacz | * przenieś nas | * Port ou ? * port jest winien ? |
* Korn u ? (* -ū ?) | * korn uā (* -ūā ?) |
Biernik | * port um | * port uns | ||
Dopełniacz | * Portowe ou * portowe WOS * portowe wes |
* port kobieta | * korn ous * korn wos * korn wes |
* korn wom |
Celownik | * Port owei | * port uβos | * korn owei | * korn uβos |
Narzędnik | * port ūd | * korn ūd | ||
Miejscownik | * port owi ? | * korn owi ? |
- Mianownik rodzaju nijakiego/wołacz/biernik liczby pojedynczej musiał pierwotnie być krótki *-u , ale w łacinie występuje tylko długie -ū . Nie jest jasne, jakie może być to źródło. Może to być pozostałość podwójnego zakończenia, biorąc pod uwagę, że nijakie łodygi U były rzadkie, a nieliczne, które przetrwały, występowały zwykle w parach.
- Podobnie jak rdzenie i, rdzenie u miały dwa możliwe typy zakończenia liczby pojedynczej dopełniacza o niejasnym rozkładzie. *-ous znajduje się w Oscan i jest to również pochodzenie zwykłego łacińskiego zakończenia -ūs . Jednak napis Senatus consultum de Bacchanalibus poświadcza senatvos , a końcówka -uis (od *-wes ) znajduje się również w kilku źródłach.
- Męski/żeński mianownik/wołacz liczby mnogiej nie daje się bezpiecznie zrekonstruować. Łacina -ūs zdaje się odbijać *-ous , ale od SROKI *-ewes forma *-owis (łac. *-uis ) byłaby oczekiwana. Zakończenie nie jest potwierdzone w języku osko-umbryjskim lub starołacińskim, co w przeciwnym razie mogłoby dać rozstrzygające dowody.
- Oryginalna forma mianownika nijakiego/wołacza/biernika liczby mnogiej brzmiała *-ū . Już w kursywie zostało to rozszerzone przez dodanie do niego końcówki o-temperatury, jak w przypadku i-tematów.
Przymiotniki
Przymiotniki odmieniane podobnie jak rzeczowniki. W przeciwieństwie do rzeczowników, przymiotniki nie mają nieodłącznych rodzajów. Zamiast tego odmieniały się na wszystkie trzy rodzaje, przybierając tę samą formę płciową, co rzeczownik, do którego się odnosiły.
Przymiotniki podążały za tymi samymi klasami fleksyjnymi rzeczowników. Największe były przymiotniki z rdzeniem o/a (odmieniające się jako rdzenie o w rodzaju męskim i nijakim oraz jako rdzenie w rodzaju α w żeńskim) oraz i-rdzeniowe. Imiesłowy czynne czasownika teraźniejszego (w *-nts ) i formy porównawcze przymiotników (w *-jōs ) odmieniane jako rdzenie spółgłoskowe. Istniały również pierwotnie przymiotniki u-rdzeniowe, ale zostały przekształcone w i-rdzeń poprzez dodanie końcówek i-rdzeń do istniejącego rdzenia u, dając w ten sposób mianownik liczby pojedynczej *-wis .
Zaimki
Deklinacja zaimków osobowych:
Pojedynczy | Pierwsza osoba | Druga osoba | Zwrotny |
---|---|---|---|
Mianownikowy | * np | * tū | — |
Biernik | * ME * mnie | * te , * te | * S² * se |
Dopełniacz | * moi , * mei | * toi , * tei | * soi , * sei |
Celownik | * meɣei | * teβei | * seβei |
Narzędnik | * med | * ted | * sed |
Zaborczy | * meos | * towos | * sowos |
Mnogi | Pierwsza osoba | Druga osoba | Zwrotny |
Mianownikowy | * NOS | * WOS | — |
Biernik | * NOS | * WOS | * S² * se |
Dopełniacz | * nosterom ? | * zachód ? | * soi , * sei |
Celownik | * nōβei | * wōβei | * seβei |
Narzędnik | * sed | ||
Zaborczy | * nosteros | * westeros | * sowos |
Uwaga: dla trzeciej osoby zaimkiem, Proto-kursywa * jest zostałyby wykorzystane.
Deklinacja zaimków względnych:
Pojedynczy | Rodzaj męski | Nijaki | Kobiecy |
---|---|---|---|
Mianownikowy | * kʷoi | * kʷod | * kʷāi |
Biernik | |||
Dopełniacz | * kʷojjos | ||
Celownik | * kʷojjei , * kʷozmoi | ||
Narzędnik | * kʷōd | * kʷād | |
Miejscownik | ? | ? | ? |
Mnogi | Rodzaj męski | Nijaki | Kobiecy |
Mianownikowy | * kʷoi , * kʷōs | * kʷā , * kʷai | * ksās |
Biernik | * kʷons | * kʷāns | |
Dopełniacz | * kʷozom | * kʷazom | |
Celownik | * kʷois | ||
Narzędnik | |||
Miejscownik |
Deklinacja zaimków pytających:
Pojedynczy | Rodzaj męski | Kobiecy | Nijaki |
---|---|---|---|
Mianownikowy | * kʷis | * kʷid | |
Biernik | * kʷim | ||
Dopełniacz | * kʷejjos | ||
Celownik | * kʷejjei , * kʷezmoi | ||
Narzędnik | * kʷōd | * kʷād | * kʷōd |
Miejscownik | ? | ? | ? |
Mnogi | Rodzaj męski | Kobiecy | Nijaki |
Mianownikowy | * kʷēs | * kʷēs | * kʷī , * kʷia |
Biernik | * kʷins | * kʷins | |
Dopełniacz | * kʷejzom ?, * kʷozom ? | ||
Celownik | * kʷiβos | ||
Narzędnik | |||
Miejscownik |
Deklinacja zaimków wskazujących:
* jest "to, to"
Pojedynczy | Rodzaj męski | Nijaki | Kobiecy |
---|---|---|---|
Mianownikowy | * jest | * identyfikator | * ejā |
Biernik | * ja | * ejām | |
Dopełniacz | * ejjos | ||
Celownik | * ejjei , * esmoi | ||
Narzędnik | * ejōd | * ejād | |
Miejscownik | ? | ? | ? |
Mnogi | Rodzaj męski | Nijaki | Kobiecy |
Mianownikowy | * ejōs , * ejoi | * ejā | * ejās |
Biernik | * ejons | * ejany | |
Dopełniacz | * ejozom | * ejazom | |
Celownik | * ejois | * ejais | |
Narzędnik | |||
Miejscownik | ? | ? | ? |
Czasowniki
Obecny aspekt
Z proto-indoeuropejskiego obecny aspekt proto-kursu zmienił się na kilka sposobów. Po pierwsze, utworzono nowy, wskazujący na przeszłość sufiks * -β- . To prawdopodobnie zdarzyło się z powodu elision słowa-finał *i wewnątrz Indoeuropejskich pierwotnych końcówek czasownika (Np. SROKA Obecny Oznajmujący *h₁ésti > PIT * est , ale też SROKA Przeszłość Oznajmująca *h₁ést ). Po drugie, dezyderatywny sufiks *-s-/-tak- stał się przyszłym sufiksem w proto-kursie. Tryb łączący tej dezyderacyjnej-przyszłości, z przyrostkiem obu -s- i przedłużeniem następującej samogłoski, był używany do reprezentowania nastroju potencjalis i irrealis . Wreszcie, podczas gdy tryb przypuszczający i optatywny SROKI były jeszcze w zasadzie różnymi nastrojami, nastroje połączyły się w rozwoju Post-PIt (Np. PIt subjunctive * esed vs optative * siēd co stało się łaciną teraźniejszą subjunctive sit ); można to już zobaczyć w fazie Proto-kursywa, gdzie tryb łączący zaczął przyjmować drugorzędne zakończenia w przeciwieństwie do pierwotnych zakończeń, które wykazywali w PIE (por. Sabelliański odruch PIt 3. osoby w liczbie pojedynczej niedoskonały tryb łączący -d i nie * -T).
Podwójna osoba PIE również została utracona w czasownikach PIt, podobnie jak w rzeczownikach PIt.
Pierwsza Koniugacja
To Koniugacja wzór wywodził się od SROKI przyrostka *-eh₂-yé-ti , i uformowany pierwotnie denominacyjne czasowniki (tj. wyprowadzanie od rzeczownika albo przymiotnika).
Przykładowa koniugacja: *donā- (dawać)
Obecny Wskazujący | Aktywny | Bierny |
---|---|---|
1. Śpiewać. | * dōnāō | * dōnāor |
2. Śpiewać. | * dōnās | * dōnāzo |
3. Śpiewać. | * dōnāt | * dōnātor |
1. mąka. | * dōnāmos | * dōnāmor |
2. mąka. | * dōnātes | * dōnāmenai |
3. mąka. | * dōnān | * dōnāntor |
Przeszłość wskazująca | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * dōnāβam | * dōnāβar |
2. Śpiewać. | * dōnāβas | * dōnāβazo |
3. Śpiewać. | * dōnāβad | * dōnāβator |
1. mąka. | * dōnāβamos | * dōnāβamor |
2. mąka. | * dōnāβates | * dōnāβamenai |
3. mąka. | * dōnāβand | * dōnāβantor |
Wskaźnik na przyszłość | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * dōnāsō | * dōnāsor |
2. Śpiewać. | * dōnāses | * dōnāsezo |
3. Śpiewać. | * dōnāst | * dōnāstor |
1. mąka. | * dōnāsomos | * dōnāsomor |
2. mąka. | * dōnāstes | * dōnāsemenai |
3. mąka. | * dōnāsont | * dōnāsontor |
Czas teraźniejszy w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * dōnāōm | * dōnāōr |
2. Śpiewać. | * dōnāēs | * dōnāēzo |
3. Śpiewać. | * dōnāēd | * dōnāētor |
1. mąka. | * dōnāōmos | * dōnāōmor |
2. mąka. | * dōnāētes | * dōnāēmenai |
3. mąka. | * dōnāōnd | * dōnāōntor |
Przeszłość w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * dōnāsōm | * dōnāsōr |
2. Śpiewać. | * dōnāsēs | * dōnāsēzo |
3. Śpiewać. | * dōnāsēd | * dōnāsētor |
1. mąka. | * dōnāsōmos | * dōnāsōmor |
2. mąka. | * dōnāsētes | * dōnāsēmenai |
3. mąka. | * dōnāsōnd | * dōnāsōntor |
Życzący | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * dōnāojam | * dōnāojar |
2. Śpiewać. | * dōnāojas | * dōnāojazo |
3. Śpiewać. | * dōnāojad | * dōnāojator |
1. mąka. | * dōnāojamos | * dōnāojamor |
2. mąka. | * dōnāojates | * dōnāojamenai |
3. mąka. | * dōnāojand | * dōnāojantor |
Teraźniejszy imperatyw | Aktywny | Bierny |
2. Śpiewać. | * dōnā | * dōnāzo |
2. mąka. | * dōnāte | — |
Przyszły imperatyw | Aktywny | Bierny |
2./3. Śpiewać. | * dōnātōd | — |
Imiesłowy | Obecny | Przeszłość |
* dōnānts | * dōnatos | |
Rzeczowniki werbalne | pochodna t | s-pochodna |
* dōnātum | * dōnāzi |
Druga koniugacja sprawcza
Ten wzór koniugacji był wyprowadzany od SROKI *-éyeti, i uformowany czasowniki przyczynowe (tj. wyrażając przyczynę) od "podstawowych" 3. czasowników koniugacji.
Przykładowa koniugacja: *mone- (ostrzegać)
Obecny Wskazujący | Aktywny | Bierny |
---|---|---|
1. Śpiewać. | * pieniądze | * moneor |
2. Śpiewać. | * monēs | * monēzo |
3. Śpiewać. | * moneta | * monitor |
1. mąka. | * monēmos | * monēmor |
2. mąka. | * monētes | * monēmenai |
3. mąka. | * monont | * monontor |
Przeszłość wskazująca | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * monēβam | * monēβar |
2. Śpiewać. | * monēβas | * monēβazo |
3. Śpiewać. | * monēβad | * monēβator |
1. mąka. | * monēβamos | * monēβamor |
2. mąka. | * monēβates | * monēβamenai |
3. mąka. | * monēβand | * monēβantor |
Wskaźnik na przyszłość | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * monēsō | * monēsor |
2. Śpiewać. | * monēses | * monesezo |
3. Śpiewać. | * monēst | * monēstor |
1. mąka. | * monēsomos | * monēsomor |
2. mąka. | * monēstes | * monēsemenai |
3. mąka. | * monēsont | * monēsontor |
Czas teraźniejszy w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * moneo | * moneta |
2. Śpiewać. | * moneēs | * moneēzo |
3. Śpiewać. | * monēd | * monētor |
1. mąka. | * monoōmos | * monoōmor |
2. mąka. | * pieniądze | * moneēmenai |
3. mąka. | * monōnd | * monoontor |
Przeszłość w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * monesōm | * monesōr |
2. Śpiewać. | * pieniądze | * monesēzo |
3. Śpiewać. | * monesed | * monesetor |
1. mąka. | * monesōmos | * monesōmor |
2. mąka. | * monesetes | * monesēmenai |
3. mąka. | * monesōnd | * monesōntor |
Życzący | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * moneojam | * moneojar |
2. Śpiewać. | * moneojas | * moneojazo |
3. Śpiewać. | * moneojad | * moneojator |
1. mąka. | * monojamos | * monojamor |
2. mąka. | * monojates | * moneojamenai |
3. mąka. | * moneojand | * moneojantor |
Teraźniejszy imperatyw | Aktywny | Bierny |
2. Śpiewać. | * Monē | * monēzo |
2. mąka. | * monēte | — |
Przyszły imperatyw | Aktywny | Bierny |
2./3. Śpiewać. | * Monētōd | — |
Imiesłowy | Obecny | Przeszłość |
* monēnts | * monety | |
Rzeczowniki werbalne | pochodna t | s-pochodna |
* pieniądze | * monēzi |
Druga Koniugacja Statyw
Ten wzór koniugacji był wyprowadzany od SROKI *-éh₁ti (albo rozciągnięta forma *-eh₁yéti), i uformowany stały czasowniki (tj. wskazujący stan bycia).
Przykładowa koniugacja: *walē- (być silnym)
Obecny Wskazujący | Aktywny | Bierny |
---|---|---|
1. Śpiewać. | * Walēō | * walēor |
2. Śpiewać. | * Walēs | * walēzo |
3. Śpiewać. | * walēt | * walētor |
1. mąka. | * walēmos | * walēmor |
2. mąka. | * walētes | * walēmenai |
3. mąka. | * Walent | * Walentor |
Przeszłość wskazująca | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * walēβam | * walēβar |
2. Śpiewać. | * walēβas | * walēβazo |
3. Śpiewać. | * walēβad | * walēβator |
1. mąka. | * walēβamos | * walēβamor |
2. mąka. | * Walēβates | * walēβamenai |
3. mąka. | * Walēβand | * Walēβantor |
Wskaźnik na przyszłość | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * Walēsō | * walēsor |
2. Śpiewać. | * Walēses | * walesezo |
3. Śpiewać. | * Walēst | * Walēstor |
1. mąka. | * walēsomos | * walēsomor |
2. mąka. | * Walēstes | * walēsemenai |
3. mąka. | * walēsont | * walēsontor |
Czas teraźniejszy w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * walēōm | * walēōr |
2. Śpiewać. | * Walēs | * walēzo |
3. Śpiewać. | * walēd | * walētor |
1. mąka. | * walēōmos | * walēōmor |
2. mąka. | * walētes | * walēmenai |
3. mąka. | * walēōnd | * walēōntor |
Przeszłość w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * Walēsōm | * Walēsōr |
2. Śpiewać. | * Walēsēs | * walēsе̄zo |
3. Śpiewać. | * walēsе̄d | * walēsе̄tor |
1. mąka. | * Walēsōmos | * Walēsōmor |
2. mąka. | * walēsе̄tes | * walēsе̄menai |
3. mąka. | * Walēsōnd | * Walēsōntor |
Życzący | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * walēojam | * walēojar |
2. Śpiewać. | * walēojas | * walēojazo |
3. Śpiewać. | * walēojad | * walēojator |
1. mąka. | * walēojamos | * walēojamor |
2. mąka. | * walēojates | * walēojamenai |
3. mąka. | * walēojand | * walēojantor |
Teraźniejszy imperatyw | Aktywny | Bierny |
2. Śpiewać. | * Walē | * walēzo |
2. mąka. | * walēte | — |
Przyszły imperatyw | Aktywny | Bierny |
2./3. Śpiewać. | * Walētōd | — |
Imiesłowy | Obecny | Przeszłość |
* walēnts | * walatos | |
Rzeczowniki werbalne | pochodna t | s-pochodna |
* walatum | * walēzi |
Trzecia Koniugacja
Większość czasowników proto-italskich to czasowniki trzeciej koniugacji, które wywodzą się z praindoeuropejskich czasowników tematycznych. Jakkolwiek, kilka czytują wyprowadzone od innych SROKIETOWYCH klas czasownika, takich jak *linkʷō (SROKA nosowo-wrostkowe czasowniki) i *dikskō (SROKA *sḱe-przyrostek czasowniki).
Przykładowa koniugacja: *ed-e/o- (do jedzenia)
Obecny Wskazujący | Aktywny | Bierny |
---|---|---|
1. Śpiewać. | * edō | * edor |
2. Śpiewać. | * edes | * edezo |
3. Śpiewać. | * edet | * edytor |
1. mąka. | * edomos | * edomor |
2. mąka. | * edetes | * edemenai |
3. mąka. | * edont | * edontor |
Przeszłość wskazująca | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * edoβam | * edoβar |
2. Śpiewać. | * edoβas | * edoβazo |
3. Śpiewać. | * edoβad | * edoβator |
1. mąka. | * edoβamos | * edoβamor |
2. mąka. | * edoβates | * edoβamenai |
3. mąka. | * edoβand | * edoβantor |
Wskaźnik na przyszłość | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * edesō | * edesor |
2. Śpiewać. | * edesy | * edesezo |
3. Śpiewać. | * edest | * edestor |
1. mąka. | * edesomos | * edesomor |
2. mąka. | * edesty | * edesemenai |
3. mąka. | * edesont | * edezontor |
Czas teraźniejszy w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * edōm | * edōr |
2. Śpiewać. | * edēs | * edezo |
3. Śpiewać. | * edd | * budowniczy |
1. mąka. | * edōmos | * edōmor |
2. mąka. | * edе̄tes | * edēmenai |
3. mąka. | * edōnd | * edōntor |
Przeszłość w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * edesōm | * edesōr |
2. Śpiewać. | * edes̄s | * edes̄zo |
3. Śpiewać. | * edes̄d | * edesе̄tor |
1. mąka. | * edesōmos | * edesōmor |
2. mąka. | * edesе̄tes | * edesе̄menai |
3. mąka. | * edesōnd | * edesōntor |
Życzący | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * edojam | * edojar |
2. Śpiewać. | * edojas | * edojazo |
3. Śpiewać. | * edojad | * edojator |
1. mąka. | * edojamos | * edojamor |
2. mąka. | * edojates | * edojamenai |
3. mąka. | * edojand | * edojantor |
Teraźniejszy imperatyw | Aktywny | Bierny |
2. Śpiewać. | * ede | * edezo |
2. mąka. | * edete | — |
Przyszły imperatyw | Aktywny | Bierny |
2./3. Śpiewać. | * edetōd | — |
Imiesłowy | Obecny | Przeszłość |
* zęby | * esos | |
Rzeczowniki werbalne | pochodna t | s-pochodna |
* ocena | * edezi |
Trzecia koniugacja jō-wariant
To koniugacja wywodziła się od SROKI *ye-przyrostka czasowników, i poszła dalej uformować większość łaciny 3. koniugacji io -wariant czasowników oraz jakiś 4. koniugacji czasowniki.
Przykładowa koniugacja: *gʷen-je/jo- (w przyszłości)
Obecny Wskazujący | Aktywny | Bierny |
---|---|---|
1. Śpiewać. | * gʷenjō | * gʷenjor |
2. Śpiewać. | * gʷenjes | * gʷenjezo |
3. Śpiewać. | * gʷenjet | * gʷenjetor |
1. mąka. | * gʷenjomos | * gʷenjomor |
2. mąka. | * gʷenjetes | * gʷenjemenai |
3. mąka. | * gʷenjont | * gʷenjontor |
Przeszłość wskazująca | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * gʷenjoβam | * gʷenjoβar |
2. Śpiewać. | * gʷenjoβas | * gʷenjoβazo |
3. Śpiewać. | * gʷenjoβad | * gʷenjoβator |
1. mąka. | * gʷenjoβamos | * gʷenjoβamor |
2. mąka. | * gʷenjoβates | * gʷenjoβamenai |
3. mąka. | * gʷenjoβand | * gʷenjoβantor |
Wskaźnik na przyszłość | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * gʷenjesō | * gʷenjesor |
2. Śpiewać. | * gʷenjeses | * gʷenjesezo |
3. Śpiewać. | * gʷenjest | * gʷenjestor |
1. mąka. | * gʷenjesomos | * gʷenjesomor |
2. mąka. | * gʷenjestes | * gʷenjesemenai |
3. mąka. | * gʷenjesont | * gʷenjesontor |
Czas teraźniejszy w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * gʷenjōm | * gʷenjōr |
2. Śpiewać. | * gʷenjes | * gʷenjēzo |
3. Śpiewać. | * gʷenjе̄d | * gʷenjе̄tor |
1. mąka. | * gʷenjōmos | * gʷenjōmor |
2. mąka. | * gʷenjе̄tes | * gʷenjе̄menai |
3. mąka. | * gʷenjōnd | * gʷenjōntor |
Przeszłość w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * gʷenjesōm | * gʷenjesōr |
2. Śpiewać. | * gʷenjeses | * gʷenjesе̄zo |
3. Śpiewać. | * gʷenjesе̄d | * gʷenjesе̄tor |
1. mąka. | * gʷenjesōmos | * gʷenjesōmor |
2. mąka. | * gʷenjesе̄tes | * gʷenjesе̄menai |
3. mąka. | * gʷenjesōnd | * gʷenjesōntor |
Życzący | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * gʷenjojam | * gʷenjojar |
2. Śpiewać. | * gʷenjojas | * gʷenjojazo |
3. Śpiewać. | * gʷenjojad | * gʷenjojator |
1. mąka. | * gʷenjojamos | * gʷenjojamor |
2. mąka. | * gʷenjojates | * gʷenjojamenai |
3. mąka. | * gʷenjojand | * gʷenjojantor |
Teraźniejszy imperatyw | Aktywny | Bierny |
2. Śpiewać. | * gʷenje | * gʷenjezo |
2. mąka. | * gʷenjete | — |
Przyszły imperatyw | Aktywny | Bierny |
2./3. Śpiewać. | * gʷenjetōd | — |
Imiesłowy | Obecny | Przeszłość |
* gʷenjents | * gʷentos | |
Rzeczowniki werbalne | pochodna t | s-pochodna |
* gʷentum | * gʷenjezi |
Czasowniki Atematyczne
Tylko garść czasowników pozostała wewnątrz tego paradygmatu koniugacji, wywodzącego się od oryginalnych SROKI Korzeń Atematic czasowników.
Przykładowa koniugacja: *ezom (copula, być)
Obecny Wskazujący | Aktywny | Bierny |
---|---|---|
1. Śpiewać. | * ezom | — |
2. Śpiewać. | * es | — |
3. Śpiewać. | * szac | — |
1. mąka. | * (e)somos | — |
2. mąka. | * (e)stes | — |
3. mąka. | * wysłano | — |
Przeszłość wskazująca | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * fuβam | — |
2. Śpiewać. | * fuβas | — |
3. Śpiewać. | * fuβad | — |
1. mąka. | * fuβamos | — |
2. mąka. | * fuβaty | — |
3. mąka. | * fuβand | — |
Wskaźnik na przyszłość | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * fuzom | — |
2. Śpiewać. | * zamieszanie | — |
3. Śpiewać. | * popiersie | — |
1. mąka. | * fuzomos | — |
2. mąka. | * kije | — |
3. mąka. | * fuzent | — |
Czas teraźniejszy w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * ezom | — |
2. Śpiewać. | * ezes | — |
3. Śpiewać. | * ezed | — |
1. mąka. | * ezomos | — |
2. mąka. | * ezetowie | — |
3. mąka. | * ezond | — |
Przeszłość w trybie łączącym | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * fuzom , * essom | — |
2. Śpiewać. | * zapala , * esses | — |
3. Śpiewać. | * Fuzed * essed | — |
1. mąka. | * fuzomos , * essomos | — |
2. mąka. | * fuzetes , * essetes | — |
3. mąka. | * fuzond , * essond | — |
Życzący | Aktywny | Bierny |
1. Śpiewać. | * siem | — |
2. Śpiewać. | * siēs | — |
3. Śpiewać. | * sied | — |
1. mąka. | * simos | — |
2. mąka. | * sites | — |
3. mąka. | * sind | — |
Teraźniejszy imperatyw | Aktywny | Bierny |
2. Śpiewać. | * es | — |
2. mąka. | * estymacja | — |
Przyszły imperatyw | Aktywny | Bierny |
2./3. Śpiewać. | * estōd | — |
Imiesłowy | Obecny | Przeszłość |
* sēnts | — | |
Rzeczowniki werbalne | pochodna t | s-pochodna |
— | * essi |
Oprócz tych koniugacji, proto-kursywa ma również kilka czasowników deponentów, takich jak *ōdai (idealny-obecny) oraz *gnāskōr (pasywny-aktywny).
Perfekcyjny Aspekt
Według Rix (2002), jeśli rdzeń czasownika występuje zarówno w gałęziach latyno-faliscan, jak i osco-umbryjskim ( Sabellian ), to rdzeń teraźniejszy jest identyczny w 90% przypadków, ale doskonały tylko w 50% przypadków. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że oryginalny aoryst PIE połączył się z aspektem dokonanym po okresie proto-italskim. Tak więc rozbieżność w podobieństwach obecnych i doskonałych pni w dwóch grupach kladu italskiego jest prawdopodobnie przypisywana różnym zachowaniom w każdej grupie. Nowy wspólny doskonały rdzeń w Latino-Faliscan wywodzi się głównie z SROKI Doskonały, podczas gdy doskonały rdzeń w Osco-Umbrii wywodzi się głównie z SROKI aoryst.
W okresie proto-italskim rdzeń perfect PIE nie był już produktywny. Jakkolwiek, inne SROKI doskonałe i aorystowe pnie nadal były produktywne, takie jak zreduplikowane doskonałe i wydłużone samogłoskowe doskonałe pnie, jak również sigmatic aoryst pnia (znaleziony w łacinie dīcō, dīxī ).
Czasami wiele doskonałych form dla każdej łodygi. Na przykład, De Vaan podaje formy *fēk-, *fak- dla doskonałego rdzenia *fakiō , a powtórzona forma <FHEFHAKED> jest również poświadczona na strzałce Praeneste w języku starołacińskim.
Ponadto pojawiło się kilka nowych innowacji w aspekcie dokonanym, na przykład -v-perfect (po łacinie amō, amāvī ) i -u-perfect ( moneō, monuī ) będące późniejszymi innowacjami.
Przykład koniugacji długich samogłosek: *fēk- (zrobić). Alternatywnie *θēk- (od SROKI *dʰeh₁- ) jeśli PIT jest zrekonstruowany na scenie przed /xʷ/ i /θ/ połączyły się z /f/ [ɸ].
Doskonały | Aktywny |
---|---|
I Śpiew. | * fēkai |
2. Śpiew. | * fēkistai |
III Śpiew. | * fēked |
Pierwsza mąka. | * fēkomos |
Druga mąka. | * fēkistes |
3. mł. | * fēkēri |
Przykładowa powtórzona koniugacja: *fefu- (było)
Doskonały | Aktywny |
---|---|
I Śpiew. | * fefuai |
2. Śpiew. | * fefuistai |
III Śpiew. | * fefued |
Pierwsza mąka. | * fefuomos |
Druga mąka. | * fefuistowie |
3. mł. | * fefuēri |
Rozwój
Poniżej znajduje się lista regularnych zmian fonetycznych z protoindoeuropejskich na proto-kursyjskie. Ponieważ łacina jest jedynym dobrze poświadczonym językiem italskim, stanowi ona główne źródło rekonstrukcji proto-kursywa. Dlatego nie zawsze jest jasne, czy pewne zmiany dotyczą całej kursywy (zmiana przed PI), czy tylko łaciny (zmiana po PI), z powodu braku rozstrzygających dowodów.
Utrudnienia
-
Palatovelary połączyły się z gładkimi welarami , zmiana ta nazywana jest centumizacją .
- *ḱ > *k
- *ǵ > *g
- *ǵʰ > *gʰ
- Ciągi palatowelarów i *w połączone z labiowelarami : *ḱw, *ǵw, *ǵʰw > *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
- *p...kʷ > *kʷ...kʷ, zmiana również w języku celtyckim.
- Labiowelary tracą labializację przed spółgłoską: *kʷC, *gʷC, *gʷʰC > *kC, *gC, *gʰC.
- Spółgłoski oporne stają się (bezprzydechowe) bezdźwięczne przed inną bezdźwięczną spółgłoską (zwykle *s lub *t).
- Dźwięczne aspiraty stają się szczelinownikami . Słowo-początkowo stają się bezdźwięczne, podczas gdy są alofonicznie dźwięczne w słowie-medialnie. Sądząc po dowodach Oscan, najwyraźniej pozostawały spółgłoskami szczelinowymi nawet po spółgłosce nosowej. W większości innych języków italskich przekształciły się one później w zwarte w tej pozycji.
- *bʰ > *f [ɸ] (średnio *β)
- *dʰ > *θ (średnio *ð)
- *gʰ > *x (średnio *ɣ)
- *gʷʰ > *xʷ (średnio *ɣʷ)
- *s było również dźwięczne alofonicznie na *z w słowie-medialnie.
- *sr, *zr > *θr, *ðr.
- *θ, *xʷ > *f. Znalezione w wenetyjski vhagsto / hvagsto (porównaj łaciński Facio ). Dźwięczne alofony * i * pozostały różne od * β w łacinie i weneckim, ale połączyły się również w osco-umbryjskim.
- *tl > *kl słowo-medialnie.
Samogłoski i sonoranty
- *l̥, *r̥ > *ol, *lub
- *m̥, *n̥ > *əm, *ən (patrz wyżej „Samogłoski”)
- *j ginie między samogłoskami. Powstałe samogłoski w przerwie kurczą się w długą samogłoskę, jeśli dwie samogłoski są takie same.
- *ew > *ow.
- *o > *a przed wargami i *l.
Krtani
W laryngeals są klasą hipotetycznych dźwięków PIE * h₁ * wodorem , * h₃ że zwykle zniknął pod koniec ciasto, pozostawiając kolorowanki wpływ na sąsiednich samogłosek. Ich zniknięcie pozostawiło charakterystyczne kombinacje dźwiękowe w Proto-Italic. W poniższych zmianach znak # jest zgodny ze standardową praktyką oznaczania granicy słowa; czyli # na początku oznacza słowo-początkowe. H oznacza dowolną z trzech krtani.
Prostsze rozwinięcia kursywy krtani są wspólne dla wielu innych gałęzi indoeuropejskich:
- *h₁e > *e, *h₂e > *a, *h₃e > *o
- *eh₁ > *ē, *eh₂ > *ā, *eh₃ > *ō
- *H > *a między utrudnieniami
- Krtani giną w wyrazie – początkowo przed spółgłoską.
Bardziej charakterystyczne dla kursywy są interakcje krtani ze spółgłoskami dźwiękowymi . Tutaj R reprezentuje sonorant, a C spółgłoskę.
- #HRC > #aRC i CHRC > CaRC, ale #HRV > #RV
- CRHC > CRāC, ale CRHV > CarV
- CiHC i prawdopodobnie CHiC > CīC
Morfologia
- Ogólna utrata podwójnego , przy czym pozostało tylko kilka reliktów.
- Utrata przypadku instrumentalnego.
Próbka tekstowa
Wiersz
De Van Michael 2015 , s. 158
Proto-kursywa |
---|
KWI dōnāō lepidom nowom louðeroβom aziða modo poimike EKS politom koɾneli teβi namkwe tu sweðeβas meas ESI alikwid poto nugas jam tom kom awidatos este oinos weita leizom umne awiom triβos ekspliko weɾβois doktois djous Pater i laβosiosis kwaɾe xaβeo teβi kwiskwid xoc louðerolosjos kwiskwokwam kom Mater wizoɣo plous oino twotos et meɣo frater meneas pert atne saikolos. |
Modlitwa Pańska
De Van Michael 2015 , s. 158
Modlitwa Pańska |
---|
Proto-kursywa : Pater nostere kwoi es kailos, sanktom fujad nomən towom. Gwenjad regnom tom. Fujad welontats towa seiked kailoi kwti terza. Pāstnim nosteɾom kwotidyanom diða noβois xoidied djowe, et demeite noβois reins deɣabetas nosteɾas kwti nos demeitemos deɣabitoɾiβos nosteɾois. Ne enduke nos nin vewskam, swed louðeɾa nos malod. Wered. |
Łacina : Pater noster, qui es in caelis, sanctificetur nomen tuum. Adveniat regnum tuum. Fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra, panem nostrum quotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo. Amen. |
angielski : . |
Zmiany po kursywie
Dalsze zmiany nastąpiły podczas ewolucji poszczególnych języków italskich. Ta sekcja zawiera przegląd najważniejszych zmian. Pełne listy można znaleźć w Historii łaciny i innych artykułach dotyczących poszczególnych języków.
- *x debukalizuje do [h] . *ɣ podobnie staje się [ɦ] między samogłoskami, ale pozostaje gdzie indziej. Ta zmiana prawdopodobnie miała miejsce w okresie proto-italskim. Wynik, niezależnie od tego, czy [h] czy [ɦ] , został napisany h we wszystkich językach italskich. Początkowe *xl, *xr są odzwierciedlone (przynajmniej po łacinie) jako gl , gr
- *θ(e)r, *ð(e)r > *f(e)r, *β(e)r we wszystkich poza weneckim. Porównaj weneckie louder-obos z łacińskim liber , Faliscan loifir-ta , Oscan lúvfreis .
- *β, *ð, *ɣ > łacińskie b , d , g . W Osco-Umbrian wynik jest f (prawdopodobnie dźwięczny) dla wszystkich trzech. W Faliscan *β pozostaje spółką szczelinową .
- *ɣʷ > *gʷ po łacinie, które następnie rozwija się jak poniżej. > f w osko-umbryjskim.
- *dw > b w klasycznej łacinie, choć nadal zachowane w archaicznym (patrz inskrypcja Duenos )
- *kʷ, *gʷ > p , b w osko-umbryjskim. Są one zachowane w językach latyno-faliscan i weneckim. Po łacinie * gʷ > v [w] z wyjątkiem po * n.
- *z > r w klasycznej łacinie i umbryjskim, ale nie w starołacinie lub oscanie.
- Końcowe -ā (fem. sg. nom., neut. l.m. nom./accc.) > [oː] w języku osko-umbryjskim, ale po łacinie staje się krótkie -a .
- Końcowe *-ns (według mn. różnych klas rzeczowników), *-nts (im. m. pr. imiesłowów) i *-nt (mian. neut./ac. pr. imiesłowów) rozwinięte w złożony sposób :
Pital | Przed-OU | Oscan | Umbria | Pre-łaciński | łacina |
---|---|---|---|---|---|
*-ns | *-ns | -SS | -F | *-ns | -s |
*-nts | *-nts | -ns | |||
*-nt | *-nts | -ns | — |
- Redukcja samogłosek łacińskich w okresie starołacińskim. To połączyło wiele nieakcentowanych krótkich samogłosek; najbardziej dramatycznie wszystkie krótkie samogłoski połączyły się (zwykle w /i/) w otwarte sylaby przyśrodkowe. Co więcej, wszystkie dyftongi stały się czystymi samogłoskami z wyjątkiem *ai i *au (i czasami *oi) w sylabach początkowych.
Bibliografia
- ^ „Imigranci z Północy” . Archiwum CUP – za pośrednictwem Google Books.
- ^ Baumer, Christoph (11 grudnia 2012). Historia Azji Środkowej: Wiek Wojowników Stepowych . IBTauris. Numer ISBN 9781780760605 – za pośrednictwem Książek Google.
- ^ Wybielacz, Roger; Spriggs, Mateusz (2 września 2003). Archeologia i język I: orientacja teoretyczna i metodologiczna . Routledge. Numer ISBN 9781134828777 – za pośrednictwem Książek Google.
- ^ B BOSSONG 2017 , s. 859.
- ^ Weiss, Michael L. (2009). Zarys gramatyki historycznej i porównawczej łaciny . Ann Arbor: Prasa do klepek bukowych. P. 109. Numer ISBN 978-0-9747927-5-0.
- ^ Sihler 1995 , s. 256-265.
- ^ B c d e f g h ı de Vaan 2008 .
- ^ Sihler 1995 , s. 387.
- ^ Sihler 1995 , ss. 266-272.
- ^ Sihler 1995 , s. 268.
- ^ Sihler 1995 , s. 283-286.
- ^ Sihler 1995 , s. 315-319.
- ^ Sihler 1995 , s. 316-317.
- ^ Sihler 1995 , s. 319-327.
- ^ Sihler 1995 , s. 323.
- ^ Sihler 1995 , s. 324.
- ^ Sihler 1995 , s. 325-326.
- ^ B c d e f g h i De Vaan Michiel (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Leiden: Brill Wydawnictwo Akademickie. Numer ISBN 978-9004167971.
- ^ (De Vaan 2008 s.284, 310, 323-4 426)
- ^ a b c Rix, Helmut. „W kierunku odbudowy Proto-Italic” (PDF) . Program studiów indoeuropejskich . UCLA . Źródło 24 czerwca 2017 .
- ^ (De Vaan 2008 s.198)
- ^ (De Vaan 2008 p.599)
- ^ B Silvestri 1998 , s. 326
- ^ B Silvestri 1998 , s. 325
- ^ Bakkum 2009 , s. 58-61.
- ^ B Silvestri 1998 , s. 332
- ^ Pisemna o w alfabecie łacińskim, ale ú w natywnej Język Oskijski alfabetu, a u lub czasamiw natywnej Umbrii alfabetu. Patrz Sihler 1995 :266.
- ^ Sihler 1995 , s. 266.
- ^ Sihler 1995 , s. 230.
Bibliografia
- Bakkum, Gabriël CLM (2009), Łaciński Dialekt Wieku Faliscus: 150 Lat Stypendium: Część I , Amsterdam: University of Amsterdam, ISBN 978-90-5629-562-2
- Bossong, Georg (2017). „Ewolucja kursywy”. W Klein, Jared; Józefa, Briana; Fritz, Matthias (red.). Podręcznik językoznawstwa porównawczego i historycznego indoeuropejskiego . 2 . Waltera de Gruytera. Numer ISBN 978-3-11-054243-1.
- de Vaana, Michiela (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Skarp. Numer ISBN 9789004167971.
- Sihler, Andrew L. (1995), Nowa gramatyka porównawcza greki i łaciny , Oxford University Press, ISBN 0-19-508345-8
- Silvestri, Domenico (1998), "Języki Italic", w Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (red.), Języki indoeuropejskie , Taylor & Francis Group, s. 322-344