Język proto-italski - Proto-Italic language

Proto-kursywa
Proto-kursywa
Rekonstrukcja	Języki italskie
Region	Półwysep włoski
Era	ok. 1000 p.n.e.
Zrekonstruowany ; przodek	Protoindoeuropejskie
Rekonstrukcje niższego rzędu	Protoromans;

Język praitalski jest przodkiem języków italskich , w szczególności łaciny i jej potomków, języków romańskich . Nie jest on bezpośrednio poświadczony na piśmie, ale został do pewnego stopnia zrekonstruowany metodą porównawczą . Proto-kursywa wywodzi się z wcześniejszego języka praindoeuropejskiego .

Historia

Na podstawie dowodów glottochronologicznych uważa się , że proto-kursywa oddzieliła się od archaicznych zachodnich dialektów praindoeuropejskich jakiś czas przed 2500 pne. Był pierwotnie używany przez plemiona italskie na północ od Alp, zanim przeniosły się na południe na Półwysep Włoski w drugiej połowie II tysiąclecia p.n.e. Dowody językowe wskazują również na wczesne kontakty z plemionami celtyckimi i mówcami protogermańskimi .

Chociaż nie można z całą pewnością ustalić równania między dowodami archeologicznymi i językowymi, język proto- italski jest ogólnie kojarzony z kulturami Terramare (1700–1150 p.n.e.) i Villanovan (900–700 p.n.e. ).

Fonologia

Spółgłoski

Spółgłoski proto-kursyjskie
	Dwuwargowy	Dentystyczny	Pęcherzykowy	Palatalny	Tylnojęzykowy	Wargowo-welarowy
Nosowy	m		n		(n)
Zwarty wybuchowy	P b	t d			k ɡ	kʷ ɡʷ
Frykatywny	ɸ (β)	θ ? ð ?	s (z)		x (ɣ)	xʷ ? ɣʷ ?
Tryl			r
W przybliżeniu			ja	J		w

[ŋ] było alofonem /n/ przed spółgłoską welarną.
Spółdzielnie dźwięczne [β] , [ð] , [ɣ] , [ɣʷ] i [z] były w rozkładzie komplementarnym z bezdźwięcznymi bezdźwięcznymi słowami wstępnymi [ɸ] , [θ] , [x] , [xʷ] i [s ] , a zatem pierwotnie były po prostu alofonami od siebie. Jednak w pewnym momencie okresu proto-italskiego alofonia została nieco zakłócona przez utratę alofonów bezdźwięcznych [xʷ] i [θ] , które połączyły się z [ɸ] . Uczeni nie są zgodni, czy zrekonstruować proto-kursywę z fonemami /xʷ ~ ɣʷ/ i /θ ~ ð/ nadal obecnymi (stąd zakładając, że połączenie z [ɸ] było późniejszą zmianą obszarową, która rozprzestrzeniła się na wszystkie istniejące dialekty, prawdopodobnie zachodząc jednocześnie z lub po utracie odpowiednich dźwięcznych frykatywów) lub zrekonstruować Proto-kursywę z bezdźwięcznymi alofonami fonemów połączonymi w /ɸ ~ β/ , a ich dźwięczne alofony stają się samodzielnymi fonemami /ð/ , /ɣʷ/ . Oba te dźwięki są stosunkowo rzadkie w różnych językach i ostatecznie zostały wyeliminowane we wszystkich późniejszych językach, ale w każdym inaczej.

Samogłoski

Krótkie samogłoski
	Z przodu	Centralny	Plecy
Blisko	i		ty
Środek	mi	(ə)	o
otwarty	a

Długie samogłoski
	Z przodu	Plecy
Blisko	i	uː
Środek	mi	ode
otwarty	a

/ə/ być może nie był prawdziwym fonemem, ale był wstawiany przed spółgłoskami jako samogłoska rekwizytowa. Można go zrekonstruować w oparciu o wyniki praindoeuropejskich nosów sylabicznych *m̥ i *n̥ , które pojawiają się po łacinie jako *em, *en lub *im, *in, ale także jako *am, *an w Osco -Umbrian obok *em, *en. Wydaje się więc konieczne zrekonstruowanie /ə/ jako odrębnego dźwięku.

Proto-Italic miał następujące dyftongi:

Skrót: * ai , * ei , * oi , * au , * ou
Długie: * āi , * ēi , * ōi

Prawo Osthoffa pozostało produktywne w Proto-Italic. Spowodowało to skrócenie długich samogłosek, gdy następowały po nich sonorant i inna spółgłoska w tej samej sylabie: VːRC > VRC. Ponieważ długie dyftongi były również sekwencjami VːR, mogły występować tylko na końcu słowa i zostały skrócone gdzie indziej. Długie samogłoski skracano również przed wyrazem końcowym * -m . Jest to przyczyną wielu wystąpień krótkich * -a- na przykład w końcówkach rdzenia lub czasowników.

Prozodia

Słowa proto-kursyjskie mogły mieć stały akcent na pierwszej sylabie, wzorzec akcentowania, który prawdopodobnie istniał u większości potomków przynajmniej w niektórych okresach. W łacinie początkowy akcent przewidziany jest dla okresu starołacińskiego , po czym ustąpił miejsca „ klasycznemu ” wzorcowi akcentów. Jednak stałe początkowe naprężenie może alternatywnie być cechą powierzchniową po Proto-kursywie, ponieważ redukcja samogłosek, którą ma wyjaśnić, nie występuje przed połową pierwszego tysiąclecia p.n.e.

Gramatyka

Rzeczowniki

Rzeczowniki mogły mieć jeden z trzech rodzajów: męski, żeński i nijaki. Odmówili w siedmiu z ośmiu przypadków praindoeuropejskich: mianownik, wołacz, biernik, dopełniacz, celownik, ablatyw i miejscownik. Instrumentalny futerał zaginął. Rzeczowniki zamieniały się również w liczbę w liczbie pojedynczej i mnogiej. Liczba podwójna nie była już rozróżniana, chociaż kilka szczątków (jak łaciński duet , ambō ) nadal zachowało jakąś formę odziedziczonej odmiany podwójnej.

o-łodygi

Ta klasa odpowiada drugiej deklinacji łaciny. Wywodzi się z praindoeuropejskiej deklinacji tematycznej. Większość rzeczowników w tej klasie była rodzaju męskiego lub nijakiego, ale mogły istnieć również rzeczowniki rodzaju żeńskiego.

deklinacja o-pnia
	* agros m. "pole"		* jugom n. "jarzmo"
	Pojedynczy	Mnogi	Pojedynczy	Mnogi
Mianownikowy	* AGR os	* agr ōs ( * agr oi )	* dzbanek om	* Dzbanek ā
Wołacz	* agr e	* agr ōs ( * agr oi )
Biernik	* agr om	* AGR ons
Dopełniacz	* agr osjo * agr ī	* agr om	* dzbanek osjo * dzbanek ī	* dzbanek om
Celownik	* agr ōi	* AGR ois	* dzbanek ōi	* dzbanek ois
Narzędnik	* AGR OD		* dzbanek ōd
Miejscownik	* AGR oi ? * agr ei ?		* dzbanek oi ? * dzbanek ei ?

Dopełniacz liczby pojedynczej w * -ī ma nieznane pochodzenie, ale występuje zarówno w kursywie, jak i w celtyckim. W większości wyparł starszy odziedziczony dopełniacz w * -osjo po łacinie. Starsza forma znajduje się w kilku inskrypcjach, takich jak popliosio valesiosio na Lapis Satricanus . Jest również kontynuowany w niektórych dopełniaczach zaimkowych, takich jak cuius < * kʷojjo-s < * kʷosjo , z * -s dodanym przez analogię z dopełniaczem rdzenia spółgłoskowego w * -os . W osco-umbryjskim żadne zakończenie nie przetrwało, zastąpione * -eis , zakończeniem rdzenia i.
Mianownik liczby mnogiej był pierwotnie * -ōs dla rzeczowników i przymiotników oraz * -oi dla form zaimkowych. Rozkład w Proto-Italic jest niejasny, ale oba zakończenia z pewnością nadal istniały. Końcówka * -ō została całkowicie zastąpiona po łacinie na rzecz * -oi , skąd klasyczne -ī . W osco-umbryjskim stało się odwrotnie, gdzie * -oi zostało zastąpione przez * -ōs , skąd Oscan -ús , umbryjski -us .
W starołacinie dopełniacz liczby mnogiej brzmiał jeszcze ogólnie -om , później -um . Następnie został zreformowany w oparciu o formę ā-rdzenia * -āzom , dając klasyczne -ōrum .

a-łodygi

Ta klasa odpowiada pierwszej deklinacji łaciny. Pochodzi głównie od rzeczowników praindoeuropejskich w *-eh₂- i zawiera głównie rzeczowniki rodzaju żeńskiego, ale może kilka rodzajów rodzaju męskiego.

deklinacja a-rdzeniowa
	* toutā f. „ludzie, ludność”
	Pojedynczy	Mnogi
Mianownik-Wołacz	* Tout à	* Tout jako
Biernik	* Tout AM	* nagabywać i
Dopełniacz	* Tout jako	* tout āzom
Celownik	* naganiacz ai	* tout ais
Narzędnik	* tout ād
Miejscownik	* naganiacz ai

Końcówka biernika liczby pojedynczej byłaby pierwotnie *-am , ze względu na skrócenie długich samogłosek przed końcowym *-m . Jednak w atestowanych formach występuje długa samogłoska. Ta długa samogłoska najprawdopodobniej powstała przez analogię z innymi zakończeniami, które mają długą samogłoskę.
Dopełniacz mnogi zakończenie był pierwotnie zaimkową formą, SROKA *-eh₂-soHom .

Pnie spółgłosek

Ta klasa zawierała rzeczowniki z rdzeniami zakończonymi różnymi spółgłoskami. Obejmowały one między innymi rzeczowniki rdzeniowe, n-rdzeniowe, r-rdzeniowe, s-rdzeniowe i t-rdzeniowe. Odpowiada trzeciej deklinacji łaciny, która obejmuje również i-rdzeni, pierwotnie odrębną klasę.

Rzeczowniki rodzaju męskiego i żeńskiego zanikały podobnie, podczas gdy nijaki mają różne formy w mianowniku/bierniku/wołaczu.

Deklinacja rdzenia spółgłoski
	* snik fa. "śnieg"		* kord n. "serce"
	Pojedynczy	Mnogi	Pojedynczy	Mnogi
Mianownik-Wołacz	* snik s	* sniɣʷ es	* kord	* kord ā
Biernik	* sniɣʷ əm	* sniɣʷ əns	* kord	* kord ā
Dopełniacz	* sniɣʷ es * sniɣʷ os	* sniɣʷ om	* kord es * kord os	* kord om
Celownik	* sniɣʷ ei	* sniɣʷ (?)βos	* kord ei	* kord (?)βos
Narzędnik	* sniɣʷ ja (* sniɣʷ a ?)		* kord i (* kord a ?)
Miejscownik	* sniɣʷ i		* kord i

Rzeczowniki w tej klasie często miały nieco nieregularną formę mianownika liczby pojedynczej. To stworzyło kilka podtypów, opartych na końcowej spółgłosce rdzenia.

Dla większości spółgłoskowych rzeczowników rdzeniowych końcówką mianownika/wołacza liczby pojedynczej było -s dla rzeczowników rodzaju męskiego i żeńskiego. To zakończenie spowodowałoby ubezdźwięcznienie, delabializację i/lub stwardnienie spółgłoski na końcu rdzenia, jak widać w * sniks powyżej. Rzeczowniki rodzaju nijakiego nie mają zakończenia.
n- rdzeni zazwyczaj kończy się *-ō , z wrostkiem *-on- (lub może *-en- ) w innych przypadkach. nijaki mają *-ən w nom/voc/ accc liczby pojedynczej, podczas gdy rdzeń pozostałych form jest niejasny.
r-pnie miały *-ēr , na przemian z *-(e)r- . Zmiana długości samogłosek została utracona po łacinie, ale zachowała się w Oscan.
s- rdzeni miały *-ōs (dla rodzaju męskiego i żeńskiego) lub *-os (dla rodzaju nijakiego). To przeplatało się z *-ez- (lub może *-oz- w niektórych rzeczownikach męskich/żeńskich) w innych formach.
R / n-łodygi była mała grupa rzeczowników neutra. Miały one *-lub w mianowniku/wołaczu/bierniku l.poj., ale *-(e)n- w pozostałych formach.

Inne notatki:

Dopełniacz liczby pojedynczej miał dwa możliwe zakończenia. Oba są poświadczone obok siebie w języku starołacińskim, chociaż końcówka -es / -is może również pochodzić z rdzenia i (patrz poniżej). W osko-umbryjskim występuje tylko końcówka rdzenia i- eis .
Łaciński męski mianownik liczby mnogiej zakończony -ēs (z długą samogłoską) został zaczerpnięty z rdzenia i.
W mianowniku rodzaju nijakiego / wołaczu / bierniku liczby mnogiej oryginalnie krótkie *-a było zakończeniem lub przedłużeniem samogłoski przed końcową spółgłoską. Już w kursywie zostało to zastąpione końcówką o-rdzeń *-ā .
Celownik (i ablacyjny/miejscownik?) zakończenie liczby mnogiej zostałoby pierwotnie dodane bezpośrednio do rdzenia, bez pośredniczącej samogłoski. W języku łacińskim, jest interweniowanie -e- lub -i- , natomiast w Osco-Umbrii zakończenie otrzymuje całkowicie. Nie jest jasne, jak wyglądała sytuacja proto-kursu.

i-łodygi

Ta klasa odpowiada rzeczownikom trzeciej deklinacji łacińskiej, które miały dopełniacz liczby mnogiej, kończący się na -ium (zamiast -um ). W języku łacińskim rdzenie spółgłoskowe stopniowo łączyły się z tą klasą. Proces ten trwał w epoce historycznej; np. w czasach Cezara (ok. 50 pne) i- rdzeni wciąż miały odrębną końcówkę w bierniku liczby mnogiej -īs , ale w czasach Augusta (ok. 1 ne) zostało to zastąpione końcówką spółgłoskową na rdzeniu -ēs . W proto-italskim, podobnie jak w innych językach italskich, i-stemy były nadal bardzo odrębnym typem i nie wykazywały wyraźnych oznak łączenia.

Rzeczowniki rodzaju męskiego i żeńskiego zanikały podobnie, podczas gdy nijaki mają różne formy w mianowniku/bierniku/wołaczu.

Zakończenia
	* məntis f. "umysł"		* mari n. "morze, jezioro"
	Pojedynczy	Mnogi	Pojedynczy	Mnogi
Mianownik-Wołacz	* nie jest	* mənt ēs	* mar i	* mar iā (* -īā ?)
Biernik	* Mənt im	* Mənt ins	* mar i	* mar iā (* -īā ?)
Dopełniacz	* mənt eis * mənt jes	* mənt jom	* mar eis * mar jes	* mar jom
Celownik	* mənt ēi	* mənt iβos	* mar ēi	* mar iβos
Narzędnik	* mənt īd		* mar īd
Miejscownik	* mənt ei		* mar ei

Najwyraźniej istniały dwie różne formy dopełniacza liczby pojedynczej. Forma -eis występuje w języku osko -umbryjskim. Jednak -es pojawia się we wczesnej łacinie, podczas gdy nie ma znaku *-eis . Może to odzwierciedlać zakończenie rdzenia spółgłoskowego, ale może również pochodzić od *-jes . Porównaj też *-wos z rdzeni u, które poświadczone jest po łacinie i może reprezentować formację równoległą.
Oryginalna forma mianownika nijakiego/wołacza/biernika liczby mnogiej brzmiała *-ī . Już w kursywie zostało to rozszerzone przez dodanie do niego końcówki o-stem.

U-łodygi

Ta klasa odpowiada czwartej deklinacji łaciny. Historycznie były one równoległe do rdzeni i nadal wykazywały wiele podobnych form, przy czym j/i zostało zastąpione przez w/u . Jednak zmiany dźwięku sprawiły, że z biegiem czasu były nieco inne.

Zakończenia
	* portug . "port, port"		* Kornu/ū rz . "klakson"
	Pojedynczy	Mnogi	Pojedynczy	Mnogi
Mianownik-Wołacz	* przenieś nas	* Port ou ? * port jest winien ?	* Korn u ? (* -ū ?)	* korn uā (* -ūā ?)
Biernik	* port um	* port uns	* Korn u ? (* -ū ?)	* korn uā (* -ūā ?)
Dopełniacz	* Portowe ou * portowe WOS * portowe wes	* port kobieta	* korn ous * korn wos * korn wes	* korn wom
Celownik	* Port owei	* port uβos	* korn owei	* korn uβos
Narzędnik	* port ūd		* korn ūd
Miejscownik	* port owi ?		* korn owi ?

Mianownik rodzaju nijakiego/wołacz/biernik liczby pojedynczej musiał pierwotnie być krótki *-u , ale w łacinie występuje tylko długie -ū . Nie jest jasne, jakie może być to źródło. Może to być pozostałość podwójnego zakończenia, biorąc pod uwagę, że nijakie łodygi U były rzadkie, a nieliczne, które przetrwały, występowały zwykle w parach.
Podobnie jak rdzenie i, rdzenie u miały dwa możliwe typy zakończenia liczby pojedynczej dopełniacza o niejasnym rozkładzie. *-ous znajduje się w Oscan i jest to również pochodzenie zwykłego łacińskiego zakończenia -ūs . Jednak napis Senatus consultum de Bacchanalibus poświadcza senatvos , a końcówka -uis (od *-wes ) znajduje się również w kilku źródłach.
Męski/żeński mianownik/wołacz liczby mnogiej nie daje się bezpiecznie zrekonstruować. Łacina -ūs zdaje się odbijać *-ous , ale od SROKI *-ewes forma *-owis (łac. *-uis ) byłaby oczekiwana. Zakończenie nie jest potwierdzone w języku osko-umbryjskim lub starołacińskim, co w przeciwnym razie mogłoby dać rozstrzygające dowody.
Oryginalna forma mianownika nijakiego/wołacza/biernika liczby mnogiej brzmiała *-ū . Już w kursywie zostało to rozszerzone przez dodanie do niego końcówki o-temperatury, jak w przypadku i-tematów.

Przymiotniki

Przymiotniki odmieniane podobnie jak rzeczowniki. W przeciwieństwie do rzeczowników, przymiotniki nie mają nieodłącznych rodzajów. Zamiast tego odmieniały się na wszystkie trzy rodzaje, przybierając tę samą formę płciową, co rzeczownik, do którego się odnosiły.

Przymiotniki podążały za tymi samymi klasami fleksyjnymi rzeczowników. Największe były przymiotniki z rdzeniem o/a (odmieniające się jako rdzenie o w rodzaju męskim i nijakim oraz jako rdzenie w rodzaju α w żeńskim) oraz i-rdzeniowe. Imiesłowy czynne czasownika teraźniejszego (w *-nts ) i formy porównawcze przymiotników (w *-jōs ) odmieniane jako rdzenie spółgłoskowe. Istniały również pierwotnie przymiotniki u-rdzeniowe, ale zostały przekształcone w i-rdzeń poprzez dodanie końcówek i-rdzeń do istniejącego rdzenia u, dając w ten sposób mianownik liczby pojedynczej *-wis .

Zaimki

Deklinacja zaimków osobowych:

Pojedynczy	Pierwsza osoba	Druga osoba	Zwrotny
Mianownikowy	* np	* tū	—
Biernik	* ME * mnie	* te , * te	* S² * se
Dopełniacz	* moi , * mei	* toi , * tei	* soi , * sei
Celownik	* meɣei	* teβei	* seβei
Narzędnik	* med	* ted	* sed
Zaborczy	* meos	* towos	* sowos
Mnogi	Pierwsza osoba	Druga osoba	Zwrotny
Mianownikowy	* NOS	* WOS	—
Biernik	* NOS	* WOS	* S² * se
Dopełniacz	* nosterom ?	* zachód ?	* soi , * sei
Celownik	* nōβei	* wōβei	* seβei
Narzędnik	* nōβei	* wōβei	* sed
Zaborczy	* nosteros	* westeros	* sowos

Uwaga: dla trzeciej osoby zaimkiem, Proto-kursywa * jest zostałyby wykorzystane.

Deklinacja zaimków względnych:

Pojedynczy	Rodzaj męski	Nijaki	Kobiecy
Mianownikowy	* kʷoi	* kʷod	* kʷāi
Biernik	* kʷoi	* kʷod	* kʷāi
Dopełniacz	* kʷojjos
Celownik	* kʷojjei , * kʷozmoi
Narzędnik	* kʷōd		* kʷād
Miejscownik	?	?	?
Mnogi	Rodzaj męski	Nijaki	Kobiecy
Mianownikowy	* kʷoi , * kʷōs	* kʷā , * kʷai	* ksās
Biernik	* kʷons	* kʷā , * kʷai	* kʷāns
Dopełniacz	* kʷozom		* kʷazom
Celownik	* kʷois
Narzędnik
Miejscownik

Deklinacja zaimków pytających:

Pojedynczy	Rodzaj męski	Kobiecy	Nijaki
Mianownikowy	* kʷis		* kʷid
Biernik	* kʷim		* kʷid
Dopełniacz	* kʷejjos
Celownik	* kʷejjei , * kʷezmoi
Narzędnik	* kʷōd	* kʷād	* kʷōd
Miejscownik	?	?	?
Mnogi	Rodzaj męski	Kobiecy	Nijaki
Mianownikowy	* kʷēs	* kʷēs	* kʷī , * kʷia
Biernik	* kʷins	* kʷins	* kʷī , * kʷia
Dopełniacz	* kʷejzom ?, * kʷozom ?
Celownik	* kʷiβos
Narzędnik
Miejscownik

Deklinacja zaimków wskazujących:

* jest "to, to"

Pojedynczy	Rodzaj męski	Nijaki	Kobiecy
Mianownikowy	* jest	* identyfikator	* ejā
Biernik	* ja	* identyfikator	* ejām
Dopełniacz	* ejjos
Celownik	* ejjei , * esmoi
Narzędnik	* ejōd		* ejād
Miejscownik	?	?	?
Mnogi	Rodzaj męski	Nijaki	Kobiecy
Mianownikowy	* ejōs , * ejoi	* ejā	* ejās
Biernik	* ejons	* ejā	* ejany
Dopełniacz	* ejozom		* ejazom
Celownik	* ejois		* ejais
Narzędnik	* ejois		* ejais
Miejscownik	?	?	?

Czasowniki

Obecny aspekt

Z proto-indoeuropejskiego obecny aspekt proto-kursu zmienił się na kilka sposobów. Po pierwsze, utworzono nowy, wskazujący na przeszłość sufiks * -β- . To prawdopodobnie zdarzyło się z powodu elision słowa-finał *i wewnątrz Indoeuropejskich pierwotnych końcówek czasownika (Np. SROKA Obecny Oznajmujący *h₁ésti > PIT * est , ale też SROKA Przeszłość Oznajmująca *h₁ést ). Po drugie, dezyderatywny sufiks *-s-/-tak- stał się przyszłym sufiksem w proto-kursie. Tryb łączący tej dezyderacyjnej-przyszłości, z przyrostkiem obu -s- i przedłużeniem następującej samogłoski, był używany do reprezentowania nastroju potencjalis i irrealis . Wreszcie, podczas gdy tryb przypuszczający i optatywny SROKI były jeszcze w zasadzie różnymi nastrojami, nastroje połączyły się w rozwoju Post-PIt (Np. PIt subjunctive * esed vs optative * siēd co stało się łaciną teraźniejszą subjunctive sit ); można to już zobaczyć w fazie Proto-kursywa, gdzie tryb łączący zaczął przyjmować drugorzędne zakończenia w przeciwieństwie do pierwotnych zakończeń, które wykazywali w PIE (por. Sabelliański odruch PIt 3. osoby w liczbie pojedynczej niedoskonały tryb łączący -d i nie * -T).

Podwójna osoba PIE również została utracona w czasownikach PIt, podobnie jak w rzeczownikach PIt.

Pierwsza Koniugacja

To Koniugacja wzór wywodził się od SROKI przyrostka *-eh₂-yé-ti , i uformowany pierwotnie denominacyjne czasowniki (tj. wyprowadzanie od rzeczownika albo przymiotnika).

Przykładowa koniugacja: *donā- (dawać)

Obecny Wskazujący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* dōnāō	* dōnāor
2. Śpiewać.	* dōnās	* dōnāzo
3. Śpiewać.	* dōnāt	* dōnātor
1. mąka.	* dōnāmos	* dōnāmor
2. mąka.	* dōnātes	* dōnāmenai
3. mąka.	* dōnān	* dōnāntor
Przeszłość wskazująca	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* dōnāβam	* dōnāβar
2. Śpiewać.	* dōnāβas	* dōnāβazo
3. Śpiewać.	* dōnāβad	* dōnāβator
1. mąka.	* dōnāβamos	* dōnāβamor
2. mąka.	* dōnāβates	* dōnāβamenai
3. mąka.	* dōnāβand	* dōnāβantor
Wskaźnik na przyszłość	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* dōnāsō	* dōnāsor
2. Śpiewać.	* dōnāses	* dōnāsezo
3. Śpiewać.	* dōnāst	* dōnāstor
1. mąka.	* dōnāsomos	* dōnāsomor
2. mąka.	* dōnāstes	* dōnāsemenai
3. mąka.	* dōnāsont	* dōnāsontor
Czas teraźniejszy w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* dōnāōm	* dōnāōr
2. Śpiewać.	* dōnāēs	* dōnāēzo
3. Śpiewać.	* dōnāēd	* dōnāētor
1. mąka.	* dōnāōmos	* dōnāōmor
2. mąka.	* dōnāētes	* dōnāēmenai
3. mąka.	* dōnāōnd	* dōnāōntor
Przeszłość w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* dōnāsōm	* dōnāsōr
2. Śpiewać.	* dōnāsēs	* dōnāsēzo
3. Śpiewać.	* dōnāsēd	* dōnāsētor
1. mąka.	* dōnāsōmos	* dōnāsōmor
2. mąka.	* dōnāsētes	* dōnāsēmenai
3. mąka.	* dōnāsōnd	* dōnāsōntor
Życzący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* dōnāojam	* dōnāojar
2. Śpiewać.	* dōnāojas	* dōnāojazo
3. Śpiewać.	* dōnāojad	* dōnāojator
1. mąka.	* dōnāojamos	* dōnāojamor
2. mąka.	* dōnāojates	* dōnāojamenai
3. mąka.	* dōnāojand	* dōnāojantor
Teraźniejszy imperatyw	Aktywny	Bierny
2. Śpiewać.	* dōnā	* dōnāzo
2. mąka.	* dōnāte	—
Przyszły imperatyw	Aktywny	Bierny
2./3. Śpiewać.	* dōnātōd	—
Imiesłowy	Obecny	Przeszłość
	* dōnānts	* dōnatos
Rzeczowniki werbalne	pochodna t	s-pochodna
	* dōnātum	* dōnāzi

Druga koniugacja sprawcza

Ten wzór koniugacji był wyprowadzany od SROKI *-éyeti, i uformowany czasowniki przyczynowe (tj. wyrażając przyczynę) od "podstawowych" 3. czasowników koniugacji.

Przykładowa koniugacja: *mone- (ostrzegać)

Obecny Wskazujący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* pieniądze	* moneor
2. Śpiewać.	* monēs	* monēzo
3. Śpiewać.	* moneta	* monitor
1. mąka.	* monēmos	* monēmor
2. mąka.	* monētes	* monēmenai
3. mąka.	* monont	* monontor
Przeszłość wskazująca	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* monēβam	* monēβar
2. Śpiewać.	* monēβas	* monēβazo
3. Śpiewać.	* monēβad	* monēβator
1. mąka.	* monēβamos	* monēβamor
2. mąka.	* monēβates	* monēβamenai
3. mąka.	* monēβand	* monēβantor
Wskaźnik na przyszłość	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* monēsō	* monēsor
2. Śpiewać.	* monēses	* monesezo
3. Śpiewać.	* monēst	* monēstor
1. mąka.	* monēsomos	* monēsomor
2. mąka.	* monēstes	* monēsemenai
3. mąka.	* monēsont	* monēsontor
Czas teraźniejszy w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* moneo	* moneta
2. Śpiewać.	* moneēs	* moneēzo
3. Śpiewać.	* monēd	* monētor
1. mąka.	* monoōmos	* monoōmor
2. mąka.	* pieniądze	* moneēmenai
3. mąka.	* monōnd	* monoontor
Przeszłość w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* monesōm	* monesōr
2. Śpiewać.	* pieniądze	* monesēzo
3. Śpiewać.	* monesed	* monesetor
1. mąka.	* monesōmos	* monesōmor
2. mąka.	* monesetes	* monesēmenai
3. mąka.	* monesōnd	* monesōntor
Życzący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* moneojam	* moneojar
2. Śpiewać.	* moneojas	* moneojazo
3. Śpiewać.	* moneojad	* moneojator
1. mąka.	* monojamos	* monojamor
2. mąka.	* monojates	* moneojamenai
3. mąka.	* moneojand	* moneojantor
Teraźniejszy imperatyw	Aktywny	Bierny
2. Śpiewać.	* Monē	* monēzo
2. mąka.	* monēte	—
Przyszły imperatyw	Aktywny	Bierny
2./3. Śpiewać.	* Monētōd	—
Imiesłowy	Obecny	Przeszłość
	* monēnts	* monety
Rzeczowniki werbalne	pochodna t	s-pochodna
	* pieniądze	* monēzi

Druga Koniugacja Statyw

Ten wzór koniugacji był wyprowadzany od SROKI *-éh₁ti (albo rozciągnięta forma *-eh₁yéti), i uformowany stały czasowniki (tj. wskazujący stan bycia).

Przykładowa koniugacja: *walē- (być silnym)

Obecny Wskazujący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* Walēō	* walēor
2. Śpiewać.	* Walēs	* walēzo
3. Śpiewać.	* walēt	* walētor
1. mąka.	* walēmos	* walēmor
2. mąka.	* walētes	* walēmenai
3. mąka.	* Walent	* Walentor
Przeszłość wskazująca	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* walēβam	* walēβar
2. Śpiewać.	* walēβas	* walēβazo
3. Śpiewać.	* walēβad	* walēβator
1. mąka.	* walēβamos	* walēβamor
2. mąka.	* Walēβates	* walēβamenai
3. mąka.	* Walēβand	* Walēβantor
Wskaźnik na przyszłość	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* Walēsō	* walēsor
2. Śpiewać.	* Walēses	* walesezo
3. Śpiewać.	* Walēst	* Walēstor
1. mąka.	* walēsomos	* walēsomor
2. mąka.	* Walēstes	* walēsemenai
3. mąka.	* walēsont	* walēsontor
Czas teraźniejszy w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* walēōm	* walēōr
2. Śpiewać.	* Walēs	* walēzo
3. Śpiewać.	* walēd	* walētor
1. mąka.	* walēōmos	* walēōmor
2. mąka.	* walētes	* walēmenai
3. mąka.	* walēōnd	* walēōntor
Przeszłość w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* Walēsōm	* Walēsōr
2. Śpiewać.	* Walēsēs	* walēsе̄zo
3. Śpiewać.	* walēsе̄d	* walēsе̄tor
1. mąka.	* Walēsōmos	* Walēsōmor
2. mąka.	* walēsе̄tes	* walēsе̄menai
3. mąka.	* Walēsōnd	* Walēsōntor
Życzący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* walēojam	* walēojar
2. Śpiewać.	* walēojas	* walēojazo
3. Śpiewać.	* walēojad	* walēojator
1. mąka.	* walēojamos	* walēojamor
2. mąka.	* walēojates	* walēojamenai
3. mąka.	* walēojand	* walēojantor
Teraźniejszy imperatyw	Aktywny	Bierny
2. Śpiewać.	* Walē	* walēzo
2. mąka.	* walēte	—
Przyszły imperatyw	Aktywny	Bierny
2./3. Śpiewać.	* Walētōd	—
Imiesłowy	Obecny	Przeszłość
	* walēnts	* walatos
Rzeczowniki werbalne	pochodna t	s-pochodna
	* walatum	* walēzi

Trzecia Koniugacja

Większość czasowników proto-italskich to czasowniki trzeciej koniugacji, które wywodzą się z praindoeuropejskich czasowników tematycznych. Jakkolwiek, kilka czytują wyprowadzone od innych SROKIETOWYCH klas czasownika, takich jak *linkʷō (SROKA nosowo-wrostkowe czasowniki) i *dikskō (SROKA *sḱe-przyrostek czasowniki).

Przykładowa koniugacja: *ed-e/o- (do jedzenia)

Obecny Wskazujący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* edō	* edor
2. Śpiewać.	* edes	* edezo
3. Śpiewać.	* edet	* edytor
1. mąka.	* edomos	* edomor
2. mąka.	* edetes	* edemenai
3. mąka.	* edont	* edontor
Przeszłość wskazująca	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* edoβam	* edoβar
2. Śpiewać.	* edoβas	* edoβazo
3. Śpiewać.	* edoβad	* edoβator
1. mąka.	* edoβamos	* edoβamor
2. mąka.	* edoβates	* edoβamenai
3. mąka.	* edoβand	* edoβantor
Wskaźnik na przyszłość	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* edesō	* edesor
2. Śpiewać.	* edesy	* edesezo
3. Śpiewać.	* edest	* edestor
1. mąka.	* edesomos	* edesomor
2. mąka.	* edesty	* edesemenai
3. mąka.	* edesont	* edezontor
Czas teraźniejszy w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* edōm	* edōr
2. Śpiewać.	* edēs	* edezo
3. Śpiewać.	* edd	* budowniczy
1. mąka.	* edōmos	* edōmor
2. mąka.	* edе̄tes	* edēmenai
3. mąka.	* edōnd	* edōntor
Przeszłość w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* edesōm	* edesōr
2. Śpiewać.	* edes̄s	* edes̄zo
3. Śpiewać.	* edes̄d	* edesе̄tor
1. mąka.	* edesōmos	* edesōmor
2. mąka.	* edesе̄tes	* edesе̄menai
3. mąka.	* edesōnd	* edesōntor
Życzący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* edojam	* edojar
2. Śpiewać.	* edojas	* edojazo
3. Śpiewać.	* edojad	* edojator
1. mąka.	* edojamos	* edojamor
2. mąka.	* edojates	* edojamenai
3. mąka.	* edojand	* edojantor
Teraźniejszy imperatyw	Aktywny	Bierny
2. Śpiewać.	* ede	* edezo
2. mąka.	* edete	—
Przyszły imperatyw	Aktywny	Bierny
2./3. Śpiewać.	* edetōd	—
Imiesłowy	Obecny	Przeszłość
	* zęby	* esos
Rzeczowniki werbalne	pochodna t	s-pochodna
	* ocena	* edezi

Trzecia koniugacja jō-wariant

To koniugacja wywodziła się od SROKI *ye-przyrostka czasowników, i poszła dalej uformować większość łaciny 3. koniugacji io -wariant czasowników oraz jakiś 4. koniugacji czasowniki.

Przykładowa koniugacja: *gʷen-je/jo- (w przyszłości)

Obecny Wskazujący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* gʷenjō	* gʷenjor
2. Śpiewać.	* gʷenjes	* gʷenjezo
3. Śpiewać.	* gʷenjet	* gʷenjetor
1. mąka.	* gʷenjomos	* gʷenjomor
2. mąka.	* gʷenjetes	* gʷenjemenai
3. mąka.	* gʷenjont	* gʷenjontor
Przeszłość wskazująca	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* gʷenjoβam	* gʷenjoβar
2. Śpiewać.	* gʷenjoβas	* gʷenjoβazo
3. Śpiewać.	* gʷenjoβad	* gʷenjoβator
1. mąka.	* gʷenjoβamos	* gʷenjoβamor
2. mąka.	* gʷenjoβates	* gʷenjoβamenai
3. mąka.	* gʷenjoβand	* gʷenjoβantor
Wskaźnik na przyszłość	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* gʷenjesō	* gʷenjesor
2. Śpiewać.	* gʷenjeses	* gʷenjesezo
3. Śpiewać.	* gʷenjest	* gʷenjestor
1. mąka.	* gʷenjesomos	* gʷenjesomor
2. mąka.	* gʷenjestes	* gʷenjesemenai
3. mąka.	* gʷenjesont	* gʷenjesontor
Czas teraźniejszy w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* gʷenjōm	* gʷenjōr
2. Śpiewać.	* gʷenjes	* gʷenjēzo
3. Śpiewać.	* gʷenjе̄d	* gʷenjе̄tor
1. mąka.	* gʷenjōmos	* gʷenjōmor
2. mąka.	* gʷenjе̄tes	* gʷenjе̄menai
3. mąka.	* gʷenjōnd	* gʷenjōntor
Przeszłość w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* gʷenjesōm	* gʷenjesōr
2. Śpiewać.	* gʷenjeses	* gʷenjesе̄zo
3. Śpiewać.	* gʷenjesе̄d	* gʷenjesе̄tor
1. mąka.	* gʷenjesōmos	* gʷenjesōmor
2. mąka.	* gʷenjesе̄tes	* gʷenjesе̄menai
3. mąka.	* gʷenjesōnd	* gʷenjesōntor
Życzący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* gʷenjojam	* gʷenjojar
2. Śpiewać.	* gʷenjojas	* gʷenjojazo
3. Śpiewać.	* gʷenjojad	* gʷenjojator
1. mąka.	* gʷenjojamos	* gʷenjojamor
2. mąka.	* gʷenjojates	* gʷenjojamenai
3. mąka.	* gʷenjojand	* gʷenjojantor
Teraźniejszy imperatyw	Aktywny	Bierny
2. Śpiewać.	* gʷenje	* gʷenjezo
2. mąka.	* gʷenjete	—
Przyszły imperatyw	Aktywny	Bierny
2./3. Śpiewać.	* gʷenjetōd	—
Imiesłowy	Obecny	Przeszłość
	* gʷenjents	* gʷentos
Rzeczowniki werbalne	pochodna t	s-pochodna
	* gʷentum	* gʷenjezi

Czasowniki Atematyczne

Tylko garść czasowników pozostała wewnątrz tego paradygmatu koniugacji, wywodzącego się od oryginalnych SROKI Korzeń Atematic czasowników.

Przykładowa koniugacja: *ezom (copula, być)

Obecny Wskazujący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* ezom	—
2. Śpiewać.	* es	—
3. Śpiewać.	* szac	—
1. mąka.	* (e)somos	—
2. mąka.	* (e)stes	—
3. mąka.	* wysłano	—
Przeszłość wskazująca	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* fuβam	—
2. Śpiewać.	* fuβas	—
3. Śpiewać.	* fuβad	—
1. mąka.	* fuβamos	—
2. mąka.	* fuβaty	—
3. mąka.	* fuβand	—
Wskaźnik na przyszłość	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* fuzom	—
2. Śpiewać.	* zamieszanie	—
3. Śpiewać.	* popiersie	—
1. mąka.	* fuzomos	—
2. mąka.	* kije	—
3. mąka.	* fuzent	—
Czas teraźniejszy w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* ezom	—
2. Śpiewać.	* ezes	—
3. Śpiewać.	* ezed	—
1. mąka.	* ezomos	—
2. mąka.	* ezetowie	—
3. mąka.	* ezond	—
Przeszłość w trybie łączącym	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* fuzom , * essom	—
2. Śpiewać.	* zapala , * esses	—
3. Śpiewać.	* Fuzed * essed	—
1. mąka.	* fuzomos , * essomos	—
2. mąka.	* fuzetes , * essetes	—
3. mąka.	* fuzond , * essond	—
Życzący	Aktywny	Bierny
1. Śpiewać.	* siem	—
2. Śpiewać.	* siēs	—
3. Śpiewać.	* sied	—
1. mąka.	* simos	—
2. mąka.	* sites	—
3. mąka.	* sind	—
Teraźniejszy imperatyw	Aktywny	Bierny
2. Śpiewać.	* es	—
2. mąka.	* estymacja	—
Przyszły imperatyw	Aktywny	Bierny
2./3. Śpiewać.	* estōd	—
Imiesłowy	Obecny	Przeszłość
	* sēnts	—
Rzeczowniki werbalne	pochodna t	s-pochodna
	—	* essi

Oprócz tych koniugacji, proto-kursywa ma również kilka czasowników deponentów, takich jak *ōdai (idealny-obecny) oraz *gnāskōr (pasywny-aktywny).

Perfekcyjny Aspekt

Według Rix (2002), jeśli rdzeń czasownika występuje zarówno w gałęziach latyno-faliscan, jak i osco-umbryjskim ( Sabellian ), to rdzeń teraźniejszy jest identyczny w 90% przypadków, ale doskonały tylko w 50% przypadków. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że oryginalny aoryst PIE połączył się z aspektem dokonanym po okresie proto-italskim. Tak więc rozbieżność w podobieństwach obecnych i doskonałych pni w dwóch grupach kladu italskiego jest prawdopodobnie przypisywana różnym zachowaniom w każdej grupie. Nowy wspólny doskonały rdzeń w Latino-Faliscan wywodzi się głównie z SROKI Doskonały, podczas gdy doskonały rdzeń w Osco-Umbrii wywodzi się głównie z SROKI aoryst.

W okresie proto-italskim rdzeń perfect PIE nie był już produktywny. Jakkolwiek, inne SROKI doskonałe i aorystowe pnie nadal były produktywne, takie jak zreduplikowane doskonałe i wydłużone samogłoskowe doskonałe pnie, jak również sigmatic aoryst pnia (znaleziony w łacinie dīcō, dīxī ).

Czasami wiele doskonałych form dla każdej łodygi. Na przykład, De Vaan podaje formy *fēk-, *fak- dla doskonałego rdzenia *fakiō , a powtórzona forma <FHEFHAKED> jest również poświadczona na strzałce Praeneste w języku starołacińskim.

Ponadto pojawiło się kilka nowych innowacji w aspekcie dokonanym, na przykład -v-perfect (po łacinie amō, amāvī ) i -u-perfect ( moneō, monuī ) będące późniejszymi innowacjami.

Przykład koniugacji długich samogłosek: *fēk- (zrobić). Alternatywnie *θēk- (od SROKI *dʰeh₁- ) jeśli PIT jest zrekonstruowany na scenie przed /xʷ/ i /θ/ połączyły się z /f/ [ɸ].

Doskonały	Aktywny
I Śpiew.	* fēkai
2. Śpiew.	* fēkistai
III Śpiew.	* fēked
Pierwsza mąka.	* fēkomos
Druga mąka.	* fēkistes
3. mł.	* fēkēri

Przykładowa powtórzona koniugacja: *fefu- (było)

Doskonały	Aktywny
I Śpiew.	* fefuai
2. Śpiew.	* fefuistai
III Śpiew.	* fefued
Pierwsza mąka.	* fefuomos
Druga mąka.	* fefuistowie
3. mł.	* fefuēri

Rozwój

Poniżej znajduje się lista regularnych zmian fonetycznych z protoindoeuropejskich na proto-kursyjskie. Ponieważ łacina jest jedynym dobrze poświadczonym językiem italskim, stanowi ona główne źródło rekonstrukcji proto-kursywa. Dlatego nie zawsze jest jasne, czy pewne zmiany dotyczą całej kursywy (zmiana przed PI), czy tylko łaciny (zmiana po PI), z powodu braku rozstrzygających dowodów.

Utrudnienia

Palatovelary połączyły się z gładkimi welarami , zmiana ta nazywana jest centumizacją .
- *ḱ > *k
- *ǵ > *g
- *ǵʰ > *gʰ
- Ciągi palatowelarów i *w połączone z labiowelarami : *ḱw, *ǵw, *ǵʰw > *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
*p...kʷ > *kʷ...kʷ, zmiana również w języku celtyckim.
Labiowelary tracą labializację przed spółgłoską: *kʷC, *gʷC, *gʷʰC > *kC, *gC, *gʰC.
Spółgłoski oporne stają się (bezprzydechowe) bezdźwięczne przed inną bezdźwięczną spółgłoską (zwykle *s lub *t).
Dźwięczne aspiraty stają się szczelinownikami . Słowo-początkowo stają się bezdźwięczne, podczas gdy są alofonicznie dźwięczne w słowie-medialnie. Sądząc po dowodach Oscan, najwyraźniej pozostawały spółgłoskami szczelinowymi nawet po spółgłosce nosowej. W większości innych języków italskich przekształciły się one później w zwarte w tej pozycji.
- *bʰ > *f [ɸ] (średnio *β)
- *dʰ > *θ (średnio *ð)
- *gʰ > *x (średnio *ɣ)
- *gʷʰ > *xʷ (średnio *ɣʷ)
*s było również dźwięczne alofonicznie na *z w słowie-medialnie.
*sr, *zr > *θr, *ðr.
*θ, *xʷ > *f. Znalezione w wenetyjski vhagsto / hvagsto (porównaj łaciński Facio ). Dźwięczne alofony * i * pozostały różne od * β w łacinie i weneckim, ale połączyły się również w osco-umbryjskim.
*tl > *kl słowo-medialnie.

Samogłoski i sonoranty

*l̥, *r̥ > *ol, *lub
*m̥, *n̥ > *əm, *ən (patrz wyżej „Samogłoski”)
*j ginie między samogłoskami. Powstałe samogłoski w przerwie kurczą się w długą samogłoskę, jeśli dwie samogłoski są takie same.
*ew > *ow.
*o > *a przed wargami i *l.

Krtani

W laryngeals są klasą hipotetycznych dźwięków PIE * h₁ * wodorem , * h₃ że zwykle zniknął pod koniec ciasto, pozostawiając kolorowanki wpływ na sąsiednich samogłosek. Ich zniknięcie pozostawiło charakterystyczne kombinacje dźwiękowe w Proto-Italic. W poniższych zmianach znak # jest zgodny ze standardową praktyką oznaczania granicy słowa; czyli # na początku oznacza słowo-początkowe. H oznacza dowolną z trzech krtani.

Prostsze rozwinięcia kursywy krtani są wspólne dla wielu innych gałęzi indoeuropejskich:

*h₁e > *e, *h₂e > *a, *h₃e > *o
*eh₁ > *ē, *eh₂ > *ā, *eh₃ > *ō
*H > *a między utrudnieniami
Krtani giną w wyrazie – początkowo przed spółgłoską.

Bardziej charakterystyczne dla kursywy są interakcje krtani ze spółgłoskami dźwiękowymi . Tutaj R reprezentuje sonorant, a C spółgłoskę.

#HRC > #aRC i CHRC > CaRC, ale #HRV > #RV
CRHC > CRāC, ale CRHV > CarV
CiHC i prawdopodobnie CHiC > CīC

Morfologia

Ogólna utrata podwójnego , przy czym pozostało tylko kilka reliktów.
Utrata przypadku instrumentalnego.

Próbka tekstowa

Wiersz

De Van Michael 2015 , s. 158

Proto-kursywa
KWI dōnāō lepidom nowom louðeroβom aziða modo poimike EKS politom koɾneli teβi namkwe tu sweðeβas meas ESI alikwid poto nugas jam tom kom awidatos este oinos weita leizom umne awiom triβos ekspliko weɾβois doktois djous Pater i laβosiosis kwaɾe xaβeo teβi kwiskwid xoc louðerolosjos kwiskwokwam kom Mater wizoɣo plous oino twotos et meɣo frater meneas pert atne saikolos.

Modlitwa Pańska

De Van Michael 2015 , s. 158

Modlitwa Pańska
Proto-kursywa : Pater nostere kwoi es kailos, sanktom fujad nomən towom. Gwenjad regnom tom. Fujad welontats towa seiked kailoi kwti terza. Pāstnim nosteɾom kwotidyanom diða noβois xoidied djowe, et demeite noβois reins deɣabetas nosteɾas kwti nos demeitemos deɣabitoɾiβos nosteɾois. Ne enduke nos nin vewskam, swed louðeɾa nos malod. Wered.
Łacina : Pater noster, qui es in caelis, sanctificetur nomen tuum. Adveniat regnum tuum. Fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra, panem nostrum quotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo. Amen.
angielski : .

Zmiany po kursywie

Dalsze zmiany nastąpiły podczas ewolucji poszczególnych języków italskich. Ta sekcja zawiera przegląd najważniejszych zmian. Pełne listy można znaleźć w Historii łaciny i innych artykułach dotyczących poszczególnych języków.

*x debukalizuje do [h] . *ɣ podobnie staje się [ɦ] między samogłoskami, ale pozostaje gdzie indziej. Ta zmiana prawdopodobnie miała miejsce w okresie proto-italskim. Wynik, niezależnie od tego, czy [h] czy [ɦ] , został napisany h we wszystkich językach italskich. Początkowe *xl, *xr są odzwierciedlone (przynajmniej po łacinie) jako gl , gr
*θ(e)r, *ð(e)r > *f(e)r, *β(e)r we wszystkich poza weneckim. Porównaj weneckie louder-obos z łacińskim liber , Faliscan loifir-ta , Oscan lúvfreis .
*β, *ð, *ɣ > łacińskie b , d , g . W Osco-Umbrian wynik jest f (prawdopodobnie dźwięczny) dla wszystkich trzech. W Faliscan *β pozostaje spółką szczelinową .
*ɣʷ > *gʷ po łacinie, które następnie rozwija się jak poniżej. > f w osko-umbryjskim.
*dw > b w klasycznej łacinie, choć nadal zachowane w archaicznym (patrz inskrypcja Duenos )
*kʷ, *gʷ > p , b w osko-umbryjskim. Są one zachowane w językach latyno-faliscan i weneckim. Po łacinie * gʷ > v [w] z wyjątkiem po * n.
*z > r w klasycznej łacinie i umbryjskim, ale nie w starołacinie lub oscanie.
Końcowe -ā (fem. sg. nom., neut. l.m. nom./accc.) > [oː] w języku osko-umbryjskim, ale po łacinie staje się krótkie -a .
Końcowe *-ns (według mn. różnych klas rzeczowników), *-nts (im. m. pr. imiesłowów) i *-nt (mian. neut./ac. pr. imiesłowów) rozwinięte w złożony sposób :

Pital	Przed-OU	Oscan	Umbria	Pre-łaciński	łacina
*-ns	*-ns	-SS	-F	*-ns	-s
*-nts	*-ns	-SS	-F	*-nts	-ns
*-nt	*-nts	-ns	—	*-nts	-ns

Redukcja samogłosek łacińskich w okresie starołacińskim. To połączyło wiele nieakcentowanych krótkich samogłosek; najbardziej dramatycznie wszystkie krótkie samogłoski połączyły się (zwykle w /i/) w otwarte sylaby przyśrodkowe. Co więcej, wszystkie dyftongi stały się czystymi samogłoskami z wyjątkiem *ai i *au (i czasami *oi) w sylabach początkowych.

Bibliografia

^ „Imigranci z Północy” . Archiwum CUP – za pośrednictwem Google Books.
^ Baumer, Christoph (11 grudnia 2012). Historia Azji Środkowej: Wiek Wojowników Stepowych . IBTauris. Numer ISBN 9781780760605 – za pośrednictwem Książek Google.
^ Wybielacz, Roger; Spriggs, Mateusz (2 września 2003). Archeologia i język I: orientacja teoretyczna i metodologiczna . Routledge. Numer ISBN 9781134828777 – za pośrednictwem Książek Google.
^ ^B BOSSONG 2017 , s. 859.
^ Weiss, Michael L. (2009). Zarys gramatyki historycznej i porównawczej łaciny . Ann Arbor: Prasa do klepek bukowych. P. 109. Numer ISBN 978-0-9747927-5-0.
^ Sihler 1995 , s. 256-265.
^ ^B ^c ^d ^e ^f ^g ^h ^ı de Vaan 2008 .
^ Sihler 1995 , s. 387.
^ Sihler 1995 , ss. 266-272.
^ Sihler 1995 , s. 268.
^ Sihler 1995 , s. 283-286.
^ Sihler 1995 , s. 315-319.
^ Sihler 1995 , s. 316-317.
^ Sihler 1995 , s. 319-327.
^ Sihler 1995 , s. 323.
^ Sihler 1995 , s. 324.
^ Sihler 1995 , s. 325-326.
^ ^B ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ De Vaan Michiel (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Leiden: Brill Wydawnictwo Akademickie. Numer ISBN 978-9004167971.
^ (De Vaan 2008 s.284, 310, 323-4 426)
^ ^a ^b ^c Rix, Helmut. „W kierunku odbudowy Proto-Italic” (PDF) . Program studiów indoeuropejskich . UCLA . Źródło 24 czerwca 2017 .
^ (De Vaan 2008 s.198)
^ (De Vaan 2008 p.599)
^ ^B Silvestri 1998 , s. 326
^ ^B Silvestri 1998 , s. 325
^ Bakkum 2009 , s. 58-61.
^ ^B Silvestri 1998 , s. 332
^ Pisemna o w alfabecie łacińskim, ale ú w natywnej Język Oskijski alfabetu, a u lub czasamiw natywnej Umbrii alfabetu. Patrz Sihler 1995 :266.
^ Sihler 1995 , s. 266.
^ Sihler 1995 , s. 230.

Bibliografia

Bakkum, Gabriël CLM (2009), Łaciński Dialekt Wieku Faliscus: 150 Lat Stypendium: Część I , Amsterdam: University of Amsterdam, ISBN 978-90-5629-562-2
Bossong, Georg (2017). „Ewolucja kursywy”. W Klein, Jared; Józefa, Briana; Fritz, Matthias (red.). Podręcznik językoznawstwa porównawczego i historycznego indoeuropejskiego . 2 . Waltera de Gruytera. Numer ISBN 978-3-11-054243-1.
de Vaana, Michiela (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Skarp. Numer ISBN 9789004167971.
Sihler, Andrew L. (1995), Nowa gramatyka porównawcza greki i łaciny , Oxford University Press, ISBN 0-19-508345-8
Silvestri, Domenico (1998), "Języki Italic", w Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (red.), Języki indoeuropejskie , Taylor & Francis Group, s. 322-344

[1] „Imigranci z Północy” . Archiwum CUP – za pośrednictwem Google Books.

[2] Baumer, Christoph (11 grudnia 2012). Historia Azji Środkowej: Wiek Wojowników Stepowych . IBTauris. Numer ISBN 9781780760605 – za pośrednictwem Książek Google.

[3] Wybielacz, Roger; Spriggs, Mateusz (2 września 2003). Archeologia i język I: orientacja teoretyczna i metodologiczna . Routledge. Numer ISBN 9781134828777 – za pośrednictwem Książek Google.

[FOOTNOTEBossong2017859-4] B BOSSONG 2017 , s. 859.

[5] Weiss, Michael L. (2009). Zarys gramatyki historycznej i porównawczej łaciny . Ann Arbor: Prasa do klepek bukowych. P. 109. Numer ISBN 978-0-9747927-5-0.

[FOOTNOTESihler1995256–265-6] Sihler 1995 , s. 256-265.

[FOOTNOTEde_Vaan2008-7] B ^c ^d ^e ^f ^g ^h ^ı de Vaan 2008 .

[FOOTNOTESihler1995387-8] Sihler 1995 , s. 387.

[FOOTNOTESihler1995266–272-9] Sihler 1995 , ss. 266-272.

[FOOTNOTESihler1995268-10] Sihler 1995 , s. 268.

[FOOTNOTESihler1995283–286-11] Sihler 1995 , s. 283-286.

[FOOTNOTESihler1995315–319-12] Sihler 1995 , s. 315-319.

[FOOTNOTESihler1995316–317-13] Sihler 1995 , s. 316-317.

[FOOTNOTESihler1995319–327-14] Sihler 1995 , s. 319-327.

[FOOTNOTESihler1995323-15] Sihler 1995 , s. 323.

[FOOTNOTESihler1995324-16] Sihler 1995 , s. 324.

[FOOTNOTESihler1995325–326-17] Sihler 1995 , s. 325-326.

[Brill_Academic_Publishers-18] B ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ De Vaan Michiel (2008). Słownik etymologiczny łaciny i innych języków italskich . Leiden: Brill Wydawnictwo Akademickie. Numer ISBN 978-9004167971.

[19] (De Vaan 2008 s.284, 310, 323-4 426)

[auto-20] Rix, Helmut. „W kierunku odbudowy Proto-Italic” (PDF) . Program studiów indoeuropejskich . UCLA . Źródło 24 czerwca 2017 .

[21] (De Vaan 2008 s.198)

[22] (De Vaan 2008 p.599)

[sylvestri326-23] B Silvestri 1998 , s. 326

[sylvestri325-24] B Silvestri 1998 , s. 325

[25] Bakkum 2009 , s. 58-61.

[sylvestri332-26] B Silvestri 1998 , s. 332

[27] Pisemna o w alfabecie łacińskim, ale ú w natywnej Język Oskijski alfabetu, a u lub czasamiw natywnej Umbrii alfabetu. Patrz Sihler 1995 :266.

[FOOTNOTESihler1995266-28] Sihler 1995 , s. 266.

[FOOTNOTESihler1995230-29] Sihler 1995 , s. 230.

Languages

In other projects

Język proto-italski - Proto-Italic language

Zawartość

Historia

Fonologia

Spółgłoski

Samogłoski

Prozodia

Gramatyka

Rzeczowniki

o-łodygi

a-łodygi

Pnie spółgłosek

i-łodygi

U-łodygi

Przymiotniki

Zaimki

Czasowniki

Rozwój

Utrudnienia

Samogłoski i sonoranty

Krtani

Morfologia

Próbka tekstowa

Wiersz

Modlitwa Pańska

Zmiany po kursywie

Bibliografia

Bibliografia