Quebec ban na pokrycie twarzy - Quebec ban on face covering

Quebec zakaz twarzy obejmujące (w Bill 62 , „Akt w celu wspierania przestrzegania państwa neutralności religijnej, aw szczególności, aby zapewnić ramy dla wniosków o zakwaterowanie ze względów religijnych w niektórych organów”) na pierwszych stronach gazet świata w październiku 2017 r. ustawa została przyjęta w dniu 18 października 2017 zakaz zapobiega osobę, której twarz jest pokryta od dostarczania lub odbierania usługi publiczne. Minister sprawiedliwości Stéphanie Vallée stwierdził, że ludzie mogą szukać zwolnienie religijne na „przypadek po przypadku” zasadach. Według artykułu w The Economist , prawo jest „prawdziwym celem jest wprowadzenie zakazu noszenia muzułmańskich kobiet niqabs lub zasłon na twarz, kiedy dostarczyć lub odebrać usług publicznych”. Niektórzy inni uważają, że celem ustawy jest przeciwdziałanie rosnące wykorzystanie symboliki religijnej przez muzułmańskich kobiet w Quebecu.

Zakaz został martwi niektórych konserwatywnych muzułmanów, którzy uważają twarz obejmującego niezbędną częścią ich religii i zdefiniowaniu posunięcie jako islamofobii . Premier Justin Trudeau opowiedział się przeciwko niej. Kilku uczonych również skrytykował zakaz. Zakaz jest kwestionowana przez kanadyjskiego Stowarzyszenia Swobód Cywilnego i Krajową Radę kanadyjskich muzułmanów w Quebec Superior Court . Tymczasem Parti québécois i Koalicja Przyszłość Quebecu twierdzą, że zakaz nie jest wystarczająco szeroki. Niektórzy dziennikarze oskarżyli Quebec premier Philippe Couillard podtrzymywania zakazu „postrzeganej przewagi politycznej”. podczas gdy większość ogółu społeczeństwa wyrazili poparcie dla tego ruchu.

W odniesieniu do opinii publicznej, 27 października Ipsos ankiecie stwierdzili, że 76% z Quebecu backed Bill 62, z 24% przeciwstawiając go. To samo badanie uznało 68% Kanadyjczyków w ogóle obsługiwane ustawę podobną do Billa 62 w ich części Kanady. 27 października Angus Reid Instytut sondażu wykazały, że 70% Kanadyjczyków poza Quebec obsługiwane „ustawodawstwo podobny do Billa 62”, gdzie żyli w kraju, z 30% przeciwstawiając go.

Jednak sędzia podjął decyzję, że zakaz twarzą obejmujący nie mogą być stosowane podczas analizy przez inny sąd, z powodu nieodwracalnego uszkodzenia mogą powodować niektóre kobiety muzułmańskiej wiary. Dwa razy od grudnia 2017 roku sędzia Quebec przyznane nakazu na tym odcinku kwestionowane w sądzie przez Krajową Radę kanadyjskich muzułmanów z udziałem kanadyjskiego Stowarzyszenia Swobód Obywatelskich. W wyroku sądu, wspomniany odcinek narusza swobód gwarantowanych przez Quebec i kanadyjskie karty praw i wolności człowieka.

Rząd Liberalna Partia Quebecu potwierdził, że nie byłoby odwołać się, że zawieszenie kluczowego artykułu neutralność akt religijny. Rząd Quebecu wolał poczekać na orzeczenie co do istoty i konstytucyjności prawa.

Jeśli rząd Liberalna Partia Quebecu miały być ponownie wybrany w wyborach powszechnych w dniu 1 października 2018 roku, Premier Philippe Couillard powiedział, że jest gotowy, aby przejść do Sądu Najwyższego Kanady, jeśli to konieczne, aby bronić Bill 62. Od jego poprzednie komentuje sprawy, Couillard mało prawdopodobne, aby zachować twarz, obejmujące zakaz powołując się nie naruszając klauzuli Kanadyjska Karta Praw i Swobód. Couillard stwierdził, że jego rząd, przechodząc Bill 62, nie używać klauzuli Nie naruszając przy projektowaniu, mówiąc, że Sąd Najwyższy prawdopodobnie podtrzymywać ograniczony zakaz jego rządu jako rozsądne i uzasadnione.

Zobacz też

Referencje